Lapres Reaktor Ideal Aliran Kontinyu 10 Selasa

LAPORAN RESMI
PRAKTIKUM PROSES KIMIA
Materi :
Reaktor Ideal Aliran Kontinyu
Disusun oleh :
Kelompok 10 Selasa
Ahmad Dzulfikar Fauzi 21030114120030
Nayunda Bella M 21030114120022
Wahyu Satyo Triadi 21030114130126
LABORATORIUM PROSES KIMIA

TEKNIK KIMIA FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS DIPONEGORO
2016
REAKTOR IDEAL ALIRAN KONTINYU
HALAMAN PENGESAHAN
1. Judul Praktikum : Reaktor Ideal Aliran Kontinyu

2. Kelompok : 1. Nayunda Bella Mahardini (21030114120022)
2. Ahmad Dzulfikar Fauzi (21030114120030)
3. Wahyu Satyo Triadi (21030114130126)
Telah disahkan pada :

Hari :
Tanggal :
Semarang, 23 Mei 2016

Dosen Pembimbing Asisten
Dr. Ir. Didi Dwi Anggoro, M.Eng.,Ph.D Yudy Wiraatmadja

NIP. 19671114 199303 1 001 NIM. 21030113120025
LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 ii

RINGKASAN
Reaktor tangki berpengaduk merupakan reaktor yang paling sering dijumpai

dalam industri kimia. Pada industri berskala besar, reaktor alir tangki berpengaduk lebih
sering diaplikasikan karena kemampuan operasinya yang dapat diatur kapasitasnya.
Unjuk kerja reaktor alir berpengaduk perlu dipelajari untuk mengetahui karakteristik
aliran fluida, reaksi yang terjadi secara optimasi pengoperasian reaktor.
Pengoperasian reaktor alir tangki berpengaduk meliputi tiga tahap, yaitu
pengisian reaktor tinggi overflow, kondisi kontinyu belum steady state, dan kondisi
kontinyu steady state. Faktor factor yang mempengaruhi yaitu Frekuensi tumbukan,
Energi aktivasi, Suhu, Konsentrasi pereaksi dan Katalis.
Pada percobaan ini dilakukan 2 proses, yaitu batch dan kontinyu. Variabel
berubahnya yaitu konsentrasi NaOH Tahapan percobaanya dimulai dengan proses batch
dan dilanjutkan kontinyu. Pada proses batch dengan memasukkan etil asetat 0,15N dan
NaOH 0,15N;0,20 N;0,25N sampai ketinggian 9 cm, menyalakan pengadukan,
mengambil sampel 5 ml pada t= 3 menit, kemudian menambahkan indicator MO 3 tetes
ke dalam sampel dan menitrasi dengan HCl sampai warna merah orange. Titrasi
dihentikan sampai volume titran yang digunakan 3 kali konstan. Sedangkan pada reactor
kontinyu, NaOH dan etil asetat dimasukkan dengan cara dipompa dengan laju alir
konstan selama proses berlangsung.
Hasil percobaan dengan metode grafis orde reaksi yang didapat adalah orde 2
dengan R2 = 0,8544. Dari hasil perhitungan persamaan reaksi orde 2 didapat hasil k
untuk variabel 1 = 0,6589 L/mol.s, k untuk variabel 2 = 0.7792 L/mol.s dan k untuk
variabel 3 = 1.2484 L/mol.s. Seiring kenaikan konsentrasi zat pereaktan disertai dengan
kenaikan nilai k akibat meningkatnya kontak antar molekul. Dari hasil perhitungan
matematis nilai k1, k2, k3, k4 dan ∆Ca yang bernilai negative Ca model lebih kecil
daripada Ca percobaan.
Untuk mengurangi kesalahan pada percobaan selanjutnya, perlu diperhatikan
beberapa saran berikut : Reaktor yang digunakan sebaiknya reaktor yang sifatnya
tertutup untuk menghindari gangguan eksternal, NaOH dan etil asetat sebaiknya
dialirkan menggunakan pompa dimana laju alir pompanya bisa diatur, untuk
mendapatkan hasil yang akurat gunakan reagen dengan kemurnian tinggi dan
menghindari gangguan oleh impuritas, dan pengadukan tangki harusnya mempunyai
skala rotasi yang pasti untuk mempermudah perhitungan.
LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 iii

SUMMARY
Stirrer tank reactor is reactor that mostly used in chemical industry. In big-scale-
industry, this reactor mostly used because of ability to control the reactor capasity. This
reactor need to be studied to know the characteristic of fluida flow, reaction, and reactor
operation.
Continuous stirred tank reactor operation divided to three steps, that are filling
reactor until overflow, continuous flow but not steady state condition, and continuous flow
steady state. Some factors that influence reaction is frequency or pre-exponensial factor,
activation energy, temperature, reactant consentration, and catalyst.
In this experiment, there were 2 process that used, that were batch and continuou.
The variable is NaOH concentrarion. Experiment started with batch process then
continuou. In batch process, put etil acetat 0.15 N, 0.20 N, and 0.25 N into the reactor until
9cm height. Turned on stirrer, took 5 ml for sample on t=3 minutes then 3 drops of MO
indicator were added to sample, and titrated with HCl until the colour was change to red-
orange. Titration was stoped after get three times titran volume is constant. At continuou
process, NaOH and etil acetat were flown into reactor by pump with similar flowrate
during process.
Results of experiments with graphical methods obtained reaction order is the order
2 with R2 = 0.8544. From the calculation equation of order 2, k for variable 1 = 0.6589 L
/ mol.s, k for variable 2 = 0.7792 L / mol.s and k for the variable 3 = 1.2484 L / mol.s. As
the increase in the concentration of reactant accompanied by increases in the value k as a
result of increased contacts between the molecules. From the mathematical calculation ,
value of k1, k2, k3, k4 and ΔCa are negative, Ca models smaller than Ca experiment.
To reduce errors in next experiments, keep in mind the following suggestions : The
reactor used preferably reactors that are closed to avoid external interference, NaOH and
ethyl acetate should be supplied using a pump where the flow rate of the pump can be
regulated, to obtain accurate results used reagents with high purity and avoid interference
by impurity, and stirring tank should have a definite time rotation to facilitate the
calculation.
LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 iv

PRAKATA
Puji syukur penyusun panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah

melimpahkan rahmat, taufik dan kurnia-Nya, sehingga pada akhirnya penyusun
dapat menyelesaikan tugas laporan resmi ini, yang ditujukan sebagai tugas dari
mata kuliah Praktikum Proses Kimia. Laporan resmi ini dibuat berdasarkan hasil
percobaan serta laporan percobaan dari penyusun, yakni percobaan Reaktor Ideal
Aliran Kontinyu kelompok 10 Selasa.
Selain bertujuan sebagai tugas mata kuliah praktikum, penyusunan laporan
resmi ini dibuat untuk menambah referensi pembaca untuk melakukan percobaan
Reaktor Ideal Aliran Kontinyu. Penyusun menyadari bahwa bimbingan dari
semua pihak, membuat penyusunan laporan resmi ini berjalan lancar. Oleh karena
itu pada kesempatan ini, penyusun menyampaikan ucapan terimakasih kepada ;
1. Dr. Ir. Didi Dwi Anggoro, M.Eng. selaku dosen pengampu materi
Reaktor Ideal Aliran Kontinyu dalam Praktikum Proses Kimia
2. Yudy Wiraatmaja selaku asisten pengampu materi Reaktor Ideal Aliran
Kontinyu dan segenap asisten Labotaratorium Proses Kimia
3. Segenap Laboran Laboratorium Proses kimia
4. Segenap orang tua dari anggota kelompok 10 Selasa
5. Teman-teman angkatan 2014 Jurusan Teknik Kimia Universitas
Diponegoro
Penyusun menyadari bahwa penyusunan laporan resmi ini masih jauh dari
sempurna, untuk itu penyusun dengan lapang dada menerima kritik, saran dan
masukan yang bersifat membangun demi kesempurnaan penyusunan yang lebih
baik dimasa yang akan datang. Akhir kata semoga laporan resmi ini dapat
bermanfaat bagi masyarakat.
Semarang, 23 Mei 2016
Penyusun
LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 v

DAFTAR ISI
HALAMAN COVER ..............................................................................................i

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... ii
RINGKASAN ....................................................................................................... iii
SUMMARY ...........................................................................................................iv
PRAKATA .............................................................................................................. v
DAFTAR ISI ..........................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... viii
DAFTAR TABEL .................................................................................................ix
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang.............................................................................................. 1
1.2 Tujuan Percobaan ......................................................................................... 1
1.3 Manfaat Percobaan ....................................................................................... 2
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Reaktor Batch ............................................................................................... 3
2.2 Reaktor Ideal Aliran Kontinyu ..................................................................... 3
2.3 Tinjauan Thermodinamika ........................................................................... 7
2.4 Tinjauan Kinetika ......................................................................................... 7
2.5 Sifat Fisis dan Kimia Reagen ....................................................................... 8
2.6 Faktor Mempengaruhi Harga K .................................................................... 9
2.7 Menentukan Harga Orde Reaksi ................................................................. 10
2.8 Menentukan Harga K.................................................................................. 11
BAB III METODE PERCOBAAN
3.1 Rancangan Percobaan ................................................................................. 12
3.1.1 Skema Rancangan Percobaan ........................................................ 12
3.1.2 Variabel Operasi............................................................................. 13
3.2 Alat dan Bahan yang Digunakan ................................................................ 13
3.3 Gambar Rangkaian Alat ............................................................................. 14
3.5 Prosedur Percobaan .................................................................................... 15
LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 vi

BAB IV HASIL PERCOBAAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Penentuan Orde Reaksi ............................................................................... 16
4.2 Perhitungan Harga K .................................................................................. 16
4.3 Pengaruh Konsentrasi terhadap Harga k..................................................... 18
4.4 Perbandingan Hasil Percobaan dan Perhitungan Matematis ...................... 19
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan ................................................................................................. 22
5.2 Saran ........................................................................................................... 22
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 23
LAMPIRAN
A. LAPORAN SEMENTARA ........................................................................A-1
B. LEMBAR PERHITUNGAN REAGEN ...................................................A-4
C. LEMBAR PERHITUNGAN ......................................................................A-6
D. REFERENSI................................................................................................ A-18
E. PROSEDUR ANALISA............................................................................ A-22
F. LEMBAR ASISTENSI ............................................................................. A-23
LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 vii

DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Neraca Massa suatu system 3

Gambar 2.2 Grafik Trial orde 1 10
Gambar 2.3 Grafik Trial orde 2 (Ca = Cb) 10
Gambar 2.4 Grafik Trial Orde 2 (Ca ≠ Cb) 10
Gambar 2.5 Grafik Trial Orde 10
Gambar 3.1 Skema Alur Percobaan Reaktor Batch 12
Gambar 3.2 Skema Alur Percobaan Reaktor Kontinyu 12
Gambar 3.3 Susunan Alat Utama Proses Batch 14
Gambar 3.4 Susunan Alat Utama Proses Kontinyu 14
Gambar 4.1 Grafik Harga K pada Berbagai Variabel Konsentrasi 18
Gambar 4.2 Grafik Hubungan konsentrasi NaOH dengan Harga k 18
Gambar 4.3 Grafik Perbandingan Ca sisa model dengan Ca sisa
Percobaan Variabel 1 NaOH 0,15 N 19
LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 viii

DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Nilai R2 terhadap konsentrasi 16
LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 ix

DAFTAR LAMPIRAN
LAPORAN SEMENTARA .............................................................................. A-1

LEMBAR PERHITUNGAN REAGEN ................................................................A-4
LEMBAR PERHITUNGAN ...................................................................................A-6
REFERENSI............................................................................................................. A-18
PROSEDUR ANALISA......................................................................................... A-22
LEMBAR ASISTENSI........................................................................................... A-23
LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 x

REAKTOR IDEAL ALIRAN KONTINYU 1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 . Latar Belakang

Reaktor tangki berpengaduk merupakan reaktor yang paling sering
dijumpai dalam industri kimia. Pada industri berskala besar, reaktor alir
tangki berpengaduk lebih sering diaplikasikan karena kemampuan
operasinya yang dapat diatur kapasitasnya. Unjuk kerja reaktor alir
berpengaduk perlu dipelajari untuk mengetahui karakteristik aliran fluida,
reaksi yang terjadi secara optimasi pengoperasian reactor (Khalaf,1994).
Pengoperasian reaktor alir tangki berpengaduk meliputi tiga tahap
yaitu pengisian reaktor tinggi overflow, kondisi kontinyu dan kontinyu
steady state. cEvaluasi variabel-variabel operasi sangat mudah dilakukan
pada kondisi steady state
Pemodelan matematik diperlukan untuk mempermudah analisa
permasalahan yang timbul dalam pengoperasian reaktor alir tangki
berpengaduk. Model matematika yang diusulkan diuji keakuratannya
dengan membandingkan dengan data-data percobaan. Model matematika
yang diusulkan diselesaikan dengan cara analisis jika persamaan itu mudah
diselesaikan. Namun untuk reaksi yang kompleks akan diperoleh model
matematika yang kompleks juga. Penyelesaian numerik sangat dianjurkan
untuk memperoleh nilai k, tetapan transfer massa, dan orde reaksi yang
merupakan adjustable parameter.
1.2 Rumusan Masalah

1. Bagaimana menentukan harga orde reaksi penyabunan etil asetat
dengan NaOH.
2. Bagaimana menghitung harga konstanta reaksi (k) penyabunan etil

asetat dengan NaOH.
LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016

3. Bagaimana pengaruh konsentrasi NaOHterhadap konstanta reaksi (k)

penyabunan etil asetat dengan NaOH.
4. Membandingkan hasil percobaan dengan perhitungan model matematis

reaksi penyabunan pada reaktor ideal aliran kontinyu.
1.2. Tujuan Percobaan

5. Menentukan harga orde reaksi penyabunan etil asetat dengan NaOH.
6. Menghitung harga konstanta reaksi (k) penyabunan etil asetat dengan

NaOH.
7. Mengetahui pengaruh konsentrasi NaOHterhadap konstanta reaksi (k)


1.3 Manfaat Percobaan

1. Mahasiswa dapat menentukan harga orde reaksi penyabunan etil asetat
dengan NaOH.
2. Mahasiswa dapat menghitung harga konstanta reaksi (k) penyabunan

etil asetat dengan NaOH.
3. Mahasiswa mampu mengetahui pengaruh Konsentrasi NaOH terhadap

konstanta reaksi (k) penyabunan etil asetat dengan NaOH.
4. Mahasiswa mampu membandingkan hasil percobaan dengan

perhitungan model matematis reaksi penyabunan pada reaktor ideal
aliran kontinyu.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Reaktor Batch

Neraca bahan pada reaktor secara simultan
output
Reaktor
input reaktan bereaksi
akumulasi
Gambar 2. 1. Bagan Neraca Massa Suatu Sistem

Input = 0 output = 0
Reaktan yang bereaksi = (-rA)
Input = output + reaktan yang bereaksi + akumulasi
0 = 0 + v (-rA) …(1)
…(2)
…(3)
dt = …(4)
t = NAo …(5)
Pada volume konstan

CA = CAo (1-XA)
dCA = -CAo.dXA …(6)
Persamaan (6) disubstitusi ke persamaan (5) diperoleh
t = CAo …(7)
2.2 Reaktor Ideal Aliran Kontinyu / Reaktor Alir Tangki Berpengaduk

(Cstr)
Tahapan yang terjadi pada reactor CSTR ini terbagi dalam 3 tahap proses,
yaitu :

A. Tahap Pertama
Tahap pertama dimulai saat t = 0 sampai terjadi overflow
Dari hukum kekekalan massa
Akumulasi = input-output
ρ = ρ Fo – 0 …(8)
dV = Fo.dt , pada t = 0 → V = 0
karena densiti laju alir dianggap konstan maka volumenya hanya merupakan
fungsi dari waktu.
V = Fo. T …(9)
Sedangkan dari neraca komponen :
Akumulasi = input – output – laju konsumsi karena reaksi
= Fo. Co – 0 – V (-rA) …(10)
Dalam hal ini :

V = volume bahan dalam reaktor (l)
C = kondentrasi molar reaktan dalam reaktor (mol/l)
Fo = laju alir reaktan masuk (l/ menit)
Co = konsentrasi molar reaktan dalam feed (mol/l)
t =waktu reaksi (menit)
-rA = kecepatan reaksi (mol/menit)
Reaksi yang terjadi :

A+B→C+D
- r A = k C A CB , karena CA = CB maka
- rA = k CA2 = k C2 …(11)
Persamaan (11) disubstitusi ke persamaan (10)
= Fo. Co – V.k.C2
V = Fo. Co – V.k.C2 …(12)
Persamaan (9) disubstitusi ke persamaan (12)

Fo.t. + C.Fo = Fo.Co – F.t.k.C2 …(13)

…(14)
Dengan menggunakan boundary condition pada t=0 , C = Co dan substitusi
U = exp [k maka pers.14 menjadi :
t - k.U. Co. t = 0 …(15)
Persamaan (15) diubah menjadi fungsi Bessel dengan substitusi

z = t0,5 , menjadi :
z2 . 4.k.Co.z2.u = 0 …(16)
Persamaan (16) merupakan modifikasi persamaan Bessel yang mempunyai

bentuk umum sebagai berikut:
x + x (a + 2bxr) + [c + dx2s – b(1-a-r) x.r + b2.x2.r].y = 0 ...(17)
Dari persamaan (5) didapatkan :
=1r=0p=
=0 s=0 p=0 c=0 d = -4.k.Co = imajiner

Sehingga penyelesaian persamaan (16) adalah :
U = C1. zp. ( ) + Cz. zp.( …(18)
Pada t = 0, z = 0 → zp = ~ Sehingga Cz = 0
U=C
Karena p = 0 dan = imaginer
Maka = U = C
…(19)
Dari Sherwood halaman 178 persamaan (5.83) didapatkan

…(20)
Dari substitusi semula, diperoleh :
= 2.k. Cz. C1. I …(21)
Maka persamaan (14) dan (15) diperoleh :
C ) = k. C. C1. I

C=
C= …(22)
B. Tahap Kedua
Pada tahap ini proses berjalan kontinyu, namun belum tercapai
kondisi steady state. Dapat dinyatakan dengan :
C = f(t) dan V= konstan =0
Dari neraca massa komponen diperoleh :
= F.Co – F.C – k.V.C2 …(23)
V = F.Co – F.C - k.V.C2 …(24)
Apabila T = t – Ť waktu, menit

Ť= konstanta waktu
Persamaan (24) menjadi :

k. C 2 …(25)
Pada keadaan steady state C = Co

Penyelesaian partikular pers. (25) adalah C – Cs, dimana Cs adalah
konsentrasi pada keadaan steady. Substitusikan C = Cs +
Persamaan (25) berubah menjadi persamaan differential orde 1 yang mana
dapat diselesaikan dengan metode factor integrasi
C – Co …(26)
C1 adalah konsentrasi awal tiap tahap kedua yaitu pada saat t = Ť yang
diperoleh dengan pengukuran konsentrasi contoh.
C. Tahap Ketiga
Pada tahap ini proses berjalan dalam keadaan steady state dan
akumulasi = 0 Dari neraca komponen , diperoleh :
F – Co = F.C + Vr …(27)
F – Co = F.C + V.k.Cs2 …(28)
Co = Cs + k. Cs 2 …(29)

k. Ť. Cs 2 + Cs – Co = 0 …(30)
Apabila k diketahui maka Cs dapat diprediksikan. Sebaliknya apabila Cs
diukur maka nilai k dapat dihitung. Pers. (30) merupakan persamaan aljabar
biasa dan dapat diselesaikan dengan mudah.
2.3 Tinjauan Thermodinamika

Reaksi : CH3COOC2H5 + NaOH → CH3COONa + C2H5OH
Untuk menetukan sifat reaksi apakah berjalan eksotermis /
endotermis maka perlu membuktikan dengan menggunakan panas
permbentukan standart (∆Hf) pada 1 atm dan 298 K dari reaktan dan produk
∆H298 = ∆Hreaktan - ∆Hproduk
Diketahui data sebagai berikut :
∆H CH3COOC2H5 = -444.500 J/mol
∆H NaOH = -425.609 J/mol
∆H CH3COONa = -726.100 J/mol
∆H C2H5OH = -235 J/mol
∆Hreaksi = (∆H CH3COONa + ∆H C2H5OH) – (∆H CH3COOC2H5 + ∆H

NaOH)
= (-726.100 + -235.609) – (-444.500 - 425.609)
= -91600 J/mol (Hill,1977)
Karena ∆H bernilai negatif maka reaksi yang berlangsung adalah reaksi
eksotermis yang menghasilkan panas.
2.4 Tinjauan Kinetika

Reaksi : CH3COOC2H5 + NaOH → CH3COONa + C2H5OH
Untuk menentukan sifat reaksi apakah berjalan searah atau bolak
balik dapat diketahui dari nilai konstanta keseimbangan reaksi. Pada suhu
kamar diperoleh data :
∆G CH3COOC2H5 = -328 000 J/mol

∆G NaOH = -379 494 J/mol

∆G CH3COONa = -631 200 J/mol
∆G C2H5OH = -168 490 J/mol
Sehingga,
∆G reaksi = ∆G produk - ∆G reaktan
= [∆G CH3COONa + ∆G C2H5OH] – [∆G CH3COOC2H5 + ∆G
NaOH]
= [-631 200 - 168 490] J/mol – [-328 000 -379 494] J/mol
= -92196 J/mol
∆G = RT ln K
K pada standar 298 ° K =

(Hill,1977)
Dari data di atas diperoleh nilai konstanta keseimbangan pada
temperature 298 K adalah 4,179 x 1067. Karena harga konstanta
keseimbangan besar, maka reaksi berlangsung searah (irreversible).
2.5 Sifat Fisis Dan Kimia Reagen

1. NaOH
Sifat fisis :
Berat Molekul = 40 gr/mol
Titik didih = 134 °C
Titik lebur = 318, 4 °C
Berat jenis = 2, 130 gr/mol
Kelarutan dalam 100 bagian air dingin 10 °C = 42
Kelarutan dalam 100 bagian air panas 100°C = 32
Sifat kimia :
Dengan Pb(NO3)2 membentuk endapan Pb(OH)2 yang larut dalam
reagen excess, merupakan basa kuat, mudah larut dalam air. 2. Etil Asetat

Sifat fisis : Berat jenis = 1, 356 gr/mol
Titik didih = 85 °C
Berat molekul = 88 gr/mol
Titik lebur = -111 °C

Sifat kimia:
Bereaksi dengan Hg+ membentuk endapan Hg2Cl2 putih yang tidak
larut dalam air panas dan asam encer tetapi larut dalam ammonia encer dan
KCN tiosulfat, beraksi dengan Pb2+ membentuk PbCl2 putih, mudah
menguap apabila dipanaskan.
2.6 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Harga K
Menurut Chang(2007), untuk mengetahui faktor-faktor yang

berpengaryh pada harga k dapat dilihat dari :
Persamaan Arhenius
1. Frekuensi tumbukan
Pengadukan akan meningkatkan kontak antar partikel semakin tinggi
menyebabkan kenaikan harga k.
2. Energi aktivasi
Energi aktivasi merupakan energi minimum yang diperlukan bagi reaksi
untuk berlangsung. Semakin rendah energi aktivasi, maka reaksi akan
berjaan semakin cepat.
3. Suhu
Semakin tinggi suhu, maka reaksi akan berjalan semakin cepat.
4. Katalis
Katalis dapat mempercepat reaksi karena kemammpuannya mengadakan
reaksi dengan paling sedikit satu molekul reaktan untuk menghasilkan
senyawa yang lebih aktif. Interaksi ini akan meningkatkan laju reaksi .

2.7 Menentukan Orde Reaksi
Trial orde reaksi pada reaktor batch menurut Charles (1987) :

1. Diberikan data waktu (t) dan Ca, Cao adalah Ca pada t=0
2. Membuat data -ln(Ca/Cao) dan 1/Ca
3. Pertama menebak “orde reaksi pertama” dengan membuat grafik -
ln(Ca/Cao) vs t, hasil grafik harus lurus
4. Jika hasil grafik tidak lurus, maka menebak “orde reaksi kedua” dari grafik
antara 1/Ca vs t, hasil grafik harus lurus. (Apabila Cao = Cbo)
5. Jika hasil grafik tidak lurus, maka menebak “orde reaksi kedua” dari grafik
antara ln Cb/Ca vs t, hasil grafik harus lurus. (Apabila Cao = Cbo)
6. Membentuk persamaan y = a + bx , a = intercept dan b = slope dari grafik
log t vs ln
Cao
Gambar 2.2 Grafik Trial Reaksi Orde 1 Gambar 2.3 Grafik Trial Reaksi
Orde 2 (Ca = Cb)
Gambar 2.4. Grafik Trial Reaksi Gambar 2.5. Grafik Trial Orde n
Orde 2 (Ca ≠ Cb)
(Levenspiel. O., 1999. Chemical Reaction Engineering 3rd, hal 41-63)

2.8 Menghitung Harga Konstanta Kecepatan Reaksi Penyabunan (K) Etil

Asetat Dengan Naoh
Reaksi : NaOH + CH3COOC2H5 CH3COONa + C2H5OH
A + B C + D
Persamaan kecepatan reaksi:
dimana Ca = Cb
y = mx + c
Harga k didapat dari least square. Dimana harga k merupakan nilai dari m.
(Levenspiel. O., 1999, Chemical Reaction Engineering)

BAB III
METODE PERCOBAAN
3.1 Rangkaian percobaan

3.1.1. Skema Rancangan Pecobaan
Mencatat Hasil Menitrasi sampel

Mengambil
dan perhitungan dengan HCl
kesimpulan
hasil
Tahap persiapan Mengisi Mengambil

alat dan bahan reaktor dengan sampel 5 ml
(reagen dan larutan NaOH tiap t = 1
sampel) dan etil asetat menit
Gambar 3.1. Skema Alur percobaan untuk reaktor Batch
Membuka keran Menunggu

out put dan Mengalirkan etil
menunggu
reaktor sampai asetat dan NaOH
keadaan hingga tinggi fluida = 9 kedalam reaktor
steady state cm
Tahap persiapan mengukur laju

alat dan bahan alir atau debit menyesuaika
(reagen dan pompa etil n debit NaOH
sampel) asetat
Mengambil 5 ml sampel Mencatat

Pengambila
tiap t = 1 menit Melakukan dan
m
titrasi pada sampel sampai Perhitungan
kesimpulan
didapat hasil konstan hasil
Gambar 3.2. Skema alur percobaan reaktor kontinyu

3.1.2. Variabel operasi

 Variabel Percobaan
Variabel Berubah : Konsentrasi NaOH
Variabel Tetap : Konsentrasi etil asetat, laju alir, suhu, pengadukan
 Respon Uji Hasil :
Konsentrasi NaOH sisa yang dapat diamati dengan konsentrasi titran HCl
sampai TAT.
3.2. Bahan Dan Alat Yang Digunakan

3.2.1 Bahan Yang Digunakan
1. NaOH Teknis 98%
 0,15 N 3000 ml (18,375 gram)
 0,20 N 3000 ml (24,495 gram)
 0,25 N 3000 ml (30,615 gram)
2. Etil asetat 0,15 N 9000ml (141,165 ml @ 99%)
3. HCl 0,1 N 500 ml
4. Indikator MO 3 tetes tiap sampel
5. Aquadest 18,5 liter
3.2.2 Alat Yang Dipakai

1. Pipet
2. Thermometer
3. Magnetic stirer
4. Reaktor Batch
5. Gelas Ukur
6. Buret
7. Statif dan Klem
8. Erlenmeyer
9. Rangkaian alat reaktor aliran kontinyu

3.3. Gambar Rangkaian Alat Percobaan

a. Proses Batch
Keterangan :
1. Reaktor Batch
2. Stirer
3. Statif
Gambar 3.3. Susunan Alat Utama Proses Batch
b. Proses kontinyu
Gambar 3.4. Susunan Alat Utama Proses Kontinyu

Keterangan :
1. Reaktor Kontinyu
2. Stirrer
3. Statif
4. Tangki umpan NaOH
5. Tangki umpan etil asetat
6. Pompa

4.4. Prosedur Percobaan

a. Percobaan Batch
1. Siapkan reagen yang dibutuhkan: etil asetat 0,15 N, HCl 0,1 N, dan NaOH
0,15N.
2. Masukkan etil asetat 0,15 N dan NaOH 0,15 N sampai ketinggian 9 cm
ke dalam reaktor batch.
3. Ambil sampel 5 ml tiap 1 menit, kemudian tambahkan indikator MO 3
tetes ke dalam sampel dan titrasi dengan HCl sampai warna merah orange.
Titrasi dihentikan sampai volume titran yang digunakan 3 kali konstan.
4. Dengan perhitungan dapat diperoleh nilai Ca (konsentrasi NaOH sisa).
5. Lakukan langkah 1 sampai 4 dengan variable NaOH 0,20 N dan 0,25 N.
b. Percobaan Kontinyu
1. Siapkan reagen yang dibutuhkan: etil asetat 0,15 N, HCl 0,1 N, dan NaOH
0,15 N.
2. Masukkan etil asetat dan NaOH ke dalam tangki umpan masing-masing.
3. Pompa masing-masing reaktan ke dalam CSTR yang kosong dan menjaga
konstan laju alirnya serta mereaksikannya.
4. Ambil sampel 5 ml tiap .. menit, kemudian tambahkan indikator MO 3
tetes ke dalam sampel dan titrasi dengan HCl sampai warna merah orange.
Titrasi dihentikan sampai volume titran yang digunakan 3 kali konstan.
5. Dengan perhitungan dapat diperoleh nilai Ca (konsentrasi NaOH sisa).
6. Lakukan langkah 1 sampai 5 dengan variabel NaOH 0,20N dan
0,25 N.

BAB IV
PEMBAHASAN
4.1 Penentuan Orde Reaksi

Tabel 4.1. Nilai R2 terhadap konsentrasi
Variabel R2 Orde 1 R2 Orde 2
NaOH 0,15 N 0,6995 0,8184

NaOH 0,20 N 0,6878 0,7534
NaOH 0,25 N 0,9319 0,9915
R2 Avg = 0,7731 R2 Avg = 0,8544
Untuk menentukan orde reaksi dengan menggunakan metode grafis

yaitu dengan memplotkan hasil percobaan dengan grafik. Pada hasil percobaan
didapat didapat R2 Avg = 0,7731 untuk reaksi orde 1 dan R2 Avg = 0,8544 untuk
reaksi orde 2. Karena pada orde 2 nilai R2 lebih mendekati 1 maka dapat
disimpulkan bahwa reaksi berorde 2
Secara teori mekanisme reaksi :
NaOH + C2H5CH3COO-  CH3COONa + C2H5OH
A + B C + D
𝑑𝐶𝑎
Dengan -rA = - = k. Ca. Cb , Dari hasil metode grafis didapat orde reaksi = 2,
𝑑𝑡
artinya reaksi bersifat elementer karena di pengaruhi oleh stokiometri reaksi.
4.2 Perhitungan Harga k

Pada pembahasan sebelumnya didapat bahwa orde reaksi untuk reaksi
penyabunan NaOH dengan etil asetat adalah orde 2 berdasarkan metode grafis.
Untuk penentuan harga k pada reaksi orde 2 dikenal 2 persamaan yaitu apabila
Ca = Cb dan Ca ≠ Cb. Persamaan tersebut didapat sesui penjabaran berikut ini.

Mekanisme Reaksi
A + B C + D
Persamaan Reaksi Orde 2 jika Ca = Cb
𝑑𝐶𝑎
-rA = - = k. Ca. Cb dimana Ca = Cb
𝑑𝑡
-𝑑𝐶𝑎 = 𝑘. 𝐶𝑎2
𝑑𝑡
-𝑑𝐶𝑎 = 𝑘. 𝑑𝑡
𝐶𝑎2
𝐶𝑎 𝑑𝐶𝑎 𝑡
∫ = ∫ 𝑘. 𝑑𝑡
𝐶𝑎𝑜 𝐶𝑎2 0
1 1
− = 𝑘. 𝑡
𝐶𝑎 𝐶𝑎𝑜
1 1
= 𝑘. 𝑡 + ……..(1)
y = mx + c (Lavenspiel, 1999)
Persamaan Reaksi Orde 2 jika Ca ≠ Cb
𝑑𝐶𝑎 𝑑𝐶𝑏
-rA = - = = k. Ca. Cb dimana Ca ≠ Cb
𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝑑𝑋𝑎
-rA = −𝐶𝑎𝑜 = 𝑘 (𝐶𝑎𝑜 − 𝐶𝑎𝑜 𝑋𝑎)(𝐶𝑏𝑜 − 𝐶𝑎𝑜 𝑋𝑎)
𝑑𝑡
𝑋𝑎 𝑑𝑋𝑎 𝑡
∫0 = 𝐶𝑎𝑜 . 𝑘. ∫0 𝑑 , dimana M = Cbo/Cao
(1−Xa)(𝑀−𝑋𝑎)
𝑋𝑎 𝑋𝑎
1 𝑑𝑋𝑎 𝑑𝑋𝑎
∫ −∫ = 𝑘. 𝑡
𝐶𝑎𝑜 (𝑀 − 1) (1 − 𝑋𝑎) (𝑀 − 𝑋𝑎)
0 0
𝑀−𝑋𝑎 𝑀−𝑋𝑎
ln = 𝐶𝑎𝑜 (𝑀 − 1). 𝑡 atau ln = (𝐶𝑎𝑜 − 𝐶𝑏𝑜)𝑘. 𝑡
(1−𝑋𝑎) (1−𝑋𝑎)
𝑀 − 𝑋𝑎 𝐶𝑏𝑜 − 𝐶𝑎𝑜 𝑋𝑎
ln = ln
(1 − 𝑋𝑎) 𝐶𝑏𝑜 (1 − 𝑋𝑎)
𝐶𝑏 𝐶𝑎𝑜
= ln
𝐶𝑏𝑜 (1−𝑋𝑎) 𝐶𝑎𝑜
𝐶𝑏 𝐶𝑎𝑜 𝐶𝑏
= ln = ln
𝐶𝑏𝑜 𝐶𝑎 𝑀 𝐶𝑎
𝐶𝑏
ln = (𝐶𝑏𝑜 − 𝐶𝑎𝑜)𝑘. 𝑡
𝑀 𝐶𝑎
𝐶𝑏
ln = (𝐶𝑏𝑜 − 𝐶𝑎𝑜)𝑘. 𝑡 + ln 𝑀................................. (2)
𝐶𝑎
y = mx + c (lavenspiel,1999)

Dengan mensubtitusikan nilai Ca0 dan Cb0 pada variabel 1 NaOH 0,15 N pada
persamaan 1 dan Variabel 2 NaOH 0,2 N, Variabel 3 NaOH 0,25 N pada persamaan
2. Maka akan didapat harga nilai k sebagai berikut :
1.4
1.2
1.2484
1
0.8
K
0.7792
0.6 0.6585
0.4
0.2
0
NaOH 0.076 NaOH 0.086 NaOH 0.096
NN N N
Gambar 4.1 Grafik Harga K pada berbagai Variabel Konsentrasi
Sehingga didapat hasil k untuk variabel 1 = 0,6589 L/mol.s, k untuk
variabel 2 = 0.7792 L/mol.s dan k untuk variabel 3 = 1.2484 L/mol.s. Hal ini
menunjukkan dimana setiap penambahan konsentrasi disertai dengan kenaikan
nilai k.
4.3. Pegaruh Konsentrasi Terhadap Harga k
1.4
1.2
1.2484
1
0.8
k
0.7792
0.6 0.6585
0.4
0.2
0
NaOH 0,076 N
NaOH 0.076 NaOH
NaOH 0,086
0N N NaOH
NaOH0,096
0.25 NN
N
Konsentrasi
Gambar 4.2 Grafik Hubungan konsentrasi NaOH dengan Harga K

Dari grafik 4.2. dapat dilihat bahwa nilai k untuk variabel 1 = 0,6589
L/mol.s, k untuk variabel 2 = 0.7792 L/mol.s dan k untuk variabel 3 = 1.2484
L/mol. Reaksi ini mempunya persamaan reaksi :
A + B C + D
Sedangkan pada pembahasan sebelumnya didapatka bahwa orde reaksi
untuk reaksi tersebut berdasarkan hasil percobaan adalah orde 2 dan bersifat
erlementer. Untuk reaksi orde 2 dan bersifat erlementer laju reaksi dapat
dinaikkan dengan menambah salah satu atau kedua reaktan, hal ini bertujuan
untuk menggeser reaksi kearah produk(Lavenspiel,1999).
Pertambahan konsentrasi akan meningkatkan jumlah partikel dalam
larutan, akibatnya kontak antar partikel akan lebih mudah terjadi menyebabkan
reaksi lebih cepat menghasilkan produk dan menaikkan laju
reaksi(Chang,2007). Sehingga dapat disimpulkan bahwa seiring penambahan
konsentrasi NaOH akan terjadi kenaikkan laju reaksi.
4.4. Perbandingan Hasil Percobaan Dan Perhitungan Matematis

0.115
0.11
0.105
Ca sisa
0.1 Ca Percobaan
Ca Model
0.095
0.09
0 1 2 3 4 5
t (menit)
Gambar 4.3 Grafik Perbandingan Ca Sisa Model dengan Ca Sisa Percobaan

Variabel 1 NaOH 0,15 N

0.15
0.145
0.14
Ca sisa
0.135
Ca Percobaan
0.13
Ca Model
0.125
0.12
0 1 2 3 4 5
t (menit)

0.175
0.17
0.165
Ca
0.16 Ca Percobaan
Ca Model
0.155
0.15
0 1 2 3 4 5
t (menit)

Berdasarkan grafik 4.3 variabel 1 NaOH 0,15 N, grafik 4.4. variabel NaOH
0,20 N dan grafik 4.5. variabel NaOH 0,25 N, dapat dilihat bahwa hasil Ca
percobaan lebih tinggi dibanding dengan Ca model. Hal ini dikarenakan Ca model
yang diperoleh dari perhitungan matematis menggunakan metode Runge Kutta orde
empat. metode Runge-Kutta Orde Empat berupaya memperkecil laju pertumbuhan
truncation error. Dipilih metode ini karena Runge Kutta dianggap metode yang
memberikan keakuratan tinggi. Perhitungan model matematis ini tidak dipengaruhi
oleh variabel-variabel percobaan seperti suhu, pengadukan dan konsentrasi
pereaktanya(Supriyanto,2006). Sehingga diperoleh Ca model yang merupakan Ca
ideal. Pada praktikum variable percobaan dipengaruhi oleh konsentrasi perektan
kemudian hasil percobaan dimasukkan kedalam persamaan berikut :

(Butcher,2008)
Sehingga didapat nilai k1, k2, k3, k4 dan ∆Ca yang bernilai negative, sehingga
pada hasil akhir menyebabkan hasil perhitungan matematis atau nilai Ca
sisa hasil pemodelan lebih kecil daripada hasil percobaan.

BAB V
PENUTUP
5.1. Kesimpulan
1. Dari hasil metode grafis orde reaksi yang didapat adalah orde 2 dengan R2
= 0,8544
2. Dari hasil perhitungan persamaan reaksi orde 2 didapat hasil k untuk
variabel 1 = 0,6589 L/mol.s, k untuk variabel 2 = 0.7792 L/mol.s dan k
untuk variabel 3 = 1.2484 L/mol.s.
3. Karena reaksi orde 2 seiring kenaikan salah satu atau dua konsentrasi zat
pereaktan akan disertai dengan kenaikan nilai k akibat meningkatnya kontak
antar molekul partikel.
4. Dari hasil perhitungan matematis nilai k1, k2, k3, k4 dan ∆Ca yang bernilai
negative Ca model lebih kecil daripada Ca percobaan.
5.2. Saran
1. Reaktor yang digunakan sebaiknya reaktor yang sifatnya tertutup untuk
menghindari gangguan eksternal
2. NaOH dan etil asetat sebaiknya dialirkan menggunakan pompa dimana laju
alir pompanya bisa diatur
3. Untuk mendapatkan hasil yang akurat gunakan reagen dengan kemurnian
tinggi dan menghindari gangguan oleh impuritas.
4. Pengadukan tangki harusnya mempunyai skala rotasi yang pasti untuk
mempermudah perhitungan.

DAFTAR PUSTAKA
Butcher, John C. (2008), “Numerical Methods for Ordinary Differential

Equations”, New York: John Wiley & Sons, ISBN 978-0-470-72335-7
Chang, Raymond. 2007. Chemistry Ninth Edition. New York: Mc Graw Hill.
Engineering 2 ed., Mc. Graw Hill Book Ltd., New York. st
Hill, G.C., 1977, An Introduction to Chemical Engineering Kinetika and
Reactor Design 1 ed, John Willey, New York, N.Y. rd
Khalaf,Abu A.M., 1994, Chemical Engineering Education. Mc. Graw Hill Book
Ltd., New York.
Levenspiel. O., 1999, Chemical Reaction Engineering 3 ed, Mc. Graw
Hill Book Kogakusha Ltd, Tokyo.
Supriyanto, 2006“Runge-Kutta Orde Empat” Lab. Komputer, Departemen Fisika,
Universitas Indonesia ,November 22, 2006

REAKTOR IDEAL ALIRAN KONTINYU A-1
LAPORAN SEMENTARA
PRAKTIKUM PROSES KIMIA
Materi :
Reaktor Ideal Aliran Kontinyu
Disusun oleh :
Kelompok 10 Selasa
Ahmad Dzulfikar Fauzi 21030114120030
Nayunda Bella M 21030114120022
Wahyu Satyo Triadi 21030114130126
LABORATORIUM PROSES KIMIA

TEKNIK KIMIA FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS DIPONEGORO
2016

I. Tujuan Percobaan
1. Menentukan harga orde reaksi penyabunan etil asetat dengan NaOH.
2. Menghitung harga konstanta reaksi (k) penyabunan etil asetat dengan
NaOH.
3. Mengetahui pengaruh konsentrasi NaOHterhadap konstanta reaksi (k)
II. Percobaan
2.1 Bahan yang Digunakan
1. NaOH Teknis 98%
 0,15 N 3000 ml (18,375 gram)
 0,20 N 3000 ml (24,495 gram)
 0,25 N 3000 ml (30,615 gram)
2. Etil asetat 0,15 N 9000ml (141,165 ml @ 99%)
3. HCl 0,1 N 500 ml
4. Indikator MO 3 tetes tiap sampel
5. Aquadest 18,5 liter
2.2 Alat yang Digunakan

1. Pipet
2. Thermometer
3. Magnetic stirer
4. Reaktor Batch
5. Gelas Ukur
6. Buret
7. Statif dan Klem
8. Erlenmeyer
9. Rangkaian alat reaktor aliran kontinyu

III. Hasil Percobaan

a. Reaktot Batch
Tabel 6.1. Hasil Percobaan Pada Reaktor Batch
b. Reaktor Kontinyu
Tabel 6.2 Hasil Percobaan Pada Reaktor Kontinyu
MENGETAHUI
PRAKTIKAN ASISTEN
Dzulfikar, Nayunda, Wahyu Yudy Wiraatmadja

NIM. 21030113120025

LEMBAR PERHITUNGAN REAGEN
1. Etil Asetat (0,15 N)

W picnometer kosong = 22,502 gram
W picno + etil asetat = 43,785 gram
𝑊2−𝑊1 43,785−22,502
ρ= = = 0,85 𝑔𝑟/𝑚𝑙
𝑉 25
1000
N = 𝑀 . . 𝑒𝑞 . %
𝑏𝑚 𝑉
0,15 = 0,85 𝑉 . 1000 . 1 . 0,99

88 2000
0,15 . 88 . 2000
V =
0,99
V = 31,37 ml
2. HCl (0,1 N)
W picnometer kosong = 22,502 gram
W picno + etil asetat = 49,60 gram
𝑊2−𝑊1 49,60−22,502
ρ= = = 1,08 𝑔𝑟/𝑚𝑙
𝑉 25
1000
N = 𝑀 . . 𝑒𝑞 . %
𝑏𝑚 𝑉
0,15 = 1,08 𝑉 . 1000 . 1 . 0,25

36,5 500
0,1 . 36,5 . 500
V =
1,08 .1000 .0,25
V = 6,76 ml
3. NaOH
a. Variable 1 ( NaOH 0,15 N)
1000
N=𝑀 . . 𝑒𝑞 . %
𝑏𝑚 𝑉
1000
0,15 = 𝑚 . . 1 . 0,98
40 2000
0,15. 40 . 2000
m=
1000 .0,98

m = 12,25 gram
b. Variable 2 ( NaOH 0,2 N)
1000
N=𝑀 . . 𝑒𝑞 . %
𝑏𝑚 𝑉
1000
0,2 = 𝑚 . . 1 . 0,98
40 2000
0,2. 40 . 2000
m=
1000 .0,98
m = 16,33 gram
c. Variable 3 ( NaOH 0,25 N)
1000
N=𝑀 . . 𝑒𝑞 . %
𝑏𝑚 𝑉
1000
0,25 = 𝑚 . . 1 . 0,98
40 2000
0,25. 40 . 2000
m=
1000 .0,98
m = 20,41 gram

LEMBAR PERHITUNGAN
A. Perhitungan Reaktor Batch

Volume yang dititrasi = 5 mL
N NaOH = CAO = 0,15N
N HCl = 0,1 N
(𝑉.𝑁)𝐶𝑙
Konsentrasi NaOH sisa = Ca = = 0,02 V HCl
𝑉 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑖𝑡𝑟𝑎𝑠𝑖
Mekanisme Reaksi
A + B C + D
Persamaan Reaksi Orde 1 :
𝑑𝐶𝑎
-rA = - = k Ca
𝑑𝑡
∫ = -k ∫ 𝑑𝑡
𝐶𝑎 𝑎 0
𝐶𝑎
-ln
𝐶𝑎𝑜
= kt
y = mx
Persamaan Reaksi Orde 2
𝑑𝐶𝑎
-rA = - = k. Ca. Cb dimana Ca = Cb
𝑑𝑡
-𝑑𝐶𝑎 = 𝑘. 𝐶𝑎2
𝑑𝑡
-𝑑𝐶𝑎 = 𝑘. 𝑑𝑡
𝐶𝑎2
∫ = ∫ 𝑘. 𝑑𝑡
𝐶𝑎𝑜 𝐶𝑎2 0
1 1
− = 𝑘. 𝑡
1 1
= 𝑘. 𝑡 +
y = mx + c

Persamaan Reaksi Orde 2
𝑑𝐶𝑎 𝑑𝐶𝑏
-rA = - = = k. Ca. Cb dimana Ca ≠ Cb
𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝑑𝑋𝑎
-rA = −𝐶𝑎𝑜 = 𝑘 (𝐶𝑎𝑜 − 𝐶𝑎𝑜 𝑋𝑎)(𝐶𝑏𝑜 − 𝐶𝑎𝑜 𝑋𝑎)
𝑑𝑡
𝑋𝑎 𝑑𝑋𝑎 𝑡
∫0 = 𝐶𝑎𝑜 . 𝑘. ∫0 𝑑 , dimana M = Cbo/Cao
(1−Xa)(𝑀−𝑋𝑎)
𝑋𝑎 𝑋𝑎
1 𝑑𝑋𝑎 𝑑𝑋𝑎
∫ −∫ = 𝑘. 𝑡
𝐶𝑎𝑜 (𝑀 − 1) (1 − 𝑋𝑎) (𝑀 − 𝑋𝑎)
0 0
𝑀−𝑋𝑎 𝑀−𝑋𝑎
ln = 𝐶𝑎𝑜 (𝑀 − 1). 𝑡 atau ln = (𝐶𝑎𝑜 − 𝐶𝑏𝑜)𝑘. 𝑡
(1−𝑋𝑎) (1−𝑋𝑎)
𝑀 − 𝑋𝑎 𝐶𝑏𝑜 − 𝐶𝑎𝑜 𝑋𝑎
ln = ln
(1 − 𝑋𝑎) 𝐶𝑏𝑜 (1 − 𝑋𝑎)
𝐶𝑏 𝐶𝑎𝑜
= ln
𝐶𝑏𝑜 (1−𝑋𝑎) 𝐶𝑎𝑜
𝐶𝑏 𝐶𝑎𝑜 𝐶𝑏
= ln = ln
𝐶𝑏𝑜 𝐶𝑎 𝑀 𝐶𝑎
𝐶𝑏
ln = (𝐶𝑏𝑜 − 𝐶𝑎𝑜)𝑘. 𝑡
𝑀 𝐶𝑎
𝐶𝑏
ln = (𝐶𝑏𝑜 − 𝐶𝑎𝑜)𝑘. 𝑡 + ln 𝑀
𝐶𝑎
y = mx + c
1. orde 1
 variabel 1 (NaOH 0.15 N)

y = 0.0595x + 0.0475
R² = 0.6995
m = 0.0595
c = 0.0475
Y = 0.0462x + 0.038
R² = 0.6878
M = 0.0462
C = 0.038
y = 0.1334x + 0.0208
R² = 0.9319
m = 0.1334
c = 0.020

2. Orde 2
 Variabel 1, 0.15 N (Ca = Cb)
y = 0.6585x + 10.513
R² = 0.8184
m = 0.6585
c = 10.513
 Variabel 2, 0.2 N (Ca≠Cb)
y = 0.3896x + 0.2263
R² = 0.7534
m = 0.3896
c = 0.226

 Variabel 3, 0.25 N (Ca≠Cb)
y = 1.2484x - 0.0668
R² = 0.9915
m = 1.2484
c = - 0.0668
3. Orde n
 Variabel 1 (0.15 N)
y = 16.146x - 2.8151
R² = 0.8668

 Variabel 2 (0.2 N)
y = 19.759x - 41.418
R² = 0.6108
 Variabel 3 (NaOH 0.25 N)
y = 5.4837x - 10.551
R² = 0.8668
Perhitungan nilai k
1. Variabel 1 Orde 1
k = m = 0.0595 L/mol.s
2. Variabel 1 Orde 2
k = m = 0.6585 L/mol.s
3. Variabel 2 orde 1
k = m = 0.0462 L/mol.s

𝐶𝑏 𝐶𝑏0
𝑙𝑛 = (𝐶𝑏0 − 𝐶𝑎0). 𝑡 + 𝑙𝑛
𝐶𝑎 𝐶𝑎0
𝑦 = 𝑚. 𝑥 + 𝐶
(𝐶𝑎0 − 𝐶𝑏0)𝑘 = 𝑚
(0.2 – 0.15) k = 0.3896
k = 0.7792 L/mol.s
k = m = 0.1334 L/mol.s
𝐶𝑏 𝐶𝑏0
𝑙𝑛 = (𝐶𝑏0 − 𝐶𝑎0). 𝑡 + 𝑙𝑛
𝐶𝑎 𝐶𝑎0
𝑦 = 𝑚. 𝑥 + 𝐶
(𝐶𝑎0 − 𝐶𝑏0)𝑘 = 𝑚
k = 1.2484 L/mol.s
B. Perhitungan Reaktor Aliran Kontinyu
Neraca massa total

Input – output = Akumulasi
𝑑𝑣
l F0 – 0 = l
𝑑𝑡
dV = F0 . dt
V = F0 . t ................................ (1)
𝑑 (𝑉.𝐶𝑎)
= k0 . CA0 – 0 – V . k . CA2
𝑑𝑡

𝑑 (𝑉.𝐶𝑎)
= k0 . CA0 – V . k . CA2
𝑑𝑡
𝑑 (𝑉.𝐶𝑎) 𝑑𝐶𝑎
= . V = FA0 . CA0 = V . k . CA2
𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝑑𝐶𝑎
F0 . CA + (F0 . t) = F0 . CA0 – (F0 . t) k. CA2
𝑑𝑡
𝑑𝐶𝑎
CA + . t = CA0 – t . k . CA2 ......................................... (2)
𝑑𝑡
Dari persamaan (1) dan (2) di selesaikan dengan Runge Kutta orde 4
(CA0−CA)
k1 = [ - k . CA2] Δ𝑡
𝑡
(CA0−(CA+k1/2)
k2 = [ - k . (CA + k1/2)2]Δ𝑡
t+h/2
(CA0−(CA+k2/2)
k3 = [ - k . (CA + k2/2)2]Δ𝑡
t+h/2
(CA0−(CA+k3/2)
k4 = [ - k . (CA + k3)2] Δ𝑡
t+h/2
k1+2k2 +2k3+k4
ΔCA =
6
CA model = CA + Δ CA

 Variabel 3 (NaOH 0.25)

Grafik Orde 1
0.25
0.2 y = 0.0595x + 0.0475
R² = 0.6995
- ln ca/cao
0.15
0.1
0.05
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
t (menit)
Grafik 6.1. Trial orde 1 untuk variable 1 (NaOH 0.15 N)
0.2
y = 0.0462x + 0.038
0.15 R² = 0.6878
- ln Ca/Cao
0.1
0.05
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
t (menit)
0.35
0.3 y = 0.1334x + 0.0208
0.25 R² = 0.9319
- ln ca/cao
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
t (menit)

Grafik Orde 2
14
12
10
8 y = 0.6585x + 10.513
1/ca
6 R² = 0.8184
4
2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
t (menit)
1.4
1.2 y = 0.3896x + 0.2263
ln CaCbo/CbCao
R² = 0.7534
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
t (menit)
3
2.5 y = 1.2484x - 0.0668
ln CaCbo/CbCao
R² = 0.9915
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
t (menit)

Orde n Jika Reaksi Non Erlementer
n = R2 + 1
0.6
0.5
0.4 y = 16.146x - 2.8151
R² = 0.8668
log t
0.3
0.2
0.1
0
0.17 0.175 0.18 0.185 0.19 0.195 0.2 0.205
- ln ca
Grafik 6.7. Trial orde n untuk variable 1 (NaOH 0.15 N)
0.6
0.5 y = 19.759x - 41.418
R² = 0.6108
0.4
log t
0.3
0.2
0.1
0
2.1 2.105 2.11 2.115 2.12 2.125
- ln Ca
Grafik 6.8. Trial orde n untuk variable 2 (NaOH 0.2 N)
0.6
0.5
0.4 y = 5.4837x - 10.551
R² = 0.8668
log t
0.3
0.2
0.1
0
1.92 1.93 1.94 1.95 1.96 1.97 1.98 1.99 2 2.01
- ln ca
Grafik 6.9. Trial orde n untuk variable 2 (NaOH 0.25 N

REFERENSI
Pada saat membahas metode Euler untuk penyelesaian persamaan diferensial, kita
telah sampai pada kesimpulan bahwa truncation error metode Euler terus
membesar seiring dengan bertambahnya iterasi. Dikaitkan dengan hal tersebut,
metode Runge-Kutta Orde Empat berupaya memperkecil laju pertumbuhan
truncation error.
Persamaan-persamaan yang menyusun metode Runge-Kutta Orde Empat adalah
Contoh
Diketahui persamaan diferensial
y0 = y − t2 +1, 0 ≤ t ≤ 2, y(0) = 0,5
dimana N = 10. Sehingga
dan
ti = a + ih = 0+ i(0,2) → ti = 0,2i
1
serta
w0 = 0,5
Tabel berikut menunjukkan hasil perhitungan numerik metode Runge-Kutta Orde

Empat dan tingkat pertumbuhan truncation error yang lebih rendah dibandingkan
metode Euler.

Tingkat pertumbuhan truncation error yang sangat rendah membuat

metode Runge-Kutta Orde Empat menjadi sangat populer untuk
menyelesaikan persamaan-diferensial-biasa. Runge Kutta dianggap
metode yang memberikan keakuratan tinggi. Perhitungan model
matematis ini tidak dipengaruhi oleh variabel-variabel percobaan
seperti suhu, pengadukan dan konsentrasi pereaktanya
Dr. Eng. Supriyanto, M.Sc. “Runge-Kutta Orde Empat” Lab.

Komputer, Departemen Fisika, Universitas Indonesia email:
supri@fisika.ui.ac.id atau supri92@gmail.com . November 22, 2006
In numerical analysis, the Runge–Kutta methods are a family

of implicit and explicit iterative methods used in temporal
discretization for the approximate solutions of ordinary differential
equations. These methods were developed around 1900 by the German
mathematicians C. Runge and M. W. Kutta.

The most widely known member of the Runge–Kutta family is generally referred
to as "RK4", "classical Runge–Kutta method" or simply as "the Runge–Kutta
method".
Let an initial value problem be specified as follows.
Here, y is an unknown function (scalar or vector) of time t which we would

like to approximate; we are told that , the rate at which y changes, is a
function of t and of y itself. At the initial time the corresponding y-value
is . The function f and the data , are given.
Now pick a step-size h>0 and define
for n = 0, 1, 2, 3, . . . , using
[1]
(Note: the above equations have different but equivalent definitions in

different texts).[2]
Here is the RK4 approximation of , and the next

value ( ) is determined by the present value ( ) plus
the weighted average of four increments, where each increment is
the product of the size of the interval, h, and an estimated slope
specified by function f on the right-hand side of the differential
equation.
 is the increment based on the slope at the beginning of the

interval, using , (Euler's method) ;
 is the increment based on the slope at the midpoint of the
interval, using ;
 is again the increment based on the slope at the midpoint,
but now using

 is the increment based on the slope at the end of the

interval, using .
In averaging the four increments, greater weight is given to the
increments at the midpoint. If is independent of , so that the
differential equation is equivalent to a simple integral, then RK4
is Simpson's rule.[3]
The RK4 method is a fourth-order method, meaning that the local
truncation error is on the order of , while the total
accumulated error is order .
Butcher, John C. (2008), “Numerical Methods for Ordinary Differential
Equations”, New York: John Wiley & Sons, ISBN 978-0-470-72335-7.
Persamaan Arhenius
1. Frekuensi
kontak
Pengadukan akan kontak antar partikel semakin tinggi menyebabkan
kenaikan harga k
2. Energi aktivasi
Energi aktivasi merupakan energi minimum yang diperlukan bagi
reaksi untuk berlangsung. Semakin rendah energi aktivasi, maka
reaksi akan berjaan semakin cepat.
3. Suhu
Semakin tinggi suhu, maka reaksi akan berjalan semakin cepat.
4. Katalis
Katalis dapat mempercepat reaksi karena kemammpuannya mengadakan
reaksi dengan paling sedikit satu molekul reaktan untuk menghasilkan
senyawa yang lebih aktif. Interaksi ini akan meningkatkan laju reaksi
Chang, Raymond. 2007. Chemistry Ninth Edition. New York: Mc

Graw Hill

PROSEDUR ANALISA
Kalibrasi Picnometer
1. Timbang picnometer kosong, catat beratnya (m1)

2. Isi picnometer dengan aquadest, lalu timbang, catat beratnya
3. Ganti aquadest dengan cairan yang akan dicari densitasnya
4. Timbang picnometer dan catat beratnya (m2)
5. Hitung densitas larutan/cairan
𝑚2 − 𝑚1
𝜌=
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑝𝑖𝑐𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟

LEMBAR ASISTENSI
DIPERIKSA
KETERANGAN TANDA TANGAN
NO TANGGAL
 Halaman pertama tidak ada
no halaman
 Tidak ada slot tanda tangan
1 19 Mei 2016 dosen pada lembar
pengesahan
 Perhatikan format laporan
praktikum proses kimia
 Ringkaan 1 paragraf
mewakili 1 bab
2 20 Mei 2016
 Perbaiki summary dengan
memperhatikan grammar
3 21 Mei 2016  ACC

Lapres Reaktor Ideal Aliran Kontinyu 10 Selasa

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Anda mungkin juga menyukai

Lapres Reaktor Ideal Aliran Kontinyu 10 Selasa

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Lapres Reaktor Ideal Aliran Kontinyu 10 Selasa

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN RESMI

PRAKTIKUM PROSES KIMIA

LABORATORIUM PROSES KIMIA

1. Judul Praktikum : Reaktor Ideal Aliran Kontinyu

Telah disahkan pada :

Semarang, 23 Mei 2016

Dr. Ir. Didi Dwi Anggoro, M.Eng.,Ph.D Yudy Wiraatmadja

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 ii

Reaktor tangki berpengaduk merupakan reaktor yang paling sering dijumpai

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 iii

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 iv

Puji syukur penyusun panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah

Semarang, 23 Mei 2016

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 v

HALAMAN COVER ..............................................................................................i

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 vi

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 vii

Gambar 2.1 Neraca Massa suatu system 3

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 viii

Tabel 4.1 Nilai R2 terhadap konsentrasi 16

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 ix

LAPORAN SEMENTARA .............................................................................. A-1

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016 x

1.1 . Latar Belakang

1.2 Rumusan Masalah

2. Bagaimana menghitung harga konstanta reaksi (k) penyabunan etil

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016

3. Bagaimana pengaruh konsentrasi NaOHterhadap konstanta reaksi (k)

4. Membandingkan hasil percobaan dengan perhitungan model matematis

1.2. Tujuan Percobaan

6. Menghitung harga konstanta reaksi (k) penyabunan etil asetat dengan

7. Mengetahui pengaruh konsentrasi NaOHterhadap konstanta reaksi (k)

8. Membandingkan hasil percobaan dengan perhitungan model matematis

1.3 Manfaat Percobaan

2. Mahasiswa dapat menghitung harga konstanta reaksi (k) penyabunan

3. Mahasiswa mampu mengetahui pengaruh Konsentrasi NaOH terhadap

4. Mahasiswa mampu membandingkan hasil percobaan dengan

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016

2.1 Reaktor Batch

Gambar 2. 1. Bagan Neraca Massa Suatu Sistem

Pada volume konstan

2.2 Reaktor Ideal Aliran Kontinyu / Reaktor Alir Tangki Berpengaduk

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016

Dalam hal ini :

Reaksi yang terjadi :

V = Fo. Co – V.k.C2 …(12)

Persamaan (9) disubstitusi ke persamaan (12)

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016

Persamaan (15) diubah menjadi fungsi Bessel dengan substitusi

Persamaan (16) merupakan modifikasi persamaan Bessel yang mempunyai

=0 s=0 p=0 c=0 d = -4.k.Co = imajiner

Dari Sherwood halaman 178 persamaan (5.83) didapatkan

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016

V = F.Co – F.C - k.V.C2 …(24)

Apabila T = t – Ť waktu, menit

Persamaan (24) menjadi :

Pada keadaan steady state C = Co

LABORATORIUM PROSES KIMIA 2016