Ringkasan bisnis plan

WWRF dan WGC

White Paper on "Multi-RAT Network Architecture" adalah hasil diskusi dan

saran dalam konteks pertemuan Organisasi Riset Dunia Nirkabel (WWWF)
dan Kelompok Kerja C (WGC) pada khususnya, yang menangani isu-isu
yang berkaitan dengan "Arsitektur Komunikasi dan Teknologi ".

Arsitektur jaringan Multi-RAT untuk dunia nirkabel 5G

Framed dalam konteks ini, makalah ini menggambarkan visi bersama

tentang evolusi arsitektur jaringan Multi-RAT dan pengenalan kecerdasan
menuju penciptaan infrastruktur cerdas di luar dunia nirkabel 2020, 5G.
Dengan mengidentifikasi tren saat ini di jaringan seluler, White Paper
menyediakan aspek utama fungsi utama sehingga dapat menjelaskan jalan
yang jelas menuju penerapan jaringan di masa mendatang. NGMN (Next
Generation Mobile Networks) juga memiliki proyek khusus.

Jaringan SRC dan fungsi yang berhubungan dengan terminal

Dalam hal ini, Single Radio Controller (SRC) diperkenalkan sebagai salah
satu konsep untuk memungkinkan jaringan Multi-RAT, dengan
mendiskusikan kebutuhan SRC dan arsitektur konseptual rinci untuk Basis
Basis Multi-RAT (misalnya GSM, UMTS, LTE) , dan AP WLAN juga. Selain sisi
jaringan, alamat White Paper juga terkait dengan User Equipment (UE)
yang merupakan bagian terpadu dari jaringan dan setiap perubahan dalam
jaringan akan mempengaruhi operasi di UE. Sebagai UE dapat memiliki
informasi lokal yang terperinci mengenai kondisi saluran, pengalaman
pengguna, dan status perangkat pengguna, maka dalam posisi yang unik
dalam mengaktifkan sistem Multi-RAT. Dalam hal ini, White Paper
membahas fungsi pada tingkat UE untuk mendukung multi-RAT dan SRC.

Fungsi jaringan cerdas di dunia nirkabel 5G

Akhirnya, White Paper diakhiri dengan tren utama menuju penciptaan

infrastruktur cerdas dengan mengajukan enabler khusus untuk pengenalan
kecerdasan ke elemen jaringan (termasuk SRC). Pengenalan fungsionalitas
dan pengelolaan jaringan cerdas (mis., Pengelolaan jaringan otonom,
pembelajaran mesin, dll.) Sangat penting untuk efisiensi kinerja, energi dan
biaya dari infrastruktur heterogen yang berevolusi, jaringan ultra padat,
awan-RAN dan lingkungan M2M / IoT.

Jalan ke depan

Lebih banyak Makalah Putih yang terkait dengan inovasi di bidang

"Arsitektur Komunikasi dan Teknologi" akan mengikuti untuk menangani
beberapa topik yang sedang tren: Pengelolaan RAT yang berevolusi;
Jaringan Ultra-Dense; Dynamic Spectrum Management dan Spectrum
Sharing; Virtualisasi Infrastruktur dengan memanfaatkan konsep Software-
Defined Networking (SDN) dan Network Function Virtualization (NFV);
Cloud-RANs.Lebih banyak Makalah Putih yang terkait dengan inovasi di
bidang "Arsitektur Komunikasi dan Teknologi" akan mengikuti untuk
menangani beberapa topik yang sedang tren: Pengelolaan RAT yang
berevolusi; Jaringan Ultra-Dense; Dynamic Spectrum Management dan
Spectrum Sharing; Virtualisasi Infrastruktur dengan memanfaatkan konsep
Software-Defined Networking (SDN) dan Network Function Virtualization
(NFV); Cloud-RANs.

1. Tujuan

Dokumen ini menggambarkan visi bersama kita tentang evolusi arsitektur

Multi-RAT Network dan

pengenalan kecerdasan terhadap penciptaan infrastruktur cerdas di luar

dunia nirkabel 2020, 5G. Tujuan utamanya adalah untuk menyajikan tren
saat ini di jaringan seluler dan memotivasi kebutuhan penelitian di bidang
tertentu. Dokumen ini menyediakan aspek utama dari fungsionalitas utama
sehingga dapat menguraikan jalur yang jelas ke jaringan masa depan.

2. Ruang Lingkup

Makalah ini berfokus pada evolusi arsitektur jaringan multi-RAT. Single

Radio Controller (SRC) diperkenalkan sebagai salah satu konsep jaringan
allowmulti-RAT. Makalah ini membahas perlunya SRC dan arsitektur
konseptual yang terperinci. Intinya adalah konvergensi multi-RAT
controller. SRC dapat berkoordinasi dengan base station multi-RAT (GSM /
UMTS / LTE), dan WLAN APs.
SRC memperkaya konotasi Single-RAN, yang membuat evolusinya dari
stasiun basis multi-mode hingga integrasi era RAN controller multi-mode,
memungkinkan untuk mencapai terminal multi mode, base station multi-
mode, pengendali multi-mode, dan multi-mode wireless E2E Strategi
jaringan inti tunggal.

Artikel ini mencakup lima (5) bagian utama, sebagai berikut:

Bab 3: Motivasi;

Bab 4: evolusi arsitektur jaringan nirkabel Multi-RAT;

Bab 5: Fungsi jaringan akses radio multi-RAT;

Bab 6: Perangkat pengguna dalam multi-RAT;

Bab 7: Pengenalan kecerdasan terhadap elemen dan fungsi jaringan

terhadap penciptaan infrastruktur cerdas.

3. Motivasi

3.1 Tren dan Tantangan MBB

Lebih banyak lalu lintas; Jaringan Denser; Meningkatnya

heterogenitas

Dengan pertumbuhan dan evolusi mobile broadband (MBB), jaringan

menjadi padat dan kompleks, masing-masing situs dapat mencapai tujuh
spektrum pita, lima mode (GSM / UMTS / LTE-FDD / TD-LTE / WiFi), dan
arsitektur jaringan lima lapisan (lapisan cakupan makro frekuensi rendah /
lapisan berkapasitas frekuensi tinggi / hotspot Lapisan kapasitas mikro /
lapisan Pico dalam ruangan / hotspot WiFi). Jika tidak memiliki koordinasi
yang efektif, maka tidak dapat secara efektif menggunakan semua sumber
daya jaringan nirkabel dan tidak dapat menjamin pengalaman pengguna.

Sementara itu, terminal cerdas, bantalan dan peralatan pengguna lainnya

(UE) menyebar dengan cepat, dan jenis layanan MBB meningkat dengan
cepat. Dalam jaringan nirkabel multi-layer / multi-band / multi-mode,
sebuah pertanyaan tentang bagaimana meningkatkan efisiensi
pemanfaatan sumber daya radio, untuk menjamin QoE layanan MBB, untuk
menyederhanakan manajemen jaringan multi-RAT, merupakan tantangan
besar untuk Single-RAN.

3.2 Tiga target arsitektur jaringan multi-RAT

Mengaktifkan pengelolaan terpadu dan penggunaan sumber daya

yang terkoordinasi

Saat ini, koeksistensi beberapa jaringan mengasumsikan adanya

kemampuan yang berbeda. Tidak semua terminal yang ada dapat
mendukung semua sistem radio, sehingga jaringan multi-RAT tidak dapat
sepenuhnya menggantikan berbagai jenis layanan untuk mendukung
kinerja. Misalnya, tingkat throughput data lebih cepat daripada RAT lainnya
di jaringan LTE baru-baru ini. Selain itu, VoLTE (Inisiatif Voice over LTE)
diusulkan oleh GSMA [8] untuk memastikan kontinuitas panggilan suara
saat pengguna berpindah dari sel LTE ke sel non-LTE. Menurut persyaratan
layanan, SRC memerlukan pengelolaan terpadu sumber daya nirkabel
secara real-time sehingga dapat mengkoordinasikan penggunaan sumber
daya pada RAT yang berbeda (Gambar 3-1), untuk memenuhi target
berikut:

1) Meningkatkan pemanfaatan sumber daya radio secara keseluruhan;

2) Menjamin pengguna bahwa mereka mendapatkan pengalaman layanan

yang konsisten tanpa memperhatikan sistem yang digunakan;

3) Menyederhanakan proses multi-RAT interoperabilitas, mengurangi

kesulitan manajemen jaringan;
4. Evolusi arsitektur jaringan nirkabel Multi-RAT

4.1 Tren Evolusi Jaringan Multi-RAT

Mengurangi latency dan menandakan overhead di lingkungan Multi-

RAT; Meminimalkan dampak pada antarmuka lawas

Saat ini standar 3GPP R12 memiliki sejumlah Multi-RAT IWK WI / SI. Salah
satu inisiatif China Unicom berfokus pada penyempurnaan RAN3 untuk
UMTS / HSPA dan LTE Interworking (RP-122036 [5]), yang bertujuan
untuk mempelajari peningkatan UMW / LTE IWK. Item Studi ini akan
berakhir pada bulan Desember 2013. Intel berfokus pada RAN2 WLAN /
3GPP Radio Interworking (RP-122038 [6]), yang bertujuan untuk
meningkatkan WLAN IWK yang dikendalikan oleh operator, yang
direncanakan akan berakhir pada bulan Desember 2013. China Telecom
berfokus pada LTE / HRPD Inter-RAT SON di RAN3, yang melibatkan
pengoptimalan sendiri di jaringan LTE dan CDMA. Studi individual tentang
IWK untuk setiap pasangan RAT, memerlukan solusi global untuk optimasi
Multi-RAT.

Sebagai tambahan, NGMN meluncurkan sebuah proyek evolusi arsitektur

RAN pada bulan Maret 2013 [7]; DT juga mengusulkan arsitektur ulti-RAN
dengan controller dan SKT mengusulkan arsitektur berbasis Cloud dengan
kolam DU dan pengendali Awan untuk Multi-RAT.
Ini berarti multi-RAT menjadi topik hangat di antara mitra industri utama.
Multi-RAT operasi adalah penyebaran kunci sekarang dan di tahun-tahun
mendatang. Solusi kontrol yang efisien dan umum untuk operasi 2G / 3G /
LTE / WiFi diperlukan. Optimalisasi bidang kontrol mengenai latency IWK
Multi-RAT dan pengurangan overhead sinyal, pemanfaatan spektrum dan
pengelolaan sumber daya sangat penting dan penting bagi operator. Perlu
dicatat juga bahwa peningkatan interoperator multi-RAT harus
meminimalkan dampak pada antarmuka lawas.

4.2 Single Radio Controller (SRC) untuk operasi Multi-RAT

SRC adalah entitas jaringan pengendali terpadu untuk sumber radio

terpadu dan manajemen lalu lintas

SRC adalah entitas jaringan pengendali terpadu yang terintegrasi dengan

fungsi AC / eCo RNC / BSC / WiFi dan menyediakan pengelolaan sumber
daya radio multi-standar bersatu dan manajemen lalu lintas terpadu. SRC
menggunakan perangkat keras umum dan memiliki kemampuan perangkat
lunak yang dapat dikonfigurasi.

Seperti Gambar 4-1 mengilustrasikan, di SRC, eCo dan RNC, BSC dan
pengendali lainnya terintegrasi. Multi-RAT controller dan eCo terintegrasi
ke pengendali yang besar, bertanggung jawab atas pengelolaan dan
koordinasi semua sumber radio base base multi-standar dan kemampuan
pembawa nirkabel terpadu untuk Single Core.
5. Fungsi jaringan akses radio multi-RAT

Fungsi utama SRC terkait dengan Manajemen Sumber Daya Bersama

Radio; Joint Mobility Management dan Single NAS

NGMN memiliki proyek khusus dalam program kerjanya yang terkait

dengan "RAN Evolution". Menurut NGMN, proyek "RAN Evolution"
mengevaluasi opsi dan memberikan rekomendasi untuk arsitektur jaringan
akses radio masa depan yang menyediakan operasi yang optimal, efisiensi
yang lebih tinggi dan kinerja yang lebih baik. Proyek tersebut melanjutkan
evaluasi RAN Berbasis Sentral, skema CoMP, Alokasi Spektrum Dinamis,
Backhaul / Fronthaul, dan mendefinisikan persyaratan menyeluruh untuk
evolusi arsitektur Multi RAT. Hal ini sejalan dengan apa yang dibahas dalam
White Paper ini dan memberikan bukti bahwa fungsi SRC yang diusulkan
dan pengenalan intelijen sebenarnya dibutuhkan.

Sesuai dengan objek yang dikelola, fungsionalitas SRC dapat dibagi

menjadi:

1) fungsi pengontrol RAT spesifik, termasuk:

a) fungsi BSC / RNC;

b) Fungsi CoLTE, yang merupakan penjadwalan antar sel dan fungsi

koordinasi kontrol daya untuk LTE eNB, termasuk koordinasi makro dan
koordinasi mikro dan frekuensi;

c) Fungsi AC WiFi.

2) Koordinator pengontrol khusus RAN untuk koordinasi jaringan multi-

RAT antar sel, termasuk: a) koordinasi antar-RAT G / U / L untuk
penjadwalan sumber daya;

b) koordinasi mobilitas G / U / L / WiFi.

Serupa dengan koordinasi UMTS / GSM adalah fungsi manajemen dalam

multi-sel di RNC dan BSC. SRC sebagai pengendali multi-RAT bertanggung
jawab untuk mengkoordinasikan sel multi-RAT G / U / L / WiFi. Seperti
yang ditunjukkan oleh Gambar 5-1, fungsi SRC dapat dibagi menjadi tiga
lapisan, yang masing-masing memiliki fungsi koordinasi multi-RAT dan
fungsi koordinasi di antara eNB, serta koordinasi jaringan seluler dengan
WiFi.

Serupa dengan koordinasi UMTS / GSM adalah fungsi manajemen dalam

multi-sel di RNC dan BSC. SRC sebagai pengendali multi-RAT bertanggung
jawab untuk mengkoordinasikan sel multi-RAT G / U / L / WiFi. Seperti
yang ditunjukkan oleh Gambar 5-1, fungsi SRC dapat dibagi menjadi tiga
lapisan, yang masing-masing memiliki fungsi koordinasi multi-RAT dan
fungsi koordinasi di antara eNB, serta koordinasi jaringan seluler dengan
WiFi.

5.1 Seleksi RAT fleksibel

Bertujuan untuk mengurangi delay pesawat pengguna dalam proses

handover

Setiap teknologi akses radio saat ini digabungkan dengan E2E (layer PHY->
MAC / RLC-> NAS / bearer, dan UE-> RAN-> Core Network-CN). Hal ini
tidak kondusif bagi penggunaan sumber radio yang efisien. Misalnya, antar
RAT handover (HO) akan berdampak UE / RAN / CN. Dengan demikian, ini
tidak bisa membentuk RAN RAN nyata yang terkonvergensi jaringan multi-
RAT.

Service Bearer dan NAS layer dipisahkan dari interface radio tertentu,
memungkinkan evolusi teknologi akses radio. Dari perspektif signaling,
interoperabilitas sistem antara RAT yang berbeda dikelola oleh SRC.
Misalnya, penyerahan antar-RAT antara G / U / L tidak mempengaruhi
antarmuka RAN / CN, mengurangi beban dan penundaan sinyal. Dari
perspektif pesawat pengguna, lapisan pembawa terpadu kondusif untuk
konkurensi transmisi data multi-RAT atau multi-sel. Dalam hal ini, UE
secara bersamaan dapat mengirim dan menerima data dengan sel TDD dan
FDD LTE, dan ini juga membantu mengurangi penundaan pesawat
pengguna dalam proses HO.

Bertujuan untuk mengurangi sinyal overhead dan latensi

Seperti ditunjukkan Gambar 5-3, SRC dan jaringan inti menggunakan

antarmuka terpadu antara SRC dan jaringan inti. UE dan jaringan inti
menggunakan NAS terpadu. SRC mengelola sumber radio multi-RAT secara
terpadu. Di antar RAT HO, SRC secara langsung mengubah antarmuka radio
RAT namun tetap NAS, jadi CN tidak terlibat dalam prosedur HO; Dengan
demikian sinyal latensi berkurang. Teknologi antarmuka radio dipisahkan
dari CN.
5.1.1 Redirection panggilan Multi-RAT untuk pengurangan sinyal dan
latency

5.1.1.1 Contoh Aplikasi 1: CSFB berdasarkan SRC

Prosedur berikut dipertimbangkan:

1: UE mengirimkan permintaan layanan suara (sinyal G / U NAS) ke SRC via
eNB,

2: SRC meneruskan permintaan ke MSC lebih lanjut

3: Pertukaran MSC dan UE G / U NAS (dibawa melalui LTE) untuk

menyelesaikan prosedur permintaan layanan

4: MSC menunjukkan SRC untuk mendirikan Radio Bearer untuk UE,

5: SRC menetapkan BPR melalui BTS / NodeB (bukan eNB) untuk UE;

6: SRC menunjukkan UE tentang informasi tugas sumber daya radio BTS /

NodeB

7: UE membuat link radio ke BTS / NB sesuai dengan informasi sumber

daya yang ditunjukkan,

8: UE mulai menggunakan layanan suara

5.1.1.1 Contoh Aplikasi 2: Serah terima Multi-RAT cepat

Penyerahan Multi-RAT yang optimal dan mengurangi biaya sinyal di

atas

Dalam skenario RAN Tunggal, sel G / U / L berada di stasiun pangkalan.

RNC / BSC dan fungsi mobilitas eNB ada dalam satu kontroler yang berada
di dalam entitas SRC. Untuk hal ini, beberapa penyerahan antar-pulsa di
antara elemen jaringan adalah sinyal internal dalam SRC. Dalam skenario
Single Core, konteks sesi UE dari RAT G / U / L berbeda diterapkan sebagai
catatan database tunggal. Multi-RAT handover sebenarnya merupakan
update konteks sesi. Multi-RAT handover dapat dioptimalkan untuk proses
serupa dengan proses penyampaian LTE intra frekuensi, yaitu UE telah
membuat tautan ke sel target dan merilis tautan sel sumber, kemudian
memberi tahu jaringan inti untuk memperbarui perutean data pengguna
UE dari sel sumber ke sel target.

Seperti ditunjukkan Gambar 5-5, selama proses penyerahan L -> U, SRC

menyelesaikan penyerahan penghubung radio secara internal, dan
kemudian memberitahukan UE untuk memperbarui konteks jaringan inti.
Sinyal dari Single RAN ke Single Core dikurangi dari 11 menjadi 5. Sejumlah
pensinyalan RNC-> eNB dapat disederhanakan dengan sinyal internal
dalam entitas SRC yang dapat mengurangi penundaan pemberian sinyal
dan meningkatkan tingkat keberhasilan serah terima.

5.2 Operasi Multi-RAT Joint Radio

Skema penjadwalan sumber daya antar-RAT yang berbasis SRC dapat

mencapai efisiensi spektral dan koordinasi interferensi yang lebih
tinggi

Dengan turunnya lalu lintas GSM, operator umumnya mempertimbangkan

untuk melepaskan spektrum GSM. Di sisi lain, LTE juga membutuhkan
"spektrum emas" untuk mencapai cakupan penuh. Penggunaan pita
spektrum terbatas ke G / L RAT telah menjadi masalah yang mendesak.
Vodafone, China Mobile dan operator lainnya ingin dapat memastikan
jangkauan jaringan LTE dan ketersediaan layanan.
 Gambar 5-6: Operasi radio bersama Multi-RAT [7]

Biasanya spektrum refarming adalah sumber spektrum yang dialokasikan

secara statistik ke RAT yang berbeda. Masalahnya, pemanfaatan spektrumnya
rendah. Pembagian spektrum antara RAT yang berbeda lebih fleksibel, namun
menghadapi masalah gangguan. Skema penjadwalan sumber daya bersama
antar-SRC berbasis SRC dapat mencapai efisiensi spektral dan koordinasi
interferensi yang lebih tinggi.

Gambar 5-7: Pembagian spektrum

Spektrum saluran lalu lintas GSM dibagi dengan kedua ujung carrier LTE

Solusi JS Inter-RAT dapat memecahkan spektrum bersama pada tingkat

penjadwalan. Prinsip dasarnya adalah spektrum TCH GSM dibagi dengan
kedua ujung carrier LTE. Karena pusat pengangkut LTE tidak dibagi dengan
sistem GSM, UE dapat membaca saluran sinkronisasi dan saluran siaran
LTE tanpa mengganggu GSM. Namun, PDIP downlink tersebar di seluruh
band downlink dan diharapkan adanya gangguan dari PDCCH yang
signifikan. Solusi untuk masalah ini adalah mengurangi urutan pengkodean
PDCCH dan menggunakan CCE.

Gambar 5-8: Konsep Inter-RAT JS

Proses solusi antar-RAT JS dijelaskan di bawah ini:

1) SRC Mengkonfigurasi LTE secondary carrier dan GSM TCH yang berjalan
pada band yang sama, meliputi area yang sama;

2) Sistem GSM mengambil spektrum bersama sebagai spektrum khusus

seperti biasa, jadi GSM tidak merasakan bahwa spektrum secara dinamis
dibagi dengan LTE;

3) Sistem LTE menggunakan PRB pembawa sekunder saat GSM tidak

digunakan dalam spektrum dan domain waktu. Dalam timedomain, karena
sistem GSM memiliki skema penjadwalan tetap (1 timeslot per pengguna),
sel LTE dapat menghindari gangguan dengan menggunakan timeslot bahwa
GSM tidak menugaskan TCH ke pengguna. Dalam domain frekuensi, GSM
dan LTE dapat menghindari gangguan dengan mengejutkan penjadwalan
masing-masing TCH dan PRB.
 Gambar 5-9: pemanfaatan blok sumber daya

5.3 Pengelolaan sumber daya radio bersama LTE

Memaksimalkan utilisasi jaringan dan mengoptimalkan kinerja

jaringan

Fungsi LTE eCo menangani koordinasi interferensi antara eNB. Saat ini,
3GPP mendefinisikan ICIC, fungsi CoMP perlu mewujudkan hubungan mesh
antara eNB (yaitu salah satu dari dua eNB dalam cluster yang perlu
memiliki hubungan). Efisiensi interaksi rendah (skala N * 6 * 2). Entitas
LTE eCo mendapatkan informasi dari semua eNB dan kemudian
mengkonfigurasi konfigurasi terpadu untuk menghindari gangguan.
Efisiensi interaksi tinggi (N * 2).

Dalam skenario gangguan terbatas, node yang berbeda memerlukan

optimasi daya yang berbeda. Pengguna penjadwalan yang berbeda memiliki
titik daya optimal yang berbeda, sehingga strategi penyesuaian daya yang
optimal harus mempertimbangkan pengoptimalan daya bersama
penjadwalan, ini disebut CSPC.

Algoritma CSPC menggunakan penjadwalan virtual dalam cluster dan

menggunakan metode estimasi nilai historis dari cluster. Ini secara selektif
memilih daya pancar yang optimal sesuai dengan informasi pengguna,
beban dan gangguan. CSPC menggabungkan penjadwalan dan kontrol daya
untuk memilih tingkat daya optimal dan melakukan penjadwalan virtual
gabungan berdasarkan masing-masing tingkat daya calon, kemudian
menilai pro dan kontra dari tingkat daya berdasarkan hasil penjadwalan.
Aturan penilaian mengadopsi fungsi utilitas dan digabungkan dengan
produk yang ada. Ini menggunakan rumus prioritas penjadwalan PF. Oleh
karena itu, tujuan dari setiap optimasi daya dapat memaksimalkan
keseluruhan utilisasi jaringan dan mengoptimalkan kinerja jaringan
keseluruhan

.
Gambar 5-10: pengelolaan sumber daya radio bersama LTE

Cluster adalah rangkaian sel yang saling tidak tumpang tindih. Sel dalam
sebuah cluster digabungkan dengan cepat dan pertukaran informasi yang
cepat. Sel antar kelompok digabungkan secara longgar dan memiliki
pertukaran informasi yang lambat. CSPC membagi keseluruhan jaringan
menjadi beberapa kelompok yang tidak tumpang tindih. CSPC antar cluster
melakukan optimasi secara mandiri. CSPC di cluster melakukan
pengoptimalan loop sendiri sesuai dengan serial berurutan dari makro ke
sel mikro. Sementara itu, CSPC akan membagi seluruh bandwidth menjadi
beberapa RBG, masing-masing RB dalam satu RBG menggunakan level daya
yang sama. CSPC dapat dilakukan secara independen untuk berbagai RBG.

SRC bertanggung jawab atas pengumpulan informasi untuk CSPC,

keputusan algoritma dan menunjukkan penjadwalan eNB yang bergantung
pada penundaan backhaul. Ada beberapa kerugian kinerja dalam skenario
backhaul non-ideal (penundaan 80ms menyebabkan hilangnya kinerja
sebesar 10%).
5.4 Manajemen Mobilitas Bersama

Mengoptimalkan mobilitas sendi dan mengurangi latensi serah terima

Pengoptimalan mobilitas bersama multi-RAT, poin utamanya adalah:

a) Untuk mengoptimalkan mobilitas KPI dan mengurangi delay handover menggunakan

base station G / U / L multi-standar, multi-standard controller, dan bahkan jaringan
Single Core. Ini termasuk optimasi pengalihan antar-RAT, gabungan bersama multi-
sel gabungan, akses, dan manajemen kemacetan.
b) Untuk memasukkan load balancing state connection (koneksi state load balancing /
MLB) berdasarkan penyerahan multi-RAT, serta penyeimbangan beban negara
menganggur berdasarkan gabungan bersama multi-RAT.
5.4.1 Manajemen mobilitas bersama Inter-RAT termasuk load balancing Mobilitas

Kinerja jaringan bergantung pada optimalisasi parameter antena dan parameter

konfigurasi jaringan

Secara umum, multi-RAT load balancing di SRC melakukan pengelolaan sumber

daya terpadu berdasarkan distribusi layanan dan kemampuan peralatan jaringan, memberikan
UE ke sel penduduk, dan memantau KPI seluruh jaringan dan pengguna QoE. Ini mencakup
strategi berkemah terpadu, strategi pengendalian masuk terpadu dan pengendalian kemacetan,
serta strategi load balancing mobilitas.

Dalam jaringan saat ini, standar KPI dan QoE untuk operator dan pengguna akhir
berbeda. Perlu disesuaikan secara adaptif dengan strategi evaluasi operator dan pengguna
akhir, sehingga dapat membentuk pemetaan evaluasi subjektif KPI dan KQI dengan operator
dan pengguna akhir.
 Gambar 5-11: Manajemen mobilitas bersama Inter-RAT termasuk load balancing
mobilitas

Selain itu, seperti ditunjukkan Gambar 5-11, kemampuan distribusi dan perangkat
keras peralatan jaringan sangat objektif, sehingga jaringan KPI dan layanan KQI benar-benar
bergantung pada optimalisasi parameter antena dan parameter konfigurasi jaringan.

Algoritma pengoptimalan parameter antena relatif matang, seperti algoritma Powell,

algoritma genetika, dan lain-lain. Algoritma RFSO baru mendistribusikan distribusi layanan
real-time sesuai dengan informasi MDT dan dengan cepat menyesuaikan parameter antena,
untuk membuat area di mana volume layanan atau delay- Layanan sensitif relatif
terkonsentrasi untuk memiliki kualitas sinyal yang lebih baik. Prinsip dasarnya adalah
memperbaiki distribusi lalu lintas ke jaringan geografis, dan melakukan agregasi yang sesuai
dari hotspot lalu lintas, lalu mempolimerisasi hotspot lalu lintas ke stasiun sesuai dengan
distribusi lalu lintas dengan prinsip saling mengesampingkan antara stasiun dan kohesi di
dalam stasiun. Akhirnya, sel-sel situs terbagi. Simulasi menunjukkan bahwa algoritma RFSO
baru 20 kali lebih cepat daripada algoritma pengoptimalan tradisional; Sangat cocok untuk
pemasangan pada SRC.
 Strategi konfigurasi parameter jaringan terkait dengan implementasi. Umumnya perlu
mempertimbangkan persyaratan QoS dan kemampuan jaringan, tingkat beban, serta adaptasi
optimal perasaan subjektif pengguna akhir dan operator. Misalnya, pengguna mungkin lebih
menyukai berada pada sel standar tertinggi, namun jika melakukan panggilan suara,
sebaiknya lakukan sambungan jaringan cakupan terbaik. Contoh lainnya adalah layanan
paket kecil. Ini dapat memilih sel UMTS atau LTE sesuai dengan ukuran paket, frekuensi,
beban sel dan faktor lainnya. Banyak dari strategi ini yang berlaku berkorelasi satu sama lain
dan tidak sesuai untuk administrasi manusia. Jadi perlu menggunakan algoritma cerdas untuk
membangun konfigurasi dan hubungan KPI / KQI dan mengalokasikan sumber daya secara
adaptif untuk UE, untuk memastikan QoE UE paling baik dan tidak relevan dengan RAT dan
hierarki sel.

5.5 IWK Seluler dan WiFi

Pembongkaran WiFi dan interworking sistem 3GPP dan non-3GPP menetapkan

tantangan baru bagi operator

Kebutuhan khusus jaringan seluler yang ditempatkan pada SRC dan WiFi collocated,
meliputi:

a) Penemuan diri dan pilihan AP WiFi. Begitulah cara UE mendeteksi AP WiFi tepat
waktu, dan bagaimana UE mengakses AP.
b) UE akses WiFi AP dan pengalihan lalu lintas. Begitulah cara memberikan alamat IP
untuk UE yang diakses (keamanan akses berada di luar cakupan artikel ini). Cara
menjaga kelangsungan layanan UE antara jaringan seluler dan WiFi selama
pengalihan lalu lintas.
Solusi RCW mensyaratkan bahwa protokol jaringan seluler stack UE dapat
mengendalikan fungsi AP WiFi UE. 3GPP R8 mendefinisikan bahwa operator mengirim ke
UE oleh pesawat pengguna ANDSF (Protokol Manajemen Perangkat yang didefinisikan oleh
OMA). Kemudian UE memutuskan apakah akan mengakses WiFi AP berdasarkan hasil
pengukuran dan kebijakan operator. Namun, karena kebijakan statis, tidak mengindikasikan
informasi muatan jaringan seluler dan AP WiFi, dan tidak menunjukkan apakah lokasi UE
memiliki AP WiFi atau tidak. Jadi penerapan solusi ANDSF terbatas. Gambar 5-12
menunjukkan perbedaan RCW dan ANDSF.

Gambar 5-12: Seluler dan Wi-Fi IWK

5.5.1 WiFi AP Self-discovery dan selection based SRC

SRC mengendalikan jaringan selular dan AP WiFi dalam area jangkauan jaringan seluler

Karena WiFi menggunakan spektrum tanpa izin, lebih banyak operator mulai
menggunakan hotspot WiFi untuk melepaskan beban jaringan seluler. 3GPP mulai membahas
bagaimana dua bidang di SA hidup berdampingan dari R6. Tapi selama R12, 3GPP mulai
membahas bagaimana kedua coexist di sisi RAN.

6. Perangkat pengguna dalam multi-RAT

Penyebaran konsep SRC pada sisi jaringan akan memerlukan perubahan yang sesuai
pada sisi UE

Peralatan pengguna adalah bagian jaringan yang terintegrasi, setiap perubahan dalam jaringan
akan mempengaruhi operasi di UE. Sebagai UE memiliki informasi lokal yang terperinci
mengenai kondisi saluran, pengalaman pengguna, dan status perangkat pengguna, berada
dalam posisi yang unik dalam mengaktifkan sistem multi-RAT. Pada bagian ini, kita
membahas fungsi di UE untuk mendukung multi-RAT dan SRC.

6.1 Kontroler multi-radio di UE

Penyebaran konsep SRC di sisi jaringan akan memerlukan perubahan yang sesuai pada sisi
UE. Fungsi multi-radio controller bisa dua lipatan:

 Bekerjasama dengan SRC di sisi jaringan untuk penjadwalan sumber daya bersama
dan kontrol mobilitas
 Pastikan kompatibilitas antara perintah SRC jaringan dan kebijakan akses radio UE
yang telah ditentukan sebelumnya
Pengontrol multi-radio di sisi UE bisa menjadi pendamping SRC di sisi jaringan. Ini
akan bekerja sama dengan SRC di sisi jaringan dalam penjadwalan akses multi-radio UE dan
transmisi / penerimaan. Fungsi ini sangat dibutuhkan saat kontrol SRC over UE longgar,
yaitu penjadwalan SRC UE multi-radio secara statis atau semi-statis. Kontroler multi-radio di
UE harus dapat secara dinamis menjadwalkan komunikasi UE dengan berbagai RAT yang
berbeda berdasarkan kondisi saluran / lalu lintas dan persyaratan QoS UE serta perintah dari
SRC di jaringan.

Selain itu, karena UE memiliki kebijakan yang telah ditetapkan sebelumnya dalam
mengendalikan fungsi dan prioritas akses radio, kompatibilitas antara perintah SRC dan
kebijakan akses radio UE yang telah ditentukan sebelumnya perlu dipastikan. Kontroler
multi-radio akan menjadi koordinator untuk menentukan perilaku UE dengan
mempertimbangkan secara bersama perintah SRC dan kebijakan UE.

Gambar 6-1 mengilustrasikan fungsi pengontrol multi-RAT di UE. Interaksi antara

jaringan SRC dan pengontrol multi-RAT UE dapat berupa instruksi / perintah push SRC ke
pengontrol multi-RAT atau informasi permintaan pengontrol multi-RAT dari SRC.

Gambar 6-1 Fungsi pengontrol multi-RAT UE

6.2 Pengukuran dan pelaporan

Pengukuran dan pelaporan UE akan menjadi rujukan utama untuk pengoperasian

multi-RAT yang efisien. Beberapa pengukuran yang perlu dilaporkan UE ke jaringan adalah
sebagai berikut:

 Kondisi kanal melintasi RAT yang berbeda

 Kondisi lalu lintas real-time
 Kualitas layanan yang dirasakan dari RAT melayani
 Status penggunaan baterai
Kondisi saluran sangat dibutuhkan dalam penjadwalan radio cross-RAT, seleksi RAT
dan pengendalian mobilitas. Kondisi lalu lintas real-time memberikan informasi tepat
waktu mengenai aplikasi UE yang aktif dan transmisi data yang tertunda. Dengan
informasi lalu lintas real-time, jaringan lebih baik memprediksi beban lalu lintas yang
akan datang dan menjadwalkan alokasi sumber daya yang sesuai. Kualitas layanan yang
dirasakan UE memberikan informasi tentang beban lalu lintas dan kualitas layanan dari
RAT yang dilayani. Informasi tersebut dapat digunakan untuk memudahkan operasional
seperti jaringan traffic steering dan load balancing mobile association. Status penggunaan
baterai UE perlu dihitung dalam RAT dan pemilihan servis. Misalnya, ketika UE berada
dalam keadaan baterai rendah, RAT dengan konsumsi daya terendah akan dipilih dan
tingkat data penyajian akan disesuaikan untuk konservasi daya.
 Gambar 6-2 Prosedur pelaporan UE

Gambar 6-2 menunjukkan bagaimana pengukuran dan pelaporan UE dapat

menjangkau SRC dan kemudian mempengaruhi operasi jaringan. Pesan pelaporan UE dapat
dikumpulkan dan diproses pertama oleh BS BS yang melayani. BS penyajian kemudian
melaporkan pesan sintetis (dengan mempertimbangkan pelaporan UE dan pengukurannya
sendiri) ke SRC. Dengan pesan sintetis yang diterima dari sumber yang berbeda, SRC
kemudian dapat menghasilkan perintah yang tepat untuk membimbing operasi RAN.

6.3 Dukungan mobilitas

UE mendukung manajemen mobilitas dengan dua cara:

 Berikan laporan pengukuran ke jaringan untuk memudahkan manajemen

mobilitas
 Langsung melakukan kontrol mobilitas
Mobilitas pada 3GPP RAT biasanya dikendalikan oleh jaringan. Namun, pada RAT
non-3GPP, seperti WLAN, mobilitas biasanya dikendalikan UE. Dengan jaringan
berkembang menuju konvergensi multi-RAT, solusi terpadu diperlukan pada manajemen
mobilitas di kedua 3GPP dan non-3GPP RATs. Mobilitas yang dikendalikan jaringan akan
menjadi solusi yang lebih baik dalam hal kinerja dan penggunaan sumber daya. Evolusi
menuju mobilitas terkontrol jaringan terpadu akan menjadi upaya langkah demi langkah.
Pada tahap intermediate, kita akan mengharapkan solusi UE yang dikendalikan untuk RAT
non-3GPP dengan kopling yang lebih ketat dengan jaringan.

7. Pengenalan kecerdasan terhadap elemen dan fungsi jaringan terhadap terciptanya

infrastruktur yang cerdas
Peningkatan kinerja, energi dan efisiensi biaya ke jaringan nirkabel 5G melalui
pengenalan kecerdasan ke fungsionalitas jaringan

Bagian yang disebutkan di atas mengangkat isu-isu yang terkait dengan evolusi arsitektur
jaringan multi-RAT dan fungsi SRC pada jaringan dan sisi UE. Bagian ini membahas konsep
yang terkait dengan pengenalan kecerdasan ke elemen dan fungsi jaringan (termasuk SRC)
sehingga dapat meningkatkan efisiensi kinerja, energi dan biaya menjadi 5G jaringan
nirkabel. Secara khusus, diyakini secara luas bahwa dunia nirkabel yang muncul akan
ditandai oleh peningkatan lalu lintas data dan sinyal, berbagai tingkat mobilitas (mobilitas
tinggi, moderat, pengguna statis) serta beragam kondisi interferensi. Heterogenitas juga akan
menjadi fitur dominan yang menggabungkan, jaringan ultra padat, penggunaan sel yang
beragam dengan beragam ukuran dan titik akses dengan karakteristik berbeda dalam jaringan
operasi. Jaringan nirkabel memberikan persyaratan khusus yang perlu dipenuhi. Untuk itu,
pendekatan untuk mengenalkan kecerdasan dan kognisi di Internet Masa Depan nirkabel (FI)
diselidiki oleh komunitas peneliti. Intelijen harus menyediakan solusi hemat biaya di mana
suatu aplikasi / layanan / penyediaan kualitas tercapai. Semua fitur ini akan mengarah pada
eksploitasi ekosistem pengelolaan kognitif untuk kemajuan lebih lanjut pada manajemen
jaringan kognitif untuk infrastruktur nirkabel masa depan.

7.1 Manajemen cerdas infrastruktur heterogen dan Jaringan Ultra-Dense

Jaringan yang dioptimalkan dengan kapasitas yang meningkat, latensi ultra-rendah,

downtime dan kerugian yang sangat rendah

Pengenalan kecerdasan sangat penting dalam infrastruktur heterogen karena memungkinkan

penanganan situasi kontekstual yang kompleks secara efektif (yaitu, fluktuasi lalu lintas,
berbagai tingkat mobilitas, gangguan). Untuk itu, solusi terdistribusi untuk topologi jaringan
adaptif / prediktif dan konfigurasi alokasi sumber daya akan mengarah pada:

 Pemilihan sel untuk beroperasi dari set besar: Transceiver yang akan terlibat dalam
penanganan situasi (layout sel yang fleksibel);
 Penanganan banyak pita spektrum: Seleksi pita, lebar yang akan ditugaskan
dioperasikan oleh transceiver (manajemen spektrum);
 Sel dari teknologi yang berbeda: Menangani aspek multi-teknologi;
 Distribusi lalu lintas ke sel: Berbagai skala waktu dan tingkat distribusi;
 Optimalitas global berkenaan dengan QoE; efisiensi energi; efisiensi biaya
keseluruhan, dll.
Gambar 7-1 menggambarkan pengenalan kecerdasan ke infrastruktur heterogen
dengan memungkinkan pemilihan sel dan teknologi (RAT) untuk digunakan, pemilihan
spektrum dan distribusi lalu lintas.
 Gambar 7-1: Memperkenalkan kecerdasan ke infrastruktur heterogen

7.2 Pengelolaan cerdas Cloud-RAN

Daerah lain yang menjanjikan yang dapat memanfaatkan kecerdasan pendahuluan

adalah migrasi fungsi ke awan dengan membentuk apa yang disebut Cloud-RAN. Intelijen
akan memungkinkan:

 Penempatan unit transmisi yang sangat ringan - intelijen di "inti"

 Komponen perangkat lunak (fungsionalitas sistem) di repositori
 Aktivasi dan pengaktifan perangkat lunak dinamis ke berbagai server
 Pengelolaan sumber daya yang cerdas, misalnya, mengingat konteks
operasi menemukan elemen fisik yang harus digunakan, alokasi
elemen fungsional ke elemen fisik dan elemen fisik antar-koneksi.
 Heuristik, solusi berbasis pengetahuan
Gambar 7-2 memberikan representasi visual dari gagasan Cloud-RAN dengan
mengasumsikan migrasi fungsional dari stasiun pangkalan (makro, sel kecil) ke konstruksi
awan.

Gambar 7-2: Memperkenalkan kecerdasan ke Cloud-RANs

7.3 Pengelolaan lingkungan M2M / IoT yang cerdas

 Sejumlah besar objek dalam suasana kita terhadap Internet Hal (IoT) mengarah pada
perwujudan berbagai konstruksi jaringan yang mencakup berbagai jenis perangkat cerdas.
Intelijen akan menyediakan fungsi penting untuk pembuatan, penyebaran dan pengelolaan
objek / jaringan yang efisien, mengurangi OPEX, QoE (waktu untuk pengiriman layanan,
perawatan), konsumsi energi serta penyediaan layanan yang disesuaikan secara dinamis
dengan kebutuhan pengguna akhir. Gambar 7-3 menunjukkan dampak intelijen terhadap
domain IoT dengan menambahkan lapisan kognisi yang akan bertanggung jawab untuk
melanjutkan pengelolaan diri, kesadaran konteks dan fungsi belajar.

Gambar 7-3: Memperkenalkan kecerdasan ke lingkungan M2M / IoT

8. Ringkasan

White Paper ini memberikan wawasan tentang pencapaian teknologi, tren dan
tantangan arsitektur jaringan multi-RAT. Pengantar dan perlunya SRC di era RAN / HetNet
Tunggal diuraikan. Selain itu, potensi koordinasi SRC dengan base station multi-RAT (mis.,
GSM / UMTS / LTE), dan WLAN APs diselidiki baik di sisi jaringan maupun UE. Juga,
deskripsi evolusi arsitektur jaringan nirkabel multi-RAT serta fungsi jaringan akses radio
multi-RAT diperkaya dengan mengelaborasi konsep intelijen terhadap penciptaan
infrastruktur cerdas yang akan sangat penting untuk wilayah luar 2020 dan 5G. dunia nirkabel