CASILLA ELECTRONICA: 90314

EXP. JUDICIAL: 297-2018-49-2701

CUADERNO:
SUMILLA: apelación

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE TAMBOPATA.
ERICK JHON SURCO ALANOCA
identificado con DNI N° 48796230 con
domicilio procesal en la primera cuadra
de la av. 28 de julio con dos de mayo (ref.
costado del horno) Distrito y Provincia
Tambopata, Departamento de Madre. A
Ud., respetuosamente, digo:
PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con la Resolución Nro. 17 del
dieciséis de julio, notificado el 02 de septiembre, estando en tiempo
oportuno dentro del plazo de ley, interpongo RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACION con efecto suspensivo en contra
de la resolución menciona, que se declare nula la EJECUCION LA
RESTITUCION DEL BIEN INMUEBLE USURPADO- LANZAMIENTO,
para el día 19 de septiembre del 2019, a fin de que el superior
jerárquico la revoque y declare NULA E INSUBSISTENTE en todos
sus extremos, en merito a los siguientes fundamentos:

FUNDAMENTOS JURIDICOS:
1. Se cumple con el elemento de temporalidad del medio
impugnatorio interpuesto según el artículo. El plazo para la
interposición del recurso de apelación contra sentencias es de
cinco días (num. 1 del art. 414 del Código Procesal Penal). La
regla general en el proceso penal es que el plazo se toma en
cuenta desde el día siguiente de la notificación.
2. El efecto que va a producir la apelación con efecto suspensivo,
es el de suspender la eficacia de la sentencia impugnada, como
lo dispone el art. 368° del Código Procesal Civil.

3. El proceso de desalojo es un mecanismo que está dirigido a

restituir la posesión de un bien inmueble en favor del
demandante, siempre que se verifique que el demandado no
tiene derecho a poseer.

4. El actor civil presento su incorporación al proceso, pero no está

declarado consentido, todo ello en que aun su solicitud de
incorporación como tercero civil ese encuentra en apelación.

No basta con considerarse agraviado con el delito, es necesario

asumir expresamente la condición de parte civil y para ello es
indispensable la solicitud escrita o verbal al juzgado y la
resolución expedida por el órgano jurisdiccional aceptando
la solicitud, al no estar aceptada al GOREMAD como actor
civil, esta resolución quedaría nula, al tener un acto procesal
aún sin resolver.

5. En ese sentido, la STC EXP. N.º 03891-2011-PA/TC – LIMA,

fundamento 13. Un estudio más riguroso del tema se puede
revisar en LANDA ARROYO, César (2012). El derecho al debido
proceso en la jurisprudencia: Corte Suprema de Justicia de la
República del Perú, Tribunal Constitucional del Perú, Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Lima: Academia de la
Magistratura, vol. 1, primera edición.

6. Finalmente, durante el proceso no se ha observado el debido

proceso, como dispone el inciso 3° y 14° del art. 139° de la
Constitución Política del Perú.
7.
POR LO EXPUESTO: A UD. pido dar al presente documento el trámite
que le corresponda conforme a ley.

Puerto Maldonado, 04 de Setiembre del 2019.