tes diciannoveENGINEERING Deen eet eee Sona Vendita Sofeware Valutazione Model Consulenza Numerica Supporto software, (normale e avanzato) ‘Sofeware training See Geotecnica aes er eee et Corsi di Formaztone ‘Webinars webtags Structural Modéling - Magazine Databaze Documents "Tesi di Laurea Tutorial & Video Tutorial tea STUN UTERO nd a infoEDITORIALE Risolvere problemi. Nuove NTC 2018: un nuovo ruolo det software di calcolo? Jon i presceupete: Ie muove Nerma Tesnshe sane fhaimerts state puobcate gusto dopo 10, arvi, ma dh grand nats, rabvomerts alutizo cl sofware non vee sno Aral eae pido Sa emergendo. Le defierazen dl protagonist questa Fuove educne dele NTC2O1B, guna con 8 anv ard Fepato ale ttose, vonno nella decens di un meted Sarere pl presionde cho rina alle bas Vaperosss legal “on-off, “a Norma” o ona Norma. Le nuove NTC, Ira, sancscono che, dopo che con 1 Decreto Sima Bonus sea nope questa stad, la prostaione Sala struts pud non ssoare 1 100% rriesto dala Noma per gf edie ch nuova faborcasone, ie sorica una Fimorats sttersicne aluss el sofware drut che pametano, con anal Inea enon Inear, of detorminwre inal‘ presadone gcbde dela sts al soon, ‘semiche. Non 8 ura novta per chi opera n 2ene atamentssleriche 1 net crater del recent teem, dove da qualche eto ® etiade una vakansions aun Indios a souresaa 8 ‘ove s rscenrano ntvol cbergerze in fulone la rmodsleione eco, dele arale svete @ del soaware (aiezat Inquest mes ho racecto sempre maggie dub, lamertee, esigorce cals pesrte vaso cot tat ‘edneratita seca conc a erst anatpropstst Ehocottounanatta esigonca datfcersia software accredhat llr suture e dale Univers, Neturlrerte, come fanddamo, deendo a 10 anni, questo nen beste, perchs la quale @ fue oun ule ooneepaviia 8 adequate fun buen softwere da parte dl un preparsto eras! progetsta, Nan vata if fare, sl alla E modelo ck dodo, che & ben piu impegnatie » respeneatlizart per Tprofecseeits CGhosto numero cf Sructral Modeling, prime depo le rune NTC 2018, & una ressogna a applcaion dove sofware ot anal mosra le sue capecta su un ampio spetvo appleatvo, te modalasione ad anal dla Tore sede cola CCommeabark a Fanccforte, un progeta deg are ‘90, rreseguta dang, Sigrund 8 un approccio aperente 6 Schemntleo, al metos dela costualore per as M preven GA c asda, Scuromerte un parcoreo consis @ © ntonda properarst per Inaprendere un tipo a ena complessa ed ndspensable come la costrzions pe a TMI einem Sommario eat 2 grattacleloeooieloo" sede della Commerabank a Francoorte [solamenio sismlen del busto 4 Francesco Lo Este ‘on [slain pendolo eA Sut. 99 BL Verifica d vuerabiit sismica una stouttara industriale IL ssconco areca tats un argemento che sta dventando un ‘rencng tpl deingegnoia sisricao co dowebbe aero tendons deal agnor che ntancano propor sera ingegnea nova n un campo ancora pod compettors, {tts callaclmertosenics chun Won Structural Elerert™ anche 20 moto parole. | Bor utr «la Care davto ‘de Muse Hakan sano ostamsente vue ed & poets ‘hare I ich semico lavorando sup rot, I vero dala Pretessorecsa Sosta eA coetutee un Reference par ‘anicnera al rgomerto. Neterete come Tapprocso non Into all rocolazione dela stata 0 del avo uppete ma Induce anche une porone del cfs used LCutime lavoro a queeto numero di Stucturl Moding & ‘Gesoato afore winerebina tun edi Incstle, Mato abbiamo soto nel numer precedent, tutavia non ‘avevano ancora pubicto rufa su sc ester acca. ting: Patzzrt d prmte of entrare n questo egomerto cho rapprecerta ancora ogg! una cpperturia d coneuerea atta dl professonet alan Vougurebuera letrat Poole Sogala segalascspfeanet /Twtar Sespioat EIA ESoererceoxll “grattacielo ecologico” sede della Commerzbank a Francoforte Software Utilizzato: Midas Gen cspfea.net/midas-gen [Ge CRTCIntroduzione tacielo di quasi 300 m di altezza a essere realizzato con un sistema di costruzione misto acciaio puro e cemento armato. Invece del classico nucko all'interno, la struttura portante € composta complessivamente da tre nuclei C'core") disposti negli angoli arrotondati dell'edifi- cio (@ Nord, Sud e a Ovest). Al centro della costruzione sorge un atrio Gi forma triangolare equilatera di area 144. mq circa) che si sviluppa su tuttii piani. Tra i nucki negli angoli si estende un gruppo di uffici di otto piani alterna- ti a giardini di quattro piani le cui facciate, kggermente arretrate, possono essere aperte nella zona superiore. Il triangolo equilatero arrotondato della pianta dell’edificio ha una lunghezza laterale di circa 60 m. Lopera portante principale & composta, in ogni nucleo, da due suppor ti composti (megasostegnio megasupporti) che insieme all'intelaiatura di congiunzione é alle travi Vierendeel degli otto piani di ogni gruppo forrnano un teliio resistente alla flessione quest'ultimo aspetto verra con fermato dall'esa- me dei risultati in termini di tensionie deformazioni di due differenti analisi evolutive a confronto, tramite costruzione per fasi "Construction Stage Analysis"): un primo senza adozione di elementi verticali temporanei di puntellamento un secondo in presenza di puntellamento temporaneo durante la costruzione). Il sisterna gbbale@ incastrato tra- mite i nuclei posti nella struttura sotterranea. Le scatole delle cantine di tre piani, in caloestruzzo gettato in opera, agisoono come un collegamento rigido per la costruzione del telaio, La fondazione @ intestata su 111 pali a fora- tura grande. | megasostegni, realizzati come supporti a traliccio composti in piti parti, assumono da soli il rinforzo. durante la costruzione. Le intelaiature Virendeel di quattro piani si trovano direttamente dietro a facciata e si esten- dono per 36m trai megasostegni. Le forze orizzontali che si sviluppano in seguito alla curvatura delle travi Vierende- el vengono trasmesse nelle lastre di copertura di rinforzo tramite puntoni aggiuntivi nelle travi dei piani e tramite il bro incavigliamento. Il nucleo ovest si eleva sopra l'ulti- ma ala dell'edificio per un'altezza di dieci piani come una costruzione composta di cemento armato e sostiene una struttura tubolare in acciaio ad antenna. a sede centrale della Commerzbank @ il primo grat- Figura 1 > Assonometia della struttura realeSTRUCTURAL MODELING [J © Sigmund gracile ecologico’ sede dela Commerztank a Francofore Fiua2 a ‘Asonometia del mao > Notizie principali ‘Committente: Dr Gubet Objekt Haupverwattung Frankfurt KG Utizzatore: Commercbank AG Architottura: Foster &Rovociates Ingegnetiastrutturele: Ove Arup & Parin Normativa struttursle adottata per il progetto: DIN 1055 Patt 4 (7) Impiantistica: Pettrasan & Alene Ingeniau-Plarung GmbH ‘Anno di costruzione/completamento: magsio 1994/maggio 1997 > Principali dimensioni e misure della struttura ‘+ Tere 86 plan +6 pianl della tore di raffteddamento (nucleo ovest) fino a quota 283m ‘+ Stuttura in capenteria metalica antenna (sopra tore dl rffeddamerts): quota ‘inale 300 m ++ Peso complessio carpenteria metalicae vetrate: 60 mila tonnelate crea Alexie dl interpiano: 3:75 m da iy 1 @ 52; 585 m daly 63 a 86; 5.89 m parla ‘erred tafteddamento ‘+ Planta impalcato tipo, cn aro trangolare, area calpestbie dole 2100 mq, ‘+ Accial in carpenteria metalica + Aecial $365,963/S355M (per tal erzzoral deg impalat. In modeaione, con so specico aciio aumentato del 9% per tenere conto del”ncdenzain peso di Paste e bulonefia ‘+ Acciai S46DN/S460M (ravi Vierendea ecolanne). In moellacicne, can peso spe clico aumentato del 15% per tanere centodelincderza in paso di paste © bu- loners 1+ Gott in calvetnzo megasostegni ‘+ Megocoztegn: primi 5 lel (dalloeplcato del pic}: C4B/5S; rimanent vel in ote: C30/37 ()Regalament e epoca in Geeania nen consntine I leze del test n gata ce vent ar ettmczcene oe peso materia in capertera mete, oteSTRUCTURAL MODELING © Semuna Igataciel eclogite" sede della CommeribankeFancoerte Fura > ‘Sle grit dra pincpalesocondar per pao po ‘ASSONOMETRIA DEL PIANO TIPO DELLA COSTRUZIONE MISTA ACCIAIO-CEMENTO ARMATO ‘Megasupperto acialo-calestuco ep. 1300 mm 6. Talaio Viewendee | 475/1100/1000 2. Intelaatura di colegamento trav | 300/1100 mm, 7. Sostegnointerno tangotwe, hnghezza bordoI1600- saidate $00 min fino a L1 20-55 mm &, Sestegna nucleo! 639/409/70-130 mm 8, Supporto ato, lamiera estera/lungherza_boxdo 4, Trayed copertura del bord, zona nuciee | 200/270 117400/(10-40) en; lamiera interna iTB50/(25-80) |S, Trav saldate con feature impart 560/260 mm 9, Trae ale |ATE/1100 mm ELENCO TRAV! E COLONNE DELLA STRUTTURA Di seguito un lence cntetco dete principal evion dave colonne in earpenteria metalicache cempengonol'oe- satura potante dela fore, CColonne tiangolarl (tro), colonne miste accialo-ls BBS (con lamiere a bandiera 86-25 mm) val (elovaxione) Tato (ecscele) [Sp bmivaestema [Sp erieaintora oucleo tiangolare ioscele) Te 1400 mm 40m [60 mm 15-29 7400 mm 30 em [60 mm 29-43 1400 mm [20mm 40 mm 45-87 1400 mn 1mm [25 mm 5°STRUCTURAL MODELING [J © Sigmund Igratacisla ecologia” sede dla Commmerstank a Francfor® Clone triangolari interne impalcati serviz), colonne miste accialoels BES vel (elevaione) Tato (eescele)| Sp aioe 115 [200mm [5 mm 15-29 [200 mm [46 mm 29-43 [700 mm [25 mon 25-57 [600 mm [20 mm CColonne | in carpenteria metalica (saldate) Livell (elevaione) H tata) [ (arghexa) [Sp arierscacate 115 500 mm 450 mm 130mm 15-29 [250 mm [400 mmm 130 mm 2943 [200 mm [250 mm 770 mm 35-57 360 mm] 300 mm 75 Trav bordo utc ) - zone interna aio Live (elevations) Hitateza) —[ (arghezza) [Sp amiers cache 1-57 1100 mm —_[ 475 mm [20 mm (area ufc 87 71100 mm 475 mm 35 rum (ea gard) ‘Strutture Vierondeel- Colonne Live (elevations) 5-16 17-28 29-40 41-53 H (alta) "1000 mm 71000 mm 1000 mm 71000 ram B (argheza) 475 mm 475 mm [a7 rm [aT rm ‘Strtture Vierendoe!-Travi| in carpenteria metallica (saldate) carpenteria metallica (saldate) Tariers sale 5 mm 5 5 mi Sm Live (levazione) H tateza) —[ (arghozza) Sp: lier saldate 5-16 7100 mm [475 mm 5 mm 17-28 71100 mm —_ [476 mm 75 mn 29-40 71100 mm —_ 475 mm SS mm 41-55 71100 mm —_ [475 mm [55 mm ‘Struture Vierondeel annegate nel megasostegnl Trav in carpenteria metalic (saldate) Live (elevations) H taiezza) Sp laiere sales 1-16 [600 mn 5 mm 17-28 [200 mm 75 mm 29-40 [600 mm 5 mi a 57 [600 mm SS mm ‘Strutture Vierondeol annegate nel mogasostegni Controventi in carpenteria matalica(saldate) Live (elevations) H (ata) B (argheza) Sp amierssacate 1-57 [475 mm 75 mm 10 mmSTRUCTURAL MODELNG ff] € Sigmund Igataciel eclogite" sede della CommeribankeFancoerte Colonne con profit | saldati a “T"- Colonne in carpenteria metallica (saldate) Live (elevations) 72 (aa) B (aghena) [Sp emieresaldato 1-1 [800/100 mm 475 men [20 mm 15-29 [200/100 mm [475 men [5 mm 29-43 [200/1200 mm [475 men 40 mm 43-67 [2007/1200 mm 475 men [20 mn Travlsolal (sabato, rastromat alle estromita © con fori per implant) H/B//t -560/260/25/18 mmm 260/260/25/15 (rasterate, sd ineracce medio di 3100 mm « con uns hie Cea 18 mete datate tacel ait di teta (per lamiera grecata e getto soles in caeestizz allege) © con perfcasicn po implant teri 470/180 fino a 1060/20 mm o ceo d = 260 mm). Ta eck “Shy-Garden" ‘oss forma, irtoracze foraturee luci ma con speccor della lattabanda 30 mm, > Lavoro svolto sul caso studio | presente aicr, come antcipao, si prefgge da una parted valulare i prewedimenti da prendere in fase {5 costnzione - in particalare durarés 'ssembag3ie alla varie sarionibulonate dale hutureVierendeel © iicuscessve getta dela soletta dei eatv impaloa oor rote dalla i valutaro le doformacion’orzzontl par effete dai vet ula tors existent, In qucsto prt, pet ‘ove raglndi pao, ver fatto cern a sol atl da- Ie analelevchtve, I presente lavoro ha sepatuto celto occasions per pote testare © provare il ecftware Midas ‘Gen su una sinatra a geomet abbactanca complesea. La tome in oggetto @ alfa ps 250 m repetto al plano radial od ubicta prescolacita di Francforte, Alla. poca dela progettiene (DIN 1056 Part 4), le lagi del posto non permattavan lize intagazione nel pro= _getto delle prove su galleria del vento pe otmizacione ‘ei pesi dei mateal in carpetera metalica: pertanto la ruta & slataprogetata seguendo solo le prescrizoni normative, senza Uteforintegrazon. In questo caso stu- do, si 8 decso quind di modelare la sttura cercando Analisi dei carichi Solai misti acciaio calcestruzzo con lamiera SUPERHOLORIB® 51/600 (sp. 0.75-1.25 mm, Fe E320 G, S 320 GD4Z in accordo con EURONORM EN 10149) con 0.75 kN/mq; getto soletta collaborante in calcestnizzo allegge- tito, "density class 2.0" secondo EN 206-1 (sp. 130 mm, classe resistenza B35/25 secondo SIA 162, eq. C25/30 secondo ENV 206) con rete di armatura (ammonta a 2150 kg/me = 21 KN/me). Classe di resistenza al fuoco R120. Floor/Office * Spessore soletta armata in ds sp. 130 mm (cls alleg- gerito: 21 kN/me): 2.75 kPa * peso lamiera grecata (sp. 1.25 mm): 0.75 kPa * — controsoffitto: 0.30 kPa * vetrate divisorie (pannelli in vetro carnera a tutt'altez~ za): 0.40 kPa * pavimentazione (pavimente flottante, medio con 125 mm di altezza): 0.60 kPa + impiant: 0.20 kPa * Totale carico permanente portato solai uffici 5.00 kN/mg (escluso travi principali e secondarie) * variabile eserdzio (uffici): 3.00 kN/mq, Floor/Sky-Garden + Permanente strutturale solaio (gettoHamiera): 3.50 kPa controsoffitto: 0.30 kPa aree a giardino con terra/vegetazione (al coperto): 4.00 kPa pavimentazione (marmorea): 0.75 kPa impiant: 0.20 kPa variabile di esercizio (folla cormpatta): 5.00 kPa. Totale carico permanente portato solai Sky-Garden 8,00 kN/mgq (escluso travi principalie secondarie) Figura 5 + vatiabile eserdizio (uffic): 6.00 kN/maq, Fase di sistemazione delle lamiere Superholorib® oe sees Floor/Stairs-Elevators Permanent portati: 4.15 kPa controsoffitto: 0.30 kPa impiant: 0.35 kPa pavimentazione (equivalente); 0.60 kPa variabile di esercizio: 4.00 kPa. Totale carico permanente portato solai servizi (scale/ascensori) 5.40 kN/mq (escluso trav principali ¢ secondarie) variabile esercizio (scale/ascensori): 4.00 kN/mq. eee e eesSTRUCTURAL MODELING [J Sigmund gracile ecologico’ sede dela Commerztank a Francofore Floot/Torre raffreddamento ‘+ Specsoreecetia aata ince sp. 190 mm (ls allag- gor: 21 kN/me): 2.76 Pa ‘+ poze lamiora grocata ep. 1.25 mm): 0:75 kPa ‘+ Inpiant/apparocchistur teriche: 4.00 KPa ‘+ Tolle carco permanente portato soli ufici 7.50 /mg (eschiso trav principale sevondaie) variable eserckio (accesso/manutendone): 2.00 Hvar Rivestimenti esterni strutture Rivestinent estemvetrate (doubled skinfacadee”) con intercapedni daria da 200 mm, panne dl veto strat- fiato © satinato 80 mm Cuter} @ 4.9 mm Cewner) in pannel 2.26% 40mcon appogglsancoragg) au quatro lai; modu dmensionat allepoca del pregato (secondo DIN 1088 Part 4) pe una pressione deamica rltva a na veloc erent dei vat '70 mph (31.3 en), can fatore expositions *C* ecandsin! fa esi Skin’ esterne: [25 kg/(mg x.mm)]{(6.0 mm) + (4.0 mm)] = (20 + 10) ka/ma = 90 ka/ma ‘+ pamelidirvestimento: 12ka/ma ‘+ Aerra media intepiano: 8:75 m; peso (mete) lnare “eli 1.00 N/m (eu stn potatietern). esi *Skin" intomo (zone atrio) © Singolo etrato di veto: 20 kg/m, ‘© pamellcirvestinente: 12 kg/mq ‘+ Ailessa media terpana: 8.78 m: peso (medi) lne- are “chin? 1.00 kN/m (cu stature porta esterme). Rivestimento megasostegni + Somactruta allt: 15 ka/ma, ‘+ Veto (con membrana impermeable) tempeato in pannel veto Banco (ep. 25 mm) [25 ka/lg x mm] (25.0 mm)] = 65 kg/m (65 kg/mgh3.75 m) = 245 kg/m = 250 kN (as- sunto anche peri panll ester del Core), esi scarico vetrate arve a giardino ("Sky-gar dden glazing system") ‘+ Struttura appesa porta vette anche con funione di ‘ecaldamento per ckeolzone oi aqua calda al ‘emo del tubaccr ver © proprio radiate) [15.00 mp x 24960 m] x (12 frame) + (22.85 m) (7 fara) = 680 m + Tot (mension): £100 9.8 mm (7.20 ka/m 630 «7.2 4580 kg (acc) eezened pasaaoe tile 68.4 ana + Rega ieclearert: 400 m ner di #20: (400 m) +{0.00898 ma) = 2.80 me crea 2600 ka). 1+ Pees clas ini sutras © acqia dese lone: 4850 + 2900 = 7360 kg = 75 BN (acon a) + Peciverte poate (278m) «8 wel «(2 18.60) = 495 m9 oko p25 nm eon 25 kg/lna x) [25 kyng xm 12.00 + 8.00) m= 50 ka/mg + eso vette (95 m0 kg/m) = 26000 hg = 2481 + Pes composi acco + cn) 75 UN + (et) 500 i= 300 KN cara in ria tt neamente 27 con ot (appostaments pred spot) hinghaza 3.10 m Yn semen sepopg) Pwo near corm in gut © B20/[C7 conci x (8.10 mi) = 15 kN/m. esi scarichigrilito vetrato zone tio \etrate i apeeoo%e 26 mm, flan carpanteria metalica (fesisterea al fucco R30) con prot csi piagat (0.65 N/m) con variable (per sola manutersin): 1-60 kN/ ‘mq. Equivalent a caichl neat ule tra delat: pe manent gota 2.70 kN/m, vara 4.00 KN/, ‘Stima approssimata del'entita delle doformazioni differite nei mogasostogni ‘Sipremette subito che la procedura che segue & appros- sSmata e ha col etento ol arrvare velocemente a una ‘stmnadegh effet lifer in face primo properionamer to delle colonne in aocisi, evtando ai afontae imme clatarente un aralel FEM ditipo “stage conetucton’ LLastnuturaoggeto i tudo presenta una planta tange- lareieoscelearctondata, oon dmension lanimetiche di rca 2100 mg per impaeato ipo. numero di pani con- Sderato per gl effet fer 56 per unateza di crea 220 m dal plano stradale.Alfinteno del peat to- ‘ano appunto 3 coppe di megacestegn, a etruttura mista accialo-caleestruzo, dello spessore (costante per tutta Walteza) ai 1200 mm & ét ungheza 8 meti/ead circa Per quanto siguatda i temp a coetusione, oi & assunta Ipotesi che ag piano sia stato gett (in media) a 9-10 99 cal precedente, per un tomps tose di edfcaione i ‘Sea 560 gg. Sia inte ascura pote che parte deg ccerciament per rio sui megasostogri sia sala com ‘pensaa,otizando in fase d edfcaione che ogi Fano Sia stato portato ala sus quota nominal. Gi effet del fir, qui, sono stati considera perla sola aqucta dal 10°STRUCTURAL MODELING o C. Sigmund | "grattacielo ecologico’ sede della Commerzbank a Francoforte tempo di fine costruzione al tempo infinito: Ae, (20833 99) - 254(560 gg), trascurando la corrispondente suddet- {a aliquota di deformazione durante la fase di costruzio- ne. Ciascun megasostegno, dal punto di vista delle sole deformaizoni viscose, & considerato teoricamente come una struttura non omogenea in fase elasto-viscosa lineare una volta iperstatica: pareti in cls oon armatura assiale predominante composta dai due elernenti verticali in car- penteria metallica saldati (S460N/S460M), con parte in cakestruzzo (C45/55; C20/37) soggetia a rilassamento per deformazioni contrastate dai connettori saldati sulle superfici dei profilati annegati (per semplicit& si suppon- gono vincoli rigidi: ax{t9) = 1). Dal punto di vista dell'entita del ritiro, il megasostegno @ considerato sempre struttura una volta iperstatica sotto perd I'azione applicata di natura geometrica (deformazione unitatia per ritiro). Dati di progetto utilizzati per la stima delle deformazioni differite: valore del modulo elastico equivalente (media pesata delle due classi dicalcestruzzo su tutti i 56 livel- li): 33900 MPa. Umidita relativa RH = 75.5% (media annuale per la citta di Francoforte); tipo di cemento classe N; dimensione convenzionale sazione trasversa- le singolo megasostegno (B.6 EC2): ug = 1100 mm. Deformazione unitaria totale da titiro e<(t) = 0.00035 (3.8 EC9). Deformazioni assiali verticali calcolate manualmente per titiro sui megasostegniin condizioni di carico quasi perma- nenti: dell'ordine di 4.5 cm tenendo conto della compen- sazione (stimate al massimo fino a circa il 35% dell'entita R(o05 te) X(co) = X(to) Exa(to) Bem (to mantenendo forzatamente valido quanto enunciato dal || teorema della viscosita lineare nel caso particolare di ipotesi di azioni geometriche considerate costanti nel tempo. Lanciata quindi un‘analisi statica con valori dei moduli elastici di default nel software (quindi a 28 gg di maturazione) e lette le reazioni vincolari assiall Fo-pem al piede dei tre megasostagni in combinazione quasi BR A Aisi (ts to) = p' (Ls Lo). avendo considerato con Eome la media ponderata dei moduli elastici a 28 gg in funzione dell'altezza, Gli accor ciamenti cos| calolati sono risutati pari a 0.9 cm per i megasostegnia Nord, 1.0 em per i megasostegni a Sud e 1.2 cm per i megasostegni a Ovest. Pili avanti, si ri- portano alcune schermate dell'andamento degli accor totale per RH = 75.5% @ to = 560 gg). Data l'enorme discrepanza dei modelli di viscosi& al momento, nell'otti- ca di abbozzare una prima stima, si@ deciso di valutare la componente di deformazione per viscosila dell'elemento misto "megasostegno" evitando cakolare con esattezza la funzione di rilassamento per RH = 75.5% @ hg = 1100 mm, Pur di avere infatti un numero di prima approssima- zione, in combinazione di carico quasi permanente (con si- derata prossima a partire dal completamento dell'opera), per ciascun megasupporto si @ assunto a riferimento un range di 0.3+0.4 (funzione del coefficiente di viscosta valutato in accordo alle formule indicate negli Eurocodici per differenti periodi) quale stima (massima) orientatva dell'entia dela funzione di rlassamento adimensionaliz- zata R(co; 550 99)/E.og appunto a partire da tg = 550 gg fino a tempo infinito (600000 ore = 20833 gg). Secondo tale assunto, (su una percentuale geometrica media di acciaio attorno al 49, per via della presenza lun- go ogni sezione in quota di due colonne sakiate, della telativa diagonale di controvento oltre all'armatura lenta diffusa lungo i bordi) la somma prevedibie dei massimi acoorciamenti verticali teorici dei megasupporti per com- ponente viscosa (@ t infinito) in base alle azioni assiali X(to) agenti in combinazione di carico quasi permanente (valutati con analisi statica lineare, utilizzando fino a tg = 560 gq i le deformazioni assiali w(tg) corrispondenti ai va- lori dei moduli elastici forniti di default E,.,(tg) risultereb- be al pill dell'ordine del centimetro (se riferita ai 56 piani considerati): ~X(to)0.3 + X(to)0.4 > w(to)p' (trto) ~ 1.0 em permanente (di cui sono noti la sezione trasversale A @ l'allezza L; nell torre) e stimando a fine costruzione un coefficiente di viscosita attorno a 0.4 si sono potuti precalcolare manualmente gi accorciamenti teorici della sola componente viscosa applicando la kage sull'elasti- cit& di Hooke per ciascuna delle tra coppie di megaso- stegni: ~ 0.35. —_ fa (9.7 + 10° mm’)( 33200 MPa) ciamenti assiali nei megasostegni misurati dopo 560 gg circa e dopo 18 anni dalla costruzione (quindi al momen- to): la componente viscosa degli accorciarenti assiali dei getti dei megasostegni risulterebbe pari a8 mm e 13mm rispettivamente. IleSTRUCTURAL MODELING o ¢. Siamund Il"grattacielo ecologico’ sede della Commerzbanka Francoforte > Analisi evolutive in fase di costruzione Come anticipato, la struttura presenta dei megasostegni in cemento armato che, di fatto, inglobano una sezione di telaio vero € proprio in carpenteria metallica con con- troventi bullonati e saldati (che si estende in maniera continua per tutta l'altezza dei "core") e che quindi risub ta, lungo tutta l'altezza, annegato in un volume a sezione costante di calcestruzzo. Gli effetti differiti sono quindi contrastati in parte dalla presenza di massioci profilati saldati e bullonati, Si @ deciso di condurre preliminar- mente due analisi evolutive (statiche non ineari per la presenza di elementi "truss" nel modello), tenendo sern- pre conto dell'effettiva reologia del calcestruzzi durante la fase di costruzione, La comparazione degli assetti ten- ¥ Figura 6 Schermate tratte da Midas Gen: alcune particolari fasi di costruzion: sionali e deformativi dei risultati a fine edificazione (perd per la sola intelaiatura metallica) ha evidenziato la neces- sit& di puntellamento temporaneo delle prime file di travi delle strutture Vierendeel, confermando al tempo stesso la correttezza dell'assunzione, in fase di modellazione, dei telai Vierendeel quale elemento strutturale unico re- sistente ai carichi verticali dei solai portati. Nelle suc- cessive analisi evolutive, questa volta per la stima delle deformazioni elastiche e differite dei megasostegni, si sono introdotti opportuni "truss" intermedi @zioni di pun- tellamento, appunto), agenti quali vincoli posticipati tem- poranei € poi successivamente disattivati quando il loro effetto non @ praticamente pill sensibile. é (construction stages") 12STRUCTURAL MODELING B I "grattacielo ecologico” sede della Commerzbank a Francoforte . Siamund ee a etn oH e|3eSTRUCTURAL MODELING o ¢. Siamund Il"grattacielo ecologico’ sede della Commerzbanka Francoforte el4eSTRUCTURAL MODELING B C. Sigmund I "grattacielo ecologico” sede della Commerzbank a Francoforte > Alcuni risultati delle simulazioni Analisi delle vibrazioni dell/impalcato tipo per l’individuazione delle parti piu suscettibili di concentrazione di tensione Periodo di vibrazione impalcato tipo 3 modi di vibrazione estratti pressoché uguali): To = 0,148 s (fo = 6,7 Hz). © Estrazione degli autovettori tramite iterazione nel sub- spazio con numero di frequenze cercate pari a3. Numero di iterazioni fissate pari a 90 e dimensione del subspazio imposto pari a 10, A Figura 7 Analisi delle frequerze libere di oscillazione strutture impalcato tipo: | modo di vibrazione con carichi perrranenti portati e di esefczio scherratizzati come masse modali nello spazio Come si pud notare dalla figura, maggiori deformazioni si conoentrano nellintorno delle travi portanti sul perime- tro dell'atrio (nel caso in oggetto, |-1100/475/90, $460). Quanto osservato & ooerente con i risultati delle analisi sta- tiche: maggiori risultano infatti le tensioni di esercizio per il peso dei solai portati. Interessando in questo caso le forme modaliche rrinimizzano I'energia di deformazione eche mas- simizzano l'energia cinetica, si é proweduto a una descrizio- ne detiagliata della rigidezza delle varie travi dell'impakato tipo (enche mediante studi a parte di sottomodelll), in modo che la matrice delle rigidezze risulti sufficienternente accura- ta. Infatti, come noto, poiché i modi di vibrare alle frequenze pill basse minimizzano l'energia dideformazione, essi tendo- no anche a mettere in luce porzioni portanti dell'impakato pitt deboli o flessibili. La "mesh' utilizzata per la discretizzazione degli elementi "beam" & "tada" e "non uniforme" ma comun- que sufficiente ai fini dela correttezza dei risultati, interes- sando appunto sol i primi modi di vibrazione Quelli cio’ alle basse frequenze). In merito alle parti giuntate terminali delle travi del solaio, si pud nel caso in oggetto ritenerle sufficien- temente pooo deformabili e quindi meno susoettibili a una loro non precisa definizione per il caloolo delle frequenze); le travi delle aree di solaio pit: flessibili sono ancorate alle travi portanti perimetrali mediante puntelli verticali (tra le piatta- bande) © coprigunti di collegamento 135/590/30 mm con serraggio a. sai bulloni (si veda figura). © Per prevenite situazioni di collasso per faticao per sovraccarice oltte il limite di progetto, il National Buikling Code of Canada (NBO) richiede un'anallsi dinarrica dallimpalcato (con carico mobile che sche rretizzi I'utenza) quando la struttura dellimpalcato presenti una frequenza libera di vibradone minote di 6 Hz, Tipiche frequenz di vibradone per |'adone di camminarrento sui solai si aggiraattomo ai 2-3 Hz. el5eSTRUCTURAL MODELING B C. Sigmund II"grattacielo ecolagico’ sede della Cornrnerzbanka Francoforte Stima locale dell’entita delle frequenze minime di vibrazione nelle zone pitt deformabili dell’impalcato tipo Eseguendo un‘analisi statica ineare, dal post-processore ("Code Check Result Diabg") a corredo del software si leggono inflessioni massime (relative per sezioni in cam- pata) attorno a A = 95 mm (su luci di circa 16 metri con L/950 = 45) solo sulla coppia di travi centrali di luce maggjore). Utilizzando quindi a nota formula: 18 yA(mm) J.(Hz) = = 18. ~ 3.6Hz v20 si pud ritenere questo primo valore della frequenza quale riferimento per la soglia minirna di vibrazione della par- te pit deformabile dell'impalcato che risulta anche la pit citcoscritta. Escludendo e sole coppie di travi centrali, i massimi abbassamenti (relativi per intlessione in campata) sileggono invece dell'ordine massimo di A = 20 mrn acui corrisponde: 18 kB (Hz) = Jammy ~ 720 4.0 Hz Si pud ritenere pertanto (in sicurezza) che le frequenze minime, di vibrazione delle parti circoscrite maggiormente deformabili dei solai, si attestino al pil tra i 3.64.0 Hz. CB pud considerarsi un risultato in tutta sicurezza parché non si @ considerata alcuna minima dissipazione; si @ te- nuto conto invece (nel calcolo delle frecoe di inflessione) dell'incremento di rigidezza (+20%) apportato alle travi lb A Figura 8 Intradosso travi portanti soko tipo innestate sulle travi della struttura ‘Yierendeel e prepatazione impalcato con kamiere Superholorib® dalla soletta gettata sulla lamiera grecata che, notoria- mente, tende ad abbassare il periodo proprio di vibrazione della trave. Assurnendo il valore di 3.6 Hz come valore rappresentativo, poiché le travi (saldate) sono dotate di massa sufficientemente esuberante, tutti i valori del "Re- sponse Factor" R (indice per formante delle travi del solaio sotto carichi dinamici per camminamento) vengono a ca- dere in un range di valori compreso tra 4 @ 8; pertanto in linea con le linee giuda dello "Steel Construction Institute (UKY' (). © Lastrutturae stata progettata dalla Ove Arup & Partners, so- cieta londinese. The ARUP Journal 2/1997 in particolate ripor ta per ke singole travi saldate del solaio {pe (Floor systern) una frequenza libera di oscillazine pari a 3.5 Hz. Coerenternente con l'analisi delle frequenze di vibrazione, & maggiori deforma zioni (assolute) si concentrano verso ke travi di bordo della zona dell'atrio, confermando quanto siera osservato dai primi risukati sulle forme rmodali ad alta frequenza (essenzialmente le prime tre). Poiché dai docurrenti reperiti sulla struttura in oggetto non si é tiusciti a trovare alcuna precisae chiara indicazione in me- rito alle esatte dimensioni dello spessore delle lamiere @nima é piattabsnde) e della larghezza delle travi saklate e sagomate dei soli, si é deciso (noti il valote della frequenza liberadi oscit lazione e delle altezze delle sezioni in campata, dichiarati dalla ARUP stessa) di iterare varie soluzioni (variando lo spessore delle lamizre e la larghezza delle piattabande) fino a registrare frequenze di vibrazione minime non minori di 3.5 Hz (alutate, per mezzo delle semplici formule precedentemente ricordate, in funzione delle frecce di inflessione di volta in volta in output dal software Midas Gen). Di conseguenza, il modelo delle trawi del'impakato tipo, malgrado purtroppo lassenza di alcune in portanti inforrnazioni, & qui considerato sufficientemente tarato per gli scopi del presente studio,STRUCTURAL MODELING 119] ¢. Sigmund Il “grattacielo ecologico” sede della Commerzbank a Francoforte Construction Stages Analysis Analisi evolutive in fase di costruzione, considerando an- che la reclogia del calcestruzzi del megasostegni, sono state atfrontate essenzialmente per verificare due aspetti in merito al meccanismo di resistenza della struttura ai carichi verticali dei solai. In particolare, per: 1. verificare l'ipotesi assunta a base del modello: che i pesi dei carichi verticali degli impalcati siano effetti. varnente bilancieti dalla ridistribuzione degli sforzi tra le file di travi e colonne del grigliato iperstatico delle varie strutture Vierendes|, ciascuna considerata quin~ di come elemento unitario della struttura "resistente per forma", Y Figura 9a Distribuzione degli accorciamenti dei megasostegni relativi allo sola componente viscosa a fine costruzione (circa 700 gg) 2-DIRECTION 0. s00¢0e+000 ~7.61206e-002, -1.5224164000 ~2. 2036221000 =3.0448204000 ~3.b0603er000 -4.5672401000 ~8.3284¢e+000 6. 0896501000 ~6.28085e4000 77. 6120624000 -0.3732604000 STAGE: #057 cS: Creep Inst Step. iar: zines ‘Conmerzban~ 01/26/2017 ‘VIEN-DIRECTION ad = 0,616 21 individuare le zone in cui si rende necessario il pun- tellamena temporaneo di alcune travature in quota, durante le fasi di costruzione, al fine di evitare piechi di defarmazione eccessive tensiont iniziali. Sono stati studiati diversi modelli diftorentemente carica- tie con differenti fasi costruttive ipotizzate. In particolare, mediamente, si sono assunte queste ipotesi: assemblaggio del solo telaio in carpenteria metallica con periodo medio di 1 giomo/livello. Massimo livello temporaneo dei getti dei megasostegni in rtardo di 4 livelli rispetto al livello raggiunto dal telaio portante in acciaio; lasso di tempo dal getto alla rimozione delle casseforme rampanti di circa 20 gg. Getto della prima soletta alleggerita sulla lamiore grecate a par- tire dal 360-esimo giorno di inizio costruzione con tempi di YW Figura 9b Distribuzione degli accorciamenti dei megasostegni relativi alla sola componente viscosa a distanza di 13 anni da inizio costruzione DISPLACEMENT 2-DIRECTION 0. 00000e+000 -1.19004e+000 ~2.38003era00 -3.57013e+000 -4.76017e+000 -5.95022e+000 -7.14026e+000 -2.33030e+000 -9.52035e+000 -1.07204e+001 ~1.19004e+001 -1.30905e+001 BTAGE:1¢ years late: cS: Creep Last Step Max: Z MIN : 22603 FILE: Commeraban~ UNIT: mm DATE: 01/26/2017 ‘VIEW-DIRECTION x:-0.788 anfSTRUCTURAL MODELING o ¢. Sigmund I“grattacielo ecologico” sede della Commerzbank a Francoforte circa 5 giomiivello per il completamento strutturale, Rive- stimenti estemi (Vetrate e pannell) a partire dal 540-esimo giome di irizio costruzione con un tempo di avanzarnento d circa 2 giomi/ivello. Variabii di esercizio applicati al lore 30% del valore caratteristico a parte dal completamen- 0 dell'opera (dopo circa 700 giomi da inizio costruzione). Carichi pemmanenti portati sugi impalcati considerati al loro valore effettio (100% del valore caratteristico durante tutte le analisi evolutive) per tenere conto del fatto che ai pesi delle sole parti stuttural effettive (quando ancora non instalate finiture, pariziori vertcall e impianti) sono stati ipotizzati agenti pesi di materiali stoccati temporaneamente ed eventuali macchinar per lo spostamente e il posiziona- mento di inciderea paragonabile a quell da irstallare effet- vamente, Perla costruzione dei vari "stages" ci si @ servit del "Construction Stages Wizard" a cortedo del software, andando poi suecessivamente a particolarizzare, variando pportunamente alcuni "stages" mediante il commando "De- fine Construction Stages". Si sone in patticolare introdott aleuri vincoli posticipati (temporanei e quind disattivati in stages’ successivi) mediante linserimento temporaneo rel modello di element "truss" di sezione tubelare, al fine di schematizzare |'azione di puntellamento prowisorio agente eta — . A Figura 10a Foto della struttura in costruzione al 42° piano dal piano stradale 4 Figura 10b 18 ‘Mappa distribuzione delle deformazioni verticali su modello 3D con edificazione in assenza di puntallament! sullintradosso e sul'estradosso delle trav inferior e supe ‘iow di quelle strutture Vierendeel che risultano consecutive lungo l'altezza in una medesima facciata della torre Di seguito alcune schermate in cui sono evidenziate le mappe di colore della distribuzione della sola componente viscosa degii accorciamenti assiali peri megasostegri. Si nota come il valore medio di (6.4 + 18.0)/2 = 10.7 mm ‘isult in aecordo con il risuitato delle calcolazioni manuali (1 cr), che hanno utlizato per la stima semplici risultati di analisilinearl con valori del moduli elastici di default (a 28 gg) e i ll teorema della viscosita lineare nellipotesi ci azioni geometriche costanti nel tempo. Mediante analisi evolutive, focalizzate proprio durante il solo periodo di costruzione (700 giomi circa) il puntella- mento temporaneo delle prime file ai travi delle strutture Vietendee!, man mano che si procede verso I'alto, isul- ta assolutamente necessario per contenere le punte di tensione che si verrebbero a creare alle estremita dele lamiere in prossimita dei megasostegni ¢ in mezzeria. Con|'adozione del puntellamento temporaneo si riesce ad abbattere le punte di tensione di circa il 50% e cos) anche le frecce di inflessione soprattutto nelle lamiere dei solai di copertura delle aree a giardino (Sky Garden). Questo 4 Figura 106 ‘Mappa distribuzione delle deformazioni verticali su modello 3D con edificazione mediante puntellamenti temporanel. °STRUCTURAL MODELING B . Siamund \l"grattacielo ecolagica” sede della Commembanka Francoforte anche a conferma dell'ipotesi adottata inizialmente per il che quindi devono entrare in tensione il pi possibile con- medello resistente dei grigliati Vierendeel ai carichi verti- temporaneamente. Di seguito una mappatura delle ten- cali dei solai: grazie alla loro iperstatic#tfa i telai Vierendeel —_sioni € delle deformazioni assiali per un segmento della si comportano quale vero e proprio elemento strutturale torre (impalcati tra il 27-esimo e il 31-esimo livello) nei unitario resistente, costituto da pit parti fra loro solidali due casi di adozione o meno di puntellamento. Y Figura 11a Tensioni nelle larniere nel caso di assenza di puntellamento Y Figura 116 Distribuzione delle deforrrazioni in assenza di puntellamento eeSTRUCTURAL MODELING [J ¢.Siamund II"grattacielo ecologico’ sede della Commerzbanka Francoforte ¥ Figura tic Tensioni nelle larniere nel caso di adozione del puntelamento temporaneo YY Figura 11d Distribuzione delle deforrrazioni nel caso di adezione di puntellarnento ternporaneo. e2eSTRUCTURAL MODELNG ff] © Semuna Igataciel eclogite" sede della CommeribankeFancoerte > Alcune considerazioni sull‘utilizzo di Midas Gen Laver afroniato na stritura oo partclare ha eneseo in vider slcune furionalta del software che ho tras {o azcoltamente indispensable a oui ancl ran avevo dato mato peso. Imani la possi dt poerlegere Bibliografia lesonare cisco vel ®ascegrate aun Gruppo-Livl ‘Tramte 1 Tree Menu’ & stato pnd poasible eolesonare «viualizare ogni snglo plane © appotarelcalmente fe rmodice agl element portant e ale are caicate. Non & ato inftt possible prescindere da quest ultima fase per che gr plano & diverso da'alto, per forma e per are dd catco,Ilacttvare si dimocta molt versatile face inp dat, potando geste le vali dei eclutorper ve cdvere, volando, Sia nfat la sensacine che eoftsre posse essere ulczato anche a vale di cambs normati, peterdo incaiealcune varabil (mi sowiane in mente ac ‘samo tore di struttura pe le ral sismicha) nd ‘veri punt delintrfacia (pola inserte opportuni fattor di scala disponibi in vari pun dlfamients dl program ma), Le schermate in input i sclute scr moto semplci «intuitive ed & possi leggere I sultan dttaglo da ‘appoato fle d testo cats a fine soon, Questa Ya ‘roist eatemamenta ute spratito par i eit dala anal dip "Pushover, dove la letra dl fle di tasto a fina scone & cecsutamanta ndepanbila par corag- gre I numero masskno oi traioniiimassrno numero “eub-sepa' Por I eso, i programma abbastarca facie fe anche pacevoe de usixare Fingrasie Il colega Ing. Vincenze Orefioe per avermi con- ‘esse la possbli d potervisonareIsuo materia dei inmerto ag effet del vento su questa atfascirate sut- tua cwiamente a CSPFea, nelle parsone dela Dott ssa Laura Furcsoe deling. Daniele Ruzant, per la genio claponibae la foritura dell cerca software Midas Gen ‘+ Commercbank Tower, Jehn Arend, Mike Berksrt, Audrey deFiipi, SarettsTilmaand + Windkanahersuche 2um rauen Commercbank-Hecthaus in Frankfurt/Main, Unpublished, Inst fOr Massitbau, TU Darmstadt Winz, Christine and Sonntag, Ralf ‘+ Wind Loads in iy Centres Demonstrated at the New Commercbank Bldg in Frankfurt/Main. Andreas Bemeser, Gert Kénig +The ARUP Joumal 2/1987 ‘+ Stahbau Atlas, Helmut C. Schulz, Wemer Sobek, Kar. Heborman ‘Sorgentifetoilustrazioni ‘+ hiip://noutatsetelcanstructin com/en_ GB /tata-stal-cose-stucie/ublc-sector/Conmarbank-AG ‘+ _‘hitp//wwnteringa.nel/pre/Imagenes/17028522/25-Grandes-rescacieles-‘oriccsm| oeIsolamento sismico del busto di Francesco | d’Este con isolatori a pendolo Software Utilizzato: Midas Gen i spfea.net/midas-gen ! 4Introduzione li eventi sismici avwenuti nell'area del Mediterra- G neo hanno mostrato come la vulnerabilt& sismica dei beni culturali, intesi sia come costruzioni sto- riche che oggetti d'arte, statue, dipinti e collezioni museali, sia un tema di grande attualita, Per poter affrontare questo genere di problemi, @ necessario adottare un approccio di studio interdisciplinare, come quello presentato in Berto et al. (2012) che comprende: peroorso della conosoenza, ri- lievo geometrico e caratterzzazione dei material, accurata definizione della domanda sismica, sviluppo di specifici me- todi di analisi in acoordo con le caratteristiche degli oggetti con il livelle di accuratezza richiesto ed infine progetto, se necessario, di opportuni sistemi di protezione. Tra le solu- zioni di protezione pili avanzate, & sempre di maggjor impie~ ge l'isolamento sismioo di singoli oggetti d'arte, in passato soprattutto in Giappone ¢ nel J. Paul Getty Museum di Los Angeles, pili recentemente anche in Italia, Recenti studi sul comportamento degli isolatori a pendolo a doppia superficie curva "Double Concave Curved Sur- face Sliders (DCCSS)", hanno evidenziato la loro efficacia nella protezione dei beni mobili @.g, Bertoet al. 9013 and 9015, Chiozzi et al. 9015). Questo sistema di isolamen- to, gia ampiamente impiegato nel mondo dell'ingegneria civile, rappresenta quindi una valida soluzione anche per oggetti caratterizzati da massa e dimensioni ridotte per l'adattabilt& ai contesti museali grazie alla loro dimensio- ne contenuta é la possibilit& di approfittare del know-how industriale esistente, evitando di ricorrere a complessi si- stemi sviluppati ad hoc per specifiche opere, Per questi motivi, un particolare sistema sviluppato da FIP industriale in collaborazione oon |'Universit& di UAV denominato ISOLART® PENDULUM é stato progettato ed impiegato per l'isolamento del Busto di Francesco | D'Este, scolpito da Gian Lorenzo Bernini ed esposto nella colkzione della Galleria Estense nel Palazzo dei Musei di Modena (Figura 1). Le caratteristiche geometriche del Busto e del telativo piedistallo sono riportate in Tabella 1 dove sono indicate anche le dimensioni massime in altez- za (H), larghezza (L), profondta (P). Tabella 1 ¥ | rea | Li | me | 1000 1060 500 140 315 240 B95 1473 47 364 5,50 e236 Piedistallo Figural & Busto di Francesco | d'Este Lopera si trova esposta al secondo piano del Palazzo dei Musei di Modena, un complesso monurnentale in mura- tura molto esteso (Figura 2). Figua2 & Palazzo dei Musei, vista aerea (Google maps) con evidenziata la zona in cui é esposta l'operaSTRUCTURAL MODELING o MG. Castellano - A. Saetta -5, Baggio - L. Berto -L Rocca Isolamento sismico del busto di Francesco | d'Este con isolatori a pendolo 1. Il sistema di isolamento Tenuto conta delle ca ratteristiche geometriche ed inerdali del busto @ del sistema bustofpie- distallo, ¢ delletfetto di amplifieazione dell’azione sismica dovuto alla quo- ta dell’opera _all'interno el'edifcio, valutats in fase preliminere: mediante le formulazieni semplifica- te presenti in NTCO8 ed ECE, nonché Lines Guida CNR DT212/2019, & star ta valutata |'accelerazione critica per I'innesco di fe- nomeni di oscilazione ¢ ribakamento. In particolare si osservato che l'azione cttica che innesca l'osci- lazione del sistema busto/ piedistalla & pad 2 0,178q corrispondente ad un tempo di rtorno part a T=37 anni (Cansiderato il posizianamento al secondo piano del Pa- lez20) ben inferiore al ternpo di ritomo di Tr=712 snni che si pud ragianevolmente assumere per I'szione sismice di riferimento, Considetaio, quindi, il particolare valore storico e cultu- rale delopera si tlenula necessario prowedere ad un intervento di mtigazione del nschio sismico mediante iso- lamento. Per dimensionare gli isolatori a pendolo si @ eseguila un'analil lineare equivalente parametrics, ottenendo nel ca80 in esame un raggio di curvatura di 8500 iin e spo- stamento di progetio pati a 180mm. A causa del basso Figura 3 & Selup sperimentala i prova 1.1. Modello Numerico e reologico La formulazione numetica di un isolatore 2 pendolo a dap- pia cuvvatura @ affine # quella di un isolatore & pendolo semplice, purché si usi 1 raggio dl curvatura equivalente (fomnito dai produttor), Una descriione approfoncita del modell bilineare comunemente usato per descrivers i comportamento degli isolatori a pendolo & disponibile in Nacim and Kelly 1899 peso dell'oggetto, e di conseguenza della bassa presslo- ne sulle supertici di scorrimento degli isolator, il valore del coefficiente dati risuta di difficile determinazione, 81 reso quindi necessario misurarl mediante appostt test sperimentali, Si sono quindi esegute dele prove di- namiche presse il laboratorio prove dello stabilimento. di FIP Industrials in accordo con ls normativa europea EN 18129:2008 sul setup di quattro isolator, con una massa uuguale 9 quella della statua e del suo piedistallo, Figura 3. In questo modo & stato valutato un coeticiente di attri to pari a 5,28%, adottato successivemente per le simu- lazioni nurmeriche, In MIDAS Gen & implementato uno speciticn elementa link non lineare ‘Friction pendulum system isolator (FPS) le cul principal caratteristiche sono rappresentate dalle proprieta attrive © dalla rigidezza post-scorrimento (rigi- dle2za di richianto) dovuta al raggio di curvatura per le due deformazioni taglianti, ¢ dalla simulazione del ‘contatto" (gap) in direzione assiele, Partendo da quest ultima carat- teristica, i comportamento assiale del link segue la legge: odeSTRUCTURAL MODELING o MG. Castellano - A. Saetta - S. Baggio - L. Berto -1. Rocca Isolamento sismico del busto di Francesco I dEste con isolator! a pendolo kexdy sed, <0 f= ON tertmentt a) dove fx & la forza trasmessa, dc 2 la componente dello spostamento in direzione verticale (posttiva se verso l'atto). Si simula in questo modo il fatto che questo isolatore & incapace di sopportare la trazione. Per quanto riguarda il comportamento a taglo si ha lungo le due direzioni: fy = fot * fap by = NP yy — IPL f= fe + fp > fa = “IP ~ IP sy dove i termini con il pedice ' rappresentano le forze d'attrto che agiscono con verso opposto al movimento delliso- latore e determinano la dissipazione di energia del sistema, mentre quelli con il pedice "p" rappresentano il comporta- mento a pendolo, con la ‘Restoring Force" (forza di richiamo) che consente il ricentragglo de isolatore Date le caratteristiche del dispositive adottato, si assume un comportamento uguale nelle due direzioni, oweto per i coefficiente di attrito: Wy = yl, = we i raggi di curvatura Ry = R_ = R. | parametri By © B,, rappresentano una variable isteretica interna, Per quanto riguarda questo dipende dalla velocit di scorrimento secondo la legge esponenziale, (Constantinou et al, 1990): Hy = Hyasty — (yasty — Hsiowy) Ma = Myastz ~ Hyastiz ~ Ustowa) * e-" ® coon la velocita espressa come’ «@ * rateo divvariazione della velocta; ry dptre de — ¥ @ Si nota, quindi, che lattito, all'aumentare della velocita, tence al valore di jx | parametri necessarl per definre I'e- lemento FPS sono dunque’ "son © ject": Coetficienti d'attrito dinamico a bassa e alta veloc; "rate di variaione per |'equazione evolutiva dell'strto dinemnioo; "Ky ngidezza iniziale dell'colstore prima dallinnesco dello scholamento; "E': Smorzamento relativo delle anal Oltre alle caratteristiche del sistema: "RY: raggio di curvatura equivalente; "Wh Peso del sistemaSTRUCTURAL MODELING B MG. Castellano - A. Saetta - S. Baqaio - L Berto - I. Rocca Isolamento sismico del busto di Francesco! d’Este con isolatoria pendola 1.2 Modello Numerico Per eseguire le analisi sul sisterna isolato @ stato necessario procedere ad una modellazione FEM di: + _un'idonea porzione di Palazzo dei Musei, opportunamente vinoolata per considerare la presenza delle parti adiacenti di struttura, realizzata a partire dalla digtalizzazione dele planimetrie esistenti e dalla scansione laser scanner 3D delle sale che ospitano | opera, per valutare tramite un‘analisi time history l'acoelerazione sismica al piano, Il modelo FEM, realizza- tocon Midas GEN, é presentato in Figura 4; la echematizzazione delle condizioni di vincob é riportata in Figura 5, per la rigidezza delle molle sono state faite diverse ipotesi. Su tale modell sié svolta dapprima un'analisi modale, di cui in Fic ra 6 @ rappresentato il risukato relativo al primo modo di vibrare della configurazione pit! deformabile. Sucoessivamente l'edificio & stato sottoposto a 14 coppie di aocelerogrammi spettrocompatiblli per determinare |'accelerazione di piano; + — il sistema busto di Francesco! d'Este ¢ basamento. Per il busto ci sié basati sulla scansione fotografica 3D realizata con Autodesk 193D Catch ed elaborata oon 3D Rhinoceros Figura 7, quindi esportata in mesh per Midas Gen, Figura 8. Su tale modello sono state esequite alcune analisi preliminari. A titob di esempio in Figura 9 si riporta lo stato tensionale per effetto del peso proprio; + il sisterna isolato busto/piedistallo/ piattaforma di isolamento, per le analisi time history non lineari. Per tale sistema, per ridurre i tempi computazionali, si @ utilizzato un modell semplificato costituito da un elemento beam di carat- teristiche geometriche ¢ inerziali equivalent al sistema busto/piedistallo e sovrastante la piastra in acciaio vincolata mediante link FPS, i cui parametri adottati per la modellazione sono riportati in Figura 10, e Figura 11. Bibliografia + BaggioS., BertoL., FavarettoT,, Sactta A., VitalianiR. @015). Seismic isolation technique of marble sculptures ai the Accademia Gallery in Flarence: numencal calibration and simulation modelling, Bull. of Earth. Eng., 13(9): OT19-D744. + BertoL, FavarettoT,, Saetta A., (2013), Seismic nsk mitigation technique tor art objects: experimental evaluation and numencal modelling of double concave cuned surface siiders', Bull, of Earth. Eng. 11 (6): 1817-1840, * Berto, FavarettoT., Sadia A, Antonelli F, Lazzarini L., @012). Assessment of seismic vuherabilty of art objects: the “Galena aei Prigion’” sculptures at the Accademia Gallery in Florence, J, Cult. Heritage, 13 (1), 7-21. + Castellano M.G., Pigouni A.E., Marcolin L., InfantiS., Baggio S., Berto L., Faocio P, Rocca |,, Saetta A. 2016). Testing of the seismic isolation system for the bust of Francesco | d'Este in Modena, Italy In Proosedings: SACH 2016. + CEN, European Standard EN 15129:2009 — E Anti-seismic devices, Bruxelles, November 2009, ¢ ONR-DT 2712/2013, "Istruzioni per la Valutazione Affidabilistica della Sicurezza Sismica di Edifici Esistenti", + Noasim F, Kelly J, (1999). Design of Seismic isolated Strictres: from theory to practice, John Wiky and Sons, Inc, * NTC2OCE. Norme Tecniche per le Costruzioni, D.M. 14/1/2008, SO n.30 G.U, n. 29 del 4/2/2008. + Rhinoceros®, 3-D modeling software, developed by Robert McNeal & Associates, + Constantinou M., Mokha A., Reinhorn A. (1990), Tefion Bearings in Base Isolation Part |!, Modeling. J. Struct, Eng., 116@), pp. 455-474, + Chiozzi A., Simoni M., Tralli A 016), Base isolation of heavy non-structural monolithic objects at the top of a masonry monumental construction. Mat. Struct. 49, 6, 2113-2130. e290Verifica di vulnerabilita sismica di una struttura industriale in acciaio Software Utilizzato: Midas Gen cspfea.net/midas-gen Oe ac OT rT Cros POEs UL) Peace ercenee ey creas ‘Ada Zirpoli, Ph.D. Coordinatore Tecnico Settore Calcolo Strutturale etcetera mait@iseastudio.itIntroduzione ese negli ultimi anni, hanno evidenziato la fragilité del patrimonio edilizio italiano. Si rende pertanto necessa- tio porte l'atlenzione su uno specifico aspetto dell'abitare, vale a dire il bisogno di sicurezza. Quest'ultimo, oltre a interessare gli edifici residenziali, coinvolge anche k real produttive in termini di salvaguardia della vita dei lavora- tori, tutela del patrimonio ambientale © protezione degli numerosi eventi sismici, che hanno colpito il nostro Pa- 1. Descrizione fabbricato investirnenti di potenziamento e/o ottimizzazione dei pro- cessi produttivi atti a garantire competitivita alle imprese. Lanalisi sismica illustrata nel seguito si pone l'obiettivo di esaminare i rischi derivanti dalla sismicit& del sito relativa- mente a un fabbricato in cui & presente un'attivit& produt- tiva.a tischio di incidente rilevante connesso alla presenza di sostanze pericolose. Liedificio oggetto di studio, realizzato nel 1993, & caratterizzato da una struttura monopiano in acciaio a singola campata. Figura 1 & Modelo strutturale e3leSTRUCTURAL MODELING P. Pelizzari Verifica di vulnerabilita sismica di una struttura industriale in acciaio Nello specifioo, il fabbricato, a pianta rettangolare, presenta una larghezza trasversale di 51 m, una profondit& di 69 m un'altezza di 45 m. In fase di progetto sono state adottate due distinte tipologie strutturali: in direzione trasversale & stato realizzato uno schema resistente a telaio mentre longitudinalmente le azioni orizzontali sono affidate a due tipo- logie di controventi concentricia V. 4 Figura 2 Controvento tipologia 1 Figura 3 Controvento tipologia 2 032eSTRUCTURAL MODELING B P. Pelizzari Yerifica di yulnerabilita sismica di una struttura industriale in acciaio Figura 4 > Yia di corsa carropante La struttura @ costituita da colonne in acciaio a sezione composta, variabile lungo l'as- se baricentrico alla quota di imposta delle vie di corsa del cartoponte. Figura 5 > ‘rave portacapriata e portagronda La copertura deformabi- ke @ realizzata in lamiera, vinoolata ad arcarecci so- stenuti da capriate di luce pari a 49 m, II carico della copertura & trasferito alle colonne attraverso le tra- vi teticolari porta capriate € alla quota di copertura sono inoltre presenti le tra- vi portagronda. 0336STRUCTURAL MODELING o P. Pelizzari Yerifica di yulnerabilita sismica di una struttura industriale in acciaio Infine, la baraccatura metallica @ sostenuta da montan- tie correnti di parete. Al fine di garantire la resistenza nei confronti dell'azione del vento sono state realizzate, sia teralmente sia sui frontoni, delle travi reggivento. Il fabbricato & vincolato a terra attraverso plinti in oemento. 2. Inquadramento normativo Lo stabile, progettato in conformita al Decreto Ministetiale 14/02/1992, deve essere analizzato oggi seconde le indi- cazioni contenute nel capitol 8 delle Nome Tecniche per le Costruzioni del 14 gennaio 9008. La struttura, ubicatain zone sismica 3 a partire dall'entrata in vigore dell'O.P.C.M. 3974 del 90 marzo 2003, non & stata dimensionata per garantire un livello di sicurezea nei confronti dell 'azione orizzontale del sisma kensi per ka sola azione del vento. L'obiettivo dunque & valutare, in termini di capacita, la risposta che il fabbricato & in armato di altezza pari a 3 m e dimensioni in pianta rispet- tivamente di 11 mx 7 m. Alla quota di 32 m dal piano di calpestio & presente un carroponte di portata 250 t con scartamento di 45 m, installato su vie di corsa realizzate mediante un profilo a doppio T di stezza pari a 2,5 m. grado di offtire alla domanda di resistenza richiesta dal sisma di progetto all Stato Limite di Salaguardia della Vita, al fine di caloolare un indice di vulnerabilt& che permetta di definireil livello di sicurezza strutturale nei conftonti dell 'azione sismica. Prima di proosdere con la modellazione strutturale € quindi con la scelta degli schemi statici e la definizione dell'analisi da svokere, é stato redatto un piano di indagini conoscitive delle geometric, dei dettagli costruttivi e dei materiali al fine di raggiungere un opportune livell di conosvenza. 3. Modellazione e analisi strutturale La costruzione del modell, sviluppata con il software fem Midas Gen, ha permesso di gestire con rebtiva sempli- ct& i 4.600 elementi finiti che costituisoono la struttura. In particolare, la modellazione & stata eseguita utilizzando elementi monodimensionali beam ¢ truss, applicando gli opportuni svincolamenti al fine di modellare opportunamen- te il comportamento degli elementi strutturali. Midas Gen ha permesso inoltre, attraverso |lutilizzo degli elastic link, di definire corettamente gli offset strutturali delle travi por- tacapriate, delle vie di corsa e dei controventi concentrici. Figura 6 & Particolare controvento tipologia 1 Figura 7 & Particokre controvento tipologia 2 o3eSTRUCTURAL MODELING o P. Pelizzari Yerifica di yulnerabilita sismica di una struttura industriale in acciaio Un ulteriore elernento che ha richiesto cautela in fase di modellazione & stata la definizione dei carichi applicati alla struttura, nello specifico & stata posta particolare attenzio- ne alla determinazione del carico sismico ¢ alllindividua- zione delle posizioni pili sfavorevoli assunte dal carroponte lungo la campata. Le azioni dovute al carroponte sono sta- te infalti applicate con siderando otto diverse configurazioni di carico statico al fine di massimizzare alternativamente azioni sulle colonne ¢ sulle vie di corsa, Prima di prooede- te con la verifica sismica @ stata eseguita un‘analisi stati- ca alle tensioni ammissbbili, secondo la normativa vigente all'epoca di costruzione del manufatto, al fine diescludere problemi strutturali legati alle forze gravitazionali. Midas Gen consente di eseguire analisi sia lineari sia non li- neari. In particolare, la verifica di vulnerabilita, alla luce dele caratteristiche del fabbricato e delle indicazioni contenute al §7.3.3.1 delle NTC 9008, & stata svolta attraverso un'a- nalisi dinamica modale a spettro di risposta oon fattore di struttura q (Response Spectrum Analysis) allo Stato Limite Ultimo. La presenza di elementi strutturali con sezione va- tiabile lungo il proprio sviluppo, in particolare le colonne, ha reso necessario utilizzare una matrice delle masse di tipo consistent al fine di ottenere un'analisi pill accurata anche sé pill onerosa in termini computazionalli, Il problema agli autovalori & stato invece risotto utilzzando il metodo di Lanczos atttvando lo sturm sequence check al fine di considerare tutti gli autovalori dei modi in feriori Figura 8 Structure Type Figura 9 & Eigenvalue Analysis Control raggiungendo una massa partecipata superiore all'85%, in entrambe le direzioni, considerando i primi 13 modi di vibrate. Figura 10 Modal Partecipation MassesSTRUCTURAL MODELING o P. Pelizzari Verifica di vulnerabilita sismica di una struttura industriale in acciaio Successivamente & stato definito lo spettro di progetto _ricade all'interno della classe d'uso Ill con un conseguen- considerando il contributo delle eccentricité accidentali te periodo di riferimento pari a 75 anni. Infine, l'analisi ed utilizzando una combinazione ogc. L'edificio, alla luce — geobgica del sito ha attribuito al terreno una categoria di delle indicazioni del D.P.C.M, 3686 del 21 ottobre 90038, — sottosuolb Be una categoria topografica T1. Figura 11 & Deformate modi principali in xe y °3beSTRUCTURAL MODELING ff] Pelzer \erfca dl vulnersbita Semica dl una sutra inurl aciio Completata I fase dimedelaione @ definzone de par mat ccalcele, cha ha fii al sto una ag/q=0, 185, {alata possibile procedere oon la vaidscione del medals “anche atraverzo I confronto on le ellectazin contanu- ‘te nala racine cl calls recta nal 1903, Cid ha par ease di affine ueriomente il medal consideranco I ‘comportaments nn ineare per goometria gl element ‘vcs Icaleclo & stato eseguito secondo la comtinazione s- ‘snica detirita nel parayato §8.2.4 dale Norme Tecni- ‘he viget, in partcolare sono state definite 256 com- Dbnacion’ a carco. Partendo dal tempo di rtorno pe lo ato limite di ritermente, nel caso in esame Ti=712 Conclusioni ani, & stata indsidato il minim tempo di tom Thy ddous, par i maccaniame considerate, tut gl element ‘trutturl eutano varios. Le story table, implements- ‘ein Midae Gan, hanno ceneantite di cntrlar aut ddl calool in modo affeace, Defi le azionizallctan- 4i, al'nterno dela eexione design sono stati aesegnai al oppertuni paiameti recessar per Ie varfiche degh ‘element etutural sesondo le indicacion dalla narma- tiva tecnica italana.Infine, come richisto al §7.8.7.8 dole NTC, @ stata eceguita la verfica alo Stato Limite «i Eserciiofnalezata alla valacone, in caso di sisma, «i eventual ict deg implant, in termini di marten mento cela furcionalt Compleat ls fsi canal vefioae detarminato il tempo drome Troi» cemispendante alla eagacita evlugpata dll sratura per ogi meccanim di calaeee,@ possible calcoare i tempa dintervento ent il quale poe ecko ‘al erentuale inadeguateza stuturae, In azcardo conle ndleasion contents nela neta della Presidenza del Creigho ‘ei Minit DPC/SISM/0069269 del 04/11/2010, il tempo od interenta per lo SL. vale Tras dove Tray tappresenta il pesiodo di tomo dal'acione ‘Semi corrspondente alfttiezone del meccanismo di rota in esame allo Stato Lime di sakaguardia della Vita. Applcande tale formula al coco in anal, &riutat> Sel fabricate & cartterizato ca un tempo di inenven- to pari a 60 anni con una probabil di superamerto del ‘Soma che porta a SLV nel tempo dito Ta del 10% ‘come fchesto dalla porma per un fabrcato nuova, In particle, per vale i Tpcr maggie di 80 anri non ‘enecessario prowedere ad una immedata programma 0,106 Tray/C) iene degl intern, Certamarte, nella definione dele tempictiche © dele prota di ntevento deveno essere conctdorati anche alti fatter, qual espestione ot vito ‘mane le revision ci tlezo futur, la posit inter ‘ence gence interomper tlaimente la icione de ec fii © le dispeibita econertiche. Come evkerato di rut otlenut, #fabbrcato oggetto dels veriea nen Fichiede la progellaione el'esecizione di opere i migho- ramento a adeguamentosrica,CSPFE ENGINEERING SOTIONS OTT eee em ee aus) CSPFea partner in Design Process Innovation CSPFea offre soluzioni software CAE per Il design dl Impiantistica Civile e industriale grazie a soluzioni sotware, servizi di assistenza ed affiancamento, | portidio di servizis software offerti ala Aziands copre Ie fasici detailing engineering 6 mechanical engineering ai impianti e si intagra con sdluzicni T ci Project Management 6 PLM. | nosti clanti sona le aziende che operano nel Progetto, Costniziane, Commissioning Avviarnento di:impianti chimici dissalamento, oil&gas, energia termoelettico, NPP, renewable, hycto), ambiente e trattamento rifiuti, menifatturiero, building (acciate, vetro, sterage, tensostuttre) CSPFea opera in tempi @ modi “industrial!” congruenti, cic8 con | programmi temporal dels forniture ¢ secondole esigerze di un rigaroso contralla dei costi par i cliente, | Prodotti Software Famiamoeppiicazioni software, svluppate dalle pit quaiiicate Software House interazicrali, per il dasign process: * Plot plan: svilugpe modeli 3D ¢ dialogo con i software simulazione numetica per glungers al sizing, detating, arafting @ reporting: W Glente che sviuppa clagrammi dl Fiping and instrument o dratt con altri stumentiCAD, ctimizza, con nostri software, i flisso di lawore i ingegnerizzazicne del prodotto, * Mechanical engineering: software ci stress analysis, anaist termioa, anaisi a fata, statica, dinamioa 8 stsmica, su sudi Gi fondazione, fondaziori, stuctural steel anc conorete, considerands Tinterazione attettiva con il rigging @ li equiprrents previsti dal process absign; © Detail engineering: scitware di cimensionamento di component! strutturali per permertere la qualticazione @ validazione secondo le pit cifuse norrnativa internazional @ Lonat Cone previsti o quell richiesti dall'owner; * Project data management: gestions cttimizzata del processo di design and consiruction, degli slaborati gratici 9 dei document, dalle procedure e della corrisponcienza, secondo Ie regole prevista dal contratti, snecie in caso ai turn-key, o le regole previste da Local Codes quali le BS PAS 11592 (alla base della procedura BIM in repica diffusione nel mondo dele costruzioni sia building che infrastructure). Il Support Service Diec! anni di esperienza per offrire al nostri client + formazione all'uso del software, mediante corsi presso il cliente o presso le nostre sedi Roma con crediti GFP: ‘+ formazione teorico-pratica, mediante corsi relativi all’approccio numerico, al Modeling & Simulation, al Check & Design, alla Verification & Validation, tenuti da selezionati Professor universitari e tecnici esperti delle singols discipline; assistenza all'uso del software, mediante supporto hotline dellhelp desk di CSPFea: affiancamento nelle fasi di modellazione, simulazione, interpretazione dei risultati per progetti specifici che il cliente deve affrantare, specialmente in casi che escono dall’ordinario know-how specifico del oliente. Padova eAnalisi strutturale e design: qualita e certificazione | software MIDAS, distribull in esolusiva da CSPFea, garantiscono interoperabiit2, apertura agi standard IT, Qualité di Validazione, semplicita ed accuratezza dalla asi ci Modeling & Simulation, efficienza ¢ velocita nels fasi di Check & Design, con coerenza alle procedure PLM e BIM, Continuiamo ad ampliare la nostra espavienza alle cisciptina pits varia ¢ siamo in grado di calibrare @ scalare la soluzioni software di Engineering Companies, PMI, fina ad industria oi grandi dimension MIDAS Plant, Analysis and Design, largamente utlizzata in tutto il mond per ’ingegneria strutturale citle ed impiantistioa, & Certificate dalle procedure di Qualita nell’ambito del Software Development (ISO 9001, 14001) ¢ Validata dai rigorosi test numerici NAFEMS. La piattaforma sotwara & una vera e propria Total Solution System che pud essere installata in maniera scalatile grazie alla soluzione on-demand “MODS” che ottimizza i costi e i processi utilizzabili contemporaneamente. Design & Check di strutture considerando le prescrizioni ci Eurocodice 2, 8, 7, 8, British Standard, AGI, ASCE, IBC ¢ UBC, SNIP, indian Standard, Canadian CSA $6, China JTJ 025, Taiwan TWN BAG, Korea KSCE, Singapore, Colombia NSR-10, ete. La soluzione MIDAS Plant & eppositements studiata per le esigenze dei Technical Office dali Azierde per le quali 'analisi stutturale entra n gicco a valle del Process Design & richiede numerose verianti © adattamenti dala struttura durante |'iter progettual. Spessola struttura portante richiade certficazioni circa i carichi statici, neve e vento, azioni sismiche dinamiche in genere in confarmita ai Local Goce e necesita di una rapica praduzine di deliverables per il mantaggio e ai interagire con i CAD industry standard per la cocumentazione As Built. Quest obietth sono rapicamente ¢ facimente raggiungibil con i softwere MIDAS. Discipline industriali Isoftware MIDAS possonomodellare fondazioni, * Serbatoi, vasche, tank strutture, equipments e riggings, possono + Torri per processi di reforming, reactors, analizzare sismicamente e staticamente il trattamento furni modello ¢ possono dimensionars ¢ verificare i _|mpianti di dissalazione, trattamento acque members nelle seguenti tipologie di services: . Goperture civil ¢ industrial * Steel plant, Stabilimenti chimici, + Ponti stradali, ferroviari e passerelle realizzati Petrolchimici, raffinerie in acciaio, calcestruzzo e rristi + Nuclear Power Plant ‘Waste Management Plant Gentrali elettriche, termoelettriche: idroelettriche fino a telescopi Dighe e sbarramenti + Selsmic and structural retrofitting Costruzioni “off-shore” quali platforms, moli, * Analisi delle Construction Stages. Ponti, torri d'ormeggio & Sequences di qualsiasi tipo di struttura + Costruzioni “Terra”, siaimpianti che condotte + Fondazioni e Soil-Structure Interaction, ‘+ Vessels, flanges, joints, gru © carri ponte ‘+ Impianti di TLC quali antenne, Radar; dishesMidas. Mtl yat mle cet 4-) .Novita: NTC2018 > EC NTR) cl i problemi complessi mC Cul Ce} Creed curs (China) Dalla modellazione Ey thael Solem aril] Foret TU TCM ECL Dey T ean) Italiane, Europee er tm ey ae e [G: Midas GEN FX 2018 Ree UCM TIE delPultima versione 2.1 ENGINEERING SOLUTIONS info@cspfea.net | www.cspfea.net cspfea.net/midas-gen