Anda di halaman 1dari 3

Universidad Sergio Arboleda

Programa de Psicología  
Teoría humanista  
Prof. David Ariza  

Examen parcial de primer corte

Partiendo del empirismo clásico que expone la idea de interpretar al hombre como
un objeto vacío que la experiencia va llenando, se considera que la experiencia
sensorial es la única fuente de saber, sin la experiencia no se alcanza ningún
conocimiento.
Uno de los principales exponentes del empirismo clásico es David Hume, quien
indica que el empirismo lógico expresa fenómenos físicos sensorialmente
perceptibles y no las vivencias personales, se generan hipótesis explicativas, no
requerir experiencia es una forma válida del conocimiento.
La Metaciencia consiste en las diferencias entre visiones sobre el hombre en la
Psicología.
De acuerdo a las diferentes posturas donde cada autor realiza un análisis de su
visión se concluye que: el empirismo clásico se basa en la experiencia, mientras
que el lógico necesariamente debe probarse para considerar cierta una teoría y la
Metaciencia el estudio científico de la ciencia.Cada uno de los argumentos son
válidos puesto que la realidad humana es así; es necesaria la experiencia para
conocer a profundidad las cosas, pero al mismo tiempo debemos basarnos en casos
comprobados para poder probar un suceso y de igual manera entender el origen
científico para poder interpretar y entender.
Encontramos tres maneras de relacionarse con el mundo, la primera es el
Humanismo ésta expresa ideas respecto a la humanidad y se genera una
preocupación por el bien de los hombres, la segunda es el Psicoanálisis que la idea
central es creer que todas las personas tenemos pensamientos, deseos,
sentimientos y recuerdos inconscientes y por último está el Conductismo que se
basa en el estudio de las leyes comunes que determinan el comportamiento
humano y animal.
No puedo estar a favor o en contra del uno o del otro, me parece más adecuada la
unión de las teorías y el resultado sería exitoso, tener la posibilidad de encontrar un
punto de intersección entre las tres corrientes. Sin embargo, la que más considero
natural, fluida y realista es conductismo ya que se basa en la observación de los tipo
de comportamiento y explica cada uno de ellos y por ende se generan resultados
son más exactos.
Todas las teorías son válidas y a lo largo del tiempo se ha evidenciado que han sido
tenidas en cuenta y aplicadas en poca o gran medida, de acuerdo a la necesidad del
ser humano, por tanto hay validez en los razonamientos realizados para cada
análisis.
Personalmente la teoría que considero más certera es la del humanismo, puesto
que se preocupa por el bienestar del ser humano, lo que lo coloca en una escala de
superioridad respecto a su entorno, en términos altruistas; y la más difícil de
relacionarse con el mundo es el Psicoanálisis ya que se debe hacer un trabajo más
profundo para analizar los aspectos más internos del propio ser, se debe confiar en
las palabras, en lo que se quiere transmitir y este es un claro obstáculo para el
psicoanálisis ya que solo es un intercambio de palabras entre el paciente y el
analista.
El psicoanálisis ve al hombre como un todo, un conjunto de sensaciones,
pensamientos, recuerdos, lo analiza de una manera integral e internamente.Es más
complejo, pero permite analizar al ser humano panoramicamente en todos sus
aspectos.
De acuerdo a mi percepción me inclino por el humanismo, con la total convicción
que es la mejor opción para el ser humano, esta teoría permitiría el surgimiento de
hombres más libres y felices, capaces de alcanzar el éxito desarrollando su
capacidad de resiliencia, forjado hombres que sepan que la felicidad se encuentra
en medio de las dificultades, en las adversidades de la vida cotidiana, y por ende su
esfuerzo por conseguir el éxito lo haría más valorable, para mi esto tiene gran
importancia ya que en mi vida como en la de muchos he tenido que pasar por
momentos críticos y una de las metas del humanismo es tener madurez,
determinación y fuerza para afrontar los diferentes inconvenientes, así como decia
Zuleta en su escrito el elogio a la dificultad, la verdadera felicidad se encuentra en
las cosas difíciles.

Anda mungkin juga menyukai