PENGANTAR TIMUR

TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR,
PELAKU DAN DINAMIKA
Assist.Prof. Dr. Bayram SİNKAYA

Dr. Bayram Sinkaya bekerja

sebagai Asisten Profesor
Hubungan Internasional di
Ankara Yildirim Beyazıt
University, dan penasehat di
ORSAM (Pusat Tengah
Timur Studi Strategis, Ankara). Dia
menerima gelar Ph.D. di Timur Tengah
Technical University (METU), di mana
ia bekerja sebagai asisten peneliti
(2002-2011). Dia adalah seorang
peneliti tamu di Universitas Columbia
(2007-2008) dan Universitas Teheran
(2003). kepentingan akademik Nya
meliputi politik Iran, kebijakan luar
negeri dan keamanan Iran, politik
Timur Tengah dan kebijakan luar
negeri Turki. Dia adalah penulis The
Garda Revolusi di Iran
Politik: Elit dan Perubahan
Hubungan (NY: Routledge, 2015).

Penelitian ini bertujuan untuk meningkatkan keakraban

mahasiswa berkaitan dengan isu-isu utama dalam politik
Timur Tengah, dan menyediakan kerangka kerja yang akan
membantu untuk menganalisa politik regional. Dalam hal ini,
ada dua hal yang harus dipertimbangkan. Yang pertama
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA

adalah perlunya menangani masalah mengenai daerah

melalui perspektif sinkronis dan komparatif. Yang kedua
adalah fakta bahwa masalah apapun dibahas dalam analisis
politik adalah bagian dari proses yang rumit dibentuk oleh
interaksi dari sejumlah faktor di tempat tertentu dan konteks
historis. Dalam penelitian ini, faktor pertama utama yang
efektif dalam politik Timur Tengah, seperti geografi fisik dan
manusia, ekonomi dan sejarah diperiksa. Pada bagian kedua,
memimpin aktor yang memainkan peran penting dalam
politik regional, yaitu negara, organisasi internasional dan
kekuatan ekstra-regional, dan peran aktor ini dalam politik
Timur Tengah yang dibahas. Terakhir, faktor-faktor
kontekstual yang muncul di Timur Tengah, dan dinamika
regional dan global dibahas secara singkat. Hal ini juga
membahas pertanyaan bagaimana faktor-faktor struktural,
aktor di wilayah dan dinamika regional dan global
mempengaruhi satu sama lain.

2
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

dia istilah 'Timur Tengah' pertama kali diciptakan pada

awal abad 20 sebagai konsep subjektif dengan konten
politik ketimbang expression.1 budaya atau geografis

3
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA

Setelah ditemukan oleh pejabat Inggris dan digunakan

untuk tujuan strategis mereka, konsep tersebut telah
menjadi semakin populer . Namun, wilayah, wilayah
geografis dan negara-negara yang tercakup dalam konsep
ini telah berubah dari waktu ke waktu. Untuk alasan ini,
itu selalu kontroversial di mana Timur Tengah tepatnya
adalah, mana itu mulai dan berakhir. Namun demikian,
kecenderungan umum adalah dimasukkannya dunia
Arab, Israel, Iran dan Turki ke Timur Tengah.

Wilayah yang sekarang disebut Timur Tengah, telah

menyelenggarakan peradaban besar sepanjang sejarah
dan itu selalu dalam interaksi dengan daerah sekitarnya.
Interaksi ini telah menyebabkan butuhkan untuk
mengetahui wilayah erat. Dalam hal ini, studi oriental
yang tanggal kembali ke abad ke-16 muncul di Eropa
untuk mempelajari orang-orang, budaya, bahasa dll yang
hidup di wilayah tersebut. orientalisme yang sebagian
besar tertutup studi sejarah, arkeologi, cerita rakyat,
linguistik dan studi teologi dengan terkait ke wilayah
tersebut. Orientalis telah dikritik di tahun-tahun
kemudian karena kerjasama yang erat dengan negara-
negara Barat imperialis dan metodologi mereka.
Orientalis penggambaran masyarakat Timur Tengah
melalui stereotip,
Munculnya Timur Tengah sebagai daerah yang
berbeda setelah Perang Dunia I dan munculnya Perang
Dingin di tahun kemudian diperkuat kebutuhan untuk
erat memahami

4
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

wilayah di sisi negara-negara ekonomi di wilayah tersebut 0,3

Barat. Itulah sebabnya Dalam beberapa tahun terakhir,
pendekatan baru dan sistematis
Ada dua poin penting yang
telah dirancang untuk
harus diperhitungkan dalam studi
pemahaman yang lebih baik dari
regional. Yang pertama adalah
wilayah tersebut. Salah satunya
bahwa masalah harus dianalisis
adalah Barat berpusat
dengan perspektif
pendekatan modernis. The
sinkronis dan
'modernis' pendekatan yang
komparatif. Jika tidak,
membandingkan struktur sosial,
kita bisa mengetahui
ekonomi dan politik di Timur
beberapa hasil yang seolah-
Tengah untuk 'Barat modern
olah khas daerah. Hasil
telah difokuskan pada
yang dianggap khas daerah
perdebatan apakah wilayah
bisa membawa kita ke arah
tersebut dapat dimodernisasi atau
exceptionalism, yang
tidak. pendekatan modernis
akan menjadi
dianalisis politik dan masyarakat
sebagian besar
di Timur Tengah dalam kerangka
menyesatkan.
ekonomi, sosiologi dan ilmu
Demikian juga, saat
politik. Salah satu pendekatan
melakukan daerah analisis
yang menonjol dalam studi
fokus pada faktor- faktor
Timur Tengah adalah sejarah-
tertentu atau
materialis (strukturalis) analisis
beberapa akan selalu menjadi
yang fokus pada efek dari
reduktif dan
hubungan ekonomi dan politik
membawa kita ke salah
antara kekuatan imperialis dan
kesimpulan. Kedua, harus
kapitalis Barat dan negara-
diingat bahwa politik adalah
negara Timur Tengah pada
proses yang dibentuk oleh
struktur sosial, politik dan

5
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA
interaksi dari banyak faktor pada
waktu tertentu dan di tempat
tertentu.
Hasil yang dianggap khas
daerah bisa membawa
kita ke arah
exceptionalism, yang akan
menjadi sebagian besar
menyesatkan. Demikian
juga, saat melakukan
daerah analisis fokus
pada faktor-faktor
tertentu atau beberapa
akan selalu menjadi
reduktif dan membawa
kita untuk
misconclusions.
Kita dapat
mengklasifikasikan komponen
politik Timur Tengah di bawah
tiga judul: 1) faktor-faktor
struktural, 2) aktor politik, dan 3)
faktor-faktor kontekstual
(dinamika regional dan global
berkala). Politik umumnya
dianggap berhubungan dengan
aktor, ide-ide dan keputusan
mereka. Namun, untuk politik di
6
skala regional, sejumlah besar
dan berbagai aktor - termasuk
negara, kekuatan internasional,
organisasi internasional dan
regional, aktor non-negara dll -
memainkan peran yang efektif.
Selanjutnya, para pelaku ini
tidak bisa berperilaku seperti
yang mereka inginkan. Ada
faktor-faktor struktural dan
kontekstual (berkala) yang dapat
menghambat atau kemudahan,
bahkan kegiatan utama aktor
tertentu. Artinya, politik
merupakan hasil dari pertukaran
antara aktor selain interaksi
mereka dengan struktural dan
faktor-faktor kontekstual.
Faktor struktural
Salah satu faktor struktural yang
paling penting adalah geografi
fisik dan manusia yang memiliki
efek yang menentukan pada
kemampuan dan sumber aktor.
posisi geopolitik negara dan
karakteristik geografis mereka -
apakah mereka terkurung daratan
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

atau tidak, karakteristik fisik, untuk memenuhi kebutuhan

iklim dan sumber daya alam dll- energi, yang erat mempengaruhi
mempengaruhi resolusi politik kebijakan luar negerinya.
pengambil keputusan. Demikian Demikian pula, struktur sosial
juga, swasembada di beberapa dan fitur demografi bangsa
sektor termasuk pertahanan, membatasi jauh berarti dan
industri, energi, pertanian dll kemampuan negara. Dalam hal
mendalam dapat mempengaruhi ini, salah satu poin yang paling
keputusan politik dan membatasi signifikan adalah karakteristik
pilihan kebijakan luar negeri. nasional, etnis atau agama yang
Misalnya, Turki harus dominan
mengimpor minyak dan gas alam
kelompok di suatu negara. Di negara-negara
Timur Tengah, dengan pengecualian dari
Iran, Israel dan Turki, penduduk Arab adalah
dominan. Israel dengan populasi Yahudi yang
besar, Iran, Irak dan Bahrain di mana Syiah
merupakan mayoritas rakyat dan Lebanon di
mana orang-orang Kristen terdiri hampir
setengah dari populasi berbeda dari negara-
negara Timur Tengah lainnya dalam hal
agama. Namun demikian, hampir

7
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA

Selain kompos
etnis dan agam
dari orang-
orang, kualitas
dan kuantitas
semua negara-negara Timur Tengah memiliki jumlah
sumber daya
yang cukup dari linguistik, etnis atau agama / sektarian
manusia, usia
minoritas. hubungan minoritas dengan pemerintah
mempengaruhi kebijakan dalam dan luar negeri, serta
rata-rata
kebijakan keamanan negara. Hari ini, gerakan-gerakan
penduduk,
politik Kurdi di Irak, Turki, Iran, dan Suriah harus angka melek
dipertimbangkan dalam kerangka konteks ini. huruf,
pendidikan,
Selain komposisi etnis dan agama dari orang-orang,
kualitas dan kuantitas sumber daya manusia, usia rata- distribusi
rata penduduk, angka melek huruf, pendidikan, ruralurban
distribusi desa-kota penduduk dll mempengaruhi
politik secara langsung atau tidak langsung. Hal lain
penduduk dll
yang berkaitan dengan efek dari struktur demografi mempengaruh
politik adalah kekuatan kelas-kelas sosial dan politik secara
hubungan mereka satu sama lain. Kekuatan pemilik
modal, elit militer atau pengaruh ulama atas
langsung atau
masyarakat membentuk politik dalam berbagai cara. tidak langsung
karakteristik ekonomi dari negara
manapun juga krusial bentuk politik.
Misalnya, memiliki minyak atau catatan erat
mempengaruhi kebijakan dalam dan luar
negeri. Basis ekonomi menentukan apa
kebutuhan negara. Misalnya, Suriah, Mesir
dan Yaman dengan populasi besar memiliki

8
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

tenaga kerja yang cukup besar, namun

sumber energi yang terbatas. Negara-negara
ini harus mengimpor energi sementara
pengirim tenaga kerja ke luar negeri.
Demikian juga, sebagian besar negara-negara
Teluk Persia yang kaya dalam hal sumber
daya energi, tetapi mereka tidak

9
 Timur Tengah, Afrika Utara,
Afghanistan dan Pakistan
Populasi, juta (2013)
PDB per kapita, dolar Amerika (2013)
Importir
minyak
Eksportir
minyak
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:

10
Sumb
er:
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

memiliki cukup tenaga kerja yang memerlukan tenaga

kerja asing.

Sebagian besar negara-negara Timur

Tengah dianggap sebagai berkembang atau
yang terbelakang. Artinya, tantangan
pembangunan telah menjadi salah satu
pekerjaan utama dari pemerintah yang
berkuasa. negara-negara regional yang
muncul pada abad ke-20 terlibat dalam
membangun struktur ekonomi nasional
dalam rangka memperkuat otoritas mereka
dan membangun dinding adat. Namun,
mereka menghadapi dua tantangan ekonomi;
kurangnya infrastruktur industri dan
kurangnya modal. Itulah mengapa negara-
negara regional mulai memainkan peran
penentu dalam ekonomi, dan mengadopsi
strategi pembangunan etatis. Namun, strategi
ini gagal oleh 1970-an karena kecanggungan
birokrasi dan korupsi. Kemudian, dalam
rangka mengatasi tantangan ekonomi
mereka, sebagian besar pemerintah Timur
Tengah mencari kredit dari organisasi
keuangan internasional seperti IMF dan Bank
Dunia. Namun, lembaga-lembaga meminta
program penyesuaian struktural sebagai
prasyarat untuk dukungan keuangan. Itu
berarti penarikan pemerintah dari kegiatan

11
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA

ekonomi, liberalisasi ekonomi dan

perdagangan bebas. Dengan demikian,
proses liberalisasi melepaskan di Timur
Tengah dan menjadi salah satu isu paling
kontroversial pada 1990-an. Program
liberalisasi itu sebagian sukses dalam
perekonomian di beberapa negara tapi
liberalisasi dalam arti politik tidak realized.5
proses liberalisasi melepaskan di Timur
Tengah dan menjadi salah satu isu paling
kontroversial pada 1990-an. Program
liberalisasi itu sebagian sukses dalam
perekonomian di beberapa negara tapi
liberalisasi dalam arti politik tidak realized.5
proses liberalisasi melepaskan di Timur
Tengah dan menjadi salah satu isu paling
kontroversial pada 1990-an. Program
liberalisasi itu sebagian sukses dalam
perekonomian di beberapa negara tapi
liberalisasi dalam arti politik tidak realized.5
Salah satu hal pertama yang datang ke
pikiran mengenai ekonomi di Timur Tengah
adalah minyak. Setelah menemukan pertama
di Iran pada awal 1900-an, minyak berubah
menjadi aset strategis dalam waktu singkat.
Ini telah efektif dalam evolusi dari kedua
politik domestik dan politik internasional.
Peningkatan pendapatan minyak

12
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

menyebabkan munculnya 'negara rente' di

wilayah tersebut. Meningkatnya jumlah
jumlah antara biaya produksi dan nilai pasar
minyak yang mulai langsung mengalir ke kas
negara setelah nasionalisasi perusahaan
minyak telah menjadi efektif untuk
menentukan hubungan antara pemerintah
yang berkuasa dan orang. Hubungan ini, di
mana pemerintah secara bebas atau murah
menyediakan sejumlah besar layanan, dan
hampir tidak ada pajak dikenakan pada orang
sedangkan partisipasi politik terlalu terbatas,
telah sangat berbentuk politik internal. efek
minyak di politik internasional meningkat
jelas diwujudkan dengan guncangan minyak
pada tahun 1973. Pada waktu itu dengan
keputusan Arab Saudi untuk menempatkan
embargo Amerika Serikat dan Belanda atas
dukungan mereka kepada Israel selama Arab-
Israel Perang, harga minyak empat kali lipat.
Selain dampaknya pada ekonomi politik
internasional, meningkatnya 'petro-dolar
pada saat itu membuat negara-negara
pengekspor minyak kaya dan meningkatkan
kapasitas politik mereka dan kemampuan di
wilayah tersebut. Namun, harus diingat
bahwa di samping negara-negara kaya
minyak di Timur Tengah, ada beberapa
negara miskin minyak seperti Turki, Suriah,

13
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA

Mesir, Yordania, Tunisia, dan Palestina.

Negara-negara ini terkena dampak negatif
dari kenaikan biaya energi. Pada waktu itu
dengan keputusan Arab Saudi untuk
menempatkan embargo Amerika Serikat dan
Belanda atas dukungan mereka kepada Israel
selama Arab-Israel Perang, harga minyak
meningkat empat kali lipat. Selain
dampaknya pada ekonomi politik
internasional, meningkatnya 'petro-dolar
pada saat itu membuat negara-negara
pengekspor minyak kaya dan meningkatkan
kapasitas politik mereka dan kemampuan di
wilayah tersebut. Namun, harus diingat
bahwa di samping negara-negara kaya
minyak di Timur Tengah, ada beberapa
negara miskin minyak seperti Turki, Suriah,
Mesir, Yordania, Tunisia, dan Palestina.
Negara-negara ini terkena dampak negatif
dari kenaikan biaya energi. Pada waktu itu
dengan keputusan Arab Saudi untuk
menempatkan embargo Amerika Serikat dan
Belanda atas dukungan mereka kepada Israel
selama Arab-Israel Perang, harga minyak
meningkat empat kali lipat. Selain
dampaknya pada ekonomi politik
internasional, meningkatnya 'petro-dolar
pada saat itu membuat negara-negara
pengekspor minyak kaya dan meningkatkan

14
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

kapasitas politik mereka dan kemampuan di

wilayah tersebut. Namun, harus diingat
bahwa di samping negara-negara kaya
minyak di Timur Tengah, ada beberapa
negara miskin minyak seperti Turki, Suriah,
Mesir, Yordania, Tunisia, dan Palestina.
Negara-negara ini terkena dampak negatif
dari kenaikan biaya energi. Selain
dampaknya pada ekonomi politik
internasional, meningkatnya 'petro-dolar
pada saat itu membuat negara-negara
pengekspor minyak kaya dan meningkatkan
kapasitas politik mereka dan kemampuan di
wilayah tersebut. Namun, harus diingat
bahwa di samping negara-negara kaya
minyak di Timur Tengah, ada beberapa
negara miskin minyak seperti Turki, Suriah,
Mesir, Yordania, Tunisia, dan Palestina.
Negara-negara ini terkena dampak negatif
dari kenaikan biaya energi. Selain
dampaknya pada ekonomi politik
internasional, meningkatnya 'petro-dolar
pada saat itu membuat negara-negara
pengekspor minyak kaya dan meningkatkan
kapasitas politik mereka dan kemampuan di
wilayah tersebut. Namun, harus diingat
bahwa di samping negara-negara kaya
minyak di Timur Tengah, ada beberapa
negara miskin minyak seperti Turki, Suriah,
Mesir, Yordania, Tunisia, dan Palestina.
15
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA

Faktor lain struktural yang memiliki efek

yang menentukan pada politik regional
adalah warisan sejarah history.6 dapat
menyebabkan beberapa masalah struktural
di samping perannya di negara-negara,
negara membangun, dan budaya politik.
Timur Tengah itu sebagian besar di bawah
kekuasaan Ottoman sampai akhir abad ke-
19. negara-negara baru didirikan di wilayah
setelah runtuhnya Kekaisaran Ottoman
setelah Perang Dunia I.7 Hal ini sering
menyatakan bahwa peta politik di wilayah
tersebut dibentuk dengan Persetujuan Sykes-
Picot ditandatangani diam-diam oleh Inggris
dan Perancis pada tahun 1916. Namun ,
yang
Peta politik di wilayah tersebut mengambil bentuk yang
terutama ditentukan di Paris sekarang hanya pada akhir
Konferensi 1919, dan San Remo proses de-kolonisasi yang
Konferensi 1920. Namun, hanya dimulai setelah Perang Dunia II.
ada empat negara merdeka di Proses pembangunan negara
wilayah pada tahun 1920; Iran, pada periode yang berbentuk
Arab Saudi, Turki, dan Yaman. jenis dan struktur dari rezim
Semua negara-negara lain berada politik. Sementara monarki
di bawah kendali penjajah Eropa dipasang atau
di bawah berbagai bentuk seperti diawetkan di negara-
mandat, protektorat atau koloni. negara di bawah kendali
Peta politik Timur Tengah Inggris dengan

16

pengecualian Israel dan
Palestina, rezim republik
didirikan di Lebanon, Suriah,
Tunisia, dan Aljazair di mana
Perancis yang berpengaruh.
Proses pembangunan negara
secara langsung mempengaruhi
isu-isu politik dan keamanan di
wilayah tersebut bahkan hari ini
seperti di masa lalu. Hubungan
antara suku-suku, sektarian, dan
kelompok-kelompok sosial yang
telah menguasai pusat-pusat
kekuasaan pada saat negara-
bangunan, dan yang memiliki
keunggulan tertentu, dengan
kelompok-kelompok sosial
lainnya yang telah dikeluarkan
dari pemerintah dan kekuasaan
menentukan titik kritis dalam
politik. Selain itu, dalam
beberapa kasus, batas-batas
politik yang telah diambil pada
saat proses pembangunan negara
dapat berubah menjadi konflik
struktural antara negara-negara
tetangga. Dengan demikian,
banyak negara memiliki
perbedaan pendapat perbatasan
17
ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016
dengan tetangga mereka di
Timur Tengah, di mana batas-
batas ditarik 'sewenang-wenang'
oleh kekuatan-kekuatan besar.
Hubungan antara suku-suku,
sektarian, dan kelompok-
kelompok sosial yang telah
menguasai pusat-pusat
kekuasaan pada saat negara-
bangunan, dan yang memiliki
keunggulan tertentu, dengan
kelompok-kelompok sosial
lainnya yang telah dikeluarkan
dari pemerintah dan kekuasaan
menentukan titik kritis dalam
politik. Selain itu, dalam
beberapa kasus, batas-batas
politik yang telah diambil pada
saat proses pembangunan negara
dapat berubah menjadi konflik
struktural antara negara-negara
tetangga. Dengan demikian,
banyak negara memiliki
perbedaan pendapat perbatasan
dengan tetangga mereka di
Timur Tengah, di mana batas-
batas ditarik 'sewenang-wenang'
oleh kekuatan-kekuatan besar.
Hubungan antara suku-suku,
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA
sektarian, dan kelompok-
kelompok sosial yang telah
menguasai pusat-pusat
kekuasaan pada saat negara-
bangunan, dan yang memiliki
keunggulan tertentu, dengan
kelompok-kelompok sosial
lainnya yang telah dikeluarkan
dari pemerintah dan kekuasaan
menentukan titik kritis dalam
politik. Selain itu, dalam
beberapa kasus, batas-batas
politik yang telah diambil pada
saat proses pembangunan negara
dapat berubah menjadi konflik
struktural antara negara-negara
tetangga. Dengan demikian,
banyak negara memiliki
perbedaan pendapat perbatasan
dengan tetangga mereka di
Timur Tengah, di mana batas-
batas ditarik 'sewenang-wenang'
oleh kekuatan-kekuatan besar.
dengan kelompok-kelompok
sosial lainnya yang telah
dikeluarkan dari pemerintah dan
kekuasaan menentukan titik
kritis dalam politik. Selain itu,
dalam beberapa kasus, batas-
18
batas politik yang telah diambil
pada saat proses pembangunan
negara dapat berubah menjadi
konflik struktural antara negara-
negara tetangga. Dengan
demikian, banyak negara
memiliki perbedaan pendapat
perbatasan dengan tetangga
mereka di Timur Tengah, di
mana batas-batas ditarik
'sewenang-wenang' oleh
kekuatan-kekuatan besar. dengan
kelompok-kelompok sosial
lainnya yang telah dikeluarkan
dari pemerintah dan kekuasaan
menentukan titik kritis dalam
politik. Selain itu, dalam
beberapa kasus, batas-batas
politik yang telah diambil pada
saat proses pembangunan negara
dapat berubah menjadi konflik
struktural antara negara-negara
tetangga. Dengan demikian,
banyak negara memiliki
perbedaan pendapat perbatasan
dengan tetangga mereka di
Timur Tengah, di mana batas-
batas ditarik 'sewenang-wenang'
oleh kekuatan-kekuatan besar.

Aktor politik
Para aktor politik yang
berpengaruh dalam politik
daerah dapat diklasifikasikan
sebagai berikut: negara-negara
regional, besar
Sebagian besar negara-
negara Timur Tengah
dianggap sebagai
berkembang atau
terbelakang
yang. Artinya,
tantangan
pembangunan telah
menjadi salah satu
pekerjaan utama dari
pemerintah yang
berkuasa.
kekuatan dalam sistem
internasional, organisasi
internasional dan regional dan
aktor non-negara. Seperti yang
dinyatakan sebelumnya, aktor ini
berupaya untuk mengembangkan
kebijakan dalam kerangka
kesempatan yang diberikan dan
kendala yang diberlakukan oleh
faktor-faktor struktural.
19
ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016
Sementara itu, aktor juga terus
berinteraksi satu sama lain.
Aktor utama politik di Timur
Tengah adalah negara. Sebagai
otoritas politik tertinggi
memerintah atas suatu wilayah
tertentu, negara adalah kekuatan
utama untuk membuat keputusan
dasar berkaitan dengan politik,
ekonomi dan sosial masalah dll.
Meskipun keberadaan negara
lama mapan dengan tradisi
mereka sendiri birokrasi (seperti
Turki, Iran, Mesir) di wilayah
tersebut, beberapa negara Timur
Tengah (seperti Lebanon, Suriah,
Irak, Israel dan Yordania)
dianggap sebagai produk dari
kolonial Titik.
Selain itu, ada beberapa negara-
negara kota (Kuwait, Qatar,
Bahrain, Uni Emirat Arab) di
sekitar Teluk Persia, serta
otoritas politik tradisional yang
dipertahankan di negara-negara
seperti Arab Saudi dan Oman.
Negara adalah aktor utama
dalam politik, bagaimanapun,
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA
adalah rezim politik yang
membentuk negara dan
menentukan politik dasar dalam
suatu negara. Artinya, rezim
politik di suatu negara
membentuk jenis pemerintah,
ideologi, prinsip-prinsip dasar
dan struktur organisasi dan
mewakili negara. rezim politik /
negara di Timur Tengah dapat
dikategorikan dalam bentuk
yang berbeda tergantung pada
sumber legitimasi (teokratis /
20
sekuler), bentuk pemerintahan
(republik / monarki), tipe
pemerintahan (demokratis /
otoriter), dan tergantung pada
nya pendekatan wilayah dan
sistem internasional (revisionis /
status quo), dan kebijakan sosial
dan ekonomi utamanya
(revolusioner radikal /
konservatif). rezim politik yang
tidak kekal. Berkuasa rezim
dapat digulingkan melalui
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

berubah menjadi kekuatan status quo pada 1980-an. Hubungan

Memiliki pro-status quo dan konservatif sampai antara suku-
Revolusi Islam 1979, setelah kemudian Iran menjadi suku, sektarian
revisionis dan negara radikal. Baru-baru ini, tahan dan kelompok-
lama rezim otoriter di Mesir, Tunisia dan Libya yang kelompok
digulingkan melalui sosial yang
'Musim Semi Arab.' telah
Selain karakteristik rezim yang berkuasa,
menguasai
kekuasaan negara memiliki efek yang menentukan pusat-pusat
untuk membentuk politik. Meskipun definisi dan kekuasaan
karakteristik mereka yang kontroversial, legitimasi, pada saat
otonomi dan kedaulatan bisa diambil sebagai
statebuilding,
pengukuran utama untuk memahami kekuatan state.8
Salah satu isu paling kontroversial mengenai Timur dan yang
Tengah menyatakan adalah klaim bahwa legitimasi memiliki
rezim politik yang berkuasa di wilayah ini lemah. keunggulan
Pemerintah yang terganggu dengan kurangnya tertentu,
legitimasi sering cenderung menggunakan kekuatan
belaka dan tindakan opresif untuk mempertahankan dengan
kekuasaan mereka. Untuk alasan ini, pemerintah ini kelompok-
disebut sebagai otoriter atau polisi negara. Suriah di kelompok
bawah Assad, dan Irak di bawah Saddam Hussein sosial lainnya
adalah
yang telah
dikeluarkan
dari
pemerintah
dan kekuasaan
menentukan
titik kritis dalam

21
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA

politik.

cara yang berbeda seperti revolusi, kudeta

atau perang yang berujung pada perubahan

dramatis dari dasar-dasar politik di negara

itu. Untuk contoh, monarki di Mesir (1952),

22
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

Irak (1958), Libya (1969) dan Iran (1979)

digulingkan dan digantikan oleh republik.

Sementara Mesir di bawah Gamal Abdel

Nasser adalah radikal dan revisionis, itu

contoh utama dari negara otoriter. Selain itu,

pemerintah yang menghadapi masalah

legitimasi cenderung untuk membawa

masalah keamanan ke garis depan atau untuk

mengadopsi ideologi transnasional untuk

23
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA

memobilisasi orang di belakang mereka dan

menekan oposisi.

Otonomi negara berarti kemampuan

pemerintah untuk bertindak secara
independen dari kelompok-kelompok sosial
dalam negara atau kekuatan asing untuk
mempertahankan otoritas mereka. Dengan
demikian, rezim otonom dapat berperilaku
dengan mudah sementara membuat
kebijakan. bantuan luar negeri dan sewa
seperti pendapatan minyak dapat
memperkuat otonomi pemerintah terhadap
pusat-pusat kekuasaan internal, tetapi risiko
untuk meningkatkan ketergantungan pada
kekuatan asing dan dinamika internasional.
Menjadi independen dari kelompok sosial
dan faktor eksternal memberikan rezim
dengan kebebasan bergerak. Namun, pada
saat yang sama itu dapat melemahkan
pemerintah karena kekurangan dukungan
sosial dan / atau luar negeri. Untuk alasan
ini, rezim-rezim yang mencari untuk
memperkuat kekuasaan mereka cenderung
mengandalkan kelompok tertentu, partai,
suku dll, yang dapat mengurangi otonomi

24
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

pemerintahan setelah beberapa saat dan

memperdalam masalah legitimasi.
Negara-negara / pemerintah yang tidak
dapat mengontrol wilayah mereka, yaitu
yang kedaulatannya yang jauh ditantang
kehilangan kekuatan mereka untuk
menentukan politik. Lebanon yang
terkendala dengan perpecahan sektarian dan
perang saudara lama, Irak setelah
pendudukan Amerika dan Suriah selama
perang sipil, adalah contoh yang jelas dari
fenomena ini. Dalam situasi, negara menjadi
terbuka untuk intervensi asing serta
meningkatkan peran aktor non-negara dalam
politik.
Ada beberapa organisasi regional seperti
Liga Arab, Organisasi Kerjasama Islam dan
Dewan Kerjasama Teluk di Timur Tengah;
Namun, mereka tidak bisa memainkan peran
yang berpengaruh dalam politik regional.
Para calon upaya dari negara-negara kuat di
wilayah tersebut untuk mengubah organisasi
mereka menjadi instrumen politik untuk
keuntungan mereka sendiri, telah
menyebabkan kekuatan bersaing dan lebih
lemah enggan untuk kerjasama lebih lanjut.
Alasan lain untuk kelemahan organisasi
regional di Timur Tengah adalah fakta

25
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA

bahwa mereka umumnya muncul sebagai

reaksi terhadap beberapa ancaman dan
insiden, bukan
dari yang akan dibangun pada melindungi kepentingan mereka
ide-ide inspiratif dan abadi. (seperti OPEC). Namun, inisiatif
Selanjutnya, meskipun Timur mereka yang tidak bisa berubah
Tengah ditujukan sebagai unit menjadi organizations.9 politik
analisis, kita tidak bisa bicara regional yang efektif
tentang perkembangan identitas Salah satu aktor dalam
regional dan nilai-nilai regional. politik regional yang harus
Untuk alasan ini, aktor diperhitungkan adalah
terkemuka di wilayah tersebut non-negara, atau sub-
telah memilih untuk mengatur negara aktor.
sekitar gagasan nasionalisme Terutama
Arab yang mengecualikan terorganisir
beberapa aktor, atau Islam yang minoritas etnis atau agama
melampaui batas-batas wilayah bisa menjadi aktor politik
bukan kedaerahan. Selain itu, yang berpengaruh
beberapa negara di kawasan itu, terutama di negara- negara
dengan dukungan kekuatan di bawah
ekstra-regional telah terlibat pemerintahan yang lemah.
dalam kerjasama keamanan Bahkan, pengaruh mereka
(seperti Pakta Baghdad 1955) tidak terbatas pada negara-
terhadap ancaman regional negara mereka tinggal
tertentu; atau beberapa negara di; mereka dapat
yang memiliki sumber daya mempengaruhi politik
alam yang spesifik dan terbatas regional baik melalui
terlibat dalam koordinasi untuk mencari sekutu dari luar

26
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

negeri untuk perjuangan mereka

di dalam negeri, atau melalui
beberapa kegiatan provokatif.
Misalnya, Hizbullah, yang
merupakan organisasi politik
Syiah Lebanon, telah membawa
pengaruh Iran ke negara melalui
hubungan erat dengan Teheran.
Dalam nada yang sama, setelah
menculik dua tentara Israel pada
bulan Juni 2016, itu memicu
serangan Israel di Libanon.
Dalam kasus lain, politics.10 Dalam kerangka ini,
Selain karakteristik rezim pada beberapa kali suku dapat
yang berkuasa, kekuasaan juga menjadi aktor berpengaruh
dalam politik regional. Ternyata
negara memiliki efek yang
bahwa suku-suku memainkan
menentukan untuk
peran yang efektif terutama pada
membentuk politik.
saat-saat pemerintah pusat yang
Meskipun definisi dan
lemah dan di mana mereka mulai
karakteristik mereka yang
kehilangan kendali. Suku-suku
kontroversial, legitimasi, telah menjadi aktor politik
otonomi dan kedaulatan terkemuka di Irak setelah
dapat diambil sebagai pendudukan Amerika pada tahun
kepala sekolah 2003, dan di Libya setelah Arab
pengukuran untuk Spring.
memahami kekuasaan
Seperti jelas di latar belakang
negara. historis dari Timur Tengah,

27
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA

beberapa negara ekstra-regional Setelah akhir dari berbagai

bisa berpengaruh dalam evolusi kekuatan Perang Dingin telah
daerah dengan kebijakan mencoba untuk membangun
mereka. Terutama kekuatan lingkup pengaruh mereka di
besar terus berusaha untuk Timur Tengah dengan tujuan
membentuk Timur Tengah yang berbeda dan sarana yang
menurut mereka sendiri berbeda. Meskipun demikian,
interests.11 Daerah sebagian militer Amerika dan kehadiran
besar di bawah pengaruh politik telah jauh meningkat di
kolonialisme Inggris dan wilayah tersebut di bangun dari
Perancis di awal abad 20 Teluk Krisis (1990-1991). Pada
menyaksikan persaingan AS- saat itu, secara paralel dengan
Soviet selama Perang Dingin. munculnya 'New World Order'
wacana di sistem internasional, perdamaian' dan 'penahanan
konsep 'Timur Tengah Baru' ganda' datang ke depan dan
datang ke prominence.12 Visi ditandai tahun 1990-an. Namun,
“Timur Tengah Baru” yang pada akhir dekade, kebijakan
mengisyaratkan kepemimpinan penahanan ganda ditolak, dan
Amerika, resolusi damai dari Proses Perdamaian Timur
konflik regional, pengurangan Tengah terputus.
pengeluaran militer,
AS mencoba untuk
pembangunan ekonomi dan
membentuk Timur Tengah
sosial, dan regional integrasi
terus di kemudian hari,
ekonomi memiliki dua pilar;
juga. Salah satu contoh
realisasi perdamaian Arab-Israel,
yang paling luar biasa
dan keamanan aliran minyak dari
dari upaya ini disebut
Teluk Persia. Dalam konteks ini,
Timur Tengah Raya
kebijakan untuk 'proses
Initiative (GMEI) 0,13

28

Kegagalan upaya Amerika 'untuk
menempatkan wilayah tersebut
dalam rangka' setelah Perang
Dingin, dan meningkatnya
radikalisme di Timur Tengah
yang memiliki secara langsung
kepentingan Amerika terancam
seperti dalam kasus September
11, 2001 telah memimpin
Amerika Serikat untuk merevisi
kebijakannya terhadap wilayah
tersebut.
Sebagai buntut dari serangan
11 September, Amerika Serikat
dan sekutunya telah
menyimpulkan bahwa alasan
utama di balik munculnya
radikalisme di Timur Tengah
yang telah mengancam mereka
adalah keterbelakangan wilayah
dan kurangnya demokrasi.
Kemudian, mereka memutuskan
untuk campur tangan di wilayah
tersebut untuk mengubahnya
dalam hal sosial, ekonomi dan
politik melalui reformasi politik
dan ekonomi yang
komprehensif. Di baris ini,
29
ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016
pemerintahan George W. Bush
digunakan baik sarana militer
dan soft power Amerika. Dengan
demikian, pemerintah AS akan
selalu memprioritaskan
kepentingan Amerika, dan
intervensi militer kapanpun dan
dimanapun dipandang ada.14
The
Seperti jelas di latar
belakang historis dari
Timur Tengah, beberapa
negara ekstra-regional
bisa berpengaruh dalam
evolusi daerah dengan
kebijakan mereka.
Terutama kekuatan besar
terus berusaha untuk
membentuk Timur
Tengah sesuai dengan
kepentingan mereka
sendiri.
pemerintah AS yang mencoba
menggunakan nya 'soft power'
melalui GMEI, dipromosikan
pengembangan dan
demokratisasi daerah, dan
mendorong negara-negara
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA
regional untuk lebih kebebasan.
Dengan demikian, kebijakan
konvensional dan pro-status quo
Amerika terhadap Timur Tengah
digantikan oleh pendekatan baru
yang diproyeksikan demokrasi
liberal dan ekonomi pasar bebas
di kawasan itu. The GMEI, yang
juga didukung oleh NATO dan
G-8, dipandang sebagai
pengenaan Amerika baru, dan
disambut baik oleh rezim yang
berkuasa maupun oleh aktor-
aktor politik lokal dan elit di
wilayah tersebut. Hanya Maroko,
Yordania, Bahrain dan Yaman
selain Turki terlibat dalam
proses.
Salah satu keterlibatan
pertama pemerintahan Bush
dalam kerangka visi Timur
Tengah baru adalah invasi ke
Irak oleh 'Operasi Kebebasan
Irak' pada bulan Maret, 2003,
dan digulingkan dari pemerintah
Saddam Hussein. Pemerintahan
Bush mengemukakan beberapa
alasan untuk berperang melawan
30
Irak; termasuk pencegahan Irak
dari memperoleh senjata
pemusnah massal yang mungkin
mengancam Amerika Serikat dan
sekutu-sekutunya, pencegahan
teroris internasional yang
ditargetkan Amerika Serikat dan
sekutu-sekutunya dari
memperoleh keterampilan dan
kapasitas, dan penghapusan
diktator despotik dari kekuasaan
di memesan untuk membuat
wilayah yang tepat untuk
membangun demokrasi yang
stabil dan masyarakat terbuka.
Menurut kebijakan ini, rezim
demokrasi akan dibentuk di
Timur Tengah yang akan dimulai
pertama di Irak,
Bertentangan dengan
kebijakan quo pro-status
dipekerjakan di Timur Tengah
sejak 1980-an yang didasarkan
pada penahanan dan pencegahan,
Amerika Serikat menjadi
kekuatan revisionis yang
diupayakan untuk mengubah
status quo
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

melalui pendudukan Irak dan tradisional Amerika Serikat di

pengenalan GMEI.15 Meskipun wilayah, yang telah datang
Amerika Serikat berhasil dengan memburuknya hubungan
menggulingkan rezim Saddam antara Amerika Serikat dan Arab
Hussein dalam waktu singkat, Saudi. Akhirnya, prestasi
hal-hal tidak berjalan dengan Hizbullah dan Hamas, yang
baik di Irak. Kedua gerakan dianggap sebagai organisasi
perlawanan meningkat dan teroris oleh Amerika Serikat,
perbedaan pendapat di antara dalam pemilu yang
para pemimpin politik Irak diselenggarakan di
digagalkan pembentukan Lebanon (2005) dan
pemerintahan yang stabil dan Palestina (2006)
kuat. Itulah mengapa 'gelombang merupakan pukulan berat
demokrasi' berharap tidak dapat terhadap upaya
dihasilkan di wilayah tersebut. Amerika.
Selain itu, sementara rezim Selanjutnya,
otoriter di wilayah itu pembentukan
menggunakan 'metode Amerika' pemerintah Syiah 'setelah
untuk menetralisir mereka pelembagaan
sendiri 'teroris', pendudukan Irak konstitusi baru di Irak,
telah membantu gerakan dan kebangkitan politik
perlawanan dan kelompok- antara Syiah
kelompok radikal merekrut lebih Lebanon dan negara-
militan. Selain itu, meskipun negara Teluk Persia telah
rezim konservatif di wilayah menyebabkan munculnya
tersebut telah mencoba untuk pengaruh Iran di wilayah
menyesuaikan diri dengan tersebut, yang disebut oleh
tekanan untuk 'demokratisasi', beberapa orang sebagai
yang GMEI gelisah sekutu kebangkitan 'Syiah Crescent.'

31
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA
Hasil dari,
Munculnya Musim Semi Arab
pada bulan Desember 2010 yang
kewalahan seluruh wilayah
adalah tantangan lain untuk
The GMEI, yang juga
didukung oleh NATO dan
G-8, dipandang sebagai
pengenaan Amerika baru,
dan disambut baik oleh
rezim yang berkuasa
maupun oleh aktor-aktor
politik lokal dan elit di
wilayah tersebut.
kebijakan Amerika. Meskipun
dukungan retoris untuk
transformasi demokratis,
Amerika Serikat telah mengejar
kebijakan yang berbeda di
negara yang berbeda di bawah
pengaruh musim semi Arab.
Menanggapi protes massa
terhadap rezim di Mesir,
pemerintah Amerika meminta
Hosni Mubarak untuk
mengundurkan diri, namun, itu
tidak didukung pemerintah Morsi
yang berkuasa melalui pemilihan
32
setelah revolusi. Selain itu,
diklaim bahwa Amerika Serikat
telah secara implisit mendukung
kudeta terhadap pemerintah
Morsi, pada 3 Juli 2013. Namun,
Amerika Serikat, di bawah
payung NATO, memberikan
dukungan militer kepada oposisi
terhadap rezim Qaddafi di Libya.
Ketika pemerintah Suriah
berusaha untuk menekan
demonstrasi anti-rezim dengan
menggunakan lebih kekerasan,
Regional dan Global
Dinamika
Dinamika Regional adalah
fenomena, yang memiliki
muncul sebagai hasil interaksi
antara warisan sejarah, posisi
geografis, situasi sosial-politik di
daerah dan faktor-faktor politik,
ekonomi, budaya dan eksternal,
dan memiliki implikasi yang
kuat pada politik regional.
Terutama tingkat pertumbuhan
penduduk yang tinggi, urbanisasi
yang cepat dan peningkatan

tingkat pendidikan adalah faktor
sosio-ekonomi utama yang
memiliki efek pada dinamika ini.
Interaksi antara faktor-faktor dan
nilai-nilai lokal budaya
tantangan ekonomi dan politik,
dan mengesampingkan orang
dari politik membuka jalan bagi
pemberdayaan gerakan radikal.
Oleh karena itu, gerakan-gerakan
radikal telah berubah menjadi
dinamika regional, yang efektif
di seluruh Timur Tengah.
nasionalisme Arab dan Islam
politik adalah dinamika regional
penting di Timur Tengah. Kami
juga dapat mempertimbangkan
pertanyaan Palestina sebagai
salah satu dinamika daerah
utama karena memiliki efek
signifikan pada politik regional.
nasionalisme Arab muncul
pada akhir abad ke-19 sebagai
gerakan kebangkitan budaya
dalam reaksi terhadap Ottoman
rule.17 Pembentukan berbagai
negara bukan sebuah negara
Arab tunggal yang mencakup
33
ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016
mengeluarkan beberapa gerakan
'radikal'. Selain itu, kegagalan
pemerintah yang berkuasa untuk
mengatasi sosial,
semua orang Arab dan tanah
setelah runtuhnya negara
Utsmani, dan, apalagi,
pembentukan kontrol Inggris dan
Perancis lebih negara-negara
yang dipimpin nasionalisme
Arab untuk menjadi populis,
radikal, anti-Barat dan pan-
Arabist gerakan. Terutama
setelah Mesir 'revolusi' tahun
1952, nasionalisme Arab telah
menjadi salah satu dinamika
yang paling efektif dalam politik
regional. Setelah digunakan
sebagai instrumen kuat oleh
beberapa
pemerintah daerah,
nasionalisme Arab,
bagaimanapun, secara
bertahap kehilangan
pengaruhnya setelah
kegagalan upaya Arab
terkoordinasi untuk
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA
berjuang melawan Israel.
Pendudukan negara Arab
(Kuwait) oleh negara Arab lain
(Irak) pada tahun 1990, dan
kerjasama pemerintah Arab
lainnya dengan Amerika Serikat
melawan agresor satu menandai
akhir dari nasionalisme Arab
yang tergambar penyatuan dunia
Arab. Namun, nasionalisme Arab
telah muncul kembali pada 1990-
an dalam bentuk baru.
Kurangnya solusi untuk masalah
Palestina, intervensi Amerika
terus menerus di Irak, dan
pengembangan sarana baru dan
independen dari komunikasi
dengan munculnya globalisasi
telah menyebabkan munculnya
kembali identitas Arab dan
nasionalisme di Arab
nasionalisme Arab dan
Islam politik adalah
dinamika regional penting
di Timur Tengah. Kami
juga dapat
mempertimbangkan
pertanyaan Palestina
34
sebagai salah satu
dinamika daerah utama
karena memiliki efek
signifikan pada politik
regional.
jalan-jalan. Berbeda dengan
sebelumnya, bentuk baru dari
nasionalisme Arab belum
mengancam kedaulatan dan
batas-batas negara, tetapi
mengandalkan perasaan umum
seperti sakit bersama, budaya,
bahasa dan sebagian religion.18
Salah satu dinamika yang
efektif di wilayah ini adalah
Islam.19 politik Kekalahan
pasukan Arab sekutu melawan
Israel pada tahun 1967 dianggap
sebagai tonggak untuk musim
gugur nasionalisme Arab dan
kebangkitan Islam politik.
Setelah itu, bagian utama dari
oposisi, berjuang melawan
nasionalis atau rezim otoriter
konservatif di wilayah ini, telah
muncul di bawah Islam politik.
Apalagi setelah Revolusi Iran
tahun 1979, Islam politik

dianggap sebagai salah satu
ancaman paling signifikan bagi
keamanan rezim dan keamanan
regional. Sementara sebagian
besar dari gerakan Islam politik
berubah menjadi partai politik,
yang sudah siap untuk
berkompromi dengan sistem
pada 1990-an, beberapa dari
mereka telah pergi ke
ekstremisme.
Meningkatnya kehadiran
Amerika di wilayah tersebut
dalam hal aspek ekonomi, politik
dan militer pada 1990-an,
dampak negatif globalisasi di
wilayah tersebut, dan gangguan
proses perdamaian Timur Tengah
telah membuka jalan bagi
gerakan anti-Amerika dan
dipimpin Amerika Serikat dan
Barat untuk terlibat dalam
membangun suatu tatanan baru
di Timur Tengah.
Palestina masalah juga
menjadi salah satu faktor paling
penting yang membentuk Timur
35
ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016
radikal dalam wilayah untuk
mendapatkan lebih kuat. Selain
itu, para relawan yang berjuang
sebelumnya di Afghanistan dan
Bosnia telah menjadi sumber
untuk perekrutan untuk gerakan
Islam. Kelompok-kelompok
radikal sehingga menjadi baik
rezim politik yang lebih kuat,
telah menargetkan berkuasa di
wilayah tersebut, dan pendukung
lokal atau internasional. Bahkan,
mereka telah langsung
mengancam kepentingan
Amerika dengan menyerang aset
AS baik di kawasan dan
keluar dari wilayah sejak
1990-an. Dalam situasi,
serangan 9/11
dilakukan oleh radikal
yang datang dari daerah
Tengah politics.20
Bahkan, pertanyaan
Palestina memiliki tiga
dimensi. Pertama, itu
dianggap sebagai
masalah Arab-Israel.
Sebagian besar negara-
PENGANTAR TIMUR TENGAH POLITIK:
MEMIMPIN FAKTOR, PELAKU DAN DINAMIKA
negara Arab tidak mengakui
legitimasi dan kedaulatan Israel
karena mereka dianggap sebagai
tanah 'diduduki' oleh Israel milik
orang-orang Arab. Untuk alasan
ini, tiga perang besar dan banyak
pertempuran low-profile telah
terjadi antara negara-negara Arab
dan Israel. Di antara negara-
negara Arab depan, hanya Mesir
(1978) dan Jordan (1994)
menandatangani perjanjian
perdamaian dengan Israel dan
hubungan diplomatik didirikan.
Dimensi kedua dari pertanyaan
Palestina adalah konflik
Palestina-Israel. Identitas
Palestina berkembang antara
orang-orang yang tinggal di
wilayah yang diduduki oleh
Israel, dan masyarakat
internasional diakui Organisasi
Pembebasan Palestina (PLO)
sebagai wakil sah rakyat
Palestina. Sebagian besar warga
Palestina, hari ini, tinggal di
Gaza, Tepi Barat, dan Yerusalem
Timur, di mana Israel diduduki
pada 1967. Independensi PLO
36
menyatakan Negara Palestina
pada tahun 1988, namun, proses
pembangunan negara telah mulai
di wilayah ini hanya pada tahun
1994 dengan berdirinya Otoritas
Palestina sebagai badan
pemerintah sementara dalam
kerangka proses perdamaian
Timur Tengah. Palestina masalah
adalah masih tinggi pada agenda
Timur Tengah karena gangguan
proses perdamaian, dan
pendudukan Israel sedang
berlangsung Yerusalem Timur
dan Tepi Barat. Dimensi ketiga
dari Palestina masalah adalah
konflik agama. The jatuh
Yerusalem, salah satu dari tiga
kota paling suci Islam,
Meningkatnya kehadiran
Amerika di wilayah
tersebut dalam hal aspek
ekonomi, politik dan
militer pada 1990-an,
dampak negatif
globalisasi di wilayah
tersebut, dan gangguan
proses perdamaian Timur
 ORSAM SUMBER
NO.1, April 2016

Tengah telah membuka baru-baru ini datang ke

jalan bagi gerakan anti- menonjol. Mayoritas penduduk
Amerika dan radikal di Turki dan sebagian besar
dalam wilayah untuk negara-negara Arab yang Sunni,
namun ada sejumlah besar orang
mendapatkan lebih kuat.
Palestina pertanyaan sebagai Syiah yang tinggal di Lebanon
masalah regional merupakan
elemen penting untuk
menunjukkan warna sebenarnya
dari rezim di Timur Tengah.
Posisi setiap negara daerah
menuju ke masalah Palestina,
sebagian besar juga
mendominasi perspektif regional
yang lebih luas. Selain itu,
sebagai atau masalah yang
belum terselesaikan 'Arab'
'Islam', pertanyaan Palestina
memiliki tempat yang penting
dalam pengembangan
nasionalisme Arab dan Islam
politik, dan munculnya gerakan
ekstrimis.
dinamis lain daerah yang erat
mempengaruhi politik regional
adalah hubungan sektarian yang

37
dan negara-negara Teluk Persia selain negara-negara
Syiah-mayoritas seperti Iran, Irak dan Bahrain. Dengan
pengecualian Lebanon, di mana kekuasaan dibagi
menurut sistem pengakuan, isu perbedaan sektarian
menjadi terkemuka setelah revolusi Iran tahun 1979.
Namun, pembentukan pemerintahan yang didominasi
Syiah di Irak setelah pendudukan Amerika pada tahun
2003,
dan konflik Sunni-Syiah meningkat di negara itu dibuat
perbedaan sektarian masalah regional yang penting. Namun,
Selain itu, meningkatnya pengaruh Iran di wilayah pembentukan
tersebut, dan konsolidasi kekuatan Hizbullah sebagai didominasi Syiah
organisasi politik Syiah di Lebanon, dan tuntutan
pemerintah
politik meningkat dari kaum Syiah Teluk telah sebuah
diendapkan perdebatan tentang munculnya perbedaan di Irak setelah
sektarian sebagai faktor yang berpengaruh dalam pendudukan
politics.21 daerah ini juga berpendapat bahwa Amerika pada
sektarian 'hubungan' antara kelompok pertempuran di tahun 2003, dan
Suriah dan pendukung terkemuka mereka telah meningkatnya
diperkuat pengaruh sektarianisme di tingkat regional. konflik Sunni-
politik Timur Tengah juga sangat dipengaruhi oleh Syiah di negara
perkembangan dalam sistem internasional. Dengan
demikian, Timur Tengah ditembus oleh kekuatan Barat yang membuat
di era kolonial, dan terpengaruh erat dengan Perang perbedaan
Dingin setelah Perang Dunia II. Demikian juga, sektarian
gelombang globalisasi
masalah
regional yang
penting.
telah meninggalkan jejak di Timur Tengah, karena telah
mempengaruhi daerah lain, selama tahun 1990-an.
dimensi politik, ekonomi dan budaya globalisasi telah
membawa tantangan dan peluang baru untuk actors.22
daerah
 Dalam hal politik, gelombang demokratisasi, yang
telah menemani globalisasi di bagian lain dunia, tidak
bisa berkembang di Timur Tengah. Sementara itu, rezim
yang berkuasa di wilayah itu harus mengatasi tantangan
ekonomi dan sosial yang muncul di akhir 1980-an.
Sebagai refleksi dari kecenderungan global, opini publik
yang berkembang mulai mempertanyakan kebijakan
pemerintah. Proses ini telah diperkuat karena
pengembangan dan penyebaran saluran komunikasi baru
yang telah memecahkan monopoli negara atas 'informasi.'
Bahkan, sebagian besar rezim di wilayah ini tidak
berakhir ideologis menyadari bahwa mereka berjanji
untuk orang-orang mereka, juga meningkatkan tingkat
umum kesejahteraan di negara mereka. Oleh karena itu,
legitimasi rezim yang berkuasa di wilayah ini ditantang
lebih lanjut. Di samping itu,
negara Timur Tengah telah terlibat dalam reformasi
ekonomi dan politik untuk menyelesaikan krisis
legitimasi dan menyenangkan collocutors Barat mereka
yang telah meminta liberalisasi, yaitu sebagai 'bagian dari
strategi bertahan hidup.' Meskipun proses reformasi telah
sebagian menyebabkan liberalisasi politik pada tingkat
yang berbeda di negara yang berbeda, belum memulai
gelombang demokratisasi di wilayah tersebut. negara
Oilrich Teluk, meskipun penurunan harga minyak pada
1990-an, dan rezim otoriter di Irak dan Suriah telah
menolak liberalisasi politik. Di sisi lain, beberapa negara
seperti Yordania dan Tunisia dengan ekonomi secara
struktural lemah tetapi tidak memiliki struktur keamanan
yang kuat dan efektif telah menjadi negara terdepan
dalam proses liberalisasi di region.23 yang
Sebagai bagian dari reformasi politik parsial, namun,
kebebasan berpikir, dan hak untuk berserikat telah
memperluas, kekuasaan negara itu menahan sampai batas
tertentu, dan partisipasi politik terbatas diizinkan. Oleh
karena itu, lembaga-lembaga perwakilan politik dipasang
di wilayah pada 1990-an dan kemudian, dan pemilihan
pada tingkat yang berbeda - presiden, parlemen, atau
dewan kota - telah menduduki tempat penting dalam
agenda politik Timur Tengah.
partisipasi, bagaimanapun, tidak ditoleransi atas nama Ada sejumlah
keamanan dan pemeliharaan rezim. Jadi, sementara faktor yang
pemilu dan mekanisme partisipasi politik berfungsi menghambat
untuk melegitimasi kekuasaan rezim berkuasa sampai konsolidasi
batas tertentu, pemerintah yang berkuasa bisa demokratisasi
menggagalkan partisipasi dari aktor-aktor politik tak di wilayah
diharapkan untuk pemilu melalui trik yang berbeda. termasuk
Ada sejumlah faktor yang menghambat konsolidasi keunggulan
demokratisasi di wilayah termasuk keunggulan masalah
masalah keamanan, kelemahan asosiasi dan organisasi keamanan,
non-pemerintah, kelemahan kaum borjuis dan keragu- kelemahan
raguan untuk menuntut demokratisasi karena asosiasi dan
ketergantungannya pada government.24 kurangnya organisasi non-
The transparansi, supremasi hukum, pemerintahan pemerintah,
konstitusional, kebebasan berpikir dan hak untuk kelemahan
berserikat telah menurun pentingnya upaya liberalisasi. kaum borjuis
Selain itu, kekuasaan negara relatif melemah karena dan
komunikasi dan organisasi aktor non-negara lebih keragu-raguan
mudah dengan globalisasi. Dengan demikian,
untuk
organisasi non-pemerintah mampu mendapatkan
terorganisir dan menyebar dengan mudah. gerakan menuntut
oposisi dan minoritas terkoordinasi kegiatan mereka demokratisasi
antara mereka sendiri dan dengan dunia luar; dengan
karena yang
demikian, mereka bertindak hampir di luar kendali
negara. Selain move- politik arus utama ketergantungan
pada
 pemerintah.

pemilihan umum yang bebas dan adil bersama KASIH

politik lengkap, kelompok-kelompok ekstremis dan

organisasi teroris juga telah mendapatkan manfaat dari

proses ini. Contoh yang paling luar biasa dari proses ini

adalah organisasi dari jaringan teroris al-Qaeda, dan 11

September attacks.25

Timur Tengah telah menjadi wilayah yang paling

terpengaruh oleh perkembangan setelah September 11.
upaya AS
untuk membangun sebuah Timur Tengah baru setelah 11
September, telah meningkatkan polarisasi di wilayah
tersebut. Kompetisi telah memperdalam antara negara-
negara (Iran, Suriah) dan organisasi non-pemerintah
(Hizbullah dan Hamas) yang melawan Israel dan
kebijakan Amerika, dan sekutu Amerika (Mesir,
Yordania, Arab Saudi dan Israel) yang bersangkutan
dengan munculnya pengaruh Iran dan 'bulan sabit Syiah.'
Meskipun Barack Obama memiliki kredibilitas yang
lebih besar dari pendahulunya, George W. Bush, untuk
mempromosikan demokratisasi, ia memilih untuk status
quo di kawasan itu atas nama mengakhiri 'konflik' antara
'dunia Islam' dan Amerika Serikat. Dalam hal ini, dalam
pidatonya di Mesir, pada tahun 2009, Presiden Obama
menyatakan kesiapannya untuk menerima dan
berinteraksi dengan dunia Islam seperti itu; dengan
demikian, ia menyerah ide untuk mengubah Timur
Tengah dan world.26 Islam Segera setelah kebijakan
Amerika kembali ke jalur sebelumnya, masyarakat Timur
Tengah memberontak untuk perubahan pada tahun 2011.
Pemberontakan Arab, disebut sebagai 'Arab Spring,'
muncul sebagai dinamis regional baru pada akhir 2010.
Banyak orang dianalisis Arab Spring dengan cara yang
berbeda. Beberapa menganggapnya sebagai gerakan
dipicu oleh alasan ekonomi, sementara yang lain
melihatnya sebagai gerakan demokratisasi. Beberapa
orang yang disebut Arab Spring 'kebangkitan Islam' dan
digarisbawahi elemen Islam di latar belakang
pemberontakan.
Bahkan, kurangnya demokrasi di wilayah tersebut,
secara bertahap meningkatkan pengangguran terdidik-
pemuda, pelebaran kesenjangan antara miskin dan kaya,
korupsi dan reaksi terhadap rezim yang berkuasa
memimpin massa dalam demonstrasi oposisi. Tuntutan
reformasi politik dan perang melawan korupsi yang
dilantunkan di demonstrasi massa. Pertemuan protes
dengan cepat berubah menjadi gerakan revolusioner
meminta pengendapan rezim incumbent. Pada akhir dari
'Arab Spring,' tahan lama pemerintah Zine El Abidine
Ben Ali di Tunisia, Hosni Mubarak di Mesir, Muammar
Qaddafi di Libya dan Ali Abdullah Saleh di Yaman yang
menjadi simbol dari status quo digulingkan. Meskipun
transisi diwujudkan dengan cepat di Tunisia dan Mesir,
itu datang setelah konflik internal dan intervensi asing di
Libya dan Yaman karena pemerintah menggunakan
kekerasan yang berlebihan untuk menekan lawan. Di
Bahrain, di mana pemberontakan menyebar secara
bersamaan, pemerintah menekan oposisi dengan
dukungan Arab Saudi; dengan demikian, gelombang
revolusi itu berhenti di kawasan Teluk Persia.
Pemerintahan Assad di Suriah juga menggunakan
kekuatan militer ekstrim untuk membubarkan pertemuan
protes, namun gagal untuk mendapatkan oposisi di bawah
kontrol. Kemudian, oposisi Suriah bersenjata terhadap
penggunaan pemerintah Assad kekerasan yang
berlebihan, yang mengubah 'Musim Semi Arab' ke dalam
perang saudara berdarah di Suriah. gelombang
revolusioner itu berhenti di kawasan Teluk Persia.
Pemerintahan Assad di Suriah juga menggunakan
kekuatan militer ekstrim untuk membubarkan pertemuan
protes, namun gagal untuk mendapatkan oposisi di bawah
kontrol. Kemudian, oposisi Suriah bersenjata terhadap
penggunaan pemerintah Assad kekerasan yang
berlebihan, yang mengubah 'Musim Semi Arab' ke dalam
perang saudara berdarah di Suriah. gelombang
revolusioner itu berhenti di kawasan Teluk Persia.
Pemerintahan Assad di Suriah juga menggunakan
kekuatan militer ekstrim untuk membubarkan pertemuan
protes, namun gagal untuk mendapatkan oposisi di bawah
kontrol. Kemudian, oposisi Suriah bersenjata terhadap
penggunaan pemerintah Assad kekerasan yang
berlebihan, yang mengubah 'Musim Semi Arab' ke dalam
perang saudara berdarah di Suriah.
Khawatir tentang pemberontakan menyebar lebih
negara mereka, pemerintah Arab konservatif seperti
Maroko, Yordania, dan Arab Saudi melakukan beberapa
langkah-langkah populis dan reformasi politik parsial
untuk mencegah protes oposisi. Sebagai akibatnya,
meskipun pemberontakan tersebut tidak bisa memberikan
transisi yang lengkap untuk demokrasi, mereka terbukti
kehendak rakyat dan harapan demokratisasi. Berkat
pemberontakan tersebut, orang Timur Tengah datang ke
depan sebagai aktor mampu mengambil inisiatif politik,
dan demokratisasi telah menjadi dinamika politik baru di
region.27 yang
Mood optimisme berkaitan dengan Arab Spring,
bagaimanapun, telah memudar dalam waktu yang singkat
karena dua alasan utama. Pertama, Presiden Mohamed
Morsi digulingkan oleh kudeta militer pada 3 Juli 2013,
yang dipimpin oleh Jenderal Abdul Fattah al-Sisi, yang
dibangun kembali rezim otoriter baru di Mesir. Kedua,
perang saudara berlangsung di Suriah berubah menjadi
konflik regional dan sektarian. Regional dan ekstra-
regional yang besar-kekuatan mendukung diberikan
kepada pihak memerangi telah memimpin
memperpanjang perang sipil di Suriah, di mana upaya
politik untuk menyelesaikan konflik tetap tidak
meyakinkan, dipaksa 4 juta warga Suriah untuk
mengambil pengungsi di luar negeri, dan pengungsi 7
juta orang di dalam Suriah. Selain itu, Suriah telah
menjadi pusat gerakan ekstrimis. Selain itu, kegagalan
untuk memberikan stabilitas di Libya dan Yaman setelah
penghapusan pemerintah Qaddafi dan Saleh,

Kesimpulan
Studi ini memberikan kerangka untuk membantu analisis
politik Timur Tengah, dan Ulasan faktor utama, aktor
terkemuka dan dinamika regional yang efektif dalam
politik regional. Penjelasan dari perkembangan politik
melalui hanya satu faktor, atau peran seorang aktor yang
efisien adalah reduktif dan sebagian besar menyesatkan.
Di atas yang lain, itu harus diingat bahwa ada banyak
aktor yang memainkan politik regional, dan mereka
selalu dalam interaksi satu sama lain. Kedua, kemampuan
dan kemampuan aktor, terlepas dari berapa banyak
mereka kuat atau efektif, dibatasi atau diperkuat oleh
faktor-faktor struktural. Untuk alasan ini, efek potensi
warisan sejarah, geografi fisik dan manusia, dan struktur
ekonomi politik harus diperhitungkan. Selain itu,
dinamika regional dan global erat mempengaruhi politik
Timur Tengah, demikian juga. Para aktor berpengaruh
dalam politik regional dan preferensi politik mereka dan
kebijakan yang pasti

Timur Tengah Politik

Faktor struktural Faktor-faktor kontekstual

(Fisik dan Manusia (Regional dan Global
Geografi, Sejarah, Dinamika)
Ekonomi)

Aktor (Amerika, Great

Powers, Internasional
dan Regional
Organisasi, Non-State
aktor)

dipengaruhi oleh dinamika regional dan global. Oleh

karena itu, ketika menganalisis perkembangan politik di
Timur Tengah, salah satu harus mengambil konteks
historis dan spasial menjadi pertimbangan dengan
perspektif yang komprehensif.
 catatan akhir
1 Lihat, Davut Dursun, “Ortadogu Neresi? Sübjektif bir Kavramın Anlam
Çerçevesi ve Tarihi”, Stradigma, masalah 10 November 2003; Pinar
Bilgin,
“Siapa 'Timur Tengah'? Penemuan geopolitik dan Praktek Keamanan”,
Hubungan Internasional, vol. 18, tidak ada. 1 (2004).

2 Lihat, Zachary Lockman, Bersaing Visions dari Timur Tengah Sejarah

dan Politik Orientalisme, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.

3 Simon Bromley, Rethinking Timur Tengah Politik, Austin, TX, University

of Texas Press, 1994.

4 Fred Halliday, Timur Tengah di International Relations: Power, Politik

dan Ideologi, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.

5 Roger Owen, Negara, Power dan Politik di Pembuatan Modern Timur

Tengah, London, Routledge, 1992.

6 Halliday, Timur Tengah Hubungan Internasional: Power, Politik dan

Ideologi.

7 Eugene L. Rogan, “Munculnya Timur Tengah ke dalam Sistem Negara

modern”, Louise Fawcett (ed.), Hubungan Internasional di Timur Tengah,
New York: Oxford Press, 2005.

8 Nazih N. Ayubi, Over-Menyatakan Negara Arab, London, IB Tauris,

1995.

9 C. Harders & M. Legrenzi (eds.), Beyond Regionalisme? Kerjasama

Regional, dan Regionalisasi di Timur Tengah, Burlington, Ashgate 2008.

10 K. Schulze, M.Stokes, C.Clompell (eds.), Ortadoğu'da Milliyetçilik,

Azınlıklar telah Diasporalar, İstanbul, Sarmal 1999.

11 L. Carl Brown (ed.), Diplomasi di Timur Tengah: Hubungan Internasional

Regional dan Powers luar, Londra, IBTauris 2004.

12 Louise Fawcett, “Aliansi, Kerjasama, dan Regionalisme di Timur

Tengah,” Louise Fawcett (ed.), Hubungan Internasional di Timur Tengah,
Oxford, New York, Oxford University Press, 2005, p.188.

13 Hüseyin Bagci sudah Bayram Sinkaya, “Büyük Ortadogu Projesi telah

Türkiye:
AK Parti'nin Perspektifi,”Akademik Ortadogu, vol.1, no.1, 2006.

14 Philip H. Gordon, “Bush Timur Tengah Vision,” Survival, vol.45, no.1,

musim semi tahun 2003, p.155-65; Robert Jervis, “Memahami Doktrin
Bush,” Politik
science Quarterly, Vol.118, no.3, 2003, hal. 365-388; Katerina Dalacoura,
“AS
 Promosi demokrasi di Arab Timur Tengah sejak 11 September 2001: a
Critique,”Urusan Internasional, vol.81, no.5, 2005, p.963-979; Joseph A.
Kechichian, “Demokratisasi di Teluk monarki: Sebuah Tantangan Baru ke
GCC,” Kebijakan Timur Tengah, vol.11, no.4, Musim Dingin 2004, p.37-
57.

15 James A. Russell, “Strategi, Keamanan dan Perang di Irak: Amerika

Serikat dan Teluk di abad ke-21,” Cambridge Review of International
Affairs, vol.18, no.2, Juli 2005, p.283-301.

16 M. Landler & David E. Sanger, “Gedung Putih, di Shift, Ternyata

Terhadap Suriah Leader”, The New York Times, 12 Juli 2011.

17 Bassam Tibi, Arap Milliyetçiliği, trans. Taskin Temiz, İstanbul, Yöneliş

Yay., 1998; Adid Davişa, Arap Milliyetçiliği: Zaferden Umutsuzluğa,
İstanbul, Literatur Yay, 2004;. M. Akif Kireççi, Başlangıcından
Günümüze Arap Milliyetçiliği, Ankara, Grafiker 2012.

18 As'ad Abu Khalil, “A Ideologi Arab Baru? The Peremajaan Nasionalisme

Arab,”Timur Tengah Journal, vol.46, no.1 (Musim Dingin 1992); Mai
Yamani, “Tertantang dengan contoh: Globalisasi dan Kebangkitan New
Arab,” T. Dodge dan R. Higgot (eds.), Globalisasi dan Timur Tengah:
Islam, Ekonomi, Masyarakat dan Politik, Londra, The Royal Institute of
International Affairs 2002, p.113-131.

19 Ihsan D. Dağı, Ortadoğu'da İslam ve Siyaset, İstanbul, Boyut Yay., 2002;

Oliver Roy, Siyasal İslamın İflası, İstanbul, Metis Yay. 1994; Gilles
Kepel, Cihat: İslamcılığın Yükselişi ve Gerilemesi, İstanbul, Dogan
Kitap, 2001; John Esposito, Islam Tehdidi Efsanesi, İstanbul, Ufuk Kitap,
2002; Bernard Lewis, İslam'ın Siyasal Söylemi, İstanbul, Phoenix, 2007;
Phillip Margulies (ed.), The Rise of Islam Fundamentalisme, New York,
Greenhaven 2006.

20 Fahir Armaoğlu, Filistin Meselesi telah Arap-Israil Savaşları (1948-1988),

Ankara, İş Bankası, 1989; Berna Suer & A. Omur Atmaca, Arap-Israil
Uyuşmazlığı, Ankara, ODTÜ Geliştirme Vakfı 2006.

21 Vali Nasr, The Syiah Revival: Bagaimana Konflik dalam Islam akan
Shape the Future, New York, WW Norton, 2006; Bayram Sinkaya, “SII
Ekseni Tartışmaları ve Iran,” Avrasya Dosyası, vol.13, no.3, 2007, p.37-
59.

22 A. Ehteshami, Globalisasi dan Geopolitik di Timur Tengah: Old Games,

Aturan Baru, Londra, Routledge, 2008.

23 Augustus R. Norton (ed.), Masyarakat Sipil di Timur Tengah, cilt saya,

Leiden, EJ Brill, 1995; Mehran Kamrava, “Negara Non-demokratis dan
Liberalisasi Politik di Timur Tengah: Analisis Struktural,” Dunia Ketiga
Quarterly, vol.19, no.1, 1998, hal. 63-85.
24 John Waterbury, “Demokrasi tanpa Demokrat? Potensi Liberalisasi Politik
di Timur Tengah,”Ghassan Salame (ed.), Demokrasi tanpa Demokrat?
Pembaruan politik di Dunia Islam, Londra, IB Tauris, 1994, hal. 23-47;
Daniel Brumberg, “Liberalisasi dibandingkan Demokrasi: Reformasi
Politik Memahami Arab,” Carnegie Endowment Kertas Kerja, No.37, Mei
2003.

25 Richard Whelan, El-Kaidecilik: İslam'a Tehdit, Dünya'ya Tehdit, Ankara,

Platin Yay 2006..

26 “Teks: Pidato Obama di Kairo”, The New York Times, 4 Haziran 2009.

27 Marina Ottoway, “Timur Tengah dalam Transisi - untuk Apa?” Insight

Turki, vol.13, ada 2 (musim semi 2011); M. Scott Doran, “The Ahli Waris
Nasser: Siapa yang akan Manfaat dari Revolusi Arab Kedua?” Foreign
Affairs, Mei / Juni 2011; Jack A. Goldstone, “Memahami Revolusi 2011,”
Foreign Affairs, Mei / Juni 2011.
ORSAM adalah think-tank independen yang mengkhususkan diri pada
urusan Timur Tengah. ORSAM berusaha untuk mendiversifikasi sumber
pengetahuan tentang wilayah dan membangun saluran komunikasi antara
ahli lokal dan Turki kalangan akademis dan kebijakan. Menjelang itu,
ORSAM memfasilitasi pertukaran pejabat, akademisi, ahli strategi,
wartawan, pengusaha dan anggota masyarakat sipil dari daerah dengan
rekan-rekan mereka Turki. ORSAM melakukan studi tentang
perkembangan regional dan menyebarluaskan hasil mereka dengan
kebijakan dan kalangan akademisi serta masyarakat luas melalui berbagai
outlet publikasi. publikasi ORSAM termasuk buku, laporan, buletin,
newsletter, celana kebijakan, menit konferensi dan dua jurnal Ortadogu
Analiz dan Ortadogu Etütleri.

© Isi laporan ini merupakan hak cipta untuk ORSAM.

Kecuali kutip wajar dan parsial dan menggunakan di
bawah UU No. 5846, Undang-Undang Intelektual dan
Pekerjaan Artistik, melalui kutipan yang tepat, konten
tidak dapat digunakan atau diterbitkan ulang tanpa
izin oleh ORSAM. Pandangan yang diungkapkan dalam
laporan ini hanya mencerminkan pendapat penulis
dan tidak mewakili pendapat kelembagaan
ORSAM.

Ortadogu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM)

Süleyman Nazif Sokak No: 12-B Çankaya / Ankara Tel:
0 (312) 430 26 09 Fax: 0 (312) 430 39 48
www.orsam.org.tr