Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.

net/publication/282670561

Pemanenan energi dari dalam pipa sistem hidro di skala perkotaan dan bangunan

Artikel · Oktober 2015

DOI: 10,12720 / sgce.4.4.316-327

CITATIONS Dibaca

10 15.807

1 penulis:

Sapienza University of Rome

20 PUBLIKASI     80 CITATIONS    

MELIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga bekerja pada proyek-proyek terkait:

Bangunan cerdas: Advanced Material dan Nanoteknologi untuk meningkatkan Lihat proyek Marco Casini

Semua konten berikut halaman ini diunggah oleh Marco Casini pada Oktober 2015 09.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang didownload.

 International Journal of Smart Grid dan Energi Bersih

Pemanenan energi dari dalam pipa sistem hidro di perkotaan dan

skala bangunan

Marco Casini *

Departemen Perencanaan, Desain, dan Teknologi Arsitektur (PDTA), Sapienza University of Rome, Via Flaminia 72, 00196 -
Roma, Italia

Abstrak

Selain fotovoltaik dan angin sistem, saat ini di-pipa air untuk sistem tenaga kawat menjadi sangat menarik untuk integrasi sumber daya
terbarukan di skala perkotaan dan bangunan karena potensi untuk memanfaatkan energi bersih dari tekanan kepala kelebihan dalam
jaringan pipa air perkotaan dan domestik . Mampu beroperasi di berbagai kepala dan aliran kondisi, sistem tenaga mikro hidro tertentu
dapat digunakan di kota, industri yang intensif energi dan kabupaten irigasi pertanian menyediakan sejumlah konsisten energi bersih
dan berkesinambungan tanpa intermittency khas angin dan matahari dan pada saat yang sama membantu dalam pengelolaan dan
pemeliharaan jaringan pipa.

Kata kunci: In-pipa sistem hidro, pemanenan energi, energi terbarukan, hidro kecil, membangun energi terbarukan yang terintegrasi, energi terbarukan di skala
perkotaan, energi didistribusikan

1. pengantar

PLTA merupakan sumber energi terbarukan yang matang dan biaya-kompetitif yang memainkan peran penting strategis dalam
campuran listrik abad XXI, berkontribusi lebih dari 16% dari pembangkit listrik di seluruh dunia (lebih dari 3500 TWh) dan sekitar 85%
dari listrik terbarukan global yang [1] , [2]. Digunakan di lebih dari 160 negara, kapasitas tenaga air terus meningkat, mencapai 1,31 TW
di seluruh dunia pada akhir 2011 [3] terhadap 369 GW angin [4] dan 177 GW fotovoltaik pada akhir 2014 [5].

Pembangkit listrik tenaga air menyajikan beberapa keunggulan dibandingkan sebagian besar sumber daya listrik, termasuk tingkat
kehandalan yang tinggi, teknologi terbukti, efisiensi tinggi (sekitar 90% efisiensi, air untuk kawat), sangat rendah biaya operasi dan
pemeliharaan, fleksibilitas dan kapasitas penyimpanan yang besar. Selanjutnya, sistem tenaga air dapat membantu menstabilkan fluktuasi
antara permintaan dan penawaran mendukung variabilitas sumber energi terbarukan lainnya seperti tenaga angin dan listrik fotovoltaik, yang
produksinya tumbuh jauh di seluruh dunia.

Besar variasi dalam ukuran pembangkit listrik tenaga air memungkinkan teknologi ini untuk beradaptasi dengan baik skala besar terpusat dan kecil
perkotaan didistribusikan kebutuhan Model energi. Baru-baru ini, berkat pengembangan turbin air kecil, kompak dan ditentukan untuk penggunaan
perkotaan, adalah mungkin untuk memanfaatkan tenaga air untuk pembangkit energi penukaran atau produksi dalam negeri atau kabupaten industri dan
pertanian.

2. Hydro Daya Klasifikasi oleh Kapasitas

kapasitas pembangkit hidro listrik berkisar dari beberapa watt (W) untuk instalasi individu terkecil, puluhan gigawatt (GW) untuk
terbesar. Tergantung pada kapasitas terpasang, sistem pembangkit listrik tenaga air yang

* Naskah diterima April 30, 2015; direvisi 15 September 2015. penulis Sesuai. Tel .: +39 0637514322; Alamat
email: marco.casini@uniroma1.it. - -
doi: 10,12720 / sgce.4.4.316-327
 Marco Casini .: energi Pemanenan dari sistem hidro di-pipa di skala perkotaan dan bangunan 317

diklasifikasikan ke dalam "besar hidro" (lebih dari 10 MW) atau "kecil hidro" (hingga 10 MW). sistem kecil pada gilirannya dibagi dalam
"mini-hidro" (sampai 1 MW), "micro-hydro" (hingga 100 kW) dan "pico-hidro" (sampai 5 kW). HPP dengan kapasitas lebih rendah dari 10 MW
diperkirakan mewakili sekitar 10% dari kapasitas HPP global yang [6].

berdasarkan ukuran subdivisi ini mewakili ukuran referensi rata-rata karena tidak ada kesepakatan global antara negara yang
berbeda pada klasifikasi sistem hidro sesuai dengan daya terpasang, dengan konsekuensi bahwa definisi skala kecil hidro mencakup
rentang yang sangat luas dari ukuran tanaman. Seperti terlihat pada Tabel 1, berbagai negara, atau kelompok negara, mendefinisikan
'kecil hydro' berbeda, dari bawah
1,5 MW di Swedia untuk di bawah 50 MW di Cina.
spektrum ini luas dalam definisi kategori ukuran dimotivasi oleh energi dan pengelolaan sumber daya kebutuhan lokal dari berbagai
negara seperti aturan lisensi nasional untuk menentukan otoritas yang bertanggung jawab untuk proses (misalnya, Norwegia) atau kebutuhan
untuk menentukan kelayakan untuk skema dukungan khusus ( misalnya, Terbarukan Portofolio Standar AS).

Tabel 1. skala kecil tenaga air dengan kapasitas terpasang (MW) seperti yang didefinisikan oleh berbagai negara [7] Negara

Skala kecil hidro seperti yang didefinisikan oleh Referensi

kapasitas (MW)

Brazil ≤ 30 Brasil UU Pemerintah Nomor 9648, dari 27 Mei 1998

Kanada <50 Natural Resources Canada, 2009
Cina ≤ 50 Jinghe (2005), Wang (2010)
Uni Eropa ≤ 20 Petunjuk 2004/101 / EC ( “Menghubungkan Directive”)
India ≤ 25 Kementerian Energi Baru dan Terbarukan, 2010
Norway ≤ 10 Norwegia Kementerian Perminyakan dan Energi 2008
Swedia ≤ 1,5 Eropa Asosiasi Hydro Kecil
Amerika Serikat 5-100 Asosiasi Tenaga Air Nasional AS

Karena kemudahan konstruksi dan integrasi ke dalam lingkungan lokal, penyebaran sistem tenaga air kecil meningkat di banyak
bagian dunia, terutama di daerah terpencil di mana sumber energi lain yang tidak layak atau tidak menarik secara ekonomis.

Di antara sistem dengan tenaga hingga 100 kW (mikro hidro), sangat menarik untuk potensi integrasi dalam skala perkotaan dan
bangunan yang di-pipa sistem tenaga hidro.
Dirancang untuk gravitasi dan transmisi dan distribusi bertekanan garis serta outfalls limbah dan sistem pipa angkut lainnya,
sistem hidro mikro tertentu mungkin berlokasi di air kota atau air limbah, sistem air industri, atau sistem irigasi.

Dalam-pipa sistem hidro dapat beroperasi di berbagai kepala dan kondisi mengalir bahan pipa di dalam yang paling umum seperti baja,
besi ulet, beton, atau bahan yang bisa dikawinkan dengan pipa baja, menyediakan bersih, energi beban-dasar tanpa intermittency dari angin
dan matahari dan tanpa menimbulkan kehebohan lingkungan. Karena sebagian besar pipa berjalan di bawah tanah, sistem tersebut juga
dilindungi dari vandalisme, pencurian atau cuaca kecelakaan dan kompatibel bahkan dengan kota-kota bersejarah atau lokasi dengan
peraturan visual yang ketat.

Situs yang ideal adalah di mana konstruksi pipa atau pemeliharaan dijadwalkan berlangsung. situs retrofit juga ideal terutama
ketika terletak di sebelah beban listrik, pipa di atas tanah atau di bawah tanah dengan akses kubah.

Manfaat lain dari mengintegrasikan di-pipa sistem hidro adalah kemungkinan untuk kontrol overpressure lebih baik dan menurunkannya di mana diperlukan,

sehingga mencegah kebocoran pada penuaan infrastruktur dan memanjangkan kehidupan pelayanan semua peralatan perpipaan

3. Dalam pipa Hydro Power Systems

Dalam pipa sistem listrik tenaga air dapat dibagi dalam dua desain utama:
• sistem internal, di mana pelari sepenuhnya di dalam bagian pipa dan hanya generator menonjol dari saluran tersebut;

• sistem eksternal, di mana pelari yang terkandung dalam saluran sekunder yang bypasses yang utama.
 International Journal of Smart Grid dan Energi Bersih, vol. 4, tidak ada. 4, Oktober 2015

3.1. sistem internal

sistem internal (1 Gbr.) memiliki keuntungan dari ukuran yang lebih kompak yang membuat mereka lebih cocok, tetapi tidak terbatas,
untuk aplikasi yang lebih kecil. output daya berkisar dari 5-10 watt, cukup untuk memasok powered diri metering air atau sistem pemantauan,
untuk 100 kW untuk energi intensif aplikasi yang lebih.

Gambar. 1. sistem internal.

Gambar. 2. Fuji mikro turbin air tubular.

sistem internal didasarkan pada tradisional di impeller line (Hydro-spin), turbin tubular sebagai Micro Tubular Air Turbin (Gbr. 2) dan
Linepower, atau desain yang lebih inovatif seperti Archimedes kumparan (Hydro-coil, Gambar. 3), semua dengan sejajar sumbu horizontal
untuk aliran air. generator Lucidpipe Power System (Gambar. 4) mempekerjakan Gorlov desain turbin sumbu vertikal sebaliknya,
memungkinkan untuk desain yang lebih sederhana karena poros turbin sudah sejajar dengan generator.

Gambar. 3. Hydro-Coil 600. 318

 Marco Casini .: energi Pemanenan dari sistem hidro di-pipa di skala perkotaan dan bangunan 319

Gambar. Sistem tenaga 4. Lucidpipe.

Produk ini datang dalam berbagai ukuran untuk aplikasi yang berbeda: Hydro berputar dapat diinstal di pipa sesedikit 80 mm,
sedangkan Hydro-coil tersedia di 150 dan 300 mm ukuran dan Lucidpipe mencakup rentang 600-1.500 mm, menjadi paling cocok
untuk aplikasi skala besar seperti saluran air perkotaan dan sistem pembuangan limbah atau kabupaten pertanian. Fuji Electric
Systems' Turbine Micro Tubular Air menyusut desain lampu pembangkit tradisional turun ke 290, 500 dan 760 mm diameter, untuk
output daya 3-250 kW dan kemungkinan untuk mengontrol laju aliran dengan bergerak pelari baling-baling. Linepower, dikembangkan
oleh Kubota Corporation, juga mempekerjakan desain tubular, pas generator tepat di dalam bola lampu, membuat perakitan turbin
sedikit lebih besar daripada mm saluran 250 dan mencapai output daya di kisaran 3-90 kW.

3.2. sistem eksternal

sistem eksternal (Gbr. 5) tidak bergantung begitu ketat pada ukuran pipa karena pelari tertutup dalam saluran khusus, dan memungkinkan untuk
fleksibilitas yang lebih besar. Kelemahan utama mereka adalah kebutuhan untuk kubah yang lebih besar untuk mengakomodasi turbin dan generator
perakitan, membuat mereka kurang ideal untuk intervensi retrofit pada infrastruktur air yang ada.

Gambar. 5. sistem eksternal.

Sebagian besar produk yang tersedia di pasar, seperti Rentricity Arus ke kawat (Gambar. 6) atau Energi Berkelanjutan dan Monitoring
Systems (SEM), Leviathan Benkatina (Gbr. 7) atau Hitachi Energi Pemulihan Sistem, mempekerjakan turbin desain Francis dengan
kekuatan dinilai bahwa pergi 3-10 kW (Benkatina OG2, Hitachi ERS) ke 5-30 kW (Rentricity SEM) untuk aplikasi yang lebih kecil, sedangkan
aplikasi skala besar (30-350 kW) ditutup dengan Rentricity Arus untuk Kawat Systems. Sistem ini biasanya disesuaikan untuk memenuhi
ukuran pipa yang ada, sedangkan turbin dan generator dipilih berdasarkan aliran air yang tersedia dan kepala.
 International Journal of Smart Grid dan Energi Bersih, vol. 4, tidak ada. 4, Oktober 2015

cepat dalam kasus 320

tekanan listrik, aliran dan pengukur kualitas air yang memasok pusat kontrol dengan 24/7 data dan memungkinkan untuk tanggapan

Gambar. Sistem 6. Rentricity aliran-to-kawat.

American Society of Civil Engineers [8]. Di Israel, perusahaan Hydro Spin mengerahkan beberapa turbin mikro untuk regulator

langka dan penuaan infrastruktur. Di AS saja bocor memperhitungkan pipa untuk sekitar 7 miliar galon air setiap hari, menurut

untuk mengurangi air yang hilang karena menumpahkan dan kebocoran, khususnya di negara-negara di mana sumber daya air yang

diri unit kontrol di tempat yang berbeda dari grid air memungkinkan untuk kontrol terbaik dan kesadaran kondisi dan operativeness

Gambar. 7. Leviathan benkatina OG2.

4. Aplikasi utama di Pipa Hydro Power Systems

pengisian bahan bakar dan pemeliharaan konstan dan tentu saja sangat polusi. Kemungkinan untuk menginstal beberapa powered
Semua kota dilayani oleh jaringan sistem perpipaan tertekan untuk memasok air di mana diperlukan untuk minum, domestik o keperluan industri,
sementara saluran dan sistem pembuangan biasanya gravitasi. Kedua menahan energi yang belum dimanfaatkan berasal dari tekanan berlimpah, dan
minum air prosesor dan produsen industri biasanya menginstal katup penurunan tekanan ( “PRVs”) - perangkat hidrolik yang mempertahankan rentang
photovoltaics, yang menderita operasi tidak konsisten dan perlu kembali baterai, dan unit kekuasaan bensin yang membutuhkan
tekanan pre-set - untuk meringankan tekanan berlebih dan merilisnya sebagai limbah panas. Secara teoritis, semua sistem yang menggunakan
tekanan mengurangi perangkat bisa menggantinya dengan di generator pipa, mempertahankan kontrol yang sama pada aliran air dan tekanan
sementara menghasilkan listrik yang dapat digunakan.

menyebabkan kerugian diabaikan kepala air dan power supply terus menerus, merupakan alternatif untuk turbin angin dan

4.1. aplikasi perkotaan

Pada, skala jaringan perkotaan besar sistem ini dapat menemukan beberapa aplikasi.

turbin kecil dapat digunakan untuk daya air metering dan kontrol stasiun yang terisolasi dari jaringan listrik. Generator ini
 Marco Casini .: energi Pemanenan dari sistem hidro di-pipa di skala perkotaan dan bangunan 321

kebocoran atau kehilangan tekanan.

Tentu saja energi yang dipanen dapat dikembalikan ke jaringan listrik dan digunakan bersama sumber energi terbarukan dan tradisional lainnya,
seperti yang ditunjukkan oleh beberapa proyek yang sedang berlangsung dan selesai di seluruh dunia.

Secara khusus, pada tahun 2015 kota Portland membuat berita dengan memasang sistem Lucidpipe Kekuatan di salah satu
saluran air utama: empat 42” vertical turbin sumbu total daya 200 kW dan diharapkan untuk menghasilkan rata-rata 1100 MWh setiap
tahun melayani sekitar 150 rumah. Sebuah tiga turbin sistem Lucidpipe 60 kW juga telah dipasang di San Antonio, Texas, sedangkan
instalasi percontohan di Riverside, California (Gambar. 8) telah aktif sejak Januari 2012.

Gambar. Instalasi 8. Lucidpipe di Riverside, California.

Gambar. 9. Rentricity aliran-to-kawat instalasi, Keene, NH.

Rentricity juga telah sangat aktif di Amerika Utara, dengan instalasi di kota-kota Halifax, Barre, Oneida Valley dan di Westmoreland
County, yang mencakup rentang daya 10-50 kW. Secara khusus, fasilitas pengolahan air kota Keene, New Hampshire (. Gambar 9), telah
dilengkapi dengan dua generator turbin dengan kapasitas yang berbeda berjalan secara paralel, untuk memaksimalkan hasil kekuasaan
pada semua kondisi operasi: Turbine Generator tidak ada. 1 di 720 GPM, menghasilkan 17 sampai 18 kW, Turbine Generator tidak ada. 2
di 1440-1470 GPM, menghasilkan 36 sampai 38 kW, Turbine Generator 1 dan 2 beroperasi secara paralel pada 2070-2170 GPM,
menghasilkan 50 sampai dengan 55 kW.

Kota Los Angeles juga dalam pembicaraan untuk menginstal Arus 225 kW untuk sistem Wire di stasiun transfer antara dua waduk
kota.
Aplikasi lain yang menarik direncanakan di Hong Kong: Persediaan Air Kota Departemen bermitra dengan Departemen Pelayanan
Teknik Bangunan dari Hong Kong Polytechnic University untuk mengubah beberapa 7800 yang km dari induk air menjadi sumber
kekuatan. Para peneliti mengembangkan 8 bilah turbin bola mampu untuk output 80 Volt dan diuji di beberapa lokasi di seluruh kota.
Rencananya adalah untuk menginstal sebuah array microturbines untuk menghasilkan 700 kWh per tahun, mengurangi emisi karbon
dioksida oleh 560 kg / tahun.
 International Journal of Smart Grid dan Energi Bersih, vol. 4, tidak ada. 4, Oktober 2015

4.2. membangun aplikasi

Sumber energi potensial lain yang besar terletak pada sistem perpipaan bangunan tunggal, baik untuk pasokan air keran, drainase dan
pendinginan dan pemanasan sirkuit, khususnya berkaitan dengan bangunan besar seperti gedung-gedung komersial dan residensial atau pusat
perbelanjaan. Secara khusus, gedung pencakar langit memerlukan sejumlah besar tekanan untuk memasok air ke lantai yang lebih tinggi, dan
tekanan berlebih di bagian bawah biasanya terbuang melalui PRVs dan bisa dipanen untuk menyalakan bangunan peralatan.

Hong Kong pengembang real estate Sino Group bekerja sama dengan Arup dan Hong Kong Polytechnic University untuk
menginstal turbin sumbu mereka 100 W vertikal dalam pipa bangunan. Sebuah prototipe pertama dipasang di Olympian City mall 2
belanja dengan tujuan powering sebuah sistem lift pencahayaan. Perusahaan ini juga memasang turbin dalam pengembangan
apartemen untuk sistem pencahayaan listrik di tangga, lift dan lobi.
perangkat adalah self-powered dan mengirimkan 322

Aplikasi gedung lain mempekerjakan aliran dan tekanan pipa air kembali panas dan dingin dari sistem pendingin udara besar (Gambar
10.): Hitachi Energy Recovery System menggunakan sumbu vertikal turbin Francis dengan generator listrik yang terintegrasi untuk
memberikan perakitan kompak dalam 3 kW dan 9 kW ukuran, sudah diuji di kantor Iwatsuki dari Fuji Xerox (2 unit keluaran 2,4 kW
masing-masing dengan 25 m kepala air) dan di Koyo Paper (9,6 kW dengan kepala 40 m) dan NGK Spark Plug (6,0 kW dengan kepala 25 m)
pabrik.

untuk menambahkan perangkat metering di mana saja di sistem perpipaan yang ada tanpa perlu listrik dan sambungan data karena

Gambar. 10. Integrasi di-pipa air di sistem pendingin udara.

menghasilkan hingga 720 mW ketika menggunakan laju alir 20 l / menit, sesuai dengan tab air terbuka penuh [9]. cara ini adalah mungkin

Gambar. 11. Radial-fluks pemanen energi.

Untuk aplikasi unit tempat tinggal tunggal, mengurangi ruang dan kebutuhan kepala air menjadi penting untuk integrasi perangkat
energi panen dalam sistem perpipaan yang ada tanpa menghambat aliran air.

Mesin ini biasanya memiliki keluaran energi sedikit - kurang dari 1 W - dan yang paling cocok untuk menyalakan metering dan kontrol perangkat
atau sistem pencahayaan kecil.
Para ilmuwan dari HSG-ImIt dan IMTEK mengembangkan remote meter air otomatis didukung oleh pemanen energi mampu
 Marco Casini .: energi Pemanenan dari sistem hidro di-pipa di skala perkotaan dan bangunan 323

data melalui Wi-Fi, dan untuk mengintegrasikan pemantauan air untuk sistem otomatisasi bangunan atau ke internet lain dari perangkat hal
dengan efek positif pada konsumsi air dan pengurangan energi. The pemanen energi itu sendiri didasarkan pada roda impeller langsung
digabungkan dengan transduser energi elektromagnetik, didasari oleh dua magnet cincin kutub dan tiga induksi kumparan bersama dengan
baterai (Gambar. 11)

5. Pertimbangan pada Produktivitas di Pipa Hydro Power Systems

Seperti secara luas menyatakan, di-pipa teknologi hydro sekarang cukup matang untuk memungkinkan penggunaan skala yang lebih besar baik di pusat-pusat kota dan pada

bangunan pada khususnya.

Sistem ini dari satu sisi bisa memperluas sumber energi terbarukan di skala perkotaan di tujuan model energi didistribusikan, dari
sisi lain bisa bekerja secara sinergi dengan sistem terbarukan lainnya dengan produktivitas terputus dan memberikan sejumlah besar
energi yang terbarukan listrik dinyatakan tidak dicapai pada skala bangunan. Selain itu, produksi listrik dari sistem di-pipa air, sebagian
besar tidak terpengaruh oleh kondisi iklim, bisa sama secara independen dari lokasi dan lintang, pipa air yang disediakan memiliki
tekanan yang cukup.

Oleh karena itu, penting untuk menunjukkan potensi sistem ini dibandingkan dengan instalasi fotovoltaik dan bangunan angin untuk
menggarisbawahi kenyamanan untuk menginstal sistem ini ketika teknis layak.
Dengan tujuan ini, dalam kaitannya dengan berbagai kondisi yang mungkin tekanan yang tersedia dan kepala air dalam pipa yang
ada bersama dengan kecepatan angin dan radiasi matahari, kinerja turbin Lucidpipe, sumbu vertikal Gorlov turbin desain angin dan
modul fotovoltaik silikon monocrystalline telah dibandingkan dalam hal kekuasaan, produktivitas listrik dan daerah diperlukan. Data
yang digunakan untuk analisis diambil dari spesifikasi yang disediakan oleh produsen (lihat Tabel 2).

Tabel 2. Karakteristik dan kinerja dibandingkan di-pipa sistem hidro, turbin angin dan modul fotovoltaik
Dalam pipa Hydro P ower Sistem
Produktivitas kWh Air dinilai Nilai tekanan
Nilai daya Diameter pipa
Produsen Model / tahun arus m 3 kepala air
kW mm
(Kapasitas 60%) / s m
Lucidenergy Lucidpipe 14 73.584 600 1.0 32
Lucidenergy Lucidpipe 50 262.800 1000 2.7 35
Lucidenergy Lucidpipe 100 525.600 1500 5.6 27
Gorlov Desain Turbin angin
kecepatan
KW (m / Produktivitas kWh /
Produsen Model m tinggi Menyapu daerah m 2 produksi
s) tahun (m / s)
minimum m / s
Uge 4K GT 4.0 (12) 10000 (7) 4.6 13,8 3,5
photovoltaic Mo Dule
kekuatan efisiensi Sel surya per ukuran modul
Produsen Model jenis sel
Wp modul modul mm
Lakukan Mono monocrystalline
Schott 250 14,9% 60 993 x 1685
250 Silicon

Tabel 3. Perbandingan antara di-pipa sistem hidro, PV dan sistem angin vertikal pada output daya yang sama

Jumlah elemen untuk memasok Luas diperlukan untuk memasok

unit Daerah atau wilayah / diinstal
Sistem listrik yang sama daya yang sama
daya rasio daya
keluaran keluaran

sistem Lucidpipe Daya (600 mm) 14 kW 10 m 2 1 turbin 10 m 2

Uge 4k 4 kW 25 m 2 / kW 4 turbin 400 m 2
Schott Surya Lakukan Mono 250 250 W 7 m 2 / kW 56 panel 98 m 2

Sistem Tenaga Lucidpipe datang dalam diameter yang berbeda untuk beradaptasi dengan saluran yang ada berbeda dari berbagai bahan:
turbin dengan 600 mm, 1000 mm dan 1500 mm menghasilkan daya pengenal 14 kW, 50 kW dan 100 kW, output 240 volt, 3 phase AC, di
kepala tekanan air dari 27-32 m dan kecepatan air 3 m / s.
Output daya sebenarnya untuk diameter pipa yang diberikan tergantung pada aliran air dan dengan demikian kecepatan air (Gambar. 12). Rentang
operasi mencakup nilai-nilai kecepatan air khas grid air perkotaan, dengan kecepatan cut-in dari
 International Journal of Smart Grid dan Energi Bersih, vol. 4, tidak ada. 4, Oktober 2015

0,9 m / s dan kecepatan cut-out dari 2,7 m / s dan kepala air ekstraksi antara 1 dan 4 m sesuai dengan nilai-nilai kecepatan air yang
berbeda. Mengingat mm 50 turbin 1000 kW, kekuatan untuk menekan rasio ekstraksi berkisar dari 3,90 kW / m pada 0,9 m / s
(memotong kecepatan -in) ke nilai maksimum 14,25 kW / m pada 3,57 m / s, koresponden ke dinilai aliran nilai 2,7 m 3 / s.

Turbin berhenti dalam kasus kecepatan air yang berlebihan atau untuk melestarikan kepala air di saluran, seperti ekstraksi tekanan dalam posisi
berhenti sampai dengan 0,7 m memungkinkan sistem operasi hampir normal.
Sistem Lucidpipe juga modular, karena beberapa turbin dapat diinstal di saluran yang sama untuk mengekstrak lebih banyak tekanan air
dan listrik: tekanan tersedia untuk ekstraksi dapat diperoleh dengan membandingkan tekanan operasi saluran dengan minimum yang
diperlukan tekanan operasi untuk operasi normal; jumlah turbin deployable kemudian ditentukan dengan membagi kesenjangan ini dengan
ekstraksi turbin tunggal (1-4 m). Turbin harus ditempatkan 3-4 diameter terpisah, sehingga bagian 12 m dari pipa diameter 600 mm bisa
menampung hingga 5 berbeda turbin 14 kW, keluaran 70 kW tenaga listrik. Akhirnya, sistem membutuhkan hampir tidak ada ruang,
membutuhkan hanya sebuah kubah kecil untuk mengalokasikan generator.

Gambar. 12. Daya / Tekanan penurunan grafik dari lucidpipe 1000 sistem tenaga mm.

Untuk membandingkan energi angin, turbin 4k Uge dianggap untuk ukuran kompak dan efisiensi yang tinggi bahkan pada kecepatan angin
rendah yang membuatnya ideal untuk membangun integrasi. lebar Gorlov desain turbin 4,50 m, 3,00 m ini memiliki tenaga dinilai dari 4 kW pada
kecepatan angin 12 m / s. turbin angin harus ditempatkan minimal 4 diameter terpisah (12 m) untuk meminimalkan gangguan dan gejolak itu akan
melemahkan produktivitas secara keseluruhan, oleh karena itu setiap turbin membutuhkan lebih dari 100 m 2 dari ruang yang tersedia (25 m 2 / kW).

Akhirnya, Schott Surya Lakukan Mono 250 diambil sebagai referensi untuk estimasi tenaga surya. Setiap x 993 mm modul monocrystalline
silikon 1,685 mm menghasilkan 250 tenaga W, dengan efisiensi puncak 14,94% dan area yang dibutuhkan dari 7 m 2 / kW.

Dari perbandingan ketiga sistem itu jelas pada awalnya bahwa daerah / rasio daya terpasang dari dalam pipa hidro (assumable di
sekitar 10 m2 independen dari daya terpasang) jauh lebih rendah dari photovoltaic (7 m 2 / kW) dan angin sistem (25 m 2 / kW mengingat
setiap daerah hormat turbin). Oleh karena itu, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 3, untuk menginstal 14 kWp tenaga listrik, satu
di-pipa diameter turbin 600 mm cukup, sedangkan sumber energi terbarukan lainnya akan membutuhkan daerah yang agak besar, tidak
selalu tersedia di skala bangunan tunggal, sama 98 m 2 modul PV monocrystalline atau 4 turbin angin mengambil 400 m 2.

Pada output daya yang sama, untuk membandingkan nilai produktivitas listrik yang berbeda untuk kecepatan angin (1 sampai 11 m / s) dan
rata-rata radiasi matahari tahunan (500-3000 kWh / m 2 yr) diambil ke akun (Tabel 4).
Mengenai sistem hidro di-pipa, itu produktivitas dapat dihitung secara konservatif dengan asumsi bahwa 324
 Marco Casini .: energi Pemanenan dari sistem hidro di-pipa di skala perkotaan dan bangunan 325

generator akan berjalan penuh waktu (8760 h / yr) pada kondisi puncak dinilai dari aliran air dan tekanan kepala untuk 60% dari waktu,
nilai kompatibel dengan rata-rata air perkotaan saluran utama. Dalam kondisi ini produktivitas dapat diperkirakan sama dengan 5256
kWh / kWyr.
Mengenai produktivitas fotovoltaik, ini diperkirakan untuk nilai yang berbeda tahunan rata-rata radiasi matahari dengan asumsi instalasi dengan

Azimuth optimal dan miring sesuai dengan garis lintang yang berbeda dan ƞ sebuah BOS
nilai sama dengan 85%. analisis menunjukkan nilai-nilai terdiri antara 446 dan 2678 kWh / kW p yr.
Akhirnya produktivitas tenaga angin itu dibuat dari output daya pabrikan grafik di nilai kecepatan angin rata-rata yang berbeda.
analisis menunjukkan nilai terdiri antara 250 dan 4000 kWh / kWyr.

Tabel 4. Perbandingan antara turbin angin dan produktivitas sistem PV

Uge 4K G T Angin Turbi NE4 kW Schott Perf Hai rm MONO 250 W PV Panel

Rata-rata
Tahunan
Tahunan Diproduksi Diperlukan Diperlukan
produktivitas produktivitas Surya produktivitas produktivitas
Kecepatan kWh Energi e kWh e / m 2 daerah m 2 / MWh Irradiance kWh daerah m 2 / MWh
kWh e / kW kWh e / kWp kWh e / mq
Angin m / s / yr e / m2 e

1 0 0 - - 500 446 63,71 15,70

2 250 1000 8.84 113,12 750 669 95,57 10.46
3 500 2000 17,6 56,56 1000 893 127,57 7.84
4 750 3000 26.52 37,70 1250 1116 159,43 6.27
5 1250 5000 44.20 22,62 1500 1339 191,29 5.23
6 1875 7500 66,30 15,08 1750 1562 223,14 4.48
7 2500 10000 88,40 11.31 2000 1785 255.00 3.92
8 3250 13000 114,92 8.13 2250 2008 286,86 3.49
9 4000 16000 141,44 7.07 2500 2231 318,71 3.14
10 4000 16000 141,44 7.07 2750 2454 350,57 2,85
≥11 4000 16000 141,44 7.07 3000 2678 382,57 2,61

Gambar. 13. Produktivitas perbandingan antara sistem energi terbarukan.

Seperti ditunjukkan pada Gambar. 13, dari perbandingan antara tiga sistem muncul bahwa produktivitas inpipe hidro lebih tinggi dari
kedua PV dan angin sistem pada setiap kondisi iklim. Khususnya di-pipa produktivitas hidro adalah:

• Dari 2 hingga 11 kali lebih tinggi dari PV dengan rasio rata-rata 3-5 di lintang antara 38 dan 55 N;
• Dari 1 sampai 21 kali lebih tinggi dari angin dengan rasio rata-rata 1,5-7 pada kecepatan angin rata-rata tahunan antara 8,5 m / s dan 4 m /
s.
Perbedaan antara tiga sistem bahkan lebih jelas mengingat daerah diperlukan untuk menghasilkan jumlah energi yang sama per tahun.
Hal ini karena kesenjangan produktivitas yang ditunjukkan di atas menambahkan hingga rasio daya / daerah sudah lebih baik dari di-pipa
sistem hidro
Hal ini jelas bagaimana keseimbangan antara sumber energi terbarukan yang berbeda sangat bervariasi sesuai dengan
 International Journal of Smart Grid dan Energi Bersih, vol. 4, tidak ada. 4, Oktober 2015

lokasi yang berbeda dan kondisi karena iklim. Aplikasi dunia nyata sehingga harus mengidentifikasi campuran yang paling layak dan produktif
energi mengalir pipa mempertimbangkan dan tekanan, radiasi matahari dan kecepatan angin bersama-sama. Seperti dunia nyata contoh tiga
lokasi yang berbeda dianggap untuk kedua angin dan instalasi surya untuk membandingkan dalam-pipa sistem tenaga hidro: Kopenhagen
(Denmark), wakil dari lokasi Eropa utara dengan sangat baik rata-rata tahunan (lat 55 41' 0 '' N.) kecepatan angin (8,5 m / s) tetapi radiasi
matahari rendah (1025 kWh / m 2 yr), Roma (Italia), besar kota Eropa Selatan (lat. 41 53'35 '' N) dengan radiasi matahari yang baik (1737 kWh /
m 2 yr) namun kecepatan angin rata-rata rendah (4 m / s), dan Trapani (Italia), sebuah kota pesisir Mediterania (lat. 38 1' 0''N) dengan radiasi
matahari yang sangat baik (1963 kWh / m 2 yr) dan kecepatan angin rata-rata baik (6 m / s).

Gambar. 14 menunjukkan dengan jelas bagaimana lokasi mempengaruhi kinerja, khususnya berkaitan dengan energi angin di mana sedikit
variasi kecepatan dapat sangat mengubah produktivitas. Dalam kasus Roma, energi angin kinerjanya buruk (750 kWh e / kW yr) sementara energi surya
menunjukkan nilai-nilai yang baik (1477 kWh e / kW yr) membuatnya lebih baik.

Di sisi lain, sebuah kota seperti Copenhagen memiliki kinerja angin luar biasa (3750 kWh e / kW yr), tidak jauh dari di-pipa nilai tenaga
air, tetapi hanya 928 kWh e / kW yr dari energi matahari, terhalang oleh lintang tinggi dan radiasi matahari rendah. situs pesisir Mediterania
seperti Trapani mendapatkan yang terbaik dari kedua dunia dengan hasil yang baik di kedua energi surya (1669 kWh e / kW yr) dan
produktivitas angin (1875 kWh e / kW yr) sehingga paling cocok untuk campuran seimbang sumber energi terbarukan.

yang menyediakan integrasi maksimum sumber energi terbarukan di pusat-pusat perkotaan [10]. 326

Gambar. 14. Produktivitas perbandingan dalam aplikasi dunia nyata.

Dalam setiap kasus-pipa nilai listrik tenaga air yang tidak terjangkau oleh sumber energi terbarukan lainnya, yang memungkinkan untuk mengeksploitasi secara

efektif overpressures biasanya hadir dalam semua grid pipa air perkotaan.

kenyamanan tenaga air bahkan lebih jelas jika area yang dibutuhkan untuk memasok jumlah yang diberikan tenaga listrik per tahun dianggap:
terlepas dari lokasi, satu 14 kW di-pipa hidro instalasi listrik (600 mm diameter) menghasilkan 73.584 kWh yr mengambil sesedikit sebagai 10 m 2 kubah,
sedangkan jumlah yang sama kekuasaan akan membutuhkan dari 650 ke lebih dari 3000 m 2 untuk angin dan dari seluruh 300 sampai dengan 600
m 2 untuk PV surya di kota-kota dipertimbangkan.

6. kesimpulan

Sistem kelistrikan yang terintegrasi dan cerdas dari kota pintar masa depan berjalan melalui model pembangkit energi didistribusikan
 Marco Casini .: energi Pemanenan dari sistem hidro di-pipa di skala perkotaan dan bangunan 327

Di antara sumber energi terbarukan yang berbeda yang saat ini cocok untuk integrasi di daerah perkotaan, di samping sistem
angin sumbu fotovoltaik dan vertikal, sangat menarik adalah sistem skala kecil hidro, dengan output daya 5 sampai 100 kW (mikro
hidro), dipasang di perkotaan atau grid pasokan air industri dan jaringan drainase limbah.

Analisis yang dilakukan pertunjukkan di fakta bahwa di-pipa sistem dapat menawarkan banyak keuntungan baik dari segi kuantitas
energi yang dihasilkan dan kontinuitas pasokan tanpa masalah integrasi arsitektur dan ketergantungan pada kondisi cuaca khas
fotovoltaik dan angin sistem, sehingga sangat disarankan setiap kali air jaringan kondisi memungkinkan instalasi.

Selain memberikan energi bersih, penerapan sistem ini dapat membantu meningkatkan pengelolaan jaringan air, memungkinkan
untuk memantau dan mengatur aliran air dan untuk mengoptimalkan overpressure, sehingga memperpanjang kehidupan pelayanan
semua peralatan.
Sistem ini dapat diinstal di mana saja hulu dari zona tekanan-transient dalam pipa gravitasi-makan, di mana pun kekuatan yang
diinginkan, dan beroperasi di berbagai kondisi aliran tanpa perlu pompa untuk membuat back-tekanan dan penyesuaian kecepatan.

Beberapa kota seperti Portland, Los Angeles dan Hong Kong sudah mulai menguji sistem mereka di skala perkotaan memproduksi
listrik untuk ribuan rumah dengan memanfaatkan kelebihan tekanan pasokan air, jika tidak terbuang melalui perangkat pengurangan
tekanan tradisional.
Energi ini sering mengorbankan terbesar tunggal untuk banyak utilitas air, yang mewakili 40% -50% dari anggaran operasional tahunan lembaga
air [11]. Dalam-pipa sistem tenaga dapat memberikan kotamadya dengan kesempatan untuk mengurangi biaya dan ketergantungan pada listrik
berbasis jaringan dengan menggunakan infrastruktur air yang ada untuk menghasilkan energi terbarukan hemat biaya.

Selain itu, sistem di bawah 5 kW (pico hidro) dapat menemukan aplikasi yang menarik di gedung-gedung dan highrises
khususnya, dengan memanfaatkan overpressure biasanya tersedia di lantai bawah atau terintegrasi dalam pipa unit huni tunggal
bersama dengan mengukur sensor, merupakan powered diri pemantauan air alat dapat mengirimkan melalui informasi Wi-Fi seperti
konsumsi air, suhu operasi dan kualitas air dan berkontribusi terhadap manajemen cerdas dari semua layanan energi bangunan
(Internet hal).

Oleh karena itu, dalam rangka untuk mempromosikan sistem energi terbarukan yang menjanjikan, itu dianjurkan untuk memperluas,
mengkoordinasikan dan menyebarkan hasil di-pipa mikro dan pengembangan teknologi pico hydro untuk meningkatkan kinerja operasional,
mengurangi biaya dan teknologi asuhnya untuk lebih mendukung integrasi jaringan dalam jumlah besar energi terbarukan variabel, dalam rangka
untuk mencapai sistem listrik yang bersih dan tangguh yang mendukung operasi yang efisien, fleksibel, handal dan terjangkau.

Referensi

[1] OECD / IEA. Key Statistik Energi Dunia. Paris: IEA Publikasi; 2014: 1-80. [2] OECD / IEA. Dunia
Energy Outlook. Paris: IEA Publikasi; 2014: 1-748 [3] Dewan Energi Dunia. World Resources Energi,
2013 Survey. 2013: 1-468. [4] Dewan Energi Angin global. Global Statistik angin. 2014. 2015: 1-5. [5]

IEA PVPS. Snapshot Global PV Pasar 2014, 2015: 1-16. [6]

IEA. Technology Roadmap, PLTA. 2012: 1-61. [7] Pichs-Madruga R, Sokona Y, Seyboth K, Matschoss P, Kadner S, Zwickel T, et al. Panel Antarpemerintah
tentang perubahan iklim
Kelompok III bekerja Edenhofer O. IPCC Laporan Khusus tentang Sumber Energi Terbarukan dan Mitigasi Perubahan Iklim.
Cambridge: Cambridge University Press ; 2012: 1-1075.
[8] masyarakat Amerika insinyur sipil. Report Card untuk Ringkasan Infrastruktur Eksekutif Amerika. 2009: 1. [9] Hoffmann D, Willmann A, Göpfert R, Becker
P, Folkmer B, Manoli Y. Energi panen dari aliran fluida dalam pipa air
untuk aplikasi metering cerdas. Journal of Physics: Konferensi Series, 2013; 476: 1-5. [10] IEA. Teknologi Energi Perspektif, Memanfaatkan Potensi
Listrik ini. Paris: IEA Publikasi; 2014: 1-382. [11] Copeland C. perhubungan Energi-air: penggunaan energi sektor air. CRS Report R43200, Washington DC:
Kongres
Research Service; 2014: 1-10.

statistik publikasi
Lihat publikasi Lihat