Database Cochrane of Systematic Reviews 2011, Issue 6. Art. No .: CD009158. DOI: 10,1002 /
14651858.CD009158.
www.cochranelibrary.com
HEADER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
ABSTRAK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
LATAR BELAKANG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
TUJUAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
METODE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
UCAPAN TERIMA KASIH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
REFERENSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
KONTRIBUSI PENULIS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
DEKLARASI MENARIK. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration. Diterbitkan oleh John Wiley & Sons, Ltd
[Intervensi Protokol]
1 School of Medicine, University of Queensland, Brisbane, Australia. 2 Pusat Penelitian Praktek Bukti Berbasis (CREBP), Bond University, Gold Coast, Australia. 3 Pusat
Alamat kontak: Paul P Glasziou, Pusat Penelitian Berdasarkan Bukti Praktek, Bond University, Gold Coast, Queensland, 4229, Australia. pglaszio@bond.edu.au .
Status Publikasi dan tanggal: Baru yang dipublikasikan dalam Edisi 6, 2011.
Kutipan: Campbell TG, Hoffmann T, Glasziou PP. Buteyko bernapas untuk asma. Database Cochrane of Systematic Reviews 2011, Issue 6. Art. No .: CD009158. DOI:
10,1002 / 14651858.CD009158.
Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration. Diterbitkan oleh John Wiley & Sons, Ltd
ABSTRAK
Ini adalah protokol untuk review dan tidak ada yang abstrak. Tujuan adalah sebagai berikut:
Untuk menentukan apakah Buteyko pernapasan efektif baik dalam pencegahan atau pengobatan asma bila dibandingkan dengan 'placebo' (pelatihan pernapasan palsu) atau tanpa
pengobatan.
Secara klinis, asma ditandai dengan episode akut dispnea, batuk, dan mengi
LATAR BELAKANG
umumnya berlangsung menit ke jam ( Fauci 1998 ). Sangat, episode asma dapat
Asma adalah penyakit kronis yang melemahkan ditandai dengan napas menyebabkan obstruksi jalan napas lengkap dan death.The mekanisme
hiper-responsif dan gejala pernapasan yang terkait ( Fauci 1998 ). Asma sangat patofisiologi yang mendasari bronkial hiper-responsif yang menjadi ciri khas asma
umum dan merupakan salah satu keluhan menyajikan terkemuka untuk pasien kurang dipahami, namun diyakini melibatkan saluran napas peradangan. Dengan
dalam praktek umum di Australia dan Inggris ( Anderson 2007 ). Diperkirakan bahwa demikian, perawatan pencegahan untuk asma terutama immuno-modulator seperti
di Amerika Serikat, biaya asthmamanagement melebihi $ USA12.7 miliar per tahun steroid ormast stabilisator sel ( Fauci 1998 ). pengobatan simtomatik asma berkisar
(pada tahun 1998 dolar) ( Weiss 2001 ). perawatan gejala memberikan bantuan menghilangkan penyempitan saluran napas dengan mempromosikan saluran
jangka pendek dari gejala asma tetapi tidak mencegah episode lebih lanjut. Sebuah napas relaksasi otot polos dengan agonis beta-adrenergik.
studi baru-baru ini pasien asma ( shaw 2006 ) Melaporkan bahwa pasien
menggunakan berbagai pengobatan alternatif untuk asma yang memiliki tidak
diketahui atau tidak efficacy termasuk yoga, homeopati ( McCarney 1999 ),
Kinesiologi, terapi pijat, osteopati, akupunktur ( McCarney 1999a ) Dan teknik
pernapasan termasuk teknik pernapasan Buteyko. Deskripsi intervensi
kesadaran pernapasan pada umumnya dan untuk menormalkan ventilasi dengan dari para peneliti. Studi dalam bahasa apapun akan includable, dengan terjemahan
mengurangi volume tidal dan laju pernapasan. Selain itu pasien dianjurkan untuk (misalnya dari Rusia) jika diperlukan.
napas melalui gejala dan hanya menggunakan obat kontrol gejala jika gejalanya
menetap.
Jenis peserta
Dewasa (18 tahun atau lebih tua) atau anak-anak (17 tahun atau lebih muda) dengan
diagnosis asma akan memenuhi syarat untuk dimasukkan. Namun dewasa dan childrenwill
Bagaimana intervensi mungkin bekerja
dianalisis secara terpisah, jika memungkinkan. Pasien seharusnya tidak memiliki penyakit akut
Buteyko pernapasan bertujuan untuk mengurangi volume yang menit dan dengan demikian
lainnya atau serius, kronis komorbiditas. Studi di mana sebagian besar pasien memiliki
untuk menormalkan karbon dioksida (CO2) tingkat. Mereka yang berlatih Buteyko
penyakit pernapasan lainnya akan dikeluarkan.
pernapasan menunjukkan bahwa hiperventilasi dan hipokapnia mendorong banyak, jika tidak
semua, dari patofisiologi asma. Dengan demikian Buteyko pernapasan - yang bertujuan
untuk mengurangi volume yang menit dan menimbulkan CO 2 tingkat - bisa membalikkan atau
mengurangi gejala asma ( bowler 1998 ; Cooper 2003 ). Mekanisme yang tepat yang Jenis intervensi
hipokapnia kontribusi untuk patofisiologi asma tidak dijelaskan dengan baik. Hanya teknik pernapasan secara khusus diidentifikasi sebagai Buteyko breathingwill
memenuhi syarat untuk dimasukkan. Teknik pernapasan lainnya akan dikeluarkan. Uji
coba di mana kelompok intervensi menerima co-intervensi, yang merupakan
pengobatan selain Buteyko pernapasan, akan disertakan hanya jika kelompok kontrol
menerima perlakuan yang sama. Uji coba tidak akan dikesampingkan berdasarkan
Mengapa penting untuk melakukan review ini format pelatihan, namun sifat yang tepat dari pelatihan (frekuensi, durasi, pengawasan)
akan disimpan sedapat mungkin
Sebuah tinjauan sistematis potensi terapi teknik pernapasan pada asma ( Holloway
2004 ) Menyimpulkan bahwa “... tidak ada kesimpulan yang dapat diandalkan dapat
ditarik mengenai penggunaan latihan pernapasan untuk asma dalam praktek klinis.
Namun tren untuk perbaikan, terutama dalam kualitas pengukuran hidup, Jenis ukuran hasil
mendorong”. Namun belum ada yang sistematis tinjauan secara khusus melihat
bukti untuk teknik Buteyko pernapasan pada asma. Ulasan diusulkan ini akan
memeriksa bukti-bukti dari percobaan acak untuk setiap manfaat atau kerugian dari hasil utama
teknik pernapasan Buteyko.
1. Pengukuran fungsi paru (Puncak ekspirasi tarif ow fl (PEFR) akan menjadi
ukuran lebih disukai tetapi salah satu yang kedua volume ekspirasi paksa
(FEV1) akan diganti jika PEFR tidak diukur);
Untuk menentukan apakah Buteyko pernapasan efektif baik dalam pencegahan atau hasil sekunder
pengobatan asma bila dibandingkan dengan 'placebo' (pelatihan pernapasan palsu) atau
1. Penggunaan obat pereda untuk kontrol gejala (hanya menggunakan
tanpa pengobatan.
tujuan pengukuran misalnya dari obat ditiadakan atau cek dari puffers Kedua
total dosis per bulan dan frekuensi penggunaan yang menarik.);
Kriteria untuk mempertimbangkan studi untuk ulasan ini Buteykobreathingwill dikompilasi di studi dan, jika mungkin, quanti fi ed.
Jenis studi
metode pencarian untuk identifikasi studi
Agar memenuhi syarat untuk studi inklusi harus acak atau quasirandomised percobaan yang
membandingkan Buteyko bernapas dengan sham pelatihan pernapasan, plasebo, atau ada
pengobatan. Studi akan memenuhi syarat untuk dimasukkan tanpa memandang status
- untuk studi terjawab atau tidak diterbitkan, dan menulis untuk penulis jika studi atau tidak jelas, yang berkaitan dengan apakah potensi bias rendah, tinggi atau tidak
Dua reviu (TGC dan PPG) akan memeriksa judul dan abstrak semua artikel dari pencarian
elektronik untuk memutuskan mana artikel teks penuh diperlukan untuk penilaian. Unit isu analisis
Pemilihan studi
Dua reviu (TGC, TH) independen akan menilai untuk dimasukkan semua studi potensi kita
Kami akan meninjau uji coba yang memenuhi kriteria inklusi dan merekam
Penilaian bias pelaporan
informasi berikut:
1. Pasien: usia peserta; jenis kelamin peserta; komorbiditas peserta; Dimana kita tersangka melaporkan Bias ( Lihat 'Selektif pelaporan Bias' di atas), kita akan
mencoba untuk menghubungi penulis studi meminta mereka untuk memberikan data hasil
2. Jumlah peserta; hilang. Di mana hal ini tidak mungkin, dan data yang hilang diperkirakan untuk
3. Seleksi peserta: Kriteria inklusi; kriteria eksklusi; Pengaturan memperkenalkan bias yang serius, dampak termasuk studi tersebut dalam penilaian secara
rata-rata standar untuk memperkirakan ukuran efek keseluruhan. Jika ada data fi sien
Dua reviu (TGC, TH) independen akan menilai risiko bias untuk setiap studi perbandingan dari mereka tarif antara kelompok perlakuan.
1. Dewasa vs anak
2. Pelatihan Standar Buyteko vs otodidak (video atau buku)
LEDGEMENTS ACKN OW
Jika perbedaan substansial yang jelas dalam metode intervensi, maka
sub-kelompok analisis strati fi kasi dengan teknik pelatihan dan durasi pelatihan Kami berterima kasih kepada Emma Welsh dan Elizabeth Arnold dari Airways Group untuk
akan dilakukan. analisis subkelompok akan dilakukan dengan hasil utama saja. saran, peran pendukung mereka dan komentar untuk protokol.
REFERENSI
Weiss 2001
Holloway 2004 Weiss KB, Sullivan SD. Ekonomi kesehatan asma dan rhinitis. I. Menilai
Holloway E, Ram FS. Latihan pernapasan untuk asma. dampak ekonomi. The Journal of alergi dan imunologi klinis 2001; 107: 3-8.
Database Cochrane of Systematic Reviews 2004, Issue 1. [DOI:
* Menunjukkan publikasi utama untuk penelitian
10,1002 / 14651858.CD001277.pub2]
PG dimulai penelitian; PG, TGC, dan TH menulis protokol. TGC dan PG akan memilih artikel dari pencarian. TGC dan TH akan memasukkan data (jika tersedia). TGC akan
melakukan analisis statistik. Semua penulis akan menyusun naskah.
DECLARATIONSOFINTERES T