UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES

DETERMINACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE PARTÍCULAS

SUSPENDIDAS EN EL AIRE MENOR A 10 MICRAS POR
MUESTREADOR ACTIVO
NOTA: 3.8

Berdugo-Ariza. Israel, Herrera-Espitia. Manuel, Jiménez-Mendoza. Yeiner, Muñoz-Estrada. Lilibeth

Iberdugo1@cuc.edu.co, mherrera23@cuc.edu.co, yjimenez20@cuc.edu.co, lmunoz12@cuc.edu.co,

Docente: Yuleisy Paola Núñez Blanco. Grupo AD. Laboratorio: Control de Emisiones Atmosféricas,
Universidad de la Costa, Barranquilla
07/11/2018

RESUMEN
La contaminación del aire es generada tanto
por fuentes fijas como móviles,
encontrándose así variedad de
contaminantes, siendo el material
particulado uno de los más monitoreados y
que recibe mayor seguimiento, ya que puede
ser fácilmente inhalado ocasionando
afectaciones a la salud de los seres humanos
a razón de su tamaño, composición química y
carga microbiana. Teniendo en cuenta lo
anterior el objetivo de esta práctica fue
determinar la concentración de dichas
partículas suspendidas en el aire para un
periodo de un mes, utilizando un
muestreador activo en este caso el partisol;
de lo cual se obtuvo que aunque para ambos
contaminantes hubieron tres días que
excedieron los valores, solo para PM 2.5 se
encontraron en nivel de alerta, y que fueron
los días 2 y 6 del muestreo los más críticos ya
que tanto para PM10 y PM2.5 sus
concentraciones excedieron los valores
máximos permisibles establecidos por la
resolución 2254 de 2017.
Palabras claves
Concentración, material particulado, nivel
de alerta, partisol.
ABSTRACT
The pollution of the air is generated so much
by fixed as mobile sources, being variety like
that of pollutants, being the material
particulate one of most monitored and that
receives major follow-up, since it can be
easily inhaled causing affectations to the
health of the human beings because of his
size, chemical composition and microbial
load. Bearing in mind previous the aim of
this practice it was to determine the
concentration of the above mentioned
particles suspended in the air for a period of
one month, using an active muestreador in
this case the partisol; of which there was
obtained that though for both pollutants they
were three days that exceeded the values
being in level of alert, they were the most
critical 2nd and 6th of the sampling since so
much for PM10 and PM2.5 his
concentrations exceeded the maximum
permissible values established by the
resolution 2254 of 2017.
Key words
Concentration, material particulate, level of
alert, partisol.

1
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
1. INTRODUCCIÓN
La contaminación del aire es generada tanto
por fuentes fijas como móviles,
encontrándose así variedad de contaminantes
en la atmosfera (Dióxido de azufre,
Monóxido de carbono, Dióxido de nitrógeno,
Ozono), sin embargo, es el material
particulado uno de los más monitoreados y
que recibe mayor seguimiento, ya que puede
ser fácilmente inhalado ocasionando deterioro
o afectaciones a la vida vegetal y animal
como también efectos nocivos a la salud
humana a razón de su tamaño, composición
química y carga microbiana (Palacio. Z,
2016).
Especialmente las partículas de tamaño
comprendido entre 2.5 – 10 µm que se
depositan en los bronquios y bronquiolos, las
cuales son emitidas directamente al aire, entre
ellas se encuentra el hollín de Diésel, polvo
de vías, el polvo de la agricultura y las
partículas resultantes de procesos
productivos; de difícil sedimentación por lo
cual permanecen suspendidas en el aire
debido a su densidad y tamaño. (Suarez. A,
2012)
Por su parte las partículas de tamaño inferior
a 2.5 µm, incluyendo las nano partículas, con
medidas del orden de micrómetros, las cuales
gracias a su tamaño tienen la capacidad de
llegar al interior de los alvéolos pulmonares,
donde las más hidrosolubles se disuelven y
las menos hidrosolubles se depositan (Suarez.
V, 2006); por lo cual se considera
fundamental el monitoreo de los
contaminantes atmosféricos en relación con
las normas de salud, para la gestión de la
calidad del aire a través de programas de
control (Campos. A, 2008).
El método PM10 provee una medida de
concentración másica de material particulado
con un diámetro aerodinámico menor o igual
a 10 µm nominales (PM10) en el aire
2
ambiente durante un periodo de 24 h.
(Ministerio de Agricultura).
Los contaminantes atmosféricos dan paso
traen consigo efectos sobre la salud de la
población, los cuales pueden agruparse en
dos categorías: efectos agudos, que pueden
ser observados en función de cambios
drásticos en los índices de morbilidad y
mortalidad por afecciones o enfermedades
asociadas a la contaminación del aire; y los
efectos crónicos, que se van manifestando
poco a poco en diferentes grupos de la
población después de muchos años de
exposición a contaminantes específicos del
aire. Con respecto a los primeros, es
indispensable la medición de los
contaminantes a intervalos cortos; por lo
común los periodos de muestreo de una a 24
horas son suficientes, pero para determinar
exposiciones en el momento de
concentraciones máximas tal vez se requiera
obtener el promedio de observaciones durante
periodos más cortos. (Rojano. R, 2011)
Por tal razón se utilizan equipos o
muestreadores activos que recolectan las
muestras de contaminantes por métodos
físicos o químicos para un posterior análisis
en laboratorio. Por lo general toman un
volumen conocido de aire y lo bombean a
través de un colector (un filtro en el caso de
las partículas o una solución química para los
gases), por un periodo de tiempo
determinado. Después el colector es retirado
y llevado al laboratorio para su análisis.
(IDEAM). Siendo este el principio de
funcionamiento del Partisol.
El presente informe tiene como objetivo
determinar la Concentración de Partículas
Suspendidas en el Aire menor a 10 micras
PM10 por Muestreador Activo.
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES

2. METODOLOGÍA El desarrollo de esta experiencia se dio de la

siguiente manera:
En la tabla 1, se encuentran los materiales
equipos y reactivos utilizados en la práctica.  Inicialmente se pesaron los filtros, dichos
filtro debían permanecer en un desecador
Tabla 1. Materiales y Equipos. por un tiempo de 24 horas. (se repite tres
MATERIALES EQUIPOS veces para obtener un promedio)
Filtro de Cuarzo Partisol  Se colocaron en una bolsa cerrada
para PM10 (ziploc), para evitar alteraciones debido a
Pinzas Balanza Analítica agentes externos como humedad o
Guantes material particulado en el ambiente.

En las figuras 1 y 2, se muestra el equipo

 Se ubicó el partisol en la zona de
Partisol o Muestreador de PM 10 utilizado en muestreo (Bloque 9 de la Universidad de
la práctica. la costa - CUC); seguidamente con una
pinza se colocó el filtro en el equipo,
verificando que este quedara bien
ajustado, fijándolo por medio del porta
filtro.
 Se programó el equipo para la medición
por 24 horas, una vez transcurrido dicho
tiempo se retiró el filtro teniendo las
mismas precauciones iníciales (Guardarlo
en la bolsa ziploc) y se registraron las
condiciones ambientales (temperatura 20-
25°C y humedad 40-45%), y horario de
Figura 1. Equipo Partisol inicio.
Fuente: CUC  Luego de 24 horas de muestreo se
procedió a retirar los filtros, se llevaron al
laboratorio y se pesaron nuevamente.
(tres veces para promediar peso)

3. RESULADOS Y ANALISIS

En la tabla 2, se encuentran los datos

obtenidos de los pesos de los filtros, su
respectivo volumen y la masa del material
particulado. Ver tabla en Anexos.

Mediante las siguientes ecuaciones se

determinaron los respectivos cálculos:

Figura 2. Interior equipo Partisol

Fuente: IDEAM

3
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES

 Concentración Total
 Calculo masa
Ecuac. 4
Ecuac. 1
Se reemplazan los valores en la ecuación:
Se reemplazan los valores en la ecuación: se

De igual manera se procede con los demás

datos, obteniendo los valores establecidos en
 Concentración Fino la tabla 3.

Para mayor comprensión de los resultados

Ecuac. 2 para PM 2.5 y PM 10; ver Anexos Gráficos 1
y 2 respectivamente.
Dónde:
mf = masa del fino 3.1 CUESTIONARIO
Vf = volumen del fino
3.1.1 Investigue sobre cuáles son las
Se reemplazan los valores en la ecuación condiciones de referencia

Según la Resolución 610 del 2010 - Norma

de Calidad del Aire en su artículo primero,
establece las condiciones de referencia para el
caso de la temperatura y la presión, las cuales
se muestran en la siguiente tabla.

 Concentración Grueso Tabla 4. Condiciones de referencia.

TEMPERATURA PRESIÓN mmHg
°C
Ecuac. 3 25 760

Donde: 3.1.2 Compare los resultados con la

mg = masa del grueso normatividad ambiental vigente
VT = volumen total colombiana y analice
Vg = volumen del grueso
Al observar los valores de los resultado se
Se reemplazan los valores en la ecuación. puede decir que para las concentraciones de
PM2.5 solo un 87.5% son válidas, con
respecto a PM10 solo 83.3% de las muestras
lo fueron, esto pudo ser debido a que para
algunos resultados dieron negativos debido a
la diferencia de los pesos de los filtros que el
peso final fue menor al inicial, quizás por

4
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
errores me medición en la balanza, a esto se
le puede sumar que el equipo no se
encontraba en las condiciones de referencia
que establece la Resolución 610 de 2010,
como lo son temperatura y humedad.
La resolución 2254 del 2017 establecen los
niveles máximos permisibles para PM2.5 y
PM10 para un tiempo de exposición de 24h
que comenzaron a regir a partir del 1 de Julio
del presente año, los cuales son 35µg/m3 para
PM2,5 y 75 µg/m3 de PM10; al comparar las
concentraciones obtenidas en el periodo de
muestreo para PM2,5 seis días exceden la
norma y para PM10 solo tres,
Con respecto a los rangos de niveles de
concentración para PM10 y PM2,5 en
prevención, alerta y emergencia; para PM 2.5
los días 2, y 7 se encuentran en el nivel de
alerta cuyo rango es de 56-150 µg/m3, con
valores de 76. 31 y 123.60 respectivamente,
el día 6 se encuentra en nivel de prevención,
aunque solo excedió la norma en 0,41864
µg/m3.
Las concentraciones de PM10 a pesar de que
los días 2, 3 y 6 sobrepasan los límites con
valores 81.34, 80.33192 y 76.40
respectivamente, estos valores no alcanzan el
valor estipulado para decir que deben estar en
un nivel de prevención. A manera muy
general se puede decir que los días 2 y 6
fueron los que mayores concentraciones
presentaron debido a que las concentraciones
de PM10 y PM2,5 excedieron los límites
permisibles; esto puede estar relacionado con
las construcciones que se llevan a cabo por la
zona.
3.1.3 ¿Cuál es el principio utilizado por
el PARTISOL para la medición de material
particulado en el ambiente? Explique.
Su principio se basa en que arrastran aire
ambiente a una velocidad de flujo constante
hacia una entrada de forma especial, donde el
material particulado se separa por inercia en
5
una o más fracciones, dentro del intervalo de
tamaño de PM10. Este es uno de los métodos
de referencia o principios del partisol.
(Saldarriaga. J, 2004).
Estos equipos miden exclusivamente todo el
material respirable establecido con tamaño de
partícula menor que 10µ; las partículas
respirables, son aquellas que logran pasar el
tracto respiratorio penetrando en los alvéolos
pulmonares. (Saldarriaga. J, 2004).
3.1.4 ¿Cuál es el método EPA utilizado
por el PARTISOL para la medición de
material particulado en el ambiente?
Explique.
El método de la EPA utilizado por el partisol
corresponde a los métodos manuales
gravimétricos y los que utilizan algún
principio de respuesta automática o semi‐
automática para proporcionar valores de
concentración en tiempo real, pues ya que
este método tiene importancia de la medición
precisa de las concentraciones ambientales de
partículas PM10, por lo tanto tienen la
evidencia muy robusta sobre los impactos
negativos en la salud por la exposición aguda
o crónica, basado en evidencias
epidemiológicas y toxicológicas en todo el
mundo y con ello es factible para el estudio
de este mediante los métodos de referencia
que son métodos gravimétricos donde la
fracción de partículas deseada es separada en
forma virtual a partir de una entrada diseñada
para lograr un corte con una eficiencia del 50
% a un determinado flujo y posteriormente
colectada en el filtro previamente estabilizado
por humedad. (IDEAM, 2012)
Este método consiste en el muestreo de aire
ambiente durante 24 horas a caudal fijo que
se hace atravesar un filtro donde se retiene el
PM Un cabezal de corte seleccionará la
fracción del material particulado que interese
(PM10, PM2.5). Restando el peso del filtro
tras el muestreo y previamente al mismo (en
blanco) y dividiendo por el volumen total del
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
muestreo se obtiene la concentración.
(IDEAM, 2012)
Se conoce como métodos de referencia a la
metodología de muestreo definida usada para
recopilar datos de los indicadores de PM.
Incluye una combinación de diseño y criterios
de desempeño basados tanto para la toma de
muestras de laboratorio como para el
tratamiento posterior del filtro de la muestra y
así determinar el número del diámetro de las
partículas esparcidas en el aire. (IDEAM,
2012)
3.1.5 ¿Por qué es relevante la
determinación de las concentraciones de
material particulado?
Es muy importante determinar las
concentraciones del material particulado ya
que gracias a ello se puede saber si cumplen o
no con los niveles máximos permisibles que
exige la resolución 2254 de 2017 ya que de
no ser así pueden producen efectos que
causen un impacto negativo tanto a los seres
humanos como al medio ambiente; en el caso
de los seres humanos se ve reflejado en
enfermedades respiratorias agudas y crónicas,
irritación en los ojos, alergias, entre otras,
muchas veces pueden ocasionar la muerte por
problemas cardiopulmonares, debido a su
tamaño, ya que son de fácil inhalación. Con
respecto al medio se da una disminución
visual en la atmósfera, esto debido a que
impiden el paso y dispersión de la luz.
(Suarez. A, 2012)
Con base en lo anterior, es necesario el
monitoreo de estas partículas para así
determinar en que concentración se
encuentran en el ambiente, y poder así
identificar el nivel en que se encuentra dicha
concentración como lo establece la resolución
2254 de 2017, y así tomar sus respectivas
precauciones, en este caso las autoridades
ambientales competentes informaran a las
autoridades de salud y demás organizaciones
responsables de gestión de riesgos para que
6
adopten las medidas necesarias, entre ellas, la
divulgación de medidas para disminuir la
concentración.
3.1.6 ¿Qué otro tipo de estudios son
necesarios para determinar el grado de
afectación en la salud de las personas por
material particulado?
Estudios científicos han relacionado la
contaminación por partículas, especialmente
las partículas finas, con una serie de
problemas significativos de salud,
incluyendo: la muerte prematura, enfermedad
cardíaca o pulmonar, ataques cardíacos no
mortales, latido irregular del corazón,
agravamiento del asma, aumento de síntomas
respiratorios. (Meléndez. I, 2012)
En Pamplona, Norte Santander, Colombia se
llevó a cabo un estudio en el cual se pudo
observar que las actividades mutagénicas y
genotóxica del material particulado fracción
respirable PM2.5 son altas, indicando así que
las concentraciones de PM2.5 presentes en las
muestras de aire analizadas en dicha ciudad
constituye un factor de riesgo para la
población expuesta, debido a que puede
generar mutaciones y hasta llegar a afectar el
núcleo de linfocitos humanos y causarles
daño genotóxico. (Meléndez. I, 2012)
En algunos estudios, se estima que la
incidencia está correlacionada con las
estaciones climáticas y con variables como
temperatura, precipitación, humedad o punto
de rocío. Otros observan que el efecto y la
magnitud de la enfermedad varían con los
individuos, las condiciones socioeconómicas
y el grado de exposición. (Gaviria. C, 2012)
Como es el caso de un estudio realizado sobre
la calidad del aire en la ciudad de Santa
Marta, el cual indica que las concentraciones
más altas coinciden con el periodo de escasas
lluvias, entre enero y abril. Al analizar las
medias geométricas mensuales de material
particulado, se observa que durante todo el
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
periodo de estudio se registraron
concentraciones superiores a los 100 μg/m3
en la mayor parte del área urbana de Santa
Marta. Se encontró, además, que en todos los
meses los mayores niveles de contaminación
referida a la concentración de material
particulado en el aire se registran en el área
del centro de la ciudad. (Gaviria. C, 2012)
3.1.7 ¿Hay alguna importancia en la
medición de material particulado teniendo
en cuenta su diámetro aerodinámico?
Teniendo en cuenta su diámetro
aerodinámico, Si la hay, debido a que son
partículas de tamaño micro se hace más
necesaria su medición porque son más fácil
de inhalar e ingresar a nuestro sistema
respiratorio, dependiendo el tamaño que estas
presenten sus efectos en la salud de las
personas serán variantes.
El material particulado inferior a 2.5
microgramos debido a su tamaño hace que
sean 100% respirables lo cual les permite
ingresar en el aparato respiratorio y
depositarse en los alvéolos pulmonares,
incluso pueden llegar al torrente sanguíneo;
sumado a esto están compuestas por
elementos que son más tóxicos (metales
pesados y compuestos orgánicos). (Vásquez.
C, 2012)
Con respecto a las partículas menor o igual a
10 µg pueden penetrar el tejido pulmonar
humano y causar problemas respiratorios,
exacerbar enfermedades cardiovasculares y
aumentar la incidencia en enfermedades
autoinmune. (Vásquez. C, 2012)
4. CONCLUSIONES
Una vez realizada la experiencia de
laboratorio sobre determinación de la
concentración de partículas suspendidas en el
aire menor a 10 micras por muestreador
activo, se puede decir que en un 70 y 75%
respectivamente las concentraciones para
7
PM10 y PM2,5 estuvieron por debajo de los
valores permisible establecidos por la
resolución 2254 del 2017, mientras que solo
tres días sobrepasaron los valores para ambas
concentraciones, encontrándose para PM2.5 en
un nivel de alerta.
Por tal motivo se puede decir que las
concentraciones en el ambiente son
aceptables ya que a lo largo del tiempo de
muestreo fueron más los días en los que las
concentraciones se mantuvieron dentro de los
límites con valores muy inferiores con
respecto a la norma, incluso para PM10 los
días que la concentración excedió la norma
no alcanzó a llegar a el nivel de prevención.
5. BIBLIOGRAFÍA
Campos, A., Gómez, R., Licon, L., Carrillo,
J., Ramírez, E., & Herrera, E. F. (2008).
Monitoreo de contaminantes atmosféricos en
la ciudad de Chihuahua (Norte de México)
como una herramienta para la gestión de la
calidad del aire. Revista Latinoamericana de
Recursos Naturales, 4(3), 357-366.
Gaviria, C. F., Benavides, C., & Arroyave, C.
(2012). Contaminación por material
particulado (PM2, 5 y PM10) y consultas por
enfermedades respiratorias en Medellín
(2008-2009). Facultad Nacional de Salud
Pública, 29(3).
IDEAM (2012). Informe del estado de la
calidad del aire en Colombia 2007-2010.
Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales de Colombia, Bogotá,
Colombia, 311 pp.
Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales – IDEAM. Protocolo
para la Vigilancia y Seguimiento del Módulo
Aire del Sistema de Información Ambiental.
Meléndez Gélvez, I., Martínez Montañez, M.
L., & Quijano Parra, A. (2012). Actividad
mutagénica y genotóxica en el material
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS
FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES
particulado fracción respirable MP2, 5 en
Pamplona, Norte de Santander, Colombia.
Iatreia, 25(4).
Ministerio de agricultura, alimentación y
medio ambiente. Gobierno de España
Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial. Resolución 610 de
2010. Recuperado de:
http://www.minambiente.gov.co/images/norm
ativa/app/r esoluciones/bf- Resoluci
%C3%B3n%20610%20de%202010%20-
%20Calidad%20del%20Aire.pdf
Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial. Resolución 2254 de
2017. Recuperado de:
http://www.minambiente.gov.co/images/norm
ativa/app/resoluciones/96-res%202254%20de
%202017.pdf
Palacio, Z., & Johana, E. (2016). Análisis
ambiental descriptivo de patologías
respiratorias y contaminación del aire por
material particulado respirable (pm10) en la
localidad de Fontibón, Bogotá DC
(Bachelor'sthesis, Universidad Militar Nueva
Granada).
8
Rojano Alvarado, R., Pérez Montiel, J.,
&Deluque, J. (2011). Análisis comparativo de
las mediciones de material particulado PM10.
Revista Facultad de Ingeniería Universidad
de Antioquia, (58), 27-35.
Saldarriaga Molina, J. C., Echeverri
Londoño, C. A., & Molina Pérez, F. J. (2004).
Partículas suspendidas (PST) y partículas
respirables (PM10) en el Valle de Aburrá,
Colombia. Revista Facultad de Ingeniería
Universidad de Antioquia, (32).
Suárez, V. D., & Pérez, C. P. (2006).
Contaminación por material particulado en
Quito y caracterización química de las
muestras. Acta Nova, 3(2), 308.
Suárez, A., & Augusto, C. (2012).
Diagnóstico y control de material particulado:
partículas suspendidas totales y fracción
respirable PM10. Revista luna azul, (34).
Vázquez, C., Beristain, F., y Audelo, E.
(2012). Caracterización del Patrón de
Comportamiento de las Partículas en
Suspensión en el Valle de México.
Información tecnológica, 23 (3), 3-10.
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES

ANEXOS

Tabla 2. Datos obtenidos para volumen, pesos y masas

Peso Inicial Peso Final Masa Grueso Volumen
Dia Boquillas
(µg) (µg) y Fino (µg) (m3)
1 BQ 10 167844,33 168890,67 1046,33333 4,72
BQ 2,5 165438,67 165373,00 -65,66667 42,40
2 BQ 10 167464,33 168017,00 552,66667 4,37
BQ 2,5 169187,67 172179,33 2991,66667 39,20
3 BQ 10 174106,00 175853,00 1747,00000 4,70
BQ 2,5 167864,67 169909,33 2044,66667 42,50
4 BQ 10 172750,33 175438,33 2688,00000 4,73
BQ 2,5 173553,67 174108,67 555,00000 39,58
5 BQ 10 174271,33 175869,67 1598,33333 4,71
BQ 2,5 168954,67 169946,33 991,66667 42,50
6 BQ 10 170038,00 171286,67 1248,66667 4,75
BQ 2,5 139607,33 141946,00 2338,66667 42,20
7 BQ 10 146151,00 141946,00 -4205,00000 4,70
BQ 2,5 144908,33 150136,67 5228,33333 42,30
8 BQ 10 142210,33 143977,67 1767,33333 4,71
BQ 2,5 144360,00 142362,67 -1997,33333 42,20
9 BQ 10 145160,67 146985,00 1824,33333 4,75
BQ 2,5 160503,33 145493,67 -15009,66667 42,50
10 BQ 10 168382,67 169510,00 1127,33333 4,75
BQ 2,5 170180,00 168903,33 -1276,66667 42,50
11 BQ 10 170352,00 171244,00 892,00000 4,70
BQ 2,5 169240,67 170991,00 1750,33333 42,30
12 BQ 10 168271,67 169149,33 877,66667 4,75
BQ 2,5 166884,33 168245,67 1361,33333 42,50
13 BQ 10 165611,00 166704,67 1093,66667 4,75
BQ 2,5 173657,33 174546,00 888,66667 42,50
14 BQ 10 174095,67 175859,67 1764,00000 4,75
BQ 2,5 171565,67 172316,00 750,33333 42,50
15 BQ 10 173268,67 175006,67 1738,00000 4,75
BQ 2,5 170936,67 171464,00 527,33333 42,50
16 BQ 10 167904,33 168344,33 440,00000 4,75
BQ 2,5 172361,00 173875,33 1514,33333 42,50
17 BQ 10 163674,67 164952,00 1277,33333 4,75
BQ 2,5 174124,00 175363,00 1239,00000 42,50

9
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES

18 BQ 10 168133,67 169105,67 972,00000 4,70

BQ 2,5 170008,00 171248,33 1240,33333 42,30
19 BQ 10 166244,00 167735,33 1491,33333 4,37
BQ 2,5 168912,67 170010,00 1097,33333 39,20
20 BQ 10 169895,33 171369,00 1473,66667 4,70
BQ 2,5 174794,33 176105,33 1311,00000 42,50
21 BQ 10 172532,33 173497,00 964,66667 4,73
BQ 2,5 174784,33 176163,00 1378,66667 39,58
22 BQ 10 172963,33 174128,00 1164,66667 4,75
BQ 2,5 174176,00 175963,67 1787,66667 42,50
23 BQ 10 172586,33 173623,33 1037,00000 4,70
BQ 2,5 174194,33 175378,33 1184,00000 42,30
24 BQ 10 172588,00 173852,33 1264,33333 4,37
BQ 2,5 174893,00 175681,33 788,33333 39,20

Tabla 3. Concentraciones y Comparación con la norma

10
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES

PM 2.5 (24h) PM 10 (24h)

DIA CF CG CT
37 µg/m3 75 µg/m3

1 -1,54874 no valido 22,36085 20,81211 cumple

2 76,31803 no cumple 5,03 81,34802 no cumple
3 48,1098 no cumple 32,22212 80,33192 no cumple
4 14,02223 cumple 59,16666 73,1889 cumple
5 23,33333 cumple 31,52792 54,86126 cumple
6 55,41864 no cumple 20,98888 76,40753 no cumple
7 123,60126 no cumple -101,82821 21,77305 cumple
8 -47,33017 no valido 42,42717 -4,90301 no valido
9 -353,16863 no valido 74,11395 -279,05467 no valido
10 -30,03922 no valido 26,87872 -3,16049 no valido
11 41,37904 no cumple 14,84082 56,21986 cumple
12 32,03137 cumple 15,35487 47,38624 cumple
13 20,9098 cumple 21,04434 41,95414 cumple
14 17,6549 cumple 35,5585 53,2134 cumple
15 12,40784 cumple 35,53572 47,94356 cumple
16 35,63137 cumple 5,73018 41,36155 cumple
17 29,15294 cumple 24,10279 53,25573 cumple
18 29,3223 cumple 17,74862 47,07092 cumple
19 27,9932 cumple 31,42077 59,41397 cumple
20 30,84706 cumple 28,15012 58,99718 cumple
21 34,83241 cumple 18,05257 52,88498 cumple
22 42,06275 no cumple 20,4205 62,48325 cumple
23 27,99054 cumple 19,26478 47,25532 cumple
24 20,11054 cumple 27,00138 47,11193 cumple

11
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
LABORATORIO DE CONTROL DE EMISIONES ATMOSFERICAS

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES

Gráfico 1. Concentración PM2.5 Vs Tiempo

Gráfico 2. Concentración PM10 Vs Tiempo

12