LABORATORIO No. 02
PRESENTADO POR:
CLASE- 5703
23 AGOSTO 2019
1 SEPTIEMBRE 2019
TOMA DE DATOS
1. OBJETIVOS
● Según los distintos tipos de suelo, en este caso se seleccionaron algunos para cada
práctica realizada. Según las normas que se conocerán más adelante detalladamente,
se muestra como encontrar contenido de humedad, gravedad específica, densidad
total, límite líquido, límite plástico, límite de contracción y contenido orgánico.
● Comparar los resultados obtenidos frente a otros resultados típicos encontrados en fuentes
confiables, caracterizar los tipos de suelo estudiados y encontrar posibles fuentes de error
de los ensayos.
2. MÉTODOS
a. EQUIPOS Y MATERIALES
I. Contenido de Humedad
Inicialmente se encontró el Contenido de Humedad para una muestra según la norma (INV
E – 122 – 13). Para dicho ensayo se necesitaron materiales como; balanza, recipiente de
aluminio, horno y 100 g de arena según lo estipula la norma en el método B para el tamaño
de las partículas (retenida en el tamiz Nº10).
Se encontró la gravedad específica de una muestra (INV E – 128 –7.3) por medio de un
picnómetro, los materiales utilizados fueron; Picnómetro, equipo para extraer el aire, horno,
balanza, pipeta, termómetro, desecador, recipiente con aislante, embudo, tubo para llenar el
picnómetro y tamiz Nº4. Se utilizó una arena pobremente gradada, 7,5 YR 5/1 Gray según
la tabla de colores de Munsell, su olor es de tipo orgánico.
Se halló el contenido orgánico para una muestra de suelo por medio del ensayo por pérdida de
ignición de una porción del material de suelo fino (arcilla), húmeda, color 5 YR 4/6 Yellowish Red,
según la tabla de colores Munsell, que pase el tamiz No 10, se tomó una muestra representativa con
una masa de no menos de 100 g, según la norma (INV E – 121 – 13). Se utilizaron materiales como;
crisol de aleación de aluminio, balanza con sensibilidad de 0.01 g, recipiente resistente al calor,
accesorios, tamiz Nº 10, mufla y horno de evaporación.
Se registró toda la información incluyendo el dato teórico de la parafina con el fin de dar con la
identificación, como tipo de muestra y clasificación visual del suelo utilizando el Método A
(Desplazamiento de agua), a continuación, se preparó la muestra en un ambiente que minimizó
cualquier cambio en el contenido de agua. Para este ensayo, se tuvo en cuenta un 5 YR 4/6
Yellowish red en la tabla de colores de Munsell. Los materiales utilizados fueron; termómetro,
balanza, suelo (arcilla), horno de secado, parafina y Cesta de alambre
V. Límite Líquido
También se halló el Límite Líquido para una muestra de suelo según la norma (INV E – 125 –
13). Se utilizaron materiales como; Cazuela de Casagrande, horno de evaporación, ranurador,
calibrador, espátula, vasija de evaporación, recipientes para muestreo y balanza
Se halló el límite plástico para una muestra de suelo igual a la del límite líquido según la norma
(INV E-126-13). Se hizo uso de materiales como; placa de vidrio esmerilado, espátula, recipientes
para muestreo, balanza, agua destilada, balanza de 100 g de capacidad con manejo de 0.01 g, y
horno de evaporación
En este ensayo, igualmente se tuvo en cuenta el material utilizado para los límites anteriores
teniendo en cuenta la norma INV E 129-13 Se usó una cubierta de parafina para prevenir la
absorción de agua por la pastilla de suelo seco. Los materiales utilizados fueron; balanza, recipiente
para contracción, horno, espátula, parafina, calentador de parafina y agua destilada.
b. ECUACIONES
I. Contenido de Humedad.
1− 2
= 2−
∗ 100 %
( − )/ =
( )+ =
_ /( −( − )) =
−
% á = ∗ 100%
−
= /[(( − )− ( − )]
V. Límite Plástico
= ( + )/
= −
3. EJEMPLO DE CÁLCULO
I. Contenido de Humedad.
70.82 − 69.13
% á = ∗ 100% = 4.12%
70.82 − 29.58
= 100 =2,98 ⁄ 3
LL= 41,75
27.5 −24.5
X. = 24.5 −17.5
∗ 100% = . %
23.2 −21.5
XI. = 21.5 −16
∗ 100% = . %
XII. = ( . + . )/
XIII. = .
= −
= , − ,
= ,
4. RESULTADOS
Tabla de resultados
Contenido de humedad (%) 30.14
Calibración del picnómetro (g) 501.79
Factor de corrección 681.1
Gravedad específica 2.754
Contenido orgánico – pérdida por ignición (%) 4.12
Densidad total (g/cm^3) 2,98
Limite liquido (LL) 41,75
Limite plástico (LP) 36.88
Índice de plasticidad (IP) 4,86
5. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Limite liquido
La densidad total dio como resultado 2,98 g/cm^3, las arenas estando
limpias no se contraen al secarse y no son plásticas lo que las hace menos
comprensibles que las arcillas, aplicando una carga en la superficie prova
que estas se compriman casi que instantáneamente.
6. CONCLUSIONES
Gracias a las bases dadas por la Ingeniera en el aula de clase se logró caracterizar cada tipo
de suelo utilizado, teniendo en cuenta el tamaño de las partículas, la textura, el color, el olor
y su gradación esto por medio visual.
Se comprobó que en algunos ensayos no concordaron con los resultados esperados, debido
a diversas fuentes de error como; los procedimientos, toma de datos y error en los cálculos
y mal manejo de equipos.
7. BIBLIOGRAFÍA
V. https://es.slideshare.net/wlopezalmarza/matetiriales-y-ensayos-propiedades-indices-de-
suelos-y-relaciones-volumetricas (5)
VI. http://civildocs.blogspot.com/2011/05/limites-de-atterberg-indice-de.html