Alfredo Zegarra Tambo Av.

Habich 471 – 2º piso

Ingeniero Civil Urb. Ingeniería – S.M.P.
CIP 58647 tlf. 481-6597

NOTAS DE CALCULO-COBERTURA INDUSTRIAL

1. CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

1.1. CARGA MUERTA (D)

Peso de Perfiles (D)

El cálculo del peso de los perfiles de acero en modelo 3D, es considerado directamente en el
software SAP2000.

Ademas tenemos la carga vertical debida al peso propio de los elementos estructurales y no
estructurales, incluyendo equipos, tuberías, ductos, conductos eléctricos y elementos fijos a las
estructuras.

Cuadro 1.1 – Cargas Muertas – Edificio

Material Cargas
Cobertura 8.00 kg/m2
Luminarias y otros 10.0 kg/m2
Sistema CI 10.0 kg/m2
Paneles Solares 12.0 kg/m2
Carga Total : 40.0 kg/m2

*La carga total se distribuye sobre las viguetas de techo, de acuerdo al ancho tributario.

Figura 1.1 – Carga Muerta de Techo, (kg/m).

 1.2. CARGA VIVA EN TECHO (L)

Carga Viva en Viguetas de Techo (L)

De acuerdo al RNE la Norma NTE.020, la carga viva considerado sobre los techos (30.0 kg/m2).

Figura 5.2.1 – Representación de carga viva en techos en edificios (kg/m)

1.3. CARGA DE SISMO (SX & SY)

Análisis Estático equivalente:

Se verificó el análisis para los siguientes parámetros:

1.4. COMBINACIONES DE CARGAS

Las combinaciones de carga por LRFD (Load and Resistance Factor Desing) usadas en el análisis
en base a la Norma E.090

1.5. ESPECIFICACIÓN DE MATERIAL DE ACERO

Los perfiles laminados y tubos fabricados de planchas, son empleados con la resistencia mecánica
especificada o su equivalencia en otra norma:

• Perfiles principales (pórticos) conformados de planchas

: Acero ASTM A992 Gr.50 (Fy=3500 Kgf/cm2)

2. PERFILES UTILIZADOS EN MODELO MATEMÁTICO

Los perfiles y geometría de la estructura analizada se representan en las siguientes figuras:

Figura 2.1 – Vista 3D - Perfiles (SAP2000)

Figura 2.2 – Planta de techo (SAP2000)

3. VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL DE PERFILES

3.1. DEMANDA CAPACIDAD DE LOS PERFILES

El análisis y verificación de las estructuras metálicas de acero se lleva a cabo mediante el programa
SAP2000. Vista referencial del modelo se presenta en la siguiente figura:

Figura 3.1– Demanda Capacidad Modelo General

(DC < 1.0 Ok los resultados son satisfactorios)

Figura 3.2– Demanda Capacidad Modelo General

(DC < 1.0 Ok los resultados son satisfactorios)
4. DESPLAZAMIENTOS POR CARGA DE SISMO

Desplazamiento por Carga Sismo (Sx & Sy)

Para la figura deformada horizontal por carga de sismo tomaremos sd <0.01, según tabla N°11 de
la Norma Técnica E.030. Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando la respuesta
elástica por 0.75R*.

Altura máxima de columna H = 6500mm.

L=6500mm
sd = 6200*.01 = 65mm
z = 0.75*6*1=45 < sd
….ok
5. CONCLUSIONES

a) El diseño y el análisis de la estructura son basados en requisitos de carga de códigos locales

y prácticas de ingeniería del AISC.

b) Las comprobaciones realizadas en este informe de diseño representan los requisitos de los
sistemas que regulan los códigos.

c) Como se puede apreciar, los resultados obtenidos en el análisis estructural son satisfactorios
para las condiciones de cargas establecidas.

d) Los esfuerzos y desplazamientos obtenidos son inferiores a los valores permisibles

establecidos por el AISC y la Norma Peruana (E.20, E.30) respectivamente.