JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - TUMBES

2°JUZG. INVEST. PREPARATORIA

EXPEDIENTE : 872-217-0-2601-JR-PE-02
JUEZ : GRECIA DALLANA HUANCA GONZA
ESPECIALISTA : JHONNY VILCHEZ MARCHAN
MINISTERIO PUBLICO: KAREN ELIANA FLORES PALADINES
IMPUTADO : RONY VEGA MOZOMBITE
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA Y LESIONES
GRAVES
AGRAVIADO : SANDRA NORIEGA PORRAS
ESP. DE AUDIO : NIKOL ROMERO ATOCHE

I. ACTA DE REGISTRO DE CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA

En la ciudad de Tumbes, siendo las 7:00 pm. horas del 11 de octubre del año
dos mil diecinueve, en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación
preparatoria de Tumbes, se reunió el Segundo Juzgado Corporativo de
TUMBES, con la finalidad de DAR INICIO con la audiencia en el Proceso
seguido contra Rony Vega Mozombite, por el presunto delito Contra la Vida , el
cuerpo y la Salud en la modalidad de HOMICIDIO SIMPLE en Grado de
tentativa, y alternativamente por el Delito de LESIONES GRAVES, en agravio
de Sandra Noriega Porras, se citó a las partes para el desarrollo de la
continuación de audiencia de juzgamiento, no hemos quedado en desarrollo de
actuación probatoria.
Se deja en constancia que para fines de esta audiencia la presenta diligencia
está siendo registrada en el sistema de audio y video, por tanto se solicita
procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro y se verifique
la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.

II. ACREDITACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES:

1.-MINISTERIO PÚBLICO: DRA. Dra. Karen Eliana Flores Paladines, Fiscal

Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tumbes.
- Domicilio Procesal : Av. Fernando Belaunde Mz. 2 Lt. Z – Andrés
Araujo – 3° piso- Tumbes
- Teléfono 072596752
- Correo electrónico florespaladineskareneliana@gmail.com.

2- ABOGADO DEFENSOR DEL ACUSADO: Dr. Jhonny Vílchez Marchan, Defensor

del Procesado Rony Vega Mozombite, con registro ICAT 525.
- Domicilio Procesal : calle los Andes 266
- Casilla electrónica 49637
 -
3. IMPUTADO: Rony Vega Mozombite
- DNI: 42600798
- Domicilio Real: Av. Tumbes n 350.

IV. ACTUACIÓN DOCUMENTARIA

Juez da lectura a las pruebas documentarias

1. ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL

EN LA CIUDAD DE TUMBES, SIENDO LAS 13:00 HORAS

APROXIMADAMENTE DEL 18 DE ABRIL DEL 2017, COMO ES DE
CONOCIMIENTO DE LA SUPERIORIDAD, EL SUSCRITO AL MANDO DE
CUATRO (4) SO3, PERTENECIENTES A LA DEPENDENCIA POLICIAL DEL
SECTOR “EL TABLAZO – TUMBES”… INTERVINO A LA PERSONA DE RONY
VEGA MOZOMBITE IDENTIFICADO CON DNI 42600798, DE (34 AÑOS),
ESTADO CIVIL SOLTERO, SIN OCUPACIÓN CONOCIDA, DOMICILIADO EN
AV. TUMBES N°350, CUANDO ERA RETENIDO POR LOS VECINOS DE LA
CALLE MARISCAL CASTILLA DE TUMBES, FRENTE AL “HOSPEDAJE
KURLI”, POR HABER COMETIDO UN SUPUESTO INTENTO DE HOMICIDIO
EN CONTRA DE LA SRA. SANDRA NORIEGA PORRAS IDENTIFICADA CON
DNI N° 00778899, CON DOMICILIO EN AV. MARISCAL CASTILLA Nº 537 –
TUMBES, CONDUCIENDOLO A LA CARCELETA DE LA DEPENDENCIA
POLICIAL DEL BARRIO “EL TABLAZO – TUMBES”, EN LA CUAL AL
EFECTUÁRSELE EL REGISTRO PERSONAL SE LE ENCONTRÓ EN EL
BOLSILLO IZQUIERDO, PARTE POSTERIOR DE SU PANTALÓN COLOR
NEGRO UN (1) DESARMADOR PEQUEÑO DE CACHA COLOR NEGRO Y ROJO
MARCA STANLEY, CON EL CUAL HABRÍA ATENTADO CONTRA LA
AGRAVIDA. A CONTINUACIÓN, SE LE PUSO DE CONOCIMIENTO DE LOS
DERECHOS QUE LE ASISTEN Y QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDOS EN EL
ART° 71 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL ADJUNTÁNDOLE LOS SIGUIENTES
DOCUMENTOS: UN (1) ACTA DE REGISTRO PERSONAL Y UN (1) SOBRE
LACRADO MANILA COLOR AMARILLO QUE CONTIENE EL DESARMADOR.
FINALMENTE, LA PERSONA INTERVENIDA ES PUESTA A DISPOSICIÓN DEL
CPNP ZARATE.
EL JUEZ PREGUNTA SI EL MINISTERIO PÚBLICO TIENE ALGÚN
COMENTARIO

La fiscal responde que sí.

FISCAL: El acta de intervención policial certifica los hechos y recoge las

evidencias con que el acusado cometió la lesión a la Sra. Sandra Noriega
Porras.
EL JUEZ PREGUNTA SI LA DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO TIENE
ALGO QUE DECIR

Defensa técnica dice que sí.

DEFENSA TÉCNICA: Si bien el cierto que el acta guarda evidencias de los

hechos, éstos no se pueden dar como pruebas fehacientes para condenar a mi
patrocinado.

ACTA DE REGISTRO PERSONAL E INCAUTACION

En la ciudad de Tumbes siendo las 13:00 horas del día 18 del mes de abril de
2017 en el lugar ubicado en la calle Mariscal Ramón Castilla- frente al colegio
N° 002 – Tumbes a las afueras del hospedaje “KURLI” el instructor Policial
JHONATAN MEJIA RIVERA, que suscribe, procedió a levantar la presente Acta
de Registro Personal e Incautación respecto de la persona de RONY VEGA
MOZOMBITE de 34 años de edad, natural de Tumbes, estado civil soltero,
ocupación ninguna, Hijo de Don JUAN VEGA VEGA y Doña ANASTACIA
MOZOMBITE QUIRTOZ, identificado con DNI Nº42600798, quien refiere
domiciliar en AV. TUMBES N°350 , a quien previamente a según el Registro
Personal, de conformidad con el Artículo 210 del Nuevo Código Procesal Penal
se le hace conocer lo siguiente:
La Policía cuando existan fundadas razones para considerar que una persona
oculta en su cuerpo o ámbito personal bienes relacionados con el delito,
procederá a registrarla. Antes de su realización se invitará a la persona a que
exhiba y entregue el bien buscado. Si el bien se presenta no se procederá al
registro salvo que se considera útil proceder a fin de completar las
investigaciones.
El registro se automáticamente respetando la dignidad y, dentro de los límites
posibles, el pudor de la persona. Corresponde de realizarlo a una persona del
mismo sexo del intervenido, salvo que eso importe demora en perjuicio de la
investigación.
El registro puede comprender no solo las vestimentas que llevará el
intervenido, sino también el equipaje o bultos que portare y el vehículo
utilizado.
Antes de indicar el registro se expresará al intervenido las razones de su
ejecución, y se le indicará el derecho que tiene de hacerse asistir en ese acto
por una persona de su confianza, siempre que esta pueda ubicar rápidamente
y sea mayor de edad.
De todo lo sucedido se levantará un acta, que será firmada por todos los
concurrentes. Si alguien no lo hiciera se expondrá la razón.
Procediéndose con el registro personal, con el siguiente resultado:
SE LE ENCONTRÓ EN EL BOLSILLO IZQUIERDO, PARTE POSTERIOR DE
SU PANTALÓN COLOR NEGRO UN (1) DESARMADOR PEQUEÑO DE
CACHA COLOR NEGRO Y ROJO MARCA STANLEY
Siendo las 13:30 horas del mismo día se dio por concluida la presente
diligencia firmado en señal de conformidad por los presentes, redactado el
presente documento por duplicado.

PNP EL
INTERVENIDO
EL JUEZ PREGUNTA SI EL MINISTERIO PÚBLICO TIENE ALGÚN
COMENTARIO

La fiscal responde que sí.

FISCAL: El acta corrobora la culpabilidad del acusado, tenía el arma

“desarmador” para tratar de cometer un homicidio hacia la persona de Sandra
Noriega Porras
EL JUEZ PREGUNTA SI LA DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO TIENE
ALGO QUE DECIR
Defensa técnica dice que sí.

DEFENSA TÉCNICA: Considero que es irrelevante porque prácticamente es

una copia de la primera acta, y reitero que mi patrocinado no tenía intención de
matar a nadie, si tenía el desarmador fue porque a veces hace trabajos
eventuales ya que no cuenta con trabajo fijo.

3.ACTA DE DECLARACIÓN DE LA AGRAVIADA

DECLARACIÓN DE AGRAVIADA DE SANDRA NORIEGA PORRAS

En la ciudad de Tumbes, siendo las 15:00 horas del día 18 de abril Del año
2017 en una de las instalaciones de esta Unidad PNP –DEL SECTOR “EL
TABLAZO - TUMBES”… se encuentra la persona DE SANDRA NORIEGA
PORRAS, identificada con DNI 00778899, con domicilio real en Av. Mariscal
Castilla Nº 537 – Tumbes, con domicilio procesal en calle Efraín Arcaya Mz. 10
Lt. 23 – Urb. Andrés Araujo Moran – Tumbes, la cual se someterá al presente
interrogatorio.

Antes de comenzar su declaración se le hace conocer que no está obligado a

responder a las preguntas de las cuales pueda surgir su responsabilidad penal,
que podrá abstenerse de rendir testimonio en todo o en parte, en caso de ser
cónyuge o conviviente del imputado o pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad o pariente por adopción y respecto de
los cónyuges o parientes aun cuando haya cesado el vínculo conyugal o
convivencial. Igualmente la declarante es instruido acerca de su obligación de
decir la verdad sobre los hechos que conoce, así como de responsabilidad por
su incumplimiento en caso de dar declaración falsa en cuyo caso estaría
incurriendo en delito contra la administración de justicia. Por lo que previo
juramento de ley que en legal forma presto ante el instructor, jura decir la
verdad de cuanto supiere y le fuera preguntado. Seguidamente se procede a
exhortar al testigo a que responda con claridad y precisión, las preguntas que a
continuación se formulan:

PREGUNTADO DIGA:

¿Dirás la verdad, sin mentir, contradecirte?

 Rpta. Sí.

¿Conoces al señor de Rony Vega Mozombite?

Rpta. Lo conocí el día que estaba trabajando.

¿Qué vinculo tienes con el señor imputado?

Rpta. Ninguna

Narra lo sucedido aquel 18 de abril del 2017

Rpta. Me encontraba en la calle Mariscal Ramón Castilla- a interiores del

hospedaje “KURLI” frente al colegio N° 002 – Tumbes, prestando servicios
como trabajadora sexual, momento en que el acusado RONY VEGA
MOZOMBITE se acercó y me solicitó mis servicios, pactando el costo del
mismo, nos dirigimos al hotel “KURLI” ubicado en la misma calle.

Es así que ingresar al hotel, dentro de la habitación que alquiló el acusado, al

momento de concretar el acto sexual después de varios intentos el acusado no
lograba erección de su miembro viril, por lo que decidimos no continuar, motivo
por el cual procedí a dirigirme al baño con la finalidad de darme una ducha, y
mientras me duchaba el acusado ingresó con intenciones de ducharse
conmigo, siendo en ese momento que me encontraba acariciándole la espalda,
sin motivo alguno me propinó dos golpes con un desarmador pequeño de
cacha color negro y rojo, a la altura de la nuca, por lo que de inmediato me di la
vuelta, situación que es aprovechada por el acusado para realizarme varios
cortes en el rostro a la altura del ojo izquierdo, para luego generarse un
forcejeo entre ambos, donde el acusado utiliza las piernas y me hace caer al
piso con la finalidad de golpearme la cabeza contra las Paredes de la ducha y
el muro que divide la ducha con el baño, para lo cual me defendí con las
piernas a fin de evitar que logre su cometido, grité en todo momento que no
me matara, que tenía hijos, donde el acusado me dijo que me callara y que me
tranquilice para proceder a vestirme para salir de la habitación.

En ese momento logré visualizar una ventana semi abierta con salida a la
parte posterior del hotel por donde pedí auxilio y grité que capturen al acusado
porque me había querido matar, momentos en que al salir de dicho hotel el
acusado es capturado por los vecinos y transeúntes que se encontraban por la
zona.

¿sientes que lo sucedido te afecto emocionalmente?

Rpta. Si

¿estas recibiendo algún tipo de amenazas?

Rpta. Si,

¿Qué, tipo de amenazas estas recibiendo?

¿Rpta. De muerte

¿sospechas de quien pueden venir estas amenazas?

Rpta. Si, del señor imputado, ya que tengo grabada su voz

¿a qué te dedicas actualmente después de este incidente que te sucedió

con el señor ronny?

Rpta. Actualmente estoy sin trabajo, me dedico a mi casa ya que a raíz de los
cortes que me propino este señor, me ha quedado marcas y por consiguiente
no puedo trabajar ya que la gente me dice que necesita mujeres con presencia
y mi cara da mal aspecto.

¿algo más que agregar?

Rpta. Si, que temo por mi vida, y que si en algún momento me pasara algo el
único culpable será el señor Rony vega mozombite.

EL JUEZ PREGUNTA SI EL MINISTERIO PÚBLICO TIENE ALGÚN

COMENTARIO

La fiscal responde que sí.

FISCAL: Con la declaración de la agraviada se certifica los hechos acaecidos

donde una vez más se pone énfasis en la culpabilidad del acusado, en el cual
tuvo intenciones de matar a Sandra Noriega Porras. Por lo cual pido que caiga
todo el peso de la ley y pague la reparación civil

EL JUEZ PREGUNTA SI LA DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO TIENE

ALGO QUE DECIR

Defensa técnica dice que sí.

DEFENSA TÉCNICA: La narración de los hechos es subjetiva, no se puede

tomar todo como cierto, la actitud que tuvo mi patrocinado fue por la burla que
la sra. Sandra Noriega Porras tenía hacia él.

4. El juez da lectura a la boleta de venta, en el cual se especifica que se

pagó la suma de s/ 30. 00 nuevos soles y fue pagado por el sr. Rony Vega
Mozombite

EL JUEZ PREGUNTA SI EL MINISTERIO PÚBLICO TIENE ALGÚN

COMENTARIO

La fiscal responde que sí.

FISCAL: La boleta evidencia que efectivamente se alquiló una habitación en el

hotel kurli

EL JUEZ PREGUNTA SI LA DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO TIENE

ALGO QUE DECIR

Defensa técnica dice que sí.

DEFENSA TÉCNICA: En la boleta se evidencia que erróneamente la fiscalía

en un inicio se equivocó porque alegaba que quien pagó el alquiler de la
habitación fue la Sra. Sandra Noriega Porras.

EL JUEZ DISPONE 5 MINUTOS PARA LOS ALEGATOS FINALES

FISCAL: Por toda la prueba presentada, es evidente que el sr. Rony Vega
Mozombite tenía toda la intención de matar a la Sra. Sandra Noriega Porras,
por el cual pido se imponga al acusado la sanción de CINCO AÑOS DE
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, como autor del delito de HOMICIDIO
EN GRADO DE TENTATIVA y CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA
DE LIBERTAD, conforme a la calificación alternativa, como autor del
delito de LESIONES GRAVES. Y reparación civil de 5 mil nuevos
soles.

DEFENSA TÉCNICA: Nada justifica el maltrato a una mujer, y hoy en

día se lucha por eso, por que suceden muchos feminicidios. Si bien es
cierto que mi patrocinado cometió algunas lesiones, lo que la Fiscal
solicita es exagerado, porque las lesiones son leves.

JUEZ: Dispone la reprogramación de la continuación del juicio para el día 11 de

octubre del 2019 a las 7:00 pm