2016 Analisis Sistematico Rasgos

Análisis sistemático de los rasgos de personalidad prevalentes en reclusos detenidos en
centros penitenciarios por delitos de homicidio.
Presentado por:
Harold Andrés Maurno Cisneros
ID: 269708
Paula Andrea Martínez Benítez
ID: 285705
Universidad Cooperativa de Colombia – Sede Arauca
Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Programa de Psicología
2016
Rasgos de Personalidad de Reclusos Detenidos por Homicidio
Tabla de Contenido
Pág.
Resumen……………………………………………………………………. 5
1. Planteamiento del Problema……………………………………………….. 6,7,8
1.1 Pregunta Problema……………………………………………………... 8
1.2 Justificación……………………………………………………………. 8,9,10
1.3 Objetivos…………………………………………………………………… 10
1.3.1 Objetivo General
1.3.2 Objetivo Especifico
2. Marco Teórico……………………………………………………………… 11/39

Capítulo 1. Conductas Delictivas, Homicidio e Impacto Social………….. 11
Homicidio, Antecedentes y Contextualización……………………………. 11/14
Conductas Delictivas, e Influencia Contextual…………………………… 14/16
Racionalidad de comportamiento delictivo………………………….. 16
Capitulo II. Conceptualización y Contextualización de la Personalidad…… 16

Conceptualización………………………………………………………….. 16/18
Patrones de Comportamiento………………………………………………. 19
Modelos Teóricos de la Personalidad……………………………………… 20/25
Planteamientos Teóricos de la Personalidad………………………………. 25/30
Otras Aproximaciones y Perspectivas al Estudio de la Conducta Humana... 30/33
Capitulo III, Criterios y Características Diagnosticas………………………… 34

Conceptualización trastorno de Personalidad………………………………. 34
Criterios Diagnósticos………………………………………………... 35
Diagnóstico diferencial……………………………………………….. 36
Grupos y tipos de Personalidad……………………………………….. 36,37
2
Trastorno de Personalidad Antisocial…………………………………….... 37

Características diagnósticas………………………………………….. 37,38
Otras características que apoyan el diagnostico……………………… 38
Prevalencia…………………………………………………………… 38
Aspectos diagnósticos relacionados con la cultura……………….…. 39
Diagnóstico Diferencial…………………………………………………….. 39
3. Metodología…………………………………………………………………. 40
Procedimiento………………………………………………………………… 40
Criterios de Inclusión……………………………………………………….. 41
Criterios de Exclusión………………………………………………………. 41
Plan de Análisis de Información…………………………………………… 41/55
4 Resultados ………………………………………………………………….. 56/58

Hallazgos empíricos………………………………………………………… 59/61
Conclusiones………………………………………………………………… 62
Discusión……………………………………………………………………. 63/67
Limitaciones…………………………………………………………………. 68
Recomendaciones……………………………………………………………. 69
Bibliografía…………………………………………………………………. 70/76
3
Lista de Figuras
N° Pág.
Figura N° 1. Histórico de Tasa de Homicidios x 100 mil Habitantes en Colombia... 13
Figura N°2. Estructura Cerebral Interna…………………………………….. 32
Lista de Tablas
N° Pág.
Tabla N° 1. Cualidades de una Personalidad Sana………………………….. 27

Tabla N° 2, Criterios Diagnósticos………………………………………….. 35
Tabla N°3, Guía Procedimental……………………………………………... 40
Tabla N° 4, Antecedentes nacionales Empíricos Secundarios…………… 43/49
50/55
Tabla 5. Antecedentes Internacionales Empíricos Secundarios……………
Taba N° 6. Año de publicación empírica…………………………………… 56
Tabla N° 7. Procedencia y Descripción de la Publicación………………….. 57
Tabla N° 8. Descripción, procedencia de la publicación Nacional…………. 57
Tabla N° 9. Descripción, procedencia de la publicación Internacional……. 57
Tabla N° 10. Bases de datos Utilizadas…………………………………… 58
4
Resumen
En el presente estudio cuyo objetivo es describir rasgos de personalidad
identificando características generales prevalentes en personas privadas de la libertad por
delito de homicidio, realizado mediante un análisis sistemático de literatura; dentro de los
criterios de inclusión se establecieron parámetros para el plan de análisis de información,
resultados empíricos dados en los últimos quince años. Encontrando como principales
resultados, estrecha relación entre trastornos de personalidad antisocial y ciertos tipos de
delitos como los homicidios, abuso sexual y lavado de activos. Prevalencia de rasgos de
personalidad, relacionados a la agresividad, impulsividad, inestabilidad y dificultad para
seguir las normas, e inestabilidad emocional, esquizoide, obsesivo-compulsiva y
autodestructiva, y rasgos depresivos.
Palabras Clave: Rasgos de personalidad, Homicidio, reclusos, conductas delictivas,
Summary
In the present study aimed at identifying personality traits describe general characteristics
prevalent in persons deprived of liberty for murder, the above done through a systematic
analysis of literature; within the inclusion criteria parameters for data analysis plan,
empirical results given in the last fifteen years were established. Finding main results,
close relationship between antisocial personality disorders and certain types of crimes such
as homicides, sexual abuse and money laundering. Prevalence of personality traits related
to aggression, impulsivity, instability and difficulty following rules, and emotional
instability. schizoid, obsessive compulsive and self-destructive, and depressive traits.
Keywords: Personality traits, Homicide, prisoners, criminal behavior,
5
ANÁLISIS SISTEMÁTICO DE LOS RASGOS DE PERSONALIDAD PREVALENTES
EN RECLUSOS DETENIDOS EN CENTROS PENITENCIARIOS POR DELITO DE
HOMICIDIO.
Planteamiento Del Problema
Esta revisión propone describir los resultados de múltiples investigaciones sobre las
características de personalidad identificadas en personas privadas de la libertad en centros
penitenciarios por el delito de homicidio, desarrollado mediante la sistematización de la
información teórica e investigativa, de esta manera propiciando un panorama conceptual e
investigativo sobre la temática.
Este planteamiento temático se sustenta y fundamenta considerando que en el
trascurrir de las generaciones en nuestro territorio nacional y en el contexto actual, la
sociedad se ha visto inmersa en hechos violentos que alertan las alarmas sobre el estado
actual del conflicto y de la misma sociedad como tal, según el Informe Regional de
Desarrollo Humano; PNUD (2013-2014), (IRDH, en delante) América Latina ha
representado un crecimiento y desarrollo regional, pero a un sigue siendo una zona
vulnerable para la delincuencia y los actos de trasgresión humana como lo son los actos
homicidas. Según dicho informe, realizado por IRDH entre los años 2004 y 2010 Colombia
fue el país con más tasas de homicidio registrados en Sudamérica, “dicho estudio indica
que las cifras no son alentadoras”, por cada cien mil habitantes en Suramérica, se presentan
34 homicidios en este país.
Tomando como referencia El Documento de Trabajo Sobre Economía Regional,
(2012), es claro evidenciar que Colombia esta categorizada entre uno de los países más
6
violentos del mundo, situándose entre el 7%, dicho informe estima que en el 2010 hubo un
total de 468.000 homicidios en el mundo; de estos 15.459 en dicho año fueron perpetuados
en Colombia siendo este valor representado por un 3,3% del porcentaje total a nivel
mundial; en el 2003 y 2010 el comportamiento de la tasa de homicidios en Colombia se
caracterizó por una tendencia decreciente, esta se redujo en un 34% al pasar de 56,3 a 34 en
relaciona a la tasa de homicidios mundiales, siendo más específicos el documento expresa
claramente que los casos anuales de homicidio pasaron de 23.521 a 15.459.
Dentro del proceso metodológico del Documento de Trabajo Sobre Economía
Regional fueron analizados 1.122 municipios del territorio nacional, de los cuales los que
prevalecen con más altos índices de delitos de homicidio son: Córdoba, Valle, Arauca,
Meta, Caquetá, Putumayo, Guaviare, Nariño, Cauca, Antioquia y Norte de Santander.
Tomando como referencia al reporte dado por Medicina Legal (2010).Donde el municipio
de Arauca representa 40.70%, tasa x 100.000 habitantes.
Con lo anterior es evidente identificar que se está frente a una realidad social ante lo
cual se categoriza a Colombia como uno de los países con mayores casos y más altas tasas
de conductas homicidas a nivel mundial, así como en el departamento Arauca fueron
registrados 31 homicidios durante el año 2013 según el reporte de Medicina Legal (2013).
Con esta descripción nos deja expuesto un panorama sobre los índices de conductas
homicidas y la gravedad de la misma, por consiguiente es de intereses en la presente
investigación, propiciar un trabajo académico fundamentado en un abordaje teórico y
recopilación empírica con el fin de dar una interpretación y posible explicación de las
características personales que podrían presentar los individuos que cometen estos actos de
violencia que llevan a la muerte del otro, bajo la premisa que dichos actos no únicamente
7
están dados por factores situaciacionales, ambientales o instintivas, si no también mediados
por unos rasgos de personalidad. Por consiguiente el presente estudio está orientado teórica
y metodológicamente a responder la pregunta de ¿Qué rasgos de personalidad prevalecen
en reclusos privados de su libertad por delitos de Homicidio?
Justificación
El presente estudio se realiza con el fin de abordar en temáticas que aporten a
necesidades inmersas en nuestra cotidianidad y sociedad regional y nacional, de esta
manera den respuesta y aporten a problemáticas como los son los actos delictivos,
específicamente conductas que atentan contra la integridad humana como el homicidio, es
por esto que en el presente estudio se plantea como objeto Describir la prevalencia de
rasgos de personalidad mediante una revisión sistemática, puntualizando los resultados
investigativos y teóricos sobre las variables de estudio.
En relación con el objeto y temática del presente estudio, se resalta su pertinencia y
relevancia, puesto que se abordan los rasgos de personalidad presentes o con prevalencia
en la determinación de la conducta delictiva, y como esta variable (rasgos) se ve reflejado
en los modos de proceder dentro del contexto penitenciario o procedimientos legales,
determinando el nivel de peligrosidad o capacidad de resocialización. Blackburn, (1987),
citado por Sobral, Luengo y Gómez, Et al, (2007). Diferentes autores exponen sus posturas
y planteamientos relacionados con este fenómeno social; (Luengo y Sobral, et al, 2002)
citado por Galvis y Ortiz (2012), muestran los hallazgos relacionados con los factores que
inciden en la aparición de conductas criminales así como factores sociales, ambientales o
situacionales que podrían propiciar la misma, siendo insuficiente las investigaciones
8
relacionadas con las características de personalidad que contribuyen a la aparición de
conductas delictivas o en dado caso la prevalencia de conductas antisociales generadoras de
actos violentos.
El estudio de la personalidad y de la conducta antisocial es un tema abordado por
juristas, criminólogos, psiquiatras y psicólogos, así como investigadores de rasgos o
factores de personalidad, esto por la relevancia social y las implicaciones que se tienen en
la misma, aclarando que a pesar de estos esfuerzos de las diferentes áreas profesionales o
comunidades científicas, “no parece estar disminuyendo en la sociedad” Sánchez, Teruel,
Cobos y peñaranda, (2010), citado por Sánchez y Robles, (2011)
Fundamentado en lo anterior, y en los resultados presentados en el presente estudio
se considera que aportan valiosa información y conceptualización relacionada con el
abordaje de los rasgos de personalidad y la repercusión de la misma en conductas
delictivas estrechamente relacionadas con actos homicidas, logrando contrastar
planteamientos teóricos y resultados empíricos relacionados al tema y las variables de
estudio, siendo este producto un antecedente valioso para estudios posteriores,
fundamentados bajo diseños e investigaciones aplicadas donde estos resultados sean
cotejados con características poblacionales y culturales.
Con la implementación del presente estudio también se proyecta a realizar aportes
significativos a la comunidad académica, puesto que el tema a trabajar es de interés para
diferentes disciplinas profesionales como la criminalística, áreas judicial, la psiquiatría, sin
dejar de lado la psicología; desde esta última, realizando relevantes aportes a la comunidad
académica e investigativa por la pertinencia del tema contrastado con la realidad social del
9
territorio nacional. También se espera aportar a instituciones carcelarias, puesto que estos
resultados servirán como insumo para que la institucionalidad utilice estos hallazgos y
recopilaciones empíricas en sus procesos de formación, abordaje y resocialización de la
población interna con características homogéneas a las del presente estudio.
Objetivos
Objetivo General
Describir rasgos de personalidad mediante un análisis teórico e investigativo,
identificando características generales prevalentes en personas privadas de la libertad por
delito de homicidio.
Objetivos Específicos
Analizar los resultados empíricos hallados mediante la implementación de un plan
de análisis documental, identificando datos secundarios congruentes con las variables de
estudio.
Identificar las principales características y rasgos de personalidad prevalentes en
hombres y mujeres imputados por delitos de homicidio.
Determinar los principales constructos y dimensiones de la personalidad, presentes
en hombres y mujeres privados de la libertad por delitos de homicidio.
10
Marco Teórico
En el presente abordaje teórico se plantea en función de dar sustento y referencia a
las variables de estudio, realizando una contextualización en tres capítulos: Primero. Un
abordaje sobre conductas delictivas, Homicidio e Impacto Social. Dando a conocer
antecedentes y contextualización sobre el acto homicida, seguido de su influencia y la
postura teórica de la racionalidad de la conducta delictiva. Segundo. Conceptualización y
Contextualización de la personalidad.; en este capítulo se da un recorrido teórico por los
principales fundamentos teóricos y modelos de la personalidad con el fin de contextualizar
y fundamentar el presente estudio. Finalmente en el último capítulo, se describen los
criterios diagnósticos establecidos por el manual diagnóstico y estadístico DSM V;
especificando, características generales de los trastornos de personalidad. TP; criterios
específicos de los trastornos de personalidad antisocial, esto dentro de los grupos y tipos de
personalidad.
Capítulo 1. Conductas Delictivas, Homicidio e Impacto Social.
Homicidio, Antecedentes y Contextualización.
Dentro de la clasificación de crímenes violentos, el homicidio es considerado como
uno de los actos más graves, esta clasificación o denominación no es solo dada por sus
obvias consecuencias a la víctima; también el impacto generado y propiciado a su sistema
familiar, en la comunidad y las consecuencias en la persona perpetuadora del delito .
(Fiona, 2005), citado por Bello (2008). Colombia reporta dentro de sus estadísticas dos
periodos de violencia donde prevalecen los homicidios; el primero de ellos entre los años
1948 y 1966 y el siguiente entre 1980 y 1993, alcanzando su punto máximo en el año de
11
1991; representando una tasa de mortalidad por homicidio de 79 hechos por cada 100.000
habitantes.
En la década de los 90s el homicidio constituyo una de las principales causas de
muerte en américa latina; autores como Llorente et al (1994), citado por citado por Bello
(2008). Refieren que estas conductas violentas específicas y los actos homicidas no se
deben solo a factores relacionados a violencia política, narcotráfico; si no también presenta
una fuerte influencia a violencia familiar y abuso infantil, considerando estos importantes
determinantes como valiosos, puesto que en ocasiones no son considerados como
prioritarios los temas familiares, en comparación de problemas políticos relacionados a
grupos insurgentes o narcotraficantes.
Contextualizados los dos periodos anteriores, se plantea un tercero comprendido
entre el año 1991 y 2006; en este primer año se registró una tasa de mortalidad de 79 de
100.00 habitantes; desde este momento se da un descenso hasta el año 1995 que alcanza
una tasa de 66; esta reducción aquí presentada, se ve ante un leve crecimiento con una tasa
de 68, para el periodo de 2000 y 2002, se registra un incremento en los actos homicidas
hasta alcanzar una tasa de 66 hechos por 100 habitantes. (Ver figura 1)
12
Figura N° 1. Histórico de Tasa de Homicidios x 100 mil Habitantes en Colombia.
Fuente: Policía Nacional CIC-DIJIN. La violencia en Colombia.
Es claro evidenciar el comportamiento de la frecuencia de la prevalencia de
homicidios en Colombia desde los años sesenta hasta los promedios del año dos mil seis,
identificando como se precisa anteriormente lo años en los cuales se presenta mayor
incidencia de actos perpetuados, reducciones. Identificando los años noventa como el pico
más alto, en los registros y reportes presentados, de mayores tasas de homicidios en
Colombia, seguidos por el dos mil dos.
Al momento de revisar la magnitud de la complejidad de la perpetuación de actos y
crímenes violentos, (el homicidio), este no sería visto como único evento, es un acto que
toma diversas formas y depende del contexto de la víctima, victimario u homicida, y esto
hace que sea imposible la generalización de su tratamiento desde la implementación de
política pública. Según Brookman (2005) citado por Bello (2008), establece que no hay una
causa única y establecida que dé una explicación al comportamiento delictivo, en el caso
13
Colombiano no se logra dar un consenso frente a las causas generadoras de violencia;
algunos análisis comprueban la relación entre el incremento de la tasa de homicidios como
consecuencia del deterioro de las normas sociales o en casos prolongados de conflicto
armado interno.
Con este esbozo sobre la prevalencia de conductas homicidas en Colombia, se da
paso a la identificación de necesidades que desde la psicología se fundamentan estudios con
metodologías rigurosas en este caso revisiones sistemáticas que abonen al entendimiento y
mejor comprensión que conductas y rasgos relacionadas prevalentes en hombre homicidas,
sin dejar de lado lo propuesto por autores como (Brookman 2005), citado por Bello
(2008); ante la explicación que el homicidio no es unicausal, e interviene en contextos
sociales, personales entre otros, y no simplemente prevalece en personas que habitan zonas
marginales o periféricas; rechazando la hipótesis planteada de relación positiva entre
pobreza y crimen.
Conductas Delictivas, e Influencia Contextual.
Conceptualmente el homicidio, es proveniente del latín Homicidium es definido
por el diccionario de la lengua española de la real academia, “Muerte causada a una
persona a otra”. Las consecuencias de esta acción homicida es mucho más compleja que
su aparente puntualidad conceptual, considerando las ya mencionadas consecuencias
sociales y familiares expuestas por (Bello, 2008).
En torno a la posible influencia o determinación del contexto o situación se han
generado múltiples planteamientos, uno de ellos es el explicado por (Felson y Clarke,
1998), citado por Sanz y Guillén, (2010), denominado como el enfoque de la oportunidad,
14
considerando que las teorías sobre el delito, puede y debe ayudar a su prevención, dando
relevancia a los determinantes sociales e individuales, estos autores presentan en sus
postulados diez principios de la teoría de la oportunidad. Primero. La oportunidad juega un
papel fundamental en la realización de cualquier delito. Segundo, las oportunidades para
delinquir, son específicas de cada delito. Tercera, Las oportunidades para el delito se
encuentran en ciertos lugares y momentos, con patrones delictivos, horarios, características.
Cuarta, las actividades para el delito dependen de los patrones de actividades de la vida
diaria. Quinta, un acto delictivo, produce oportunidad para otros. Sexta, algunos productos
ofrecen oportunidades más atractivas para el delito. Séptima, los cambios sociales y
tecnológicos producen nuevas oportunidades de delito. Octavo, los principios de la
prevención, situacional del delito, ofrece reglas y patrones sistemáticos que podrían
aplicarse a cualquier ámbito, aclarando que los métodos concretos de prevención deben de
adaptarse a la situación concreta del delito. Novena, la reducción de oportunidades
normalmente no produce desplazamiento del delito. Finalmente; la reducción de
oportunidades focalizada puede producir efectos más amplios de lo esperado.
Tomando como antecedente los fundamentos de (Cornish y Clarke 1986), citado por
Sanz y Guillén, (2010); donde se plantean que el comportamiento delictivo de los
infractores es tomado decisoriamente teniendo en cuenta, la estimación de la oportunidad,
beneficios, evaluación de riesgos, por consiguiente se plantea la elección racional como
planteamiento para tratar de dar explicación al porqué de las conductas delictivas. De esta
manera se pasa a realizar una propuesta inicial sobre el modo en que el ambiente afecta a la
conducta delictiva que denominaban ambiental de aprendizaje. Dicho panorama inicial se
podría enmarcar en la comprensión de que el bagaje emocional y la educación de un
15
individuo tienen un papel preponderante en la delincuencia, pero los determinantes más
importantes es la conducta delictiva los proporciona el ambiente inmediato. Así mismo el
ambiente proporciona claves y estímulos para los actos delictivos también refuerzos y
efectivamente que la conducta se lleve a cabo dependerá en gran medida de las
oportunidades; si esta se ejecuta asara a formar parte del repertorio conductual del
individuo; posterior a esto nuevos refuerzos y oportunidades contribuirán a su
mantenimiento. Citado por Sanz y Guillén (2010).
Racionalidad de comportamiento delictivo, dentro de estos postulados se encuentra
este que sería uno de sus conceptos claves, la elección racional, es considerada más que
una teoría una herramienta conceptual, que es entendida y expuesta por sus autores como
que al igual que cualquier otra conducta, donde se plantean sus metas, el individuo busca el
mejor mecanismo para cumplirla y alcanzarla, independientemente que este mecanismo sea
el más correcto o acertado, al momento de ser racional la conducta sea perfecta; al cometer
el delito es difícil estimar los riesgos y beneficios, por consiguiente las respuestas pueden
ser erróneas como cualquier otra actividad dada por las personas. Esto reflejaría lo que en
investigación se denomina, “modus operandi”.Cornish y Clarke (2008), citado por Sanz y
Guillén (2010).
Capitulo II. Conceptualización y Contextualización de la Personalidad.
El estudio de la personalidad humana ha generado gran expectativa, considerando
que esta es una de las explicaciones del porqué de las conductas y comportamientos y
aspectos internos del individuo; conceptualmente la personalidad, es un término que deriva
del griego prósopon y del latín personare – persona. Autores proponen la poca
16
particularidad al concepto, constituyendo que socialmente es conocido y asociado con
imagen de persona, la apariencia y el comportamiento que manifiesta en función de un
contexto y posibles determinantes sociales en los cuales se encuentra. En otras ocasiones
también se entiende la personalidad como el conjunto de disponibilidades, cualidades y
características personales que le permiten a una persona ser reconocida como es y las
actuaciones de sí mismo. Lorente A. (2003).
Para autores como Cattel (1950, P.2) citado por Cloninger S. (2003), la
personalidad es lo que permite hacer una predicción de lo que hará una persona en una
situación dada; no obstante a esto creía que los rasgos de personalidad no eran solo
fenómenos estadísticos y cuantificables, “creyendo que los rasgos existen como
determinantes de la conducta”. Dichos rasgos son considerados como las unidades de la
personalidad que tienen un valor predictivo, definiéndola como “lo que hará una persona
cuando se enfrenta a una situación determinada”. En concordancia con lo planteado
anteriormente se resalta la importancia de la predicción de la conducta humana, dada en la
medición y predicción de los rasgos de personalidad, siendo este un factor de importancia
en la psicología como ciencia y en el estudio del comportamiento humano.
Cloninger S. (2003), define la personalidad como “las causas internas que subyacen
al comportamiento individual y la experiencia de la persona”. En función de este concepto
se plantean tres aspectos relevantes. Primero, inicialmente el hecho de cómo se describe la
personalidad, considerando dicha descripción como las forma en que se debe y se
caracteriza a un individuo. Segundo, el entendimiento de la dinámica de la personalidad, y
como se ajusta a situaciones de la vida, influenciada por la cultura y por sus propios
procesos cognitivos. Tercero, el desarrollo de la personalidad, reflejando la influencia de
17
factores biológicos o de la experiencia en edades tempranas y después de esta como
cambia la personalidad a lo largo de la vida del individuo, desde la niñez hasta edades
adultas.
Esta autora define los rasgos de la personalidad como “una característica que
distingue a una persona de otra y que ocasiona que esta se comporte de manera más o
menos consecuente”. (Allport, 1937, H. Buss 1989), citado por (Cloninger S. 2003), los
rasgos permiten una descripción más precisa de la personalidad, el hecho que los rasgos
puedan ser atribuidos a un persona en varios grados, proporcionando un horizonte más
estrecho del comportamiento, también le da unas facultades a este concepto más preciso
que los tipos “tipos de personalidad” considerando estos como las categorías de gente o
personas con características similares.
Según el Manual Diagnostico y Estadístico de Trastornos Mentales – DSM – V, los
rasgos de personalidad son patrones persistentes del modo de percibir, pensar y relacionarse
con el entorno y con sí mismo; esto se muestran en diferentes contextos y escenarios
sociales y personales. Fundamentado en lo propuesto anteriormente es que en el presente
análisis sistemático se pretende conocer los rasgos de personalidad que prevalecen en
internos de centros penitenciarios por delitos de homicidio, dando de esta manera un
panorama de las características individuales que se comparten en una población cuya
generalidad es un delito cometido “ocasionar la muerte a otro individuo”.
18
Patrones de Comportamiento
“Todo hombre tiene algo en común compartido con todos los demás hombres.
Todo hombre tiene algo único, no compartido por ningún otro hombre” Allport
(1937) Citado por Cloninger. (2003).
Con la cita enunciada anteriormente se da un panorama de la complejidad del
estudio de la personalidad humana y deja entredicho que existen características individuales
que diferencian a un individuo de otro; pero también existe algo en común que es
compartido con otras personas o grupos sociales. Considerando que es responsabilidad de
la psicología realizar el estudio de dichas características, seguidamente se precisa
conceptualmente el abordaje y la perspectiva desde la psicología según su objeto de
estudio; la psicología general trabajaba los comportamientos que se tienen en común y
comparte por las personas así como las leyes generales que la rigen, en cambio la
psicología diferencial, estudiaría esas diferencias que existirían entre esas dichas personas,
pero también las semejanzas dentro de sus diferencias. Fierro (2004)
Finalmente la psicología de la personalidad se encarga de abordar lo absolutamente
único y personal de las características de comportamiento dados en un individuo y de la
singularidad y peculiaridad de su comportamiento. Esta afirmación no ha sido del todo
comportada por la comunidad científica, investigativa y académica, puesto que afirman que
la psicología de la personalidad integraría los tres tipos de estudio mencionados con
anterioridad. (Psicología general, diferencial y personal). Fierro (2004)
19
Modelos Teóricos de la Personalidad.
Dentro de este apartado se relacionan los principales planteamientos teóricos de las
teorías de la personalidad, con el fin único de tratar de contextualizar y fortalecer el
presente estudio y de esta manera lograr identificar las posibles dimensiones más
fundamentales de la personalidad, considerando que esta identificación es el cometido de
las siguientes propuestas teóricas. Dentro de contextos profesionales o cotidianos,
normalmente cuando se quiere describir a otra u otras personas se suele hacer en términos
de describir los rasgos de su personalidad.
Las diferentes teorías planteadas para explicar y describir la personalidad
generalmente son propuestas que contraponen a otra; refutan, complementan o rechazan,
en si prácticamente cada modelo teórico de la psicología presenta una perspectiva acorde a
sus lineamientos y fundamentos, dando una explicación sobre la personalidad ,( Bermúdez
1980) citado por ( Moreno et al. 2012 ), organiza las distintas teorías en tres modelos
teóricos, en primera instancia un modelo internalista, seguido de un modelo situacionista y
tercer y último interaccionista. Seguidamente se contextualiza y profundiza en cada uno de
ellos:
Modelo Internalista: Es este modelo también denominado organismico se integran
los planteamientos que entienden a las personas como organismo activo, que es
determinante fundamental de la conducta que manifiesta en diferentes situaciones, dentro
de sus principales características estos planteamientos teóricos proponen que los
determinantes principales de la conducta son los factores, y variables personales y estos
serían quienes definen al individuo; estos planteamientos proponen que la conducta de las
20
personas se da en dos instancias, primero consistente y segundo estable. El primero de
ellos se da a lo largo de las distintas situaciones y el segundo presentado a lo largo del
tiempo, finalmente plantean que si la conducta es función y mediada por las variables
personales, ya identificadas estas se podrán realizar predicciones de comportamientos,
generalmente se utiliza una metodología clínica y/o correlacional.
Modelo Situacionista: Este modelo también denominado mecanisista , estos se
caracterizan con respecto al modelo anterior, por un cambio en la consideración de los
factores determinantes de la conducta, mientras que para el primer modelo la mayor
importancia se le daba a variables personales ósea rasgos, o procesos afectivos/o
cognitivos; en este modelo situacional enfatiza su interés y argumento en factores
denominado ajenos o externos al individuo es decir, en condiciones que estimulan y
configuran la situación en que se da determinada conducta.
Enfatizando en sus características se podría sintetizar en dos planteamientos: -“la
consideración de que la conducta es aprendida y el énfasis en el estudio de la conducta
como unidad de análisis”, (Pervin, 1970. Mischel 1976. Bermúdez 1985) citado por
(Moreno et al. 2012). Afirmando que casi la totalidad de la conducta es aprendida; de ahí
nace su gran interés por el estudio de cómo se adquieren nuevas conductas y sus procesos
de aprendizaje que los generan. Dentro de estos planteamientos teóricos es equivalente la
personalidad con conducta.
Dentro de este modelo se generan diferentes perspectivas dentro de su
planteamiento y formulaciones, hay teorías que simplemente se limitan a aplicar el
aprendizaje a la conducta humana, autores como Skinner, Watson, otros, utilizan sus
21
principios para explicar y contrastar supuestos de los planteamientos de naturaleza
dinámica o procesual, autores como Dollar y Miller; y otras teorías focalizadas en el
aprendizaje social, enfatizando sus directrices en el carácter determinante de las
situaciones pero incluyen variables personales como creencias, valores, esquemas entre
otros. Este último es el primer intento de integración entre el modelo internalista y
situacionista.
Modelo Interaccionista: en los dos modelos abordados anteriormente se partía del
supuesto de que la conducta estaba determinada por fuerzas orgánicas o internas, en el caso
del internalista; o por fuerzas ambientales o externas en el caso de los mecanisista o
situacionista. Este modelo interaccionista o también denominado dialectico, el cual integra
dentro en su planteamiento las características de las variables personales y situacionales.
Endler y Magnusson (1974), citado por (Moreno et al. 2012) plantea los postulados
en los cuales se ven plasmados los principios del interaccionismo:
“la conducta es función de un proceso continuo de interacción bidireccional entre
el individuo y la situación en que se encuentra, también plantea que el individuo es
un agente activo e intencional, en este proceso de interacción, por parte del
individuo los factores cognitivos son los determinantes más importantes de la
conducta y por ultimo por parte de la situación el determinante principal viene
dado por el significado psicológico que la misma persona asigna a la situación”.
22
Modelo de Dimensiones de La Personalidad
A pesar de las diferentes posturas teóricas, el también denominado, modelo
taxonómico de la personalidad, propuesto en sus comienzos por Norman (1963), retomado
y trabajado posteriormente por Golberg (1981), citado por (Martínez, et al. 1997); posterior
a revisiones teóricas e investigaciones, tras el agrupamiento de diferentes factores
existentes en la literatura, se plantean cinco grandes dimensiones. Por otra parte los
hallazgos sobre la viabilidad y capacidad explicativa de las taxonomías parecen prevalecer
y fortalecer su tesis, siendo sustentada y soportada por investigaciones que avalan la
existencia de ciertos factores similares en contextos culturales e idiomáticos diferentes al
inglés.
Martínez, et al (1997), que con modelos como este; se propone un cambio de
paradigma ante las postulaciones teóricas tradicionales de la personalidad, cuyas propuestas
establecían la medición de la estructura interna de la personalidad, llevando a la
predicción comportamental. Mientras que la presentación de este modelo, se presenta como
un modelo interactivo que se enfatiza en los procesos de percepción, categorización, de los
cuales resulta el constructo social denominado personalidad; con la aceptación de este
modelo implicaría necesariamente plantear algunas modificaciones en la clásica ecuación
de la psicología de la personalidad propuesta para la predicción de la personalidad.
En concordancia con lo propuesto por ( Laack 1996) y la precisión de los
antecedentes de donde provienen las denominadas dimensiones, se clarifica que
inicialmente los rasgos y disposiciones son centrales en la psicología de la personalidad
Europea y Norte Americana y que no todos los rasgos difieren uno del otro; resultados de
23
procesos investigativos fundamentados bajo análisis correlaciónales de las baterías e
instrumentos de personalidad que miden los rasgos de personalidad, hallaron que con
regularidad indicaban dos dimensiones interpretadas como extroversión y neuroticismo
denominados por autores como Wiggins (1968). Citado por (Laack 1996).
Seguido a esto el desarrollo de procesos investigativos fundamentados bajo un
diseño correlacional con un enfoque psicoléxico; este último encargándose de suministrar
el contenido del lenguaje de la personalidad y el cual utiliza objetivos de personalidad
agrego tres dimensiones más, la primera de ellas sería agradabilidad. La segunda,
escrupulosidad y finalmente apertura. (Goldberg , 1981) citado por ( Laack 1996) En sí,
estas fueron las llamadas las cinco grandes dimensiones.
Estas dimensiones léxicamente derivadas de personalidad, están dadas y
constituidas en las siguientes facetas. La primera dimensión denominada Extroversión
(surgencia), está dirigido por facetas como el afecto, gregarismo, asertividad, actividad,
búsqueda de emociones positivas. La segunda dimensión Agradabilidad, (simpatía), está
enmarcada en facetas dadas por la confianza, honradez, altruismo, cumplimiento, modestia,
sensibilidad. La tercera dimensión Conciencia (conformidad, seguridad), dirigida por
facetas como la competencia, orden, obediencia, lucha por el logro, autodisciplina y
reflexión. La cuarta dimensión denominada Neuroticismo (estabilidad Emocional,
Inquietud), dimensionada por ansiedad, hostilidad colérica, depresión, timidez,
impulsividad y vulnerabilidad. Finalmente la última dimensión de Apertura a la
Experiencia, (cultura, intelecto “inteligencia”), mediada por facetas como la fantasía,
estética, sentimiento, acciones, ideas, valores.
24
Estas facetas y factores según (Laack 1996), son consideradas por muchos autores
como las denominadas, cinco grandes dimensiones y estas como los elementos básicos de
la personalidad, logrando de esta manera una taxonomía, o una clasificación de la
personalidad, generando un panorama de identificación más clara, medible y predecible de
la conducta y comportamiento, así como sus atributos siendo este el fin de la psicología de
la personalidad. Para fines del presente estudio y proyecto de grado, este modelo es de
relevancia, considerando que es una propuesta producto de estudios bajo un enfoque
psicoléxico e integra propuestas teóricas y resultados empíricos y desde ahí construye un
concepto que aporta al estudio de la personalidad.
Sumado a esto producto de estudios realizados se encuentra con una validez de
constructo y validez predictiva, como afirma (Laak 1996), “el perfil de las personas en las
cinco grandes dimensiones, permite predecir conductas relacionadas”. En función de esta
propuesta es por esto que el objeto central del presente proyecto es describir los principales
rasgos y características de personalidad que presentan hombres recluidos en centros
penitenciarios por delitos de homicidio.
Planteamientos Teóricos de la Personalidad.
La Teoría de rasgos de la Personalidad de Allport. Para este autor las teorías de la
personalidad se concentran en la tarea de identificar las dimensiones fundamentales de la
personalidad, las formas más importantes relevantes y la forma como difieren; según su
planteamiento al conocer esta variable, se podrá saber que tanto difieren y luego comparar
esa conducta demostrada y evidenciada en múltiples contextos. Allport también define los
rasgos como disposiciones personales; inicialmente el autor utiliza el termino rasgos, pero
25
se dio cuenta que las personas conceptualmente entendían como una descripción del otro, o
cuando se concluye una personalidad en función de los resultados de la aplicación e
implementación de un test psicométrico, en vez de priorizar o considerar aquellas
características únicas e individuales de la persona. Barón (1997)
Dentro de los rasgos o disposiciones personales, plantea que estos se dividen en
rasgos centrales, secundarios y cardinales. Los rasgos cardinales son aquellas
características que impulsan la mayor parte de las actividades de una persona, ejemplo de
ello sería todas las actividades de beneficencia que realiza un hombre desprendido. Rasgos
secundarios, son las características que tienen menor influencia en la determinación del
comportamiento, ejemplo de ello serian todas las preferencias que pueda tener una persona,
cine ropa, música, entre otros. Los rasgos centrales son las principales características del
individuo, esta es definida por el autor como la piedra angular de la personalidad, cuando
se describe a alguien generalmente serian rasgos centrales disposiciones como referir que
una persona es lista, recursiva, inteligente o tímida. Barón (1997).
Allport (1937), citado por Cloninguer. (2003). propone dentro de su teoría y dentro
de los postulados explicativos de la personalidad; el concepto teórico de Autonomía
Funcional de la Motivación, según este autor cualesquiera que sean los motivos de las
causas para desarrollar los rasgos, en algún punto inicia a funcionar independientemente
sus orígenes; ejemplo de ello plantea el caso de una mujer que en su niñez admiraba a su
madre, deseando ser como ella y por ende en el trascurso de su crecimiento continuaba
viéndose como ella, al llegar a edades adultas, su cabello lo peinaba como su madre; y
buscaría a su pareja con las características del que busco su madre, en este caso su padre.
Según lo propuesto por este autor, en lo ejemplificado anteriormente, y una interpretación
26
para esta conducta es que la motivación de la mujer esta como la define el mismo autor,
“atorada” en la identificación infantil con su madre; sin embargo Allport argumenta que en
el caso de una mujer adulta sus motivaciones ya no serían ser como su madre, considerando
que su intereses y valores particulares han sido internalizados y ahora son propios, por ende
tendría sus propias motivaciones, esto es denominado como Autonomía Funcional.
Según este autor se podría establecer unas cualidades de personalidad dentro de un
rango de normalidad, es decir sana de un adulto maduro; esta se enmarcaba en cinco
características que son presentadas en la tabla siguiente.
Tabla N° 1. Cualidades de una Personalidad Sana.

Cualidades Descripción
Extensión del Sentido de sí La persona desarrolla intereses autónomos, esta
Mismo capacidad, es decir puede perderse en el trabajo, en la
contemplación, en la recreación y en la lealtad a otros;
“dicho individuo no es egocéntrico si no que está
involucrado en metas que son extensiones de si
mismo.”
Interacción Humana Cálida. La persona sana tendría la capacidad para la
interacción humana cálida, dichas interacciones
serian sinceras y amistosas en lugar de ser prescritas
por roles y expectativas dirigidas.
Seguridad Emocional También denominada autoaceptación , los individuos
sanos son emocionalmente seguros, se aceptan así
mismos y tienen una elevada autoestima.
Percepción realista, destrezas y Las personas con estas características, perciben el
deberes. mundo de manera realista, se evitan tanto el
optimismo poco realista, o el pesimismo no realista.
Autoobjetivación: Introspección y Los individuos serán capaces de una objetivación
27
Humor. propia, de verse con precisión desde la perspectiva

objetiva, con introspección y a menudo con sentido
del humor.
Filosofía Unificante de la Vida Esta cualidad esta mediada por dos aspectos. Primero,
adaptación a la sociedad (competencia). Segunda,
desarrollo intrapsiquico. (Nivel del yo).
Fuente: Allport (1937), citado por Cloninguer. (2003). Teorías de la Personalidad. P.214
Teoría del Análisis Factorial de la Personalidad. Esta teoría propuesta por Cattell
y Eysenck realiza investigaciones para estudiar los rasgos primarios de personalidad esto
desarrollado mediante una técnica estadística denominada análisis factorial, esto permite
combinar los rasgos en patrones de consistencia más amplios y generales. Producto de este
trabajo los autores descubren que existe lo denominado rasgos superficiales; los cuales
serían características observables realizadas por personas cuando sabrían que están siendo
observados, complementario a esto propone unos rasgos originales , mediante estos se
describirían las dimensiones básicas de la personalidad. Retomando estos fundamentos
teóricos; Eysenck, utilizo este análisis factorial pero precisa otras conclusiones, estas
estaban encaminadas en que la mejor forma de describir la personalidad era reducirla a dos
grandes dimensiones, primero la introversión – extroversión y neuroticismo – estabilidad.
Morán (2006).
Considerando estos dos planteamientos y propuestas teóricas descritas
anteriormente, deja entrever la complejidad del estudio de la personalidad y las diferentes
consideraciones sobre las posibles dimensiones de la personalidad, según la perspectiva y
28
estudios realizadas por cada autor, en primera instancia Allport proponiendo estudios sobre
los rasgos o disposiciones de personalidad, posterior a esto Cattell y la propuesta de 16
dimensiones de personalidad, que posterior fueron retomadas por Eysenck, que las reagrupa
y las enmarca en dos. Sin mencionar cuál de estas es la más apropiada, si se deja con
claridad ante la importancia de todas estas inicialmente para la sustentación y
enriquecimiento teórico del presente estudio y segundo incluir diferentes perspectivas
teóricas dentro del mismo.
Teoría del Aprendizaje de la Personalidad. Mientras que las teorías de rasgos se
centran en aspectos internos de la persona, las teorías de aprendizaje retoman la
personalidad como un producto dado por la suma de respuestas aprendidas ante la
interacción con el ambiente externo, según sus postulados proponen que para comprender
de mejor manera la personalidad de una persona, se debe de prestar atención a las
características del ambiente donde el sujeto vive, interactúa y se desarrolla. Dentro de los
principales exponentes se podría referenciar s B.F. Skinner; el cual afirmaba que la
personalidad eran patrones aprendidos de comportamiento, y que las conductas que se
reproducen en el individuo es porque fueron y son reforzadas. Morán (2006)
Desde la perspectiva del aprendizaje los conductistas son los principales
exponentes, desde este enfoque se realizan las suposiciones distintivas acerca de la
personalidad. Tales como que la personalidad se define en términos de conducta. (Richard,
1986), Watson 1970) citado por Cloninger (2003). Concluyendo de esto que la conducta y
por tanto la personalidad se determina por factores externos en el ambiente,
específicamente los reforzamientos y los estímulos discriminativos.
29
Los conductistas normalmente afirman que es posible ejercer una influencia en las
personas para que mejoren, esto se daría cambiando las condiciones ambientales, incluidos
cambios sociales. Desde este enfoque se dan pocas dificultades para dar una explicación a
las diferencias individuales, cada persona experimenta un ambiente algo diferente mediado
por condiciones distintas de aprendizaje por ende la personalidad consta de conductas que
se incorporan en amplios repertorios del comportamiento. (Lundin 1969), Citado por
Cloninger (2003). En contextos investigativos, actualmente han incluido este énfasis
conductual en la evaluación de la personalidad, midiendo los rasgos de personalidad por
medio de conteo de frecuencia conductual (Craik 1983) citado por Cloninger (2003) A
diferencia de otros enfoques y teorías el conductismo no enfatiza sus planteamientos y
estudios en la estructura de la personalidad si no en la naturaleza funcional de dicha
conducta, y en esencia la forma que esta interactúa con el ambiente y el contexto.
Otras Aproximaciones y Perspectivas al Estudio de la Conducta Humana.
Retomando el concepto de personalidad, descrito anteriormente en el apartado de
conceptualización, se establece que la personalidad es lo que permite hacer una predicción
de lo que hará una persona en una situación dada; no obstante a esto se consideraba a los
rasgos de personalidad no eran solo fenómenos estadísticos y cuantificables, sino como
determinantes de la conducta”. (Cattel 1950, citado por Cloninger S. 2003). Con esto
entendiendo la estrecha relación que se presenta entre estas dos variables; personalidad y
conducta, interpretando de esto a la conducta como el resultado, y el producto observable
de factores internos individuales que están mediados por la personalidad. En sustento de
esto (Cloninger S. 2003), define la personalidad como “las causas internas de subyacen al
comportamiento individual y la experiencia de la persona”.
30
Planteada esta relación entre estas dos características (personalidad - conducta), se
presentan modelos en el estudio de dicha conducta desde una dimensión de anormalidad,
para desde allí determinar la normalidad. Uno de estos serían los modelos biológicos o
denominados biógenos. Desde sus fundamentos se promueve la importancia del cerebro
como responsable de tres funciones de importancia, primero, recibir información del
mundo exterior; segundo, decidir un curso de acción y tercero lleva a efecto las
decisiones, ordenándole a los músculos que realicen sus movimientos y a las glándulas que
secreten. Sue et al. (1996)
En concordancia con lo anterior el cerebro estructuralmente está dividido en dos
hemisferios, cada uno de estos hemisferios controla el lado opuesto del cuerpo; el lado
izquierdo es el artífice de controlar funciones como: lenguaje en casi todas las personas
diestras y en la mayoría de las zurdas. El hemisferio derecho está asociado con capacidades
visuales y espaciales y la conducta emocional. (Golden y vicente 1983 citado por Sue et al.
1996).
Según torres (2002), Donde al cerebro se le realiza un corte trasversal, se
identificaría el encéfalo el cual estaría compuesto por tres partes: prosencéfalo, cerebro
medio y cerebro posterior. Dando una gran relevancia al prosencéfalo, y su estrecha
relación con la psicopatología y conductas dadas dentro de un rango de normalidad, además
considerando que dentro de este se encuentran el tálamo, hipotálamo, el sistema reticular
activador, el sistema límbico y el cerebro; sería el prosencéfalo, el encargado de controlar
funciones mentales de orden superior, asociadas con la conciencia, aprendizaje, lenguaje,
pensamiento, memoria. (Ver figura N°2)
31
Figura N°2. Estructura Cerebral Interna
Fuente: Sue et al. (1996). Comportamiento Anormal.

Modelo Biógeno. La Estructura Interna del Cerebro.
Cap. 2. Pág. 35
Parte de estas funciones específicas de esta estructura, son motivo de discusión y
debate, (Sue et al. 1996). A pesar de esto hay funciones generales que se podrían clarificar;
el hipotálamo: presenta un papel crucial en la regulación y liberación de hormonas de la
glándula pituitaria, en el mantenimiento de la temperatura corporal y la organización de
conductas con búsqueda de objetivos precisos, ejemplo de ello la alimentación, beber,
aparearse y la agresividad. (Clark, Boutros y Méndez 2010). Siendo esta última función de
interés para el presente estudio sistemático considerando que es una interpretación y
deducción que es de importancia considerar al momento de tratar de indagar el porqué de
las conductas agresivas de hombres homicidas.
32
El Tálamo seria como una “estación de relevo”, trasmitiendo impulsos de una parte
a otra. El sistema reticular activador, es una red de fibras nerviosas que controlan estados
corporales como el sueño, estados de alerta y atención. El Sistema Límbico, este está
implicado en la experimentación y expresión de emociones y la motivación; el placer,
temor, agresividad, excitación sexual y dolor. Dentro de esta estructura la que presenta
mayor volumen es el cerebro, con su parte más visible la corteza cerebral, cubriendo el
cerebro medio y el tálamo. Es este cerebro medio implicado de funciones como visión y
audición, y relacionado con el cerebro posterior en funciones como el sueño, la alerta y el
dolor. (Sue et al. 1996). Según este autor este cerebro medio es de importancia para los
profesionales de la salud mental, por su papel en la elaboración de ciertos químicos como
serotonina, norepinefrina, y dopamina; las cuales se ven involucradas en ciertos trastornos
mentales y alteraciones comportamentales.
A modo de síntesis, estas perspectivas biógenas clásicas y contemporáneas de la
conducta normal y anormal, comparten suposiciones específicas dadas en las características
como precisar que las emociones, pensamientos y conductas están asociados con
actividades de las células nerviosas del cerebro y la medula espinal. Los trastornos mentales
y comportamentales se relacionan altamente con alguna forma de disfunción cerebral. Y
finalmente la concepción que las anomalías comportamentales y psicopatología esta
mediada por factores orgánicos. Cabrera (2004).
33
Capitulo III, Criterios y Características Diagnosticas.
En este capítulo inicialmente se clarificara conceptualmente el término de trastorno
de personalidad, según el Manual Diagnostico y Estadístico de los Tastarnos Mentales
quinta edición - DSM V.
“son patrones de permanente experiencia interna y de comportamiento que se aparta
acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto; se trata de un fenómeno
generalizado y poco flexible, estable en el tiempo, que inicio en la adolescencia o en
edad adulta temprana y que da lugar a un malestar o deterioro”.
Fundamentado en este concepto, es de relevancia precisar que este es una definición
dada a nivel general, considerando que dentro de la clasificación diagnostica se discriminan
diez diferentes tipos de trastornos de personalidad; dentro de este se encuentra el
antisocial, esquizoide, esquizotípico, limite, histriónico, narcisista, evitatíva, dependiente,
obsesivo compulsivo, el no especificado y el debido a enfermedad médica, finalmente el
antisocial; siendo este último de interés para el presente estudio por su concordancia y fines
correspondientes a objeto de estudio y variables de análisis; conductas homicidas
perpetuadas por personas que se encuentras privados de la libertad. El trastorno de
Personalidad Antisocial, definido como los patrones de desprecio y violación de los
derechos de los demás.
Según el DSM - V, se describen características diagnosticas para el trastorno general
de trastornos de personalidad, que convergen en el planteamiento y característica que son
patrones permanentes de experiencias internas y de comportamiento y se salen del margen
de aspectos culturales determinados del sujeto, y que se manifiestan en tres áreas. Primera,
34
cogniciones. Segunda, emociones y afectividad y finalmente el control de impulsos. En
función de lo anterior se establecen los siguientes criterios diagnósticos.
Tabla 2, Criterios Diagnósticos

Criterio Característica
Criterio A Patrón que persiste de manera inflexible y se extiende en diferentes
áreas personales.
Criterio B Provoca malestar clínicamente significativo y deterioro social y
laboral u ocupacional, así como en áreas importantes de
funcionamiento.
Criterio C El patrón es estable y de larga duración y su inicio se remonta al
menos al inicio a la adolescencia o a la edad adulta temprana.
Criterio D El patrón no se explica mejor como una manifestación o como una
consecuencia de otro trastorno mental.
Criterio E No se atribuye a efectos fisiológicos de una sustancia.
Criterio F También se proporcionan los criterios diagnósticos específicos para
cada uno de los trastornos de la personalidad.
Dentro de estas características diagnosticas hay un aspecto de relevancia que no se
puede dejar de lado y son los aspectos diagnósticos relacionados a la cultura; los juicios
dentro de este apartado se describe y especifica que el funcionamiento de la personalidad
no se debe de confundir con problemas relacionados con la aculturación tras la inmigración
o con la expresión de los hábitos, costumbres o valores religiosos o políticos; considerando
primordialmente y teniendo en cuenta la etnia, origen cultural, social y de genero de la
persona.
Esta última característica mencionada (genero), también hay ciertos aspectos a
considerar; ejemplo de ello en el caso de los trastornos de personalidad antisocial, la mayor
frecuencia en la prevalencia de sus diagnósticos se presentan en personas de sexo
35
masculino, contrastado y comparado con ello en el caso de personas de sexo femenino se
haya mayor prevalencia diagnostica de trastorno límite, histriónico y dependiente. Dejando
entre ver la gran importancia del análisis de otras variables como el género y cultura, así
como la prevalencia de ciertas caracterices en este caso de sexo para determinadas
conductas de agresión, según el caso del presente estudio los delitos por homicidio.
Dentro de su diagnóstico diferencial, se precisa que un trastorno de personalidad solo
se debe diagnosticar cuando las características que lo definen hayan aparecido antes de la
adultez temprana, cuando estas sean típicas del funcionamiento del individuo a largo plazo
y cuando no se produzca exclusivamente por otro trastorno mental. Dentro de este mismo
aparatado es de importancia considerar que los trastornos de personalidad deben de
distinguirse de los rasgos de personalidad, que no llegan al umbral de un trastorno de
personalidad; puesto que los rasgos de personalidad se diagnostican como trastorno cuando
son inflexible, des adaptativo y persistentes, así como un nivel de disfuncionalidad
significativo en el individuo.
Complementario a lo expuesto anteriormente, los trastornos de personalidad, basados en
sus similitudes se distribuyen en tres grandes grupos que cumplen las siguientes
características y se distribuyen de la siguiente manera: dentro del Grupo A, se encuentran
los trastornos paranoide, esquizoide, esquizotipicos. Grupo B, compuesto por trastornos
antisocial, límite, histriónico y narcisista. El Grupo C, lo componen trastornos como
personalidad evitativa, dependiente y obsesivo compulsivo; dada esta clasificación se
resaltan los trastornos dentro de la clasificación del Grupo B, puesto que dentro de este se
encuentra el trastorno de personalidad antisocial, el cual comparte características dentro de
36
su grupo de clasificación como ser generalmente personas exageradamente dramáticas,
emocionales o erráticas.
Trastorno de Personalidad Antisocial.
Este trastorno clasificado dentro del DSM V con el código 301.7 (F60.2), presenta
como criterios diagnósticos un patrón dominante de inatención y vulneración de los
derechos de las demás personas, el cual producido antes de los 15 años de edad; dentro de
dichos patrones de conducta se pueden ver plasmados en los siguientes hechos:
a. Incumplimiento de las normas sociales respecto a los comportamientos legales, que
se manifiesta por actuaciones repetidas que son motivo de detención.
b. Engaño que se manifiesta con mentiras repetidas, utilización de estafa para
provecho o placer personal.
c. Impulsividad o fracaso para planear con antelación.
d. Irritabilidad y agresividad que se manifiesta por peleas.
e. Desatención imprudente de la seguridad propia o de los demás.
f. Irresponsabilidad constante, manifestada por la incapacidad repetida de mantener
obligaciones económicas o laborales.
g. El individuo tiene como mínimo 18 años.
h. Existen pruebas de un trastorno disocial que comienza antes de la edad de 15 años.
i. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el trascurso de una
esquizofrenia o un episodio maniaco o un trastorno bipolar.
En cuanto a sus características diagnósticas, el patrón de comportamiento antisocial
continua hasta la edad adulta, los individuos con estas características de la personalidad no
37
se ajustan a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, llegando a
perpetuar actos que pueden llegar a ser motivo de detención; actos como robos,
involucrarse en actividades ilegales, llegando a desprecias deseos, sentimientos o derechos
de las demás personas. Su patrón de impulsividad se manifiesta por la incapacidad para
planificar el futuro, tomando decisiones sin reflexionar sobre ellas según el momento sin
tener en cuenta las posibles consecuencias futuras.
Otras características que apoyan el diagnóstico de individuos que poseen este tipo de
trastorno, se identifican poco empáticos, pueden ser crueles, cínicos y despectivos con los
sentimientos, derechos y sufrimientos de otros, de sí mismo pueden llegar a tener una
concepción elevada y arrogante. Estas características han sido frecuentemente incluidas en
la definición tradicional de psicopatía y pueden ser muy distintivas del trastorno y
predictivas de la reincidencia criminal penitenciaria, donde los actos delictivos o agresivos
pueden ser inespecífico. De esta manera se da un panorama de las características
comportamentales que podían describir a una persona con trastorno de personalidad
antisocial y que dentro de su deficiente planeación y reflexión podrían perpetuar actos de
daño contra otro o en su caso tentativa o el mismo homicidio.
La tasa de prevalencia presentada por el DSM V, por este trastorno, son del 0,2 y del
3,3 % la prevalencia más alta de este trastorno se encuentra en mayoría de muestras de
hombres superior al 70% con trastorno de consumo de alcohol grave, muestras extraídas
de clínicas de tratamiento por consumo de sustancias y centros penitenciarios.
A nivel general podría ser complejo precisar la frecuencia o porcentaje de la población
que padece este trastorno; uno de los motivos estaría relacionado a que las personas que lo
38
sufren carecen de conciencia de la enfermedad; frecuentemente están en prisión y el
tratamiento allí es aquello que les lleva a realizar una consulta. En población que se
encuentra en un rango de comportamiento fuera del cumplimiento de criterios diagnósticos,
por ende dentro de un rango de normalidad es de 1-3%, y del 3-30% en muestras clínicas.
Dejando claridad y resaltando estudios realizados con muestras de personas en prisión la
cifra se aumenta considerablemente hasta un 75%.
Características importantes, se deben de considerar son los aspectos diagnósticos
relacionados con la cultura. A nivel cultural el trastorno de personalidad antisocial está
relacionado con niveles socioeconómicos bajos y con entornos urbanos, actualmente es
tema de discusión el hecho de considerar que los comportamientos que son mediados por
estas características culturales ya mencionadas, no necesariamente estén ligadas a un
trastorno de personalidad como tal si no podría ser un mecanismo y estrategia de
supervivencia y protección.
Diagnóstico Diferencial.
Este trastorno de personalidad antisocial, no puede ser diagnosticado a menores de 18
años de edad, y se realiza solo si hay antecedentes de algunos síntomas de trastorno de
conducta antes de los 15 años de edad. Cuando el comportamiento antisocial en un adulto
se asocia a un trastorno por consumo de sustancias, no se realiza el diagnóstico de un
trastorno de personalidad antisocial, a no ser que este estuviera presente en la infancia y
desde ahí continúa su comportamiento y conducta hasta edad adulta. Cuando el
comportamiento antisocial se relaciona a esquizofrenia y trastorno bipolar u otros trastornos
de personalidad.
39
Metodología
En función de la formulación del problema y pregunta de investigación; así como el
objeto y alcance propuesto; el presente estudio se fundamenta bajo un diseño de análisis
sistemático de literatura. Según Ortiz Z, (2004) “Deﬁne la revisión sistemática como un
estudio integrativo, observacional, retrospectivo, secundario, en el cual se combinan
estudios que examinan la misma pregunta investigativa”.
Procedimiento
Tabla N°3, Guía Procedimental.
Establecimiento de Criterios de Selección de Antecedentes.
Fase I Se realiza establecimiento de criterios de inclusión y exclusión para

la selección de antecedentes investigativos.
Plan de Búsqueda de Literatura.
Fase II Recopilación de la información, dentro de los cuales se consideran

publicaciones en revistas científicas, literatura gris, informes
institucionales, fuentes primarias y secundarias.
Análisis de Información Documental.
Fase III Realización de proceso de análisis documental por categoría y

variables de estudio. (Presentación de matrices de análisis).
Presentación de Resultados.
Fase IV Presentación de análisis de resultados de loa hallazgos recopilados,

de esta manera logrando describir los rasgos de personalidad
40
prevalentes en reclusos por imputaciones de homicidio.
Criterios de Inclusión
a. Estudios investigativos publicados en los últimos quince años.
b. Estudios formulados bajo un enfoque cuantitativo o cualitativo; estudios de caso.
c. Estudios diseñados fundamentados con las variables propuestas en el presente d. estudio

(rasgos de personalidad – reclusos imputados por homicidio)
e. Productos investigativos, reportes institucionales, literatura gris, que fundamenten sus

resultados en población carcelaria institucionalizada.
Criterios de Exclusión
a. Criterios investigativos publicados en vigencias superiores a los quince años.
b. Estudios diseñados con variables que no correspondan a las variables del presente
estudio. (Rasgos de personalidad – reclusos imputados por homicidio)
Plan de Análisis de Información
Como mecanismo para el plan de análisis de la información, se realizó diseño de
matrices donde consideraron los años de publicación, país de desarrollo del estudio, tipo de
investigación; también se analizaron las conclusiones de acuerdo al tipo de investigación,
para contemplar y plasmar los hallazgos de artículos e informes institucionales acordes a
los lineamientos metodológicos y problematizados en el presente estudio.
Registros de Datos y antecedentes Empíricos.
41
En este apartado se registraron los datos y antecedentes empíricos establecidos y
enmarcados según los criterios dispuestos en el plan de análisis de la información, así
mismo también se dio como medida para evaluar la pertinencia y confiabilidad de la
información. Seguidamente se presentan las principales características y resultados de
investigaciones consideradas para realización del presente análisis sistemático;
estableciendo un formato utilizado por Cruz (2011), de la Universidad Cooperativa de
Colombia; para la identificación de hallazgos según los artículos investigativos, el cual
está establecido en cuatro apartados; primero, Tipo de Investigación, Conclusiones, N
(Población), finalmente referencias.
42
Tabla 4. Antecedentes Empíricos Secundarios.
Tipo de Objetivo Conclusiones N. Referencias.

Investigación
descriptiva- Establecer a nivel Los TTPP más frecuente fueron: Antisocial, 179 reclusos; Rivero, Vergara y
comparativa- comparativo los trastornos obsesivo compulsivo, paranoide, narcisista, 157 hombres Carballo (2014).
cuantitativo de la personalidad y los límite, esquizoide, esquizotípico, dependiente y (88%) y 22
tipos de delitos en la evitativo. Se tiene que el rango de edad [20-50), mujeres
(Investigación)
muestra estudiada, en el representa un periodo mayor de riesgo de (12%), cuyas
cual diera cuenta de esta delincuencia para los sujetos con TTPP. Los edades
relación más no delitos más frecuentes, que se asocian a estos oscilaron
instaurando vínculos de TTPP fueron el homicidio, abuso sexual, lavado entre 18 a 55
causalidad. de activos, contra la seguridad del Estado, años (media
tráficos de estupefacientes y otras infracciones, 34.67, de
secuestro. 9.94).
Observacional, Establece la prevalencia de Se encontró que la mayoría de los homicidios se
exploratorio y enfermedad mental, producen en la calle o en establecimientos
N: 140 Echebarry et al.
transversal. homicidio y la relación públicos, no existe ninguna relación entre
(2002).
con Trastorno de víctima y homicida siendo el motivo más
(Investigación)
Personalidad Antisocial en frecuente la discusión. Se halló un importante
sujetos condenados en la porcentaje de consumo de sustancias (alcohol y
cárcel La Cuarenta en otras sustancias) y se obtuvo una prevalencia de
Pereira - Colombia. rasgos de personalidad antisocial cercana al 50%
43
en los condenados por homicidio y/o tentativa

de homicidio.
Investigación Comprender los factores Como resultado, se observa que los participantes Pérez, Pinzón
Cualitativa. psicosociales asociados a condenados por homicidios pertenecen a estratos (2009)
N: 15
la conducta delincuencial socioeconómicos 2 y 3, se evidencian algunos
(Investigación)
de los internos condenados rasgos como agresividad, impulsividad,
por homicidio recluidos en inestabilidad y dificultad para seguir normas. La
la cárcel de máxima investigación permite concluir que las personas
seguridad de Cómbita que se encuentran condenadas por el delito de
(Boyacá). homicidio poseen un trastorno de personalidad
antisocial e inestabilidad emocional; de igual
manera presentan conflicto a nivel de
instituciones primarias y secundarias.
Describir la personalidad Los hallazgos indicaron que los casos en que las N: 09 Villanueva. (2009)
de mujeres que han mujeres matan, se encuentran asociados a una recluidas en
Estudio de
cometido crímenes especie de rebelión tardía y a largas historias de el centro de
caso,
pasionales, a partir de los maltrato en las que intervienen múltiples rehabilitación
descriptivo.
planteamientos teóricos factores. Como resultado de ello, se describieron el buen
(Investigación)
psicoanalíticos freudianos también la estructura inconsciente, el control de pastor de
y los neopsicoanaliticos de los impulsos, el concepto del mundo, las barranquilla.
Melanie Klein. relaciones con los demás, los conflictos
44
significativos, la naturaleza de sus ansiedades,

las principales defensas, la estructura del súper
yo y la integración y fuerza del Yo en estas
mujeres.
Estudio de Describir el razonamiento Los resultados indican que los adolescentes N: 06 Villanueva, et al
caso. moral en adolescentes poseen un razonamiento moral adolescentes (2007).
Descriptivo homicidas, preconvvencional, el cual es un nivel primitivo recluidos en
de esta clase de razonamiento, esto significa que el centro de
(Investigación).
en su caso, los conceptos de conciencia, reducción
moralidad, castigo, ley, autoridad y contrato OASIS –
fueron regulados exclusivamente desde el Barranquilla,
exterior debido a su imposibilidad para controlar Colombia.
sus acciones negativas con respecto a los demás.
Identificar características De acuerdo con los resultados, los jóvenes
sociodemográficas, físicas, condenados por homicidio tenían una edad
Estudio 16 Cartagena. (2010)
familiares y psicológicas promedio de 17 años, raza predominante
Descriptivo adolescentes
de menores condenados mestiza, culminación de estudios secundarios,
por homicidio en la ciudad realizan trabajos informales o se encontraban
de Medellín y el Valle de desempleados en el momento de los hechos, y
la Burrá. pertenecían a familias nucleares completas. Con
respecto a sus características psicológicas,
45
presentaron en una proporción mayor rasgos

disóciales y consumo principales de alcohol,
cigarrillo y marihuana.
Análisis Conocer la visión general Causas de este comportamiento puede ser
Sistemático y y vínculo existente entre causado por estados disociativos, depresión y
******* Castaño (2005)
narrativo la conducta filicida y la psicosis, especialmente en el caso de filicidas
alteración mental. mujeres, señala algunos aspectos históricos y de
controversia científica, así como la necesidad de
analizar integralmente la conducta filicida de
estas personas en los procesos penales, a fin de
dilucidar otros factores distintos a los jurídicos,
susceptibles de manejo clina y psicosocial.
Análisis Explorar factores de riesgo Los adolescentes son victimarios y víctimas de Acero, Escobar y
narrativo para violencia juvenil y actos violentos. De ahí que el homicidio en la Castellanos (2007)
******
homicidio con base en la población de 15 a 19 años de edad, sea la
revisión de la literatura, segunda causa de muerte. Los factores asociados
haciendo hincapié en lo con violencia y homicidio juvenil son similares,
colombiano. por ello su estudio es de suma importancia.
Colombia no escapa a este fenómeno; además,
los estudios realizados encuentran como el
factor más implicado el haber sido víctima de
46
violencia.
Determinar factores de Se identifican características relacionadas a bajo N: 83 Escobar (2006).
riesgo relacionados con el rendimiento académico, disfunción familiar adolescentes
Mulimetodo
hecho de cometer severa, pobreza, insatisfacción con la vida, infractores.
descriptivo
homicidio en adolescentes justificación de la violencia, irritabilidad,
de ambos géneros, trastorno de conducta, pandillismo, consumo de
(Repositorio
infractores por delito de SPA, antecedentes de intento de suicidio, y
Institucional).
homicidio. Bogotá. frecuencia cardiaca baja.
Conocer las principales En su personalidad son notables los rasgos N: 01 Escobar, Acero,
características presentadas psicopáticos, más que disóciales como el Pedreros (2007).
Estudio de
por de homicidas. aumento en su autoestima, su impulsividad, la
caso.
falta de remordimiento, la no adaptación a las
(Estudio de caso,
normas sociales a pesar de sufrir las
homicida
consecuencias de esto como son los múltiples
institucionalizado)
ingresos a cárceles, presenta además incapacidad
para planificar el futuro, ausencia de empatía,
deshumanización de su víctima, conducta sexual
promiscua.
procede de una familia numerosa, con padre al

parecer homicida reconocido, maltratador físico
47
y psicológico, consumidor de sustancias,

probablemente con enfermedad mental, quien ha
estado preso y le enseñó como ejercer conductas
violentas. Madre permisiva y distante. El sujeto
inició tempranamente el consumo de sustancias
y conductas criminales como robo y lesiones
personales. Tiene varias entradas a la cárcel
previas a su primer homicidio. Permanece en
contacto con delincuentes. Lo anterior sumado a
un CI normal bajo hace que presente el sustrato
ideal alcance correlacional. Para realizar actos
criminales. El examen mental es normal excepto
gran frialdad emocional y nula empatía.
Estudio Identificar algunos rasgos Los resultados permiten identificar que las N: 45 - Caso: Muñoz, Lenis, Gil.
Cuantitativo. de personalidad en personas que han cometido delito por homicidio 15 internos (2015).
Diseño no hombres internos que han poseen rasgos de personalidad esquizoide, delito de
experimental y sido condenados por obsesivo-compulsiva y autodestructiva, entre homicidio.
transaccional. homicidio durante el otros como depresivo, dependiente, hipomanía, Control 1: 15
Con alcance periodo de 2014-2015. histeria, paranoia, esquizofrenia psicastenia y internos otros
correlacional. control. delitos.
48
(Repositorio Control 2: 15
Institucional) personas de
U de A. población
civil, no
judicializadas
por delito
alguno.
Describir los rasgos de Los rasgos de personalidad que prevalecen en la
personalidad de población evaluada según los indicadores son:
Diseño N: 210 Jaimes, Saaavedra
adolescentes vinculados al Hipocondriasis, representada por un 62,50%,
cuantitativo. Díaz. (2013).
sistema de responsabilidad Depresión Suicida por un 64,58%, Psicastenia
penal, por el delito de con 31,25%, Paranoia, 50%, Depresión / Baja
(Repositorio
homicidio y tentativa de Energía, por un 50%, Esquizofrenia
Institucional).
homicidio, en representado por un 43,75%, finalmente Apatía
UNAB.
Bucaramanga y su área Retirada con 41,67%. Se identifica un alto
metropolitana. índice de adolescentes distribuidos en estratos
socioeconómicos 1 y 2, demostrando un
porcentaje de 79,17% en relación a la población
global.
49
Tabla 5. Antecedentes Empíricos Internacionales Secundarios.
Tipo de Objetivo Conclusiones N. Referencias.

Investigación
Determinar el perfil de Los resultados señalan que los internos de este 78 reclusos Arias, Canales, de
personalidad de una penal presentan diversas manifestaciones del Penal de la Torre (2015)
Cuantitativo de
muestra de reclusos del psicopatológicas, clínicamente significativas. Se Socabayade
alcance
Penal de Socabaya de obtuvieron tres perfiles delictivos en base a las Arequipa –
descriptivo.
Arequipa (Perú) a partir de manifestaciones clínicas de la personalidad por Peru.
sus características medio del análisis factorial de las escalas
psicopatológicas. clínicas. Estos perfiles son el ansioso, el
psicopático y el deprimido
Análisis Resumir los principales La revisión permite concluir que: existen sesgos
Sistemático y avances acumulados jurídicos y policiales en el tratamiento de la
***** Loainaz (2014)
Narrativo. internacionalmente en la mujer delincuente, las mujeres pueden cometer
última década (2003-2013) el mismo tipo de VCP y con motivaciones
sobre el estudio de la similares a los hombres, la violencia sexual es
mujer como sujeto poco frecuente pero existen muchas limitaciones
violento y/o delincuente. en su estudio.
La predicción del riesgo de violencia

inespecífica es factible con las herramientas
50
disponibles, la psicopatía es menos prevalente

en mujeres pero las diferencias con varones se
reducen en población juvenil, el conocimiento
sobre el tratamiento de estas agresoras es muy
limitado y sin evidencias sobre su efectividad y
las tasas de reincidencia son bajas (aunque la
información disponible es escasa). Se discuten
las principales implicaciones y líneas de interés.
Estudio de caso Estudio de caso: Asesinato Se evidencia la presencia de trastornos de 01 Rosso. Novoa y
y violación de esposa e personalidad mixta, estando presentes el Medina (2012).
hija por un paciente con trastorno de personalidad tipo paranoide,
trastorno de personalidad. esquizoide y de personalidad. Se considera de
gran importancia los resultados, debido a que
cuando se lleva a cabo estos actos, no suele
existir una relación entre víctima y el homicida,
siendo el motivo más frecuente de discusión. En
algunas ocasiones se hallan muestras de
consumo de sustancias nocivas como alcohol o
drogas. En este estudio el paciente no estaba
bajo el efecto de ninguna sustancia, ni tuvo
discusiones previas para alterar su forma
51
habitual de actuar.
Cualitativa – Implicaciones Según los hallazgos de la investigación
Estudio de sintomatológicas, presentada por estos autores; se concluye que el
2 Santiago, Rosario,
Casos. afectivas, sociales, TAP puede impactar todas las facetas en la vida
participantes García (2013).
cognitivas y conductuales, del ser humano a nivel afectivo, cognitivo,
(Investigación) mayores de
en personas social y conductual; deteriorando clínicamente y
21 años.
institucionalizadas significativamente la vida de las personas.
diagnosticadas con el
Así mismo, se evidenció que el inicio del
trastorno antisocial de la
comportamiento antisocial durante la niñez y la
personalidad (TAP).
adolescencia no sólo se relaciona a la
combinación de los factores de riesgo situado en
las diferentes etapas del desarrollo humano, sino
también a procesos psicosociales y culturales
que alteran de manera distinta a los adolescentes
desde su infancia. Entre los cuales se destacaron
los factores psicosociales familias
disfuncionales, estilos de crianza inadecuados,
falta de establecimiento de límites, maltrato
infantil, físico y psicológico, ambiente escolar
inadecuado, pobreza y padres usuarios de
52
alcohol y drogas) que pueden contribuir a la

evolución de un problema de conducta hacia un
trastorno de personalidad.
En cuanto a la cognición y afectividad de los

participantes se evidenció las deficiencias que
caracterizan a los antisociales como falta de
miedo al castigo, falta de empatía, ausencia de
sentimientos de culpa o remordimiento por
haber robado o maltratado a alguna persona.
Además, la incapacidad para aprender de sus
errores y la experiencia.
Cuantitativo. Determinar si la Como resultado se plantea que los rasgos de Quiroga (2008)
personalidad antisocial personalidad antisocial era los predominante,
(Investigación.) N: 300
presenta algún patrón seguida por la paranoide y narcisista, producto
psicológico especial y/o del proceso de entrevistas implementado en
distintivo hacia la hombres y mujeres se encuentra e identifica en
conducta homicida, con ambos un distanciamiento emocional,
similitudes y/o diferencias sentimientos subyacentes de frialdad, alta
y si ello se correlaciona impulsividad y justificación de la conducta
con la actividad de realizada.
53
neurotransmisores pro y
Mediante la medición de parámetros del TPQ.
anti agresivos.
Se identifica que los evaluados, presentan altos
niveles de serotonina, noradrenalina, y
acetilcolina; “pareciera ser que la manifestación
de los estímulos provenientes del sistema
límbico, no presentan el freno inhibitorio que
prevendría las conductas que puedan causar
acciones negativas para el entorno”.
Cuantitativo. Evaluar la incidencia de La violencia, la psicopatía y la reincidencia son Rovelo (2014)
psicopatía, violencia y aspectos relativos a la condición humana, no
(Repositorio N: 155
riesgos de reincidencia en obstante sus tipologías, rasgos, causas, y efectos
Institucional).
un grupo de mujeres se manifiestan de forma diferente en las mujeres
internas mexicanas en un y en los hombres; las mujeres violentas son aun
centro penitenciario. casos excepcionales, no son un reflejo ni de una
representación de la población femenina
nacional ni mundial.
Dentro de las variables relacionadas ante

conductas delictivas relacionadas al homicidio,
se encuentran antecedentes de violencia física,
54
emocional, sexual, y/o económica, por parte de

sus familiares o pareja. Se precisa que la
mayoría de las internas no consumían drogas o
alcohol antes de ingresar al centro penitenciario.
Más de la mitad, cumple penas de 1 a 5 años;
delitos menores.
analizar la relación entre Los resultados corroboran la teoría de Eysenck N. 436 Gomá, Pérez, et al.
personalidad evaluada en cuanto a la relación entre conducta delictiva (2001).
Estudio 53% hombres
mediante el EPQ, la Escala autoinformada y Psicoticismo. Con respecto a la
cuantitativo
Búsqueda de Sensaciones dimensión Extraversión, dicha relación parece
47% mujeres
y la conducta delictiva estar mejor estimada a partir del rasgo Búsqueda
autoinformada en adultos de Sensaciones y sus subescalas, que de la
jóvenes de ambos sexos, dimensión propiamente dicha. Finalmente, en
cuanto al Neuroticismo, los resultados van en la
dirección predicha aunque sólo en el grupo de
sujetos varones alcanza valores superiores a
0.30.
55
Presentación de Resultados de Búsqueda
La búsqueda de artículos produjo un total de diecinueve artículos donde se
utilizaron variables de estudio concordantes con el presente análisis sistemático, incluyendo
estudios de relevancia direccionado a población adolescente y adultos, nacionales e
internacionales. Priorizando la prevalencia presentada en los estudios nacionales,
considerando la naturaleza e intereses y alcances del presente estudio.
Tabla N° 6. Año de Publicación.
Año F %
2015 2 11%
2014 3 16%
2013 2 11%
2012 1 5%
2011 0 0%
2010 1 5%
2009 1 5%
Estudios Validos
2008 1 5%
bajo cumplimiento
2007 3 16%
de criterios de
2006 2 11%
inclusión.
2005 1 5%
2004 0 0%
2003 0 0%
2002 1 5%
2001 1 5%
Total: 19 100 %
56
Tabla N° 7. Procedencia y descripción publicación.

Procedencia. F %
E. Nacionales 11 58%
E. Internacionales. 8 42%
Total 19 100%
Tabla N° 8. Distribución Procedencia de Publicación nacional
Ciudad F %
Bucaramanga 1 9%
Montería 1 9%
Boyacá 1 9%
Barranquilla 2 18%
Medellín y Valle de la Aburrá 1 9%
Medellín 2 18%
Bogotá 3 27%
Total: 11 100%
Tabla N° 9. Distribución Procedencia de Publicación Internacional.

País F %
México 1 13%
Venezuela 1 13%
Perú 1 13%
Argentina 2 25%
Puerto rico 1 13%
España 2 25%
Total: 8 100%
57
Tabla N° 10. Bases de datos utilizadas.

Base de datos Tipo de Acceso
Dialnet. Libre
Sistemas de Bibliotecas Digitales Libre
Universitarias. (Repositorio Institucional).
UCC- UNAB- UdeA.
Scielo Colombia Libre
Red de Revistas Científicas de América Libre
Latina, el Caribe, España y Portugal.
(Edalyc.Org).
ELSEVIER Libre
Catalogo Bibliográfico Compartido- Libre
UNIRED
58
Hallazgos Empíricos:
Seguidamente se describen los hallazgos más relevantes de los artículos y soportes
empíricos secundarios registrados y trabajados para el presente análisis sistemático,
identificando así como lo plantea (Rivero, Vergara y Carballo 2014). La estrecha relación
que se da entre determinados trastornos de personalidad y cierto tipos de delitos,
precisando que los actos delictivos más frecuentes con trastornos de personalidad antisocial
son los homicidios, abuso sexual y lavado de activos. Según lo referido por (Echebarry et
al. 2002). Dichos homicidios generalmente son producidos en la calle o establecimientos
públicos y según la evidencia empírica de este estudio, generalmente no se haya alguna
relación entre la víctima y el victimario.
Como resultado de estudios realizados por (Pérez, Pinzón 2009), se observa que los
imputados y condenados por delitos de homicidio, pertenecen a estratos socioeconómicos
uno y dos. También es importante referir la relación de otras variables como el consumo de
sustancias psicoactivas legales e ilegales, ante esto (Echebarry et al. 2002), identifica en su
estudio que se da una comorbilidad entre estos rasgos de personalidad y las personas
condenadas por homicidio; esta relación seria de un cincuenta por ciento. (50%). (Pérez,
Pinzón 2009), logra evidenciar en su estudio la estrecha relación de rasgos de personalidad,
relacionados a la agresividad, impulsividad, inestabilidad y dificultad para seguir las
normas, e inestabilidad emocional, así como la presentación de conflictos a nivel de
instituciones o diferentes contextos en los cuales interactúa permanentemente.
Se logran precisar antecedentes empíricos en aspectos relacionados a conductas
homicidas, específicamente perpetrados por mujeres, según los resultados arrojados en el
59
estudio realizado por (Villanueva. 2006), las mujeres “matan”, estaría asociado a una
rebelión tardía y a antecedentes de maltrato en las que podrían intervenir factores,
intrapsiquicos, como resultado de ello se describieron aspectos relacionados a la estructura
inconsciente, control de impulsos, la concepción que esta tiene del mundo, el tipo de
relación que tiene con los demás, la naturaleza de sus ansiedades entre otros. Relacionado
con lo anterior (Loainaz 2014), y producto del análisis sistemático realizado; afirma que
“La revisión permite concluir que: existen sesgos jurídicos y policiales en el tratamiento de
la mujer delincuente, las mujeres pueden cometer el mismo tipo de VCP y con
motivaciones similares a los hombres, la violencia sexual es poco frecuente pero existen
muchas limitaciones en su estudio”, aunque logra afirmar que su frecuencia en casos es
menos y tasa de reincidencia es menor.
Muñoz, Lenis, Gil. (2015). Producto de su estudio realizado, donde plantea un
análisis de la criminalidad de internos condenados y actos cometidos entre el 2014-2015,
Los resultados permiten identificar que las personas que han cometido delito por homicidio
poseen rasgos de personalidad esquizoide, obsesivo-compulsiva y autodestructiva, entre
otros como depresivo, dependiente, hipomanía, histeria, paranoia, esquizofrenia psicastenia
y control; resaltando de este último apartado las posibles alteraciones emocionales lo cual
es congruente con lo expuesto con lo indagado por (Escobar, Acero, Pedreros 2007), donde
especifican que uno de las aspectos a considerar pese a la normalidad del examen mental
seria su frialdad emocional y la nula empatía.
Arias, Canales, de la Torre (2015), señala que los homicidas podrían presentar
diversas manifestaciones psicopatológicas clínicamente significativas como la ansiedad,
psicopatía y rasgos depresivos. Teniendo concordancia con los planteado por (Santiago,
60
Rosario, García 2013), Según los hallazgos de la investigación presentada por estos autores;
se concluye que el TAP puede impactar todas las facetas en la vida del ser humano a nivel
afectivo, cognitivo, social y conductual; deteriorando clínicamente y significativamente la
vida de las personas, clarificando que el posible inicio del comportamiento antisocial
durante la niñez no solo se asocia a la combinación de factores de riesgo si no a procesos
psicosociales y culturales que alteran de manera diferente a los adolescentes. Entre estos,
maltrato físico, psicológico, ambiente escolar inadecuado, estilos de crianza inadecuados,
entre otros.
Finalmente, en cuanto a conductas homicidas perpetuadas en población adolescente,
(Cartagena, 2010), estudio realizado en la ciudad de Medellín, con menores infractores, se
haya que respecto a sus características psicológicas se presentan proporción mayor a
rasgos disóciales y una marcada comorbilidad de consumo de Sustancias psicoactivas,
específicamente cigarrillo, alcohol y marihuana. Complementario a este análisis, ( Jaimes,
et al 2013), mediante su estudio realizado a población con las mismas características en la
ciudad de Bucaramanga encuentran que los rasgos de personalidad que prevalecen en la
población evaluada según los indicadores son: Hipocondriasis, representada por un
62,50%, Depresión Suicida por un 64,58%, Psicastenia con 31,25%, Paranoia, 50%,
Depresión / Baja Energía, por un 50%, Esquizofrenia representado por un 43,75%,
finalmente Apatía Retirada con 41,67%. Se identifica un alto índice de adolescentes
distribuidos en estratos socioeconómicos 1 y 2, demostrando un porcentaje de 79,17% en
relación a la población global; estos datos enmarcados en una población de 2010 menores
amparados por el Sistema de responsabilidad penal del ICBF.
61
Conclusiones.
Mediante análisis de plan documental empírico, fundamentado bajo el diseño
metodológico del presente estudio se precisan las siguientes conclusiones:
a. Se precisa una estrecha relación que se da entre determinados trastornos de
personalidad y cierto tipos de delitos, precisando que los actos delictivos más frecuentes
con trastornos de personalidad antisocial son los homicidios, abuso sexual y lavado de
activos.
b. Resultados investigativos dan hallazgos de que los imputados y condenados por
delitos de homicidio, pertenecen a estratos socioeconómicos uno y dos, y su estrecha
relación de otras variables como el consumo de sustancias psicoactivas legales e
ilegales.
c. Logra evidenciar en su estudio la estrecha relación de rasgos de personalidad,
relacionados a la agresividad, impulsividad, inestabilidad y dificultad para seguir las
normas, e inestabilidad emocional.
d. Los resultados permiten identificar que las personas que han cometido delito por
homicidio poseen rasgos de personalidad esquizoide, obsesivo-compulsiva y
autodestructiva, entre otros como depresivo. Siendo este último congruente con lo
planteado por (Escobar, Acero, Pedreros 2007), donde especifican que uno de las
aspectos a considerar pese a la normalidad del examen mental seria su frialdad
emocional y la nula empatía.
62
Discusión.
Producto de este análisis sistemático de literatura y el abordaje teórico realizado, es
claro precisar en concordancia a lo planteado por (Brookman 2005 citado por Bello
(2008),); ante la explicación que el homicidio no es unícausal, e intervienen contextos
sociales, personales entre otros, y no simplemente prevalente en personas que habitan zonas
marginales o periféricas; rechazando la hipótesis planteada de relación positiva entre
pobreza y crimen. Siendo este planteamiento claro al precisar que esta no es la única razón
bajo la cual se puedan presentar conductas delictivas, pero no es general ni ley absoluta.
(Pérez, Pinzón 2009), observa que los imputados y condenados por delitos de homicidio,
pertenecen a estratos socioeconómicos uno y dos. También es importante referir la relación
de otras variables como el consumo de sustancias psicoactivas legales e ilegales.
Santiago, Rosario y García (2013), concluye que el TAP puede impactar todas las
facetas en la vida del ser humano a nivel afectivo, cognitivo, social y conductual;
clarificando que el posible inicio del comportamiento antisocial durante la niñez no solo se
asocia a la combinación de factores de riesgo si no a procesos psicosociales y culturales
que alteran de manera diferente a los adolescentes. Entre estos, maltrato físico, psicológico,
ambiente escolar inadecuado, estilos de crianza inadecuados, entre otros. Relacionado con
esto y fundamentado con lo propuesto por (Felson y Clarke, 1998), citado por Sanz y
Guillén, (2010), y su teoría de la oportunidad; el cual es un fundamento teórico muy
utilizado en la construcción de políticas de prevención delictiva, el cual habla de la
oportunidad y su importante papel en la realización del delito; oportunidad que es
“aprovechada” por el ejecutor del acto delictivo u en su caso el homicidio. Sus diez
postulados son:
63
Primero. La oportunidad juega un papel fundamental en la realización de cualquier
delito. Segundo, las oportunidades para delinquir, son específicas de cada delito. Tercera,
Las oportunidades para el delito se encuentran en ciertos lugares y momentos, con patrones
delictivos, horarios, características. Cuarta, las actividades para el delito dependen de los
patrones de actividades de la vida diaria. Quinta, un acto delictivo, produce oportunidad
para otros. Sexta, algunos productos ofrecen oportunidades más atractivas para el delito.
Séptima, los cambios sociales y tecnológicos producen nuevas oportunidades de delito.
Octavo, los principios de la prevención, situacional del delito, ofrece reglas y patrones
sistemáticos que podrían aplicarse a cualquier ámbito, aclarando que los métodos concretos
de prevención deben de adaptarse a la situación concreta del delito. Novena, la reducción de
oportunidades normalmente no produce desplazamiento del delito. Finalmente; la reducción
de oportunidades focalizada puede producir efectos más amplios de lo esperado.
Tomando como antecedente los fundamentos de (Cornish y Clarke 1986), donde se
plantean que el comportamiento delictivo de los infractores es tomado decisoriamente
teniendo en cuenta, la estimación de la oportunidad, beneficios, evaluación de riesgos, por
consiguiente se plantea la elección racional como planteamiento para tratar de dar
explicación al porqué de las conductas delictivas, deja entre dicho la importancia decisoria
de la realización del acto delictivo independientemente de posibles variables que pueden ser
mediadoras pero según este planteamiento no decisoria.
Ahora, este tipo de comportamiento puede ser aprendido, producto de la repetición de
la acción y el refuerzo de la misma, viéndose plasmada y soportada por la teoría de
aprendizaje de la personalidad, el cual plantea que retoman la personalidad como un
producto dado por la suma de respuestas aprendidas ante la interacción con el ambiente
64
externo, según sus postulados proponen que para comprender de mejor manera la
personalidad de una persona, se debe de prestar atención a las características del ambiente
donde el sujeto vive. Morán (2006).
(Echebarry et al. 2002), identifica en su estudio que se da una comorbilidad entre los
rasgos de personalidad y las personas condenadas por homicidio; esta relación seria de un
cincuenta por ciento. (50%). Según el manual diagnóstico y estadístico de trastornos
mentales, quinta edición, DSM V; los trastornos de personalidad:
“Son patrones de permanente de experiencia interna y de comportamiento que se
aparta acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto; se trata de un
fenómeno generalizado y poco flexible, estable en el tiempo, que inicio en la
adolescencia o en edad adulta temprana y que da lugar a un malestar o deterioro”.
En función de esta conceptualización; y dada la comorbilidad entre conductas
delictivas relacionadas con homicidio y los trastornos de personalidad, es claro precisar
características diagnósticas y criterios para su identificación: A. Patrón que persiste de
manera inflexible y se extiende en diferentes áreas personales. B. Provoca malestar
clínicamente significativo y deterioro social y laboral u ocupacional, así como en áreas
importantes de funcionamiento. C. El patrón es estable y de larga duración y su inicio se
remonta al menos al inicio a la adolescencia o a la edad adulta temprana. D. El patrón no se
explica mejor como una manifestación o como una consecuencia de otro trastorno mental.
E. No se atribuye a efectos fisiológicos de una sustancia. F También se proporciona los
criterios diagnósticos específicos para cada uno de los trastornos de la personalidad.
65
En cuanto a las dimensiones de la personalidad, o las cinco grandes dimensiones
planteadas por (Goldberg, 1981) citado por (Laack 1996), establece que están dadas y
constituidas en las siguientes facetas. La primera dimensión denominada Extroversión
(surgencia), está dirigido por facetas como el afecto, gregarismo, asertividad, actividad,
búsqueda de emociones positivas. La segunda dimensión Agradabilidad, (simpatía), está
enmarcada en facetas dadas por la confianza, honradez, altruismo, cumplimiento, modestia,
sensibilidad. La tercera dimensión Conciencia (conformidad, seguridad), dirigida por
facetas como la competencia, orden, obediencia, lucha por el logro, autodisciplina y
reflexión. La cuarta dimensión denominada Neuroticismo (estabilidad Emocional,
Inquietud), dimensionada por ansiedad, hostilidad colérica, depresión, timidez,
impulsividad y vulnerabilidad. Finalmente la última dimensión de Apertura a la
Experiencia, (cultura, intelecto “inteligencia”), mediada por facetas como la fantasía,
estética, sentimiento, acciones, ideas, valores.
Si se realiza un cotejo de estas cinco grandes dimensiones y la evidencia empírica
recolectada producto de la revisión sistemática, se identifica en aspectos relacionados a
alteraciones emocionales que estarían estrechamente enmarcados con la dimensión de
Neuroticismo, (Pérez, Pinzón 2009), logra evidenciar en su estudio la estrecha relación de
rasgos de personalidad, relacionados a la agresividad, impulsividad, inestabilidad y
dificultad para seguir las normas, e inestabilidad emocional, así como la presentación de
conflictos a nivel de instituciones o diferentes contextos en los cuales interactúa
permanentemente.
Rivero, Vergara y Carballo (2014). Plantea la estrecha relación que se da entre
determinados trastornos de personalidad y cierto tipos de delitos, precisando que los actos
66
delictivos más frecuentes con trastornos de personalidad antisocial son los homicidios,
abuso sexual y lavado de activos. Según lo referido por (Echebarry et al. 2002). Dichos
homicidios generalmente son producidos en la calle o establecimientos públicos y según la
evidencia empírica de este estudio, generalmente no se hay alguna relación entre la
víctima y el victimario. Siendo explicita la violación a la norma el orden la seguridad;
estando esto relacionado a la dimensión de Conciencia (conformidad, seguridad).
Si se realiza un análisis general a cada uno de los hallazgos empíricos presentados
en el presente estudio, es claro la estrecha relación de características comportamentales y
rasgos de personalidad relacionados a los trastornos de la personalidad; ejemplo de ello en
el caso de la extroversión; que está relacionada dentro de la asertividad, y búsqueda de
emociones positivas y las evidencias propuestas por (Muñoz, Lenis, Gil. 2015).,
identificando que las personas que han cometido delito por homicidio poseen rasgos de
personalidad esquizoide, obsesivo-compulsiva y autodestructiva, entre otros como
depresivo, dependiente, hipomanía, histeria, paranoia, esquizofrenia psicastenia y control.
Finalmente se quiere dejar claridad, sin desconocer la complejidad de definir la
personalidad y sus rasgos; y las diferentes discrepancias teóricas y sus modelos en el
presente análisis sistemático de literatura; fundamentado en describir los rasgos de
personalidad prevalentes en hombres y mujeres detenidos por delitos de homicidio;
sustentado en el análisis de 19 antecedentes empíricos secundarios, desarrollados a nivel
nacional en diferentes ciudades y a nivel internacional, se corrobora los propuesto por
Norman (1963), retomado y trabajado posteriormente por Golberg en los años ochenta,
denominados las cinco grandes dimensiones de personalidad.
67
Limitaciones
Las limitaciones presentadas en el desarrollo del presente trabajo, fundamentado
bajo una metodología de análisis sistemático de literatura; se dimensionan en tres áreas;
primero, teóricas, segunda, metodológicas y tercero, procedimentales.
Teóricas: se presentaron limitaciones teóricas considerando la dificultad de acceso a
bases de datos confiables que promuevan la confiabilidad de sus publicaciones, que estén
bajo una indexación o reconocimiento por comunidades académicas científicas nacionales o
internacionales. Muchas de las bases de datos bajo estas características con pagas para su
acceso. Dentro de estas limitaciones teóricas se resalta el hecho de trabajar bajo una
variable de complejidad como lo es la personalidad humana, y que a la fecha se da mucha
discrepancia teórica ante sus postulados y cada día surgen propuestas, perspectivas que
aprueban y refutan sus tesis.
Metodológicas: la metodología de análisis sistemático de literatura, puede ser una
limitante al momento de la búsqueda la información, considerando que su esencia
metodológica se fundamenta en la búsqueda y el rastreo empírico secundario, pero esto será
de complejidad desarrollarlo, considerando que uno de los principales mecanismo para
realizar dicha búsqueda, es la web, y este mecanismo en ocasiones no es efectivo, dadas la
ubicación geográfica (Arauca/ Arauca) en su conectividad y la fiabilidad de sus
publicaciones a las cuales tenemos acceso con mayor facilidad.
Procedimentales: los fundamentos investigativos aplicados y formativos están en
proceso de construcción, por lo cual se dificulta aspectos metodológicos y procedimentales
dado nuestro nivel de formación académica.
68
Recomendaciones
Se recomienda considerar este tipo de metodología para realizar sondeos a temas de

complejidad y exploraciones temáticas, considerando que es esta muy utilizada en áreas de
la salud y la clínica. Así mismo se considera importante dar continuidad a trabajos y
proyectos que estén relacionados con las variables del presente estudio, (homicidio – rasgos
de personalidad).
Se recomienda a estudiantes o profesores interesados en el tema; considerar la

importancia de relacionar variables que participan y tienen una influencia mediadora como
la familia, entre otras; las cuales no fueron consideradas en gran medida dentro del presente
análisis puesto que no estuvo dentro del planteamiento, su alcance metodológico y
temático.
69
Bibliografía.
Acero A. Escobar F. Castellanos G. (2007), Factores de Riesgo para Violencia y Homicidio

Juvenil. Revista Colombiana de Psiquiatría, Vol. XXXVI, N° 1. 2007. ISSN:
0034-7450
Alvarado I, Rosario I, García N. (2013). El Trastorno Antisocial de la Personalidad en

Personas Institucionalizadas en Puerto Rico: Estudio de Casos. Pontificia
Universidad católica de Puerto Rico, Ponce Puerto Rico. Revista Puertorriqueña de
Psicología. V 25 N° 1. PP.062-077. ISSN: 1946-2016
American Psychiatric Associatión (2014) Manual Diagnostico y Estadístico de Trastornos
Mentales DSM V – Quinta Edición. Editorial Médica Panamericana.
American Psychiatric Associatión (2014) Guía de Consulta de los criterios Diagnósticos

del DSM – 5. Quinta Edición. Editorial Médica Panamericana.
Arias L. Canales R. De la Torre. (2015), Características psicopatológicas en los reclusos

del Penal de Socabayade Arequipa (Perú). Anuario de Psicología Jurídica.
Universidad Católica san Pablo, Arequipa. Perú.
Baron A. (1997), Fundamentos de Psicología. Tercera Edición. Rensselaer Polytechnic

Institute. Pearson Educación. ISBN: o-205-16050-6. Recuperado 14/12/2015
enlace web:
https://books.google.com.co/books?id=w1vQowY6TTcC&printsec=frontcover&hl
=es#v=onepage&q&f=false
Bello C. (2008), La violencia en Colombia, Análisis Histórico del Homicidio en la Segunda

Mitad del Siglo XX. Estudios estadísticos, Universidad Externado de Colombia.
Cabrera C. (2004), Aproximaciones de las Neurociencias a la Conducta. Segunda edición.

Instituto de Neurociencias, Universidad de Guadalajara, México. Editorial el
Manual Moderno.
70
Cruz, Z (2011), Revisión Sistemática del cuestionario de personalidad de eysenck.

Universidad Cooperativa de Colombia. LIBERABIT: Lima (Perú) 17(2): 147-155,
2011. ISSN: 1729-4827
Cartagena A. (2010), Caracterización Psicológica de Menores Cadenados por Homicidio

Doloso en Medellín y el Valle de Aburrá Drante 2003-2007. Revista CES
Psicología. Volumen 3 – Numero 1, Enero-Junio 2010. ISSN: 201-3080
Castaño L. (2005), Trastorno Mental y Filicidio. Revista Colombiana de Psiquiatría,

Suplemento N° 1. Vol. XXXIV. 2006. Print Version ISSN: 0034-7450
Cloninger S. (2003), Teorías de la Personalidad, Tercera Edición, México. Editorial

Pearson Educación. ISBN: 970-26-0228-9
Clark L, Boutros N y Méndez F. (2010). El cerebro y la conducta. Neuroanatomía para

Psicólogos. Segunda Edición de la Tercera en Ingles. Editorial Manual Moderno
Escobar F. (2006), Riesgo para Cometer Homicidio en Jóvenes Bogotanos. Tesis Doctoral.
Estudio Multimetodo. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias
Médicas.
Echebarry J. Escobar F. Martínez W. el at. (2002), Trastorno de Personalidad Antisocial en

Condenados por Homicidio en Pereira, Colombia, Investigación en Salud, vol.
IV, núm. 2, Centro Universitario de Ciencias de la Salud , Guadalajara, México.
ISSN: 1405-7980
Escobar F, Acero A, Pedreros J. (2007), Homicida en Serie Intramuros. Reporte de caso

Clínico, Investigación en salud, Vol. IX. Número 3. Diciembre 2007.
Fierro A. (2004), Manual de Psicología de la Personalidad. Paidós Ibérica S.A; Barcelona

España. ISBN: 84-493-0316-8
71
Forensis (2010). Datos oficiales sobre la violencia en Colombia. Enero 2010-Homicidio,

recuperado el 28/11/2015 en
http://www.medicinalegal.gov.co/index.phpoption=com_content&view=article&i
d=193:forensis-2010&catid=19:forensis&Itemid=1
Gomá M. Perez G. Valero S. et al. (2001). Analizar la Relación entre Personalidad

Evaluada Mediante el EPQ, la Escala Búsqueda de Sensaciones y la Conducta
delictiva Autoinformada en Adultos Jóvenes de Ambos Sexos. Universidad
Autónoma de Barcelona. 2001. Vol. 13, nº 2, pp. 252-257. ISSN 0214 - 9915
CODEN PSOTEG.
Informe Regional de Desarrollo Humano, (2013-2014), Seguridad Ciudadana Con Rostro

Humano “Diagnostico y Propuestas para América Latina” Programa de las
naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). ISSN 978-9962-688-22-8
Informe Regional de Desarrollo Humano, (2013-2014), Seguridad Ciudadana Con Rostro

Humano “Diagnostico y Propuestas para América Latina” Programa de las
naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). ISSN 978-9962-688-22-8
Jabba, Díaz y Peláez; et al. (2012), Documento de Trabajo Sobre Economía Regional
“Evolución Geográfica del Homicidio en Colombia” Nùm. 169, Banco de la
Republica. ISSN 1692-3715
Jaimes G. Saavedra N. Díaz, A. (2013). Rasgos de Personalidad de Adolescentes con

Delito de Homicidio y Tentativa de Homicidio, Vinculados al Sistema de
Responsabilidad Penal para Adolescentes de Bucaramanga y su Área
Metropolitana. Catalogo UNIRED. (Repositorio Institucional). UNAB.
Recuperado 14 diciembre de 2015. Enlace Web: http://catalogo.unired.edu.co/cgi-
bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=311668&shelfbrowse_itemnumber=500199
72
Luengo, M., Sobral, J., Romero, E., Gómez, J., (2002) Biología, Personalidad y
delincuencia. Psicothema. Vol. 14 16- 25.
Laak Ter. (1996). Las Cinco Grandes Dimensiones de la Personalidad. Universidad de
Utrecht Revista de Psicología de la PUCP. Vol XIV. N° 2.
Lorente A, Truffino J. Armentia A. (2003), Fundamentos de Psicología de la Personalidad.

Instituto de Ciencias para la Familia. Universidad de Navarra, España. Editorial
Rialp S.A. ISBN: 84-321-3468-6
Loinaz I. (2014), Mujeres Delincuentes Violentas, presente revisión resume. los

principales avances acumulados internacionalmente en la última década (2003-
2013) sobre el estudio de la mujer como sujeto violento y/o delincuente.
Psichosocial Interventión. 23(2014) 187_198. Recuperado: 10 de febrero de 2016.
Enlace Web: elservier.es/psi
Muñoz M. Lenis C. Gil O. (2015). Rasgos de Personalidad en Homicidas del Instituto

penitenciario de Mediana Seguridad y carcelario de Yarumal. Facultad de Ciencias
Sociales y Humanas. Universidad de Antioquia. (Repositorio Institucional).
Recuperado: 08 de febrero de 2016: enlace Web:
http://tesis.udea.edu.co/dspace/simple-
search?location=10495%2F1&query=Rasgos+de+personalidad+en+Homicidas+&
rpp=10&sort_by=score&order=desc
Moran R. (2006), Educandos con Desordenes Emocionales y Conductuales. La Editorial

Universidad de Puerto Rico; ISBN: 0.8477 – 0145-X
Moreno B. Garcia P. Caballe R. et al. (2012). Psicología de la Personalidad. Universidad

Nacional de Educación a Distancia. Edición Digital. ISBN electrónico: 978-84-362-
6506-4. Recuperado: 10 /01/2016. Enlace Web:
https://books.google.com.co/books?id=dMsizzGLqB0C&printsec=frontcover&hl=e
s#v=onepage&q&f=false
73
Martínez G. Garrido M. Rodríguez F. (1997), Personalidad, Procesos Cognitivos y

Psicoterapia. Un Enfoque Constructivista. Editorial Fundamentos Colección
Ciencia. ISBN: 84-245-0777-0.
Ortiz, Z. (2004) “¿Qué son las revisiones sistemáticas?”. Recuperado: 18/12/2015 . http:
www.cen- trocochrane.mx.
Pérez L. Pinzon X. (2009). Factores Psicosociales Asociados a la Conducta Delictiva de los

Internos Condenados por Homicidio Recluidos en la Cárcel de Máxima
Seguridad de Cómbita (Boyacá). Revista Virtual Universidad Católica del Norte.
ISSN 0124-5821
Quiroga. M. (2008). Personalidad Antisocial: Conducta Homicida. Estudio de la población

homicida efectuado en la penitenciaría provincial de la provincia de Mendoza.
Facultad de ciencias médicas universidad nacional de cuyo. Recuperado: 08 de
enero de 2016. Enlace Web: https://www.researchgate.net/publication/260636149
Rosso E. Novoa M. Medina O. (2012) Asesinato y violación de esposa e hija por un

paciente con trastorno de personalidad mixta: a propósito de caso. Revista
Científica, Cieno Med. Volumen 16, N° 2:2013.
Real Academia Española, (2006). Diccionario de la Lengua Española. / Homicidio.

Recuperado 20 de enero de 2016. Enlace web: http://dle.rae.es/?id=KbBsOTn
Rivero C. Vergara B. Carballo S. (2014). Trastornos de la Personalidad en Reclusos que

han Cometido Delitos Agravados, Revista de Investigaciones en derecho y Ciencias
Políticas. Inciso. Volumen (16), p. 34-36. Universidad La Gran Colombia.
Rovelo N. (2014), Violencia y Psicopatía en Mujeres Internas de un Centro Penitenciario.

Departamento, Evaluación de personalidad y Tratamiento Psicológicos.
Universidad de salamanca. (Repositorio Institucional). Recuperado: 13 de febrero
de 2016. Enlace Web: http://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/1/simple-
search?query=violencia+y+psicopatia+en+mujeres
74
Sanchez D. Robles A. (2011), el Modelo “Big Five” de Personalidad y Conducta Delictiva,

International Journal of Psychological Research. ISSN electronic 2011-2079
Sampieri, R. (1991). Metodología De La Investigación. México: Mc Graw Hill
Sampieri, R.; Fernández, C.; Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. México,

Cuarta Edición: Mc Graw Hill
Santiago A, Rosario I, García N. (2013). El trastorno Antisocial de la Personalidad en

Personas Institucionalizadas en Puerto Rico: Estudio de casos. Pontifica
Universidad Católica de Puerto Rico, Ponce, Puerto Rico. Revista Puertorriqueña
de Psicología. V.25 N° 1 PP. 062-977. ISSN. 1946-2016.
Sanz V, Guillen J. (2010), Criminología Ambiental, Ecología del Delito y de la Seguridad.

Eitorial UOC. Barcelona. ISBN: 978-84-9788-847-5.
Sue D, Sue D, Sue S. (1996) Comportamiento Anormal, Cuarta Edición, Editorial

McGRAW-HILL. ISBN: 0-395-67659-2
Sobral J. Luengo A. Gómez F. et al, (2007), Personalidad, Género y Criminalidad Violenta

en Reclusos. Psicotema. ISSN 0214-9915.
Torres D. (2002). Neuropsicología, Diagnostico e Intervención. Universidad de Pamplona.

Colombia.
Villanueva, I. (2009), Crimen Pasional y Genero, Femenino, Desde un Abordaje,

Intrapsiquico. Revista Psicogente. Universidad Simón Bolívar. Vol. 9. N° 15-
106-118.
Villanueva, I. Pérez O. Peña F. et al. (2007), Razonamiento Moral en Adolescentes

Homicidas Ubicados en el Centro de Reeducción del Menor Infractor EL OASIS,
75
de barranquilla. Universidad Simón Bolívar. Colombia. Psicogente 10, (18) pp.

129-148 ISSN: 0124-0137
76

2016 Analisis Sistematico Rasgos

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

2016 Analisis Sistematico Rasgos

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Análisis sistemático de los rasgos de personalidad prevalentes en reclusos detenidos en

centros penitenciarios por delitos de homicidio.

Universidad Cooperativa de Colombia – Sede Arauca

Facultad de Ciencias Sociales y Humanas

2. Marco Teórico……………………………………………………………… 11/39

Capitulo II. Conceptualización y Contextualización de la Personalidad…… 16

Capitulo III, Criterios y Características Diagnosticas………………………… 34

Trastorno de Personalidad Antisocial…………………………………….... 37

4 Resultados ………………………………………………………………….. 56/58

Figura N° 1. Histórico de Tasa de Homicidios x 100 mil Habitantes en Colombia... 13

Figura N°2. Estructura Cerebral Interna…………………………………….. 32

Tabla N° 1. Cualidades de una Personalidad Sana………………………….. 27

Taba N° 6. Año de publicación empírica…………………………………… 56

Tabla N° 7. Procedencia y Descripción de la Publicación………………….. 57

Tabla N° 8. Descripción, procedencia de la publicación Nacional…………. 57

Tabla N° 9. Descripción, procedencia de la publicación Internacional……. 57

Tabla N° 10. Bases de datos Utilizadas…………………………………… 58

En el presente estudio cuyo objetivo es describir rasgos de personalidad

identificando características generales prevalentes en personas privadas de la libertad por

delito de homicidio, realizado mediante un análisis sistemático de literatura; dentro de los

criterios de inclusión se establecieron parámetros para el plan de análisis de información,

resultados, estrecha relación entre trastornos de personalidad antisocial y ciertos tipos de

personalidad, relacionados a la agresividad, impulsividad, inestabilidad y dificultad para

seguir las normas, e inestabilidad emocional, esquizoide, obsesivo-compulsiva y

autodestructiva, y rasgos depresivos.

Palabras Clave: Rasgos de personalidad, Homicidio, reclusos, conductas delictivas,

to aggression, impulsivity, instability and difficulty following rules, and emotional

instability. schizoid, obsessive compulsive and self-destructive, and depressive traits.

Keywords: Personality traits, Homicide, prisoners, criminal behavior,

ANÁLISIS SISTEMÁTICO DE LOS RASGOS DE PERSONALIDAD PREVALENTES

EN RECLUSOS DETENIDOS EN CENTROS PENITENCIARIOS POR DELITO DE

Planteamiento Del Problema

características de personalidad identificadas en personas privadas de la libertad en centros

penitenciarios por el delito de homicidio, desarrollado mediante la sistematización de la

información teórica e investigativa, de esta manera propiciando un panorama conceptual e

investigativo sobre la temática.

Este planteamiento temático se sustenta y fundamenta considerando que en el

trascurrir de las generaciones en nuestro territorio nacional y en el contexto actual, la

Desarrollo Humano; PNUD (2013-2014), (IRDH, en delante) América Latina ha

representado un crecimiento y desarrollo regional, pero a un sigue siendo una zona

34 homicidios en este país.

Tomando como referencia El Documento de Trabajo Sobre Economía Regional,

mundial; en el 2003 y 2010 el comportamiento de la tasa de homicidios en Colombia se

relaciona a la tasa de homicidios mundiales, siendo más específicos el documento expresa

claramente que los casos anuales de homicidio pasaron de 23.521 a 15.459.

Dentro del proceso metodológico del Documento de Trabajo Sobre Economía

Meta, Caquetá, Putumayo, Guaviare, Nariño, Cauca, Antioquia y Norte de Santander.

de Arauca representa 40.70%, tasa x 100.000 habitantes.

de conductas homicidas a nivel mundial, así como en el departamento Arauca fueron

homicidas y la gravedad de la misma, por consiguiente es de intereses en la presente

investigación, propiciar un trabajo académico fundamentado en un abordaje teórico y

están dados por factores situaciacionales, ambientales o instintivas, si no también mediados

y metodológicamente a responder la pregunta de ¿Qué rasgos de personalidad prevalecen

en reclusos privados de su libertad por delitos de Homicidio?

El presente estudio se realiza con el fin de abordar en temáticas que aporten a

necesidades inmersas en nuestra cotidianidad y sociedad regional y nacional, de esta

específicamente conductas que atentan contra la integridad humana como el homicidio, es

rasgos de personalidad mediante una revisión sistemática, puntualizando los resultados

investigativos y teóricos sobre las variables de estudio.

En relación con el objeto y temática del presente estudio, se resalta su pertinencia y

en la determinación de la conducta delictiva, y como esta variable (rasgos) se ve reflejado

en los modos de proceder dentro del contexto penitenciario o procedimientos legales,

determinando el nivel de peligrosidad o capacidad de resocialización. Blackburn, (1987),