ESTUDIO DE MUROS CRIBA EN MADERA

MIGUEL BROTO CARTAGENA, ÁLV ARO FERNÁNDEZ SERRANO y ALICIA GARCÍA PÁRAMO

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA AGROFORESTAL. UNIVERSIDAD DE LLEIDA. AVDA. ALCALDE

ROVIRA ROURE, 177.25198 LLEIDA.

RESUMEN

Se propone la madera como material alternativo en la construcción de muros de contención

tipo jaula o criba, debido a la ligereza de los elementos de madera, su aspecto más integrado
en el ambiente y la conveniencia de utilización de la madera en la construcción. Para ello se
diseña un sistema de cálculo y dimensionado de dichos muros y un ejemplo práctico.

P.e.: Madera, Muro de contención, Muro jaula

SUMMARY

Wood is an alternative material in retammg structures like crib walls, because of its
lightness, natural appearance and general advantages of using timber with structural purposes.
The goal of this communication is introducing design criteria for this kind of structures and
showing a practical example.

K.W.: Wood, Retaining structure, Crib wall

INTRODUCCIÓN

Las obras de contención son habituales en el ámbito forestal y variados los materiales que
pueden utilizarse en su construcción. La madera es uno de ellos, el más relacionado con el
medio forestal con el que mantiene una profunda interacción, aunque lamentablemente su uso
en España no está muy extendido.
Los muros criba o muros jaula son obras de contención poco utilizados en nuestro país,
aunque algunas variantes se han utilizado como barreras de sonido, que pueden resultar
ventajosos en determinadas circunstancias, aunque si el peso de los elementos es elevado el
montaje es relativamente lento. La madera puede ser entonces un material apropiado.

MATERIAL Y MÉTODOS

MUROS JAULA

Los muros jaula son obras de contención constituidas por una serie de celdas rellenas de
material granular, preferiblemente compactado. Las celdas están delimitadas por unos
elementos lineales que constituyen la estructura del muro, según se aprecia en la Figura 1. Los
elementos constructivos son de dos tipos: largueros (piezas B) que forman el trasdós y el
intradós del muro, y travesaños (piezas A) que sujetan los anteriores. Estos elementos pueden
129
estar unidos por diversos medios, aunque lo más sencillo es apoyar los largueros en
entalladuras de los travesaños, trabajando todos ellos como vigas simplemente apoyadas en
sus extremos.
El conjunto del muro criba trabaja como muro de gravedad, siendo la principal fuerza
estabilizante el peso del relleno interior, de la misma manera que los gaviones. Este relleno de
las celdas puede ser variado, aunque siempre granular, con menores exigencias que en el caso
de los gaviones, ajustando adecuadamente la separación entre largueros.
Los muros jaula tienen principalmente tres ventajas:
- Drenaje asegurado
- Flexibilidad de la estructura
- Rapidez de construcción
El mayor inconveniente del modelo es la poca versatilidad en la forma del muro,
paralelepipédica, motivada por la conveniencia de un número limitado de dimensiones en las
piezas que facilite su fabricación. Esta forma, poco eficiente, junto con el menor peso
específico del relleno respecto al hormigón, implica mayores bases para estos muros que para
los convencionales. En contrapartida, los muros jaula pueden ser modificados con facilidad,
aumentando o disminuyendo su altura, e incluso desmontarlos para su montaje en otro lugar.

ELECCIÓN DE LA MADERA

La elección de la madera como elemento estructural se apoya en varias razones.

La madera tiene una elevada relación resistencia/peso. Por lo tanto está especialmente
recomendada para esta construcción, en la que la rapidez de ejecución es primordial. La
construcción con madera permite la colocación de los elementos a mano, sin grúas, con la
velocidad que esto supone.
La madera, por su facilidad de trabajo, permite mayor variedad de elementos y de
dimensiones, posibilitando formas más eficientes, paliando el inconveniente antes citado de
forma general para los muros jaula.
La madera se integra perfectamente en el medio ambiente, y unido a la posibilidad de
colocar vegetación en los diversos pisos del muro, da un acabado de primera calidad.
Los muros jaula en madera permiten el uso de madera de dimensiones moderadas,
pudiendo aprovecharse el resultado de claras y cortas intermedias. Las medidas de los
elementos pueden variarse de acuerdo con las características de la materia prima.
Los elementos para la construcción de muros constituyen un producto con un cierto valor
añadido, circunstancia menos habitual de lo deseable en productos de madera.

CÁLCULOS

Como primera aproximaclOn al tipo de muros objeto de estudio se ha optado por la

sencillez en el diseño: forma paralelepipédica del muro y de los elementos estructurales,
unión por entalladuras, entalladuras simétricas.
La estabilidad se ha calculado_ por los métodos tradicionales, considerando el peso del
muro como fuerza favorable y el empuje activo del relleno del trasdós como desfavorable.
Los coeficientes de seguridad mínimos favorable/desfavorable son 1,5 para deslizamiento y
1,8 para vuelco. Para la comprobación de las tensiones en el terreno de cimentación, aparte de
la comprobación de las cargas en servicio, se ha multiplicado los empujes por 1,5 y la tensión
admisible por 2 (Calavera, 1990). Se ha elegido una ligera inclinación del plano de
cimentación, puesto que para la forma del muro, pequeñas inclinaciones suponen aumentos de

130
estabilidad notables. Se ha dotado al muro de zapata corrida de hormigón en masa de 30 cm
de espesor, en el intradós, para disminuir las tensiones en el telTeno, Figura l.
Los cálculos de los elementos estructurales se realizan para la situación de celdas rellenas y
compactadas y sin relleno del trasdós, puesto que es la situación de cálculo más desfavorable
(Tschebotarioff, 1979). Los empujes se han calculado de acuerdo con las presiones ejercidas
por un material granular y efecto silo, mediante dos procedimientos: según Tschebotarioff
(1979) Y según la normativa española NBE-AE 88, más restrictiva ésta ultima. Los largueros
están sometidos a flexión esviada y los travesaños a flexión en el plano vertical y a tracción.
La cabeza de los travesaños se ha diseñado para resistir el esfuerzo cortante originado por el
anclaje de los largueros. Se han comprobado también los elementos a cortante y compresión
perpendicular a la fibra en los apoyos, todo ello según el Eurocódigo 5 (Arriaga et alt, 1992).

RESULTADOS

A continuación se exponen los datos usados en los cálculos; los resultados obtenidos
aparecen en la Tabla 1.
Relleno de las celdas: material granular, peso específico 1,8 t/m 3 , ángulo de rozamiento
interno 30°, coeficiente de rozamiento 0,577
Relleno del trasdós: material granular, peso específico 1,7 t/m 3 , ángulo de rozamiento
interno 30°, ángulo de rozamiento terreno muro 20°, superficie horizontal.
TelTeno de cimentación: inclinación 5°, tensión admisible 20t/m2 , coeficiente de
rozamiento 0,577.
Madera: clasificada C-18, según normativa europea. UNE-EN 338, 1995. Esta calidad es
relativamente fácil de alcanzar. Tratamiento protector profundo.

CONCLUSIONES

Los muros jaula de madera suponen una alternativa muy aceptable para la contención de
tierras. Por una parte presentan las ventajas inherentes al material, reciclable, renovable,
buena relación peso/resistencia, y además en su construcción existe la posibilidad de
aprovechar maderas de pequeñas dimensiones, procedentes de claras por ejemplo. Este tipo de
construcciones presenta frente al muro tradicional de hormigón una mayor integración en el
paisaje, reduciendo el impacto ambiental, mayor rapidez de fabricación de los elementos
estructurales, así como la posibilidad de cambios en la estructura con relativa facilidad si las
circunstancias lo requieren. Por otra parte la ligereza de la estructura y su manejabilidad hace
que la puesta en obra sea sencilla y no requiera apenas medios auxiliares, facilitando el acceso
a zonas especialmente difíciles.
Como resultado del trabajo se proponen soluciones estructurales para muros de diversas
alturas, que a nuestro juicio pueden resultar competitivos respecto a otras obras de contención.
El siguiente paso en este trabajo ha de ser el estudio económico comparando los costes de
ejecución con los de otras soluciones. La valoración económica presenta una gran dificultad
para realizarse de forma general por la variabilidad de los factores que influyen, como pueden
ser la disponibilidad y el coste de la madera, la accesibilidad o el precio del hormigón.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ARRIAGA, F.; ARGÜELLES, R. y MARTÍNEZ, J.J. (1992). Cálculo de estructuras de

madera. Estados límites de cálculo. AITIM. Madrid.
131
 CALAVERA RUIZ, J. (1990). Muros de contención y muros de sótano. INTEMAC
NBE-AE 88. Acciones en la edificación. MOPU. Madrid.
TSCHEBOTARIOFF, G. (1979). Foundations, retaining and earth structures.Mc Graw-
Hill. New York
UNE-EN 338. Madera estructural. Clases resistentes. AENOR. Madrid

Dimensión / altura 2m 4m 6m
La (cm) 90 160 244
2_ (cm) 5 5 7
r (cm) 7 5 8
s (cm) 10 8 12
t (cm) 9 14 20
Lb (cm) 300 300 300
q (cm) 17 22 27
u (cm) 7 8 10
Lz (cm) 25 38 55
z (cm) 5 10 20
Csv 2,91 2,87 3,22
Csd 1,89 2,05 2,23
V (m3/m) 0,38 1,27 2,45

Tabla l. Dimensiones de los elementos según distintas alturas del muro criba. Se incluyen los
coeficientes de seguridad, vuelco (Csv) y deslizamiento (Csd) asociados y el volumen de
madera necesario (V) por metro de longitud de muro.

132
Figura 1.- Alzado, planta y perfil de un muro criba en madera.
B
B
A

PERFIL ALZADO

( )

Lz t---------1" t------~"

t----------l- " +--------1"

.-j----------l .-I----------l
-
PLANTA

Figura 2. Esquema de los elementos que componen los muros criba

p q
:( ),( ), TRAVESAÑO

"r-"-' -
"'r"s
-~ 1-~L....__..v._
-------····--·r--..,........,L....__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .. __ 0--
)

La

LARGUERO

]/
( )
Lb

133