3 J.en - Id

bioRxiv preprint pertama diposting online 15 April 2015; doi: http://dx.doi.org/10.1101/018127 .
Pemegang hak cipta untuk preprint ini

(Yang tidak peer-review) adalah penulis / penyandang dana, yang telah memberikan bioRxiv izin untuk menampilkan preprint lamanya.
Hal ini dibuat tersedia di bawah CC-BY-NC 4.0 lisensi Internasional .
1 Penghitungan bakteri coliform dan karakterisasi Escherichia coli

2 diisolasi dari staf klub kolam renang di Ile-Ife, Nigeria
3 Tolutope Akeju * †
5 Dikirim ke bioRxiv
6 April 2015
7
8
9 Abstrak
10 rekreasi air, meskipun meningkat secara global, sangat terkait dengan penyakit menular.
11 Tanpa diduga, sistem rekreasi air buatan misalnya kolam renang merupakan 90% dari
12 wabah. Oleh karena itu penting bahwa perairan kolam secara teratur dipantau untuk penyimpangan dari
13 pedoman kualitas air mikroba. Untuk menilai kualitas sanitasi kolam klub renang di Ile-
14 Ife, Nigeria, saya menggunakan teknik fermentasi ganda tabung untuk menentukan yang paling mungkin
15 Jumlah (MPN) bakteri coliform dalam 100 ml air kolam renang. Perkiraan MPN berkisar 9-93
16 dengan rata-rata geometris dari 38. Escherichia coli diisolasi dari tabung diduga positif,
17 menunjukkan kontaminasi feses baru-baru ini. Isolat menimbulkan reaksi biokimia yang sama seperti
18 referensi E. coli ( ATCC-25922), kecuali bahwa itu digunakan sukrosa dan cair gelatin, yang
19 mungkin menunjukkan potensi patogenisitas. Juga E. coli isolat resisten terhadap antibiotik 13
20 dari 9 kelas yang berbeda. Akhirnya, jumlah coliform dan deteksi E. coli jelas melanggar
21
pedoman internasional. Saya sarankan bahwa operator kolam meningkatkan efisiensi desinfeksi air
22 dan mendidik masyarakat tentang perlunya untuk meningkatkan kebersihan perenang untuk mengurangi risiko rekreasi
23 transmisi penyakit air.
24
25 Ucapan Terima Kasih: Penulis ingin mengucapkan terima kasih departemen Mikrobiologi di Obafemi
26 Awolowo University untuk memberikan akses kepada staf klub kolam renang.
27 Konflik Kepentingan: Penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.
28 Kata kunci: Air, coliform, kolam renang, Escherichia coli, resistensi antibiotik
29
*
Sesuai Penulis: Tolutope Oluseyi Akeju (MSc);
Alamat: Departemen Mikrobiologi, Biologi Ilmu Building,
Obafemi Awolowo University (OAU), Ile-Ife, Osun State, Nigeria. Email:
toppeeakeju@yahoo.com | Telepon: +2347065951381
† Mailing Alamat: 22-6715 Hunterview drive NW,

Calgary, Alberta T2K 5C8,
Kanada.
1
bioRxiv preprint pertama diposting online 15 April 2015; doi: http://dx.doi.org/10.1101/018127 . Pemegang hak cipta untuk preprint ini
30 pengantar
31 Penggunaan rekreasi air berkembang di seluruh dunia terutama karena dampak yang menguntungkan untuk
32 kesehatan manusia (kolam 2005; WHO 2006). Di Amerika Serikat saja, lebih dari 301 juta renang
33 kunjungan dilakukan oleh orang-orang berusia 7 dan di atas tahun 2009 (Biro Sensus Amerika Serikat 2012). Namun, tubuh-
34 rekreasi air kontak telah sangat terkait dengan penyakit menular dan air buatan
35 sistem - misalnya kolam renang dan spa - account untuk lebih dari 90% dari wabah penyakit ini
36 (Domenech-Sánchez et al. 2008). Akibatnya, air kolam renang perlu dipantau secara teratur untuk
37 mikroorganisme patogen yang berasal dari kontaminasi feses atau perenang shedding misalnya
38 Escherichia coli O157, Campylobacter jejuni, Shigella spp, Cryptosporidium parvum dan
39 Rotavirus. patogen non-faecally berasal seperti Legionella pneumophila dan Pseudomonas
40 aeruginosa juga telah didokumentasikan untuk menyebabkan penyakit rekreasi air (kolam 2005).
41 Selama bertahun-tahun, deteksi dan isolasi patogen dari air telah terbukti sulit dan
42 Indikator organisme digunakan sebagai pengganti. Bakteri Coliform pada awalnya digunakan untuk merumuskan
43 standar kualitas air karena kemudahan pencacahan melalui fermentasi Beberapa-Tube
44 (MTF) teknik sampai penemuan terbaru tentang jumlah coliform yang berasal dari sumber yang berbeda
45 (WHO 1997). Sementara coliform genera seperti Escherichia dan Klebsiella adalah penduduk sebagian besar asli
46 dari saluran usus, yang lain seperti Enterobacter dan Citrobacter dapat berasal dari feses, tanaman dan
47 bahan tanah (Ashbolt et al, 2001;.. Stevens et al 2003). Kalau tidak, E. coli dan Enterococcus
48 spp memberikan indikasi yang lebih handal dari pencemaran feses dan telah dimasukkan sebagai kunci
49 parameter dalam pedoman kualitas air di Uni Eropa, Australia dan Amerika Serikat (Stevens et al.
50 2003).
51 Dibandingkan dengan pantai dan sungai-sungai yang mengandalkan proses pemurnian alam, risiko penyakit
52 transmisi harus dikurangi di perairan kolam renang didesinfeksi. Meskipun demikian, perairan kolam renang sangat
53 rentan terhadap perenang yang disebabkan kontaminasi dan desinfeksi terus menerus mungkin tidak dapat
54 benar-benar menghapuskan dirilis patogen sebelum menelan air (DeHaan & Johanningsmeier
55 1997). Penelitian telah menunjukkan bahwa rata-rata, orang dewasa menelan 16 ml air kolam renang per
56 acara dan anak-anak 37 ml, hampir dua kali orang dewasa (Dufour et al. 2006). Centers for Disease
57 Pengendalian dan Pencegahan dibuktikan skenario tinggi paparan ini ketika penelitian terbaru mengungkapkan
58 kehadiran dari E. coli di 58% dari sampel renang filter (CDC 2013). Untuk mengurangi kejadian
59 penyakit rekreasi air, pedoman kualitas mikrobiologi sama dengan yang untuk air minum
60 harus berlaku untuk kolam renang.
61 Sejak eksposur singkat untuk patogen yang terbawa air dapat menyebabkan penyakit, pemantauan jangka pendek
62 rekreasi air untuk penyimpangan dari standar kualitas air mikroba sangat penting untuk kesehatan masyarakat
63 pemeliharaan (WHO 2006). Tapi peraturan kualitas air untuk kolam renang atau spa yang belum
64 ada di Nigeria dan penyelidikan ilmiah, meskipun sedikit, telah secara konsisten menunjukkan non
65 kepatuhan perairan kolam renang dengan standar internasional. Oleh karena itu, studi lebih lanjut diperlukan untuk menghasilkan
66 informasi tambahan yang diperlukan untuk pengembangan standar kualitas air kolam renang.
67 Penelitian ini bertujuan untuk menilai kualitas sanitasi kolam renang menggunakan jumlah coliform sebagai
68 indikator dan juga oleh karakteristik organisme terisolasi.
2
69 Material dan metode

70
71 Prosedur Sampling
72 Selama periode 35-hari dari bulan April hingga Juni 2009, lima sampel air (satu per minggu) dikumpulkan
73 dari Staf Klub Kolam Renang terletak di perempat staf dari Obafemi Awolowo University, Ile-
74 Ife, Nigeria. Kolam ini adalah semi-publik, dengan akses mandi terbatas staf hanya terdaftar
75 anggota dan tamu mereka. pengambilan sampel air kolam dilakukan sesuai dengan praktek-praktek standar
76 (DeHaan & Johanningsmeier 1997; WHO 2006). Untuk memastikan pengambilan sampel adalah wakil dari kolam renang
77 kualitas air, air dikumpulkan pada kedalaman 30 cm, dekat dengan perenang dan baik menjauhkan dari
78 outlet. Sampling terjadi selama periode beban mandi tinggi dan bervariasi berkaitan dengan harian
79 dan waktu pengumpulan mingguan.
80
81 Standar Bakteriologis Analisis Renang Air

82 Untuk kolam yang rutin didesinfeksi, jumlah coliform rendah diharapkan dan terisolasi organisme
83 harus memberikan penilaian kualitatif dari kontaminasi feses baru-baru ini. Untuk mencapai tujuan ini,
84 teknik MTF konvensional digunakan untuk menentukan jumlah paling mungkin (MPN) dari
85 bakteri coliform hadir dalam 100 ml air kolam renang. Teknik ini biasanya melibatkan tiga langkah sebagai
86 ditunjukkan di bawah ini (juga lihat Gambar 1):
87 Uji dugaan: media diferensial untuk isolasi koliform adalah kaldu MacConkey
88 Ungu. Tiga kaldu seri tabung - seri pertama yang berisi 3 ganda tabung kekuatan kaldu dan
89 tersisa dua seri terdiri dari 6 tabung kekuatan kaldu tunggal - diinokulasi dengan 10 ml, 1 ml
90 dan 0.1ml air (rasio 3: 3: 3) masing-masing. Tabung diinkubasi pada 37 Hai C dan diamati pada 24
91 dan 48 jam. Tes dugaan positif untuk coliform jika asam dan gas yang diproduksi di durham
92 tabung.
93 Uji dikonfirmasi: Untuk menghilangkan false-positif dari organisme non-coliform, eosin metilen biru
94 (EMB) piring agar-agar diinokulasi dengan ose penuh dari masing-masing tabung kaldu diduga positif oleh
95 melesat di permukaan agar-agar. Pelat diinkubasi selama 24 jam pada 37 Hai C.
96 Uji Tuntas: Akhirnya, nutrisi agar miring dan tabung kaldu MacConkey diinokulasi dengan
97 koloni yang berbeda dipetik dari isolat berbudaya di piring EMB agar. Setelah inkubasi selama 24 jam pada
98 37 Hai C, budaya kaldu diamati untuk asam dan produksi gas dan isolat dikultur pada miring agar
99 yang gram bernoda menggunakan teknik yang dijelaskan oleh Aneja (2003).
100
101 Karakterisasi biokimia

102 Selain IMViC yang merupakan singkatan Indole, Metil merah, Voges-Proskauer dan tes Sitrat, empat lainnya
103 tes biokimia, yaitu katalase, gelatin pencairan, pati hidrolisis dan fermentasi gula yang
104 dilakukan untuk mengkonfirmasi identitas uji isolat sesuai dengan metode standar (Aneja 2003;
105 Cheesbrough 2006).
106
3
kaldu MacConkey: Air: kekuatan ganda kekuatan tunggal kekuatan tunggal

10 ml 1,0 ml 0,1 ml
Dugaan
EMB agar
Dikonfirmasi
Selesai
MacConkey Nutrient agar noda gram
kaldu miring
107
108 Gambar 1. Sebuah ilustrasi sederhana dari Multiple-Tabung Fermentasi (MTF) Teknik.
109
110 Antibiotik Kerentanan Uji

111 Teknik difusi cakram Kirby-Bauer digunakan untuk mengukur kerentanan isolat untuk
112 13 yang biasa digunakan antibiotik di Nigeria. Uji dilakukan dengan menggunakan Mueller-Hinton agar (Oxoid
113 Code = CM0337) dan dua jenis multidisc antibiotik (Gram positif; MICRORING / DT-NEG
114 dan Gram negatif; MICRORING / DT-POS). Nama, kode dan konsentrasi diuji
115 antibiotik ditunjukkan pada Tabel 3.
116 Prosedur: Dioleskan inokulum 18-24 h budaya nutrisi kaldu organisme terisolasi adalah
117 tersebar merata pada permukaan agar-agar dengan swab tongkat steril. Menggunakan tang steril, multi antibiotik
118 cakram ditempatkan di pusat media diinokulasi. Piring terbalik dan diinkubasi pada 37 Hai C untuk
119 24 h. Setelah itu, zona inhibisi sekitar cakram diamati, diukur garis tengahnya dan
120 diklasifikasikan sebagai tahan (R), rentan (S) atau menengah (I) sesuai dengan kriteria penafsiran
121 didefinisikan oleh Klinis dan Laboratorium Standards Institute (CLSI 2007).
122
4
123 Analisis statistik

124 MPN bakteri coliform per 100 ml sampel air asli ditentukan dari standar 3-
125 tabung meja statistik (WHO 1997). Geometrik mean (GEOMEAN), standar deviasi (SD) dan
126 koefisien variasi (CV%) dihitung dengan menggunakan fungsi yang telah ditetapkan dalam MS Excel. Persamaan
127 untuk mean geometrik dinyatakan di bawah ini:
•• = 1
128 •̅ = ••••••• (Σ log • • )

•
129
130 hasil
131 Perubahan warna kaldu dari ungu menjadi kuning dan adanya gas dalam tabung durham menunjukkan
132 Kehadiran coliform dalam tabung diduga positif. Pada EMB agar, dikonfirmasi tes untuk coliform
133 bakteri menunjukkan penampilan E. coli sendiri - dibedakan oleh logam kehijauan khas
134 kemilau. Dalam tes selesai, asam dan gas diamati pada tabung kaldu dan pewarnaan gram mengungkapkan
135 merah, tidak membentuk spora batang, menunjukkan isolat bakteri gram negatif. The MPN dari
136 bakteri coliform, seperti disajikan pada Tabel 1, berkisar antara 9 sampai 93. GEOMEAN, SD, dan CV% dari MPN
137 nilai-nilai yang 38, 2,37 dan 6,3% masing-masing. Batas-batas kepercayaan 95% (GEOMEAN ± 2SD) yang
138 6,7 (batas bawah) dan 211,6 (batas atas).
139 Pada Tabel 2, perbandingan reaksi biokimia untuk referensi E. coli regangan (ATCC 25922) sebagai
140 digariskan oleh Siegrist (2011) dan E. coli isolat menunjukkan perbedaan gelatin pencairan dan
141 Reaksi fermentasi sukrosa. tes kerentanan antibiotik untuk E. coli mengisolasi mengungkapkan
142 resistensi terhadap semua antibiotik diuji (lihat Tabel 3).
143
144 Diskusi
145 Validitas prosedur uji laboratorium

146 Rendah co-efisien variasi (6,3%) ditambah dengan fakta bahwa kisaran perkiraan MPN (9-93)
147 terkandung dalam limit keyakinan 95% (6,7-211,6) dari rata-rata geometris memvalidasi intra
148 prosedur uji laboratorium. Namun, interval kepercayaan 95% dari coliform individu
149 jumlah (lihat Tabel 1) dan mean geometrik yang cukup lebar untuk mengungkapkan presisi rendah yang melekat
150 MPN memperkirakan. Sejak saat itu, para peneliti telah sepatutnya dianjurkan meningkatkan jumlah tabung
151 ulangan dan sampel untuk mengatasi ketidaktepatan ini dan dibandingkan dengan jumlah piring, MPN bisa
152 memberikan perkiraan yang lebih akurat ketika jumlah bakteri rendah (Sutton 2010).
153 Apakah jumlah coliform indikator yang sesuai kualitas air kolam renang?
154 Baru-baru ini, inklusi total coliform dalam pengujian kepatuhan telah sangat diperdebatkan karena mereka
155 asal heterogen (Ashbolt et al, 2001;.. Stevens et al 2003). Bahkan WHO (2006) dikecualikan
156 Total coliform dari antara parameter mikroba yang cocok dalam pedoman untuk aman rekreasi
157 air. Namun demikian, penelitian telah berulang kali menunjukkan bahwa bahkan 'indikator feses benar' tidak mungkin
5
158 berkorelasi dengan kepadatan patogen dalam air pada tingkat polusi rendah (Payment & Locas 2011).
159 Selain itu, kepadatan bakteri koliform fekal dan streptococci fekal di perairan kolam renang biasanya rendah,
160 membuat mereka indikator tidak cocok (Seyfried 1989). Tapi jumlah coliform yang hadir dalam cukup
161 kepadatan, sensitif terhadap klorinasi dan karena itu dapat diandalkan untuk menilai efisiensi sanitasi
162 proses seperti desinfeksi air kolam renang (Ashbolt et al, 2001;. Nikaeen et al.
163 2009).
164 Tabel 1. Jumlah Sebagian Kemungkinan bakteri coliform di staf klub kolam renang, OAU, Ile-Ife.
Jumlah air Jumlah

Jumlah Jumlah dari 95% batas
(ml) total
sampel tabung positif MPN per 100 ml kepercayaan
dari Tabung
10 3 3
1 1.0 3 0 39 7 - 30
0,1 3 1
10 3 3
2 1.0 3 1 48 7-120
0,1 3 0
10 3 3
3 1.0 3 2 93 15-380
0,1 3 0
10 3 2
4 1.0 3 0 9 1-36
0,1 3 0
10 3 3
5 1.0 3 1 48 7-210
0,1 3 0
165
166 Penilaian diperkirakan MPN bakteri coliform di Staf Klub Kolam Renang
167 Terlepas dari WHO (2006) pedoman yang menyatakan bahwa 'thermo-toleran' coliform atau E. coli harus
168 menjadi di bawah 1/100 ml, beberapa organisasi nasional memiliki standar bakteriologis untuk air kolam renang
169 yang kurang lebih sama. Menurut German (DIN 19643/1984), British (BSI PAS 39: 2003)
170 dan Yunani (443 / B / 1974) peraturan, jumlah total coliform tidak boleh melebihi 0, 10 dan 14 per 100
171 ml dan E. coli harus benar-benar absen dalam 100 ml air kolam renang (Papadopoulou et al. 2008).
172 Oleh karena itu, ketika dinilai dalam terang peraturan tersebut di atas, jumlah bakteri coliform
173 Diperkirakan dalam penelitian ini jelas di atas direkomendasikan batas dan kualitas bakteriologis
174 kolam ini dapat dianggap tidak dapat diterima.
175 karakterisasi biokimia E. coli memisahkan

176 Di sini, saya membahas makna dan implikasi dari perbedaan yang diamati dalam biokimia
177 profil E. coli dan referensi E. coli ATCC. terisolasi E. coli dapat diidentifikasi sebagai biotipe I
178 berdasarkan pola reaksi IMViC (+ + - -) (Odonkor & Ampofo 2013). Selain itu, mengetahui bahwa
6
179 kebanyakan tipe liar strain E. coli tidak mampu menghasilkan α-amilase untuk hidrolisis pati (Rosales-
180 Colunga & Martínez-Antonio 2014) dan hanya ≤ 10% dari komensal dan patogen E. coli
181 strain dapat memfermentasi inositol (Leclercq et al. 2001) dapat membantu menjelaskan reaksi negatif yang diperoleh
182 untuk pati dan inositol masing-masing.
183 Tabel 2. Karakteristik biokimia E. coli diisolasi dari staf klub Kolam Renang.
Reaksi
Uji
Referensi E. coli
Terpencil E. coli
(ATCC 25922)
indole + +
metil merah + +
Voges-Proskauer - -
Garam sitrat - -
katalase + +
hidrolisis pati - -
gelatin pencairan + -
mannitol
+ +
Glukosa
+ +
Sukrosa
+ -
laktosa
+ +
inositol - -
184
185 kebanyakan industri E. coli strain tidak dapat mencairkan gelatin dan gelatinase merupakan faktor virulensi
186 cukup dinyatakan dalam patogen E. coli. Sebagai contoh, satu studi di Afrika Selatan melaporkan
187 produksi gelatinase di 60% dari verotoxic E. coli isolat dari air dan air limbah sampel
188 (Doughari et al. 2011). Selain itu, sementara 19,4% dari E. coli isolat dari infeksi saluran kemih
189 pasien diproduksi gelatinase, tidak ada dari orang yang sehat adalah gelatinase positif (Shruthi et al.
190 2012). Oleh karena itu, gelatin pencairan ditimbulkan oleh ini E. coli mengisolasi dapat menunjukkan patogenisitas.
191 Sukrosa-memanfaatkan E. coli strain sebagian besar patogen, dan E. coli W (ATCC 9637) adalah satu-satunya
192 sukrosa positif ketegangan komensal / laboratorium (Sabri et al. 2013). Karena sebagian besar patogen E. coli
193 strain milik kelompok biotipe I, reaksi positif untuk sukrosa dapat menyimpulkan patogenisitas tapi
194 serologis dan pengujian molekuler akan diperlukan untuk konfirmasi (Leclercq et al, 2001;. Odonkor
195 & Ampofo 2013).
7
196 resistensi antibiotik

197 Itu E. coli isolat resisten terhadap semua 13 antibiotik, yang tidak mengejutkan karena munculnya
198 resistensi antimikroba. WHO (2014) mencatat bahwa meskipun resistensi antimikroba adalah 'normal
199 proses evolusi, yang digunakan secara luas dan antibiotik sembarangan di manusia dan
200 kedokteran hewan telah meningkat proses ini dalam beberapa dekade terakhir (WHO 2014). Di AS untuk
201 Misalnya, ketahanan E. coli isolat untuk ≥ 3 kelas antibiotik (yaitu resistensi multi-obat)
202 meningkat dari 7% pada tahun 1950 menjadi 64% di tahun 2000-an (Tadesse et al. 2012).
203
204 Tabel profil 3. Antibiotik kerentanan E. coli diisolasi dari staf klub Kolam Renang.
Antibiotika
Cakram diameter
Interpretasi
Nama kode Konsentrasi penghambatan (mm)
(Mg)
STR
Streptomisin 25 9.0 R
TET
tetrasiklin 25 0 R
COL
colistin 25 0 R
GEN
Gram-Positif
gentamisin 10 7,5 R
NAL
asam Nalixidic 30 0 R
AMP
Ampisilin 25 0 R
NIT
nitrofurantoin 200 0 R
PONDOK
Cotrimazole 25 0 R
STR
Streptomisin 10 8,5 R
ERY
eritromisin 5 0 R
PENA
Penisilin 11 0 R
TET
Gram-Negatif
tetrasiklin 10 0 R
GEN
gentamisin 10 8,0 R
CXC
cloxacillin 10 0 R
kloramfenikol CHL 10 0 R
AMP
Ampisilin 10 0 R
205
8
206 E. coli mengakuisisi gen resistensi dengan mudah dan baru-baru ini menunjukkan perlawanan, tidak hanya untuk yang lebih tua,
207 umum digunakan antibiotik, tetapi juga untuk fluoroquinolones dan sefalosporin generasi ketiga
208 (Tadesse et al 2012;. WHO 2014). resistensi multi-obat (MDR) di E. coli mungkin jauh lebih buruk
209 di negara-negara (Collignon 2009) dan di Nigeria misalnya mengembangkan, ketahanan E. coli isolat
210 dari siswa untuk tetrasiklin, ampisilin, kloramfenikol dan streptomisin meningkat dari (9 -
211 35)% pada tahun 1986 untuk (56 - 100%) pada tahun 1998 (Okeke et al, 2000)..
212 karena E. coli terisolasi dalam penelitian ini adalah yang paling mungkin berasal dari perenang, asal manusia adalah
213 diduga dan MDR pada isolat manusia biasanya tinggi. Pertimbangkan satu studi pada kerentanan
214 128 E. coli isolat untuk 13 antibiotik. E. coli isolat yang berasal dari manusia resisten terhadap 2-13
215 antibiotik dengan indeks ketahanan rata-rata 0,67, empat kali lebih besar dari indeks resistensi (0,17) untuk
216 isolat hewan yang tahan hanya 1-6 antibiotik. (Vantarakis et al. 2006). Sebaliknya,
217 Penelitian lain mengungkapkan resistensi antibiotik yang lebih tinggi di E. coli isolat dari 'hewan makanan'.
218 Secara khusus, 59,1% dari E. coli isolat dari sapi, 53,7% dari babi dan 55,1% dari ayam
219 dipamerkan MDR, dibandingkan dengan hanya 19,5% isolat dari manusia. Juga, dari 796 pan-rentan
220 E. coli isolat, 80% berasal dari manusia, 8,7% dari sapi, 7,5% dari babi dan 3,9% dari ayam
221 (Tadesse et al. 2012). Mungkin, dua temuan ini tidak kontras sehingga tajam. indikasi memiliki
222 baru-baru ini muncul bahwa MDR E. coli strain dapat ditransfer ke manusia melalui rantai makanan.
223 Konsumsi daging hewan - terutama unggas di mana antibiotik yang sering digunakan dalam
224 pakan - adalah sumber yang paling mungkin dari multi-resisten E. coli pada manusia (Collignon 2009).
225
226 kesimpulan
227 Kualitas air kolam bakteriologis tidak dapat diterima dalam penelitian ini menunjukkan peningkatan risiko untuk
228 transmisi RWIs. Selain menegakkan tingkat disinfeksi yang memadai dan kepatuhan terhadap
229 standar mikroba, operator kolam renang harus mendidik perenang pada kebutuhan untuk meningkatkan kebersihan
230 praktik untuk mencegah RWIs. Misalnya, pra-berenang mandi, istirahat kamar mandi biasa, dan tidak
231 berenang selama penyakit gastro-enterik dapat secara signifikan mengurangi jumlah urin, keringat dan
232 bahan tinja diperkenalkan ke perairan kolam renang (CDC 2013). Harus dicatat bahwa kualitas air kolam renang
233 penilaian hanya menggunakan jumlah coliform dan E. coli mungkin tidak memadai. Untuk kualitas air yang kuat
234 penilaian, pemantauan untuk parameter kimia dan bakteri non-faecally berasal misalnya Legionella
235 dan P. aeruginosa Disarankan (WHO 2006). MDR tinggi di terisolasi E. coli menyoroti
236 tumbuh ancaman resistensi antibiotik. Karena tidak ada kelas baru antibiotik telah ditemukan
237 sejak tahun 1980-an (WHO 2014), upaya kesehatan masyarakat harus diarahkan membatasi penyebaran
238 resistensi antibiotik, sementara pencarian antimikroba baru terus.
239
240
241
9
242 Referensi
243 Aneja, KR, 2003. Eksperimen dalam Mikrobiologi, Patologi Tanaman dan Bioteknologi, Mencetak kembali.,
244 New Delhi, India: New Age International, 100-256.
245 Ashbolt, NJ, Grabow, WOK & Snozzi, M., 2001. Indikator kualitas air mikroba. Dalam L.
246 Fewtrell & J. Bartram, eds. Kualitas air: Pedoman, Standar dan Kesehatan. London, UK:
247 IWA Publishing atas nama Organisasi Kesehatan Dunia, 289-307.
248 CDC, 2013. Mikroba di Pool Filter Backwash sebagai Bukti Kebutuhan Peningkatan Perenang
249 Kebersihan, Metro-Atlanta, Georgia. Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR),
250 62 (19): 385 - 388. Tersedia di: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23677044.
251 Cheesbrough, M. 2006. Praktik Laboratorium kabupaten di Negara Tropis, Bagian 2 Revisi.,
252 Cambridge: Cambridge University Press, 65-190
253 CLSI 2007. Standar kinerja untuk antimikroba Kerentanan Pengujian; Ketujuhbelas
254 Tambahan informasi . CLSI Docum, Pennsylvania, USA: Klinis dan Laboratorium
255 Standar Institute, 27 (1): 32-36
256 Collignon, P., 2009. Tahan Escherichia coli - kita adalah apa yang kita makan. Clinical Infectious
257 penyakit, 49: 202-204.
258 DeHaan, W. & Johanningsmeier, JS, 1997. bakteriologis Analisis Renang Air. Di
259 Kolam Renang Manajemen Hama: Manual Pelatihan untuk Pestisida Komersial
260 Aplikator dan Kolam Renang Operator Kategori 5A. Michigan ke County Kesehatan Kent
261 Program Dinas Pendidikan / MSU Pestisida, 33-35. Tersedia di:
262 http://www.ipm.msu.edu/pesticide_education_safety/training_manuals/swimming_pool_pes
263 t_management.
264 Domenech-Sánchez, A., Olea, F. & Berrocal, C., 2008. Infeksi berhubungan dengan perairan rekreasi.
265 Enfermedades Infecciosas y Mikrobiologi Clinica, 26 (13): 32-37. Tersedia di:
266 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213005X08765807.
267 Doughari, HJ, Ndakidemi, PA, Manusia, IS & Benade, S., 2011. faktor virulensi dan
268 kerentanan antibiotik antara verotoxic non O157: H7 Escherichia coli isolat yang diperoleh
269 dari air dan air limbah sampel di Cape. Afrika Journal of Biotechnology, 10 (64):
270 14.160-14.168.
271 Dufour, A., Evans, O., Behymer, T. & Cantu, R., menelan 2006. Air selama berenang
272 kegiatan di kolam: pilot studi. Jurnal Kesehatan Air, 4 (4): 425-430. Tersedia di:
273 <Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17176813>.
274 Leclercq, A., Lambert, B., Pierard, D. & Mahillon, J., 2001. khusus Biokimia Profil untuk
275 enterohemorrhagi Escherichia coli O157: H7 Isolat pada ID 32E Sistem khusus
10
276 Profil biokimia untuk enterohemorrhagi Escherichia coli O157: H7 Isolat pada ID
277 32E Sistem. Jurnal Mikrobiologi Klinik, 39 (3): 1161-1164.
278 Nikaeen, M., Hatamzadeh, M. & Vahid Dastjerdi, M Hassanzadeh, A. 2009. prediktif
279 indikator keamanan perairan kolam renang. Sains air dan Teknologi, 60 (12):
280 3101-3107.
281 Odonkor, ST & Ampofo, JK, 2013. Escherichia coli sebagai indikator kualitas bakteriologis
282 air: gambaran. Mikrobiologi Penelitian, 4 (e2): 5-11. Tersedia di:
283 http://www.pagepress.org/journals/index.php/mr/article/view/3387.
284 Okeke, IN, Fayinka, ST & Lamikanra, A., 2000. antibiotik resistensi di Escherichia coli dari
285 siswa Nigeria, 1986-1998. Emerging Infectious Diseases, 6 (4): 393-396.
286 Papadopoulou, C., Economou, V., Sakkas, H., Gousia, P., Giannakopoulos, X., Dontorou, C.,
287 Filioussis, G., Gessouli, H., Karanis, P. & Leveidiotou, S. 2008. Mikrobiologi kualitas
288 kolam renang indoor dan outdoor di Yunani: Investigasi resistensi antibiotik dari
289 isolat bakteri. International Journal of Hygiene dan Kesehatan Lingkungan, 211:
290 385-397.
291 Pembayaran, P. & Locas, A. 2011. Patogen dalam Air: Nilai dan Batas Korelasi dengan
292 Indikator mikroba. Air tanah, 49 (1): 4-11.
293 Kolam, K., 2005. Rekreasi Air dan Penyakit. Masuk akal dari Associated Infeksi: akut
294 efek, Gejala sisa dan Kematian oleh Kathy kolam. London, UK: IWA Publishing atas nama
295 Organisasi Kesehatan Dunia.
296 Rosales-Colunga, LM & Martínez-Antonio, A. 2014. Teknik Escherichia coli K12

297 MG1655 menggunakan pati. pabrik sel mikroba, 13: 74. Tersedia di:
298 http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=4039329&tool=pmcentrez&ren
299 dertype = abstrak.
300 Sabri, S., Nielsen, LK & Vickers, CE, 2013. kontrol Molekuler pemanfaatan sukrosa di
301 Escherichia coli W, sebuah sukrosa-memanfaatkan ketegangan efisien. dan Terapan Lingkungan
302 Mikrobiologi, 79 (2): 478-487.
303 Seyfried, PL, 1989. indikator bakteri untuk memperkirakan bahaya kesehatan yang berhubungan dengan penggunaan
304 kolam renang. Toksikologi Lingkungan dan Kualitas Air, 4: 317-327.
305 Shruthi, N., Kumar, R. & Kumar, R., 2012. Fenotipik Studi Faktor Virulensi di
306 Escherichia coli Terisolasi Dari Kasus antenatal, kateter Pasien, dan feses Flora.
307 Journal of Clinical dan Diagnostik Penelitian, 6 (10): 1699-1703.
308 Siegrist, J., 2011. Diferensiasi Escherichia coli dari coliform. Analytix, 8 (5): 1-5.
309 Tersedia di: http://www.sigmaaldrich.com/technical-
310 dokumen / artikel / Analytix / diferensiasi-of.html.
11
311 Stevens, M., Ashbolt, N. & Cunliffe, D. 2003. Ulasan Coliforms Sebagai Mikroba Indikator
312 Minum Kualitas Air, Canberra, Australia: Kesehatan Nasional dan Penelitian Medis
313 Council (NHMRC), 3-25
314 Sutton, S., 2010. Kebanyakan Kemungkinan Metode Nomor dan Its Penggunaan di Pencacahan,
315 Kualifikasi, dan Validasi. Jurnal Validasi Teknologi, 16: 35-38.
316 Tadesse, DA, Zhao, S., Tong, E., Ayers, S., Singh, A., Bartholomew, MJ & Mcdermott, PF,
317 2012. Antimicrobial Resistance Narkoba di Escherichia coli dari Manusia dan Hewan Food,
318 Amerika Serikat, 1950-2002. Emerging Infectious Diseases, 18 (5): 741-749.
319 Biro Sensus AS, 2012. Seni, Rekreasi, dan Travel. Di Statistik Abstrak Amerika
320 Negara. Biro Sensus Amerika Serikat, 768-769. Tersedia di:
321 http://www.census.gov/prod/2011pubs/12statab/arts.pdf.
322 Vantarakis, A., Venieri, D., Komninou, G. & Papapetropoulou, M., 2006. Diferensiasi
323 feses Escherichia coli dari manusia dan hewan dengan analisis resistensi antibiotik ganda.
324 Huruf dalam Mikrobiologi Terapan, 42: 71-77.
325 WHO, 2014. resistensi antimikroba - Laporan Global Surveillance, Jenewa: Kesehatan Dunia
326 Organisasi.
327 WHO, 1997. Pedoman kualitas air minum Kedua, Jenewa:. Kesehatan Dunia
328 Organisasi.
329 WHO, 2006. Pedoman untuk rekreasi air yang aman. Volume 2, kolam renang dan sejenis
330 lingkungan., Jenewa: Organisasi Kesehatan Dunia.
331
332
333
334
335
336
337
12

3 J.en - Id

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

3 J.en - Id

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

bioRxiv preprint pertama diposting online 15 April 2015; doi: http://dx.doi.org/10.1101/018127 .

Pemegang hak cipta untuk preprint ini

1 Penghitungan bakteri coliform dan karakterisasi Escherichia coli

27 Konflik Kepentingan: Penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.

† Mailing Alamat: 22-6715 Hunterview drive NW,

69 Material dan metode

81 Standar Bakteriologis Analisis Renang Air

101 Karakterisasi biokimia

kaldu MacConkey: Air: kekuatan ganda kekuatan tunggal kekuatan tunggal

110 Antibiotik Kerentanan Uji

123 Analisis statistik

128 •̅ = ••••••• (Σ log • • )

145 Validitas prosedur uji laboratorium

Jumlah air Jumlah

175 karakterisasi biokimia E. coli memisahkan

196 resistensi antibiotik

296 Rosales-Colunga, LM & Martínez-Antonio, A. 2014. Teknik Escherichia coli K12

Anda mungkin juga menyukai