Processo nº 201245102580
SENTENÇA
1 - RELATÓRIO
É o Relatório.
Decido.
2.0. FUNDAMENTAÇÃO:
Verifica-se nos autos que, após o retorno dos autos com as alegações
do assistente de acusação, o acusado foi intimado do ato ordinatório para apresentar a
peça derradeira, por meio de publicação do DJ do dia 10.05.2013 (sexta-feira).
No caso, a Juíza em sua decisão de fls. 58/61, não avançou além dos
limites que lhe são deferidos, mas apenas elencou os motivos que a levou a entender
pela existência de indícios de autoria e materialidade, referindo-se às provas dos autos,
sem emitir qualquer juízo de certeza acerca da autoria do crime.
(...)
Ô povo ignorante! Dia desses fui contrariado porque alguns fizeram greve e
invadiram uma parte da cozinha de uma das Casas Grande. Dizem que greve faz
parte da democracia e eu teria que aceitar. Aceitar coisa nenhuma. Chamei um
jagunço das leis, não por coincidência marido de minha irmã, e dei um pé na bunda
desse povo.
(...)
Mesmo que não haja referência expressa aos nomes dos personagens,
dentro do contexto social e do âmbito de atuação das partes, sobretudo na comunidade
jurídica, é perfeitamente claro o direcionamento do texto à vítima.
Verifica-se também que a injúria foi cometida por meio que facilitasse a
divulgação, já que publicada em site de grande acesso no Estado, qual
seja, www.infonet.com.br. O grande acesso do site é corroborado pelos inúmeros
comentários constantes do texto, conforme observa-se da página de acesso juntada aos
autos.
3.0. DISPOSITIVO:
Posto isso e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO
PROCEDENTE a denúncia para CONDENAR o acusado José Cristian Góes,
qualificado nos autos, como incurso nas penas do art. 140 c/c 141, II e III, todos do
Código Penal.
c) Conduta social: inexistem, nos autos, elementos suficientes que ensejem valoração;
e) Motivos do crime: não desbordam da previsão típica, assim não são desfavoráveis
ao réu;
[1] TÁVORA, Nestor. Curso de Processo Penal. 7ª ed. Editora JusPodivm: Salvador,
2012. p. 206