Anda di halaman 1dari 30

Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

KELOMPOK 10

Kadek Dwi Nadiantara/ Gusti Ketut Sanggrama


1065521014 Av/ 1605521048

I Gusti Gede Suma I Kd Harry Surya jaya


Arisudana/ 1605521049 Putra/ 1605521076

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

PENDAHULUAN

Bangunan Auditorium Undagi Graha adalah salah satu


bangunan penunjang kegiatan milik Fakultas Teknik Univ. Udayana.
Bangunan ini berada di tengah-tengah Fakultas Teknik yang cukup
mencolok dari depan fakultas karena ukurannya yang cukup besar.
Saat ini gedung hanya beroprasi sebagai perpustakaan fakultas saja,
sehingga bagian lain gedung kurang terawat.

Gedung ini terdiri dari ruang utama (Auditorium), ruang


penunjang (kamar mandi, selasar, ruang kontrol, backstage) dan
ruang pelengkap (ruang panel, perpustakaan, tribun, teras).

Undagi Graha sudah tidak menampung aktivitas


sebagaimana mestinya kurang lebih setahun, meski sebelumnya
sempat menjadi kantor dekanat sementara karena gedung dekanat
sedang dalam renovasi. Saat ini, bagian gedung yang masih berfungsi
adalah pada lantai 2 yaitu sebagai Perpustakaan Fakultas Teknik
meski kondisinya tidak bagus atau kurang layak dijadikan
perpustakaan, mengingat akses yang cukup sulit serta kondisi
penunjang yang buruk.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

TINJAUAN UMUM OBJEK

A. Nama Bangunan :

Auditorium Undagi Graha

B. Lokasi Bangunan :

Fakultas Teknik, Kampus Bukit, Jimbaran, Kuta Selatan,


Kabupaten Badung Bali

Gambar 1 Peta Lokasi Gedung Undagi Graha


Sumber : https://www.openstreetmap.org

C. Fungsi Bangunan :

Bangunan digunakan sebagai tempat pelaksanaan yudisium


fakultas teknik, sebagai tempat penerimaan mahasiswa baru dan

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

sebagai perpustakaan. Namun fungsi yang beroperasi setiap hari


adalah sebagai perpustakaan fakultas teknik.

D. Data Penghuni/ Pengguna :

Penghuni/ pengguna dari Gedung Auditorium Undagi Graha


adalah pengelola perpustakaan, pengelola auditorium,
pengunjung perpustakaan, panitia pelaksana yudisium, peserta
yudisium, panitia pelaksana penerimaan mahasiswa baru.

E. Gambar Bangunan :

Gambar 1 Site Plan Auditorium Undagi Graha

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Gambar 2 Layout Auditorium Undagi Graha

Gambar 3 Denah Auditorium Undagi Graha

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

F. Analisis Tapak
Tapak berlokasi di Jimbaran, berada di pinggir jalan utama (Jl.
Raya Kampus Unud) dengan tingkat kepadatan kendaraan cukup
ramai atau padat. Entrance site berada di arah barat site dan
merupakan akses utama kedalam site (akses tunggal).

Gambar 4 Analisis Pencapaian Tapak

Pada sisi barat site terdapat koridor jalan yang berfungsi sebagai
pedestrian dan sebagai akses menuju halite sarbagita yang terdapat di sisi barat
site.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Gambar 5 Analisis Sirkulasi dan Parkir

Untuk utilitas kelistrikan, gardu listrik terdapat pada jalan utama (Jl. Raya
Kampus Unud) pada sisi bagian timur.

Gambar 6 Analisis Utilitas Tapak

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Kebisingan utama berasal dari jalan utama (Jl. Raya Kampus


Unud) yang ditimbulkan dari suara kendaraan yang berlalu
lalang. Kebisingan yang terjadi tidak terlalu berpengaruh pada
ruangan dalam bangunan gedung.

Gambar 7 Analisis Kebisingan Tapak

Pada area site terdapat vegetasi yang cenderung sudah


cukup dan bahkan sudah menutupi fasad bangunan. Namun
pada area yang terdapat vegetasi hawa menjadi sejuk karena
cahaya dan matahari dapat disaring (filter).

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Gambar 7 Analisis Kebisingan Tapak

G. Review Pemrograman Bangunan


Dalam evaluasi purna huni terdapat tiga aspek yaitu teknis,
fungsional, dan perilaku. Dari aspek fungsional pada objek yang
dievaluasi yaitu ruang – ruang di dalam gedung yang mewadahi
kegiatan – kegiatan seperti penerimaan mahasiswa baru fakultas
teknik, kegiatan pelepasan mahasiswa fakultas teknik (yudisium),
kegiatan edukasi seperti mencari informasi di perpustakaan,
meminjam buku atau pun jurnal – jurnal dan lain sebagainya.
Aspek teknis pada objek evaluasi yaitu terkait dengan bagaimana
sistem pencahayaan, penghawaan, material serta furniture pada
ruangan tersebut mempengaruhi keadaan didalam gedung.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Aspek perilaku pada objek yaitu terkait dengan setting perilaku


didalam gedung, persepsi, preferensi dan kognisi, abient
environment, ruang personal, teritorialitas, kesesakan dan
kepadatan, serta antropometri dan ergonomi.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

METODE

A. STRATEGI
Strategi yang digunakan untuk evaluasi gedung Undagi
Graha adalah sebagai berikut.
a. Field Studies (observasi lapangan)
Strategi observasi dipilih karena bangunan Undagi
Graha sendiri terletak di kampus, sehingga mudah untuk
menjangkaunya. Bangunan mudah untuk diamati dari segala
arah.
b. Computer Simulation
Computer Simulation digunakan untuk mengetahui
secara lebih detail untuk sudut pencahayaan bangunan agar
dapat menemukan solusi permasalahan.

Ilustrasi Pencahayaan Pagi hari

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Ilustrasi Pencahayaan sore hari

c. Sample Surveys (Survei Sampel)


Sample Surveus digunakan untuk mengetahui lebih
mengenai gedung Undagi Graha dari sudut pandang
mahasiswa yang sudah pernah beraktifitas di dalamnya.

B. TEKNIK PENGUMPULAN DATA


a. Observasi
Observasi dilakukan pada 14 Mei 2019, pukul 11.50-
12.30. adapun hasil observasi antara lain :
 Auditorium
Pencahayaan
Pencahayaan alami pada ruangan memanfaatkan
perantara jendela pada sisi utara dan selatan
bangunan , intensitas cahaya yang cukup banyak,

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

membuat kebutuhan cahaya terpenuhi, namun


pencahayaan buatan kurang dan intensitasnya kecil
Penghawaan
Penghawaan dirasa kurang nyaman jika
dibandingkan dengan kapasitas ruangan, ditambah
suhu di lokasi tersebut terbilang tinggi
Material dan Perawatan
Bagian atap dan tembok perlu difinishing ulang
dengan material yang dapat disesuaikan dengan
suhu jika konsep ruangan tetap mengutamakan
penghawaan alami
Fungsi
Sudah cukup layak jika dilihat dari segi fungsi,
namun konsep yang terbuka di utara dan selatan
kurang cocok untuk gedung auditorium (memecah
fokus)
 Ruang Perpustakaan
Pencahayaan
Cahaya alami cukup namun tetap ditunjang oleh
pencahayaan buatan yang masih pada kondisi yang
baik
Penghawaan

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Masih mengandalkan pencahayaan alami,


penggunaan AC belum efektif
Material dan Perawatan
Terdapat jendela dan ventilasi dengan kondisi
sudah tidak layak pakai, material lantai sudah tepat
untuk memaksimalkan cahaya yang masuk
 Koridor
Pencahayaan
Pencahayaan alami dan buatan sangat kurang,
fungsi glass block pada kiri dan kanan koridor
kurang efektif dan malah menghalangi cahaya
Penghawaan
Suhu dirasa kurang nyaman jika dipakai dalam
beraktifitas, kurangnya ventilasi
Material dan perawatan
Kondisi plafon sangat buruk dan perlu diperbaiki
serta diganti dengan bahan yang lebih modern.
 Kamar Mandi
Material dan perawatan
Keadaan keran mati, dan toilet tidak terawat
dengan baik. Posisi toilet yang kurang tepat karena

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

berada di areal depan bangunan. Material sudah


cukup baik
Penghawaan
Pada toilet lantai 2 dirasa kurang pada ventilasi.

b. Kuisioner
Kuisioner disebarkan di lingkungan mahasiswa
fakultas teknik dari jurusan dan semester yang berbeda
untuk mengetahui respon mereka terhadap kondisi saat
ini gedung Auditorium Undagi Graha.

c. Behaviour Maps
Perlu diketahui kegiatan yang rutin ada pada
bangunan tersebut adalah pada ruang Perpustakaan
Fakultas Teknik dan pada selasar barat gedung.

Pagi hari (08.30-11.00)


Dapat dilihat perilaku yang dapat didata yaitu
penjaga perpustakaan membuka serta membersihkan
ruangan perpustakaan. Lalu selasar dimanfaatkan
sebagai jalur sirkulasi antara parkir atau kantin yang ada
pada utara auditorium menuju ke gedung dekanat yang
ada di selatan gedung atau sebaliknya.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Siang hari (11.00-14.00)


Dapat dilihat perilaku yang dapat didata yaitu areal
koridor mulai digunakan ketika orang ingin berkunjung
ke perpustakaan dan melewati tangga selatan bangunan.
Terpantau juga perilaku penjaga atau orang orang sekita
gedung yang ingin beristirahat menuju ke kantin di utara
gedung.

Sore hari (14.00-16.00)


Pada sore hari aktivitas cenderung tidak ada di dalam
gedung, namun beberapa orang bersirkulasi pada sekitar
gedung.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

d. Direct Observation

Ceiling pada auditorium


Ceiling pada auditorium UNDAGI GRAHA rusak,dan
tidak ada perbaikan dari pihak kampus, ini menambah kesan
buruk pada bangunan.

Gambar diambil di sudut atas tribun lt 2

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Keadaan Gedung UNDAGI GRAHA diambil dari tribun


lantai 2, itu terlihat secara keseluruhan bahwa keadaan
didalam auditorium ini tidak ada sirkulasi udara yang baik,
dan ketika observasi ruangan terasa sempit padahal gedung
ini lumayan luas.

Koridor di depan perpustakaan Fak. Teknik


Koridor yang berada dilantai 2 ini juga sangat minim
pencahayaan alami, sehingga pada siang hari harus
menghidupkan lampu, itu sangat boros enrgi. Seharusnya
ditambahkan bukaan agar cahaya matahri dapat masuk
kedalam koridor.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Pintu masuk Perpustakaan


Pintu masuk Perpustakaan sudah baik dan baru
diperbaiki sebelumnya. Setidaknya membuat kesan
bangunan ini lebih sedikit bagus.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Jalur sirkulasi menuju tribun lt 2


Pada gambar diatas terlihat jalur sirkulasi digunakan
sebagai tempat menyimpan barang barang atau dokumen
penting lainya. Seharusnya dokumen dan barang barang ini
dibuatkan ruangan yang memang khusus dan nantinya ketika
dicari tidak kebingungan mencarinya.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Kondisi Tribun
Tempat duduk tribun terbuat dari papan kayu,
dimana ini tidak sesuai, seharusnya diberikan kursi plastic
yang standar dengan tribun. Aspek kenyamanan sangat
kurang pada tribun ini.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Selasar Utara auditorium


Selasar utara pada auditorium tampilanya sangat
memprihatinkan, melihat ke atas plafond yang
digunakan sudah rusak dan bolong, itu sangat
membahayakan ketika ada orang yang melintas
dibawahnya.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

ANALISIS DAN TABULASI DATA

HASIL KUISIONER

Gambar 8 Identitas Responden

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

HASIL KUISIONER : PENCAHAYAAN

Gambar 9 Hasil Kuesioner Pencahayaan

Dari data diagram hasil kuesioner, menurut responden


pencahayaan/ penerangan pada Gedung Undagi Graha belum
terpenuhi dan menimbulkan ketidaknyamanan bagi pengguna
(responden) dan belum terdapat pencahayaan/ penerangan pada
malam hari.

Berdasarkan hasil observasi yang telah dilakukan, pencahayaan/


penerangan pada gedung kurang memenuhi standar karena cahaya
yang masuk membuat kesilauan (glare) pada mata dan saat
dilakukan presentasi display menjadi kurang jelas karena cahaya yang
masuk terlalu banyak. Namun pada malam hari tidak terdapat
pencahayaan buatan sehingga bangunan tidak terlihat dan tidak
dapat difungsikan pada malam hari.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

HASIL KUISIONER : PENGHAWAAN

Gambar 10 Hasil Kuesioner Penghawaan

Dari data diagram hasil kuesioner, menurut responden


penghawaan pada ruangan – ruangan yang ada di dalam gedung
belum terpenuhi dan menimbulkan ketidaknyamanan bagi pengguna
(responden) ruangan akan terasa panas ketika civitas didalam
ruangan penuh atau padat.

Berdasarkan hasil observasi yang telah dilakukan, penghawaan


pada ruangan – ruangan yang ada pada gedung Undagi Graha belum
memnuhi standard dan belum dimaksimalkan.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

HASIL KUISIONER : VISIBILITY

Gambar 11Hasil Kuesioner Visibility

Dari data diagram hasil kuesioner, menurut responden pada


gedung undagi graha tidak terdapat penanda (signage) bahwa
gedung tersebut adalah gedung Undagi Graha. Sehingga jika
seseorang pertama kali memasuki area fakultas teknik tidak akan
mengetahui bahwa gedung tersebut adalah Gedung Undagi Graha.

Berdasarkan hasil observasi yang telah dilakukan, penanda


(signage) memang belum ada .

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

PEMBAHASAN DAN REKOMENDASI


PEMBAHASAN
Status bangunan yang memiliki fungsi komersil yaitu
menampung kegiatan yudisium dirasa kurang nyaman dikarenakan
unsur penunjangnya kurang efektif. Dilihat dari hasil kuisioner,
responden cenderung merespon negatif terhadap kondisi bangunan
terkait pencahayaan, penghawaan serta maintenance building
sendiri.
Dilihat dari hasil analisis dan pengumpulan data melalui
kuisioner dan observasi. Kondisi Geudng Undagi Graha memiliki
beberapa permasalahan yang cukup mencolok. Karena fungsinya
juga sebagai bangunan komersil, bangunan ini memerlukan
perawatan yang khusus dan berkala. Permasalahan yang didapat
antara lain:
- Bukaan kurang efektif
- Suhu kurang nyaman/terlalu panas
- Pencahayaan buatan dirasa belum efektif (indoor)
- Gedung sulit diidentifikasi
- Akses ke tribun lantai 2 dirasa kurang baik
- Perlu maintenance secara keseluruhan
- Perlu penghijauan disekitar gedung untuk menunjang suhu
yang lebih nyaman

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Permasalahan tersebut juga didasari pada faktor lingkungan


dan analisis tapak bangunan, dari permasalahan tersebut, dihasilkan
beberapa rekomendasi sebagai respon desain dan non teknis dari
permasalahan yang ada.

REKOMENDASI

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

Gambar ilustrasi di atas merupakan solusi yang mungkin bisa


diberikan untuk gedung Undagi Graha terutama untuk ruang
auditorium. Disana terdapat perubahan dari jumlah maupun bentuk
bukaan pencahayaan. Pada bagian bawah tidak diberikan bukaan
pencahayaan sedangkan bagian atas diberikan penuh. Untuk
penghawaan dianjurkan sebaiknya penghawaan buatan, hal ini
dikarenakan suhu di daerah Bukit, Jimbaran sudah kurang nyaman
(panas).

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran


Evaluasi Purna Huni, Arsitektur Udayana 2016 Reguler

PENUTUP
A. KESIMPULAN
Gedung Auditorium Undagi Graha merupakan auditorium
yang dimiliki oleh Faklutas Teknik, Universitas Udayana,
dimana gedung ini berfungsi sebagai tempat dilaksanakanya
Yudisium, Kegiatan OSPEK, RapatDosen, Acara Kunjungan
Tamu, Acara Ulang Tahun Fakultas. Tetapi sesuai dengan
berjalanya waktu gedung ini banyak mengalami perubahan
atau peralihan fungsi, salah satunya sempat berfungsi
sebagai Kantor Tata Usaha dan Ruang Dosen, dikarenakan
Gedung Dosen sedang ada perbaikan, selain beralih fungsi
gedung ini juga minim perawatan. Sebagian ruang ruang
didalam gedung ini tidak berjalan sesaui dengan fungsi awal
gedung ini dibuat.
B. SARAN
1. Sebaiknya gedung auditorium ini lebih bnyak
diperhatikan dan diberikan perawatan yang benar.
2. Utuk kursi tribun agar dibuatkan dengan standar kursi
tribun.

` Evaluasi Gedung Undagi Graha, Fakultas Teknik, Jimbaran