Anda di halaman 1dari 37

Artikel ini diunduh oleh: [University of Nebraska, Lincoln]

Pada 05 April 2015, Pada: 18:51


Penerbit: Taylor & Francis
Informa Ltd Terdaftar di Inggris dan Wales Terdaftar Nomor: 1072954 Terdaftar
office: Mortimer Rumah, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH, UK

Jurnal Kehutanan Berkelanjutan


rincian publikasi, termasuk petunjuk untuk penulis dan
informasi Langganan:
http://www.tandfonline.com/loi/wjsf20

Dampak potensi Bioenergi Permintaan


pada Keberlanjutan dari Sumber Daya
Hutan Southern
Robert C. Abt sebuah & Karen L. Abt b
a Utara State University Carolina, Raleigh, North Carolina, USA
b Amerika Serikat Forest Service, Stasiun Penelitian
Southern, Asheville, North Carolina, USA
versi penulis diterima diposting online: 05 Mar 2012.Published
secara online: 26 Desember 2012.

Untuk mengutip artikel ini: Robert C. Abt & Karen L. Abt (2013) Dampak Potensi Bioenergi
Permintaan pada Keberlanjutan Sumber Daya Southern Forest, Jurnal Kehutanan Berkelanjutan, 32:
1-2, 175-194, DOI: 10,1080 / 10549811.2011.652044
Untuk link ke artikel ini: http://dx.doi.org/10.1080/10549811.2011.652044

Gulir ke bawah UNTUK PASAL

Taylor & Francis membuat setiap usaha untuk memastikan keakuratan semua informasi
( “Konten”) yang terkandung dalam publikasi pada platform kami. Namun, Taylor &
Francis, agen kami, dan pemberi lisensi kami tidak membuat pernyataan atau jaminan
apapun terhadap keakuratan, kelengkapan, atau kesesuaian untuk tujuan apapun dari
Konten. Setiap pendapat dan pandangan yang diungkapkan dalam publikasi ini
merupakan pendapat dan pandangan dari para penulis, dan bukan pandangan atau
didukung oleh Taylor & Francis. Keakuratan Konten tidak boleh diandalkan dan harus
diverifikasi secara independen dengan sumber utama informasi. Taylor dan Francis tidak
bertanggung jawab atas segala kerugian, tindakan, klaim, proses, tuntutan, biaya,
biaya, kerusakan, dan kewajiban lain apapun atau apapun penyebabnya timbul secara
langsung atau tidak langsung sehubungan dengan,

Artikel ini dapat digunakan untuk penelitian, pengajaran, dan tujuan studi pribadi.
Setiap reproduksi substansial atau sistematis, redistribusi, menjual kembali, pinjaman,
sub-lisensi, pasokan sistematis, atau distribusi dalam bentuk apapun kepada siapa pun
secara tegas dilarang. Syarat & Ketentuan akses dan penggunaan dapat ditemukan
dihttp://www.tandfonline.com/page/terms-dan-kondisi
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

Jurnal Kehutanan Berkelanjutan, 32: 175-194, 2013


ISSN: 1054-9811 cetak / 1540-756X secara online
DOI: 10,1080 / 10549811.2011.652044

Dampak potensi Bioenergi Permintaan pada


Keberlanjutan dari Sumber Daya Hutan
Southern
1 2
ROBERT C. ABT dan KAREN L. ABT
1 Profesor Hutan Ekonomi, Universitas Negeri Carolina Utara, Raleigh, North Carolina, USA
2Penelitian Economist, Amerika Serikat Dinas Kehutanan, Stasiun Penelitian Southern,
Asheville, North Carolina, USA

Penggunaan biomassa kayu untuk produksi bioenergi dalam negeri


untuk memenuhi tuntutan kebijakan-driven dapat menyebabkan
perubahan signifikan dalam sumber daya hutan. Dampak tersebut
mungkin terbatas jika biomassa kayu dari hutan didefinisikan sebagai
hanya residu dari logging. Namun, jika hanya residu digunakan,
kontribusi biomassa kayu untuk portofolio energi memperbaharui-bisa
akan juga terbatas. Sebagai definisi biomassa kayu diperluas, dampak
pada peningkatan sumber daya hutan, seperti halnya kontribusi
biomassa kayu ke terbarukan portfo-lio. Kombinasi pasar dan kebijakan
akan menentukan sejauh mana biomassa kayu dapat digunakan untuk
memenuhi kebutuhan listrik terbarukan. Artikel ini mengembangkan dua
skenario permintaan hipotetis berdasarkan penggunaan biomassa kayu
di pembangkit listrik terbarukan dan menggunakan skenario ini dalam
model pasokan kayu di Selatan AS untuk mengevaluasi efek pada kedua
pasar kayu dan keberlanjutan sumber daya hutan. Tuntutan untuk
biomassa kayu terpenuhi dengan kombinasi residu dari penebangan
hutan swasta dan peningkatan panen pinus kayu pulp. Kami
mengidentifikasi dinamika karakteristik kunci dari sumber daya hutan
selatan, termasuk tipe hutan dan kelas umur distribusi yang berbeda-
beda di bawah skenario permintaan tersebut.
KATA KUNCI biomassa kayu, energi terbarukan, pasokan kayu, Amerika
Serikat Tenggara

Artikel ini tidak tunduk pada hukum hak cipta AS


Alamat korespondensi Robert C. Abt, Profesor, North Carolina State University, Departemen
Kehutanan dan Sumber Daya Lingkungan, 3126 Jordan Hall, Kampus Box 8008, Raleigh, NC,
27.695, USA. E-mail: bob_abt@ncsu.edu

175

176 RC Abt dan KL Abt

PENGANTAR

Pengakuan terbaru dari peran karbon dalam perubahan iklim dan kepentingan
keamanan nasional dalam mengurangi ketergantungan pada minyak lepas pantai
telah mengintensifkan minat dalam energi terbarukan dan meningkatkan fokus
pada biomassa kayu sebagai sumber poten-esensial. standar negara-tingkat saat
terbarukan portofolio energi (RPS) dan standar bahan bakar terbarukan federal
yang (RFS) termasuk biomassa kayu sebagai bahan baku, tetapi memiliki
berbagai definisi biomassa kualifikasi kayu. Kebanyakan penelitian ke dalam
keberlanjutan menggunakan kayu untuk energi telah berfokus pada, atau
setidaknya telah terbatas diskusi mereka pada, penggunaan residu dari
penebangan dan manufaktur (Perlack et al, 2005;. Gan & Smith, 2006, 2007;
Administrasi Informasi Energi (EIA) 2007, 2009a, 2009b; Biomassa Badan
Penelitian dan Pengembangan 2008; Perez-Verdin et al 2009.; Pertanian Tenggara
dan Kehutanan Aliansi Sumber Daya Energi 2009; Creech, Metzger, Putt Del
Pino,
& Wilson, 2009). Jika biomassa kayu untuk energi terbatas residu, jumlah energi
yang dapat diproduksi akan dibatasi oleh tingkat produksi industri saat ini (Galik,
Abt, & Wu, 2009), dan dampak pada keberlanjutan sumber daya mungkin
menjadi kecil. Jika biomassa kayu untuk energi bisa berasal dari berdiri
persediaan kayu, potensi energi dari kenaikan kayu. permintaan energi akan
mempengaruhi pasar kayu dengan bersaing untuk kayu dengan industri yang ada
dan meningkatkan pendapatan bagi pemilik lahan hutan. panen lebih tinggi
mengurangi persediaan jangka pendek sementara harga yang lebih tinggi
mendorong penanaman peningkatan yang meningkatkan pasokan jangka
panjang. Sebuah diskusi tentang berbagai tagihan di bawah pertimbangan dan
perbedaan dalam definisi biomassa kayu dapat ditemukan di Campbell (2009)
dan Bracmort dan Gorte (2009).

Kebanyakan analisis sebelumnya pasokan biomassa kayu tidak mengatasi


dampak termasuk berdiri panen kayu sebagai biomassa kayu. pejantan-ies ini
mengasumsikan tingkat panen konstan dengan tingkat tinggi dan konstan
pemanfaatan residu. Kami menggunakan Pasokan Kayu Subregional Model (Abt,
Cubbage, & Abt, 2009) dan dua kayu hipotetis dan kayu permintaan biomassa
SCE-narios untuk model dampak kayu-untuk-energi di bawah asumsi yang
berbeda mengenai pasar kayu, persediaan kayu, tuntutan bioenergi , harga
alternatif kepatuhan, pemanfaatan residu, dan resesi.
Artikel ini menyelidiki konsekuensi dari percepatan kebutuhan energi
biomassa dari dua kebijakan RPS hipotetis. Kebijakan ini diubah menjadi
skenario permintaan biomassa kayu hipotetis: (a) kontribusi awal yang tinggi dari
biomassa kayu untuk energi terbarukan yang berasal dari Creech et al. (2009)
yang menunjukkan bahwa kayu dapat memberikan kontribusi 21% dari total
energi baru terbarukan pada tahun 2015 dan 15% pada tahun 2025; dan (b)
kontribusi awal yang lebih rendah yang berasal dari EIA (2009a, 2009b) analisis
yang menyiratkan bahwa kayu dapat memberikan kontribusi 20% dari total
energi terbarukan pada tahun 2012, meningkat menjadi 27% dari total energi
terbarukan pada tahun 2025. Skenario permintaan disebut sebagai “WRI” atau
“permintaan awal yang tinggi” dan “EIA” atau “permintaan awal yang rendah”
skenario, masing-masing. Skenario dasar kami juga mencakup pengurangan
permintaan dari
yang sama besarnya antara tahun 2010 dan 2013. kebutuhan
energi ditambahkan ke tuntutan dasar, tetapi tidak ada
kenaikan diasumsikan untuk industri tradisional, dan potensi
permintaan meningkat dari standar bahan bakar terbarukan
federal yang dan sumber-sumber lain tidak termasuk.
karakteristik kunci dari sumber daya kayu, seperti jenis
manajemen dan distribusi kelas umur, dieksplorasi selama
periode proyeksi.

METODE

Analisis ini menggunakan Subregional Kayu Supply (SRTS)


Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

Model untuk charac-terize yang ada dan proyeksi persediaan


kayu, pasokan, dan panen (Abt et al., 2009). Kami
mengembangkan dua skenario permintaan hipotetis untuk
digunakan dengan SRTS yang tergabung (a) resesi saat ini dan
pemulihan mungkin dalam kayu tradisional menggunakan
industri, dan (b) penggunaan kayu biomassa di pembangkit
energi memperbaharui-mampu. Di bawah ini kami membahas
model SRTS dan data serta asumsi yang dibuat dalam analisis
ini, diikuti dengan diskusi rinci dari dua skenario permintaan
alternatif.

SRTS Model, Data, dan Asumsi


SRTS menggabungkan alokasi sumber daya ekonomi dengan
pertumbuhan biologis untuk menghubungkan pasar kayu
(harga dan panen oleh produk) dengan dinamika sumber daya
hutan. Model mensimulasikan dampak dari asumsi permintaan
pasar tingkat di subregional, komponen kepemilikan, dan tipe
hutan dari sisi pasokan pasar. Dalam analisis ini, kami
bervariasi permintaan untuk biomassa kayu dan pemanfaatan
residu untuk produksi listrik untuk memastikan dampak yang
mungkin terjadi dari waktu ke waktu pada pinus kayu pulp dan
pasar sawtimber dan sumber daya hutan yang mendasari.
resesi
saat Skenario permintaan di SRTS terdiri dari asumsi elastisitas
ini dan jalur waktu perubahan permintaan. Untuk aplikasi ini,
dari permintaan-harga elas-ticity dari-0,5 diasumsikan dengan
30% pergeseran permintaan berasal dari skenario dibahas di bawah.
2005- pasokan produk merupakan fungsi dari harga nilai tegakan
2009 produk dan persediaan, dengan elastisitas penawaran harga
dan oleh produk dan pemilik set pada 0,5 dan responsif persediaan
rebou pasokan untuk semua pemilik ditetapkan pada 1,0 untuk
nd analisis ini. Harga produk dan panen tingkat oleh produk, sub
regio ntaan tanggapan yang inelastis (Murray, 1995, Pattanayak,
nal, Murray, & Abt, 2002).
dan
pemili Setelah menggunakan harga kliring pasar untuk
k mengalokasikan panen untuk daerah dan pemilik berdasarkan
secar perubahan persediaan produk, program tujuan mengalokasikan
a panen produk di seluruh jenis manajemen dan kelas umur.
simult Fungsi tujuan untuk program tujuannya adalah untuk memanen
an seluruh jenis manajemen dan
ditent
ukan
dalam
perhit
ungan
kesei
mban
gan
pasar.
Meski
pun
wilay
ah-
pemili
k-
produ
k
elasti
sitas
terten
tu
tidak
terse
dia,
studi
econo
-
metri
k
menu
njukk
an
bahw
a
pasok
an
dan
harga
permi
178 RC Abt dan KL Abt

kelas umur untuk masing-masing pemilik/wilayah untuk


mendapatkan diproyeksikan sasaran kepindahan campuran,
sementara panen konsisten dengan pola panen historis untuk
daerah tertentu/pemilik. Persediaan disesuaikan dari
persediaan awal dengan subre-gion, pemilik, spesies, tipe
hutan, dan 5-tahun kelas umur dengan menambahkan
pertumbuhan bersih dan mengurangkan panen diperkirakan
dari model pasar. Timberland areal ditentukan dengan
menggunakan permukaan respon diperbarui dari Hardie,
Taman Gottlieb, and Wear penggunaan Model (2000) tanah.
Model ini mencakup tingkat kabupaten perkiraan demografis
yang mendorong transisi perkotaan-pedesaan. lahan pedesaan
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

kemudian dialokasikan antara pertanian dan hutan berdasarkan


hasil relatif. Untuk ini berjalan, hasil pertanian diadakan tetap
dan hutan menanggapi pinus harga kayu pulp. alokasi tipe
hutan dalam hutan mencerminkan respon harga perkebunan
relatif terhadap jenis hutan lainnya.

Data persediaan SRTS dasar terdiri dari perkiraan


persediaan tumbuh saham, pertumbuhan per acre, kepindahan,
dan areal oleh sub regional, kelompok spesies, kepemilikan,
tipe hutan, dan 5-tahun kelas umur. Data ini set pro-vided oleh
Stasiun Penelitian USDA Southern Forest Service Inventarisasi
Hutan dan Analisis kelompok (FIA), lihat US Forest Service
(2009). Tanggal survei dalam analisis ini adalah Alabama 2008,
Arkansas 2005, Florida 2007, Georgia 2008, Louisiana 2005,
Mississippi 2006, North Carolina 2006, Carolina Selatan 2007,
Texas 2008, dan Virginia 2007.

Skenario permintaan
Permintaan untuk biomassa kayu untuk energi terbarukan akan
tergantung pada (a) kebijakan seperti federal atau negara RPS
dan standar bahan bakar terbarukan; (B) ketersediaan ekonomi
dan fisik sumber energi alternatif terbarukan seperti angin dan
matahari; (C) ketersediaan ekonomi dan fisik alternatif sumber
biomassa-seperti tanaman energi, sisa tanaman, dan sampah
kota; dan (d) nilai alternatif biomassa kayu untuk penyimpanan
karbon atau digunakan dalam industri tradisional. Dalam
skenario di bawah, kita tidak mengatasi dampak dari standar
bahan bakar, kita ambil sebagai asumsi yang ada diberikan oleh
EIA dan Creech et al. (2009) pada ketersediaan fisik dan
ekonomi dari semua sumber energi terbarukan, dan kami tidak
membahas nilai kayu untuk penyimpanan karbon. Di bawah ini
kami permintaan untuk semua produk kayu dari 30% 2005-2009,
memb dengan
ahas
dua
skena
rio
yang
melip
uti (a)
resesi
dan
rebou
nd
dalam
tuntut
an
produ
k
kayu,

RECES
SION
DAN
REBOU
ND

Kedu
a
skena
rio
terma
suk
repre
senta
si
dari
resesi
saat
ini.
Kami
meng
angga
p
penur
unan
rebound yang sama besarnya terjadi dari tahun 2010 ke 2013.
Resesi tidak langsung mempengaruhi kebutuhan energi
terbarukan, tapi itu tidak mempengaruhi pengelolaan hutan
skr-sewa, dan dengan demikian mempengaruhi pasokan kayu
selama bertahun-tahun. Misalnya, tuntutan berkurang
penundaan panen dan mengurangi penanaman, yang
mempengaruhi distribusi kelas umur perkebunan dan akan
mempengaruhi harga dan jumlah panen selama 10-20 tahun
setelah resesi.

LOW AWAL WOODY BIOMASSA PERMINTAAN (EIA)


Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

Terbarukan tuntutan biomassa kayu untuk skenario awal yang


rendah yang berasal dari laporan EIA menilai dampak dari RPS
nasional yang diusulkan yang menetapkan persyaratan energi
terbarukan bagi penyedia listrik besar 6% pada tahun 2012,
meningkat langkah-langkah untuk 25% pada tahun 2025, dan
tinggal pada tingkat sampai 2040 (EIA, 2009a). Di Selatan AS,
ada empat daerah listrik ditangani oleh EIA. Kami
menggunakan tuntutan biomassa perkiraan dari SERC
(Tenggara), FLCC (Florida), dan TRE (Texas) untuk mewakili
tuntutan biomassa untuk Tenggara (EIA, 2009b). Kami
menggunakan alternatif yang mencakup kredit efisiensi penuh
dan mengasumsikan bahwa beberapa target energi terbarukan
akan dipenuhi oleh Purchas-ing kredit energi terbarukan dari
luar Selatan. Tuntutan biomassa dari EIA, bagaimanapun,
termasuk biomassa dari hutan, pertanian, dan sumber munici-
pal. Dalam rangka untuk menentukan kontribusi dari kayu
untuk energi terbarukan, kami menggunakan asumsi bahwa
30% dari biomassa akan berasal dari hutan di Southern
Bioenergi Roadmap (Pertanian Tenggara dan Kehutanan Energi
Sumber Daya Alliance, 2009). Ini adalah asumsi yang penting,
dan salah satu yang kami memeriksa dengan menggandakan
permintaan biomassa kayu dalam analisis sensitivitas yang
dilaporkan di bawah.

tuntutan tersebut, diberikan dalam miliaran kilowatt jam,


diubah menjadi tuntutan ton hijau dari biomassa kayu dengan
mengasumsikan 9 juta BTU/hijau ton, 3412 BTU/kWh, dan
efisiensi kayu 26,25% dalam produksi energi. Hal ini
menyebabkan tuntutan diasumsikan 1,44 juta ton hijau per
miliar jam kilo-watt. Untuk skenario ini, kayu diasumsikan
untuk memasok 16 bb kWh pada tahun 2012, 38 bb kWh pada
tahun 2025, dan 45 bb kWh di tahun 2028. Hasil ton hijau
peningkatan permintaan ditunjukkan pada Tabel 1.
di Selatan dalam waktu dekat dan 15% dari kebutuhan energi
HIGH terbarukan di jangka menengah (Creech et al ., 2009), tetapi
AWAL dengan energi total dan terbarukan tuntutan yang berbeda dari
WOOD
Y yang digunakan oleh EIA. Analisis ini secara khusus label
BIOMA kontribusi biomassa kayu sebagai “Kehutanan Residu.” Kami
SSA menetapkan waktu dekat-di 2015, dan jangka menengah di
PERMI
NTAAN 2028. Hal ini menyebabkan biomassa kayu berkontribusi 7 b
(WRI) kWh pada tahun 2010, 21 b kWh pada tahun 2012, dan 45 b
kWh pada tahun 2028.
Skena
rio
permi
ntaan
altern
atif
didas
arkan
pada
portof
olio
terba
rukan
yang
berbe
da,
yang
meng
asum
sikan
bahw
a
bioma
ssa
kayu
dapat
meny
ediak
an
21%
dari
selur
uh
kebut
uhan
energ
i
terba
rukan
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

TABEL 1 Basis Pine Bubur Kertas Tuntutan, Konsumsi Biomassa, dan Skenario Residue Ketersediaan
basis pinus konsumsi biomassa ketersediaan residu
kayu pulp
permintaan Konsumsi awal yang Konsumsi awal yang pemanfaatan pemanfaatan yang
tinggi rendah moderat tinggi
Tahu (juta
n ton hijau) Moderat Tinggi Moderat Tinggi Pinus Kayu keras Pinus Kayu keras

2006 78,33 0.00 0.00 0.00 0.00 0,76 0,74 1,52 1,48
2007 74,71 0.00 0.00 0.00 0.00 0,91 0.89 1,82 1,78
2008 71,38 0.00 0.00 0.00 0.00 1,05 1,02 2.10 2.04
2009 68,09 0.00 0.00 0.00 0.00 1,17 1.14 2,34 2,27
2010 65.00 10.11 20,22 0.00 0.00 1,28 1,24 2,57 2,48
2011 67,67 20,22 40,44 0.00 0.00 1,51 1,46 3.02 2,91
2012 70.50 30,33 60,66 23.40 46.80 1,76 1,69 3,52 3,38
2013 73,34 40,44 80.88 24,44 48.87 3,67 3.54 7,35 7.07
2014 76,15 50,55 101,10 25.69 51,39 5.55 5.36 11.11 10.72
2015 76,09 60,66 121,32 26.95 53,90 7.11 6.88 14,22 13,76
18

2016 76,04 61,45 122,90 27.99 55,98 8,48 8.24 16.97 16,47
2017 75,96 62,24 124,47 29.03 58.06 9.67 9.42 19.33 18,85
2018 75,65 63,02 126,05 29,46 58,93 10.63 10.42 21,26 20,83
2019 75,16 63,81 127,62 31.20 62.39 11,37 11,21 22.75 22,41
2020 74,66 64,60 129,20 31,63 63,26 11.92 11.81 23.83 23,62
2021 74,15 65,39 130,77 30,76 61,53 12,26 12.23 24.52 24,46
2022 73,72 66,17 132,35 43,33 86,66 12,41 12.46 24,82 24,92
2023 72.50 66,96 133,93 43,33 86,66 12,40 12,59 24.80 25.18
2024 72,42 67,75 135.50 48.96 97.92 12,42 12.67 24,84 25.34
2025 71,94 69,33 138,65 54,59 109,19 12,41 12.74 24,82 25.49
2026 71.19 69,33 138,65 60,23 120,45 12.32 12.77 24,65 25,54
2027 70,28 69,33 138,65 65,86 131,72 12.22 12.79 24,44 25,58
2028 70,44 69,33 138,65 64,99 129.99 12.18 12,83 24,37 25,65
2029 70,66 69,33 138,65 64,99 129.99 12.18 12.86 24,37 25,71
2030 71,27 69,33 138,65 64,99 129.99 12.20 12,88 24.40 25,77
2031 71,67 69,33 138,65 64,99 129.99 12.20 12.90 24.40 25,81
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

Bioenergi dan Keberlanjutan 181

Kami menggunakan informasi ini untuk mengembangkan tuntutan ditunjukkan pada Tabel 1. Sekali
lagi, kami juga dimodelkan tingkat permintaan kayu yang dua kali Creech et al. (2009) tingkat
permintaan.

RPEMANFAATAN ESIDUE DAN KETERSEDIAAN


Sebuah komponen kunci dari skenario permintaan meliputi asumsi yang dibuat tentang pemanfaatan
residu dan ketersediaan. Distribusi diperkirakan pinus dan residu kayu pada tahun 2006 dengan
a n pada Gambar 1. Dalam skenario pemanfaatan yang tinggi, kami mengasumsikan bahwa
s pemanfaatan residu saat ini adalah rendah (4%) pada tahun
u
m
si
1
0
0
%

u
ti
li
s
a
si
d
i
S
el
a
t
a
n
d
it
u
n
j
u
k
k
a
hasil panen pada tahun 2025. Kami kemudian memeriksa residu pemanfaatan skenario moderat
yang dimulai pada 2% dan mengasumsikan bahwa pemanfaatan 33% adalah mungkin pada tahun
2 2025.
0 Studi sebelumnya telah diasumsikan bahwa residu dapat dimanfaatkan pada tingkat sampai
0 dengan 65% dalam jangka pendek. Pemanfaatan adalah proporsi residu yang tersisa di tanah
6 menggunakan teknologi panen saat ini yang diharapkan akan diserahkan ke produsen energi.
d Tingginya kadar pemanfaatan dalam literatur seringkali didasarkan pada tes tingkat berdiri dari
a chipping dan mengumpulkan teknologi di perkebunan pinus. Dalam analisis kami, dengan asumsi
n bahwa 65% tersedia sarana selatan-lebar bahwa rata-rata, setiap panen harus menghasilkan residu
n pada tingkat efisiensi. Untuk mencapai tingkat 33% akan membutuhkan memenuhi standar ini pada
ai satu-setengah dari semua panen swasta di Selatan.
k
k Salah satu alasan mengapa semua hasil panen tidak mungkin untuk digunakan untuk
e menghasilkan residu adalah bahwa tidak semua berdiri akan berada dalam jarak jarak layak dari
6 tanaman energi. Mengingat bahwa residu hanya menyediakan sekitar 20% dari volume yang panen
6 kayu bulat menyediakan, itu akan mengambil panen residu dari lima kali lebih banyak
%
r
a
t
a
-
r
a
t
a
d
i
s
e
m
u
a
G AR 1 Perkiraan residu penebangan per acre hutan oleh Inventarisasi Hutan dan Unit Analisis (FIA) survei pada tahun
A 2006.
M
B
182 RC Abt dan KL Abt

acres panen jika hanya residu yang digunakan. Dengan


demikian, radius jarak yang diperlukan untuk memasukkan
residu yang cukup bisa menjadi signifikan. Dengan perkiraan
biaya pengangkutan dari $ 0,13/ton mil, 40 mil jarak angkut
akan menghilangkan $ 5/hijau ton di tempat perbedaan harga
antara residu dan kayu bulat.
Ketergantungan pada residu juga menyebabkan masalah
lokasi strategis karena lokasi dekat konsentrasi residu
membutuhkan lokasi dekat konsentrasi pengguna kayu
tradisional. Untuk pinus, ini mungkin juga menjadi daerah
dengan harga kayu bulat tinggi (Galik et al., 2009). harga yang
lebih tinggi kayu bulat, pembatasan penggunaan kayu bulat,
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

dan insentif kebijakan dapat menyebabkan pemanfaatan residu


yang lebih tinggi; pertanyaan kunci untuk dekade berikutnya
adalah jadwal dan pemanfaatan utama yang akan diamati. Kami
menguji dampak dari asumsi ini dalam analisis sensitivitas yang
dijelaskan di bawah.

SEBUAHPEMBAYARAN KEPATUHAN LTERNATIVE


Kebanyakan standar portofolio energi terbarukan termasuk
beberapa mekanisme untuk memastikan bahwa harga energi
terbarukan tetap di bawah tingkat tertentu yang ditentukan.
Salah satu mekanisme, harga kepatuhan alternatif (ACP),
menetapkan biaya per MWh yang utilitas dapat membayar
daripada memenuhi standar portofolio terbarukan. Sebuah util-
ity akan menggunakan kayu untuk menghasilkan listrik hanya
ketika biaya penyediaan listrik non-terbarukan ditambah ACP
lebih besar dari biaya produksi listrik dari kayu. Jika tidak,
mereka akan memilih untuk membayar ACP dan pro-vide non-
terbarukan listrik. Misalnya, dengan ACP ditetapkan pada $
25/MWh dan menggunakan biaya diterbitkan dan harga
tegakan saat ini $ 9,50/hijau ton (Timber Mart Selatan, 2012)
utilitas akan memilih untuk membayar ACP daripada
menghasilkan listrik berbasis kayu. Jika ACP adalah $ 50/MWh,
namun, harga tegakan bisa lebih dari listrik triple dan kayu
berbasis akan masih memiliki keunggulan biaya.

sayaMPLEMENTING PENAWARAN DAN PERMINTAAN SKENARIO DI SRTS


Dampak dari permintaan bioenergi di pasar tegakan
diilustrasikan pada Gambar 2. Misalkan bersih permintaan
biomassa pemanfaatan residu menggeser kurva permintaan
pinus kayu pulp dari D1 untuk D2. Karena permintaan biomassa
diasu respon panen) sifat pasar kayu, pergeseran ini menimbulkan
msika harga dari P1 P2 dan hanya meningkatkan hasil panen dari H 1
n untuk H2. Permintaan untuk produk tradisional tidak
non-
sensit bertambah, sehingga pada harga P 2 industri tradisional hanya
if menuntut kuantitas
terha
dap
harga
dalam
jangk
a
pende
k, ini
adala
h
perge
seran
paral
el
dalam
kurva
permi
ntaan
.
Ukura
n
perge
seran
permi
ntaan
denga
n
harga
saat
ini
adala
h H4 -
H1.
Meng
ingat
inelas
tis
(harg
a
respo
n
lebih
dari
meningkat (menurun), maka jumlah perpindahan menurun (meningkat).
Untuk

H3.
Kuant
itas
bioma
ssa
panen
H2 -
H3,
Yang
meru
pakan
H2 -
H1
penin
gkata
n
panen
dan
H1 -
H3
perpi
ndaha
n dari
indust
ri
tradis
ional.
Jik
a
pasoka
n, yang
diasum
sikan
berges
er
dengan
persedi
aan,
Bioenergi dan Keberlanjutan 183
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

GAMBAR 2 Subregional pasar tegakan kayu Supply (SRTS) dengan


permintaan biomassa.

15 tahun pertama dari proyeksi, distribusi kelas umur saat ini


adalah faktor kunci yang mempengaruhi pasokan produk.
Setelah 15 tahun, penanaman disebabkan oleh harga yang lebih
tinggi mulai mempengaruhi pasokan dan mengurangi
perpindahan. Dalam SRTS, log-linear kurva elastisitas konstan
digunakan dan pasokan diwakili oleh 98 individ-ual kurva
penawaran wilayah-pemilik. pergeseran panen antar daerah
dan pemilik tergantung pada permintaan dan persediaan
wilayah-pemilik-produk agregat perubahan dari waktu ke waktu
(Abt et al., 2009).

HASIL

Hasil penelitian menunjukkan bahwa perubahan yang relatif


kecil dalam asumsi pemanfaatan residu hal-ing dan tingkat di
mana biomassa kayu diasumsikan untuk memasok listrik dapat
memiliki perbedaan yang dramatis dalam dampak pada sumber
daya hutan. Seperti yang diharapkan, semakin tinggi
permintaan skenario awal (WRI) mengarah ke dampak yang
lebih besar pada sumber daya. Karena keterbatasan
kemampuan pasokan hutan untuk mengubah dalam jangka
pendek, dampak pasar sangat sensitif terhadap waktu dari
peningkatan permintaan relatif terhadap pemanfaatan residu.
Di bawah ini kami membahas dampak rinci skenario
permintaan kami pada (a) harga, persediaan, dan panen pinus;
(B) penggunaan lahan dan jenis manajemen; dan (c) distribusi
kelas juga menyediakan analisis sensitivitas pengaruh perubahan
umur konsumsi dan pemanfaatan residu pada penyediaan kayu untuk
tana energi.
man
pinus.
Kami
Harga, Inventory, dan kepindahan
Hasil untuk harga, persediaan, dan kepindahan dari dasar
dijalankan, serta awal yang rendah (EIA) dan awal yang tinggi
(WRI) permintaan biomassa kayu berjalan adalah
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

184 RC Abt dan KL Abt


(Sebuah) (B)

(C) (D)

(E) (F)

GAMBAR 3 Southwide harga, penghapusan, dan persediaan perubahan


2006-2031 untuk pinus kayu pulp dan pinus sawtimber untuk dasar, rendah awal
permintaan (EIA), dan permintaan awal yang tinggi (WRI) skenario: (a) kayu pulp
skenario dasar-pinus; (B) skenario dasar-pinus sawtimber; (C) rendah permintaan
awal (EIA) skenario-pinus kayu pulp; (D) rendah awal permintaan (EIA) scenario-
pinus sawtimber; (E) permintaan awal yang tinggi (WRI) skenario-pinus kayu pulp;
(F) permintaan awal yang tinggi (WRI) skenario-pinus sawtimber.

ditunjukkan dalam Gambar 3 untuk pinus kayu pulp dan pinus


sawtimber. Juga termasuk dalam berjalan ini, tetapi tidak ditampilkan
di sini, adalah kayu pulp kayu dan sawtimber kayu. Dengan asumsi,
tidak ada alternatif mengubah tuntutan permintaan biomassa produk-
kayu tersebut diasumsikan berasal dari residu (dari semua panen
produk) atau dari pinus kayu pulp, jika perlu. Pine respon sawtimber
diilustrasikan karena perubahan konsumsi pinus kayu pulp mengubah
persediaan yang tersedia untuk sawtimber pinus di subse-Quent
tahun. Dengan demikian, peningkatan panen kayu pulp akan
mengurangi persediaan di pinus sawtimber, menyebabkan kenaikan
harga dan penurunan panen bahwa produk, ceteris paribus.
Gambar 3 menunjukkan dampak dari resesi pada ketiga
permintaan SCE-narios. Efek harga dan panen awal dalam
skenario biomassa terbantu dengan penurunan permintaan
kayu selama resesi. Berdasarkan skenario dasar, sedikit
perubahan diproyeksikan untuk harga pinus kayu pulp setelah
resesi, sementara harga pinus sawtimber tetap rendah bahkan
setelah kepindahan kembali ke dekat tingkat pra-resesi.
Menurunnya permintaan selama Reces-sion diperbolehkan
persediaan menumpuk, sehingga mengurangi harga di masa
depan dalam skenario permintaan konstan.

Rendahnya permintaan awal (EIA) skenario menghasilkan


pemulihan pasar kayu pulp pada tahun 2012, tahun 1 dari
kebijakan hipotetis, di mana harga, persediaan dan kepindahan
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

semua di atau dekat tingkat pra-resesi (Gambar 3c). Setelah itu,


harga kayu pulp terus meningkat dengan kenaikan permintaan
karena kebijakan tersebut. Di bawah asumsi permintaan
moderat dan penggunaan residu moderat, harga pulp tidak
akan mencapai harga kepatuhan alternatif selama proyeksi.
Ada sedikit dampak dari skenario ini atas skenario dasar di
pasar sawtimber pinus (Gambar 3d).
Permintaan awal yang tinggi (WRI) skenario memiliki
dampak yang lebih besar pada mar-kets, baik karena dampak
terjadi lebih cepat dan karena tuntutan mencapai tingkat yang
sedikit lebih tinggi pada akhir proyeksi (138 juta ton hijau
dibandingkan dengan 130 juta ton hijau). Karena konsumsi
biomassa kayu melebihi pasokan residu tersedia pada awal
tahun, permintaan kayu pulp meningkat, sehingga harga yang
besar meningkatkan accompa-Nied oleh peningkatan panen
yang lebih kecil. Panen meningkat menyebabkan penurunan
persediaan (Gambar 3e) dan pergeseran pasokan ke dalam
yang meningkatkan proporsi biomassa yang berasal dari
perpindahan dari kayu-pengguna tradisional. Skenario ini
mempengaruhi pasar sawtimber pinus dengan mengurangi
persediaan, dan dengan demikian menaikkan harga dan panen
lebih skenario dasar, meskipun harga tetap di bawah tingkat
pra-resesi (Gambar 3f).

Jika ACP adalah $ 25/MWh dan semua biaya kecuali


tegakan tetap konstan, ini harga diproyeksikan akan lebih
menyukai membayar ACP untuk kedua skenario WRI dan EIA.
Jika ACP adalah $ 50/MWh, bagaimanapun, dan semua biaya
non-tegakan tetap konstan, ini harga diproyeksikan akan
mendukung penggunaan kayu untuk energi untuk kedua WRI
dan EIA skenario.

Penggunaan Lahan dan Manajemen Jenis


Rebound setelah resesi nikmat lebih harga komponen
Dasar
perkebunan respon-sive hutan. Urbanisasi, bagaimanapun,
skena
terus mengurangi hektare hutan pada akhir proyeksi, di mana
rio
jumlah hutan
(Gam
bar
4a)
menu
njukk
an
bahw
a
resesi
menu
run
ekar
hutan
karen
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

a
harga
tanah
hutan
menu
run.
harga
perta
nian
diasu
msika
n con-
stant,
sehin
gga
penur
unan
harga
kayu
meny
ediak
an
insent
if
untuk
meng
konve
rsi
hutan
.
186
RC Abt
dan KL (B)
Abt

(Seb
uah)

(C)
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

GAMBAR 4 daerah Southwide hutan oleh tipe hutan 2006-2051 untuk dasar,
rendah awal permintaan (EIA), dan permintaan awal yang tinggi (WRI)
skenario: (a) skenario dasar; (B) rendah permintaan awal (EIA) skenario; (C)
permintaan awal yang tinggi (WRI) skenario.

Bioenergi dan Keberlanjutan 187


menurun 160-141 juta acre. Pine acres perkebunan
penurunan dari sekitar 40 juta pada tahun 2006 menjadi 38,5 juta
pada 2051. Kami diperpanjang proyeksi untuk 2051 menunjukkan
tanah penyesuaian penggunaan pasar jangka panjang.
penggunaan lahan di skenario permintaan awal yang rendah (EIA;
Gambar 4b) mengikuti pola yang ditunjukkan pada harga kayu pulp
pinus di atas (Gambar 3c) selama tahun-tahun awal proyeksi.
Timberland meningkat setelah resesi karena harga pinus kayu pulp
meningkat. Jumlah hutan menurun menjadi 142 juta are di 2051,
dengan perkebunan pinus meningkat 40-44 juta acre.
penggunaan lahan yang paling stabil dalam skenario
permintaan awal yang tinggi (WRI; Gambar 4c), sesuai dengan
harga kayu yang mudah menguap (Gambar 3e). Tuntutan awal
yang tinggi, dikombinasikan dengan pemanfaatan residu moderat,
menyebabkan panen kayu pulp yang lebih tinggi dan harga di
tahun-tahun awal RPS, sehingga meningkatkan penanaman pinus.
acres perkebunan pinus ini tidak mempengaruhi persediaan panen
kayu pulp sampai 15 tahun setelah tanam, pada saat kenaikan
persediaan menyebabkan penurunan harga dan areal. Jumlah
hutan menurun ke tingkat yang sama seperti pada skenario dasar
(141 juta are), meskipun dengan jauh lebih ekar di perkebunan
pinus (45.600.000 hektare di skenario permintaan awal yang tinggi
dibandingkan dengan 38,5 pada skenario dasar).

Pine Perkebunan Umur Kelas Distribusi


Gambar 5 menunjukkan rincian kelas usia jenis manajemen
perkebunan pinus dari tiga skenario. Dasar run (Gambar 5a)
menunjukkan penurunan resesi-induced di kelas usia termuda (0-5
tahun) pada tahun 2011, diikuti dengan peningkatan rebound yang
diinduksi di kelas usia termuda pada 2016. Sebagai harga tingkat off,
yang ekar di termuda menstabilkan kelas, tetapi “gelembung” dari
penanaman dari tahun 2016 dapat ditelusuri melalui tahun-tahun
berikutnya, berakhir dengan Selain kelas usia 16- 20-tahun di 2031.
gelembung serupa dapat dilihat di kedua rendah (Gambar 5b ) dan
tinggi (Gambar 5c) skenario permintaan awal, sesuai dengan ukuran
peningkatan penanaman di tahun-tahun berikutnya resesi. Dalam
skenario dasar, usia rata-rata sumber daya perkebunan meningkat
selama resesi dan tetap tinggi sampai akhir proyeksi.

Analisis sensitivitas Konsumsi dan Residu: Efek pada


Kayu Penyediaan
Untuk setiap (EIA dan WRI) biomassa kayu skenario
permintaan, kami mengevaluasi sensitivitas asumsi kita
mengenai pemanfaatan residu dan tuntutan biomassa. Selain
alternatif awal dibahas di atas, kami berlari model untuk
skenario dengan tuntutan dua kali lipat dan dengan
pemanfaatan residu dibelah dua. Gambar 6 dan 7
menunjukkan efek dari delapan alternatif-kedua
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

188 RC Abt dan KL Abt

(Sebuah)
(B)

(C)

GAMBAR 5 Southwide distribusi pinus perkebunan kelas umur dan usia rata-
rata 2006-2031 untuk dasar, rendah awal permintaan (EIA), dan permintaan
awal yang tinggi (WRI) skenario: (a) skenario dasar; (B) rendah permintaan
awal (EIA) skenario; (C) permintaan awal yang tinggi (WRI) skenario.
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

(Sebuah) (B)
(C) (D)
18

GAMBAR 6 sumber Southwide kayu untuk memenuhi permintaan awal (EIA)


skenario rendah 2006-2031: (a) konsumsi asli dan pemanfaatan residu asli; (B)
konsumsi asli dan pemanfaatan residu dibelah dua; (C) dua kali lipat pemanfaatan
konsumsi dan residu asli: (d) dua kali lipat konsumsi dan pemanfaatan residu dibelah
dua.
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

(Sebuah) (B)

(C) (D)
19
GAMBAR 7 sumber Southwide kayu untuk memenuhi permintaan awal yang tinggi
(WRI) skenario 2006-2031: (a) konsumsi asli dan pemanfaatan residu asli; (B)
konsumsi asli dan pemanfaatan residu dibelah dua; (C) konsumsi dan pemanfaatan
residu asli dua kali lipat; (D) konsumsi dan pemanfaatan residu dibelah dua kali lipat.
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

Bioenergi dan Keberlanjutan 191

skenario permintaan (EIA dan WRI), dua tingkat pemanfaatan


residu (asli dan dibelah dua), dan dua tingkat permintaan (asli
dan dua kali lipat) -on perubahan dalam sumber-sumber bahan
baku biomassa kayu.
Rendahnya biomassa kayu awal (EIA) skenario permintaan
dibahas di atas ditunjukkan pada Gambar 6a, di mana
permintaan asli dan residu hasil utiliza-tion asli konsumsi
biomassa yang tidak dapat sepenuhnya terpenuhi
menggunakan residu saja, meskipun antara 2014 dan 2024,
residu dapat memenuhi biomassa konsumsi. Pada akhir
proyeksi (2031), residu memenuhi lebih dari 75% dari total
biomassa kayu untuk energi. Angka 6b-d menunjukkan
bagaimana menggandakan tuntutan biomassa (baik dari
mengubah persentase biomassa yang berasal dari kayu, atau
mengubah persentase terbarukan yang berasal dari biomassa)
dan/atau mengurangi separuh pemanfaatan residu
mempengaruhi jumlah total panen (pinus kayu pulp
perpindahan +pinus kayu pulp peningkatan panen) dan jumlah
panen baru (pinus kayu pulp panen meningkat). Hanya asli
konsumsi asli residu alternatif memiliki residu melebihi
konsumsi untuk bagian dari proyeksi dengan peningkatan
Sejalan kecil di panen dan tingkat perpindahan.

Tinggi awal permintaan skenario (WRI; Gambar 7)


menunjukkan hasil yang sama, dengan residu konsumsi asli
original alternatif pertemuan 72% dari permintaan melalui
residu pada akhir proyeksi. Dalam alter-pribumi lainnya, residu
menyediakan 18-36% dari biomassa kayu yang digunakan untuk
energi di 2031. ganda konsumsi setengah residu lari mengarah
ke peningkatan 40 juta ton bersih permintaan kayu bulat.
Dalam semua ini berjalan, campuran antara pasokan biomassa
dari peningkatan panen dan dari perpindahan industri tradisi-
tional didorong oleh sifat elastis dari pasokan kayu dan keadaan
persediaan. Pada awal ini berjalan permintaan tambahan untuk
kayu bulat mengarah ke penggandaan diharapkan respon harga
relatif panen respon, (elastisitas harga pasokan=0,5) karena
persediaan Southwide stabil. panen meningkat mengarah untuk
menurunkan persediaan, sehingga mengurangi panen
meningkat dan meningkatkan komponen industri perpindahan.
Situasi ini memegang sampai peningkatan penanaman
memungkinkan persediaan untuk memulihkan dekat akhir
proyeksi, yang lagi-lagi memungkinkan respon panen untuk
memainkan peran yang lebih signifikan.

RINGKASAN DAN KESIMPULAN


Penilaian dari kelangsungan hidup kayu untuk energi
terbarukan di Selatan AS sering berfokus pada kelayakan teknis
pemanfaatan penuh residu dan penipisan pra-komersial (Perlak
et al., 2005). Analisis ini dimulai dengan situasi pasar kayu saat
ini dan akuntansi rinci persediaan kayu oleh tipe hutan,
wilayah, dan kelas kepemilikan (perusahaan dan non-
perusahaan) pada 49 FIA daerah Unit survei. Kami berbasis
kami assump-tions mengenai peran kayu dalam portofolio
energi terbarukan di
192 RC Abt dan KL Abt

bekerja dengan Creech et al. (2009) dan AMDAL (2009a,


2009b). Studi ini mencakup asumsi tentang kontribusi dari
tanaman bioenergi, residu agricul-tanian, angin, dan surya.
Dalam Creech et al. Laporan (2009), sumber-sumber energi
alternatif ini diasumsikan mencapai potensi mereka dalam satu
dekade ini. Dalam laporan EIA (2009a, 2009b), sumber-sumber
ini memakan waktu lebih lama untuk berkembang. Kami
membangun di dampak resesi saat ini di pasar dan persediaan
dan melihat konsekuensi dari ketersediaan residu pada pasar,
penggunaan lahan, dan distribusi kelas umur dari sumber daya
hutan. Dampak tersebut akan tergantung secara signifikan
pada istilah yang tepat dari awal tahun RPS-termasuk, sasaran
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

terbarukan, harga kepatuhan alternatif, dan definisi, dan


insentif untuk, baik pertanian dan kehutanan biomassa.

Tingkat dan waktu pemanfaatan residu merupakan masalah


utama. Jika harga kayu pulp yang lebih tinggi diperlukan untuk
memberikan insentif untuk meningkatkan utiliza-tion, maka
dampak pasar kayu bulat akan terjadi lebih cepat. Sementara
harga yang lebih tinggi dan insentif kebijakan bisa
mempercepat pemanfaatan skala luas, kami origi-nal asumsi
pemanfaatan tingkat utilisasi Southwide daerah 66% pada
semua panen di 10 thn tampaknya mustahil. Sensitivitas
analisis yang mengurangi titik awal dan tingkat akhir dari
pemanfaatan, kami menemukan bahwa residu hanya dapat
memenuhi 18-36% dari konsumsi biomassa kayu pada akhir
proyeksi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perubahan
tingkat pemanfaatan residu dan waktu permintaan meningkat
dapat mengubah tingkat hutan, campuran jenis hutan, dan
distribusi kelas umur dari sumber daya hutan.

Semua permintaan dan pemanfaatan residu skenario


dianggap mempengaruhi pasar kayu pulp. Sifat inelastis
pasokan kayu berarti bahwa dalam jangka pendek konsekuensi
harga meningkatnya permintaan lebih besar dari respon panen.
harga yang lebih tinggi menyebabkan perpindahan industri
kayu-menggunakan tradisional dalam jangka pendek, sambil
memberikan insentif untuk pengelolaan yang lebih intensif,
peningkatan areal hutan, dan meningkatkan pemanfaatan
residu dalam jangka panjang.

basis kami jalankan dengan asumsi permintaan konstan


setelah resesi adalah membangun artifi-resmi yang
memu ditandai sebagai dis-penempatan dalam penelitian ini akan
ngkin ditandai sebagai substitusi permintaan. substitusi permintaan
kan ini akan memperbaiki penurunan harga untuk pengurangan
kita kayu dan subse-Quent di hutan. residu penebangan kurang
untuk akan tersedia dari panen tradisional dan harga kayu pulp yang
mengi lebih rendah akan menyebabkan kurang incen-tive untuk
solasi memanfaatkan residu. Atau, pasca-resesi meningkatkan
damp permintaan untuk kertas, perumahan, biofuel
ak
pasar
dari
permi
ntaan
bioma
ssa.
Jika,
sebali
knya,
kita
meng
asum
sikan
bahw
a
indust
ri
tradis
ional
berad
a di
penur
unan
jangk
a
panja
ng
tanpa
permi
ntaan
bioma
ssa,
sebag
ian
dari
apa
yang
se
lulosa
, atau
bahan
baku
kayu
untuk
pasar
energ
i
Eropa
akan
meny
ebabk
an
penin
gkata
n
permi
ntaan
produ
k
kayu.
FW, & Abt, KL (2009). Memproyeksikan pasokan kayu selatan
untuk beberapa produk oleh sub regional. Hutan Journal, 59 (7-8),
7-16.
Biomassa Penelitian dan Pengembangan. (2008). Peningkatan bahan
baku pro-duksi untuk biofuel: driver Ekonomi, implikasi
lingkungan, dan peran penelitian Diperoleh dari
http://www.usbiomassboard.gov/pdfs/
increasing_feedstock_revised.pdf

Bracmort, KS, & Gorte, RW (2009, 17 April). Biomassa: Perbandingan


definisi
dalam undang-undang (Rep. R40529). Washington DC: Riset
Kongres.
Campbell, RJ (2009, 4 Mei). sumber daya biomassa: The Amerika
Serikat Tenggara dan terbarukan standar listrik debat (Rep
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

R40565.). Washington DC: Riset Kongres.

Creech, D., Metzger, E., Putt Del Pino, S., & Wilson, DD (2009, April).
Lokal daya bersih: peluang listrik Terbarukan di Tenggara
Amerika Serikat. Diperoleh dari
http://pdf.wri.org/southeast_local_clean_power.pdf
Administrasi Informasi Energi. (2007). Energi dan dampak ekonomi
dari imple-menting baik 25-persen terbarukan standar portofolio
dan 25-persen terbarukan standar bahan bakar pada tahun 2025
(SR/OIAF/2007-05). Washington, DC: US Department of Energy.

Administrasi Informasi Energi. (2009a). Dampak dari 25 persen


standar listrik terbarukan seperti yang diusulkan dalam
pembahasan rancangan ACESA (SR/OIAF/2009-04). Washington,
DC: Administrasi Informasi Energi, Kantor Analisis Terpadu dan
Peramalan, Departemen Energi AS. Diperoleh dari http: //
www.eia.doe.gov/oiaf/servicerpt/acesa/pdf/sroiaf(2009)04.pdf
Administrasi Informasi Energi. (2009b). Dampak dari 25 persen
terbarukan standar elec-tricity seperti yang diusulkan dalam
pembahasan rancangan ACESA. Regional campuran kepatuhan,
kasus RESFEC (kredit efisiensi penuh), (SR/OIAF/2009-04).
Washington, DC: Energi Administrasi Kantor Informasi Analisis
Terpadu dan Peramalan, Departemen Energi AS. Diperoleh dari
http: //www.eia.doe. gov / oiaf / servicerpt / acesa / pdf /
resfec_fec.pdf
Galik, CS, Abt RC, & Wu, Y. (2009). pasokan biomassa hutan di
REFERENSI
Amerika Serikat Tenggara-Implikasi untuk kayu bulat industri dan
bioenergi produksi-tion. Jurnal Kehutanan, 107 (2), 69-77.
Abt, Gan, J., & Smith, CT (2006). Ketersediaan residu dan potensi
RC penebangan untuk produksi elec-tricity dan perpindahan karbon
, di Amerika Serikat. Biomassa dan Bioenergi, 30, 1011- 1020.
Cu
bb Gan, J., & Smith, CT (2007). Co-manfaat memanfaatkan residu
ag penebangan untuk produksi bioenergi: Kasus untuk East Texas,
e, USA. Biomassa dan Bioenergi, 31, 623-630.
Hardi lahan sewa penentu di Selatan AS. Tanah Ekonomi, 78 (4), 659-
e, 673.
IW Murray, SM (1995). Oligopsoni, integrasi vertikal, dan output
, substitusi:
Ta efek kesejahteraan di pasar kayu pulp AS. Tanah Ekonomi, 71 (2),
m 193-206.
an Pattanayak, S., Murray, B., & Abt, R. (2002). Bagaimana bersama
, adalah produksi hutan bersama? Sebuah analisis ekonometrik
PJ, pasokan kayu tergantung pada nilai-nilai kemudahan
Go endogenouse. Hutan Sains, 48 (3), 479-491.
ttli
eb
P.,
&
W
ea
r,
D
N
(2
00
0).
Re
sp
on
siv
en
es
s
ta
na
h
pe
de
sa
an
da
n
pe
rk
ot
aa
n
m
en
gg
un
ak
an
194 RC Abt dan KL Abt

Perez-Verdin, G., Grebner, DL, Sun, C., Munn, IA, Schultz, EB, &
Matney, T.
G. (2009). ketersediaan biomassa kayu untuk konversi bioetanol di
Mississippi.
Biomassa dan Bioenergi, 33, 492-503.
Perlack, RD, Wright, LL, Turhollow, AF, Graham, RL, Stokes, BJ, &
Erbach, DC (2005). Biomassa sebagai bahan baku untuk industri
bioenergi dan bio: The kelayakan teknis dari pasokan tahunan
miliar ton. Oak Ridge, TN: US Department of Energy, Oak Ridge
National Laboratory.
Pertanian Tenggara dan Kehutanan Sumber Daya Energi Alliance.
(2009). Southern roadmap bioenergi. Diperoleh dari
http://saferalliance1.files.wordpress.com/ 2010/12 /
Didownload oleh [University of Nebraska, Lincoln] di 18:51 5 April 2015

roadmap_exec_sum.pdf
Kayu Mart Selatan. (2012). Kayu Mart Selatan, Southwide Rata-rata
Harga. Diperoleh dari http://www.tmart-south.com/prices.html
US Forest Service. (2009). inventarisasi hutan dan program nasional
analisis, basis data FIA. Diperoleh dari http://fia.fs.fed.us/tools-
data/default.asp