& PROGRAM
Colon Gubernur dan Wakil Gubernur
Banten 2017-2022
#1
CERDAS - BERPENGALAMAN - MERAKYAT ENERGIK - VISIONER
PENDAHULUAN
P e m e r i n t a h a n d a l a m s e m u a t i n g k a t a n m e m i l i k i f u n g s i y a i t u melaksanakan pelayanan
CO
•H
o
N a m u n kenyataannya, m e l i h a t kondisi p e m b a n g u n a n s a a t ini, perubahan yang dijanjikan
E m a s i h j a u h dari h a r a p a n . Sejak berdiri t a h u n 2 0 0 0 lalu, cita-cita m e w u j u d k a n B a n t e n
a>
a
x>
CO
Mandiri, M a j u d a n S e j a h t e r a seperti t e r m a k t u b d a l a m Visi P e m b a n g u n a n B a n t e n T a h u n
antar penduduk kaya dengan penduduk miskin. Demikian juga ketimpangan antar
wilayah banten bagian barat dengan timur serta utara dengan selatan secara kasat
mata menunjukan adanya perbedaan yangsangatsignifikan.
2.INFRASTRUKTUR JALAN o
-Q
Kondisi infrastruktur di Banten t e r u t a m a jalan masih m e m p r i h a t i n k a n . Jalan rusak ED
hampir tiap tahun bertambah, sehingga menghambat mobilitas warga serta QJ
Cl
CO
10
©
>
3.PENDIDIKAN
T a h u n 2 0 1 5 , setidaknya t e r d a p a t k u r a n g lebih 4 . 0 0 0 ribu r u a n g s e k o l a h rusak parah.
Belum lagi bicara soal terbatasnya alat peraga d a n pelatihan untuk menunjang
peningkatan m u t u pendidikan. S a a t ini, Angka Partisipasi S e k o l a h (APS) di B a n t e n —
sebagai indikator untuk menggambarkan seberapa banyak penduduk yang memiliki
k e s e m p a t a n m e m p e r o l e h pendidikan—terutama u n t u k penduduk usia sekolah 1 6 - 1 8
t a h u n hanya 6 6 , 7 3 persen, lebih rendah k e t i m b a n g rata-rata nasional 7 0 , 6 1 persen.
Begitu juga untuk penduduk usia 1 9 - 2 4 t a h u n hanya 1 9 , 6 8 persen, di bawah rata-rata
nasional 2 2 , 9 5 persen.
4. KESEHATAN
S a a t i n i m a s i h t e r d a p a t 1 . 0 5 1 b a l i t a d i B a n t e n d e n g a n s t a t u s gizi b u r u k ( B P S B a n t e n ,
CO
H
O
C\l
2 0 1 6 ) . Jumlah terbanyak terdapat di e m p a t kabupaten: Serang, Tangerang, Pandeglang
5. PENGANGGURAN
Pengangguran merupakan masalah lama yang seolah t a k pernah berhasil diatasi
pemerintah Banten. Tahun 2 0 1 5 , tingkat pengangguran terbuka Banten mencapai
5 0 9 . 3 8 3 jiwa a t a u 9 , 5 5 % . A n g k a ini j a u h lebih tinggi d i a t a s rata-rata nasional y a n g
hanya 6,18% ( B P S Banten, 2016). Yang lebih mengejutkan, ternyata tingkat
pengangguran B a n t e n 2 0 1 5 tertinggi ketiga dari 3 4 provinsi di Indonesia. Artinya,
pemerintah sejauh ini gagal menciptakan k e s e m p a t a n kerja. Banyak warga merasa
susah mencari kerja di tengah biaya hidup yang m a k i n m a h a l .
6. KEMISKINAN
J u m l a h p e n d u d u k m i s k i n B a n t e n b e r t a m b a h 4 7 ribu jiwa lebih dari t a h u n 2 0 1 2 hingga
2015. Penduduk miskin 2 0 1 5 mencapai 690,67 ribu jiwa. Angka ini meningkat
dibanding t a h u n 2 0 1 4 sebesar 6 4 9 , 1 9 ribu jiwa ( B P S B a n t e n , 2 0 1 6 ) . Kemiskinan
terburuk terjadi pada masyarakat perdesaan yang ditunjukkan dengan meningkatnya
indeks kedalaman kemiskinan. Periode Maret 2 0 1 6 , indeks kedalaman kemiskinan
p e r d e s a a n m e n c a p a i 1 , 2 0 7 lebih tinggi daripada p e r k o t a a n 0 , 6 1 1 (BPS, 2 0 1 6 ) . Begitu
juga tingkat k e p a r a h a n k e m i s k i n a n perdesaan lebih parah k e t i m b a n g p e r k o t a a n .
7. KETIMPANGAN CD
O
CM
Pertama, k e t i m p a n g a n p e n d a p a t a n a n t a r p e n d u d u k a t a u k e l o m p o k m a s y a r a k a t . D a l a m
CD
tiga t a h u n terakhir, k e t i m p a n g a n p e n d a p a t a n d i B a n t e n m a k i n t a j a m a n t a r a k e l o m p o k E
CD
kaya d a n kelompok miskin. Hal itu dibuktikan dengan indeks ini yang mencapai 0 , 4 0 Q
CD
in
lebih tinggi d i b a n d i n g k a n t a h u n 2 0 1 3 , yakni 0 , 3 9 (BPS Pusat, 2 0 1 6 ) . Anehnya, a n g k a i t u
E
CD
c e n d e r u n g t i d a k b e r u b a h s e l a m a tiga t a h u n . M e s k i d a l a m L a p o r a n B u l a n a n Data Sosial no
o
E k o n o m i , A g u s t u s 2 0 1 6 , B P S m e n y e b u t rasio gini m e n g a l a m i sedikit p e n u r u n a n dari c
CD
periode M a r e t 2 0 1 5 s/d S e p t e m b e r 2 0 1 5 sebesar 0 , 0 1 poin (ha! yang s a m a juga terjadi T3
p a d a i n d e k s gini n a s i o n a l ) , t e t a p i s e k a l i lagi, a n g k a i n i m a s i h s a n g a t m e n g k h a w a t i r k a n . CO
>
Sebab, sebagai gambaran, ideks gini Banten tahun 2002 hanya 0,33. Artinya,
8. PERTANIAN
Potensi pertanian di B a n t e n cukup besar. Setidaknya terdapat 4 4 8 . 7 0 4 hektar luas
lahan pertanian pada tahun 2 0 1 5 , meliputi lahan sawah, tegal/kebun, ladang termasuk
lahan yang s e m e n t a r a tidak d i u s a h a k a n . Dari luas lahan itu, luas p a n e n padi m e n c a p a i
3 8 6 . 6 7 6 hektar d a n menghasilkan produksi padi 2 . 1 8 8 . 9 9 7 t o n . Untuk luas panen
t a n a m a n palawija seluas 2 2 . 8 2 7 hektar yang menghasilkan produksi 1 2 5 . 0 1 6 ton.
Sedangkan luas areal perkebunan mencapai 1 4 8 . 5 1 9 hektar dengan jenis perkebunan
seperti karet, kelapa, kelapa sawit, kopi, lada d a n k a k a u . Hanya saja, dari seluruh
potensi i t u , kontribusi sektor pertanian terhadap Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB) B a n t e n ( t e r m a s u k peternakan) sangat kecil, yaitu 5 , 4 2 persen ( B P S Banten,
2 0 1 6 ) . B e l u m lagi s o a l t i n g k a t k e s e j a h t e r a a n p e t a n i d i p e r d e s a a n y a n g s a n g a t perlu
mendapat perhatian.
9.Maritim
Seperti halnya pertanian, potensi m a r i t i m Banten juga sangat besar. N a m u n dari potensi
itu, p e n g e l o l a a n n y a belum maksimal sehingga belum memberikan dampak terhadap
CD tingkat kesejahteraan nelayan. Tahun 2 0 1 5 , total produksi perikanan 1 7 4 . 1 7 6 , 9 1 t o n
o
dengan besaran kontribusi terhadap PDRB hanya 0 , 5 3 persen ( B P S Banten, 2 0 1 6 ) .
<D
ID Beberapa faktor yang disinyalir jadi penyebab, salah satunya, adalah terbatasnya s a r a n a
E
0)
Q. dan prasarana perikanan d a nkelautan, minimnya fasilitas penunjang produksi d a n
D
fasilitas infrastruktur lainnya. R u m a h tangga perikanan laut mencapai 8 . 2 0 7 rumah
E
(D tangga y a n g t e r s e b a r di Pandeglang, Lebak, K a b u a p t e n Tangerang, Serang, Cilegon, d a n
CD
O
Kota Serang.
c
m
u5
CO
>
11. PERMUKIMAN
Permukiman atau perumahan merupakan salah satu indikator penting dalam
p e m b a n g u n a n . P e m u k i m a n yang n y a m a n , a m a n , sehat dan layak huni m e n u n j u k k a n
s e m a k i n baiknya kondisi sosial e k o n o m i r u m a h tangga. Pada t a h u n 2 0 1 5 , di Banten
masih terdapat 1 0 , 2 2 persen rumah tangga k u m u h khususnya di wilayah perdesaan,
lebih tinggi d i b a n d i n g p e r k o t a a n 4 , 5 5 p e r s e n . A n g k a ini t i d a k h a n y a menggambarkan
m a s i h banyaknya j u m l a h r u m a h tangga k u m u h , lebih dari itu, juga m e m b u k t i k a n adanya
ketimpangan pembangunan d a n distribusi kesejahteraan. Selain itu, akses rumah
CD
tangga t e r h a d a p air m i n u m layak t a h u n 2 0 1 5 sedikit m e n u r u n k e t i m b a n g 2 0 1 4 , yakni
o
CM
E
12. TRANSPORTASI CD
O
C
Kondisi eksisting pelayanan transportasi di Banten belum sepenuhnya mendukung CD
T3
terhadap kelancaran mobilitas warga dan pertumbuhan daya saing daerah. Beberapa
permasalahan yang ada seperti belum terintegrasinya jaringan jalan lintas utara dan tfl
>
13. KEPENDUDUKAN
Berdasarkan proyeksi penduduk tahun 2 0 1 5 , jumlah penduduk Banten mencapai
1 1 . 9 5 5 . 2 4 3 jiwa. Jika dibandingkan d e n g a n t a h u n sebelumnya, j u m l a h ini m e n g a l a m i
pertumbuhan sebesar 2 , 1 4 persen dimana tahun 2 0 1 4 jumlahnya 1 1 . 7 0 4 . 8 7 7 jiwa
(BPS B a n t e n , 2 0 1 6 ) . Tingginya laju p e r t u m b u h a n p e n d u d u k B a n t e n ternyata tidak diikuti
oleh peningkatan kualitas p e n d u d u k yang, salah satunya, dapat d i t u n j u k k a n d e n g a n laju
p e r t u m b u h a n Indeks P e m b a n g u n a n M a n u s i a (IPM). T a h u n 2 0 1 5 , laju I M P B a n t e n hanya
0,54 persen a t a u 0 , 3 8 poin, paling lambat k e e n a m nasional (BPS 2 0 1 6 , diolah). Dari
delapan k a b u p a t e n / k o t a , m a s i h t e r d a p a t tiga k a b u p a t e n y a n g nilai I P M n y a masih
berada di bawah rata-rata nasional.
14. KEAGAMAAN
S a a t ini, terdapat 3 . 5 9 1 lembaga pendidikan keagamaan formal (RA,M l , M T s , M A )
dengan 4 5 9 . 4 7 9 murid dan 2 4 . 5 4 7 guru, dan 3 . 2 6 7 lembaga pondok pesantren dengan
ID 2 7 7 . 0 6 6 santri dan 6 . 8 9 2 guru (BPS Banten, 2 0 1 6 ) . Jumlah inibelum ditambah jumlah
r-\
O
CM
lembaga, organisasi atau tempat peribadatan yang menjalankan pendidikan keagamaan
JD
E seperti pengajian di Masjid/Mushalla d a nsejenisnya. Keberadaan pendidikan tersebut
i)
4^
CI
CD telah berperan besar bagi p e n g u a t a n nilai-nilai k e a g a m a a n d a n kearifan lokal B a n t e n
CO
yang religius. A k a n tetapi, perhatian t e r h a d a p m e r e k a t a m p a k k u r a n g sehingga perlu
E
£ ditingkatkan u n t u k m e n g o p t i m a l k a n peranan m e r e k a di tengah t a t a n a n sosial yang
o
c makin kompleks.
m
D3
CO
>
15. DAYASAING
Pertama,secara makro, rata-rata pertumbuhan ekonomi Banten t a h u n 2 0 1 5 mencapai
5,37 persen lebih rendah daripada t a h u n 2 0 1 3 d a n 2 0 1 4 , m a s i n g - m a s i n g 6 , 6 7 persen
dan 5 , 4 7 p e r s e n . D e m i k i a n p u l a p e r t u m b u h a n e k o n o m i B a n t e n t r i w u l a n II 2 0 1 6
m e l a m b a t d i b a n d i n g k a n t r i w u l a n II 2 0 1 5 (y-on-y), y a i t u 5 , 1 6 p e r s e n b e r b a n d i n g 5 , 2 1
p e r s e n . Kedua, n i l a i e k s p o r P r o v i n s i B a n t e n t a h u n 2 0 1 5 s e b e s a r U S $ 9 , 0 4 m i l i a r ,
m e n u r u n k e t i m b a n g t a h u n 2 0 1 4 s e b e s a r U S $ 1 0 , 2 3 miliar. Nilai i m p o r B a n t e n t a h u n
2015 juga m e n g a l a m i p e n u r u n a n dari U S $ 1 2 , 1 8 miliar menjadi U S $ 9 , 8 5 miliar.
N a m u n b e g i t u , e k s p o r n e t o m a s i h t e t a p n e g a t i f , y a i t u - 8 0 5 , 7 2 . Ketiga, n i l a i i n v e s t a s i
B a n t e n u n t u k P e n a n a m a n M o d a l Asing t a h u n 2 0 1 5 sebesar U S $ 2 . 5 4 1 . 9 7 0 d a n nilai
invetasi untuk P e n a n a m a n Modal D a l a m Negeri R p 1 0 . 7 0 9 . 8 9 6 , 4 0 (BPS Banten, 2 0 1 6 ) .
Hanya saja, besarnya nilai t e r s e b u t k u r a n g m e m b e r i k a n d a m p a k signifikan dalam
mengurangi tingkat pengangguran mengingat serapan terhadap tenaga kerja cukup
rendah.
16. KORUPSI
Persoalan korupsi di Banten perlu m e n d a p a t perhatian khusus mengingat praktik
beserta dampaknya sudah bersifat sistemik. Isu korupsi dalam beberapa t a h u n terakhir
terus menguap sehingga dirasakan mengganggu proses pelayanan dan
penyelenggaraan pemerintahan. Dengan terkuaknya beberapa kasus oleh penegak
hukum, di satu sisi telah mempertebal persepsi korupsi masyarakat tentang
p e m e r i n t a h a n , n a m u n di sisi lain sejatinya d a p a t m e n j a d i m o m e n t u m b e r s a m a u n t u k
CD
melakukan perbaikan secara menyeluruh dan mendasar.
o
<D
ID
17. BIROKRASI
CD
Hingga kini, rendahnya kinerja birokrasi Banten m a s i h menjadi persoalan seolah t a k
m
pernah serius dituntaskan. Haltersebut tergambar dari hampir s e m u a aspek penilaian
no
kinerja yang m e n u n t u t adanya kedisiplinan, transparansi, akuntabilitas d a n integritas. O
18. BANJIR
Kerusakan hutan d a n daya d u k u n g lingkungan lainnya telah m e n y e b a k a n terjadinya
banjir d i s e j u m l a h titik wilayah Banten. Tahun 2 0 1 5 , banjir terjadi d i K a b u p a t e n
Pandeglang, Kabupaten Lebak d a n Kota Tangerang Selatan. Di Pandeglang, area yang
t e r e n d a m banjir seluas 5 5 . 7 0 7 hektar d e n g a n j u m l a h korban 5 . 3 6 6 jiwa d a n perkiraan
kerugian 1 5miliar. Di Lebak, area yang t e r e n d a m seluas 4 1 6 hektar, korban jiwa 4 5
orang d a n perkiraan kerugian 1 miliar. S e d a n g k a n di Kota Tangerang Selatan area
terendam seluas 9 0 hektar d a n kerugian mencapai 3 5 0 juta (Laporan Status
Lingkungan Hidup Daerah Provinsi Banten 2 0 1 5 ) . Tentu saja fakta ini jadi momok
m e n a k u t k a n bagi w a r g a sehingga perlu upaya p e n j e g a h a n sedini m u n g k i n .
19. PARIWISATA
Provinsi Banten m e n y i m p a n kekayaan wisata yangjika dikembangkan potensial menjadi
daerah t u j u a n parawisata. Apalagi secara geografis Banten berbatasan dengan Jakarta,
Jawa Barat d a n Pulau S u m a t e r a sehingga sangat strategis untuk mengembangkan
sektor pariwisata. Terdapat 1 8 5 lokasi wisata sejarah, 1 3 3 lokasi wisata tirta, 8 5 wisata
marina pantai, 6 suaka alam, 1 2 3 situs bersejarah, 2 1 7 m a k a n sejarah, 4 m u s i u m d a n
1 5 4 wisata lainnya. Jumlah wisatawan t a h u n 2 0 1 5 mencapai 1 4 . 2 4 3 . 9 4 9 orang (BPS
CD
Banten, 2016). Kendati demikian, kuat dugaan jumlah ini bukan jumlah wisatawan
o
CM
terhadap objek wisata melainkan j u m l a h wisatawan terhadap hotel d a n akomudasi
CD
E lainnya. Karena itu, perlu perhatian untuk m e n i n g k a t k a n pengelolaan sektor wisata di
0)
CI Banten. Termasuk salah satunya, objek wisata Banten Lama.
CD
(35
E
£
3)O 20. TATA RUANG DAN PERTANAHAN
c
n Seiring meningkatnya industri di wilayah Banten juga semakin bertambahnya
-o
>
sedikit banyak telah mengikis p e m a n f a a t a n ruang terbuka hijau (RTH). T e r u t a m a d i
wilayah perkotaan, kebutuhan akan RTH semakin terasa mengingat pemanfaatan lahan
u n t u k p e m b a n g u n a n m a k i n massif, b a h k a n seringkali m e l a n g g a r k e t e n t u a n . D i sisi lain,
penataan ruang di Banten belum efektif akibat belum optimalnya kelembagaan d a n
implementasi penataan ruang maupun karena belum selarasanya rencana tata ruang
provinsi dengan kabupaten/kota, termasuk dengan daerah perbatasan. Akibatnya,
pemanfaatan dan pengendalian tata ruang masih sangat lemah.
-O
E
0)
Q
CD
CO
•no
o
03
>
©
Dr. H. Wahidin Halim, M.Si & Andika Hazrumi, S.Sos., M.Ap.
ft ft
ISU STRATEGIS
Dari 2 1 persoalan u m u m yang telah diuraikan di atas, k a m i kemudian
m e r a n g k u m n y a k e d a l a m 4 isu strategis, yaitu:
I D
Berdasarkan isu strategis tersebut maka visi dirumuskan sebagai berikut:
O
0)
E
a
D
E
10
1—
M
Q
Dr. H. Wahidin Halim, M.Si & Andika Hazrumi, S.Sos., M.Ap.
• ft
VISI, MISI & P R O G R A M
f alun (MbtOW (hi Wakil Gllbeniiu
WH-ANDIKA Banten 2017 - 2 0 2 2
VISI
BANTEN YANG MAJU, MANDIRI, BERDAYASAING, SEJAHTERA DAN
BERAKHLAKUL KARIMAH
iMajU berarti adanya perubahan dari kondisi s e m u l a k e arah yang lebih bak. Cara-cara
lama dalam mengelola pemerintahan ditinggalkan, selanjutnya cara baru dalam
mengelola pemerintahan yang sesuai dengan prinsip good govemanace dipakai.
Beberapa indikator indikator pengelolaan p e m e r i n t a h a n y a n g lebih m a j u adalah:
adanya inovasi d a l a m t a t a kelola p e m e r i n t a h a n (lebih efisien, efektif, t r a n s p a r a n ,
akuntabel disertai perbaikan hubungan kelembagaan dengan kabupaten/kota), d a n
adanya p e r u b a h a n mindset a t a u p e r u b a h a n b u d a y a l a m a y a n g t i d a k s e s u a i d e n g a n
tuntutan masyarakat.
o
pelayanan perijinan yang m u d a h berkepastian hukum, sumber daya manusia yang CM
0)
berkualitas, dan ketersediaan energi menjadi tolok ukurnya. JD
£
CD
4-4
a .
i n d i k a t o r u t a m a yaitu k o n d i s i p e n d i d i k a n , k e s e h a t a n , d a n k o n d i s i d a y a beli m a s y a r a k a t . E
o
Akhlaklll Kariinah menekankan pada perilaku kehidupan masyarakat d a n C
to
pemerintah yang mencerminkan penerapan nilai-nilai a g a m a . Yakni, nilai-nilai yang
sesuai dengan hakikat ketuhanan, keberadaan manusia berserta a l a m seisinya. CO
>
MISI
U n t u k m e n c a p a i Visi t e r s e b u t m a k a d i r u m u s k a n misi sebagai berikut:
2. M e m b a n g u n d a n M e n i n g k a t k a n kualitas infrastruktur
4. M e n i n g k a t k a n a k s e s d a n p e m e r a t a a n pelayanan kesehatan
berkuaiitas
5. M e n i n g k a t k a n kualitas p e r t u m b u h a n dan p e m e r a t a a n e k o n o m i
CD
O
CM
<D
E
c^
1)
in
E
DO
O
c
T3
m
it}
>
PRIORITAS PROGRAM
2. Reformasi Birokrasi
4. R e f o r m a s i T a t a K e l o l a K e u a n g a n ( P e n i n g k a t a n p r e d i k a t d a r i Desclaimer / W D P
ke W T P )
dan 8 2 0 Guru S M K E
Q
Q.
in
CD
4. P e n i n g k a t a n K o m p e t e n s i G u r u m e l a l u i P e n d i d i k a n S t r a t a 1 bagi 2 9 0 0 Guru S M P
5. P e n i n g k a t a n K o m p e t e n s i G u r u m e l a l u i P e n d i d i k a n S t r a t a 1 bagi 7 8 3 2 G u r u S D
o
6. P e n i n g k a t a n K o m p e t e n s i G u r u m e l a l u i P e n d i d i k a n S t r a t a 2 bagi 5 0 0 G u r u S D , CD
T3
SMP, SMA,S M K
9. P e m b a n g u n a n 1 . 0 0 0 P e r p u s t a k a a n d a n T e m p a t Uji K o m p e t e n s i ( T U K ) , S e t a r a
Biaya 1 0 0 M
4. P e n i n g k a t a n K a p a s i t a s R e g u l a s i di b i d a n g P e l a y a n a n K e s e h a t a n
5. P e n i n g k a t a n P e n y e d i a a n Air B e r s i h k e p a d a M a s y a r a k a t m e l a l u i P e m b a n g u n a n 8
to S u m b e r Air B a k u d i 8 K a b u p a t e n / K o t a
o
Cd
1)
-Q
E
CD
44
D. Meningkatkan akses dan pemerataan pelayanan kesehatan berkualitas
Q.
u
1. P e m b a n g u n a n 2 7 3 . 0 0 0 M e t e r R u a s Jalan Provinsi yang R u s a k dari Total
E
8 5 2 . 0 0 0 Meter Jaian Provinsi
o
•~-
Q-
C 2. P e m b a n g u n a n Jalan Kolektor Baru u n t u k M e m b u k a Jalur Isolasi dan M e m b u k a
T3
Interkoneksi Antar Wilayah
Q
Dr. H. Wahidin Halim, M.Si & Andika Hazrumi, S.Sos., M.Ap.
ft ft
ft m < VISI, MISI & P R O G R A M
O k m Gutiernur daii Wakil G u b e m i u
WH-ANDIKA Banten 2017 - 2 0 2 2
1 3 . P e m b a n g u n a n d a n R e v i t a l i s a s i I n f r a s t r u k t u r P e r t a n i a n ( B e n d u n g a n , Irigasi, dll)
O
CM
Ketertiban untuk Meningkatkan Daya Saing Daerah
DC
PENUTUP
Demikian VISI, MISI dan P R O G R A M kami sebagai rencana pembangunan yang akan
k a m i l a k s a n a k a n u n t u k lima t a h u n k e d e p a n . S e k a l i lagi, visi, misi d a n p r o g r a m i n i
menjadi tekad kami untuk mengabdi pada masyarakat Banten dalam rangka
m e w u j u d k a n cita-cita b e r s a m a . H a n y a k e p a d a T u h a n k a m i b e r s e r a h diri, d a n k e p a d a -
Nya pula segala a m a l p e r b u a t a n dipertanggungjawabkan.
Serang, 2 2 September 2 0 1 6