75 Pid - Sus 2016 PN - SMD
75 Pid - Sus 2016 PN - SMD
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Smd.
si
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
do
gu
diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama
menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:
In
A
Nama Lengkap : ASEP ALBY DENIANSYAH MULYANA
Alias BULE Bin AHMAD TOSIN
ah
lik
Tempat Lahir : Kuningan
Umur/Tgl. Lahir : 33 tahun / 25 Maret 1983
am
ub
Jenis Kelamin : Laki – Laki
Kebangsaan : Indonesia
ep
Tempat Tinggal : Jalan Raya Percobaan No. 56 Kp. Tagok, Rt.01/04,
k
Sumedang
R
si
Agama : Islam
ne
ng
Pekerjaan : Buruh
Pendidikan : SMP berijasah
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya telah
do
gu
lik
ub
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
2
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Surat Penahanan nomor H.90/
R
Pen.Pid.Sus/2016/PN Smd, tanggal 12 April 2016, sejak tanggal 12 April 2016
si
sampai dengan tanggal 11 Mei 2016;
ne
ng
5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri berdasarkan
Penetapan nomor K.92/Pen.Pid.Sus/2016/PN Smd, tanggal 4 Mei 2016, sejak
do
tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;
gu
PENGADILAN NEGERI tersebut;
In
A
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang No. 75/
Pen.Pid/2016/PN.Smd tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara
ah
lik
ini;
Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 75/Pen.Pid/2016/
am
ub
PN.Smd. tentang penetapan hari sidang pertama;
Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaan, berita acara
ep
pemeriksaan penyidikan dan surat-surat lainnya yang terdapat dalam berkas
k
perkara;
ah
R
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa serta
si
memeriksa barang bukti;
ne
ng
do
gu
Bin AHMAD TOSIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan
tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri
ah
lik
ub
ep
es
ng
on
2
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dan
si
dibalut menggunakan tisu (sudah habis diuji lab).
Digunakan dalam perkara TOMMY NUGRAHA.
ne
ng
• 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna hitam dengan no. sim
081214445121.
do
gu Agar dirampas untuk dimusnahkan.
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-
In
(lima ribu rupiah).
A
Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan di
persidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan mohon agar diberikan
ah
lik
hukuman yang seringan-ringannya dan atas Pembelaan Terdakwa tersebut
Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa tetap
am
ub
pada Pembelaannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan umum
ep
Pengadilan Negeri Sumedang karena didakwa dengan surat dakwaan yang
k
si
KESATU
ne
ng
do
(penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 22 Febuari 2016 sekitar pukul
gu
12.15 wib atau setidak- tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Febuari 2016,
bertempat di Bank Central Asia (BCA) Ujung Berung, Kecamatan Ujung Berung,
In
A
Kota Bandung, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam
daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, namun berdasarkan Pasal 84 Ayat (2)
ah
lik
ub
besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sumedang
dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Bandung, telah melakukan
ka
ep
percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, yaitu dengan
tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
ah
ng
berikut:
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori
4
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa pada waktu dan tempat seperti terurai di atas, bermula saksi
R
ABDUL MANAF menemui Terdakwa dengan tujuan menyampaikan bahwa saksi
si
TOMMY NUGRAHA mau membeli sabu sebanyak ½ gram, kemudian Terdakwa
ne
ng
menelpon sdr. HENDRO (DPO), setelah itu sdr. HENDRO (DPO) melalui telepon
menyampaikan kepada Terdakwa bahwa sabu ada dengan harga Rp.850.000,-
do
(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dan cara pembayaran yakni transfer ke
gu
rekening bank BCA atas nama JULIA, kemudian sdr. HENDRO (DPO) mengirim
sms no. rekening atas nama YULIA kepada Terdakwa.
In
A
Bahwa sekitar pukul 11.30 wib saksi ABDUL MANAF memberitahukan
kepada Terdakwa melalui sms bahwa saksi ABDUL MANAF sudah menerima
ah
lik
uang sebesar Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi
TOMMY NUGRAHA, selanjutnya Terdakwa menemui saksi ABDUL MANAF
am
ub
kemudian Terdakwa dan saksi ABDUL MANAF menuju ke Bank BCA Ujung
Berung, sesampai di Bank BCA Ujung Berung lalu Terdakwa meminta uang
ep
sebesar Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ABDUL
k
R
nama YULIA, setelah selesai transfer, Terdakwa memberitahu sdr. HENDRO
si
(DPO) melalui sms bahwa uang sudah Terdakwa transfer, selanjutnya sekitar
ne
ng
pukul 12.25 wib, sdr. HENDRO (DPO) memberitahu Terdakwa melalui sms yang
pesannya berbunyi “silakan ambil di Plang Leter S dicoret (dilarang berhenti) di
depan markas Yonif Jipur”, kemudian Terdakwa menuju ke tempat tersebut
do
gu
lik
Terdakwa ambil bungkus hitam tersebut, setelah itu Terdakwa menuju ke tempat
saksi ABDUL MANAF yang masih menunggu Terdakwa di depan Bank BCA Ujung
m
ub
Berung.
Bahwa Terdakwa dan saksi ABDUL MANAF selanjutnya menuju ke
ka
Apartemen Taman Melati Lantai 14 tepatnya di ruang kerja, dan di tempat tersebut
ep
Terdakwa membuka bungkusan yang Terdakwa bawa, yakni berisi kristal putih
ah
sabu dibungkus plastik dibalut tisu, selanjutnya Terdakwa mengambil sedikit sabu
R
es
on
4
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
lalu diberikan kepada saksi ABDUL MANAF untuk diserahkan kepada saksi
R
TOMMY NUGRAHA.
si
Bahwa selanjutnya atas pengembangan perkara saksi TOMMY NUGRAHA
ne
ng
dan saksi ABDUL MANAF, kemudian Terdakwa diamankan petugas satuan
reserse narkoba Polres Sumedang, dan Terdakwa membenarkan bahwa barang
do
bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dan
gu
dibalut menggunakan tisu adalah narkotika jenis sabu yang diserahkan Terdakwa
kepada saksi ABDUL MANAF.
In
A
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI No. Contoh
16.094.99.20.05.0088 K, yang ditandatangani oleh Dra. Ami Damilah, Apt Kepala
ah
lik
Bidang Penguji Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan
Produk Komplemen, disimpulkan: 1 (satu) paket plastik klip transparan tidak
am
ub
berwarna dalam kertas tisu putih dalam bungkus segel plastik transparan tidak
berwarna – kertas putih dijahit benang merah dalam amplop cokelat, dengan berat
ep
bersih 0,15 g (nol koma lima belas gram), dengan sisa contoh: habis, Identifikasi:
k
R
Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
si
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ne
ng
Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
do
ATAU
gu
KEDUA
In
A
lik
(penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul
14.00 wib atau setidak- tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016,
m
ub
ep
atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Sumedang, melakukan percobaan atau permufakatan jahat
ah
untuk melakukan tindak pidana, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori
6
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bahwa pada waktu dan tempat seperti terurai di atas, bermula saksi
R
TOMMY NUGRAHA (penuntutan terpisah) menyerahkan uang sebesar
si
Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ABDUL MANAF
ne
ng
untuk membayar 1 (satu) paket sabu, selanjutnya saksi ABDUL MANAF bersama
Terdakwa menuju ke Bank BCA Ujung Berung, sesampai di Bank BCA Ujung
do
Berung, Terdakwa meminta uang sebesar Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh
gu
ribu rupiah) kepada saksi ABDUL MANAF, selanjutnya Terdakwa masuk ke Bank
BCA untuk mentransfer uang tersebut ke rekening atas nama YULIA sebagaimana
In
A
perintah sdr. HENDRO (DPO).
Bahwa selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada sdr. HENDRO
ah
lik
(DPO) bahwa Terdakwa sudah mentransfer ke rekening atas nama YULIA, dan
beberapa menit kemudian Terdakwa mendapatkan sms dari sdr. HENDRO (DPO)
am
ub
yang isi nya berbunyi “silakan ambil di Plang Leter S di depan markas Yonif Jipur”,
kemudian Terdakwa menuju ke tempat tersebut sendirian sedangkan saksi
ep
ABDUL MANAF menunggu Terdakwa di depan Bank BCA Ujung Berung.
k
R
jenis sabu, kemudian Terdakwa menemui saksi ABDUL MANAF, lalu Terdakwa
si
dan saksi ABDUL MANAF menuju apartemen taman melanti lantai 14 tepatnya di
ne
ng
do
gu
ABDUL MANAF.
Bahwa setelah Terdakwa dan saksi ABDUL MANAF selesai menggunakan
In
A
lik
NUGRAHA.
Bahwa selanjutnya atas pengembangan perkara saksi TOMMY NUGRAHA
m
ub
bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dan
ep
dibalut menggunakan tisu adalah narkotika jenis sabu yang diserahkan Terdakwa
ah
es
on
6
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Bidang Penguji Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan
R
Produk Komplemen, disimpulkan: 1 (satu) paket plastik klip transparan tidak
si
berwarna dalam kertas tisu putih dalam bungkus segel plastik transparan tidak
ne
ng
berwarna – kertas putih dijahit benang merah dalam amplop cokelat, dengan berat
bersih 0,15 g (nol koma lima belas gram), dengan sisa contoh: habis, Identifikasi:
do
Metamfetamina Positif, Kesimpulan: termasuk narkotika golongan I (satu) menurut
gu
Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
In
A
112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
ah
lik
ATAU
am
ub
KETIGA
Bahwa ia Terdakwa ASEP ALBY DENIANSYAH MULYANA Alias BULE,
ep
k
pada hari Senin tanggal 22 Febuari 2016 sekitar pukul 13.15 wib atau setidak-
tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Kamar Kerja
ah
R
Lantai 14 Apartemen Taman Melati, Dusun Neglasari Rt.01 Rw.11 Desa
si
Hegarmanah, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, atau setidak-
ne
ng
tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri Sumedang, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri,
do
gu
(DPO), selanjutnya Terdakwa bersama saksi ABDUL MANAF menuju kamar kerja
lantai 14 apartemen taman melati, sesampai di tempat tersebut kemudian
ah
lik
Terdakwa membuka 1 (satu) paket sabu tersebut lalu mengambil sedikit sabu
untuk dipakai Terdakwa bersama saksi ABDUL MANAF dimana masing-masing
m
ub
ep
shabu dan dipanaskan menggunakan korek gas, dan sedotan yang satunya lagi
es
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori
8
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
tersebut Terdakwa merasa badan berkeringat, tidak terasa mengantuk, detak
R
jantung berdebar, perasaan pengen minum dan merasa aktif.
si
Bahwa setelah Terdakwa dan saksi ABDUL MANAF selesai menggunakan
ne
ng
sabu tersebut, selanjutnya sisa sabu dibawa oleh saksi ABDUL MANAF untuk
diserahkan kepada saksi TOMMY NUGRAHA.
do
gu Bahwa selanjutnya atas pengembangan perkara saksi TOMMY NUGRAHA,
dan saksi ABDUL MANAF, kemudian Terdakwa diamankan petugas satuan
reserse narkoba Polres Sumedang, dan Terdakwa membenarkan bahwa barang
In
A
bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dan
dibalut menggunakan tisu adalah narkotika jenis sabu yang diserahkan Terdakwa
ah
lik
kepada saksi ABDUL MANAF.
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI No. Contoh
am
ub
16.094.99.20.05.0088 K, yang ditandatangani oleh Dra. Ami Damilah, Apt Kepala
Bidang Penguji Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan
ep
Produk Komplemen, disimpulkan: 1 (satu) paket plastik klip transparan tidak
k
berwarna dalam kertas tisu putih dalam bungkus segel plastik transparan tidak
ah
R
berwarna – kertas putih dijahit benang merah dalam amplop cokelat, dengan berat
si
bersih 0,15 g (nol koma lima belas gram), dengan sisa contoh: habis, Identifikasi:
ne
ng
do
gu
fisik serta ditindak lanjuti dengan test urine merk answer kepada ASEP ALBY
DENIANSYAH MULYANA dengan hasil: Golongan Methamethamine (sabu): (+)
ah
lik
Positif.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
m
ub
Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan tersebut di atas,
ka
ep
es
sebagai berikut
ng
on
8
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
si
• Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016, sekira pukul
12.00 Wib, kami mendapatkan informasi bahwa saudara TOMMY
ne
ng
NUGRAHA als OMI yang beralamat di Dsn. Lanjung Rt.01/01 Ds.
Tanjungsari Kec. Tanjungsari Kab. Sumedang dan kuliah di UNPAD
do
gu
•
Jurusan MI (Menejemen Informatika), suka memakai narkotika jenis Shabu;
Bahwa berbekal informasi tersebut saksi dan anggota lainnya melakukan
In
penyelidikan akan kebenaran Informarsi tersebut, dan sampai akhirnya
A
pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016, sekira pukul 13.00 Wib, kami
berangkat ke Dsn. Lanjung Rt.01/01 Ds. Tanjungsari Kec. Tanjungsari Kab.
ah
lik
Sumedang, dan sekira pukul 14.10 Wib, kami menemukan rumah sdr.
TOMMY, namun pada saat itu berdasarkan informasi sdr. TOMMY OMI
am
ub
sedang tidak berada dirumahnya melainkan berangkat ke
Kampusnya,selanjutnya kami berangkat ke menuju Kampus UNPAD;
ep
• Bahwa sekira pukul 14.30 wib, tepatnya depan fakultas Fikom saksi dan
k
rekannya melihat sdr. TOMMY sedang berdiri sendiri, dan kami mengatahui
ah
R
orang yang berdiri tersebut adalah sdr. karena sebelumnya saya di beri tahu
si
ciri-ciri sdr. TOMMY oleh informan,kemudian kami pun langsung
ne
ng
do
TOMMY dan hasilnya ditemukan barang bukti narkotika shabu sebanyak 1
gu
(satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening dan dibalut
menggunakan tisu ditemukan di dalam sarung tangan kain warna hitam
In
A
yang pada saat itu sedang dipergunakan di tangan kiri sdr.TOMMY, dan
selanjutnya barang bukti beserta orang tersebut kami bawa ke Polres
ah
lik
Sumedang;
• Bahwa berdasarkan keterangan sdr. TOMMY NUGRAHA als OMI
m
ub
ep
narkotika jenis shabu kepada saudara ABDUL MANAF als ANAT tersebut
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori
10
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa berdasarkan keterangan sdr. TOMMY NUGRAHA als OMI membeli
si
narkotika jenis shabu kepada saudara ABDUL MANAF als ANAT tersebut
baru 1 kali;
ne
ng
• Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. ABDUL MANAF
kemudian atas pengembangan penyelidikan, saksi bersama anggota lain
do
gu
•
mengamankan Terdakwa BULE;
Bahwa saksi bersama BRIGADIR PIPIN SOPIAN. dan anggota sat Narkoba
In
Polres Sumedang lainnya;.
A
• Bahwa berdasarkan saksi ABDUL MANAF, narkotika jenis sabu dari
Terdakwa BULE;
ah
lik
• Bahwa Terdakwa BULE transfer uang Terdakwa TOMMY ke BCA Ujung
Berung untuk beli sabu kepada sdr. HENDRO (DPO);
am
ub
• Bahwa Terdakwa BULE ambil sabu tersebut di depan Plang Sipur, sabu
ditempel.
ep
k
si
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan dan
membenarkannya.
ne
ng
do
gu
berikut:
• Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;
In
•
A
Bahwa saksi bersama rekan awalnya pada hari Senin, tanggal 22 Februari
2016, sekira pukul 12.00 Wib, kami mendapatkan informasi bahwa sdr.
ah
TOMMY NUGRAHA als OMI yang beralamat di Dsn. Lanjung Rt.01/01 Ds.
lik
ub
Informarsi tersebut;
ep
• Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016, sekira pukul 13.00 Wib,
ah
10
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
dan ketika sedang berada di dalam Kampus UNPAD sekira pukul 14.30 wib,
R
tepatnya depan fakultas Fikom kami melihat saudara TOMMY sedang
si
berdiri sendiri, dan kami mengatahui orang yang berdiri tersebut adalah
ne
ng
saudara TOMMY karena sebelumnya saya di beri tahu ciri-ciri saudara
TOMMY oleh informan;
do
•
gu Bahwa saksi dan rekan-rekannya sdr. TOMMY, lalu dilakukan
penggeledahan badan/pakaian terhadap sdr. TOMMY dan hasilnya
ditemukan barang bukti narkotika shabu sebanyak 1 (satu) paket narkotika
In
A
jenis shabu yang dibungkus plastik bening dan dibalut menggunakan tisu
ditemukan di dalam sarung tangan kain warna hitam yang pada saat itu
ah
lik
sedang dipergunakan di tangan kiri sdr. TOMMY, dan selanjutnya barang
bukti beserta orang tersebut kami bawa ke Polres Sumedang;
am
ub
• Bahwa berdasarkan keterangan sdr. TOMMY menjelaskan barang bukti
narkotika jenis shabu tersebut didapat membeli dari saudara ABDUL
ep
MANAF als ANAT yang bekerja di Apartemen Taman Melati Kec. Jatinangor
k
Kab. Sumedang;
ah
R
• Bahwa berdasarkan keterangan sdr. TOMMY, Terdakwa membeli narkotika
si
jenis shabu dari saudara ABDUL MANAF als ANAT tersebut untuk
ne
ng
dipergunakannya sendiri;
• Bahwa berdasarkan keterangan sdr. TOMMY, Terdakwa membeli narkotika
do
jenis shabu kepada saudara ABDUL MANAF als ANAT tersebut sebanyak 1
gu
lik
ub
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori
12
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa sdr. TOMMY mendapatkan sabu dari sdr. ABDUL MANAF,
si
kemudian sdr. ABDUL MANAF menghubungi sdr. BULE, kemudian sdr.
BULE dan sdr. BDUL MANAF menuju ATM untuk mentransfer uang sdr.
ne
ng
TOMMY untuk membeli sabu kepada sdr. HENDRO (DPO);
• Bahwa sabu seharga Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
do
gu
•
•
Bahwa sdr. BULE yang mengambil 1 (satu) paket sabu tersebut;
Bahwa sebelum diserahkan kepada sdr. TOMMY, sebelumnya sdr. BULE
In
dan sdr. ABDUL MANAF memakai sabu tersebut sedikit (digunakan 3 sut)
A
kemudian sisanya oleh sdr. ABDUL MANAF diserahkan kepada sdr.
TOMMY;
ah
lik
• Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi pihak Kepolisian;
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan dan
am
ub
membenarkannya; ep
k
3. Saksi ABDUL MANAF alias ANAT Bin SUPARMAN, dibawah sumpah pada
ah
si
• Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa;
• Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Febuari 2016, sekitar jam 10.00 wib,
ne
ng
saksi di bbm oleh saudara TOMMY “pa bon udah redy belum” maksud
bbm tersebut menanyakan ( narkotika jenis sabu ) jawab saksi “ nanti
do
gu
saya tanyain dulu sama sdr. BULE “ lalu saksi mendatangi sdr. BULE
yang lagi bekerja di apartemen “pa bule ini TOMI menanyakan “Redy
In
gak “lalu pa bule,menjawab “butuh berapa “ kata nya butuhnya ½
A
(setengah) gram, kata sdr. BULE bentar saya tanyain dulu, lewat tlpn
lalu menjawab yah ada, lalu saksi di suruh sdr. BULE antarkan saja
ah
lik
uangnya;
• Bahwa saksi bertemu dengan sdr. TOMMY di depan aparteman sekira
m
ub
jam 11.25 kemudian uang saksi terima dan sdr. TOMMY langsung pergi
ka
dan setelah uang saksi terima sebesar Rp.850.000 ( Delapan ratus lima
ep
• Bahwa saksi dan sdr. BULE datang dan uang langsung saksi serahkan
R
namun sdr. BULE mengatakan bawa dulu dan kami berdua langsung
es
ng
on
12
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa sekira jam 12.15 wib kemudian uang saksi serahkan ke sdr.
si
BULE dan sdr. BULE masuk ke bank untuk transfer, kemudian saksi lihat
sdr. BULE menelphon ke seseorang;
ne
ng
• Bahwa sdr. BULE meninggalkan saksi, tak lama kemudian sdr. BULE
kembali dan saksi langsung diajak pulang ke apartemen;
do
gu • Bahwa sesudah diapartemen lalu saksi di ajak oleh sdr. BULE ke lantai
14 dimana sdr. BULE dan saksi membukan bungkusan yang isinya
In
shabu kemudian sdr. BULE mengambil sedikit dan mengajak saksi untuk
A
mengunakan sabu tersebut, yang mana sebelumnya sdr. BULE,
membeli larutan botol cap kaki tiga sebanyak (1) Botol dan 2 (dua) buah
ah
lik
sedotan warna putih dimana barang tersebut selanjutnya kami gunakan
untuk menghisap sabu, kemudian sisa sabu diserahkan ke saksi untuk
am
ub
diserahkan kembali ke sdr. TOMMY NUGRAHA;
• Bahwa sekira jam 14.00 Wib, sdr. TOMMY, bbm saksi dan mengatakan
ep
k
ini udah di depan apartemen lalu saksi turun ke depan apartemen untuk
menyerahkan sabu tersebut ke sdr. TOMMY, dan setelah itu saksi
ah
R
kembali bekarja dan sdr. TOMMY pergi dan sampai akirnya saksi
si
diamankan dan dipertemukan dengan sdr. TOMMY;
ne
ng
do
gu
menghubungi sdr. BULE namun sdr. BULE tidak membalas sms sdr.
lik
TOMMY.
• Bahwa saksi membenarkan barang bukti;
m
ub
• Bahwa saksi dan Terdakwa juga pernah patungan membeli sabu kepada
ep
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori
14
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
4. Saksi TOMMY NUGRAHA SUKARSA Alias OMI, dibawah sumpah pada
R
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
si
• Bahwa saksi dalam keadaan sehat saat diperiksa;
ne
ng
• Bahwa saksi menjelaskan ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Februari
2016, sekitar jam 14.30 Wib, di Kampus Universitas Padjajaran depan
do
gu fakultas Fikom yang beralamat di Kec. Jatinangor Kab. Sumedang dan
ditangkap oleh petugas Kepolisian dan pada saat ditangkap sedang
In
berdiri menunggu temannya;
A
• Bahwa pada waktu petugas Kepolisian menangkap dan
menggeledahnya ditemukan barang bukti 1 (satu) paket narkotika jenis
ah
lik
shabu yang dibungkus plastik bening dan dibalut menggunakan tisu
ditemukan di dalam sarung tangan kain warna hitam yang pada saat itu
am
ub
saksi pergunakan di tangan kiri;
• Bahwa sabu tersebut didapat melalui dari saudara ABDUL MANAF als
ep
k
ANAT.
ah
si
dibungkus plastik bening dan dibalut menggunakan tisu Terdakwa beli
dari saudara saudara ABDUL MANAF als ANAT pada hari Senin tanggal
ne
ng
do
gu
lik
ub
• Bahwa sekitar jam 12.00 wib saudara ABDUL MANAF als ANAT
ka
(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut untuk
ah
Melati;
M
ng
on
14
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Bahwa saksi bbm lagi saudara ABDUL MANAF als ANAT yang isinya “
si
Pa Bon udah ready?” kemudian saudara ABDUL MANAF als ANAT
menjawab “udah” dan saksi jawab lagi “oke, sip saya meluncur”;
ne
ng
• Bahwa saksi menunggu di depan Apartemen Taman Melati Kec.
Jatinangor Kab. Sumedang kurang lebih selama sepuluh menit, dan
do
gu saudara ABDUL MANAF als ANAT datang menghampiri saksi dan
saudara ABDUL MANAF als ANAT langsung menyerahkan narkotika
jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang
In
A
dibungkus plastik bening dan dibalut menggunakan tisu kepada saksi,
kemudian setelah shabu tersebut saksi terima shabu tersebut saksi
ah
lik
bawa dan Terdakwa simpan di dalam sarung tangan kain warna hitam
yang pada saat itu saksi pergunakan di tangan kiri;
am
ub
• Bahwa maksud dan tujuannya membeli narkotika jenis shabu sebanyak
1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening dan
ep
dibalut menggunakan tisu dari sdr. ABDUL MANAF als ANAT tersebut
k
R
• Bahwa saksi baru 1 kali membeli sabu meminta tolong kepada sdr.
si
ABDUL MANAF, dan sebelumnya pernah mendapatkan sabu sdr. BULE,
ne
ng
do
gu
lik
ub
dapat dengan cara dikasih oleh saudara WIZDAN pada hari Sabtu
ah
Kab. Sumedang;
es
• Bahwa sabu dipakai saksi dengan cara dihisap mengunakan Bong yang
M
ng
terbuat dari botol yakult bekas yang diisi air dimana tutupnya terbuat dari
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori
16
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
potongan bekas sandal jepit yang sudah dibentuk dan dilubangin
R
menjadi 2 (dua) lubang dimana lubang salah satunya dimasukan
si
sedotan, dan lubang yang satunya lagi dimasukan kaca pipet untuk
ne
ng
menyimpan shabunya kemudian kaca pipet yang terdapat shabunya
dipanaskan menggunakan korek gas, dan setelah mencair dihisap
do
gu menggunakan sedotan yang telah nempel pada tutup bong tersebut, dan
yang Terdakwa rasakan setelah menghisap shabu badan merasa santai,
aktif dan semangat;
In
A
• Bahwa tidak dibenarkan menurut hukum maupun undang-undang
melainkan melanggarnya, dan Terdakwa juga tidak mempunyai ijin dari
ah
lik
pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, Shabu tersebut dan
saksi merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut;
am
ub
• Bahwa setelah saksi menggunkan sabu perasaan Terdakwa merasa
segar, fit, merasa pintar;
ep
• Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;
k
R
membenarkannya.
si
Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan
ne
ng
do
gu
lik
ub
ep
(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya adalah milik sdr.
M
ng
TOMMY yang saksi terima dari sdr. ABDUL MANAF kemudian Terdakwa
on
16
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
transfer dan barang Terdakwa ambil di depan Plang Leter S dicoret
R
(dilarang berhenti), Terdakwa melihat ada bungkus hitam di lakban yang
si
ditempel di tiang, kemudian Terdakwa ambil bungkus hitam tersebut,
ne
ng
setelah itu Terdakwa menuju ke tempat saksi ABDUL MANAF yang
masih menunggu Terdakwa di depan Bank BCA Ujung Berung;
do
gu • Bahwa di lantai 14 Apartemen masing-masing menggunakan sebanyak
3 (tiga) shut, dengan cara dihisap menggunakan bong yang terbuat dari
botol bekas larutan yang diisi air dimana tutup botolnya dilubangin
In
A
kemudian dimasukkan sedotan sebanyak 2 (dua) sedotan, dimana
sedotan yang 1 (satu) dimasukkan ke kaca pipet yang didalam kacanya
ah
lik
terdapat shabu dan dipanaskan menggunakan korek gas, dan sedotan
yang satunya lagi digunakan untuk menghisapnya seperti orang
am
ub
merokok;
• Bahwa sisa sabu diberikan Terdakwa kepada sdr. ABDUL MANAF untuk
ep
diberikan ke sdr. TOMMY;
k
R
menggunakan narkotika jenis shabu tanpa mengeluarkan uang;
si
• Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan untung berupa uang;
ne
ng
do
gu
lik
ub
meringankan;
ep
Maret 2016.
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori
18
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
• Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor: R/54/III/2016/Urkes
si
tanggal 23 Februari 2016.
Menimbang, bahwa telah pula diajukan oleh Penuntut Umum ke muka
ne
ng
persidangan, barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang
do
gu dibungkus plastik bening
menggunakan tisu (sudah habis diuji lab) (disita
dan dibalut
In
A
• 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan No. Simcard
0812144445121.
ah
lik
Keseluruhan barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum
dan dapat dipergunakan untuk memperkuat dalil pembuktian;
am
ub
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini maka segala yang
terjadi di persidangan termasuk keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa
ep
sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap
k
R
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan-keterangan saksi dan
si
keterangan Terdakwa sendiri, maka didapat fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ne
ng
• Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Febuari 2016 sekitar pukul
12.00 wib, saksi ABDUL MANAF menemui Terdakwa dengan tujuan
do
menyampaikan bahwa saksi TOMMY NUGRAHA memebutuhkan sabu
gu
Terdakwa bahwa sabu ada dengan harga Rp.850.000,- (delapan ratus lima
puluh ribu rupiah), dan cara pembayaran yakni transfer ke rekening bank
ah
lik
BCA atas nama JULIA, kemudian sdr. HENDRO (DPO) mengirim sms no.
rekening atas nama YULIA kepada Terdakwa;
m
ub
ep
menerima titipan uang sebesar Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu
rupiah) dari saksi TOMMY NUGRAHA, selanjutnya Terdakwa menemui
ah
menuju ke Bank BCA Ujung Berung, sesampai di Bank BCA Ujung Berung
M
ng
lalu Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 850.000,- (delapan ratus lima
on
18
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
puluh ribu rupiah) kepada saksi ABDUL MANAF, kemudian Terdakwa
R
mentransfer uang tersebut ke no. rekening atas nama YULIA, setelah
si
selesai transfer, Terdakwa memberitahu sdr. HENDRO (DPO) melalui sms
ne
ng
bahwa uang sudah Terdakwa transfer, selanjutnya sekitar pukul 12.25 wib,
sdr. HENDRO (DPO) memberitahu Terdakwa melalui sms yang pesannya
do
gu berbunyi “silakan ambil di Plang Leter S dicoret (dilarang berhenti) di depan
markas Yonif Jipur”, kemudian Terdakwa menuju ke tempat tersebut
sendirian sedangkan saksi ABDUL MANAF menunggu Terdakwa di depan
In
A
Bank BCA Ujung Berung;
• Bahwa sesampai Terdakwa di Plang Leter S dicoret (dilarang berhenti),
ah
lik
Terdakwa melihat ada bungkus hitam di lakban yang ditempel di tiang,
kemudian Terdakwa ambil bungkus hitam tersebut, setelah itu Terdakwa
am
ub
menuju ke tempat saksi ABDUL MANAF yang masih menunggu Terdakwa
di depan Bank BCA Ujung Berung.
ep
• Bahwa Terdakwa dan saksi ABDUL MANAF selanjutnya menuju ke
k
R
tersebut Terdakwa membuka bungkusan yang Terdakwa bawa, yakni berisi
si
kristal putih sabu dibungkus plastik dibalut tisu, selanjutnya Terdakwa
ne
ng
do
membungkus lagi sabu tersebut lalu diberikan kepada saksi ABDUL
gu
lik
• Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan untung berupa uang dari hasil titipan
sabu oleh saksi TOMMY. Dan berdasarkan keterangan saksi IRFAN dan
m
ub
ep
ng
transparan tidak berwarna dalam kertas tisu putih dalam bungkus segel
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori
20
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
plastik transparan tidak berwarna – kertas putih dijahit benang merah
R
dalam amplop cokelat, dengan berat bersih 0,15 g (nol koma lima belas
si
gram), dengan sisa contoh: habis, Identifikasi: Metamfetamina Positif,
ne
ng
Kesimpulan: termasuk narkotika golongan I (satu) menurut Undang-Undang
RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
do
•
gu Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan narkoba, No.: R/54/III/2016/Urkes
tgl. 23 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr. ETI RATNAWATI,
M.HKes, diperoleh hasil pemeriksaan bahwa telah dilaksanakan anamnesa,
In
A
pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan test urine merk answer
kepada ASEP ALBY DENIANSYAH MULYANA dengan hasil: Golongan
ah
lik
Methamethamine (sabu): (+) Positif;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa telah didakwa dengan
am
ub
dakwaan yang disusun secara Alternatif yaitu Kesatu Pasal 114 Ayat (1) Undang-
undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Atau Kedua Pasal 112 Ayat (1)
ep
undang-undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Atau Ketiga Pasal 127 Ayat
k
R
bahwa oleh karena Penuntut Umum telah menyusun dakwaannya secara alternatif,
si
sehingga memberikan keleluasaan kepada Majelis Hakim untuk memilih dakwaan
ne
ng
do
gu
lik
dakwaan Ketiga yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 tahun
2009 tentang Narkotika yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
m
ub
ep
Keterangan unsur:
ah
es
ng
menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia
on
20
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yang didakwa
R
melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat
si
Dakwaan Penuntut Umum;
ne
ng
Menimbang, bahwa elemen tanpa hak atau melawan hukum diartikan
sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan undang-undang dan hukum
do
yang berlaku;
gu Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UU RI
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan “Narkotika golongan
In
A
I” adalah narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu
pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat
ah
lik
tinggi mengakibatkan ketergantungan;
Menimbang, bahwa lebih lanjut diatur dalam Pasal 7 UU No. 35 tahun 2009
am
ub
disebutkan bahwa “Narkotika hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan
pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi”,
ep
sehingga dapatlah diartikan bahwa setiap penggunaan diluar dari tujuan tersebut di
k
R
penyalahgunaan narkotika. Sedangkan pejabat yang berwenang dalam
si
memberikan ijin untuk menggunakan narkotika dengan tujuan untuk
ne
ng
do
Terdakwa ASEP ALBY DENIANSYAH MULYANA Alias BULE Bin AHMAD
gu
tersebut diajukan sebagai orang yang melakukan tindak pidana, yang identitasnya
telah dibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa, dan Terdakwa
ah
lik
telah mengaku bahwa Terdakwa itulah yang diajukan di persidangan dan bukan
orang lain sehingga dalam hal ini Majelis Hakim menilai tidak terjadi error in
m
ub
ep
bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang dalam hal
mengkonsumsi atau menggunakan narkotika golongan I metamfetamina (dalam
ah
es
ng
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
Direktori
22
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Ad. 2. Unsur “menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri”;
R
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan
si
telah nyata:
ne
ng
• Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Febuari 2016 sekitar pukul
12.00 wib, saksi ABDUL MANAF menemui Terdakwa dengan tujuan
do
gu menyampaikan bahwa saksi TOMMY NUGRAHA memebutuhkan sabu
sebanyak ½ gram, kemudian Terdakwa menelpon sdr. HENDRO (DPO),
setelah itu sdr. HENDRO (DPO) melalui telepon menyampaikan kepada
In
A
Terdakwa bahwa sabu ada dengan harga Rp.850.000,- (delapan ratus lima
puluh ribu rupiah), dan cara pembayaran yakni transfer ke rekening bank
ah
lik
BCA atas nama JULIA, kemudian sdr. HENDRO (DPO) mengirim sms no.
rekening atas nama YULIA kepada Terdakwa.
am
ub
• Bahwa Terdakwa dan saksi ABDUL MANAF selanjutnya menuju ke
Apartemen Taman Melati Lantai 14 tepatnya di ruang kerja, dan di tempat
ep
tersebut Terdakwa membuka bungkusan yang Terdakwa bawa, yakni berisi
k
R
mengambil sedikit sabu tersebut untuk digunakan bersama saksi ABDUL
si
MANAF, setelah selesai menggunakan sabu tersebut kemudian Terdakwa
ne
ng
do
• Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI No. Contoh
gu
lik
ub
ep
ng
pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan test urine merk answer
on
22
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
kepada ASEP ALBY DENIANSYAH MULYANA dengan hasil: Golongan
R
Methamethamine (sabu): (+) Positif.
si
Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, unsur
ne
ng
“menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri” telah terpenuhi secara sah
menurut hukum;
do
gu Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Ketiga, ternyata telah terpenuhi
semua unsur-unsur yang didakwakan kepada Terdakwa maka timbul suatu
keyakinan dalam Majelis Hakim bahwa Terdakwa adalah pelakunya dan tindak
In
A
pidana yang dilakukan Terdakwa adalah benar terjadi serta melanggar undang-
undang sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya,
ah
lik
oleh karena itu terhadap Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yang
am
ub
didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan Ketiga yaitu melanggar
Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang
ep
Narkotika sebagai orang yang menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri dan
k
oleh karenanya maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan
ah
R
perbuatannya;
si
Menimbang, bahwa dari pengamatan dan penilaian Majelis Hakim, dalam
ne
ng
perkara ini sama sekali tidak ditemukan adanya faktor-faktor pembenar maupun
pemaaf yang dapat membebaskan Terdakwa dari ancaman pemidanaan;
Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan menurut teori relatif adalah untuk
do
gu
lik
berpendapat tindak pidana Narkotika adalah berbeda dengan tindak pidana yang
lain, dan tindak pidana ini mempunyai ciri yang khusus, dimana dalam tindak
m
ub
pidana lain ada korban dan pelaku, dalam perkara tindak pidana Narkotika ini,
tidak ada korban/pelaku yang terpisah atau berdiri sendiri, karena pelaku dalam
ka
tindak pidana ini mempunyai kekuasaan untuk menentukan apakah dia akan
ep
menjadi pelaku atau menjadi korban, sehingga penjatuhan hukuman terhadap diri
ah
es
tetapi ditekankan lebih pada hal yang bersifat pembinaan (treatment), bagaimana
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Direktori
24
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
agar pelaku tindak pidana narkotika menjadi sadar akan perbuatannya,
R
mengetahui efek dan bahaya dari pemakaian narkotika, Terdakwa tidak
si
mengulangi perbuatannya dan pada akhirnya Terdakwa dapat menjadi manusia
ne
ng
yang terbebas dari pengaruh narkotika, serta setelah menjalani hukuman,
Terdakwa dapat kembali kepada kehidupan yang normal dan berintegrasi kembali
do
di tengah-tengah masyarakat. Oleh karena itu terhadap pemidanaan terhadap
gu
Terdakwa, Majelis Hakim akan menentukannya seadil-adilnya dalam amar putusan
dibawah ini;
In
A
Menimbang, bahwa salah satu tujuan diterbitkannya Undang-undang No. 35
tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana disebutkan dalam Pasal 4 huruf b
ah
lik
yaitu mencegah, melindungi, dan menyelamatkan bangsa Indonesia dari
penyalahgunaan narkotika, hal mana tujuan diterbitkannya undang-undang ini
am
ub
secara lebih lanjut diuraikan dalam Penjelasan atas Undang-Undang Nomor 35
tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, adalah bahwa Narkotika merupakan zat
ep
atau obat yang sangat bermanfaat dan diperlukan untuk pengobatan penyakit
k
tertentu. Namun, jika disalahgunakan atau digunakan tidak sesuai dengan standar
ah
R
pengobatan dapat menimbulkan akibat yang sangat merugikan bagi perseorangan
si
atau masyarakat khususnya generasi muda. Hal ini akan lebih merugikan jika
ne
ng
do
gu
sidang pengadilan saat ini, sesuai dengan Pasal 22 ayat (4) KUHAP jo. Pasal 33
ayat (1) KUHP, dihubungkan dengan masa penangkapan dan masa penahanan
ah
lik
selama ini dan penjatuhan hukuman seperti disebutkan dalam amar putusan, maka
sudah selayaknya untuk dapat dipertimbangkan dalam putusan ini, bahwa masa
m
ub
Menimbang, bahwa dalam Pasal 193 ayat (2) KUHAP, tentang penjatuhan
ep
pidana Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa lamanya pidana yang akan
ah
es
berada dalam tahanan, maka terdapat cukup alasan untuk memerintahkan agar
M
on
24
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:
R
• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dan
si
dibalut menggunakan tisu (sudah habis diuji lab);
ne
ng
• 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna hitam dengan no. sim
081214445121;
do
gu Barang bukti berhubungan dengan narkotika oleh karenanya akan
dipertimbangkan bahwa barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;
In
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah,
A
berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf ‘i’ jo pasal 222 ayat (1) KUHAP maka
terhadap Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang
ah
lik
jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, terlebih
am
ub
dahulu perlu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan maupun yang
meringankan pemidanaan:
ep
Hal-hal yang memberatkan:
k
R
tindak pidana narkotika;
si
Hal-hal yang meringankan:
ne
ng
do
gu
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, KUHAP serta peraturan lain yang
bersangkutan;
ah
lik
M E N G A D I L I:
m
ub
ka
Bin AHMAD TOSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ah
sendiri”;
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Direktori
26
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP ALBY DENIANSYAH
si
MULYANA Alias BULE Bin AHMAD TOSIN dengan pidana penjara selama 8
(delapan) bulan;
ne
ng
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
do
gu
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dan dibalut
In
A
menggunakan tisu (sudah habis diuji lab).
lik
081214445121.
Keseluruhannya dirampas untuk dimusnahkan.
am
ub
6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima
ribu rupiah);
ep
k
R
Pengadilan Negeri Sumedang, pada hari SELASA, tanggal 31 MEI 2016, oleh
si
kami DODONG IMAN RUSDANI, S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis, HAPPY TRY
ne
ng
do
gu
terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 01 JUNI 2016 oleh Majelis Hakim
tersebut, dengan dibantu oleh ADE SAJIDIN, S.H., Panitera Pengganti pada
Pengadilan Negeri Sumedang, serta dihadiri oleh EVITA C.PRANATASARI, S.H.,
In
A
lik
ub
ka
ep
es
M
ng
on
26
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
R
si
NOEMA DIA ANGGRAINI, S.H.
ne
ng
Panitera Pengganti,
do
gu
In
A
ADE SAJIDIN, S.H.
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27