Primeramente el desarrollo de las ciencias sociales se da en interior de las comunidades haciendo

una investigación organizada a un momento específico, esto quiere decir de que hay una gran
diferencia ya que para los individuos las creencias comunes es porque siempre percibimos las
cosas de una misma manera, y creemos que de esa misma manera ha ocurrido en bastantes
épocas, sin embargo para el estilo de pensamiento la realidad se percibe de distintas formas, es
decir que cada época habrán diferentes momentos ya sean históricos o demás creencias, es decir
hay que disolver esa idea que tenemos de acuerdo a nuestro pensamiento, y la del conocimiento
científico

Las ciencias sociales deben regirse por los mismos criterios y métodos científicos que orientan la
investigación en las ciencias naturales, de lo contrario no podrían ser consideradas como ciencias
para una teoría del estilo y del colectivo del pensamiento como lo dice Ludwik Fleck que no existe
ninguna generación espontanea de los conceptos, esto quiere decir de que si no hay
investigaciones históricas y comparativas se quedara solo en un juego de palabras o
epistemología imaginada, afirma que el conocimiento antes que ser una construcción racional, es
un producto social, estableciendo un carácter propio ético del conocimiento, dar respuesta a
cuestiones sociales, es conocer el valor de la verdad, el conocimiento social viendo la objetividad.

Kuhn ( 1950) son esas ideas debidas a el ambiente a los avances de esa época, pueden ocurrir
crisis de acuerdo a estas se generara una nueva búsqueda , donde habrán unos nuevos enigmas,
donde se abrirá una serie de ideas pero a la vez desacuerdos, que ayudarían todo esto a tener una
solución o resultado de una revolución científica

La ciencia mejora al permitir que esas teorías evolucionen, ya que se darán respuesta a esos
enigmas que se presentan, su progreso será satisfactorio a lo que se llama la verdad, es aquella
de la experiencia donde se aplica el método racional, un análisis y observaciones

Dynnik (1958) Conocer es poder y poder es conocer

Sin embargo en este método científico se necesita de verificación, el cual llega actuar el lenguaje
propio, donde se pretende unificar la ciencia lógica con la universal, como bien sabemos en
sociología se evidencia el método de conocer mediante los factores sociales, se puede apreciar
bastantes fuentes de pensamiento las cuales son el positivismo, funcionalismo, posmodernismo
que básicamente influyen bastante en las ciencias, y por ello se ha generado que esos
descubrimientos vayan fluyendo de acuerdo al pensamiento

Para concluir mi argumento y punto de vista es que ciencia como tal no existe., hay una serie de
ciencias donde el individuo ve lo que desea conocer, que entre todas las ciencias particulares hay
una corriente de pensamiento, y eso es ciencia

La verdad depende del método, las ciencias sociales se construyen de acuerdo a la posición del
lenguaje social, la parte común de estas dos ciencias pienso que es la forma de pensar, que se
necesita una inducción y comparar con algunos procedimientos, ciencias sociales análisis
cualitativo ciencias naturales al cuantitativo pero con el fin de que se necesita una combinación de
ambos