Hukum Internasional

Nama : Krisna Firmansyah Shalli

NIM : 6211181220
Kelas : HI 18’ – E
Tugas : Rangkuman, V - Chapter 3 “Fundamental Perspective on International Law”

Introduksi
Bab 2 membahas identitas dan karakteristik hukum Negara, aktor utama dalam urusan internasional. Bab
ini membahas sebuah blok bangunan terkait: organisasi internasional aktor pendukung dengan
meningkatkan pengaruh dalam urusan global.
Ada kontras penting antara hukum kapasitas negara dan organisasi internasional. Setiap Negara
adalah entitas berdaulat independen, menikmati kesetaraan status dengan negara lain di bawah hukum
internasional. Terlepas dari ukuran atau daya, Setiap negara dianugerahi atribut fundamental ini: kekuatan
pleno atas orang dan segala sesuatu di dalam perbatasannya.
Sebuah internasional publik organisasi, di sisi lain, berutang keberadaannya untuk kebijaksanaan
negara yang menciptakannya. Sebuah organisasi non-pemerintah tidak terikat pada negara manapun atau
kelompok Serikat untuk keberadaannya.Bab ini menyajikan uraian Pendahuluan mengenai atau esensi
hukum organisasi internasional, diikuti dengan beberapa karakteristik klasifikasi.

Status Legal Organisasi

A. Introduksi
Organisasi internasional adalah lembaga formal yang didirikan berdasarkan kesepakatan anggota
afiliasi yang menciptakannya. Fitur Umum sebagian besar IOs adalah bahwa anggota mereka semua
manfaat dari yang bekerja menuju tujuan bersama IOs beroperasi di lebih dari satu negara.
IO beranggotakan negara, perorangan, atau afiliasi dengan berbagai pemerintah. Menurut mitos
populer, Organisasi polisi pidana internasional (Interpol) memiliki kapasitas untuk beroperasi secara
independen Pemerintah. Agennya diduga melacak dan menangkap kasus internasional di seluruh dunia.
Bahkan, Interpol tidak dapat bertindak tanpa persetujuan tertulis dari kepolisian negara mana pun yang
mempertahankan kehadirannya. Interpol tidak memiliki kekuasaan polisi yang independen untuk
menangkap penjahat di seluruh dunia.
Studi ini berfokus pada organisasi internasional publik (PIO) yang terdiri dari anggota negara
sebagai lawan organisasi internasional non-pemerintah seperti Amnesti internasional (AI) atau dokter tanpa
batasan yang jelas. Selain itu, dasar Tentu saja dalam hukum internasional biasanya mencurahkan kurang
perhatiannya kepada PIOs lainnya, maka yang secara rutin menangani konflik etnis dan militer yang besar.
Untuk memenuhi syarat sebagai PIO, entitas harus: (1) ditetapkan oleh beberapa bentuk perjanjian
internasional di antara negara; (2) dibuat sebagai hukum internasional baru entitas yang berfungsi
seluruhnya atau sebagian independen pengendalian kedaulatan negara; dan (3) dibuat berdasarkan hukum
internasional. Organisasi antar pemerintah seperti Perserikatan atau Uni Eropa yang ditetapkan oleh
perjanjian. Yang lainnya mungkin produk dari perjanjian yang dicapai pada Menteri ataupertemuan puncak
perwakilan negara atau kepala Negara. Organisasi negara penghasil minyak, contohnya, pertemuan yang
didirikan pada 1960 perwakilan pemerintah di Baghdad. Untuk memiliki kepribadian hukum internasional,
organisasi juga harus disediakan dengan kapasitas untuk menikmati hak dan kewajiban dalam hubungannya
dengan anggota (atau nonanggota) Negara. 1947 perjanjian Umum pada tarif dan perdagangan (GATT)
pada dasarnya adalah perjanjian internasional tentang setiap tarif yang diterbitkan negara.
Tidak ada entitas berdaulat, yang mampu menuntut memenuhi tujuan GATT, hingga perdagangan
dunia Organisasi terwujud pada 1995. Perjanjian antara dua negara untuk menyediakan angkutan umum
tidak membuat entitas yang secara langsung diatur oleh hukum internasional. Perancis British Channel
Tunnel menciptakan internasional entitas yang mengatur, tidak seperti korporasi. Perancis Perjanjian Swiss
di Bandara Mulhouse-Freiburg secara khusus memberikan Hukum Perancis berlaku untuk Bandara
Operasi.
B. Kapasitas Naungan Hukum Internasional
Organ peradilan PBB, Mahkamah Internasional (ICJ), menyediakan sebuah novel dan analisis
mendalam tentang sebuah Kapasitas hukum IO. Ini menggambarkan bagaimana hubungan
Antarpemerintah organisasi dapat berfungsi secara independen dari instrumen konstitutive yang
menciptakan mereka (sebagai lebih praktis diilustrasikan dalam § 3,4 di Uni Eropa).
Pada bulan November 1947, resolusi Majelis Umum PBB 181 (II) mempartisi bekas Mandat
Britania atas Palestina untuk menciptakan Negara Yahudi dan Arab baru. Resolusi ini diterima oleh Yahudi
diaspora, namun ditolak oleh Arab Timur Tengah Bangsa. Tak lama setelah Israel menyatakan keduannya
pada bulan Mei 1948, permusuhan dimulai di dalam dan sekitar apa yang sekarang dinamakan Israel. Dua
minggu kemudian, Dewan Keamanan PBB Resolusi 50 menyerukan penghentian permusuhan. Seorang
warga negara Swedia dan anggota keluarga kerajaan, Count Folke Bernadotte, ditunjuk sebagai mediator
PBB di Palestina untuk tujuan negosiasi penyelesaian. Hge terbunuh saat mengejar tujuan ini di dalam
wilayah Palestina. Resolusi Majelis Umum 194 (III) Desember 1948 menyatakan "apresiasi yang
mendalam dari kemajuan yang dicapai melalui kantor baik akhir PBB Mediator dalam mempromosikan
penyesuaian damai masa depan Palestina, yang menyebabkan ia mengurbankan nyawanya.
Berdasarkan 100 Pasal Piagam, karyawan PBB yang melakukan tugas PBB tidak dapat "mencari
atau menerima petunjuk dari pemerintah manapun atau dari instansi eksternal Organisasi. " Agen PBB di
atas — warga negara Swedia-sedang melaksanakan misi atas nama organisasi di Swedia. Kasus Rekurasi
menyarankan alasan untuk meminta ganti rugi yang tepat, yang didasarkan pada pekerjaan organisasi
individu yang terluka, Meskipun pegawai PBB mungkin masih perlindungan serupa oleh negara rumahnya.
Mengapa? Ada sejumlah insiden di mana PBB — atau organisasi internasional lainnya seperti
ORGANISASI 129 Uni Eropa — dapat dilanjutkan dengan negosiasi atau gugatan untuk menegakkan
tanggung jawab negara di bawah teori yang melahirkan oleh kasus reparasi ICJ:
 Pada bulan Desember 1991, tubuh PBB Kolonel John Higgins kembali ke PBB dari Libanon.
Sementara pada operasi pemeliharaan perdamaian PBB di 1989, ia diculik dan dibunuh secara
brutal.
 Pada bulan Januari 1991, lima komunitas Eropa (sekarang Uni Eropa) pengamat gencatan senjata
ditembak di helikopter mereka oleh pasukan militer Yugoslavia Serbia di Kroasia. Tentu saja, baik
Libanon maupun apa yang kemudian Yugoslavia mengklaim tanggung jawab atas kematian Agen.
Mereka berada dalam misi penjaga perdamaian, masing-masing, PBB dan Uni Eropa. Justru dalam
situasi ini bahwa organisasi internasional ini akan mengadakan di bawah alasan perbaikan, untuk
mencari ganti rugi dari Negara yang bertanggung jawab.
 Pada bulan Desember 1992, Kamboja Khmer Rouge dibebaskan sebelas penjaga perdamaian PBB
yang telah diculik dan terancam dengan eksekusi. Sebagai entitas yang berperang, Khmer Rouge
akan bertanggung jawab berdasarkan hukum internasional untuk setiap bahaya yang mungkin
datang ke penjaga perdamaian PBB ini.
  Dalam 1995, sebuah tank Serbia dipecat pada personil PBB di Kosovo, sangat melukai seorang
tentara Inggris.
 Pada bulan November 1997, pria bersenjata menyerbu naik perahu tertambat dari Somalia untuk
menculik lima pekerja bantuan dari PBB dan Uni Eropa.
 Pada bulan Februari 1998, empat pengamat PBB Republik Ceko, Swedia, dan Uruguay (dua
karyawan PBB) diculik oleh seorang geng bersenjata di Tbilisi, Georgia. Geng kemudian
mempresentasikan Pemerintah Georgia dengan permintaan berikut: jika tujuh tahanan dituduh
merencanakan untuk membunuh Presiden Georgia tidak dirilis, ini Karyawan PBB akan dibunuh.
Polisi Georgia mengelilingi rumah di mana orang yang diculik ditahan dan akhirnya ditangkap oleh
personil anggota geng yang masih hidup.
 Pada bulan Juli 1998, empat karyawan PBB dari Polandia, Uruguay, Jepang, dan Tajikistan
ditembak di bekas Republik Soviet Tajikistan. Sekretaris Jenderal PBB Kofi Annan mengatakan
bahwa mereka "disergap dan tanpa ampun dieksekusi."
 Pada bulan Mei 2000, 500 PBB sandera ditahan di Di Sierra Leone. Ini adalah pukulan lain untuk
upaya pemeliharaan perdamaian PBB di Afrika. Empat pasukan penjaga perdamaian Kenya Tewas.
Selusin lain dari berbagai Afrika negara terluka. Amerika Serikat, Inggris, dan Perancis menolak
undangan untuk memberikan penguatan pasukan. Barat menjauh dari Afrika perdamaian setelah
kematian delapan belas Marinir AS dalam misi Somalian yang berbasis UN pada 1993. Lebih dari
100 Nigeria ditahan sebelum dibebaskan tanpa senjata mereka.
 Dalam 2003, ledakan bom truk menewaskan delapan PBB anggota staf kantor pusat PBB di
Baghdad, termasuk perwakilan atas PBB — yang Keberangkatan PBB dari Irak.
Pada 1994, resolusi Majelis Umum 49/59 mengadopsi Konvensi tentang keselamatan PBB dan
personil terkait. Pasal 7 memberikan bahwa "PBB dan personil terkait, peralatan dan bangunan mereka
tidak akan dijadikan objek serangan. ..." Pasal 9 mengharuskan setiap Negara pihak untuk memberlakukan
hukum nasional yang menjadikannya baik menyerang personil PBB atau menyerang tempat resmi dari
setiap personil PBB, yang kemungkinan akan membahayakan atau orang. Perlunya perjanjian semacam itu
jelas dari Laporan PBB berikutnya mengenai korban jiwa antara 1992 1998.173 para staf PBB tewas, dan
80 masih belum ada, pada September 2000. Helm biru PBB sekali sebanding dengan selimut keamanan.
Sekarang target. Pada 1997, Britania Raya memberlakukan legislasi kejahatan terhadap personil PBB
adalah kejahatan Inggris — sama seperti jika perbuatan tersebut telah terjadi dalam Inggris. Peraturan ini
adalah contoh kontemporer dari Perbaikan tema yang diimplementasikan di bawah kedua Hukum nasional
dan internasional.
C. Tanggung Jawab Organisasi
Kajian PBB
dalam buku ini, Anda mempelajari negara Tanggung jawab. Setelah entitas mencapai Statehood,
hak dan kewajiban yang timbul berdasarkan hukum internasional. Ingat draft aturan tanggung jawab negara
disahkan oleh Komisi hukum internasional PBB (ILC). Saat ini terlibat dalam mendefinisikan kontur
tanggung jawab organisasi yang timbul di bawah Hukum internasional. Anda akan ingat bahwa ILC
disajikan draft Artikel tentang tanggung jawab negara untuk Majelis Umum (GA) di 2001. Komisi ini juga
mendefinisikan kewajiban organisasi internasional. Pada 2003, GA Resolusi 58/77 oleh karena itu
"meminta sejumlah internasional untuk memberikan komentar dan materi ' terutama pada pertanyaan-
pertanyan atribusi (perilaku untuk organisasi internasional) dan tanggung Negara anggota untuk perilaku
yang dikaitkan dengan organisasi internasional.
Disodorkan PBB sebuah studi besar yang memberi pertanda peran utama organisasi internasional-
kolektif keamanan, difasilitasi oleh partisipasi negara yang lebih kuat proses organisasinya Per
komprehensif Desember 2004 laporan dari panel HighLevel PBB tentang ancaman, tantangan dan
perubahan: Kita tidak boleh meremehkan kesulitan mencapai konsensus baru tentang arti dan tanggung
jawab keamanan kolektif. Apa yang dibutuhkan saat ini adalah tidak kurang dari yang baru konsensus
antara aliansi [internasional] yang antara negara kaya dan miskin, dan di antara masyarakat yang terperaku
dalam ketidakpercayaan di jurang budaya. Esensi dari konsensus itu sederhana: kita semua berbagi
tanggung jawab untuk keamanan satu sama lain. Dan tes bahwa konsensus akan bertindak. Serangan 11
September 2001 mengungkapkan bahwa Serta lembaga keamanan kolektif, memiliki untuk mengimbangi
perubahan dalam sifat Ancaman. ... Kami belum sepenuhnya memahami dampaknya perubahan ini, tetapi
mereka pemberita fundamental iklim keamanan yang berbeda-satu yang kesempatan unik untuk kerjasama
yang cocok dengan ruang lingkup yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk kehancuran.
Kajian Individu
The Ford Foundation, berbasis di AS lembaga penelitian dan pembuatan kebijakan, secara
tradisional menganjurkan untuk meningkatkan ketergantungan pada organisasi internasional sebagai
kendaraan praktis untuk mempengaruhi perubahan positif hubungan negara-ke-negara. Studi Ford
merangkul konsep kerjasama internasional di era ketika Negara masih merupakan prinsip pemain
internasional. Dalam sebuah 1990, studi tentang organisasi internasional dan hukum, misalnya, Foundation
ini mengartikulasikan paradigma pergeseran: organisasi internasional dan organisasi non-pemerintah
keduanya dapat mengasumsikan peran yang lebih besar dalam perkembangan progresif tatanan
internasional. Sebagaimana dinyatakan dalam Kertas posisi Foundation yang dapat diservis mengenai
kebutuhan untuk organisasi internasional yang lebih efektif.
Adalah sangat jelas bahwa tidak ada satu bangsa sekarang mendominasi usia kita. Amerika Serikat,
arsitek urutan pascaperang, tidak lagi mampu mengontrol peristiwa satu-handedly, jika pernah bisa. Jepang,
Eropa Masyarakat, negara industrialisasi baru... Dan negara dominan di beberapa daerah telah menjadi
aktor internasional yang berpengaruh. Sebagian sebagai konsekuensinya dari difusi kekuasaan ini,
organisasi internasional menghadapi tantangan yang jauh berbeda sekarang daripada yang mereka lakukan
40 tahun yang lalu. PBB, Breton Woods institutions (membangun Dana Moneter Internasional), dan sistem
perdagangan internasional semua di bawah ketegangan. Menghubungkan bidang organisasi internasional
dan hukum internasional untuk kerjasama multilateral. menunjukkan keyakinan mendasar bahwa
melembagakan kerja sama global adalah suatu keharusan bahwa hendaknya Berdasarkan hukum dan harus
mencakup hak yang dan kewajiban.
Kajian Yudisial
Salah satu contoh klasik potensi tanggung jawab organisasi untuk dari pengeboman 1999 di
wilayah kekuasaan Republik Federal Yugoslavia. Tindakan militer itu tentang apakah dampak negatif
terhadap implikasi dari konflik Kosovo harus dikaitkan ke North Atlantic Treaty Organization (NATO) qua
organisasi internasional yang bertentangan dengan beberapa, para anggotanya. Sejumlah negara NATO
dituntut dalam ICJ dan Pengadilan hak asasi manusia Eropa.
Sebagai perbandingan, ada tanggung jawab negara yang tak terbantahkan untuk pelanggaran
hukum internasional ketika organ negara bertindak atas nama negara. Pernyataan adat ini dari negara
bertanggung jawab dapat diterapkan ke organisasi internasional juga. Prinsip rancangan ILC yang relevan
dengan demikian sebagai berikut: "pelaksanaan organ organisasi internasional, salah satu pejabat atau
lembaga lain yang orang yang dipercayakan dengan bagian dari fungsi organisasi akan dianggap sebagai
suatu tindakan dari organisasi hukum internasional, apa pun posisi organ, pejabat atau dalam struktur
organisasi.”
Klasifikasi Organisasi
 A. Model Tradisional
Paradigma tradisional klasifikasi organisasi menggunakan pendekatan "fungsional". Organisasi
internasional dengan demikian: (1) publik atau swasta; (2) administrasi atau politik; (3) global atau
Regional; dan (4) baik memiliki, atau tidak memiliki, kekuatan supranasional. 20 satu dapat juga memulai
diskusi tentang organisasi internasional (IO) dari sejumlah perspektif lainnya. Ini termasuk "rasionalis,"
"revolusioner," "realis," dan "kritis" teori untuk menilai IOs. 21 Model "fungsional" adalah titik awal yang
nyaman untuk mengkarakterisasi kekuatan dan tujuan dari segudang organisasi internasional kontemporer.
Biasanya, kelompok negara akan setuju untuk mendirikan sebuah "publik" organisasi — suatu proses
dengan potensi penghilangan dari kedaulatan negara. Sering masuk ke dalam perjanjian tertulis untuk
meresasi perdagangan internasional atau Asosiasi komunikasi. Tubuh tersebut kemudian menerapkan
keputusan bersama dari perwakilan negara.
Perbedaan tradisional akhir melibatkan organisasi memiliki, atau tidak memiliki, kekuasaan atas
negara anggota mengharuskan mereka untuk bertindak atau tidak bertindak dengan cara tertentu. Satu
masalah definisi adalah bahwa banyak organisasi internasional yang "supranasional." Mereka adalah
asosiasi negara dengan organ independen untuk mengimplementasikan tujuan Peserta. Akan salah,
bagaimanapun, untuk mencirikan PBB sebagai memiliki kekuatan supranasional. Tidak dapat mengirim
perdamaian secara independen dari persetujuan dari lima anggota tetap Dewan Keamanan PBB. Security
Council secara tradisional juga tidak mengirimkan pasukan tanpa persetujuan dari negara atau negara di
mana mereka harus Ditempatkan. Di Uni Eropa (UE), di sisi lain, anggota telah menyerahkan sebagian dari
kekuatan kedaulatan organ masyarakat, yang mungkin dan lakukan mewajibkan negara anggota untuk
bertindak dengan cara-cara yang tidak akan terjadi secara sepihak.

 pemerintah dan non-pemerintah

Organisasi perbedaan klasifikasi lain yang berguna adalah organisasi pemerintah internasional
(IGO) versus organisasi internasional non-pemerintah [INGO], seperti yang dipuji oleh University of
Aberdeen (Skotlandia) Profesor Clive Archer. 22 perbedaan ini membangun Resolusi Dewan Ekonomi dan
sosial PBB 288 (X) 1950. Ini disediakan bahwa setiap "internasional organisasi yang tidak diciptakan
dengan cara perjanjian pemerintah internasional [perjanjian] akan dianggap sebagai organisasi internasional
non-pemerintah.”.

 Tujuan
satu mungkin membandingkan tujuan masing-masing dari Piagam PBB dan perdagangan bebas
Amerika Utara Perjanjian (NAFTA) untuk melihat bahwa organisasi modern tidak selalu dapat dengan
rapi merpati-bersembunyi ke dalam satu kategori atau lainnya. Pernyataan misi Piagam PBB ini sangat
secara luas bernada bahwa itu menentang karakterisasi ringkas, dalam hal tujuan tunggal. Negara anggota
di dalamnya dengan syarat bahwa:
Tujuan PBB adalah:
(1) untuk menjaga perdamaian dan keamanan internasional.
(2) untuk mengembangkan hubungan persahabatan antar negara berdasarkan pada penghormatan
terhadap prinsip persamaan hak dan selfpenentuan masyarakat
(3) untuk mencapai kerjasama internasional dalam menyelesaikan masalah internasional dari
ekonomi, sosial, budaya, atau karakter kemanusiaan...;
 (4) untuk menjadi pusat harmonisasi tindakan bangsa dalam pencapaian tujuan umum ini.
B. Pergeseran Fungsi
Banyak Aliansi Global dan regional bergeser dari politik terhadap orientasi ekonomi. Pakta
Warsawa, sebuah penting dalam urusan internasional sampai 1991, sejarah militer. Banyak dari bekas Uni
Soviet Negara anggota yang diterima ke NATO dengan cara Program kemitraan untuk perdamaian.
Berbagai pasar umum internasional dan akses daerah perdagangan bekerja untuk memajukan tujuan
ekonomi negara anggota di seluruh dunia, terutama sekarang bahwa perang dingin tidak lagi mendorong
hubungan internasional.Mungkin yang paling penting terkait negara keprihatinan adalah dimana organisasi
internasional dapat mengacaukan Kedaulatan negara. Di Uni Eropa (UE), misalnya, Irlandia dipaksa untuk
meninggalkan larangan aborsi yang terkait dengan penyediaan informasi aborsi dalam Irlandia. Uni Eropa
pengadilan hak asasi manusia di Strasbourg pada dasarnya menguasai larangan Irlandia, yang agak tidak
menyenangkan bagi banyak warga Irlandia. Senator AS mungkin adalah kritikus yang paling vokal dari
organisasi mengklaim "pengambilalihan" kedaulatan AS. Kritik ini terwujud ketika Presiden Clinton
"entangled" AS di IOs ekonomi tertentu, termasuk Asosiasi perdagangan bebas Amerika Utara dan
Organisasi perdagangan dunia (WTO). Tje Senator Partai minoritas tertekan karena keanggotaan dalam
organisasi ini bisa dibilang mentransfer kedaulatan ke Ios, contoh klasik menjadi panel WTO yang
mengadili negara anggota sengketa di Jenewa.

Perserikatan Bangsa – Bangsa

A. Latar Belakang Sejarah

 Liga Bangsa – Bangsa

Ini adalah organisasi internasional global pertama dan pendahulu langsung PBB. Liga
perdamaian, sebuah pribadi organisasi di Amerika Serikat, mengusulkan Liga Negara dalam editorial Surat
Kabar 1914 pada awal Perang Dunia I. Persatuan Liga Bangsa Inggris besar mulai mempromosikan ideal
ini pada tahun 1916. Selatan Negarawan Afrika yang mengarang perjanjian Liga negara (dan Piagam PBB)
mengusulkan agar masyarakat di wilayah yang dulunya Rusia, Austria-Hungaria, dan Turki membuat
sebuah organisasi internasional untuk menyelesaikan sengketa teritorial mereka. Semua negara dengan
demikian akan mematuhi prinsip dasar bahwa resolusi oleh "Liga negara harus menggantikan kebijakan
aneksasi nasional.” Presiden AS Woodrow Wilson adalah pendukung kunci penciptaan Liga. Menggambar
pada 1917 "rekomendasi dari Havana," disiapkan oleh American Institute of Hukum internasional
pertemuan di Kuba, Wilson terkenal 1918 "Empat belas poin" pidato kepada Kongres AS menganjurkan
sebuah "perkumpulan umum bangsa [yang] harus dibentuk perjanjian khusus untuk tujuan affording saling
menjamin kemerdekaan politik dan integritas teritorial ke negara besar dan kecil sama. " Yang penting
tujuan adalah untuk menghindari perang dunia kedua, berdasarkan populer pada hari dimana konflik global
yang pertama ini "perang untuk mengakhiri semua perang.". Wilson menyaksikan realisasi poin
pertamanya — penciptaan organisasi internasional yang didedikasikan untuk membuka "Perjanjian damai,
secara terbuka tiba di, setelah yang tidak akan ada pemahaman internasional pribadi apapun tetapi diplomasi
akan melanjutkan selalu jujur dan dalam pandangan umum. " Liga 1919 Perjanjian negara, Bagian dari
Perjanjian Versailles, pada akhirnya ditandatangani oleh 73 Serikat. Yang dua puluh enam artikel berurusan
dengan berbagai masalah Meskipun tema utama adalah bagaimana mengontrol agresi militer. Ini adalah
perkembangan progresif dalam hubungan internasional karena mendirikan sebuah konferensi diplomatik
permanen dua organ "General Majelis "dan" Dewan Keamanan ". Liga ini lokasi pusat untuk diplomasi
konferensi. Sayangnya, itu tidak pernah mencapai universalitas dalam hal negara Partisipasi. Mimpi yang
akan dipertahankan oleh Liga Bangsa perdamaian dan keamanan internasional gagal ujian realitas. Senat
AS memilih untuk tidak meratifikasi Liga Bangsa Perjanjian. Senator takut berkurangnya kedaulatan AS.
Mereka percaya bahwa keanggotaannya malah menarik AS menjadi lebih banyak perang. AS dengan
demikian memilih isolasionisme, yang merupakan lonceng kematian organisasi efektivitas potensi.
Keanggotaan Liga pada dasarnya hanya terdiri dari negara Eropa yang dilanda perang. Liga tidak dapat
mengendalikan tujuan militer yang menyinggung dari negara anggotanya. Dengan Uni Soviet (USSR)
akhirnya bergabung dengan Liga di 1934, Brazil, Jerman, dan Jepang sudah ditarik. Uni Soviet kemudian
menyerbu Finlandia, Jepang diperluas menjadi Manchuria, Jerman menanekkan Austria ke dalam ketiga
Reich, dan Italia menginvasi Ethiopia. Beberapa anggota Liga bereaksi dengan bentuk hampir tunduk
sanksi ekonomi: boikot singkat Sepatu buatan Italia.

 Perserikatan Bangsa – Bangsa

Pada 1942, sejumlah Liga anggota bertemu untuk menilai apakah Liga harus Dihidupkan kembali.
Mereka memutuskan untuk menggantinya dengan yang lain organisasi internasional yang akan mengejar
keamanan kolektif. Nama "United Nations" dirancang oleh Presiden AS Roosevelt. 37 pertama kali
digunakan dalam "Deklarasi oleh PBB" pada tanggal 1 Januari 1942. Perwakilan dari dua puluh enam
negara sekutu di dalamnya bahwa pemerintah mereka akan melanjutkan melawan kekuatan AXIS.
B. Entitas PBB
Enam organ prinsip PBB adalah: Umum Majelis (GA), Dewan Keamanan (SC), ekonomi dan
Dewan sosial (ECOSOC), Dewan perwalian (TC), Sekretariat, dan Mahkamah Internasional (ICJ).
Berbagai organ PBB dan badan khusus juga ada dalam sistem ini.

 Majelis Umum “General Assembly”

Terdiri dari PBB 192 negara anggota. Berbagai Komite dan Komisi melayani berbaga fungsi untuk
GA. Mereka draft, menerima, dan mempertimbangkan laporan peristiwa dunia, Dewan perwalian PBB,
berpartisipasi dalam pemilihan juri ICJ, menyetuju anggaran dan permohonan keanggotaan, dan menunjuk
PBB untuk Sekretaris jenderal.

 Dewan Keamanan “Security Council”

Organ PBB dengan tanggung jawab utama untuk menjaga perdamaian dunia. Berdasarkan Pasal
39 dari Piagam, SC menentukan apa yang merupakan ancaman bagi perdamaian langkah pengamanan harus
diambil oleh PBB.

 Dewan Ekonomi & Sosial “Economic & Social Council”

Liga Negara brfokus pada masalah militer dan politik. Sistem PBB lebih inklusif, tampak oleh
Piagam pengakuan ekonomi dan sosial percikan untuk memicu Konflik. Dengan demikian prioritas PBB
mencakup kepatuhan hak asasi manusia dan kesejahteraan umum individu. Organisasi pendidikan, ilmiah,
dan budaya PBB (UNESCO — bermarkas di Paris) melakukan Kajian dan laporan masalah ekonomi
internasional, Urusan Sosial, budaya, pendidikan, dan kesehatan. Tje Hasil kajian ini diteruskan ke GA, ke
Anggota negara PBB, dan badan khusus terkait dengan promosi hak asasi manusia dan kebebasan
fundamental bagi semua orang. Dewan Ekonomi dan sosial PBB (ECOSOC) juga menyiapkan Konvensi
rancangan untuk diserahkan kepada Ga. Ini mengatur Konferensi Internasional tentang masalah dalam
kompetensi. Ini adalah memimpin internasional agen, misalnya, untuk mengatasi dampak dari perdagangan
narkoba. Indeks untuk array yang luas dari program ini tersedia di situs web PBB.
  Trusteeship Council “Dewan Perwalian”
1 .Tujuan Piagam
Dewan perwalian (TC) adalah organ PBB yang berbeda yang terdiri dari anggota Negara. Telah
bertanggung jawab untuk administrasi wilayah yang tidak mampu melakukan pemerintahan sendiri. Di
bawah Pasal 77 Piagam ini, beberapa negara anggota memiliki wilayah yang diawasi terpisah dari negara
musuh, biasanya sebagai akibat dari perang. Berdasarkan Pasal 73 dari Piagam, Serikat yang menerima
suatu wilayah "kepercayaan" harus memperhatikan prinsip bahwa kepentingan penduduk wilayah ini sangat
penting untuk setiap kepentingan mengawasi negara. Oleh karena itu negara yang mengawasi harus
menerima kewajiban untuk mempromosikan kesejahteraan Penduduk.
2 Kolonialisme Kontemporer
PBB Timor Timur dan administrasi Kosovo secara rutin dicirikan sebagai "unik." Ini adalah contoh
utama dari sebuah Dewan Keamanan PBB yang luar biasa proaktif melakukan PBB untuk membangun-
bangsa-tujuan ditemukan di mana-mana dalam Piagam PBB. PBB dengan demikian digantikan sebagai
Pengawas administratif masyarakat pasca-konflik ini. Tapi ini, dan upaya rekonstruksi pasca konflik
lainnya, pertanyaan tentang bagaimana suatu wilayah internasional pemerintah, dengan asumsi kewajiban
untuk membangun kembali mungkin dibandingkan dengan kolonialisme. Fitur negatif dari periode
kolonial yang panjang diduga digantikan oleh Mandat Liga negara (misalnya, Palestina) dan Dewan
perwalian PBB yang Proyek.

 Sekretariat
Sekretariat PBB mengelola semua program PBB. Pada puncaknya, staf berjumlah lebih dari 30.000
orang (di Geneva, New York, Wina, dan Nairobi) dipimpin oleh Sekretaris Jenderal PBB. Diangkat setelah
rekomendasi Majelis Umum untuk Dewan Keamanan, perwira ini adalah Kepala Administrator PBB.

 Mahkamah Internasional “International Court Jusctice”

ICJ adalah Organ peradilan PBB. Pendahulunya, yang disebut pengadilan tetap keadilan
internasional (PCIJ), bukan merupakan organ Liga negara. Piagam PBB bahwa para penerus, Mahkamah
Internasional (ICJ), akan menjadi perencana PBB untuk lengan peradilan. Perselisihan internasional
kemudian akan diselesaikan di ruang sidang, bukan di medan perang, sehingga tidak akan ada perang dunia
III. ICJ berkantor pusat di Den Haag di Belanda. Hal ini sering ditandai sebagai tidak memiliki hidup ide
para perancang. Ketentuan Piagam PBB yang relevan (Pasal 92 – 96) dan peraturan operasional ditetapkan
dalam Companion Statuta ICJ menjadi mangsa dari keberatan kedaulatan nasional. Ini, bukan pengadilan
itu sendiri, adalah penyebab yang telah ternoda 1945 visi mengalahkan pedang ke dalam plowshares.
C. Penilaian PBB

 Menginduksi Kepentingan Nasional

Banyak dirasakan kelemahan, yang secara ironis membuktikan ketahanan di bawah keadaan yang
sulit. Kritik adalah bahwa PBB secara historis tidak berdaya untuk secara efektif mengendalikan ekses
negara anggotanya. Meskipun ada tidak ada perang dunia III, ada banyak konflik dalam keberadaannya di
abad pertengahan. Kritik sering bertanya-tanya keras mengapa PBB ada jika tujuannya adalah untuk secara
efektif mengelola konflik, daripada berdiri di pinggir lapangan.
  Kritik Umum
PBB telah mencapai tingkat keberhasilan yang mungkin diharapkan dari internasional organisasi
yang terdiri dari negara yang sepenuhnya otonom. Mereka tidak memilih untuk menghasilkan tingkat
kedaulatan yang diperlukan untuk Perserikatan Bangsa-bangsa, yang sebaliknya akan telah diberdayakan
untuk berfungsi melawan keinginan mereka. Ini organisasi internasional tidak pernah dimaksudkan untuk
badan legislatif tertinggi. Para pembuat negara juga tidak bermaksud untuk memberdayakannya dengan
kekuatan eksekutif. PBB dapat melakukan sedikit untuk memaksa anggota untuk mematuhi keputusan
Organ PBB. Keterbatasan ini dibuktikan dengan tidak adanya Bahasa Piagam vesting Sekretaris Jenderal
dengan kontrol yang efektif atas operasi militer PBB.

 Krisis Keuangan PBB

1. Penundaan Iuran Keanggotaan
Namun kritik lain diratakan di PBB adalah karakterisasi bahwa tidak lebih dari pabrik kertas yang
luas, ada untuk melayani dirinya daripada Anggota. PBB adalah, tentu saja, bisnis yang sangat besar. Itu
mempekerjakan sekitar 30.000 orang di seluruh dunia Sementara menghasilkan lebih dari 1.000.000.000
halaman dokumen per tahun. Enam-sistem resmi bahasa Administrasi memerlukan beberapa terjemahan
dan publikasi ulang informasi yang sama di hampir semua tingkatan. Berdasarkan Pasal 111 dari Piagam,
lima bahasa asli termasuk yang dari anggota tetap SC: Cina, Perancis, Rusia, dan Inggris (Amerika Serikat
dan Britania Raya). Bahasa Spanyol awalnya termasuk sebagai bahasa resmi karena besarnya persentase
penduduk dunia yang berbicara bahasa Spanyol. Bahasa Arab adalah ditambahkan untuk alasan yang sama
di 1977.
2. Permasalahan Minyak Sebagai Bahan Pangan
Cacat pada PBB ini yang melibatkan $64.000.000 dalam suap dan separuh perusahaan 4.500 yang
berkontraksi dengan PBB setelah Perang Teluk Persia pertama). Para senior Diplomat PBB Siprus yang
mengelola program ini dikutip untuk perannya dalam skandal ini. Whistleblower PBB menyatakan bahwa
ia dipecat karena melaporkan korupsi ini. Pada bulan Agustus 2005, seorang diplomat senior PBB Rusia
adalah pertama yang akan didakwa. Kas disimpan di kanvas merah tas diplomatik telah dikirim oleh kurir
diplomatik ke Kedutaan Irak di Moskow. Pada 2007, sebuah taipan minyak Texas bersalah atas konspirasi
untuk memberikan imbalan kepada Saddam Hussein untuk mendapatkan dan mempertahankan kontrak
minyak di Irak. Pada Januari 2007, mantan kepala minyak-untuk-makanan juga dibebankan, sehingga
jumlah individu yang empat belas tahun — termasuk mantan Sekretaris Jenderal Boutros Boutros-Ghali,
saudara-inlaw. Pada bulan Maret 2008, Volvo menghindari penuntutan dengan membayar kembali laba
yang dibuat oleh dua anak perusahaannya, ditambah dengan denda (setara dengan) $19.200.000.

Imunitas Organisasi Internasional

A. PBB
 Perjanjian dan Ketentuan Khusus
Konvensi tentang Hak istimewa dan imunitas Perserikatan Bangsa- diadopsi oleh GA di 1946
karyawan PBB dan Bagasi pribadi mereka mendapatkan kekebalan dari penangkapan atau gangguan lain
yang disebutkan dalam Konvensi. Aset dan properti PBB kekebalan dari pengambilalihan atau penahanan.
  Pembebasan Kekebalan
Dapatkah PBB melepaskan kekebalan karyawannya? Ini terjadi pada dua insiden di Kosovo. Pada
2002, seorang Mesir bekerja sebagai seorang perwira polisi PBB membunuh penerjemah perempuannya di
apartemen. PBB memilih untuk mengesampingkan kekebalan organisasinya, sehingga mengakibatkan
persidangan di daerah sistem peradilan dan hukuman tiga belas tahun. Pada 2004 —hari setelah raja Yordan
secara terbuka berkomentar bahwa perang di Irak telah menciptakan permusuhan yang belum pernah terjadi
sebelumnya terhadap Amerika di Timur Tengah-Yordania (PBB) polisi dipecat pada kendaraan yang
membawa US (PBB) polisi. Dua orang Amerika dan satu Yordania tewas, meninggalkan sebelas lainnya
terluka. Orang Jordanians tidak dapat diwawancara sampai PBB melepaskan hak mereka untuk kekebalan
diplomatik.
B. Organisasi Lain
 Ilustrasi Perusahaan Swasta
Di 1990, arbitrase Republik Federal Jerman (The "FRG" sebelum penyatuan Jerman) berusaha
untuk pajak kegiatan Laboratorium biologi molekuler Eropa (EMBL). Ini adalah organisasi internasional,
yang telah menegosiasikan perjanjian kantor pusat dengan Serupa dengan kesepakatan antara PBB dan AS
mengenai imunitas organisasi New York Fasilitas kota. FRG memberlakukan pajak dan Bea Cukai atas
pendapatan dan barang yang berhubungan dengan organisasi kantin dan Guest House yang digunakan oleh
staf Para ilmuwan, serta pemeliharaan kediaman para Direktur Jenderal EMBL. Organisasi percaya bahwa
pajak ini melanggar perjanjian kantor pusat antara Jerman dan EMBL.
Pada 2004, pengadilan pidana internasional yang baru mulai mengeksekusi hak istimewa dan
perjanjian imunitas dengan negara dimana karyawannya akan bekerja untuk mengumpulkan bukti
penuntutan. Jenis diperlukan untuk memastikan keamanan, kemandirian, dan kerahasiaan yang diperlukan
untuk Penyelidikan.

 Ilustrasi Organisasi Internasional

Bagian 2,6 dari buku ini menganalisa perbedaan antara "mutlak" dan "restriktif" imunitas Negara.
Mengingat materi tersebut akan membantu menjawab pertanyaan berikut: (1) bagaimana percobaan
Broadbent dan pengadilan banding menerapkan perbedaan, dalam cara yang sangat berbeda, untuk sebuah
organisasi internasional? (2) ada tidak ada perbedaan dalam hasil akhir. Mengapa? (3) Apakah membuat
perbedaan jika tidak ada administrasi pengadilan di OAS untuk menangani terminasi tersebut? Pada 1998,
pengadilan banding yang sama memutuskan bahwa lingkup kekebalan yang diberikan organisasi
internasional di bawah International Organization Immunities Act of 1945 mungkin lebih luas daripada
Serikat di bawah UU imunisasi kedaulatan asing 1976. Pengadilan ini tidak dengan jelas menyelesaikan
Apakah Kongres secara umum dimaksudkan bahwa kekebalan yang lebih besar diberikan organisasi
internasional daripada negara.