International Journal of Science Kesehatan Masyarakat (IJPHS)

. Vol.4, No.2, Juni 2015, hlm 124 ~ 130 ISSN:

2252-8806 • 124

Dampak negatif Kegiatan dan Manajemen Abattoir di Sekitar

Residential di Kuala Terengganu, Malaysia

Auwalu Abdullahi 1, Norizhar Kadarman 1, Azmi Hassan 2, Ibrahim Sulaiman Madobi 3

1 Fakultas Kedokteran Departemen Kedokteran Komunitas, Universitas Sultan Zainal Abidin (UniSZA), Kampus Kota,

Jalan Sultan Mahmud 20400 Kuala Terengganu, Malaysia

2 Lembaga Pengembangan Masyarakat dan Kualitas Hidup (i-CODE), Universiti Sultan Zainal Abidin (UniSZA),

Kampus Gong Badak 21300 Kuala Terengganu, Terengganu, Malaysia

3 Audu Bako Fakultas Pertanian Dambatta, Departemen Kesehatan dan Peternakan,
PMB 3159, Kano, Nigeria

Info Pasal ABSTRAK

Pasal sejarah: manajemen yang buruk dari pemotongan hewan menghasilkan polusi udara dan air khususnya warga di dekat
mereka. The objevtive dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh manajemen yang buruk dari pemotongan
Menerima 5 Mei 2015 hewan pada kualitas hidup dan kesehatan warga di sekitar mereka. Sebuah survei cross sectional dilakukan dalam
Revisi 20 Mei 2015 Diterima waktu dua bulan. Lima puluh enam warga bangunan yang terletak sekitar lima kilometer radius ke tempat pemotongan
29 Mei 2015 dipilih secara acak untuk wawancara menggunakan kuesioner. Di antara 56 warga yang diwawancarai, 20 (35,7%)
yang sicked. Hampir setengah (33,9%) dari penduduk diduga penyakit yang berhubungan dengan rumah potong
hewan bahaya. Prevalensi penyakit dan gejala experianced oleh warga yang demam tifoid (14,4%), diarhoea (12,5%),
Kata kunci: Batuk (10,7%), Asma (8,9%), Penyakit Mulut dan (7,1%) dan Dengue (3.6%) . Faktor yang terkait utama kegiatan
rumah potong hewan pada kesehatan warga s adalah kontaminasi udara dengan polutan (rasio odds, 15,52; 95%
Tempat pemotongan
confidence interval, 3,62-10,52), pencemaran air (11,44; 3,17, 12,28), selokan dan saluran air penyumbatan (6,35 ;
Cross Sectional Survei 1,26, 9,99) dan pencegahan anak-anak dari kegiatan di luar ruangan (4,65; 1,33, 16,31). Ada juga dilaporkan kasus
Prevalensi Polutan keracunan makanan di antara penduduk. kegiatan rumah potong hewan memiliki efek negatif langsung dan tidak
langsung pada kesehatan warga yang berada di dekat. Ada juga dilaporkan kasus keracunan makanan di antara
penduduk. kegiatan rumah potong hewan memiliki efek negatif langsung dan tidak langsung pada kesehatan warga
yang berada di dekat. Ada juga dilaporkan kasus keracunan makanan di antara penduduk. kegiatan rumah potong
hewan memiliki efek negatif langsung dan tidak langsung pada kesehatan warga yang berada di dekat.

Copyright © 2015 Institute of Advanced Engineering dan Ilmu.

Seluruh hak cipta.

Penulis yang sesuai:

Auwalu Abdullahi,
Fakultas Kedokteran Departemen Kedokteran Komunitas, Universitas
Sultan Zainal Abidin (UniSZA),
Kampus Kota, Jalan Sultan Mahmud 20400 Kuala Terengganu, Malaysia. Email:
draakano930@gmail.com

1. PENGANTAR
Penyediaan fasilitas dan pelayanan dasar di kota-kota dan lingkungan sangat penting untuk keberlanjutan dan
efisiensi [1] mereka. Namun, kelemahan dari lokasi beberapa fasilitas ini di lingkungan perumahan melebihi keuntungan
mereka. Abattoir adalah salah satu dari fasilitas tersebut. Sebagai hasil dari non-kepatuhan terhadap hukum potong hewan,
warga sekitar sekitar rumah potong hewan dapat berada pada risiko yang lebih besar. Banyak limbah dan organisme
mikroba yang diperoleh selama operasi rumah potong hewan merupakan tantangan besar bagi pengelolaan lingkungan yang
efektif dan juga terkait dengan menurunnya kualitas hidup dari populasi manusia yang tinggal dekat dengan rumah potong
hewan ini [2]. Udara dan air kualitas dalam wilayah pemukiman juga dipengaruhi oleh kegiatan rumah potong hewan
terutama di mana sistem pembuangan limbah modern atau efektif tidak dilakukan [1].

Beranda Jurnal: http://iaesjournal.com/online/index.php/IJPHS

IJPHS ISSN: 2252-8806 • 125

Patogen hadir dalam bangkai hewan atau gudang di limbah hewan mungkin termasuk rotavirus, virus E hepatitis, Salmonella spp, Escherichia
coli O157:. H7, Yersinia enterocolitica, Campylobacter spp, Cryptosporidium parvum, Mycobacterium spp dan Giardia lamblia [ 3], [4] patogen
zoonosis .Ini dapat melebihi jutaan hingga miliaran per gram tinja dan dapat menginfeksi manusia melalui berbagai rute seperti udara yang
terkontaminasi, kontak dengan hewan ternak atau produk limbah mereka, paparan vektor potensial (seperti lalat, nyamuk , unggas air, dan
hewan pengerat), atau konsumsi makanan atau air yang terkontaminasi oleh limbah hewan [5]. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
menyelidiki dampak dari kegiatan rumah potong hewan dan manajemen di lingkungan perumahan di Gong Badak, Terengganu, Malaysia.

2. daerah PENELITIAN METODE Studi

Penelitian dilakukan di Gong Badak Kuala Terengganu, Terengganu, Malaysia Januari-Februari 2015. Hal ini terletak di
bagian utara kota Kuala Terengganu yang memiliki populasi total 337.553 [6]. Gong Badak rumah potong hewan terletak dalam
kawasan industri dan dikelilingi dari beberapa meter oleh Supermarket, rumah tinggal dan lembaga pendidikan. rumah potong hewan
yang melakukan sebagian besar kegiatan mereka di pagi 03:00-08:00. Hewan-hewan besar disembelih adalah sapi dan kerbau.
kegiatan operasional mereka biasanya pada permintaan oleh masyarakat atau selama perayaan.

Sebuah survei cross sectional dilakukan dalam periode 2 bulan. Sebanyak 100 warga dari bangunan yang terletak kira-kira dalam
radius 5 kilometer ke rumah potong hewan dipilih secara acak untuk wawancara menggunakan kuesioner terstruktur; obsservation visual juga
dilakukan untuk menyelidiki efek pada kesehatan mereka.

Pengumpulan data
Data dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner terstruktur yang terdiri dari dua bagian: Bagian A dirancang untuk memperoleh
informasi demografis sosial dari responden seperti jenis kelamin, usia, status perkawinan, etnis, tingkat pendidikan, status pekerjaan, status rumah,
rata-rata waktu yang dihabiskan di rumah, dan periode telah berada di daerah. Bagian B terdiri dari pertanyaan mengenai efek rumah potong
hewan di lingkungan perumahan yang meliputi: beberapa gejala dan penyakit yang mungkin terkait dengan kegiatan rumah potong hewan baik
melalui udara ditanggung, air ditanggung atau polutan. pertanyaan lain diminta apakah mereka menduga penyakit menjadi terkait bahaya rumah
potong hewan, sumber informasi mereka, kenyamanan dengan kehadiran rumah potong hewan di lingkungan mereka, sumber air minum mereka,
serangga dan lalat gangguan, penyumbatan selokan atau drainase oleh limbah rumah potong hewan dan kemungkinan relokasi karena efek negatif
dari kegiatan rumah potong hewan pada kesehatan mereka. Bagian B dimanfaatkan skala biner 0 (Tidak) atau 1 (Ya).

Analisis data
entri data dan analisis dilakukan dengan menggunakan Paket Statistik untuk Ilmu Sosial (SPSS) versi 20.0 (Armonk, NY: IBM
Corp.). Statistik deskriptif diterapkan untuk semua data sosio demografi dan disajikan sebagai frekuensi dan persentase. Univariat dan
Beberapa Regresi Logistik gudang yang digunakan untuk menentukan faktor yang terkait kegiatan rumah potong hewan pada kesehatan warga.
Tingkat signifikansi (α) ditetapkan pada p <0,05 untuk penelitian. Dari penelitian ini, nilai reliabilitas alpha Cronbach untuk skala total adalah
0,87.

3. HASIL DAN ANALISIS karakteristik demografi

responden
Sebanyak 56 warga berpartisipasi dalam studi memberikan tingkat respon dari 56%. Statistik deskriptif dari sampel
pada Tabel 1. Usia rata-rata penduduk adalah 27,4 (7,1) tahun. Sampel terdiri dari kebanyakan laki-laki 64,3%. Mayoritas
penduduk telah menghadiri lembaga tersier 92,9% dan
60,7% adalah tunggal. Sebagian menganggur (71,4%). Kebanyakan dari mereka adalah Melayu (55,4%). Namun, warga yang baik memiliki rumah
atau menyewa 41,1%. rata-rata waktu rata-rata yang dihabiskan di rumah oleh warga adalah
6.92 (4.8) jam dan berarti durasi rata-rata lama tinggal di sekitar rumah potong hewan adalah 6.71 (7,6) tahun. Lima puluh persen dari penduduk baik
bertemu rumah potong hewan atau didirikan setelah mereka mulai tinggal di daerah.

Dampak Negatif Kegiatan Abattoir dan Manajemen di Residential .... (Auwalu Abdullahi)
 • ISSN: 2252-8806

Tabel 1. Karakteristik demografi responden (n = 56)

Variabel tidak. (%) Dari responden
Usia, rata-rata (SD) 27,4 (7,1) *
Jenis kelamin

Pria 36 (63,4)
Perempuan 30 (35,5)
tingkat pendidikan Pendidikan
dasar ada pendidikan
Pendidikan menengah
4 (7.1)
Pendidikan Tinggi 52 (92.9)
Status perkawinan
lajang 34 (60,7)
Menikah 18 (32,1)
Bercerai 4 (7.1)
Status Pekerjaan
Employed 16 (28,6)
Penganggur 40 (71,4)
Rumah Status Tanah tuan
(pemilik) 23 (41,1)
Tenant (Rental) 23 (41,1)
Lainnya 10 (17,9)
etnis Melayu
31 (55,4)
Cina 2 (3.6)
India 2 (3.6)
Lainnya 21 (37,5)
Rata-rata jam dihabiskan di rumah, berarti (SD) 6.92 (4.8) *
Periode yang berada di daerah, berarti (SD) 6.71 (7.6) *
Bertemu rumah potong hewan di daerah

Ya 28 (50,0)
Tidak 28 (50,0)

Catatan: * SD = standar deviasi

Pengaruh kegiatan rumah potong hewan dan manajemen di lingkungan perumahan

Tentang 67,9% dari penduduk rumah potong hewan tidak nyaman dengan kehadiran rumah potong hewan di sekitar mereka.
Prevalensi demam tifoid, Diare dan Batuk adalah 14,4%, 12,5 dan 10,7% masing-masing (Tabel 2); ini adalah masalah umum di daerah
mereka di mana 33,9% diyakini terkait dengan kegiatan rumah potong hewan. Ada juga sejumlah besar lalat, bau bau, kontaminasi air
dengan limbah rumah potong hewan, efek pada pernapasan atau menyebabkan penyakit pernafasan serta penyumbatan selokan dan
saluran air dengan bahan limbah dari rumah potong hewan yang mencapai sekitar 42,9%, 55,4%, 30,4% , 41,1% dan

26,8% masing-masing (Tabel 2). Sumber utama air minum oleh warga adalah air keran 83,9% sedangkan informasi adalah program sekolah dan
TV 41,1% masing-masing (Tabel 2). Manajemen yang tidak tepat dari rumah potong hewan yang mempengaruhi anak-anak mereka kegiatan luar
ruangan dikatakan oleh 26,8% dari penduduk. Namun, 32,1% dari rumah potong hewan masyarakat tetangga cenderung untuk pindah dari rumah
mereka sebagai akibat dari kegiatan manajemen yang buruk oleh rumah potong hewan. Berdasarkan kasus yang dibuat untuk warga di sana
dilaporkan diwawancarai diare, batuk sering dan insiden keracunan makanan di antara penduduk.

IJPHS Vol. 4, No. 2, Juni 2015: 124-130 126

IJPHS ISSN: 2252-8806 • 127

tab le 2. Pengaruh kegiatan rumah potong hewan dan manajemen di neighbourh perumahan oods
Respon responden; tidak. (%) *
Variabel
Tidak Iya
Senang dengan kehadiran rumah potong hewan 38 (67,9) 18 (32,1)
sickness keluarga 36 (64,3) 20 (35,7)
Demam tifoid 48 (85,7) 8 (14,4)
dengue 54 (96,4) 2 (3.6)
Batuk 50 (89,3) 6 (10,7)
Asma 51 (91,1) 5 (8,9)
Diare 49 (89,5) 7 (12,5)
Penyakit kaki dan mulut 52 (92.9) 4 (7.1)
Penyakit karena Abattoir bahaya 37 (66.1) 19 (33,9)
Sumber Hospital informasi
41 (73,2) 15 (26,8)
Sekolah 33 (58,9) 23 (41,1)
Keluarga dan teman 53 (94,6) 3 (5.4)
program radio 48 (85,7) 23 (41,1)
Program tv 33 (58,9) 41 (73,2)
Koran dan majalah 41 (73,2) 15 (26,8)
Internet 49 (87,5) 7 (12,5)
Mencium bau dari rumah potong hewan 25 (44,6) 31 (55,4)
Kesulitan bernafas atau pernafasan penyakit 33 (58,9) 23 (41,1)
Mencegah anak-anak kegiatan di luar ruangan 41 (73,2) 15 (26,8)
Sumber minum air Tap air
47 (83,9)
membuat lubang 7 (12,5)
Air sumur 2 (3.6)
air yang terkontaminasi dengan limbah rumah potong hewan 39 (69,6) 17 (30,4)
Penyumbatan dari selokan dan saluran air dengan bahan limbah 41 (73,2) 15 (26,8)
Tingginya jumlah lalat dalam lingkungan 32 (57,1) 24 (42,9)
Relokasi karena rumah potong hewan 38 (67,9) 18 (32,1)

tidak. (%) * = Jumlah dan persentase

Analisis univariat faktor yang terkait dengan kegiatan rumah potong hewan pada kesehatan lingkungan perumahan ini
Tabel 3 menggambarkan hasil analisis univariat faktor yang terkait dengan kegiatan rumah potong hewan pada
kesehatan warga. Tempat pemotongan yang paling penting yang terkait, faktor yang terkait signifikan secara statistik diidentifikasi
pada kesehatan warga yang, pencemaran kualitas udara (rasio odds [OR], 15,52; 95% CI, 3,62-10,52), kontaminasi air dengan
limbah rumah potong hewan 11,44 (3,17, 12,28) , penyumbatan selokan dan saluran air 6,35 (1,26, 9,99) dan pencegahan
kegiatan di luar ruangan childrensfrom 4,65 (1,33, 16,31). Namun, bau bau dari rumah potong hewan 1,47 (0,34, 6,34), jumlah
yang lebih tinggi dari lalat 0,39 (0,87, 9,05) dan kemungkinan relokasi karena rumah potong hewan kegiatan 2,80 (0,96, 10,07)
secara statistik tidak signifikan. Setelah menerapkan regresi logistik ganda,

Tabel 3. Analisis univariat faktor yang terkait dengan kegiatan rumah potong hewan di lingkungan perumahan ini
kesehatan
Faktor OR (95% CL) p-value
Mencium bau dari rumah potong hewan 1,47 (0,34, 6,34) 0,604
Kontaminasi untuk kualitas udara 15,52 (3,62, 10,52) <0,001
Mencegah anak-anak kegiatan di luar ruangan 4,65 (1,33, 16,31) 0,016
Kontaminasi air dengan limbah rumah potong hewan 11,44 (3,17, 12,28) <0,001
Penyumbatan dari selokan dan saluran air 6,35 (1,26, 9,99) 0,025
tingginya jumlah lalat 0,39 (0,87, 9,05) 0,295
Relokasi karena Abattoir kegiatan 2,80 (0,96, 10,07) 0,085

Catatan: OR ratio = odds.

CI = selang kepercayaan

faktor yang terkait dengan kegiatan rumah potong hewan pada kesehatan lingkungan perumahan oleh Model regresi Logistik Beberapa

Hanya 3 rumah potong hewan faktor yang berhubungan pada kesehatan warga tetap setelah Beberapa Model Regresi Logistik
diaplikasikan (Tabel 4). Ini adalah, pencemaran kualitas udara 15,52 (3,62-10,52), kontaminasi

Dampak Negatif Kegiatan Abattoir dan Manajemen di Residential .... (Auwalu Abdullahi)
 • ISSN: 2252-8806

air dengan rumah potong hewan limbah 11,44 (3,17, 12,28) dan penyumbatan selokan dan saluran air 6,35 (1,26, 9,99). Faktor-faktor yang berhubungan

semua signifikan secara statistik.

Tabel 4. Faktor Terkait dengan kegiatan rumah potong hewan pada kesehatan lingkungan perumahan oleh Beberapa Logistik
model regresi
koefisien odds yang disesuaikan Ratio Sebuah Wald
Variabel p-value
regresi (95% CI) statistik
Efek pada kualitas udara dan pernapasan 2,742 15,52 (3,62, 10,52) 13,638 <0,001
kontaminasi air dengan limbah 2,437 11,44 (3,17, 12,28) 13,850 <0,001
Selokan dan saluran air penyumbatan 1,848 6,35 (1,26, 9,99) 5,014 0,025

Mundur LR Beberapa Model Regresi Logistik diterapkan Multikolinieritas dan

Interaksi jangka diperiksa dan tidak ditemukan
Uji Hosmer-Lemeshow, (p = 0,342), tabel klasifikasi (keseluruhan benar diklasifikasikan persentase = 86,5%) dan daerah di bawah kurva ROC (85,8%) yang
diterapkan untuk memeriksa kebugaran Model.

Hasil kami menunjukkan kontaminasi udara dengan polutan menjadi faktor utama yang terkait pada kesehatan penduduk sebagai
akibat dari kegiatan rumah potong hewan (41,1%). demam tifoid memiliki prevalensi lebih tinggi di antara penyakit yang dialami oleh warga di
dekat rumah potong hewan lingkungan. sectional salib yang digunakan dalam penelitian ini bersamaan dengan pengamatan dibuat untuk
lingkungan rumah potong hewan, ukuran sampel menengah dan fasilitator lokal menarik meningkatkan kemungkinan bahwa faktor-faktor yang
terkait dan penyakit diidentifikasi akurat Selain itu, penggunaan metode statistik yang tepat dan pemanfaatan random sampling teknik
meningkatkan generalisasi temuan kami.

Dalam penelitian ini ada hubungan yang signifikan antara limbah rumah potong hewan dan penyakit yang mempengaruhi rumah
potong hewan tetangga masyarakat (Tabel 3 dan 4). Menurut [7] melaporkan bahwa limbah rumah potong hewan mengandung banyak
organisme penyebab penyakit. Demikian pula ahli medis dilaporkan terkait beberapa penyakit dengan kegiatan rumah potong hewan yang
meliputi: pneumonia, diare, demam tifoid, asma, penyakit wol penyortir, pernapasan dan penyakit dada [1]. Dalam penelitian ini beberapa
kasus demam tifoid, diare, penyakit pernapasan, batuk, kaki dan mulut penyakit dan demam berdarah telah dikaitkan dengan kegiatan rumah
potong hewan (Tabel 2). Penyakit ini dapat menyebar dari rumah potong hewan untuk komunitas tetangga melalui vektor, hewan atau produk
bye yang berasal dari hewan. Ketinggian beberapa gejala antara penduduk operasi ternak intensif yang meliputi: sakit kepala, pilek, sakit
tenggorokan, batuk yang berlebihan, sesak napas, mual atau muntah, diare, mata terbakar, ruam kulit atau iritasi dan kualitas penurunan
hidup [8]. Dalam penelitian batuk yang berlebihan ini, kesulitan bernapas, diare dan penurunan kualitas hidup kepada anak-anak dari warga
rumah potong hewan. gejala yang sama telah dilaporkan oleh [1] di antara warga lingkungan rumah potong hewan seperti sakit kepala, batuk
yang berlebihan, sesak napas, membakar hati, diare atau disentri, kelemahan tubuh secara umum, demam dan demam tifoid.

Dalam penelitian ini ada kontaminasi signifikan secara statistik kualitas udara di sekitar warga yang berada di dekat rumah jagal lingkungan
(Tabel 4). Hal ini mungkin berhubungan dengan bau buruk yang dirasakan dari lingkungan rumah potong hewan yang menyebabkan polusi udara dan
transmisi kemungkinan patogen udara ditanggung yang mengakibatkan penyakit pernapasan seperti asma dan batuk yang berlebihan terlihat di antara
penduduk. Polutan dari kegiatan rumah potong hewan memiliki efek langsung dan tidak langsung pada manusia dan lingkungan binaan lokal, terutama
yang di dekat rumah potong hewan [1]. dampak buruk dari kegiatan rumah potong hewan yang penting kesehatan masyarakat karena penurunan
kesehatan dan kualitas hidup warga individu di sekitar operasi peternakan yang intensif [8]. Hal ini dilaporkan oleh [9] rumah potong hewan yang tidak
terpakai oleh-produk terlihat dalam lingkungan rumah potong hewan menjalani bakteri pengurai. Hal ini dapat mencemari kualitas udara yang
mengakibatkan penularan patogen dan bau yang tidak menyenangkan kepada masyarakat tetangga rumah potong hewan.

Efek negatif dari selokan dan saluran air penyumbatan oleh limbah rumah potong hewan secara statistik signifikan dalam
penelitian ini (Tabel 3 dan 4). Hasil serupa ditemukan oleh [1] di mana tulang, darah, kotoran dan bahan limbah lainnya yang dibuang ke
sungai terdekat tanpa pengobatan mengakibatkan drainase penyumbatan, polusi air permukaan dan air bawah tanah. Selain itu, [10] Ayoola
et al., 2012 melaporkan bahwa polutan seperti kotoran hewan, sampah, limbah domestik yang tidak benar dibuang mengarah ke drainase
penyumbatan dan menyebabkan efek berbahaya bagi eksistensi manusia dan juga untuk kesehatan penduduk daerah .

Seperti dalam semua studi survei, pengukuran masalah dan perbedaan antara lingkungan rumah potong hewan selain
paparan bunga bisa mempengaruhi hasil. Namun, bias adalah isu-isu dalam studi apapun. Ada kemungkinan bahwa warga yang
tinggal di dekat dengan rumah potong hewan lingkungan mungkin melaporkan lebih banyak gejala dan penyakit karena perasaan
negatif tentang efek dari operasi pada

IJPHS Vol. 4, No. 2, Juni 2015: 124-130 128

IJPHS ISSN: 2252-8806 • 129

kehidupan dan lingkungan mereka. Ini terpantau terbatas atau tidak telah dilakukan beberapa penyakit yang tidak berkaitan dengan rumah potong hewan
kegiatan yang termasuk dalam pertanyaan sebagai cek. Penelitian tidak dapat mengevaluasi tingkat dampak pada warga dalam wilayah yang sama tapi
di kejauhan untuk rumah potong hewan. Kemungkinan tingkat yang berbeda dari efek kekuatan bervariasi karena perbedaan jarak, jenis bangunan, arah,
penghalang fisik, jumlah waktu yang dihabiskan di rumah dan durasi tinggal di sekitarnya rumah potong hewan. evaluasi kuantitatif dari perbedaan
eksposur antara individu akan meningkatkan kemampuan dari studi epidemiologi untuk mengidentifikasi efek kesehatan dari emisi udara ditanggung.

Penelitian ini tidak dapat mengevaluasi langkah-langkah klinis atau biologis dari hasil yang akan memperkuat informasi
tentang hubungan antara eksposur warga untuk emisi dari kegiatan rumah potong hewan dan kesehatan mereka. Penelitian ini juga
tidak mampu mengevaluasi populasi tertentu yang mungkin lebih rentan terhadap dampak kesehatan dari paparan lingkungan dari
kegiatan rumah potong hewan. Anak-anak, asma dan orang tua dengan penurunan kardiovaskular atau fungsi paru mungkin di antara
kelompok dalam populasi.

4. KESIMPULAN
Studi ini menemukan bahwa, kegiatan rumah potong hewan memiliki efek negatif langsung dan tidak langsung pada lingkungan binaan dan
orang-orang kesehatan lingkungan warga terutama rumah potong hewan setempat. Studi ini menunjukkan kontaminasi kualitas udara dan air, kemungkinan
penularan penyakit serta penyumbatan dari selokan atau drainase dengan limbah rumah potong hewan dan bahan limbah lainnya karena dampak negatif dari
kegiatan rumah potong hewan di lingkungan perumahan. Ada juga terbatas kegiatan di luar ruangan dengan anak-anak, peningkatan jumlah lalat di sekitar
wilayah dan kemungkinan relokasi oleh beberapa warga ke daerah lain bebas dari pengaturan rumah potong hewan. Sistem manajemen rumah potong hewan
harus mencakup rencana pengelolaan limbah yang dirancang untuk operasi rumah potong hewan. langkah-langkah legislatif berkaitan dengan penggunaan
lahan, metode pembuangan limbah, manajemen rumah potong hewan, bau kontrol dan penyediaan kriteria penilaian untuk semua pemotongan hewan harus
ditegakkan. Upaya harus dilakukan terhadap kesadaran publik dan pencerahan tentang kemungkinan dampak pencemaran dari limbah rumah potong hewan
oleh semua instansi terkait ketika merumuskan kebijakan baru untuk manajemen yang lebih baik.

Penelitian lebih lanjut perlu dilakukan untuk memberikan pemahaman yang lebih baik tentang efek kesehatan dari rumah potong
hewan tetangga masyarakat dengan menggabungkan penilaian eksposur individu, evaluasi klinis kesehatan manusia dan mental dan
pemantauan berkala masyarakat tetangga terkena

REFERENSI
[1] Bello YO, Oyedemi DTA, "Dampak dari kegiatan rumah potong hewan dan manajemen di lingkungan perumahan:.. Sebuah
studi kasus Ogbomoso, Nigeria", J Soc Sci, vol / masalah. 19 (2), hlm 121-127, 2009. [2] Adeyemo OK, “operasi higienis dari rumah
jagal kota di Nigeria Barat: Implikasi Lingkungan”.,
Ajeam / marah, vol / terbit: 4 (1), pp 23-27, 2002. [3]. Sobsey MD., Khatib LA., Bukit VR., Alocilja E., Pillai S., "Patogen di limbah hewan dan
theimpacts limbah
praktek manajemen pada kelangsungan hidup mereka, transportasi, dan nasib", kertas putih untuk Pusat Nasional untuk Pupuk & Pertanian Pengelolaan
Sampah, 2002.
[4] Robinson P., Morris D., Antic R., "Mycobacterium bovis sebagai risiko pekerjaan di pekerja rumah potong hewan", Aust NZJ
Med, vol / masalah. 18 (5), pp 701-3, 1988. [5] Schlech WF., Lavigne PM., Bortolussi RA., "Epidemi listeriosis-bukti untuk transmisi oleh
makanan", Yang baru
England Journal of Medicine, vol. 308, pp. 203-206, 2005. [6] sensus Malaysia, "Terengganu Data Dasar (dalam bahasa Melayu) Malaysia Departemen
Konsensus", 2010. archieved dari
asli pada 2007/02/26. Tersedia di http://www.evi.com/9/terengganu_population_2013. Diakses pada tanggal 16 Juni,
2014.
[7] Roberts H., De jager L., Blight G., "praktek penanganan sampah di tempat pemotongan hewan daging merah di Afrika Selatan", Limbah
Sumber Daya manajemen, vol. 27, hlm. 25 -30, 2009. [8] Wing S., Serigala S., "operasi ternak Intensif, Kesehatan dan Kualitas hidup
antara Timur North Carolina
Warga", Environmental Health Perspectives, vol. 108, pp. 233-238, 2000. [9] Otolorin GR., Okolocha EC., Ameh VO., Mshelbwala P., Danjuma
FA., Dzikwi AA., "Kesehatan Masyarakat Risiko
Abattoir Operasi di Zango rumah potong hewan Zaria, Kaduna Negara Nigeria", Penelitian tahunan & Ulasan di Biologi,
vol / terbit: 5 (2), pp 1-8, 2015. [10]. Ayoola PB., Adekeye EA., Jokanola OO., "Pencemaran Lingkungan dan Pengendalian dalam Sabo daerah
Ogbomoso di
Oyo Nigeria”, IJRRAS, vol / masalah. 10 (2), hlm 329-338 2012.

Dampak Negatif Kegiatan Abattoir dan Manajemen di Residential .... (Auwalu Abdullahi)
 • ISSN: 2252-8806

BIOGRAFI PENULIS

Auwalu Abullahi
• Universitas Sultan Zainal Abidin, Malaysia, Masters inview
• Digital Bridge Institute, Kano 2013
• Nigeria Institute of Management (NIM), FCE Pusat, Gombe Negara. 2009 to2010
• Usmanu Danfodio Universitas Sokoto, Sokoto, Nigeriafrom2001 2008

Mengasosiasikan Prof. Dr. Norizhar Kadarman

• posting saya sekarang adalah sebagai Associate Professor di Departemen Kesehatan Masyarakat dengan Sultan Zainal Abidin
University di Kuala Terengganu efektif dari 6 September 2012 untuk tanggal
• Saya juga menghadiri Kursus Forensik Basic dilakukan di Rumah Sakit Sultanah Aminah di Johor Bahru pada tahun 2005.

• . Saya menerima gelar Master saya di Kesehatan Masyarakat dari Universitas Nasional Malaysia pada tahun 1996
dan jurusan Kesehatan.
• Saya belajar Farmasi kursus di Universitas Sains, Penang sebelum melanjutkan Gelar medis saya di National
University Malaysia dan lulus pada tahun 1987

Mengasosiasikan Prof. Dr. Azmi Hassan

• Direktur Pada Institut Pembangunan Komuniti Dan KualitiHidup, UniSZA
• Lulus sebagai Dokter medis dari Universiti Kebangsaan Malaysia pada tahun 1988
• Master dalam Pengobatan Masyarakat dari Universiti Kebangsaan Malaysia. (MComM (OM) in1996

Dr Ibrahim Sulaiman Madobi

• Kepala Dinas (Ilmu dan Peternakan) Audu Bako Fakultas Pertanian Danbatta, Kano Negara, Nigeria-
2013 untuk hadir.
• PHD inview-Bayero Universitas Kano (BUK), Nigeria.
• M sc. BUK 2012
• DVM Usman Danfodiyo Universitas Sokoto, Nigeria-1995

IJPHS Vol. 4, No. 2, Juni 2015: 124-130 130