Asignatura:

Análisis de la conducta.

Actividad:

Unidad #4.

Participante:

José Agustín Hernández mercedes.

Matricula:

15-3964

Facilitador:

Maricela Lebrón.

María Trinidad Sánchez Recinto (Nagua)

1. Realiza un cuadro comparativo de los siguientes temas:
a. Primeras investigaciones del condicionamiento instrumental u operante.
b. Enfoques modernos en el estudio del condicionamiento instrumental u
operante.
Primeras investigaciones del
condicionamiento instrumental u
operante.
La intención original de Thorndike
era estudiar la inteligencia animal.
Sus experimentos se basaban en
introducir animales hambrientos en
cajas con comida en el exterior y a la
vista del animal. Este debía aprender
cómo salir de la caja.
Los resultados son obvios con la
repetición el animal cada vez tarda
menos tiempo en repetir la acción
que abre la caja. Sin embargo hay
que hacer una puntualización,
Thorndike no explicaba que los
animales comprendieran el
funcionamiento del mecanismo que
abría la caja.
Un perro daba muchas respuestas al
introducirlo en la caja, alguna de
estas respuestas de casualidad
abrían la caja por lo tanto el animal
poco a poco iría aprendiendo esta
asociación y comenzaría a dar con
mayor frecuencia el tipo de
respuesta encaminada a volver
abrirla.
Enfoques modernos en el estudio
del condicionamiento instrumental
u operante.
Algunas técnicas en el estudio de la
conducta instrumental son similares
a los procedimientos de Thorndike
en el sentido de que contienen
ensayos discretos: se colocan a los
sujetos repetidamente en un aparato
y solamente pueden realizar la
respuesta instrumental una vez en
cada colocación.
Métodos de operante libre
Los métodos de operante libre
permiten al sujeto repetir libremente
la respuesta instrumental una y otra
vez. Los métodos operante libre
fueron ideados por B. F. Skinner
1938, para estudiar la conducta de
una manera más continua de la que
es posible con los laberintos.
Antes de que pueda ser analizada
experimentalmente una conducta, se
tiene que definir una unidad medible
de la conducta.
2. Elabora un análisis crítico sobre:

a. Procedimientos del condicionamiento instrumental.

En todas las situaciones de condicionamiento instrumental, la conducta del

sujeto produce algún tipo de consecuencia en el ambiente. Los
procedimientos de condicionamiento instrumental pueden clasificarse según
la naturaleza del acontecimiento ambiental controlado por la conducta. El
acontecimiento puede ser agradable o desagradable. Un acontecimiento
agradable se llama estimulo apetitivo. No desagradable se llama aversivo.

Otro factor importante en la clasificación de los procedimientos de

condicionamiento instrumental es la relación, o contingencia entre la
respuesta y el acontecimiento ambiental que la controla.

b. Elementos fundamentales del condicionamiento instrumental.

La esencia de la conducta instrumental es que está controlada por sus

consecuencias. El condicionamiento instrumental consta de tres elementos
claves; una respuesta, una consecuencia el reforzador y una relación o
contingencia, entre la respuesta y la consecuencia.

c. La estructura asociativa del condicionamiento instrumental.

Thorndike fue el primero en reconocer que el condicionamiento instrumental

incluye algo más que una respuesta y un reforzador. La respuesta
instrumental ocurre en presencia de estímulos particulares. Deben
considerarse tres sucesos en el análisis del condicionamiento instrumental: el
contexto estimular E, la respuesta instrumental R, y la consecuencia de la
respuesta instrumental o reforzador C.
d. Regulación conductual.

Los análisis de regulación conductual están basados en una visión del mundo
completamente distinta. En lugar de considerar el condicionamiento
instrumental en términos del reforzamiento de una respuesta, los análisis de
la regulación conductual se centra en como las contingencias instrumentales
ponen limitaciones a las actividades de un organismo.

La teoría de la respuesta con sumatoria, el primer reto a esta idea vino de

Fred Sheffield que formulo la teoría de respuesta con sumatoria esta atribuye
el reforzamiento a estas conductas típicas de la especie.

Se establece que las respuestas con sumatorias típicas de la especies son en

sí mismas el rasgo critico de los reforzadores. Fue una innovación radical
debido a que la investigación de los reforzadores desde tipos especiales de
estímulos a tipos especiales de respuestas. David premack retomo el tema
con su teoría y surgió que las respuestas reforzadoras son especiales solo
debido a que es más probable que ocurran que las respuestas instrumentales
a las que siguen.

Aporte personal:

En este trabajo se sobresaltan las primeras investigaciones del

condicionamiento instrumental u operante que fueron instrumentadas por
Thorndike basada con animales hambrientos introducidos en una caja para
que aprendan a salir para que busquen su comida.

También se implementaron los enfoques modernos del estudio del

condicionamiento instrumental este método es igual o parecido al de
Thorndike aunque este fue relacionado con humanos. También se trataron
los procedimientos del condicionamiento instrumental, los elementos
fundamentales entre otros