Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu

Wilayah Oromia, Ethiopia: Implikasi untuk Pengelolaan Hutan Berkelanjutan

Adugna Feyissa Gubena1, *, Teshome Soromessa2
1
Departemen Manajemen Sumber Daya Alam, Sekolah Tinggi Ilmu Pertanian dan Kedokteran Hewan,
Universitas Ambo, Ambo , Ethiopia.
2
Pusat Ilmu Lingkungan, Sekolah Tinggi Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Addis Ababa, Addis Ababa,
Ethiopia

Alamat email:
Adugnafeyissa@gmail.com (Gubena AF)
Untuk mengutip artikel ini: Adugna Feyissa Gubena, Teshome Soromessa. Variasi dalam Stok Karbon
Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia, Ethiopia: Implikasi bagi
Pengelolaan Hutan Berkelanjutan. American Journal of Perlindungan Lingkungan. Edisi Khusus: Variasi
Cadangan Karbon Ekosistem Hutan sepanjang Altitudinal dan Lereng Gradien. Vol. 6, No. 1-1, 2017, hlm.
1-8. doi: 10.11648 / j.ajeps.s.2017060101.11

Diterima: 5 Juni 2015; Diterima: 7 Juni 2015; Diterbitkan: 18 Oktober 2016

Abstrak: Hutan memainkan peran penting dalam mitigasi perubahan iklim dengan mengasingkan dan
menyimpan lebih banyak karbon dari atmosfer dari pada ekosistem terestrial lainnya. Meskipun sejumlah
penelitian telah dilakukan pada perkiraan cadangan karbon, pengaruh faktor lingkungan terhadap
cadangan karbon hutan belum ditangani dengan baik. Penelitian ini dilakukan untuk memperkirakan
cadangan karbon dan variasinya di sepanjang gradien altitudinal di hutan afromontana Egdu kering yang
ditemukan di Negara Bagian Ethiopia Daerah Oromia. Stok karbon dalam kumpulan karbon yang berbeda
dan analisis pengaruh variabel lingkungan dipelajari dengan mengumpulkan data dalam enam puluh
sembilan petak kuadrat 10 x 20 m yang didistribusikan di sepanjang jalur transek. Untuk memperkirakan
karbon pada biomassa di atas dan di bawah tanah; setiap pohon di lokasi penelitian memiliki diameter
setinggi dada (DBH) ≥ 5 cm diukur untuk DBH dan tinggi. Biomassa di atas tanah diperkirakan dengan
menggunakan model alometrik sementara biomassa di bawah tanah ditentukan berdasarkan rasio faktor
biomassa di bawah tanah terhadap faktor biomassa di atas tanah. Total kepadatan stok karbon rata-rata
Hutan Egdu ditemukan 614,72 ± 35,79 t ha-1 (berkisar 182,6 hingga 1416 t ha-1), di mana 45,24% karbon
terkandung dalam biomassa tanah di atas, 9,05% di bawah tanah biomassa, 0,56% dalam karbon serasah
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan

dan 45,15% disimpan dalam karbon organik tanah (kedalaman 0-30 cm). Stok karbon dalam biomassa di
atas tanah, biomassa di bawah tanah, biomassa serasah dan karbon organik tanah menunjukkan pola yang
berbeda di sepanjang gradien lingkungan (kemiringan lereng dan aspek kemiringan). Analisis variasi
cadangan karbon dari berbagai sumber karbon pada delapan aspek berbeda dari kawasan hutan
menunjukkan variasi yang signifikan dengan pengecualian cadangan karbon organik tanah. Jumlah stok
karbon dalam biomassa di atas dan di bawah tanah, karbon organik tanah dan total stok karbon lebih
tinggi pada aspek utara dibandingkan dengan aspek lain. Di sisi lain, kerapatan karbon dari komponen
sumber karbon hutan menunjukkan korelasi negatif dengan kemiringan lereng; dengan meningkatnya%
kemiringan, karbon di atas dan di bawah tanah, karbon organik tanah dan total cadangan karbon menurun.
Studi ini menyimpulkan bahwa nilai cadangan karbon Hutan Egdu besar, dan penyimpanan karbon di
berbagai sumber karbon di kawasan hutan bervariasi dengan aspek kemiringan dan aspek kelerengan.
Kata kunci: Biomassa, Perubahan Iklim, Hutan Egdu, Variabel Lingkungan, Cadangan Karbon Hutan,
Karbon Tanah

1. Pendahuluan
Manusia mempercepat laju peningkatan
konsentrasi gas rumah kaca (GRK) atmosfer
terutama melalui pembakaran bahan bakar fosil
dan perubahan penggunaan / penutupan lahan. ,
mengakibatkan pemanasan global dan perubahan
iklim yang konstan selama beberapa waktu terakhir
[1]. Emisi global GRK akibat aktivitas manusia
telah tumbuh sejak masa pra-industri, dengan
kenaikan 70% antara tahun 1970 dan 2004 [2].
Ketika konsentrasi GRK ini di atmosfer meningkat,
suhu permukaan Bumi juga meningkat karena
peningkatan jumlah radiasi matahari
terperangkap di dalam GRK [3].
peningkatan dramatis dalam suhu permukaan
global terutama disebabkan oleh peningkatan
karbon dioksida (CO2) konsentrasidi atmosfer
yang sebagian besar dikaitkan dengan aktivitas
manusia [4]. Misalnya, COatmosfer rata-rata2
konsentrasi konsentrasitelah meningkat dari pra-
industri 280 μmol mol-1 menjadi 364 μmol mol-1
pada tahun 1994, dan saat ini meningkat pada laju
sekitar 1,5μmol mol-1 tahun-1 [5] Kenaikan suhu
rata-rata global sebesar 0,74 ° C telah dicatat, dan
karenanya, membatasi perubahan iklim global
adalah keprihatinan yang meluas dan terus
meningkat yang telah menyebabkan diskusi dan
negosiasi internasional yang luas [2]. Tanggapan
terhadap keprihatinan ini telah difokuskan pada
pengurangan emisi GRK, terutama CO2, dan pada
pengukuran karbon yang diserap oleh dan disimpan
di hutan, tanah, dan lautan. Salah satu opsi untuk
memperlambat peningkatan konsentrasi GRK di
yang atmosfer, dan dengan demikian kemungkinan
Namun, perubahan iklim, adalah meningkatkan jumlah
karbon yang dihilangkan dan disimpan di hutan
[6].
Hutan memainkan peran penting dalam
siklus karbon global alami dengan menangkap
karbon dari atmosfer melalui fotosintesis,
mengonversi fotosintat menjadi biomassa, dan
memancarkan karbon kembali ke atmosfer selama
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan
respirasi dan dekomposisi. Ia menyerap dan
menyimpan lebih banyak karbon daripada
ekosistem darat mana pun, yaitu sekitar 80% dari
semua karbon terestrial di atas tanah dan lebih dari
70% dari semua karbon organik tanah [7].
Ekosistem hutan patut dipertimbangkan dalam
konteks perubahan iklim karena ekosistem ini
dapat bertindak sebagai sumber dan juga sebagai
penyerap CO2,paling berlimpah GRK yang.
Di Ethiopia berbagai faktor seperti
deforestasi, permanenan berlebih, dan konversi
permanen ke bentuk penggunaan lahan lainnya
menyebabkan penyusutan sumber daya hutan.
Akibatnya, tutupan hutan telah menurun dengan
cepat dan hanya hutan yang tersisa terbatas pada
beberapa daerah terutama di bagian selatan dan
barat daya negara itu, yang kurang berpenduduk
[8]. Deforestasi adalah salah satu penyebab utama
degradasi lahan yang terjadi di Ethiopia. Meskipun,
informasi yang tersedia tentang sumber daya hutan
negara itu langka dan tidak konsisten, hutan alam
di Ethiopia diyakini pernah mencakup 35 hingga
40% dari luas lahan negara itu. Namun, perkiraan
program kehutanan Ethiopia (EFAP) menunjukkan
bahwa hutan alam tertutup telah berkurang menjadi
2,7% dari negara dan ini ditemukan terutama di
dataran tinggi barat daya [9]. Selain itu, menurut
laporan EFAP, diperkirakan hutan dan vegetasi
kayu menghilang pada laju 150.000 hingga
200.000 ha per tahun.
Pengurangan hutan di daerah tropis
merusak fungsi-fungsi atmosfer yang penting
sebagai penyerap karbon, dan pembakaran
biomassa hutan melepaskan CO2 atmosfer di,
berkontribusi terhadap penumpukan GRK dan
pemanasan global. Iklim Ethiopia telah berubah
karena efek global dan lokal dari degradasi vegetasi
[10]. Saat ini, kegiatan pengelolaan hutan semakin
mempertimbangkan peran hutan sebagai penyerap
karbon dan informasi tentang faktor-faktor yang
menentukan cadangan karbon hutan menjadi
perhatian [11].
Penyimpanan karbon di hutan dapat
dipengaruhi oleh berbagai faktor lingkungan
dengan memengaruhi pola distribusi spesies pohon
dan ini selanjutnya memengaruhi karbon yang
tersimpan di ekosistem hutan [11, 12]. Misalnya,
aspek ketinggian dan kemiringan memainkan peran
penting dalam menentukan rezim suhu di lokasi
mana pun dengan memengaruhi komposisi hutan.
Demikian pula, penulis yang berbeda [13, 14]
menetapkan bahwa perbedaan dalam periode
isolasi dapat terjadi sesuai dengan aspek situs,
sehingga membentuk berbagai iklim mikro dalam
lanskap beragam. Akibatnya, iklim mikro sering
dikaitkan dengan kelembaban tanah dan distribusi
komunitas tanaman tertentu [14] pada bentuk
lereng yang berbeda.
Dengan fokus intens pada peningkatan level
CO2 di atmosfer dan potensi perubahan iklim
global, ada kebutuhan mendesak untuk menilai
kelayakan pengelolaan ekosistem untuk menyerap
dan menyimpan lebih banyak karbon [5]. Tidak
seperti di negara maju, Ethiopia tidak memiliki
inventarisasi karbon dan bank data untuk
memantau dan meningkatkan potensi penyerapan
karbon dari berbagai hutan. Sejauh ini, hanya
upaya kecil yang telah dilakukan untuk menilai
potensi penyerapan biomassa dan karbon tanah
pada tingkat skala kecil. Lebih jauh, studi tentang
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan

pengaruh faktor lingkungan terhadap cadangan minimum 777,2 mm pada tahun 1997 dengan hujan
karbon hutan masih kurang. Di bawah latar turun dari akhir Mei hingga September. Curah
belakang fakta-fakta tersebut di atas, penelitian ini hujan bulanan memiliki distribusi unimodal.
dilakukan untuk memperkirakan cadangan karbon Namun demikian, ada hujan di setiap bulan dalam
Hutan Egdu dan untuk melihat variasi yang tahun ini dari sejumlah kecil awan yang
disebabkan oleh kemiringan lereng dan aspek memungkinkan kelembaban tambahan untuk hutan.
lereng pada kepadatan stok karbon dari berbagai Ada curah hujan yang tinggi dari Juni hingga
sumber karbon (stok karbon pohon hidup; serasah September. Suhu tahunan rata-rata daerah
mati) dan karbon organik tanah (SOC). sekitarnya adalah sekitar 14,3 ° C dengan
2. Bahan dan Metode maksimum 24,5 ° C yang tercatat dari Januari
2.1 Uraian Area Studi hingga Mei dan minimum 1,6 ° C yang dicatat
Studi ini dilakukan di Distrik Welmera, selama Desember.
Negara Regional Nasional Oromia, dataran tinggi Spesies dominan di hutan studi
tengah Ethiopia di hutan yang terletak sekitar 30 menurut otoritas spesies adalah Juniperus procera,
km barat Addis. Ababa dan 5 km dari kota Olea europaea subsp. cuspidata, Olinia
Menagasha ke selatan (Gambar 1). Hutan Egdu rochetiana, Maytenus arbutifolia, Rhamnus staddo,
adalah salah satu hutan afromontan kering yang Rhus vulgaris, Eucalyptus globulus, Acacia
tersisa di Ethiopia tengah dan hutan ini memiliki abyssinica, Myrica salicifolia, Pittosporum
gradien ketinggian mulai dari 2580 hingga 2910 m viridiflorum, Maytenus obscura dan Osyris
dpl. Hutan ini mencakup area total 486 ha dan itu quadripartita. Acacia mearnsii, Pinus patula,
adalah rumah bagi berbagai flora dan Erica arborea dan Cupressus lusitanica adalah
fauna.Topografi Hutan Egdu yang kadang-kadang spesies dominan yang ditanam di ketinggian yang
disebut Hutan Mariam Menagasha Amba (MAMF) lebih tinggi. Selama masa lalu hutan sangat
ditandai oleh dataran tinggi pulau yang dibedah dieksploitasi
dikelilingi oleh budidaya Menciptakan tanah ke oleh masyarakat lokal dan penduduk kota-kota
segala arah. Di atas yang jelas, ada dua gereja di terdekat untuk memburuk hutan secara luas dan
tengah dataran. Gereja-gereja ini dihuni oleh para dengan demikian hutan telah mengalami
biarawan. Ini memiliki beberapa lereng curam di deforestasi, eksploitasi dan reboisasi yang panjang
bagian selatan dan lembah sungai di bagian barat dan intensif. Namun, praktik sistem pengelolaan
daya. hutan saat ini tampaknya berada pada posisi yang
Menurut Badan Layanan Meteorologi baik, karena masuk dalam administrasi Hutan
Nasional Ethiopia, curah hujan tahunan rata-rata di Negara Bagian Menagesha dan dilindungi oleh
wilayah studi adalah 1028 mm mulai dari cukup banyak penjaga yang dipekerjakan.
maksimum 1.236,6 mm pada tahun 1990 hingga
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan

Gambar 1. Peta lokasi area penelitian.

2.2. Metodologi rekaman koordinat UTM. Demikian pula, sudut

Survei pengintaian dilakukan untuk kemiringan dan aspek kemiringan di masing-
mendapatkan gambaran umum kondisi fisik area masing plot penelitian diukur oleh klinometer dan
seperti tutupan vegetasi, tipe penggunaan lahan, kompas. Di setiap plot, pohon dengan DBH ≥ 5 cm
topografi area penelitian, homogenitas dan diukur untuk DBH dan tinggi. Pohon dengan
heterogenitas hutan penelitian. Pengambilan banyak batang pada ketinggian 1,3 m diperlakukan
sampel bertingkat berdasarkan segmen ketinggian sebagai individu tunggal dan DBH dari batang
pada setiap 110 m dpl digunakan untuk membuat terbesar diambil. Pohon dengan banyak batang atau
stratifikasi wilayah studi menggunakan titik-titik garpu di bawah ketinggian 1,3 m juga diperlakukan
GPS. Setelah survei pengintaian, teknik sebagai individu tunggal [15]. Sebanyak enam
pengambilan sampel transek sistematis diadopsi puluh sembilan plot diletakkan untuk mengambil
dalam penelitian ini. Karena sifat kerucut gunung, sampel vegetasi. Spesimen tanaman dikumpulkan,
delapan transek diletakkan pada interval 200 m di dikeringkan, dan diidentifikasi serta diperiksa di
puncak, 550 m di tengah gunung dan 1,5 km di Herbarium Nasional Universitas Addis Ababa
bagian bawah. Garis transek memancar dari puncak menggunakan spesimen di Herbarium. Pohon
gunung ke delapan arah dan masing-masing dengan DBH ≥ 5 cm diukur di setiap plot
mengandung jumlah plot yang berbeda tergantung menggunakan pita diameter dan setiap pohon
pada panjang transek. Transek diletakkan dicatat secara
menggunakan GPS dan kompas. Plot kuadrat terpisah, bersama dengan nama spesies dan ID
ukuran 10 x 20 m (200 m2) digunakan untuk untuk memperkirakan biomassa di atas tanah
pengambilan sampel vegetasi. Untuk setiap plot (AGB). AGB diperkirakan menggunakan
sampel, ketinggian diukur dan luas hutan dari persamaan di bawah ini [16] karena kriteria umum
masing-masing plot sampel ditentukan dari yang dijelaskan oleh penulis mirip dengan wilayah
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan
studi sedangkan biomassa di bawah tanah (BGB)
diperoleh sebagai 20% dari AGB yaitu, meskipun
hubungan antara biomassa di atas dan di bawah
permukaan tanah bervariasi. luas di daerah tropis
dan tergantung pada sejumlah faktor termasuk usia
hutan dan gradien latitudinal, perkiraan umum nilai
rasio root-to-shoot 1: 5 digunakan [17]. Karena
area plot adalah bagian dari wilayah tropis,
kandungan karbon dalam biomassa
dengan mengalikan 0,5 (50%) dari biomassa pohon
[16].
Y= 34.4703 - 8.0617 (DBH) + 0.6589 (DBH2)
Di mana, Y berada di atas biomassa tanah,
DBH adalah diameter setinggi dada.
Sampel sampah dikumpulkan dalam sub-plot
persegi panjang 1 x 1 m di dalam plot yang lebih
besar. Total lima sub-plot (empat di sudut dan satu
di tengah) dikumpulkan dan ditimbang. Sampel
komposit 100g digunakan untuk laboratorium.
Berat kering total ditentukan di laboratorium
menggunakan metode ashing kering sesuai [18]
dan karbon serasah t ha-1 untuk setiap situs
ditentukan dengan mengalikan berat kering serasah
per area dengan konsentrasi karbon relatif sampel
[19]. Estimasi jumlah biomassa dalam serasah daun
dihitung sebagai:
LB = * (2)
bidang Dimana: sampel LB dari = serasah
biomassa sampel serasah dalam (t haan -1), area W
bidang ukuran = berat 1 m2 basah (g); A = ukuran
area tempat pengumpulan sampah
sub_sampel, kering = berat sub-sampel oven-kering
dari serasah yang dibawa ke laboratorium untuk
menentukan kadar air (g), dan sub-sampel W, segar
= berat dari sub-sampel segar sampah yang dibawa
ke laboratorium untuk menentukan kadar air (g).
Untuk mengurangi variabilitas, sampel
tanah dikumpulkan dari lima sub-plot di tempat
yang sama yang digunakan untuk pengumpulan
sampah menggunakan 30 cm core sampler dengan
diameter 5 cm. Volume sampel tanah ditentukan
dari tinggi dan jari-jari core sampler. Semua sampel
dihitung ditempatkan dalam kantong kertas dengan label
yang sesuai. Lima bobot yang sama dari masing-
masing sampel dari masing-masing sub-plot
diambil dan dicampur secara homogen sedangkan
sub sampel komposit 100 g dari masing-masing
plot diajukan untuk analisis laboratorium untuk
estimasi karbon. Metode titrasi cepat Walkley dan
Black [5] digunakan untuk estimasi karbon
organik, yang merupakan prosedur yang banyak
digunakan [19] untuk estimasi karbon organik
karena sederhana, cepat dan memiliki kebutuhan
peralatan minimal. Bulk density, bahan organik
tanah dan karbon organik tanah dihitung dengan
bantuan rumus berikut dijelaskan [19]:
BD = (3)
Dimana, BD adalah bulk density dari
sampel tanah per petak, Wav, kering rata-rata udara
berat kering sampel tanah per kuadran (g cm -3), V
adalah volume sampel tanah dalam core sampler
dalam cm3 (Pearson et al., 2005).
Kemudian, stok karbon dalam tanah dihitung
sebagai berikut:
(ha); W
SOC = BD ∗ D ∗% C (4)
Di mana, SOC = Tanah Stok Karbon Organik per
unit luas (ton / ha-1),
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan
BD = kepadatan curah tanah (g cm-3),
D = total kedalaman pengambilan sampel (30 cm),
dan
%C = Konsentrasi karbon (%) ditentukan di
laboratorium
Akhirnya, karbon pohon di atas dan di
bawah tanah, karbon serasah dan karbon organik
tanah kepadatan 'ditambahkan untuk mendapatkan
total kepadatan karbon (t ha-1) dari hutan studi.
Data yang diperoleh dari DBH, diameter,
tinggi masing-masing spesies, berat segar dan berat
kering serasah dan tanah dianalisis menggunakan
perangkat lunak SPSS. Variabel lingkungan dibagi
dalam kelas yang berbeda untuk analisis pola yang
sama: gradien altitudinal dibagi menjadi tiga kelas
yang berbeda: lebih rendah (2580 - 2690 m),
menengah (2691 - 2800 m) dan lebih tinggi (2800
m - 2910 m) sedangkan aspek diklasifikasikan ke
dalam delapan kelas: N (utara), NE (timur laut), S
(selatan), SE (tenggara), E (timur), NW (barat laut),
W (barat) dan SW (barat daya). Gradien lereng
dikelompokkan ke dalam tiga kelas yang berbeda:
lebih rendah = (10 - 30%), menengah (30,1 - 60%)
dan lebih tinggi => 60%. ANOVA satu arah
digunakan untuk menentukan perbedaan stok
karbon yang signifikan secara statistik di sepanjang
variabel lingkungan untuk setiap sumber karbon
pada tingkat signifikansi 0,05.
3. Hasil
3.1. Stok Karbon di Berbagai
Sumber Karbon Nilai stok karbon dari lokasi
penelitian di berbagai sumber karbon menunjukkan
penyimpanan karbon yang berbeda. Sekitar 82,53%
(591,66 ± 54,74) t ha-1 dari biomassa terkandung di
atas tanah, sedangkan biomassa di bawah tanah
terdiri dari 16,51% (118,33 ± 11,59) t ha -1 dari total
biomassa. Ditemukan bahwa sekitar 0,99% (7,3 ±
0,44) t ha-1 dari biomassa terkandung dalam
serasah. Stok karbon yang disimpan dalam AGB
adalah 45,24% (278,08 ± 25,72) t ha-1 sedangkan
45,15% (277,56 ± 11,56) t ha-1 terkandung dalam
tanah. Jumlah karbon paling sedikit disimpan
dalam kumpulan karbon serasah 0,56% (3,47 ± 0,2)
t ha-1 diikuti oleh karbon di bawah tanah (9,05%
(55,62 ± 5,14) t ha-1. Kepadatan karbon rata-rata di
semua sumber karbon lokasi penelitian adalah
614,72 ± 35,79 t ha-1.
3.2. carbon Stock dan slope
aspekstok karbon dari setiap kolam karbon
pada berbagai aspek lereng di hutan studi
menunjukkan variasi. Hasil menunjukkan variasi
ini di atas dan di bawah-tanah stok karbon organik
pohon, serasah dan tanah ditempatkan pada Tabel
1. Kepadatan stok karbon rata-rata dari sumber
karbon di atas dan di bawah tanah paling rendah
pada SE diikuti oleh aspek E dan tertinggi pada
aspek N dan NW.Kepadatan AGB bervariasi antara
rata-rata minimumt ha-1 149,23 ± 31,05pada aspek
SE dan rata-rata maksimum 1046,70 ± 87,84 t ha-1
pada aspek N. Nilai kepadatan BGB berkisar antara
29,88 ± 6,15 t ha- 1 pada aspek S di lokasi
penelitian hingga 209,4 ± 17,54 t ha-1 padaN .
aspekSecara statistik, tercatat perbedaan yang
signifikan di atas dan bel stok karbon ow-ground di
antara berbagai aspek kemiringan (p = 0.000)
(Tabel 1). Berbeda dengan biomassa pohon hidup,
kerapatan LC dari situs hutan menunjukkan
perbedaan yang signifikan secara statistik pada
berbagai aspek kemiringan mulai dari minimum 2,4
± 0,22 t ha-1 pada aspek W hingga maksimum 5,78
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan
± 0,68 t ha-1 pada aspek S . Khusus untuk lokasi
penelitian, stok karbon serasah menunjukkan tren
karena S> SE> E> SW> NE> N> NW> W. SOC
bervariasi antara 241,00 ± 29,58 t ha−1 pada aspek
−1
SE hingga 346,38 ± 43,93 t ha pada aspek N di
wilayah studi (Tabel 1) menunjukkan lebih tinggi
pada aspek utara dibandingkan dengan aspek
selatan. Total kepadatan karbon (TCD) ditemukan
minimum (329,13 t ha −1) pada aspek SE dan
maksimum (939,56 t ha−1) pada aspek NE dari
hutan penelitian. Nilai minimum total TCD dicatat
pada aspek SE hutan (329,13 t ha −1) dan diikuti
oleh aspek S (433,89 t ha-1).
Tabel 1. Variasi cadangan karbon rata-rata (t ha-1)
pada aspek lereng yang berbeda.
** Nilai tebal signifikan pada p <0,05; ± menunjukkan
kesalahan standar;
AGC-stok karbon di atas tanah; BGC-cadangan
karbon bawah tanah; LC- Stok karbon serasah;
SOC-Karbon organik tanah; Aspek SA-Slope; S-
selatan; SE-tenggara; E-timur; NE-utara-timur; N-
utara; NW-barat laut; W-barat; SW-barat daya.
3.3. Stok Karbon dan Gradien Lereng
Kerapatan karbon dari kumpulan yang
berbeda menghasilkan perbedaan klasifikasi lereng
yang berbeda. Biomassa di atas tanah dan cadangan
karbonnya cenderung rendah di daerah yang curam
di kawasan hutan. Berarti AGB dan stok karbon
adalah tertinggi dan terendah di rendah (647,38 ±
103,26 dan 304,27 ± 67,33 t ha-1) dan kelas
kemiringan yang lebih tinggi (537,76 ± 92,04 dan
252.75 ± 43,26 t ha-1), masing-masing (Tabel 2).
Tren serupa terlihat pada kumpulan karbon di
bawah tanah yang menunjukkan tren penurunan
biomassa di bawah tanah dan penyimpanan
karbonnya dengan peningkatan gradien
kemiringan. Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2,
kelas lereng yang lebih tinggi memiliki rata-rata
terendah di bawah tanah biomassa dan kepadatan
karbon sedangkan kelas lereng yang lebih rendah
terdiri dari cadangan karbon tertinggi, tetapi
perbedaannya tidak signifikan (F = 0,710, p =
0,825) untuk keduanya di atas dan di bawah
cadangan karbon di sepanjang kemiringan lereng.
Demikian pula, stok SOC rata-rata
sepanjang kemiringan lereng berkisar dari nilai
terendah 264,19 ± 17,40 t ha-1 dalam kemiringan
lereng lebih tinggi ke nilai tertinggi 286,33 ± 29,86
t ha-1 di lereng lebih rendah yang menunjukkan tren
penurunan dengan peningkatan gradien kemiringan
. Stok karbon organik tanah rata-rata dalam gradien
kemiringan tengah adalah 279,72 ± 16,08 (Tabel 2).
Namun, tidak seperti karbon biomassa di atas dan
di bawah tanah, biomassa serasah dan stok karbon
di lokasi penelitian menunjukkan tren yang relatif
meningkat dengan peningkatan gradien
kemiringan. Gradien lereng yang lebih tinggi
memiliki rata-rata biomassa dan cadangan karbon
tertinggi diikuti oleh gradien lereng tengah.
Biomassa serasah rata-rata terendah dan stok
karbon dicatat dalam gradien kemiringan yang
lebih rendah (5,98 ± 0,9 dan 3,00 ± 0,46 t ha -1)
(Tabel 2). Stok karbon total dari lokasi penelitian
menunjukkan penurunan stok karbon relatif ketika
gradien lereng meningkat. Namun, mirip dengan
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan

karbon di atas dan di bawah, stok karbon serasah Namun, perbedaan statistik dari kepadatan karbon
tidak signifikan secara statistik di sepanjang di semua sumber karbon di sepanjang gradien
kemiringan lereng (F = 0,836, p = 0,684) (Tabel 2). kemiringan tidak signifikan (p > 0,005).
Tabel 2. Variasi cadangan karbon rata-rata (t ha-1) pada gradien kemiringan yang berbeda.

± menunjukkan kesalahan standar; Stok karbon AGC-di atas tanah; Cadangan karbon di bawah tanah BGC; Stok karbon LC-
Litter; SOC-Karbon organik tanah; TCD-Total kepadatan karbon; Kelas gradien kemiringan: Lebih Rendah (10-30%), sedang
(30,1-60%) dan lebih tinggi => 60%.

4. Diskusi atas tanah di lokasi penelitian dapat dikaitkan

Studi cadangan karbon saat ini adalah yang
pertama dari jenisnya untuk Hutan Egdu dan
mencakup perkiraan biomassa dan kepadatan
karbon dalam komponen ekosistem
(vegetasi, serasah dan tanah) dan variasi cadangan
karbon di sepanjang gradien lingkungan di setiap
karbon kolam sudah selesai. Ini bermanfaat untuk
memberikan informasi yang relevan
memahami pola cadangan karbon di sepanjang
gradien lingkungan dari hutan afromontane kering
tropis yang representatif. Stok karbon rata-rata
dalam biomassa di atas dan di bawah tanah dari
hutan studi adalah dua kali lebih tinggi daripada
yang dilaporkan dari Menagasha Suba State Forest
(133 dan 26,99 t ha-1masing-masing, masing-
masing) [20] dan hutan gereja terpilih di Addis
Ababa (122,85). dan 25,97 t ha-1, masing-masing)
[21]. Namun, hasil ini sebanding dengan yang
dilaporkan untuk stok karbon global di atas tanah
di hutan kering dan basah tropis masing-masing
berkisar antara 13,5-122,85 t ha-1 dan 95-527,85 t
ha- 1[22]. Spesies pohon di kawasan hutan lebat dan
memiliki perlindungan karena statusnya dilindungi.
Stok karbon yang lebih tinggi pada biomassa di
dengan kepadatan pohon yang lebih tinggi di
kawasan hutan dan adanya perlindungan dari
campur tangan manusia. Mencegah deforestasi dari
hutan tegakan yang didominasi konifer akan memiliki
dampak per unit area terbesar pada pengurangan
emisi karbon dari deforestasi [5].
Di sisi lain, rata-rata cadangan karbon dalam
dan kumpulan serasah dari penelitian ini kurang
dibandingkan dengan nilai yang dicatat untuk hutan
gereja terpilih di Addis Ababa (4,95 t ha-1) [21]
tetapi lebih besar dari nilai yang dilaporkan untuk
hutan kering tropis (2.1. t ha-1) [22]. Jumlah
jatuhnya serasah dan cadangan karbonnya dari
hutan dapat dipengaruhi oleh vegetasi hutan
(spesies, umur dan kepadatan) dan iklim [24].
Demikian pula, tegakan pohon di kawasan hutan
relatif masih muda dan ini dapat mengakibatkan
jumlah seresah yang rendah. Selain itu, karena
daerah penelitian terletak di daerah tropis, laju
dekomposisi relatif cepat [24]. Dengan demikian,
cadangan karbon terendah di kolam serasah
mungkin bisa disebabkan oleh tingkat dekomposisi
yang tinggi dan lebih sedikit jumlah serasah yang
jatuh. Kepadatan massal rata-rata dari lokasi hutan
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan
adalah rendah (0,46 g cm-3, berkisar antara 0,21
hingga 0,79 g cm-3) yang menunjukkan bahwa
lokasi penelitian memiliki kandungan
organik yang tinggi di dalam tanah [25]. Dengan
demikian, cadangan SOC rata-rata yang lebih
tinggi mungkin disebabkan oleh adanya SOM yang
tinggi dan dekomposisi serasah yang cepat yang
menghasilkan penyimpanan maksimum cadangan
karbon [26] dan karenanya hutan penelitian pada
umumnya memiliki stok karbon yang besar dan
dengan demikian menyita sejumlah besar CO2
berkontribusi pada mitigasi perubahan
global.
Aspek adalah salah satu faktor lingkungan
yang dapat mempengaruhi cadangan karbon hutan
di berbagai sumber karbon [27] dan dengan
demikian, dapat digunakan sebagai variabel yang
berguna untuk memprediksi cadangan karbon hutan
di berbagai sumber karbon. Hasil penelitian ini
mengungkapkan bahwa nilai rata-rata yang lebih
tinggi dari biomassa dan cadangan karbon di atas
dan di bawah tanah pada aspek N dan NW
dibandingkan dengan aspek lain sedangkan, rata-
rata terendah nilai-nilaidicatat pada aspek SE dan
E. Demikian pula, dalam studi stok karbon
Apennine Beech Forest [27] ditemukan bahwa
aspek dapat mempengaruhi 20% dari variasi dalam
AGB dan nilai tertinggi biomassa di atas tanah
muncul di aspek utara hutan ini.
keseluruhan, aspek utara dari wilayah studi
memiliki nilai biomassa dan cadangan karbon di
atas dan di bawah tanah yang lebih tinggi
dibandingkan dengan aspek selatan. Ini dapat
dikaitkan dengan terjadinya lembab dan lingkungan
yang menguntungkan di aspek utara. Ini karena
lereng yang menghadap utara dan selatan
menerima jumlah radiasi matahari yang tidak sama.
bahan Lereng yang menghadap ke selatan menerima
radiasi matahari yang tinggi dibandingkan dengan
menghadap ke utara yang menerima lebih sedikit
sinar matahari [5, 27]. Dengan demikian, lereng
yang menghadap selatan lebih hangat dan kering
sedangkan lereng yang menghadap utara relatif
lebih dingin dan membentuk kondisi pertumbuhan
yang lebih baik pada aspek utara daripada aspek
selatan. Selain itu, sejumlah besar spesies pohon
iklim seperti Cupressus lusitanica, Olea europaea subsp.
Cuspidate dan Juniperus procera dengan nilai
DBH maksimum mendominasi aspek N dari hutan
penelitian. Demikian pula, ini tampaknya menjadi
kasus untuk keberadaan nilai yang lebih tinggi dari
total cadangan karbon di sisi utara hutan. Selain itu
aspek yang menghadap ke selatan dari hutan
penelitian adalah yang paling dekat dengan
masyarakat lokal meskipun hutan tersebut
dilindungi oleh penjaga hutan. Dalam hal ini,
diindikasikan bahwa hutan studi berada di bawah
pengaruh yang luar biasa dari penggembalaan dan
tebang pilih spesies pohon untuk perluasan lahan
yang dapat ditanami dan pengadaan produk-produk
hutan penting seperti bahan bangunan, energi
(produksi kayu bakar dan arang), bangunan dan
infrastruktur jaringan dan untuk menambah bahan
Secara baku seperti input untuk produksi pertanian dan
pakan ternak [28]. Kegiatan pengelolaan hutan
dapat meningkatkan penyerapan karbon hutan dan
meningkatkan cadangan karbon. Dengan demikian
adanya gangguan buatan manusia pada aspek S
oleh masyarakat setempat bisa menjadi alasan lain
untuk stok karbon yang lebih rendah dari hutan
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan
studi. Oleh karena itu, praktik konservasi dan
pengelolaan hutan harus diberikan prioritas
pertama untuk memiliki pengelolaan hutan
berkelanjutan dengan mempertahankan potensi
generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan
mereka sendiri.
Selain itu, nilai-nilai SOC yang lebih tinggi
pada aspek utara telah dilaporkan dalam penelitian
ini yang mungkin disebabkan oleh adanya iklim
dingin dan lembab pada aspek utara. Ini mungkin
juga menjadi penyebab kemungkinan tingkat
dekomposisi tinggi dari serasah yang selanjutnya
meningkatkan cadangan karbon besar di aspek
utara dibandingkan dengan aspek lainnya.
Demikian pula, terungkap bahwa jumlah SOC yang
lebih tinggi tersedia pada aspek utara yang lebih
dingin dan lembab, yang mungkin juga menjadi
penyebab kemungkinan untuk mengungkapkan
biomassa pohon hidup yang lebih tinggi pada
aspek-aspek ini [5]. Aspek memiliki hubungan
yang signifikan dengan biomassa di kawasan hutan
karena interaksi antara radiasi tanah dan sifat-sifat
tanah seperti kelembaban tanah dan nutrisi tanah
[27]. Berbeda dengan karbon di atas dan di bawah
tanah dan tanah, biomassa serasah dan cadangan
karbon dalam penelitian ini dicatat nilai statistik
yang lebih tinggi pada aspek selatan daripada aspek
utara. Perbedaan ini mungkin disebabkan oleh
perbedaan jumlah serasah jatuh dan laju
dekomposisi. Hutan yang
tumbuh pada aspek selatan umumnya terkena
berbagai gangguan alami seperti angin musim
gugur [5]. Dengan demikian, kehadiran angin
kencang pada aspek selatan mungkin bisa menjadi
penyebab nilai biomassa serasah dan karbon yang
lebih tinggi pada aspek selatan. Selain itu, tidak
adanya laju dekomposisi yang tinggi dari sampah
di aspek selatan dapat berkontribusi untuk
keberadaan biomassa sampah tinggi dan karbon
daripada aspek utara.
Gradien lereng adalah variabel lingkungan
lain yang dapat mempengaruhi distribusi karbon di
berbagai sumber karbon hutan. Partisi karbon di
antara kumpulan karbon hutan sepanjang gradien
kemiringan penting dalam mengetahui
kemungkinan perubahan dalam cadangan karbon
dan dengan demikian potensi penyerapan karbon
sebagai respons terhadap perubahan iklim di masa
depan di wilayah pegunungan [29]. Hasil ini
mengungkapkan bahwa cadangan karbon hutan di
berbagai sumber karbon menunjukkan pola yang
berbeda sepanjang gradien kemiringan meskipun
variasinya tidak signifikan di semua sumber
karbon. Semua kolam karbon (di atas tanah, di
bawah tanah dan kolam tanah) menunjukkan tren
menurun dengan meningkatnya kemiringan lereng
(dengan pengecualian kolam serasah, di mana
kepadatan karbon serasunya meningkat dengan
peningkatan kemiringan lereng). Biomassa dan
kerapatan karbon di atas dan di bawah tanah
menunjukkan nilai yang lebih tinggi pada
kemiringan yang lebih rendah (10-30%)
dibandingkan dengan daerah kemiringan hutan
yang lebih tinggi (> 60%) yang memiliki biomassa
dan kerapatan karbon lebih rendah. Tutupan
vegetasi bervariasi sebagai fungsi dari kemiringan
lereng. Daerah lereng sangat tinggi (> 45 °)
mengandung sedikit tutupan vegetasi dibandingkan
dengan sudut kemiringan rendah (10-20 °) [30]. Ini
mungkin menjadi penyebab penurunan karbon
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan

biomassa di atas dan di bawah tanah dengan 5. Kesimpulan

peningkatan kemiringan lereng. Bisa juga Analisis simpanan karbon di berbagai
disebabkan oleh erosi tanah. Di sisi lain, biomassa sumber karbon hutan studi menunjukkan kapasitas
serasah dan kepadatan karbonnya di kawasan hutan penyimpanan karbon yang berbeda. Cadangan
menunjukkan pola yang meningkat di sepanjang karbon rata-rata di kawasan hutan besar dan
kemiringan lereng. Gradien lereng mempengaruhi hasilnya sebanding dengan hutan di negara-negara
ketersediaan air dan nutrisi, yang memungkinkan tropis lainnya, tetapi lebih tinggi daripada
lebih banyak pada lereng yang lebih rendah atau kebanyakan hasil studi hutan di Ethiopia. Ini
kurang pada pertumbuhan tanaman lereng yang menunjukkan kontribusi pengelolaan hutan lestari
tinggi dan akumulasi serasah [30]. Sebaliknya, untuk penyerapan karbon dan karenanya mitigasi
akumulasi karbon serasah yang lebih tinggi pada perubahan iklim. Analisis variasi cadangan karbon
kemiringan yang lebih tinggi mungkin disebabkan di berbagai sumber karbon di kawasan hutan
oleh pengecualian kompetitif tanaman oleh merespons secara berbeda sepanjang gradien
beberapa spesies dominan di daerah lereng tinggi lingkungan yang berbeda. Secara keseluruhan, hasil
[13] yang juga berlaku dalam kasus hutan studi di penelitian ini mengungkapkan bahwa karena
mana beberapa hutan tua Spesies individu berbagai faktor yang mempengaruhi cadangan
mendominasi di ujung gunung di mana gereja karbon hutan, cadangan karbon ini dari komponen
dihuni oleh para biarawan. ekosistem hutan yang berbeda menunjukkan pola
Kepadatan karbon tanah cenderung rendah di yang berbeda di sepanjang gradien lingkungan dan
lereng yang lebih tinggi dan lebih tinggi di daerah dengan demikian variabel-variabel ini dapat
lereng yang lebih rendah. SOC dan radiasi matahari memainkan peran yang berbeda dalam penyerapan
berkorelasi negatif karena tingginya korelasi karbon. Kami merekomendasikan bahwa
negatif antara radiasi matahari dan kemiringan penciptaan kesadaran terkait karbon hutan untuk
lereng. Daerah yang lebih rata menerima lebih masyarakat lokal dan promosi pengetahuan lokal
banyak radiasi sepanjang tahun daripada lereng dapat dianggap sebagai cara yang mungkin untuk
yang lebih curam, yang dilindungi untuk beberapa pengelolaan hutan berkelanjutan. Ini akan
hari [31]. Kemungkinan lain dari kepadatan karbon meningkatkan kapasitas hutan yang ada untuk
tanah yang tinggi di daerah lereng hutan yang lebih mitigasi perubahan iklim dan ketentuan lain dari
rendah adalah bahwa beberapa efek berasal dari hutan.
erosi, yang akan menghilangkan tanah lapisan atas
dan bahan organik yang lebih disukai dari lereng Referensi
yang lebih curam [32]. Kemiringan yang lebih [1] Waverley, S, "Rencana Aksi Perubahan Iklim
curam lebih rentan terhadap erosi. Dewan Waverley Borough" Pedoman Perubahan
untuk Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional",
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan
Inisiatif Waverley untuk penerbitan Lingkungan
Berkelanjutan, 2006.
[2] IPCC," Fakta tentang perubahan iklim ",
ringkasan dari laporan penilaian IPCC: Cambridge
University Press, Cambridge, 2007.
[3] TML Wigley, “Perubahan iklim dan
kehutanan”, Common
Wealth Forestry Review 72: 256- 264, 1993.
[4] Petit, J., Jouzel, J., Raynauud, D., Barkov, NI,
Barnola, JM, Basile, I., Bender, M., Chappelaz, J.,
Davis, M., Delaygue, G. dan Delmote, M., “Iklim
dan atmosfer sejarah 420.000 tahun terakhir dari
inti es Vostok di Antartika ", Nature 339: 429-436,
1999.
[5] Sharma, CM, Gairola S., Baduni, NP, Ghildiyal,
SK, dan Suyal, S.," Variasi cadangan karbon pada
berbagai aspek kelerengan dalam tujuh jenis hutan
utama di wilayah beriklim Garhwal Himalaya ”,
Jurnal Bioscience 36: 701–708, 2011.
[6] Broadmeadow, M. dan Robert, M., "Hutan,
Karbon dan Perubahan Iklim", Kontribusi Inggris:
Edinburgh, UK: Buletin Komisi Kehutanan 125,
2003
[7] Jandl, R., Rasmussen, K., Tomé, M. dan
Johnson, DW, "The peran Hutan dalam Siklus
karbon, penyerapan dan penyimpanan ”Wina,
Austria: Pengelolaan hutan dan penyerapan karbon,
2006.
[8] Tesfaye Bekele,“ Dinamika Populasi Tanaman
Dodonea angustifolia dan Olea europea subsp.
cuspidata di Hutan Afromontana Ethiopia yang
kering ”, Acta Universtitatis upsaliens Upssala,
Swedia, 2002.
[9] Program Aksi Kehutanan Ethiopia (EFAP),“
Tantangan
untuk pembangunan ”, Addis Ababa, Ethiopia,
1994.
[10] Demel Teketay,“ Deforestasi, Kelaparan Kayu,
dan Degradasi Lingkungan di Ekosistem Dataran
Tinggi Ethiopia: Perlunya Tindakan yang
Mendesak ”: Dewan Pengelolaan Hutan (Afrika
FSC), Kusami, Ghana,Afrika Timur Laut
Studi8, 53-76. 2001.
[11] McEwan, WR, Lin, Y., Sun, IF, Hsieh, C., Su,
S., Chang, L., Lagu, GM, Wange, H., Hwong, J.,
Lin, K ., Yang, K., Chiang, J., “Regulasi topografi
dan biotik penyimpanan karbon di atas permukaan
tanah di hutan berdaun lebar subtropis Taiwan”,
Ekologi dan Manajemen Hutan 262, 1817–1825,
2011.
[12] Valencia, R. , Condit, R., Muller-Landau, HC,
Hernandez, C., Navarrete, H., "Membedah
dinamika biomassa dalam plot hutan Amazon
besar" Jurnal Ekologi Tropis 25, 473-482, 2009.
[13] Bruun, HH, Moen, J., Virtanen, R., Grytnes,
JA, Oksanen, L., Angerbjo ̈ rn, A. Ezcurra, E.,
“Pengaruh ketinggian dan topografi pada kekayaan
spesies tanaman vaskular, bryophytes, dan lumut di
komunitas pegunungan Alpen ”, Jurnal Ilmu
Vegetasi 17, 37–46, 2009.
[14] Holland, PG, dan Steyn, DG,“ Respons
vegetasional terhadap variasi lintang dalam sudut
dan aspek kemiringan ”Jurnal Biogeografi, 2, 179–
183, 1975.
[15] Kent, M. dan Coker, P., “Deskripsi dan
Analisis Vegetasi s ": Pendekatan praktis, Bolhaven
Printing Press, London, 363 hal, 1992.
[16] Brown, SAJ, Gillespie, JR dan Lugo, AE,"
Metode estimasi biomassa untuk hutan tropis
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan
dengan aplikasi data inventarisasi hutan ", Ilmu
Hutan, 35 (4), 881–902, 1989.
[17] MacDicken, KG, “Panduan untuk Pemantauan
Penyimpanan Karbon di Proyek Kehutanan dan
Agro-kehutanan”, Dalam: Program Pemantauan
Karbon Hutan, Institut Internasional Winrock
untuk Pengembangan Pertanian, Arlington
Virginia, 87 Pp, 1997.
[18] Allen SE, Grimshaw HM dan Rowland, AP,
"Analisis kimia". Dalam: Metode dalam ekologi
tanaman (Moore, PD, Chapman,
Blackwell Scientific Publications, London, Inggris,
285-344, 1986.
[19] Pearson, T., Walker, S. dan Brown, S., “ Buku
sumber untuk penggunaan lahan,
penggunaan lahan dan proyek kehutanan", Winrock
International dan dana bio-karbon Bank Dunia,
Arlington, AS, 19-35, 2005.
[20] Mesfin Sahile," Memperkirakan
Memetakan Karbon Saham
Penginderaan Jauh, GIS dan Survei Tanah di Hutan
Negara Menagesha Suba, M.Sc. Tesis, Universitas
Addis Ababa, Addis Ababa, 2011.
[21] Tulu Tolla, "Estimasi Cadangan Karbon di
Hutan Gereja: Implikasi untuk Mengelola Hutan
Gereja untuk Pengurangan Emisi Karbon", M.Sc.
Tesis, Universitas Addis Ababa, Addis Ababa,
2011.
[22] Murphy, PG dan Lugo, AE, "Struktur dan
produksi biomassa hutan tropis kering di Puerto
Rico", Biotropica 18: 89-96, 1986.
[23] IPCC (Panel Internasional tentang Perubahan
Iklim), “Penggunaan Lahan,
Penggunaan Lahan, dan Kehutanan, Laporan
Khusus, IPCC, Jenewa, Swiss, 2000.
[24] Fisher, RF dan Binkley, D.,“ Ekologi dan
Pengelolaan Tanah Hutan ", John Willey & Sons,
Inc, New York, AS, 2000.
[25] Brady, NC," Sifat dan Sifat Tanah "; Edisi ke
8, Macmillan, New York, 1974.
[26] Sheikh, MA, Kumar, M. dan Rainer, W. dan
, Bussmann, RW, “Variasi altitudinal dalam stok
karbon organik tanah di 8 Adugna Feyissa Gubena
dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok
Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di
SB eds), Hutan Egdu, Wilayah Oromia, Ethiopia: Implikasi
bagi Pengelolaan Hutan Berkelanjutan
hutan subtropis dan berdaun lebar termasuk pohon
jarum di Garhwal Himalaya ”, Departemen
perubahan Kehutanan, HNB Universitas Garhwal, Srinagar
Garhwal, Uttarakhand, India, pengelolaan
keseimbangan karbon 4: 1-6, 2009.
[27] Bayat, TA “Stok Karbon di Hutan Beech
dan Apennine”, M.Sc. Tesis, Universitas Twente,
berdasarkan Enschede, Belanda, 2007.
[28] Abiyou Tilahun, "Komposisi floristik, struktur
dan status regenerasi Hutan Menagesha Amba
Mariam, pusat dataran tinggi Shewa", M.Sc. Tesis,
Universitas Addis Ababa, Addis Ababa, 2010.
[29] Zhu, B., Xiangping Wang, Jingyun Fang,
Shilong Piao, Haihua Shen, Shuqing Zhao,
Changhui Peng, “Perubahan Altitudinal dalam
penyimpanan karbon hutan beriklim sedang di
Gunung Changbai, Northeast China ", Jurnal
Sumberdaya Tumbuhan 10, 1- 14, 2011.
[30] Maggi, O., Persiani, MA, Casado, MA dan
Pineda, FD," Pengaruh ketinggian, posisi lereng
Perubahan dan pengecualian ternak pada mikrofungi yang
diisolasi dari tanah padang rumput Mediterania ":
 Adugna Feyissa Gubena dan Teshome Soromessa: Variasi dalam Stok Karbon Hutan Sepanjang Gradien Lingkungan di Hutan Egdu Wilayah Oromia,
Ethiopia: Implikasi untukPengelolaan Hutan Berkelanjutan

Masyarakat Mikologi Amerika, Lawrence,

Mikologi 97 (5): 984–995, 2005.
[31] Cabang, O.," Menilai Stok Karbon Tanah di
Sub-DAS Mae Sa Noi ", M Skripsi, Universitas
Hohenheim, Stuttgart, Jerman, 2010.
[32] Adugna Feyissa, Teshome Soromessa., Dan
Mekuria Argaw, “Stok karbon hutan dan variasi
sepanjang gradien ketinggian di Hutan Egdu:
Implikasi pengelolaan hutan untuk mitigasi
perubahan iklim” , Jurnal Penelitian Ilmu
Pengetahuan, Teknologi dan Seni, 2 (4), 40–46,
2013.