4-6

Hal penting lain dari penelitian ini adalah pengurangan kunjungan ruang gawat darurat pada pasien yang menerima
intervensi apoteker dibandingkan dengan kontrol (perawatan biasa). NNT yang didapatkan rendah, karena hanya
diperlukan 6,4 pasien yang menerima intervensi untuk menghindarkan 1 pasien melakukan kunjungan ruang gawat darurat.
Mengingat tingginya biaya yang terkait dengan kunjungan ruang gawat darurat dan biaya yang relatif rendah dari intervensi
berbasis telepon oleh apoteker, tampaknya intervensi apoteker merupakan strategi yang cost-effective untuk mengurangi
kunjungan ruang gawat darurat berikutnya setelah keluar dari rumah sakit.

Intervensi pasca-pemulangan berbasis telepon sama efektifnya dengan kunjungan langsung pasien untuk mengurangi
kesalahan pengobatan. Kunjungan secara langsung kemungkinan akan lebih mahal dan memberatkan pasien, terutama
ketika mereka diminta untuk pergi ke klinik farmasi dalam interval waktu singkat setelah keluar dari RS. Meskipun demikian,
saat ini tidak diketahui apakah pasien lebih suka intervensi berbasis telepon dibandingkan dengan kunjungan langsung
setelah keluar dari rumah sakit. Diperlukan studi kualitatif di masa depan yang memeriksa preferensi pasien untuk metode
untuk memberikan intervensi selama masa transisi perawatan
Efektifitas intervensi lain untuk meningkatkan patient safety selama masa transisi
perawatan telah dievaluasu oleh systematic review sebelumnya. Rennke et al
(2013) menyimpulkan bahwa strategi “bridging” (menggabungkan intervensi
sebelum dan setelah pasien dipulangkan dari rumah sakit) mampu mengurangi
pasien yang kembali ke rumah sakit.