CONTESTA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO

En el caso de la demanda entablada en contra del programa Moscamed no hubo excepciones

perentorias, pero si hay una contestación de la demanda en sentido negativo, por las razón
siguientes;
El programa Moscamed es es el primer Programa regional integral de la comisión mosca de
fruta, de carácter multilateral, que continúa operando en Guatemala Estados Unidos de
américa y los Estados Unidos mexicanos para la prevención detección, supresión y
erradicación de la mosca del mediterráneo y otras moscas de la fruta de importancia
económica para la agricultura, en tal sentido es un programa de cooperación tripartita es decir
esta integrada por tres países que subsiste financieramente por el apoyo que brindan los
países indicados quienes proporcionan un aporte anual en la moneda de giro normal de su
país es decir que el país me México aporta anualmente al programa Moscamed en pesos
mexicanos y el país de Estados Unidos de América aporta anualmente en dólares.

 a) y que el actor pretende afirmar que su relación de trabajo y su representada

PROGRAMA MOSCAMED o Programa de Control y Erradicación de La plaga de
la mosca del Mediterráneo, se sostuvo mediante la celebración de contratos de trabajo
que estipulaban una jornada mixta; circunstancia que es contraria a lo que en los
mismos contratos celebrados por el actor y su representada estipulan, toda vez que
dichos contratos de trabajo establece claramente que el actor fue contratado para el
puesto de Divulgador Rural, Operativo VI y que en el desempeño del mismo debió
cumplir atribuciones sin fiscalización Superior inmediata: divulgar y promover las
actividades del PROGRAMA MOSCAMED;
 b) también la parte actor al momento de ser contratado se le hizo saber a través de los
contratos de trabajo que se celebraron, que no estaba sujeto a las limitaciones de la
jornada ordinaria de trabajo, toda vez que como fue descrito anteriormente trabajaba
y fiscalizaba Superior inmediata y su labor era realizada fuera del local donde está
establecida la sede técnica de Ixcán, a lo cual él siempre manifestó su aceptación
toda vez que en ningún momento, es decir durante el tiempo que el mismo actor
manifiesta que la laboro para el programa MOSCAMED recurrió a la inspección de
trabajo.

 C) en el presente caso el Señor AXEL SAMUEL TIUL CHÁVEZ se encontraba

contratado para desarrollar actividades dentro de la UNIDAD DE DIVULGACIÓN,
y su jefe inmediato superior era el asistente profesional de divulgación quién de igual
manera desarrollaban sus actividades fuera del centro de labores, tomando en
consideración que las labores de divulgación por su naturaleza requieren que sean
realizadas totalmente y fuera del centro de donde se ubica físicamente la sede
Técnica.
  e) en el presente caso de lo expuesto por el propio actor en su Memorial de demanda,
indica que le corresponden el pago de HORAS EXTRAS por ejecutar sus actividades
laborales dentro de un período de las cinco de la mañana a las diecinueve horas, y que
estaba contratado para realizar dichas labores en una jornada mixta.

Por lo que deviene improcedente el pago de horas extras tomando en consideración la

naturaleza del trabajo que realizaba el precepto legal que lo regula, los contratos de trabajo
celebrados en su oportunidad y los libros de asistencia los cuales de manera conjunta develan
que la petición realizada por el Señor AXEL SAMUEL TIUL CHÁVEZ es improcedente.