SECCION DORADA

Optimización De Un Sistema De Extracción

Sistema de Extracción

Balance de materia soluto

Qxf = Qxl + Wyl
Función objetivo:
F = Q(xf − xl ) − Wyl
Condición de optimización: 𝛾 = 0,05
XL=0; XU=0,2

√5 − 1 √5 − 1
𝑑= (𝑋𝑈 − 𝑋𝐿 ) = (0,2 − 0) = 0,1236
2 2
𝑋1 = 𝑋𝐿 + 𝑑 = 0 + 0,1236 = 0,1236
𝑋2 = 𝑋𝑈 + 𝑑 = 0,2 − 0,1236 = 0,0764
Se evalúa la función en X1=0,1236; así:
𝑌1 = 0,178
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
 𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,1236)
𝑊= = = 429,21
𝑌1 0,178
Entonces la función objetivo quedaría con :
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,1236) − (429,21 ∗ 0,05) = 54,94
Se evalúa la función en X2=0,0764; así:
𝑌1 = 0,147
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0764)
𝑊= = = 840,82
𝑌1 0,147
Entonces la función objetivo quedaría con:
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0764) − (840,82 ∗ 0,05) = 81,56
Se evalúa la relación en los dos puntos:
𝐹(𝑋2) > 𝐹(𝑋1 )

0 0,076 0,124 0,2

4 4
Y la siguiente iteración procede con:
XL=0; XU=0,1236; X1=0,0764 y para X2 tendríamos:
𝑋2 = 𝑋𝑈 − 𝑑 = 0,1236 − 0,618(0,1236 − 0) = 0,0472
Se evalúa la función en X1=0,0764; así:
𝑌1 = 0,147
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0764)
𝑊= = = 840,81
𝑌1 0,147
Entonces la función objetivo quedaría con:
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0764) − (840,81 ∗ 0,05) = 81,56
Se evalúa la función en X2=0,0472; así:
𝑌1 = 0,10
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
 𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0472)
𝑊= = = 1527,85
𝑌1 0,10
Entonces la función objetivo quedaría con:
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0472) − (1527,85 ∗ 0,05) = 76,39
Se evalúa la relación en los dos puntos:
𝐹(𝑋1 ) > 𝐹(𝑋2 )

0 0,047 0,076 0,124

4 4
Y la siguiente iteración procede con:
XL=0,0472; XU=0,1236; X2=0,0764 y para X1 tendríamos:
𝑋1 = 𝑋𝐿 + 𝑑 = 0,0472 + 0,618(0,1236 − 0,0472) = 0,0944
Se evalúa la función en X1=0,0944; así:
𝑌1 = 0,168
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0944)
𝑊= = = 628,57
𝑌1 0,168
Entonces la función objetivo quedaría con :
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0944) − (628,57 ∗ 0,05) = 74,17
Se evalúa la función en X2=0,0764; así:
𝑌1 = 0,147
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0764)
𝑊= = = 840,81
𝑌1 0,147
Entonces la función objetivo quedaría con:
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0764) − (840,81 ∗ 0,05) = 81,56
Se evalúa la relación en los dos puntos:
𝐹(𝑋2) > 𝐹(𝑋1 )

0,047 0,076 0,094 0,124

4
Y la siguiente iteración procede con:
XL=0,0472; XU=0,0944; X1=0,0764 y para X2 tendríamos:
𝑋2 = 𝑋𝑈 − 𝑑 = 0,0944 − 0,618(0,0944 − 0,0472) = 0,0652
Se evalúa la función en X1=0,0764; así:
𝑌1 = 0,147
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0764)
𝑊= = = 840,81
𝑌1 0,147
Entonces la función objetivo quedaría con:
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0764) − (840,81 ∗ 0,05) = 81,56
Se evalúa la función en X2=0,0652; así:
𝑌1 = 0,141
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0652)
𝑊= = = 956,03
𝑌1 0,141
Entonces la función objetivo quedaría con:
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0652) − (956,03 ∗ 0,05) = 87
Se evalúa la relación en los dos puntos:
𝐹(𝑋2) > 𝐹(𝑋1 )

0,047 0,065 0,076 0,094

Y la siguiente iteración procede con:

XL=0,0472; XU=0,0764; X1=0,0652 y para X2 tendríamos:
𝑋2 = 𝑋𝑈 − 𝑑 = 0,0764 − 0,618(0,0764 − 0,0472) = 0,0584
Se evalúa la función en X1=0,0652; así:
𝑌1 = 0,141
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0652)
𝑊= = = 956,03
𝑌1 0,141
Entonces la función objetivo quedaría con:
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0652) − (956,03 ∗ 0,05) = 87
Se evalúa la función en X2=0,0584; así:
𝑌1 = 0,12
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0584)
𝑊= = = 1180
𝑌1 0,12
Entonces la función objetivo quedaría con:
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0584) − (1180 ∗ 0,05) = 82,6
Se evalúa la relación en los dos puntos:
𝐹(𝑋1 ) > 𝐹(𝑋2 )

0,047 0,058 0,065 0,076

Y la siguiente iteración procede con:

XL=0,0583; XU=0,0764; X2=0,0652 y para X1 tendríamos:
𝑋1 = 𝑋𝐿 + 𝑑 = 0,0583 + 0,618(0,0764 − 0,0583) = 0,0695
Se evalúa la función en X1=0,0695; así:
𝑌1 = 0,157
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0695)
𝑊= = = 831,21
𝑌1 0,157
Entonces la función objetivo quedaría con:
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0695) − (831,21 ∗ 0,05) = 88,94
Se evalúa la función en X2=0,0652; así:
𝑌1 = 0,141
Esto con ayuda de la gráfica de relación termodinámica entre X1 y Y1
𝑄(𝑋𝐹 − 𝑋1 ) 1000(0,2 − 0,0652)
𝑊= = = 956,03
𝑌1 0,141
Entonces la función objetivo quedaría con:
F = Q(xf − xl ) − W𝛾 = 1000(0,2 − 0,0652) − (956,03 ∗ 0,05) = 87
Se evalúa la relación en los dos puntos:
𝐹(𝑋1 ) > 𝐹(𝑋2 )

0,058 0,065 0,069 0,076

Finalmente, luego de 5 iteraciones el rango optimo seria:

0,0652 0,0764

Con el mejor resultado, obtenido para el punto X = 0,0695 donde se tuvo F(X) =
89,72.
El resumen de los resultados se encuentra en el Excel anexo.
INTERPOLACION CUADRATICA
Función Objetivo: 𝐹(𝑋) = 𝑋 2 − 𝑋
Objetivo: Minimizar la función
X0 = 0; X2 = 2; dados por el ejercicio.
X1 = 1,3; tomado arbitrariamente.
Se evalúa la función en los valores iniciales:
𝐹(0) = 02 − 0 = 0
𝐹(1,3) = (1,3)2 − 1,3 = 0,39
𝐹(2) = 22 − 2 = 2
Se sustituyen los mismos en la ecuación cuadrática, así:
𝐹(𝑋0 )((𝑋1 )2 − (𝑋2 )2 ) + 𝐹(𝑋1 )((𝑋2 )2 − (𝑋0 )2 ) + 𝐹(𝑋2 )((𝑋0 )2 − (𝑋1 )2 )
𝑋3 =
2𝐹(𝑋0 )(𝑋1 − 𝑋2 ) + 2𝐹(𝑋1 )(𝑋2 − 𝑋0 ) + 2𝐹(𝑋2 )(𝑋0 − 𝑋1 )

(0)((1,3)2 − (2)2 ) + (0,39)((2)2 − (0)2 ) + (2)((0)2 − (1,3)2 )

𝑋3 = = 0,5
2(0)(1,3 − 2) + 2(0,39)(2 − 0) + 2(2)(0 − 1,3)
El valor de la función para X3, seria:
𝐹(0,5) = (0,5)2 − 0,5 = −0,25
Dado que con el valor encontrado se obtiene la f(x) menor, no es necesario seguir
realizando iteraciones para tener la certeza que se encontró el valor de X entre 0 y
2 que hace mínima la función. Sin embargo, en el Excel anexo se muestran mas
iteraciones.