Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017 Nurul Itsnaini

TEKS PERATURAN DAERAH KAWASAN TANPA ROKOK DI KOTA

MATARAM: KAJIAN LINGUISTIK FUNGSIONAL SISTEMIK

Nurul Itsnaini
Magister Pendidikan Bahasa Indonesia
Universitas Mataram
nuyunisna@yahoo.com

Abstrak
Masalah yang dikaji pada penelitian ini adalah sistem transitivitas dalam teks Perda KTR di
Kota Mataram. Berdasarkan kelogisan masalah ini, maka tujuan penelitian ini adalah
mendeskripsikan sistem transitivitas dalam teks Perda KTR di Kota Mataram. Adapun
sumber data yang digunakan pada penelitian ini adalah data primer dan sekunder. Metode
pengumpulan data yang digunakan adalah metode pustaka dan wawancara. Metode
penganalisisan data yang digunakan adalah metode kualitatif dengan mendeskripsikan hasil
transitivitas dari Perda KTR di Kota Mataram. Berdasarkan hasil analisis data,
menunjukkan bahwa sistem transitivitas khususnya unsur proses didominasi oleh proses
material sebanyak 65, selanjutnya proses relasional sebanyak 60, proses verbal sebanyak 3,
proses mental sebanyak 2, proses wujud sebanyak 1, kemudian proses tingkah laku tidak
ditemukan dalam teks Perda KTR tersebut.
Kata kunci: Teks, Transitivitas, Perda, KTR

Abstract
problems of the study to research this is a system transitivitas in the text bylaw KTR in kota
mataram .Based on kelogisan this problem , so the purpose of this research is described
system transitivitas in the text bylaw KTR in kota mataram. As for data sources used to
research this is data primary and secondary. Data collection method used is the method
library and interview. A method of penganalisisan the data used is the method qualitative
described the results of transitivitas of local regulations KTR in kota mataram. Based on
the results of data analysis , show that the system transitivitas especially element the
process dominated by processes materials 65, next the process relational 60, the process of
verbal about three, mental processes as much as two, the process form by one, then the
process behavior not found in local regulations KTR the text.
Password: text , transitivitas , local regulations , KTR

I. Pendahuluan masyarakat khususnya Kota Mataram

Merujuk pada Kota Mataram,
peringatan Hari Tanpa Rokok Sedunian
(HTRS) setiap tahunnya dimotori oleh
Fakultas Kedokteran Universitas Mataram
bersama dengan Sentra Kerohanian Islam
(SKI) Asy Syifa di Kota Mataram. Hal ini
dilakukan untuk terus menyadarkan
akan bahayanya merokok. Dari
beragamnya organisasi anti rokok dan
kegiatan sosialisasinya serta fakta- fakta
yang terjadi di lapangan, pemerintah Kota
Mataram akhirnya membentuk Peraturan
Daerah Kawasan Tanpa Rokok ( yang
selanjutnya disingkat KTR). KTR

41
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017
disahkan oleh mantan Presiden Susilo
Bambang Yudhoyono pada tahun 2012
dalam PP 109 tahun 2012, dan disahkan
oleh Walikota Mataram pada tahun 2013
dalam Peraturan Daerah Kota Mataram
Nomor 4 tahun 2013. Perda tersebut
dibentuk oleh DPRD dengan persetujuan
bersama kepala daerah. Tujuan dibentuk
Perda salah satunya untuk
menyelenggarakan otonomi daerah
provinsi/kabupaten/kota dan tugas
pembantuan.
Perda yang bermuatan politik ini
bentuknya seperti pasal-pasal yang
dirincikan oleh ayat-ayat. Oleh karena
demikian bentuknya, bahasa Perda
menggunakan bahasa hukum. Jadi,
bahasanya mengandung kaidah hukum-
hukum yang direalisasikan oleh kata-kata
perintah dan larangan. Artinya, berisi apa
yang harus dilakukan dan apa yang tidak
dilakukan, serta tidak sedikit yang
mengandung paksaan (lihat Hadikusuma,
2010:13).
Mengacu pada Perda KTR Kota
Mataram Nomor 4 Tahun 2013. Bahasa
yang digunakan dalam Perda ini berwujud
bahasa tulis yang merupakan bentuk
penggunaan bahasa yang berbentuk
rangkaian kata atau kalimat hasil
pemikiran dan pengetahuan penulis yang
disampaikan kepada orang lain melalui
tulisan. Bahasa tulis sangat penting dalam
membantu pengembangan dan penguatan
terhadap bahasa lisan seperti dalam
pengembangan ilmu pengetahuan maupun
ilmu sosial. Selanjutnya, Perda ini
dikatakan teks dalam tulisan ini. Model
teks ini merupakan produk dari
pemerintah kota Mataram sebagai
representasi pengalaman non linguistik
menjadi pengalaman linguistik.
Teks Perda KTR Nomor 4 Tahun
2013 menjelaskan tujuan dari penetapan
peraturan ini, hak dan kewajiban
masyarakat, kawasan-kawasan yang
dimaksudkan, kegiatan pembinaan,
pengawasan dan pengendalian, peran
masyarakat, sanksi administratif, sanksi
42
Nurul Itsnaini
bagi aparat, penyidikan, ketentuan pidana,
dan ketentuan-ketentuan lainnya yang
berjumlah 13 bab.
Makna teks ini dapat
dieksplorasikan apabila diuraikan
menurut konteks sosial, dideskripsikan
hubungan tata bahasa dengan konteks
sosial, dan ditentukan pola pemakaian
aspek tata bahasa. Langkah ini adalah
tepat dan sangat menarik karena makna-
makna teks yang digunakan oleh
masyarakat dibangun oleh konteks sosial
(lihat Coultas, 2003:4). Berdasarkan itu,
sangat beralasan bahwa teks Perda KTR
di Kota Mataram sangat tepat ditelusuri
dengan pendekatan Linguistik Fungsional
Sistemik (selanjutnya disingkat LFS)
yang memandang bahasa sebagai
semiotika sosial.
LFS menelaah teks yang
berkonstrual dengan konteks sosial (lihat
Saragih, 2006:1). Dan konsep yang
dikemukakan oleh Halliday, yaitu context
of situation, maksudnya "melalui sebuah
hubungan yang sistematik antara
lingkungan sosial pada satu sisi dan
organisasi bahasa yang fungsional pada
sisi lainnya" (Halliday & Hasan,
1985:11). Terkait dengan itu, teks Perda
KTR ini merupakan hasil rangkaian
pilihan yang tidak terlepas dari teks yang
dibuat dengan memperhatikan konteks
sosial. Oleh karena itu, untuk memahami
makna suatu teks harus juga dilihat dari
konteks sosialnya. Pilihan semantis teks
Perda KTR ini direalisasikan oleh
leksikogramatikal. Setiap elemen
semantis yang direalisasikan oleh
leksikogramatikal teks Perda KTR dapat
dikaji melalui sistem transitivitas (salah
satunya).
Sistem transitivitas adalah sistem
yang menguraikan pengalaman sebagai
jenis proses, partisipan, dan sirkumstan.
Sebagai misal pada Perda KTR Pasal 1
Nomor 1 Tahun 2013 terdapat klausa
Daerah adalah Kota Mataram. Jika
dipilah, klausa ini dikonstruksikan oleh
Daerah, adalah, Kota Mataram. Daerah
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017
yang berfungsi sebagai pembawa yang
berkelas frasa nomina, adalah yang
berkategori proses dan berfungsi sebagai
relasional, Kota Mataram yang
berkategori partisipan dan berfungsi
sebagai milik. Melalui proses seperti ini,
akan diperoleh gambaran sistem
transitivitasnya.
Penelitian ini sengaja mengambil
Perda KTR, karena belum ada peneliti
sebelumnya yang melakukan penelitian
terhadap Perda KTR di Kota Mataram
yang mengkaji dari segi kebahasaan
khususnya dengan pendekatan LFS. Hal
ini tentu penting dilakukan untuk
mengetahui secara lebih mendalam makna
atau arti dalam teks tersebut. Makna teks
dapat diuraikan melalui konfigurasi
situasional atau konteks situasi, konteks
budaya (genre), dan ideologi. Konteks
situasi akan mendeskripikan medan,
pelibat, dan sarana teks. Konteks budaya
akan menguraikan genre apa yang
digunakan. Kemudian, pengkajian
ideologi akan diperoleh hal apa saja yang
dilarang dan apa saja yang harus
dikerjakan.
Selanjutnya, kajian LFS bagi
kaum fungsionalis dianggap memadai
dalam pengkajian fungsi dan makna kata,
frasa, dan klausa. LFS sangat penting
digunakan untuk menelaah teks yang
berkonstrual (saling merujuk) dengan
konteks sosial (konteks situasi sebagai
penentu) yang dilibatkan diantaranya;
masyarakat, penutur, tindak tutur, budaya,
dan kondisi sosial masyarakat tutur
sebagai fenomena faktual dan layak
dikaji.
Berdasarkan itu, LFS salah satu
ilmu yang dapat dijadikan sebagai pisau
bedah untuk mengkaji teks Perda KTR
Kota Mataram Nomor 4 Tahun 2013.
Dengan demikian, melalui penelitian yang
berjudul “Teks Peraturan Daerah
Kawasan Tanpa Rokok di Kota Mataram:
Kajian Linguistik Fungsional Sistemik
dan Relevansinya dengan Pembelajaran di
SMA” diharapkan dapat dideskripsikan
43
Nurul Itsnaini
secara detail perihal kebahasaan pada teks
Perda KTR Kota Mataram Nomor 4
Tahun 2013 dan kemudian direlevansikan
dengan pembelajaran bahasa Indonesia di
SMA.
Berdasarkan latar belakang di atas,
penelitian ini ditujukan untuk
mendeskripsikan sistem transitivitas
dalam teks Perda KTR di Kota Mataram.
II. Penelitian Relevan
Beberapa penelitian terdahulu
yang objek kajiannya menggunakan teori
LFS, dan merelevansikan terhadap
pembelajaran dianggap memiliki
relevansi dengan penelitian ini. penelitian
yang dimaksud adalah sebagai berikut.
Pertama, penelitian yang
dilakukan oleh Halimatussakdiah (2010)
dengan judul “Wacana Kepemimpinan:
Analisis Fase dan Sistem Transitivitas
Teks Pidato Presiden Susilo Bambang
Yudhoyono Berdasarkan Perspektif
Linguistik Sistem Fungsional”. Penelitian
tersebut menunjukkan bahwa wacana
kepemimpinan dalam teks tersebut
direpresentasikan oleh 2 hal yakni (1) fase
dan sub fase, dan (2) modalitas (modalitas
dan modulasi).
Kelebihan penelitian tersebut
adalah analisis fase dan modalitas pada
Teks Pidato Presiden SBY dilakukan
secara rinci sehingga dapat memberikan
gambaran yang lengkap tentang isi sebuah
pidato. Kekurangan penelitian tersebut
terletak pada fokus kajiannya yang hanya
menganalisis fase dan modalitas tidak
mengeksplorasi secara jelas konteks sosial
yang turut serta membangun makna
sebuah teks.
Relevansi penelitian tersebut
dengan penelitian ini adalah sama-sama
mengkaji teks sebagai realisasi
penggunaan bahasa menggunakan teori
LFS. Penelitian tersebut memberikan
sumbangsih pemikiran terhadap analisis
penelitian ini terutama analisis
transitivitasnya. Perbedaan penelitian ini
terdapat pada objek penelitiannya.
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017
Penelitian tersebut mengkaji teks pidato
bupati, sementara pada penelitian ini
mengkaji teks Perda KTR di Kota
Mataram. Perbedaanya juga bisa dilihat
pada sisi penelitian, penelitian tersebut
hanya menganalisis sistem transitivitas
dan fase, sementara pada penelitian ini
selain mengkaji transitivitas juga
mengkaji konteks sosial yang membangun
sebuah teks.
Kedua, penelitian yang dilakukan
oleh Sutama (2010) dengan judul “Teks
Ritual Pawiwahan Masyarakat Adat Bali
Analisis Linguistik Sistemik Fungsional”.
Penelitian tersebut membahas bahasa Bali
dalam teks pernikahan dengan
menggunakan teori LFS. Dalam
disertasinya yang berjudul “Teks Ritual
Pawiwahan Masyarakat Adat Bali
Analisis Linguistik Sistemik Fungsional”
dibahas secara lengkap mengenai analisis
teks menggunakan teori LFS. Teks ritual
Pawiwahan tersebut dianalisis dari segi
struktur, moda, tema, transitivitas, tema-
rema, hubungan logis antarklausa, dan
ideologinya.
Kelebihan penelitian tersebut
adalah dapat menganalisis segi struktur,
moda, tema, transitivitas, tema-rema,
hubungan logis antarklausa, dan
ideologinya secara rinci. Sedangkan
kekurangan penelitian tersebut terletak
pada tidak diulasnya masalah retorika
yang seharusnya penting untuk dianalisis
serta tidak mengesplorasikan secara rinci
konteks sosial yang membangun makna
sebuah teks.
Relevansi dengan penelitian ini,
yaitu menggunakan teori LFS sebagai
pisau bedah dalam menganalisis teks.
Meskipun menggunakan teori yang sama,
namun penelitian tersebut hanya terfokus
pada segi struktur, moda, tema,
transitivitas, tema-rema, hubungan logis
antarklausa, dan ideologinya, sementara
pada penelitian ini difokuskan pada
penganalisisan fungsi
memaparkan/eksperiensial (transitivitas)
dan konteks sosialnya. Selain itu,
44
Nurul Itsnaini
perbedaan penelitian tersebut dengan
penelitian ini yakni pada objek kajian,
penelitian tersebut mengkaji teks ritual
pawiwahan masyarakat adat Bali,
sementara pada penelitian ini mengkaji
Perda KTR di Kota Mataram.
III. Landasan Teori dan Metode
LFS merupakan teori utama yang
digunakan pada tulisan ini. Teori ini
dipelopori oleh M.A.K. Halliday dan
memfokuskan analisis pada teks dan
konteks sosial (Sinar, 2012:6). Di sini
disebutkan bahwa sistemic berakar dari
kata sistem yang artinya representasi dari
teori terhadap hubungan paradigmatik.
Lebih lanjut, fungsional
mengimplikasikan bahwa fungsi semiotik
bahasa atau makna beroperasi di dalam
dimensi-dimensi semiotik dan realisasi
fungsional sistem struktur secara alamiah
berhubungan secara sintagmatik.
LFS dalam pandangan Hallidayan,
bahasa adalah sistem arti dan sistem lain
(sistem bentuk dan ekpresi). Keberadaan
sistem bentuk dan ekspresi dimaksudkan
untuk merealisasikan arti tersebut. Ada
dua konsep yang mendasari pandangan
LFS, yaitu (1) bahasa merupakan
fenomena sosial yang wujud sebagai
semiotik sosial dan (2) bahasa merupakan
teks yang berkonstrual (saling
menentukan dan merujuk dengan konteks
sosial (Saragih, 2006:1).
Dalam perspektif LFS bahasa
adalah sistem arti dan sistem lain (yakni
sistem bentuk dan ekspresi) untuk
merealisasikan arti tersebut. Kajian ini
berdasar dua konsep yang mendasar yang
membedakan LFS dari aliran linguistik
lain, yaitu (a) bahasa merupakan
fenomena sosial yang berwujud sebagai
semiotik sosial dan (b) bahasa merupakan
teks yang berkonstruktual (saling
menentukan dan saling merujuk) dengan
konteks sosial. Dengan demikian, kajian
bahasa tidak terlepas dari konteks sosial.
Konsep selanjutnya dalam LFS
adalah LFS difokuskan pada kajian teks
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017
atau wacana dalam konteks sosial. Teks
dibatasi sebagai unit bahasa yang
fungsional dalam konteks sosial
(Halliday, 1994). Bahasa yang fungsional
memberi arti kepada pemakai bahasa.
dengan demikian, teks adalah unit arti
atau unit semantik bukan unit tata bahasa
(grammatical unit), seperti kata, frase,
klausa, paragraf, dan naskah. Sebagai unit
arti, teks dapat direalisasikan oleh
berbagai unit tata bahasa. Hal ini berarti,
bahwa teks dapat berupa satu naskah
(buku), paragraf, klausa kompleks, klausa,
frase, grup, atau bunyi.
Hubungan bahasa atau teks
dengan konteks sosial adalah hubungan
konstrual; artinya konteks sosial
menentukan dan ditentukan oleh teks.
Dengan pengertian konstual ini, dalam
satu konteks sosial tertentu hanya teks
tertentu yang dapat dihasilkan.
Sebaliknya, dengan teks tertentu pula
yang (dapat) dirujuk.
a. Teks
Halliday & Hasan (1992:13), teks
merupakan bahasa yang berfungsi, yang
dimaksudkan bahasa yang sedang
menjalankan tugas tertentu dalam konteks
situasi. Teks tidak terlepas dari konteks
sosial. Teks dan konteks saling
berhubungan erat. Teks dimaksudkan
tulisan atau tuturan yang memperkuat
makna. Teks merupakan unit arti atau unit
semantik, bukan unit tata bahasa, seperti
kata, frase, klausa, dan sebagainya. Teks
tersusun atau dikonstruksikan melalui
konteks situasi. Artinya, teks dipengaruhi
oleh konteks.
Halliday (2004:1), mengatakan
bahwa ketika sesorang berbicara atau pun
menulis, maka pada saat itulah mereka
mengkonstruksikan teks. Dengan
demikian teks merujuk pada bahasa itu
sendiri. Lebih lanjut, Eggins (1994:8),
mengatakan teks adalah segala bentuk
aktifitas manusia dalam berkomunikasi
dengan siapa pun, bahkan ketika
membaca bacaan, dan itu merupakan
suatu bentuk produksi bahasa.
45
Nurul Itsnaini
i. Sistem Transitivitas
Sistem Transitivitas mulai
dibicarakan pada perkembangan keempat
dalam LFS. Sistem transitivitas
menguraikan pengalaman linguistik
pemakai bahasa yang diatur oleh jenis
proses (Halliday, 1994:106). Dalam
pengkajian LFS, unit pengalaman yang
sempurna direalisasikan dalam klausa
terdiri dari tiga unsur, yaitu proses,
parsitipan dan sirkumstan.
1. Proses
Proses dapat dikatakan sebagai inti
dari suatu pengalaman. Proses ini dapat
ditentukan dengan keberadaan partisipan,
baik jumlah dan kategorinya (Halliday,
1994: 168). Di samping itu, proses juga
dapat ditentukan jenis dan subkategori
pada sirkumstan. Proses dapat
dikategorikan menjadi dua jenis, yaitu
pertama, pengalaman utama (proses
primer), yaitu terdiri atas proses material,
proses mental, dan proses relasional.
Kedua, pengalaman pelengkap, yakni
terdiri atas proses perilaku (behavioral),
proses verbal, dan proses wujud
(eksistensial) (Halliday, 1994:107 dan
Saragih, 2006:29)
a. Proses Material
Proses material merupakan
aktivitas atau kegiatan yang menyangkut
fisik dan nyata dilakukan pelakunya
(Halliday, 1994:109; Bloor & Bloor,
2004:110). Proses material dapat diamati
dengan panca indera. Proses material
dapat berupa verba seperti berjalan
melompat, berkumpul, bergabung,
menulis, dan sebagainya.
b. Proses Mental
Proses mental diwujudkan oleh
kelas verba, seperti melihat, mendengar,
merasa, mencintai, membenci, percaya,
dan sebagainya. Oleh karena itu, proses
mental menunjukkan kegiatan atau
aktivitas yang menyangkut kognisi,
emosi, dan persepsi yang terjadi dalam
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017 Nurul Itsnaini

diri manusia sendiri (Halliday, 1994:112; bernafas, berbatuk, pingsan, menguap,

Bloor & Bloor, 2004:116). sendawa, tidur, tersenyum, mengeluh,
tertawa, menggerutu, dan sebagainya.
c. Proses Relasional e. Proses Verbal
Proses relasional merupakan Proses verbal adalah proses yang
proses penghubung, penyandang, penciri berkaitan dengan perkataan (Halliday,
atribut dan penanda identitas (Sinar, 1994:140). Lebih lanjut Saragih (2006:39)
2012:33). Halliday (1994:2004) (dalam mengatakan bahwa proses verbal
Saragih, 2006:29) memaparkan bahwa merupakan suatu proses yang berkaitan
proses relasional berfungsi dengan aktivitas atau kegiatan yang
menghubungkan satu entitas dengan terkait dengan informasi. Dalam bahasa
maujud atau lingkungan lain di dalam Indonesia berupa verbal, seperti berkata,
hubungan intensif, sirkumstan atau bertanya, memerintah, meminta,
kepemilikan dan dengan cara (mode) menginstruksi, mengaku, menjelaskan,
identifikasi atau atribut. Hubungan dan lain sebagainya (Saragih, 2006:39).
intensif menunjukkan adanya hubungan
satu entitas dengan entitas lain. Hubungan f. Proses Wujud
sirkumstan menunjukkan adanya Proses wujud sebagai suatu
hubungan satu entitas dengan lingkungan keberadaan (eksistensial) satu entitas
yang terdiri atas lokasi (waktu, tempat, (Saragih, 2006:38). Proses wujud dalam
dan urut), sifat, peran atau fungsi, sertaan konteks bahasa Inggris ditandai dengan
dan sudut pandang. pemarkah there (Halliday, 1994:144).
Sedangkan dalam bahasa Indonesia,
d. Proses Tingkah Laku proses wujud ditandai oleh kelas verba
Saragih (2006:38), mengatakan ada, berada, bertahan, muncul, terjadi,
bahwa proses tingkah laku merupakan bersebar, dan tumbuh (Saragih, 2006:41).
proses yang berkaitan aktivitas atau ii. Partisipan
kegiatan fisiologis yang menyatakan Proses sebagai inti atau pusat yang
tingkah laku fisik manusia. Secara menarik/mengikat semua unsur lain,
semantik, kategori semantik dan kategori khusumya partisipannya (Saragih,
tingkah laku terletak antar-proses material 2006:38). Sebagai inti yang memiliki
dan mental (Bloor & Bloor, 2004:126). daya tarik atau mengikat, proses potensial
Implikasinya adalah sebagian proses menentukan jumlah bagian yang dapat
tingkah laku memiliki sifat proses diikat oleh proses itu. Adapun lebih rincin
material dan sebagian memiliki proses partisipan yang diklasifikasikan Halliday
mental. Adapun yang termasuk dalam (1994 & 2004) yang diadopsi oleh
proses tingkah laku sebagai berikut; Saragih (2006:42).

Jenis Proses Partisipan I Partisipan II

Material Pelaku Gol
Mental Pengindera Fenomenen
Relasional a. Indentifikasi: Bentuk Nilai
b. Atribut: Penyandang Atribut
c. Kepemilikan: Pemilik Milik
Tingkah Laku Petingkah laku
Verbal Pembicara Perkataan
Wujud Maujud
Tabel Jenis Partisipan

46
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017
iii. Sirkumstan
Menurut Halliday (1994) dalam
Saragih (2006:41), sirkumtan merupakan
lingkungan, sifat, atau lokasi tempat
berlangsungnya suatu proses. Sirkumstan
berada di luar jangkuan proses. Label
sirkumstan untuk semua jenis proses. Tata
bahasa tradisional mengenal sirkumstan
dengan keterangan. Sirkumstan terdiri
atas rentang yang dapat berupa jarak atau
waktu, lokasi, yang dapat mencakupi
tempat atau waktu, cara, sebab,
lingkungan, penyerta, peran, masalah, dan
pandangan.
b. Metode
3.2.1 Wujud dan Sumber Data
Wujud data penelitian ini adalah
tulisan. Tulisan Perda KTR ini
menggunakan tulisan bahasa Indonesia
yang berupa satuan-satuan kalimat yang
membentuk parangraf-paragraf yang utuh.
Setiap kalimat dalam paragraf Perda KTR
memuat klausa-klausa yang mengandung
unsur proses, partisipan, dan sirkumstan.
Sumber data dalam penelitian ini
terdiri dari dua, yakni data primer dan
data sekunder. Sumber data primer adalah
teks Perda KTR sedangkan data sekunder,
yakni buku-buku acuan yang berbicara
perihal LFS, buku -buku yang dianggap
relevan, jurnal dan artikel yang sepadan
dengan penelitian ini.
3.2.2 Metode dan Teknik Pengumpulan
Data
Penelitian ini adalah penelitian
kualitatif dengan wujud data yang
tergambar jelas. Objek kajian penelitian
ini ialah sebuah teks Perda KTR. Dengan
demikian, metode pengumpulan data yang
digunakan melalui metode pustaka dan
wawancara.
Teknik pengumpulan data yang
digunakan dalam penelitian ini adalah
teknik baca dan teknik catat. Melalui
teknik baca, peneliti melakukan
pencermatan, sehingga dapat menemukan
dan mengumpulkan data yang akan dicari.
47
Nurul Itsnaini
3.2.2 Metode dan Teknik
Penganalisisan Data
Metode analisis data yang
digunakan pada penelitian ini adalah
metode kualitatif. Metode kualitatif
digunakan untuk mendeskripsikan,
mengkategorikan, dan menemukan
jawaban permasalahan-permasalahan
yang dirumuskan.
Adapun prosedur penganalisisan
data menurut Miles dan Huberman (dalam
Sugiyono, 2014:337–345), ada tiga
macam kegiatan dalam analisis kualitatif,
yaitu:
1) Reduksi Data
Mereduksidataberarti
merangkum, memilih hal-hal yang pokok,
memfokuskan pada hal-hal yang penting,
mencari tema dan polanya dan membuang
yang tidak perlu. Kaitannya dengan
penelitian ini, data yang akan direduksi
difokuskan pada penganalisissan sistem
transitivitas.
2) Penyajian Data
Setelah data direduksi, maka
langkah selanjutnya adalah penyajian
data. Penyajian data bisa dilakukan dalam
bentuk uraian singkat, bagan, hubungan
antarkategori, dan sejenisnya. Kaitannya
dalam penelitian ini, penyajian data
digunakan untuk menyajikan data dengan
teks yang bersifat deskriptif difokuskan
pada sistem transitivitas.
3) Penyimpulan/Verifikasi
Langkah selanjutnya dalam
penganalisisan data adalah penarikan
kesimpulan dan verifikasi. Kesimpulan
dalam penelitian ini mungkin dapat
menjawab rumusan masalah yang
dirumuskan sejak awal, tetapi mungkin
juga tidak. Berkaitan dengan penelitian
ini, kesimpulan akan diperoleh pada
sistem transitivitas dalam Perda KTR di
Kota Mataram.
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017 Nurul Itsnaini

IV. Pembahasan ikut memilliki berkaitan dengan keinginan

Dalam pengkajian ini, jumlah terhadap sesuatu yang dilakukan oleh
klausa yang dianalisis adalah 109. partisipan I sebagai subjek yaitu
Kemunculan sistem transitivitas dalam masyarakat yang berfungsi sebagai
beberapa klausa dapat dicermati sebagai pengindra dan terdapat partisipan II yang
berikut. ditunjukkan oleh verba rasa bertanggung
jawab dan merupakan objek yang
4.1 Proses diinginkan oleh partisipan I dan dilabeli
4.1.1 Proses material dengan fenomenon.
Data 45
Setiap orang dilarang merokok di Kawasan 4.1.3 Proses Relasional
Tanpa Rokok. Data 1
Daerah adalah Kota Mataram.
Setiap dilarang di
orang merokok Kawasan Daerah Adalah Kota
Tanpa Mataram
Rokok Par. B. Pro. Par. N. Label
Par. Pro. Mat. Sir. Lok. Lab.fungsi Rel. Id. fungsi
Pel. Tmpt Grp. N. Grp. V Grp. N. Label
Grp. Grp. V. Grp. Adv. Lab.kelas kelas
N.

Data 1 diapit oleh dua partisipan,

Klausa data 45, kata dilarang
merokok yang disajikan dalam bentuk
pasif merupakan proses sebagai wujud
kegiatan yang dilakukan partisipan
(pelaku) yaitu setiap orang. Grup kata di
Kawasan Tanpa Rokok merupakan
sirkumstan atau keterangan tempat
partisipan (setiap orang) melakukan
tindakan.
4.1.2 Proses Mental
Data 91
partisipan I ditandai oleh verba daerah
yang berfungsi sebagai bentuk dan verba
kota mataram sebagai sebagai partisipan
II yang menjadi identitas atau nilai
partisipan I. Sedangkan data 3 proses
relasional identifikasi adalah diapit oleh
dua partisipan juga, partisipan I ditandai
dengan verba walikota yang berfungsi
sebagai bentuk dan verba walikota
mataram sebagai partisipan II yang
menjadi nilai partisipan I.

Masyarakat ikut memiliki rasa bertanggung

4.1.4 Proses Tingkah Laku
jawab Dalam teks perda KTR di Kota
Masyaraka Ikut rasa Mataram tidak ditemukan atau tidak ada
t memilik bertanggun proses tingkah laku.
i g jawab
Par. Pro. Par. Fen. Label 4.1.5 Proses Verbal
Pengin. Mental Fungs Data 84
i Tim dalam melakukan supervisi
Grp. N. Grp. V. Grp. N. Label sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
Kelas terlebih dahulu memberitahukan maksud
Klausa pada data 91 berproses dan tujuannya kepada pimpinan lembaga
mental berkaitan dengan keinginan yang dan/atau badan kecuali inspeksi
ditunjukkan oleh kata ikut memiliki. Kata mendadak.

48
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017 Nurul Itsnaini

Tim dalam terlebih Memberitahuk maksud dan tujuannya

melakukan dahulu an kepada pimpinan lembaga
supervisi dan/atau badan kecuali
sebagaimana inspeksi mendadak
dimaksud
pada ayat (1)
Par. Sir. Mslh. Sir. Cr. Pro. Verbal Par. Perkataan Label
Pembi Fungsi
cara
Grp. Grp. Adv. Grp. Grp. V. Grp. N. Label
N. Adv. Kelas

Klausa data 84, proses verbal ditandai melakukan supervisi sebagaimana

oleh verba memberitahukan yang dimaksud pada ayat (1) dan sirkumstan
disampai oleh partisipan I (pembicara) cara ditandai oleh verba terlebih dahulu.
yaitu kata tim. Grup kata maksud dan
tujuannya kepada pimpinan lembaga 4.1.6 Proses Wujud
dan/atau badan kecuali inspeksi Data 103
mendadak sebagai bentuk perkataan
(partisipan II) yang disampaikan oleh PPNS sebagaimana dimaksud pada ayat
partisipan I. Selanjutnya, pada klausa ini (1) berada di bawah koordinasi Penyidik
terdapat dua sirkumstan yakni sirkumstan POLRI sesuai dengan ketentuan yang
masalah dan sirkumstan cara. Sirkumstan diatur dalam Undang-Undang Hukum
masalah ditandai oleh grup kata dalam Acara Pidana.
PPNS Berada di bawah koordinasi Penyidik POLRI
sebagaimana sesuai dengan ketentuan yang diatur
dimaksud pada dalam Undang-Undang Hukum Acara
ayat (1) Pidana
Par. Maujud Pro. Wjd. Sir. Lok. Tmpt. Label
Fungsi
Grp. N. Grp. V. Grp. Adv. Label
Kelas

Klausa data 103 di atas berfungsi sebagai proses wujud. verba tersebut ditandai
langsung oleh kata berada yang menandakan keberadaan sesuatu. Seperti biasa, proses
wujud diikuti oleh pasangannya, yakni partisipan maujud. Partisipan itu diwujudkan oleh
bentuk PPNS sebagaimana dimaksud pada ayat (1). Kemudian, klausa ini memiliki
sirkumtan tampat, yakni di bawah koordinasi Penyidik POLRI sesuai dengan ketentuan
yang diatur dalam Undang-Undang Hukum Acara Pidana.
Secara jelas, tingkat kemunculan proses dalam teks Perda KTR Kota Mataram dapat
dicermati pada tabel berikut ini.
No. Jenis Proses Jumlah
1 Proses Material 65
2. Proses Mental 2

49
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017 Nurul Itsnaini

3. Proses Relasional 60
4. Proses Verbal 3
5. Proses Tingkah Laku -
6. Proses Wujud 1
Jumlah 131

4.2 Partisipan ini diikuti oleh partisipan penyandang,

Data 1
Daerah adalah Kota Mataram.
Data 37
Setiap orang berhak atas udara bersih
dan menikmati udara yang bebas dari
asap rokok.
Data 1 memiliki partispan bentuk
dan partisipan nilai. Artinya, klausa data 1
berproses relasional identifikasi.
Partisipan bentuk diwujudkan oleh bentuk
Daerah, sedangkan partisipan nilai
ditandai oleh Kota Mataram. Kemudian,
data 37 berproses relasional atribut. Verba
Setiap orang dan partisipan atribut atas
udara bersih dan menikmati udara yang
bebas dari asap rokok.
Gambaran kemunculan partisipan
dibagi menjadi dua, yakni partisipan I dan
partisipan II. Dalam Perda KTR partisipan
satu terdiri dari pelaku, pengindera,
bentuk, pemilik, penyandang,
pembicara/penyampai, dan maujud.
Kemudian, partisipan dua terdiri dari gol,
fenomenon, nilai, milik, atribut, penerima,
dan perkataan. Persentase kemunculan
partisipan tersebut dapat dicermati pada
tabel berikut ini.

Partisipan I Partisipan II
No. Jenis Jumlah % Jenis Jumlah %
1. Pelaku 32 32,98 % Gol 31 32,63 %
2. Pengindera 2 2,08 % Fenomenon 1 1,05 %
3. Bentuk 46 47,44 % Nilai 46 48,44%
4. Pemilik 2 2,06 % Milik 2 2,10 %
5. Penyandang 12 12,37 % Atribut 12 12,63 %
6. Petingkah laku - - - -
7. Pembicara 2 2,06 % Penerima 1 1,05 %
8. Maujud 1 1,03 % Perkataan 2 2,10 %
Jumlah 97 100 % 95 100%
Tabel Persentase Kemunculan Pertisipan
4.3 Sirkumstan besarnya bagi kemanusiaan dan
perikehidupan yang sehat bagi setiap
Kemunculan sirkumstan dapat
warga negara.
dicermati pada beberapa klausa berikut
ini. Data 78
Data 29 Walikota melakukan pembinaan umum
atas: a. perlindungan terhadap warga
Kemanfaatan umum, berarti bahwa masyarakat dari bahaya rokok; b.
Kawasan Tanpa Rokok harus memberikan
terwujudnya Kawasan Tanpa Rokok.
manfaat yang sebesar-

50
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017 Nurul Itsnaini

Data 2 diwujudkan oleh atas: a. perlindungan

terhadap warga masyarakat dari bahaya
Pemerintah Daerah adalah Walikota dan rokok; b. terwujudnya Kawasan Tanpa
perangkat daerah sebagai unsur Rokok. Terakhir sirkumstan peran
penyelenggara Pemerintahan Daerah. direalisasikan oleh sebagai unsur
Sirkumstan sebab direalisasikan penyelenggara Pemerintahan Daerah.
oleh bagi kemanusiaan dan Jumlah penggunaan sirkumstan
perikehidupan yang sehat bagi setiap pada perda KTR secara keseluruhan dapat
warga negara. Sirkumstan masalah dicermati pada tabel berikut ini.
No. Jenis Sub Jumlah Data ke
Sirkumstan
1. Rentang Waktu 1 108
Tempat -
2. Lokasi Waktu 1 83
Tempat 21 45, 46, 47,53, 55, 56, 57, 59,
60, 62, 63, 65, 66, 67, 68,
70,71, 73, 74, 90, 103
3. Cara - 18 32, 50, 76, 77, 77, 81, 84, 86,
88, 92, 94, 96, 98, 99, 100, 101,
105, 107
4. Sebab - 8 29, 34, 80, 82, 83, 83, 93, 101
5. Lingkungan - - -
6. Masalah - 4 78, 80, 85, 91
7. Peran - 1 2
8. Penyerta - - -
9. Pandangan - - -
Jumlah 54
Tabel Kemunculan Sirkumstan

V. Simpulan dilarang merokok, dll. Peringkat kedua

Berdasarkan hasil analisis dan
pembahasan pada bab IV, maka hasil
penelitian terhadap teks Perda KTR di
Kota Mataram menggunakan teori LFS
pada pokok kajian sistem transitivitas
dapat disimpulkan sebagai berikut.
Tingkat kemunculan proses
material paling banyak dengan jumlah
65. Dominasi proses material dalam teks
perda KTR dibuktikan dengan
digunakannya beragam kata kerja aktif
seperti kata dilarang merokok , wajib
melarang , wajib memasang , wajib
menyediakan , diatur , menetapkan ,
penggunaan proses teks Perda KTR di
Kota Mataram adalah proses relasional
yang berjumlah 60 ditunjukkan dengan
penggunaan kata adalah, yaitu, meliputi,
dan berhak. Peringkat ketiga penggunaan
proses pada teks Perda KTR di Kota
Mataram adalah proses verbal yang
berjumlah 3 Proses ini ditunjukkan oleh
verba memberitahukan dan dilaporkan.
Peringkat keempat penggunaan proses
pada teks Perda KTR di Kota Mataram
adalah proses mental yang berjumlah 2,
proses ini ditunjukkan oleh verba ikut
memiliki, dan bertanggung jawab.
Peringkat kelimat penggunaan proses

51
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017 Nurul Itsnaini

pada teks Perda KTR di Kota Mataram Yogyakarta: LKiS Printing

adalah proses wujud,yang ditandai oleh Cemerlang.
verba berada. Selanjutnta, teks Perda
KTR Kota Mataram tidak memiliki proses Gustianingsih. 2006. Analisis Wacana
tingkah laku, hal ini terjadi karena teks pada Media Cetak Perspektif Linguistik
Perda KTR tidak terlihat adanya tingkah Fungsional Sistemik
laku yang dilakukan oleh partisipan. (LFS) dan Pengkajian
Reprentasi Semiotik. Jurnal Ilmu
Dengan demikian dapat Bahasa dan Sastra (LOGAT)
diinterpretasikan bahwa teks Perda KTR Vol. II, No. 2:104-113.
di Kota Mataram lebih condong
menggunakan kata-kata yang Hadikusuma, Hilman. 2010. Bahasa
mengisyaratkan adanya tindakan, Hukum Indonesia. Bandung: PT Alumni.
kegiatan, dan aktivitaas fisik atau nyata
dilakukan oleh pelibat teks (partisipan). Halliday, M.A.K dan Hasan, Ruqaiya.
1992. Bahasa, Konteks, dan
Daftar Pustaka
Teks: Aspek -aspek Bahasa
Alwi, Hasan dkk., 2003. Tata Bahasa dalam Pandangan Semiotik
Baku Bahasa Indonesia. Jakarta: Sosial. Yogyakarta: Gadjah
Balai Pustaka. Mada University Press.

Bloor, Thomas & Bloor, Meriel. 2004. Halliday, M.A.K. 1994. An Introduction
The Fungcional Analysis of to Functional Grammer. London:
English. New York: Arnold. Edward Arnold.

Diansyah, Nurrahman. 2016. Sistem Halliday, M.A.K. 2004. An Introduction

Transitivitas dan Konteks Sosial to Functional Grammer. London:
pada Surat Perjanjian Sri Sultan Edward Arnold.
Paduka Guvernement Hindia
Nederland dan Pemerintah Halimatussakdiah. 2010. Wacana
Kerajaan Bima dan Kepemimpinan: Analisis Fase
Pengintegrasian dalam dan Sistem Transitivitas Teks
Pembelajaran Wacana di Pidato Presiden Susilo Bambang
Jurusan Bahasa dan Seni Yudhoyono Berdasarkan
(Tesis). Mataram: Universitas Perspektif Linguistik Sistem
Mataram. Fungsional (Tesis). Mataram:
Universitas Mataram.
Eggins, S. 1994. An Instroduction to
Systemic Functional Linguistics. http://kaitokid09.blogspot.co.id/2011/09/d
London: Pinter. ampak-rokok-bagi-kesehatan-
dan.html (diakses 08/09/2015).
Emzir. 2010. Metode Penelitian
Kualitatif: Analisis Data. http://www.ciputranews.com/hukum/pem
Jakarta: Raja Grafindo Persada. kot-mataram-sosialisasi-perda-
kawasan-tanpa-rokok (diakses
Eriyanto. 2001. Analisis Wacana: 22/10/2015).
Pengantar Analisis Teks Media.

52
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017 Nurul Itsnaini

http://www.lombokpost.net/2015/08/26/d Peraturan Daerah Provinsi Bali Nomor 10

aerah-didesak-terbitkan-perda- Tahun 2011 Tentang Kawasan
ktr/ (diakses 22/10/2015). Tanpa Rokok
Saragih, Amrin. 2002. Bahasa dan
Kementrian Kesehatan Republik Konteks Sosial. Medan: FBS
Indonesia. 2010. Pedoman
United.
Pengembangan Kawasan Tanpa
Rokok. Jakarta: Kementrian Saragih, Amrin. 2006. Bahasa dalam
Kesehatan RI. Konteks Sosial: Pendekatan
Linguistik Fungsional Sistemik
Mahsun. 2014. Metode Penelitian Terhadap Tata Bahasa dan
Bahasa: Tahapan Strategi, Wacana. Medan: Program
Metode, dan Tekniknya. Jakarta: Pascasarjana UNIMED.
Rajawali Pers.
Schiffrin, Deborah. 2007. Ancangan
Mahsun. 2014. Teks dalam Pembelajaran Kajian Wacana Diterjemahkan
Bahasa Indonesia Kurikulum oleh Abdul Syakur Ibrahim dari
2013. Jakarta: Raja Grafindo Unang et.al dari Judul
Persada. Approaches to Discourse.
Yogyakarta: Balai Pustaka
Martin, J.R. 1992. English Text: System
Pelajar.
and Structure. Amsterdam: John
Benjamins. Setiawan, Irma. 2014. “Kajian Linguistik
Fungsional Sistemik pada
Mattheissen, C.M.I.M. 1995. Pemberitaan Kekerasan Gender
Lexicogrammatical Cartography dalam Media Cetak Lombok Post
English Systems. Sydney: dan Relevansinya terhadap
Sydney University. Pembelajaran Wacana di
Perguruan Tinggi”. (Tesis).
Muhammad. 2011. Paradigma Kualitatif
Mataram: Universitas Mataram.
Penelitian Bahasa. Yogyakarta:
Liebe Book Press. Sinar, Tengku Silvana. 2012. Teori dan
Analisis Wacana: Pendekatan
Muhlis. 2013. Teks Pidato Pelantikan Linguistik Sistemik-Fungsional.
Presiden Republik Indonesia
Medan: Mitra.
Susilo Bambang Yudhoyono
Kajian Berdasarkan LFS serta Sugiyono. 2014. Metode Penelitian
Relevansinya Terhadap Pendidikan: Pendekatan
Pembelajaran Wacana di Kuantitatif, Kualitatif, dan R dan
Sekolah (Tesis). Mataram: D. Bandung: Alfabeta.
Universitas Mataram.
Sugiyono. 2012. Metode Penelitian
Peraturan Daerah Kota Mataram Nomor 4 Kuantitaif Kualitatif dan R&D.
Tahun 2013 tentang Kawasan Bandung: Alfabeta.
Tanpa Rokok
Sugiarto. 2008. Teks Pembelajaran Siswa
Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun Sekolah Dasar Kelas 1V
2003 tentang Pengamanan Kurikulum 2013: Kajian
Rokok bagi Kesehatan.

53
Jurnal Mabasindo Volume 1 Nomor 1 Edisi Mei 2017 Nurul Itsnaini

Berdasarkan LFS (Tesis).

Mataram: Universitas Mataram.

Suliadi. 2016. Representasi Makna

Eksperiensial dan Tekstual pada
Teks Kelambu Nyawe: Kajian
Linguistik Fungsional Sistemik
dan Relevansinya terhadap
Pembelajaran Wacana di
Perguruan Tinggi (Tesis).
Mataram: Universitas Mataram.

Suryabrata, Sumadi. 2014. Metodologi

Penelitian. Jakarta: RajaGrafindo
Persada.

Sutama. 2010. Teks Ritual Pawiwahan

Masyarakat Adat Bali Analisis
Linguistik Sistemik Fungsional.
Bali.

Tim Redaksi Pusat Bahasa Departemen

Pendidikan Nasional. 2007.
Kamus Besar Bahasa Indonesia.
Jakarta: Balai Pustaka.

Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009

tentang Kesehatan.

54