1. Explique brevemente la estructura del CÓDIGO PROCESAL PENAL decreto 51 guión 92 del Congreso de la
República:
Consta de 555 artículos originalmente de los cuales muchos han sido reformados o derogados por leyes especiales
o reformas directas al código. Consta de seis libros, el libro primero: Disposiciones Generales, que refiere a:
principios básicos, sujetos y auxiliares procesales y la actividad procesal; el libro segundo: El Procedimiento
Común, que se refiere a: preparación de la acción pública, procedimiento intermedio, juicio; el libro tercero:
Impugnaciones, que se refiere a: disposiciones generales, reposición, apelación, recurso de queja, apel ación
especial, casación, revisión; el libro cuarto: Procedimientos Específicos, que se refiere a: procedimiento
abreviado, procedimiento especial de averiguación, juicio por delito de acción privada, juicio para la aplicación
exclusiva de medidas de seguridad y corrección, juicio por faltas; el libro quinto: Ejecución, que se refiere a:
ejecución penal, penas, ejecución civil; el libro sexto: Costas e Indemnizaciones, que se refiere a: costas,
indemnización al imputado, disposiciones finales, disposiciones complementarias, disposiciones modificatorias,
disposiciones transitorias, disposiciones derogatorias y finales.
4. ¿En qué consiste la garantía procesal penal de la Libertad de Acción y en que artículo de la Constitución
Política de la República de Guatemala está contenida?
Está contenida en el artículo 5 y se refiere a que la persona puede hacer todo aquello que la ley no prohíbe y que
además no puede ser perseguido por actos que no estén considerados como infracciones a la ley.
5. ¿En qué consiste la garantía procesal penal de Detención Legal y en que artículo de la Constitución Política
de la República de Guatemala está contenida?
Está contenida en el artículo 6 y se refiere a que la persona no puede ser detenida sino por causa de delito o falta y
con fundamento a orden judicial y por flagrante delito o falta y lo complementa el artículo 11.
6. ¿Cuáles son los plazos que tiene la PNC para poner a disposición de autoridad competente al detenido y a
su vez esta última para escuchar al detenido para resolver su situación legal ?
La PNC debe poner a disposición de autoridad judicial al detenido en no más de seis horas según el artículo 6 de la
Constitución Política de la República de Guatemala y el juez tiene hasta las 24 horas de la detención para
escucharlo y resolver su situación legal según el artículo 9 de la Constitución Política de la República de Guatemala
ya que son las únicas competentes para el efecto.
7. Para efectos de notificación de causa del detenido, ¿en qué artículo de la Constitución Política de la
República de Guatemala está regulado y a que se refiere?
Toda persona debe ser notificada por escrito y de forma verbal y debe indicarse el motivo de la detención, autoridad
que la ordenó y lugar donde permanecerá, según el artículo 7.
8. ¿Cuáles son los derechos fundamentales del detenido que contempla el artículo 8 de la Constitución Política
de la República de Guatemala ?
Debe ser informado de sus derechos inmediatamente, tiene derecho a un defensor para todo el proceso, y que no
está obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente, el MP puede interrogar pero solo frente a un juez.
10. Para efectos de permanecer detenidas las personas por faltas o infracciones a reglamentos, ¿cuál es el
requisito que plantea el artículo 11 de la Constitución Política de la República de Guatemala?
Que pueda establecerse su identidad por medio de documentación, por testimonio de persona de arraigo o de la
propia autoridad.
11. ¿En qué consiste la garantía procesal penal de Derecho de Defensa y en que artículo de la Constitución
Política de la República de Guatemala está contenida?
Está contenida en el artículo 12 y se refiere a que la defensa de la persona y sus derechos son inviolables, que
nadie será condenado o privado de sus derechos sin haber sido citado, oído y vencido en debido proceso legal ante
juez o tribunal competente.
12. ¿En qué consisten los motivos para auto de prisión como garantía procesal penal, los dos requisitos que
plantea y en que artículo de la Constitución Política de la República de Guatemala está contenida?
Está contenida en el artículo 12 y plantea dos requisitos: debe haber información de haberse cometido un delito
(notitia criminis) y que concurran motivos racionales suficientes de participación o comisión de la persona en el
delito.
13. Para efectos de la actuación judicial en el proceso penal, ¿cuáles son los estados intelectivos del juez y los
actos que pueden realizarse de acuerdo a estos?
Indicio. Con esto el juez liga a proceso;
Duda Razonable. Con esto el juez abre a juicio;
Certeza. Con esto el juez condena.
14. ¿En qué consiste la garantía procesal penal de Presunción de Inocencia y Publicidad del Proceso en que
artículo de la Constitución Política de la República de Guatemala está contenida?
Está contenida en el artículo 14 y se refiere a que la persona debe ser tratada como inocente hasta que se le
declare responsable judicialmente y que las partes del proceso tiene acceso a todos los documentos, actuaciones y
diligencias del proceso, sin reserva y de forma inmediata.
15. ¿A qué se refieren los efectos retroactivos de la ley que contempla el artículo 15 de la Constitución Política
de la República de Guatemala ?
Que la ley solo tiene efecto retroactivo cuando favorezca al reo y únicamente en materia penal .
17. ¿Qué establece el artículo 17 de la Constitución Política de la República de Guatemala respecto de que no
hay delito ni pena sin ley anterior?
Que toda acción u omisión es punible toda vez que exista previamente a su perpetración su calificación como delito
o falta en una ley.
18. Según el artículo 18 de la Constitución Política de la República de Guatemala, ¿a qué personas no puede
imponérseles la pena de muerte ?
A las mujeres, a mayores de 70 años, a reos de delitos políticos y conexos políticos, a quienes cuya extradición
haya sido concedida bajo esa condición y tampoco bajo presunciones.
20. ¿Cuál es la forma que debe ser tratado un menor de edad que transgreda la ley penal, y cuál es el artículo de
la Constitución Política de la República de Guatemala que lo regula?
Éstos son inimputables y su tratamiento debe ser orientado hacia su educación integral por instituciones y personal
autorizado, estos preceptos están contenidos en el artículo 20 y están desarrollados y regulados en la Ley de
Protección Integral de la Niñez y Adolescencia decreto 27-2003 y regula que puede imponérsele una pena a partir
de los 14 años a los adolescentes.
21. ¿Cuál es el artículo de la Constitución Política de la República de Guatemala que regula la inviolabilidad de
la vivienda y a que se refiere ?
El artículo 23 y se refiere a que nadie puede entrar en morada ajena salvo orden de juez indicando el motivo de la
diligencia y nunca antes de las seis y después de las dieciocho horas, en presencia del interesado .
22. ¿Cuál es el artículo de la Constitución Política de la República de Guatemala que regula la inviolabilidad de
la correspondencia, documentos y libros y a que se refiere?
El artículo 24 y se refiere a que nadie puede revisarlos o incautarlos sino por orden de juez ya que son inviolables.
23. Para efectos del registro de personas y vehículos, ¿qué es lo que regula el artículo 25 de la Constitución
Política de la República de Guatemala?
Que solo podrá efectuarse por elementos de las fuerzas de seguridad con causa justificada, debidamente
identificados y pertenecer al mismo sexo de los requisados .
24. ¿En qué consiste la libertad de locomoción según el artículo 26 de la Constitución Política de la República
de Guatemala?
Que todos los guatemaltecos tienen derecho a entrar, permanecer, transitar y salir del territorio nacional, así como
cambiar de domicilio o residencia.
25. ¿En qué consiste el derecho de asilo según el artículo 27 de la Constitución Política de la República de
Guatemala?
Que se reconoce el derecho de asilo político y la extradición se rige por lo dispuesto en tratados internacionales.
26. ¿En qué consiste la garantía procesal penal como principio básico de que no hay pena sin ley (nullum poena
sine lege) y en que artículo del Código Procesal Penal está contenida?
Está contenida en el artículo 1 si y se refiere a que no se impondrá pena si la ley no la hubiera fijado con
anterioridad.
27. ¿En qué consiste la garantía procesal penal como principio básico de que no hay proceso sin ley (nullum
proceso sine lege) y en que artículo del Código Procesal Penal está contenida?
Está contenida en el artículo 2 si y se refiere a que no se podrá iniciar proceso ni tramitarse denuncia por actos u
omisiones que la ley no la hubiera calificado con anterioridad como pena o delito.
28. ¿Qué significa que el proceso es imperativo según el artículo 3 del Código Procesal Penal en sus fases
preparatorio, intermedio y juicio o sentencia?
Que nadie podrá alterar de ninguna manera las formas del proceso ni las de sus diligencias o incidencia , es el
principio de legalidad.
29. ¿Por qué se dice que las etapas del proceso penal son preclusivas?
Una etapa le da origen a la otra, son un sistema y no puede regresarse de una etapa avanzada a la anterior.
30. ¿Cuáles son los fines del proceso señalados en el artículo 5 del Código Procesal Penal?
a) Averiguación de los hechos señalados como delito o falta.
b) Circunstancias en que fue cometido.
c) Establecimiento de la posible participación del sindicado.
d) El pronunciamiento de la sentencia respectiva.
e) Ejecución de la sentencia.
33. ¿Qué establece el artículo 6 del Código Procesal Penal sobre la posteridad del proceso?
Que todo proceso debe iniciarse solo después de cometido el hecho punible.
34. ¿Qué establece el artículo 7 del Código Procesal Penal sobre la independencia e imparcialidad de l os
jueces?
Que para el juzgamiento y decisión de las causas penales los jueces solo deben someterse a la constitución y las
leyes, que nadie puede arrogarse la función de los tribunales y jueces penales.
35. ¿Qué establece el artículo 8 del Código Procesal Penal sobre la independencia del MP?
Que el MP como institución goza de plena independencia para el ejercicio de su función penal.
36. ¿Qué establece el artículo 9 del Código Procesal Penal sobre la obediencia?
Que todo empleado o funcionario público debe guardar respeto y consideración a las autoridades judiciales y deben
acatar sus órdenes inmediatamente.
37. ¿Qué establece el artículo 10 del Código Procesal Penal sobre censuras, coacciones y recomendaciones?
Que todo particular, empleado o funcionario público debe tiene prohibido realizar toda acción que tienda a limitar o
impedir el ejercicio de la acción jurisdiccional.
38. ¿Qué establece el artículo 11 del Código Procesal Penal sobre la prevalencia del criterio jurisdiccional?
Que los sujetos procesales deben acatar las resoluciones del tribunal y solo las podrán impugnar por los medios
legales.
39. ¿Qué establece el artículo 11 bis del Código Procesal Penal sobre la fundamentación?
Que los autos y sentencias contendrán una clara y precisa fundamentación de la decisión, expresando los motivos
de hecho y de derecho.
40. ¿Qué establece el artículo 12 del Código Procesal Penal sobre obligatoriedad, gratuidad y publicidad?
Que la función de los tribunales en los procesos son obligatorias, gratuitas y públicas.
41. ¿Qué establece el artículo 13 del Código Procesal Penal sobre la insdisponibilidad?
Que los tribunales no pueden renunciar al ejercicio de su función, sino por las causas expresadas por la ley.
42. ¿Qué establece el artículo 14 del Código Procesal Penal sobre el tratamiento como inocente del sindicado?
Que debe ser tratado como inocente durante el procedimiento, hasta que se declare responsable por medio de
sentencia firme.
43. ¿Qué establece el artículo 15 del Código Procesal Penal sobre declaración libre?
Que el sindicado no puede ser obligado a declarar contra sí ni declararse culpable.
44. ¿Qué establece el artículo 16 del Código Procesal Penal sobre respeto de los derechos humanos?
Que las partes involucradas en el proceso deben apegarse al respeto por los derechos humanos.
45. ¿Qué establece el artículo 17 del Código Procesal Penal sobre única persecución (non bis in idem)?
Que nadie puede ser perseguido penalmente más de una vez por el mismo hecho.
46. ¿Qué establece el artículo 18 del Código Procesal Penal sobre la cosa juzgada?
Que un proceso fenecido no podrá ser reabierto sino en caso de revisión conforme las reglas respectivas.
47. ¿Qué establece el artículo 19 del Código Procesal Penal sobre continuidad?
Que no puede suspenderse, interrumpirse, ni hacer cesar un proceso sino por los casos expresados por la ley.
48. ¿Qué establece el artículo 20 del Código Procesal Penal sobre la defensa?
Que el sindicado y sus derechos son inviolables y no puede ser condenado sin haber sido citado, oído y vencido en
procedimiento establecido en tribunal competente.
49. ¿Qué establece el artículo 21 del Código Procesal Penal sobre la igualdad en el proceso?
Que quienes se encuentren sometidos a proceso gozaran de las garantías y derechos establecidos por las leyes.
50. ¿Qué establece el artículo 22 del Código Procesal Penal sobre lugares de asilo?
Que el Estado no reconoce lugares de asilo en donde los delincuentes consigan la impunidad o disminuciones de
sentencias.
51. ¿Qué establece el artículo 23 del Código Procesal Penal sobre vía diplomática?
Que los extranjeros no podrán recurrir a la vía diplomática sino por denegación de justicia y hasta haber agotado
todos los recursos de ley.
52. ¿Qué es un auto en el proceso penal y cuál es otra denominación del mismo ?
Son decisiones en el transcurso del proceso y también se denominan sentencias interlocutorias.
60. ¿Cuáles son los tres elementos fundamentales del sistema de control social que propone José Luis Diez
Ripollés?
La norma, la sanción y el procedimiento.
63. ¿Cuál es la definición de Derecho Procesal que propone el Dr. Álvarez Mancilla ?
Es la ciencia jurídica que en forma sistemática estudia los principios y las normas referidos a la función judicial
cumplida por los órganos del Estado en todos sus aspectos y demás intervinientes, especificando los presupuestos
y formas a observar en el trámite procesal, para la efectiva realización del derecho positivo en los casos concretos,
organizando la magistratura con determinación de sus funciones para cada una de las categorías de sus
integrantes.
64. ¿Cuál es la definición de Derecho Procesal Penal que propone Maier?
La rama de orden jurídico interno de un Estado cuyas normas instituyen u organizan los órganos públicos que
cumplen la función judicial penal del Estado y disciplinan los actos que integran el procedimiento necesario para
imponer y actuar una sanción o medida de seguridad penal.
65. ¿Cuál es la definición de Derecho Procesal Penal que propone Jorge Luis Nufio Vicente?
Es un conjunto de principios, normas vigentes y doctrinas que determinan las fases o pasos para el enjuiciamiento
criminal de quien está señalado de cometer un delito, la organización judicial y los sujetos intervinientes en el
procedimiento, destinado a obtener un fallo que resuelva el conflicto.
71. ¿Cuál es el primer sistema de enjuiciamiento penal del que se tiene noticia y surgió en Grecia y Roma en la
época de la República?
El Sistema de Enjuiciamiento Penal Acusatorio.
72. ¿Cuáles son los rasgos característicos del Sistema de Enjuiciamiento Penal Acusatorio ?
Con respecto al imputado
a) Su libertad es la regla, la prisión preventiva la excepción.
b) Su confesión no es prueba reina.
c) El conjunto de prueba determina su culpabilidad o no culpabilidad.
d) Tiene derecho a proponer prueba.
e) Tiene igualdad de derechos con el acusador.
Con relación al acusador
a) La acción penal es popular (cualquiera puede denunciar).
b) Le corresponde la investigación.
c) Tiene la carga de la prueba.
d) Está en igualdad de posición frente al imputado.
Con relación al órgano jurisdiccional
a) Representado por jurados (antes la asamblea del pueblo).
b) No actúa de oficio.
c) No investiga.
d) El enjuiciamiento es oral, público y contradictorio.
e) La prueba se valora en conciencia. íntima convicción.
f) No había alzada (ahora sí).
73. ¿Cuál es el sistema de enjuiciamiento penal que fue desarrollado en la inquisición por el derecho canónico,
que nace antes del Derecho Romano?
El Sistema de Enjuiciamiento Penal Inquisitivo.
74. ¿Cuáles son los rasgos característicos del Sistema de Enjuiciamiento Penal Inquisitivo?
Con respecto al imputado
a) Su prisión preventiva es la regla.
b) Su confesión es prueba reina.
c) Está en una posición de desigualdad de derechos respecto del acusador.
d) No tiene defensor o solo lo tiene parcialmente.
Con relación al acusador
a) El magistrado puede actuar de oficio o por denuncia que puede ser secreta. La acción penal de corresponde a
un procurador.
b) La investigación está a cargo del magistrado quien la impulsa de oficio.
c) El magistrado instruye la prueba que se debe practicar.
d) Está en una posición superior frente al imputado.
Con relación al órgano jurisdiccional
a) A cargo de magistrados.
b) Actúa de oficio.
c) Investiga.
d) El enjuiciamiento es secreto, escrito y no contradictorio.
e) La prueba se valora conforme al sistema legal o tasado.
f) Nace la doble instancia en el recurso de alzada (apelación), el príncipe tiene la última palabra.
75. ¿Cuál es el sistema de enjuiciamiento penal que fue desarrollado en la revolución francesa, es ecléctico y
reúne los principios y características de los sistemas acusatorio e inquisitivo?
El Sistema de Enjuiciamiento Penal Mixto.
76. ¿Cuáles son los rasgos característicos del Sistema de Enjuiciamiento Penal Inquisitivo?
a) La libertad del acusado es la regla, la prisión preventiva la excepción.
b) El conjunto de la prueba determina la culpabilidad o no culpabilidad del acusado.
c) El acusado tiene defensor.
d) El ejercicio de la acción penal está confiado al Ministerio Público.
e) Un órgano jurisdiccional se encarga de la fase sumarial y otro de la fase de juicio.
f) En la etapa de instrucción es el juez quien dirige la investigación.
g) En la fase del juicio el tribunal es un árbitro y las partes se encuentran en igualdad de posiciones.
h) Las partes proponen medios de prueba pero el juez es quien decide cuáles diligencias y cuáles no.
i) El sistema de valoración de la prueba depende: si un tribunal popular es el de íntima convicción; si es un tribunal
técnico de amplia convicción.
j) En la etapa de instrucción el proceso es escrito, limitadamente público y no contradictorio. En la fase de juicio es
oral, público y contradictorio.
77. ¿Cuál es el sistema de enjuiciamiento penal que usa actualmente nuestra administración de justicia ?
El sistema de enjuiciamiento penal mixto con tendencia más al acusatorio, que se refleja en el decreto 51 -92 del
Código Procesal Penal. Porque nuestro sistema privilegia muchos de los principios y caracteres del sistema
acusatorio.
78. ¿Cuáles son los rasgos característicos del Sistema de Enjuiciamiento Penal Guatemalteco?
Con respecto al imputado
a) Su libertad es la regla, la prisión preventiva la excepción.
b) Su confesión no es prueba reina (pero puede ser medio de prueba).
c) Tiene igualdad de derechos con el acusador (MP).
d) Tiene defensor letrado.
Con relación al acusador
a) El Ministerio Público es el titular de la acción penal.
b) El Ministerio Público instruye la prueba que se debe practicar y tiene la prueba
c) La investigación está a cargo del Ministerio Público.
Con relación al órgano jurisdiccional
a) A cargo de jueces y magistrados.
b) No puede actuar de oficio.
c) No investiga.
d) El enjuiciamiento es oral, público, contradictorio y con inmediación.
e) Un juez conoce la fase de instrucción (preparatoria) y de la intermedia. Un órgano jurisdiccional distinto conoce
la fase de juicio (el plenario) debate incluido.
f) Valora la prueba conforme el sistema de la sana crítica razonada.
g) Hay recurso de alzada (apelación y apelación especial).
79. ¿Cuáles son los principios políticos del proceso penal Guatemalteco?
Principio de legalidad (indica que todos los delitos deben ser procesados y resueltos con sentencia) y principio de
oportunidad (que indica que solo los delitos graves deben ser procesados y resueltos con sentencia, los demás
pueden ser desjudicializados).
81. ¿Cuáles son las notas características para comprender en qué consiste el principio de legalidad ?
a) El Ministerio Público es el único titular de la acción penal.
b) No importa si el delito es grave o de bagatela, el MP no debe prescindir del ejercicio de la acción penal.
c) Iniciada la acción penal no se puede retractar y debe ejercitarse hasta la sentencia.
82. ¿Cuáles son las razones por las que se puede decir que el principio de legalidad está en problemas?
a) Las agencias del Estado no tienen capacidad para procesar todos los cas os y llevarlos hasta la sentencia.
b) Esto provoca que el Ministerio Público viola el principio de legalidad, porque en la práctica selecciona
arbitrariamente los casos que pueden ser investigados.
c) Entonces y de una forma contradictoria, se opta por ejercer la acción penal en casos no graves seleccionando
personas infortunadas lo que viola el derecho de igualdad.
d) Entonces el principio de legalidad deja de tener positividad.
85. ¿Cuáles son los criterios y principios que privilegia la adopci ón del principio de oportunidad?
a) Utiliza criterios de conveniencia, porque es práctico, fácil y efectivo.
b) Pondera razones de utilidad pública, porque son pocos los recursos que tenemos.
c) Considera motivos de intereses sociales, porque se logra la finalidad de la pena que es la reinserción.
d) Le da vida a los principios de derecho penal sustantivo de, mínima intervención, subsidiaridad y exclusiva
protección de bienes jurídicos.
e) Simplifica casos al reducir las fases del procedimiento común, no habría juicio ni sentencia.
f) Los casos no serían expulsados del sistema de hecho, sino que de una forma legal y sin impunidad.
g) Evita la discriminación (selección clasista) arbitraria de personas, lo que redunda en respeto al principio de
igualdad.
h) Produce transparencia y economía procesal.}
86. ¿Cuáles son las ventajas que impone el principio de oportuni dad para los sujetos procesales?
a) Ahorro de tiempo y dinero.
b) El fiscal y los órganos jurisdiccionales dirigen su atención a hechos graves.
c) Evita la estigmatización del sindicado.
d) El agraviado obtiene una rápida y efectiva reparación.
e) Solución del conflicto social.
87. ¿Cuáles son los casos en los que opera el principio de oportunidad?
La mediación, la conciliación, el criterio de oportunidad, la suspensión condicional de la persecución penal y la
conversión.
89. ¿Cuáles son las condiciones para que se otorgue el Criterio de Oportunidad?
a) Que el MP debe solicitarlo
b) Debe haber consentimiento del agraviado
c) Deben darse las condiciones del artículo 25 del código procesal penal: por delitos no sancionados con pena
de prisión y delitos perseguibles por instancia particular, delitos de acción pública que no tengan más de
cinco años de pena de prisión, que la responsabilidad sea mínima.
d) Debe haber abstención
e) Por el plazo de un año no haberse otorgado otro criterio para el vencimiento de la acción penal
f) El imputado debe haber reparado el daño
g) Que se respeten los usos u costumbres de las comunidades
h) Que no se violen los principios de equidad ni tratados nacionales e internacionales de derechos humanos
i) Se aplica mediante un procedimiento de conciliación
90. Explique cuáles son las condiciones para que se dé la mediación o la Resolución Alternativa de Conflictos:
Que las partes estén de acuerdo, no puede ser aplicado al mismo imputado dos veces por el mismo delito , este
último según el artículo 25 quinquies del Código Procesal Penal.
93. ¿Cuáles son los tipos de competencias que se pueden dar en los órganos jurisdiccionales?
Por razón de la materia, por razón de la cuantía, por razón del territorio, por razón del grado.
95. ¿Cuáles son los órganos jurisdiccionales que tiene jurisdicción y competencia penal?
Juzgados de paz penales, juzgados de primera instancia penal, juzgado unipersonal de sentencia, tribunal de
sentencia, juzgado de primera instancia de mayor riesgo, tribunal de sentencia de mayor riesgo, jueces de
ejecución, salas de la corte de apelaciones, corte suprema de justicia (casación). Sin embargo el proceso penal solo
puede tener dos instancias, la primera que resuelve y la segunda que revisa.
96. ¿Quiénes son los únicos que pueden tipificar delitos?
Juzgados de paz y juzgados de primera instancia penal.
97. ¿Cuáles son los otros nombres con que se les conoce a los juzgados de primera instancia penal?
Juzgados de conocimiento, juzgados de garantía, juzgados contralores de la investigación o pers ecución penal.
99. ¿Cuáles son las facultades de las salas de la corte de apelaciones (o de alzada)?
Confirmar, modificar o anular la decisión del juez.
100. ¿Cuáles son las dos formas que existen para que un juez se inhiba o decline de conocer un proceso?
a) La recusación que es cuando una de las partes lo solicita porque el juez tiene impedimentos.
b) La excusa que es cuando el juez de oficio por tener impedimento deja de conocer el proceso.
101. ¿Cuáles son las denominaciones que recibe el acusado durante el proceso?
a) Sindicado: cuando se presume que participó en el hecho delictivo.
b) Imputado: cuando asiste a su primera comparecencia y el MP le imputa delitos.
c) Procesado: cuando el juez lo liga o somete a proceso penal.
d) Acusado: cuando el MP acusa durante el procedimiento intermedio y el debate.
e) Sentenciado: cuando pesa una sentencia firme sobre él.
104. ¿Cuáles son las clases de la acción penal para su ejercicio según el artículo 24 del Código Procesal
Penal?
a) Acción pública,
b) Acción pública dependiente de instancia particular o que requiere autorización estatal,
c) Acción privada.
105. ¿Según el artículo 24 bis del Código Procesal Penal, cuál es la forma de ejercer la acción pública?
Que el Ministerio Público, en representación de la sociedad, perseguirá todos los delitos de acción pública, excepto
los delitos contra la seguridad de tránsito y aquellos cuya sanción principal sea la pena de multa.
106. ¿Según el artículo 24 ter del Código Procesal Penal, cuál es la forma de ejercer la acción pública
dependiente de instancia particular?
Que para su persecución por el órgano acusador del Estado dependerán de instancia particular los siguientes
delitos, salvo cuando mediare razones de interés público: lesiones leves o c ulposas o contagio venéreo; amenazas y
allanamiento de morada; hurto, alzamiento de bienes y defraudación en consumos, cuando su valor no exceda de
diez veces el salario mínimo; estafa mediante cheque sin provisión de fondos; apropiación y retención indebi da; los
delitos contra la libertad de culto y sentimiento religioso; alteración de linderos; usura y negociaciones usurarias.
107. ¿Cuáles son las formas en que los delitos de acción pública dependientes de instancia particular se
convierten en acción pública?
Cuando en los casos relacionados con recursos económicos el agraviado sea el Estado; cuando los delitos sean
cometidos por funcionario o empleado público en ejercicio de su cargo; cuando la víctima sea menor o incapaz,
cuando no tengan representante; .
108. ¿Según el artículo 24 quater del Código Procesal Penal, cuál es la forma de ejercer la acción privada?
Que son de acción privada los delitos siguientes: los relativos al honor, daños, los relativos a derechos de autor, la
propiedad industrial y delitos informáticos; violación y revelación de secretos, estafa mediante cheque. En todos los
casos se procederá únicamente por denuncia del agraviado.
109. Según el artículo 25 del Código Procesal Penal, ¿qué es el criterio de oportunidad?
Es la abstención del ejercicio de la persecución penal en los casos en que se considere que interés público o la
seguridad ciudadana no está gravemente afectados o amenazados, previo consentimiento del agraviado y
autorización judicial.
110. ¿Cuáles son las reglas o abstenciones que pueden imponerse en el criterio de oportunidad?
Residir en lugar determinado y la vigilancia del juez; prohibir visitas a lugares; uso de estupefacientes o bebidas
alcohólicas; finalizar estudios o aprender una profesión u oficio; realizar actividades de utilidad pública; someterse a
tratamiento médico o sicológico; prohibición de portar armas; prohibición de salir del país; prohibición de conducir
vehículos; permanecer en un empleo o trabajo.
111. ¿Cuál es procedimiento de la conciliación para la aplicación del criterio de oportunidad que puede aplicar
un juez de paz penal según el artículo 25 ter del Código Procesal Penal?
El juez cita a las partes a audiencia, en la audiencia explica el objeto de la misma, escucha a las partes, el juez obra
imparcialmente para ayudar a encontrar una solución, si se llega a un acuerdo se suscribe un acta en donde se
acuerden las obligaciones, reparación de daños, y pago de perjuicios y la certificación del acta tiene carácter de
título ejecutivo; si no hay acuerdo se deja constancia y se sigue el proceso penal.
112. ¿Cuál es procedimiento de la mediación para la resolución del conflicto penal según el artículo 25 quater
del Código Procesal Penal?
Es similar al procedimiento de conciliación pero puede ser ejecutado por los centros de conciliación y mediación que
está integrado por tres personas que no son abogados pero de reconocimiento social, bajo dirección de juez de paz
o abogados colegiados; posteriormente el juez de paz homologa los acuerdos suscritos.
113. Según el artículo 26 del Código Procesal Penal, ¿qué es la conversión y en qué casos puede aplicarse?
Consiste en que las acciones de ejercicio público pueden convertirse en acciones privadas, ejercitado por el
agraviado conforme procedimiento especial siempre que no produzca impacto social en los casos de: en que los
casos previstos pueda aplicarse criterio de oportunidad, en los delitos de instancia particular, en los delitos contra el
patrimonio.
114. ¿Qué es la suspensión condicional de la persecución penal según el a rtículo 27 del Código Procesal
Penal?
Consiste en la suspensión de la acción penal por parte del Ministerio Público cuando los delitos no excedan de cinco
años, por delitos culposos, delitos contra el orden jurídico tributario; sin embargo no podrá otorgarse a reincidentes
ni a condenados anteriormente por delitos dolosos. Además el imputado debe aceptar la veracidad de los hechos y
haber reparado o garantizado el daño, la suspensión no podrá ser menor de 2 años ni mayor de 5 años y no
impedirá el ejercicio de la acción civil.
115. ¿Qué datos debe contener la petición de suspensión condicional de la persecución penal?
Los datos de identificación de imputado, los hechos punibles atribuidos, los preceptos penales aplicables,
instrucciones o imposiciones que requiere.
116. ¿Cuáles son los motivos por los que se extingue la persecución penal según el artículo 32 del Código
Procesal Penal?
Por muerte del imputado, por amnistía, por prescripción, por el pago máximo de la pena de multa, por el vencimiento
del plazo de prueba, por revocación, por renuncia o abandono de la querella, por muerte del agraviado.
117. ¿Cuáles son los motivos por los que se interrumpe la persecución penal según el artículo 33 del Código
Procesal Penal?
Por la fuga del imputado, cuando se imposibilite la persecución penal.
118. ¿Cómo opera la renuncia de la acción penal privada según el artículo 36 del Código Procesal Penal?
Mediante procedimiento específico al ser planteada solo aprovecha a los partícipes en el hecho punible.
119. ¿Qué significa que la jurisdicción penal es irrenunciable e indelegable según el artículo 39 del Código
Procesal Penal?
Que el órgano jurisdiccional no puede prescindir de su ejercicio ni delegarlo, salvo excepciones de ley.
121. Según el artículo 42 del Código Procesal Penal, ¿qué es la unificación de penas?
Es cuando se halla sentenciado a una persona por varios órganos, un solo tribunal unificará las penas.
122. ¿Cuáles son las principales atribuciones de los juzgados de paz, contenidos en el artículo 44 del Código
Procesal Penal, y que además han sido autorizados por la Corte Suprema de Justicia?
Juzgaran las faltas, los delitos contra la seguridad de tránsito y aquellos cuya pena principal sea de multa. Conocer
a prevención en los lugares donde no haya juzgados de primera instancia, o bien por cuestión de horarios no esté
disponible, o cualquier otra causa los delitos sancionados con penas mayores a cinco años de prisión.
123. ¿Cuál es la atribución del Ministerio Público según el artículo 46 del Código Procesal Penal?
Practicar la averiguación de los delitos cuando el CPP lo designe, con intervención de los jueces de primera
instancia, y el ejercicio de la acción penal.
124. ¿Cuáles son las principales atribuciones de los juzgados de primera instancia, contenidos en el artículo
47 del Código Procesal Penal, y que además han sido autorizados por la Corte Suprema de Justicia?
Ejercerán en control jurisdiccional de la investigación realizada por el Ministerio Público al que instruirán las
diligencias a practicar, tramitaran y solucionaran el procedimiento intermedio y procedimientos de liquidación de
costas procesales.
125. ¿Cuáles son las principales atribuciones de los tribunales de sentencia, contenidos en el artículo 48 del
Código Procesal Penal, y que además han sido autorizados por la Corte Suprema de Justicia?
Conocerán el juicio oral y pronunciaran la sentencia respectiva, de forma unipersonal o de forma integrada.
126. ¿Cuáles son las principales atribuciones de las Salas de la Corte de Apelaciones, contenidos en el
artículo 49 del Código Procesal Penal, y que además han sido autorizados por la Corte Suprema de Justicia?
Conocerán las apelaciones de los autos definitivos y de las sentencias del procedimiento abreviado.
127. ¿Cuáles son las principales atribuciones de las Corte Suprema de Justicia, contenidos en el artículo 50
del Código Procesal Penal?
Conocerá el recurso de casación por medio de la cámara penal, de las resoluciones emitidas por la sala de la corte
de apelaciones y los procesos de revisión.
128. ¿Cuáles son las principales atribuciones de los jueces de ejecución, contenidos en el artículo 51 del
Código Procesal Penal y que además han sido autorizados por la Corte Suprema de Justicia?
Ejecutaran las penas y todo a lo que aquellas se relacionen.
129. ¿Cuál es la clasificación que hace Jorge Luis Nufio Vicente de la acción penal?
a) Acción publica
b) Acción pública dependiente de instancia particular
c) Acción pública dependiente de autorización estatal
d) Acción privada
e) Acción en delitos con pena de multa
En las tres primeras es el MP el que la ejerce y en las últimas dos es el agraviado.
130. ¿Cuál es la clasificación que hace Jorge Luis Nufio Vicente para fines didáctico s de los procedimientos
penales’
a) Procedimiento común
b) Procedimientos desjudicializadores
c) Procedimientos específicos
134. ¿Cuáles son los requisitos fundamentales para que puedan aplicarse los procedimientos
desjudicializadores y en qué fase o etapa se le solicita al juez de primera instancia penal que se conceda?
Los requisitos son que el hecho sea de poca o mediana gravedad, que el interés público y la seguridad ciudadana
no se vean gravemente afectados o amenazados, que la pena máxima de prisión no pase de cinco años, que el
daño ha sido reparado y que la víctima dé su consentimiento; y, se solicita al juez en la fase preparatoria o en la
intermedia.
136. ¿Cuáles procedimientos específicos agregan reglas espe cíficas al procedimiento común?
El procedimiento para aplicación exclusiva de medidas de seguridad y corrección (reglas especiales por la salud
mental del imputado), el procedimiento especial de averiguación (reglas especiales en la etapa preparatoria e
intermedia para la investigación), el procedimiento por delito menores y faltas ( se conoce en dos audiencia: de
conocimiento y de debate).
138. ¿Cuáles son los nombre que recibe también el procedimiento común y por qué?
Recibe los nombres de plenario y ordinario, plenario porque en su trámite se cumplen todas las fases que integran el
acto procedimental, y ordinario porque es el nombre que recibe en otras ramas del derecho y es el que procede por
regla general.
141. ¿Qué nombre recibe también la etapa prepa ratoria del procedimiento común?
De investigación o de instrucción, porque en ella se instruye al Ministerio Público para la averiguación del hecho y el
juez de primera instancia penal controla la investigación.
143. ¿Cuáles son los actos fundamentales en la etapa intermedia del procedimiento común?
Inicia cuando el juez de primera instancia recibe la conclusión de la investigación y dicta un decreto; los actos son
dos audiencias orales que se denominan: de conocimiento, crítica y decisión del acto conclusivo de la investigación
y de conocimiento, discusión y decisión de medios de prueba. En esta etapa el juez admite o rechaza las pruebas, y
declara sobreseimiento, clausura o admisión de la acusación y apertura a juicio penal, según sea el caso.
144. ¿Cuáles son los actos fundamentales en la etapa de juicio del procedimiento común?
Dos audiencias orales: el debate y para ejercer la acción de reparación y su decisión. Y es cuando las partes
comparecen a juicio.
146. ¿Según la etapa de impugnación, de cuáles recursos puede hacerse uso en ella el que no esté conforme
con la sentencia?
Reposición, apelación, queja, apelación especial, casación y revisión, inclusive de amparo. Que son conocidos por
la sala de la corte de apelaciones y en el caso de la casación y amparo la corte suprema de justicia.
151. ¿Qué es el criterio de oportunidad como instituto desjudiciali zador de los casos penales?
Es la facultad que tiene el Ministerio Público, bajo control del juez, de no ejercer la acción penal debido a su escasa
trascendencia social o mínima afectación al bien jurídico protegido, a las circunstancias especiales en la
responsabilidad del sindicado cuando el imputado sufre las consecuencias de un delito culposo. También se puede
aplicar a favor de cómplices e encubridores cuando declaren en el proceso descubriendo a los autores. Es judicial y
se verifica en una sola audiencia.
152. ¿Qué es la suspensión condicional de la persecución penal como instituto desjudicializador de los casos
penales?
Es el mecanismo a través del cual se interrumpe la persecución penal, sometiendo al imputado a una serie de
condiciones durante un tiempo determinado, si se cumple, producen la extinción de la persecución pena l. En caso
contrario, se reanudará el procedimiento penal. Es judicial y se verifica en una sola audiencia.
155. ¿Cuáles son los requisitos fundamentales para impleme ntar un procedimiento abreviado?
Que el imputado acepte los hechos, la participación en el mismo y la vía del procedimiento abreviado; que el
defensor de su anuencia; que se presente solicitud al Ministerio Público en la etapa preparatoria antes de finalizar la
investigación; el fiscal acepta y formula acusación estableciendo la pena mínima. Lo especial es que no hay etapa
de juicio porque el juez de primera instancia emite sentencia condenatoria o absolutoria sin contradicción ni
inmediación.
157. ¿Cuáles son las formas en las que un sindicado puede estar en disposición de un juez de primera
instancia penal?
Citación, conducción por la PNC, aprehensión por la PNC.
162. ¿Cómo operan los juicios por delitos con pena de multa y las faltas?
Es diferente al procedimiento común, se dilucida ante juez de paz, en una audiencia se resuelve.
164. ¿Cuál es la definición del Ministerio Público y como ejercita materialmente la acción penal?
Es una instancia con autonomía funcional, independiente, auxiliar de los tribunales y tiene el poder de ej ercer la
acción penal, la cual se ejercita por medio de la investigación, persecución y acusación del imputado y los hechos
delictivos. INVESTIGA, PERSIGUE Y ACUSA.
170. ¿Cuáles son los efectos de las medidas de desjudicialización con respecto a la acción penal?
La mediación y la conciliación evitan o hacen cesar su ejercicio.
El criterio de oportunidad suspende y al año extingue su ejercicio.
La suspensión condicional de la persecución penal interrumpe su ejercicio.
La conversión transforma su ejercicio de pública a privada.
171. ¿Cuáles son los obstáculos que pueden existir para el ejercicio de la acción penal, a las que puede
enfrentarse el Ministerio Público?
La cuestión prejudicial, el antejuicio y las excepciones.
172. Según el Código Procesal Penal y la Corte Suprema de Justicia, ¿qué es la cuestión prejudicial?
Contempla que cuando en un proceso penal, además de la pretensión punitiva, se pretende la actuación de una
pretensión no punitiva prejudicial a aquella, o cuando se interpone en el mismo para que se traslade su
conocimiento a otro titular no penal del órgano jurisdiccional suspendiéndose en tanto el proceso penal hasta la
resolución de la pretensión prejudicial, discutiéndose en estos casos una típica pretensión procesal necesaria para
decidir la suerte del proceso penal. Y puede ser de naturaleza penal y otra materia.
174. ¿Quiénes y en qué etapa del proceso puede pla ntearse la cuestión prejudicial?
Puede plantearla cualquiera de las partes en las etapa preparatoria, intermedia e incluso en el debate, frente al juez
de primera instancia penal y su trámite es incidental en forma oral.
183. Según Rony Eulalio López Contreras ¿cuáles son los elementos característicos de la responsabilidad
civil ex delito?
Existencia real de daños y perjuicios, cuantía de los mismos, fundamentación de los hechos que motivan el
resarcimiento, existencia de la relación causal entre los hechos delictivos con el daño y perjuicios que se pretende
reparar, identificación de la persona civilmente imputable.
194. ¿Cuáles son las formas de ejercer la a cción civil en el proceso penal?
a) En forma conjunta con la acción penal, en jurisdicción penal
b) En forma sucesiva de la acción penal después de la sentencia penal, en jurisdicción penal en el mismo
proceso o en proceso civil en jurisdicción civil.
201. Por la clasificación según el interés contrapuesto ¿cuáles pueden ser las partes procesales?
a) Los que acusan: El Ministerio Público, El querellante adhesivo, Actor Civil, PGN-CGCN, Agraviado.
b) Los que defienden: El Imputado, El Abogado Defensor, Tercero Civilmente Demandado.
204. ¿Qué órganos tienen competencia en materia penal y conocen los procesos penales en primera
instancia?
a) Jueces de paz penales (simples y comunitarios)
b) Jueces de primera instancia penal
c) Tribunales de primera instancia
d) Salas de la corte de apelaciones
e) Corte Suprema de Justicia
f) Jueces de ejecución
205. ¿Qué órganos tienen competencia en materia penal y conocen los procesos penales en segunda
instancia?
a) Jueces de primera instancia penal
b) Salas de la corte de apelaciones
206. ¿Qué órganos tienen competencia en materia penal y conocen los procesos penales de forma
extraordinaria?
a) Corte Suprema de Justicia (casación)
b) Corte de Constitucionalidad (amparo)
207. ¿Cómo se distribuye la competencia de los tribunales de sentencia y jueces unipersonales de sentencia
para conocer los casos?
Los jueces unipersonales conocen los casos de delitos con penas de hasta 15 años y los tribunales conocen casos
de mayor riesgo.
214. ¿Cuáles son los dos tipos de defensa que pueden darse en el proceso penal?
Defensa técnica que la ejerce el abogado y la defensa material que la ejerce el sindicado.
217. ¿Cuáles son las características que debe te ner la valoración de la prueba?
Debe ser pertinente, abundante y útil.
220. Según el artículo 53 del Código Procesal Penal, cuando hay conexión por delitos de acción pública, ¿qué
tribunal debe conocer estos casos?
El que tenga competencia para juzgar el delito más grave, el que juzgue la causa cuya iniciación sea más antigua
cuando son idénticos en competencia, en caso de conflicto el que designe la ley.
221. Según el artículo 54 del Código Procesal Penal, ¿cuáles son los casos en que puede haber conexión?
Cuando a la misma persona se le imputen dos o más hechos punibles, cuando los hechos punibles hubieren sido
cometidos simultáneamente por personas reunidas o mediare propósito común o acuerdo previo, cuando uno de los
hechos punibles hubiera sido perpetrado para la comisión de otro o procurar la impunidad, cuando los hechos
imputados hubieren sido cometidos recíprocamente.
222. ¿Cuáles son los dos tipos de promoción de una cuestión de competencia (órgano que se co nsidera
incompetente para conocer un proceso)?
Inhibitoria que se tramita ante el tribunal que se considera incompetente y declinatoria ante el que tramita el proceso
y que también se considera incompetente, siempre se tramitarán estos por la vía de los incidentes.
224. ¿Según el artículo 63 del Código Procesal Penal, ¿qué es una excusa?
Que el juez que esté comprendido en los motivos indicados en la Ley del Organismo Judicial debe inhibirse
inmediatamente y apartarse del conocimiento y decisiones del proceso.
226. Según el artículo 65 del Código Procesal Penal, ¿cuál es la forma y tiempo para presentar
recusaciones?
Debe hacerse por escrito indicando los motivos y los elementos de prueba, y se podrá hacer en el procedimiento
preparatorio antes de concluirse, en el procedimiento intermedio en el plazo de seis días, en el juicio en el plazo de
seis días y el los recursos presentados.
227. Según el artículo 67 del Código Procesal Penal, ¿cuáles son los efectos del procedimiento de las
excusas y recusaciones?
No suspenden el procedimiento, el juez excusado o recusado será reemplazado.
228. Según el artículo 70 del Código Procesal Penal, ¿cuál es la denominación que recibe el imputado?
Que se denomina sindicado, imputado, procesado o acusado a toda persona a quien se le señale de haber cometido
un hecho delictuoso, y condenado a aquél sobre haya recaído una sentencia condenatoria firme.
229. Según el artículo 76 del Código Procesal Penal, ¿cómo opera la incapacidad de l imputado en el
proceso penal?
Suspende la persecución penal, se aplica juicio para la aplicación de medidas de seguridad y corrección y la
discapacidad debe ser declarada por tribunal competente.
230. Según el artículo 79 del Código Procesal Penal, ¿cómo opera la rebeldía?
El imputado que sin grave impedimento no compareciera a audiencia o citación, se fugare del lugar en donde
estuviere detenido, rehúya la orden de aprensión, o se ausente del lugar asignado para residir, será declarado
rebelde.
231. Según el artículo 80 del Código Procesal Penal, ¿cuáles son los efectos de la rebeldía?
No suspende el proceso preparatorio, revocan la libertad condicional y lo obliga a pagar costas provocadas por la
declaración de rebeldía.
232. Según el artículo 81 y 82 del Código Procesal Penal, ¿cuál es la forma de desarrollarse la declaración del
sindicado?
El juez explica al iniciarse la audiencia de forma clara y sencilla el objeto y la forma que se desarrollará el proceso y
le hará saber sus derechos y se solicitará dar todos sus datos personales, posteriormente el juez dará la palabra al
fiscal para que intime los hechos al sindicado, si el sindicado acepta declarar lo hará posteriormente y puede ser
sometido a interrogatorio, también se dará la palabra al defensor y al fiscal para argumentar sobre la posibilida d de
ligarlo a proceso y aplicación de medidas de coerción, se fijará por el juez día y hora para la conclusión de la parte
preparatoria y entrega de los medios de prueba.
233. Según el artículo 85 del Código Procesal Penal, ¿cuáles son los métodos prohibidos para la declaración
del sindicado?
No debe ser protestado a declarar, no debe ser coaccionado, amenazado o preferido con alguna promesa, tampoco
puede ser obligado a declarar contra su voluntad ni se harán cargos o reconvenciones para obtener confesión.
234. Según el artículo 88 del Código Procesal Penal, ¿cuál es la facultad de interrogación de la policía?
Solo podrá hacer preguntas para establecer la identidad del imputado.
235. Según el artículo 92 del Código Procesal Penal, ¿cuál es la forma de hacer efectiva la defensa técnica?
El imputado puede elegir un abogado de su confianza, sino lo hace el tribunal le asigna uno de oficio, también puede
defenderse a sí mismo cuando no perjudica la eficacia de la defensa técnica.
236. Según el artículo 107 del Código Procesal Penal, ¿cuáles son las funciones del Ministerio Público?
Le corresponde el ejercicio de la acción penal, tiene a su cargo el procedimiento preparatorio y la dirección de la
policía nacional civil en su función investigativa dentro del proceso penal.
237. Según el artículo 112 del Código Procesal Penal, ¿cuáles son las funciones de la Policía Nacional Civil?
Son auxiliares del Ministerio Público, Investigar los hechos punibles perseguibles de oficio, impedir consecuencias
ulteriores de los hechos punibles, individualizar a los sindicados, reunir los elementos de investigación útiles para
una acusación o sobreseimiento.
238. Según el artículo 116 del Código Procesal Penal, ¿quiénes pueden ser querellantes adhesivos?
Para los delitos de acción pública, puede ser el agraviado con capacidad civil o su representante, la administración
tributaria en materia de su competencia; cualquier ciudadano o asociación de ciudadanos contra funcionarios
públicos cuando hubieren violado derechos humanos en el ejercicio de su func ión. El querellante ayuda al fiscal en
la investigación de los hechos.
239. Según el artículo 117 del Código Procesal Penal, ¿a quién se le denomina agraviado?
A la víctima afectada por la comisión del delito, al cónyuge, a los padres e hijos de la víctima y convivientes, a los
representantes de una sociedad por delitos cometidos contra la misma, a las asociaciones por delitos colectivos.
240. Según el artículo 129 del Código Procesal Penal, ¿quiénes pueden ser titulares de la acción civil?
Quien esté legitimado para reclamar por daños y perjuicios ocasionados por el hecho punible, y los herederos.
241. Según el artículo 135 del Código Procesal Penal, ¿quién es el tercero civilmente demandado?
La persona que puede responder por el daño que el imputado hubiere causado con el hecho punible y gozara de
facultades y garantías para su defensa de sus intereses civiles.
242. Según el artículo 177 del Código Procesal Penal, ¿por qué las resoluciones y actos jurisdiccionales
tienen poder coercitivo?
Porque en el ejercicio de sus funciones el tribunal podrá disponer de la fuerza pública y de todas las medidas
necesarias para el cumplimiento de los actos que ordene.
244. ¿Cuáles son los actos procesales de los órganos jurisdiccionales de decisión?
Son resoluciones que dependiendo su contenido pueden ser DECRETOS, AUTOS Y SENTENCIAS.
248. ¿Cuáles son los actos procesales de los órganos jurisdiccionales de documentación?
Son las actas, los discos grabados con sonidos y videos, etc.
249. ¿Cuáles son los actos procesales de los órganos jurisdiccionales de comunicación?
Son las notificaciones y citaciones; las notificaciones son los act os por medio de los cuales los órganos
jurisdiccionales le hacen saber a las partes sus decisiones, y las citaciones son allanamientos que hace el órgano
jurisdiccional a las partes o a otras personas para que comparezcan a la realización de un determinado acto
procesal.
264. ¿Cuáles son los requisitos fundamentales para impleme ntar un procedimiento abreviado?
Que el imputado acepte los hechos, la participación en el mismo y la vía del procedimiento abreviado; que el
defensor de su anuencia; que se presente solicitud al MP en la etapa preparatoria antes de finalizar la investigación;
el fiscal acepta y formula acusación estableciendo la pena mínima. Lo especial es que no hay etapa de juicio
porque el juez de primera instancia emite sentencia condenatoria o absolutoria sin contradicción ni inmediación.
270. ¿Cómo operan los juicios por delitos con pena de multa y las faltas?
Es diferente al procedimiento común, se dilucida ante juez de paz, en una audiencia se resuelve.
272. ¿Cuáles son las características que debe te ner la prueba para ser objetiva?
Suficiente, idónea y eficaz para demostrar la hipótesis que afirma la culpabilidad del justiciable.
273. ¿Cuáles son los cuatro medios de prueba que regula el Código Procesal Penal?
El testimonial, el pericial, el reconocimiento de documentos cosas y personas, los careos.
274. ¿Cuáles son las características que deben tener los medi os de prueba para ser admitidos?
Pertinente, útil, necesaria o relevante, no abundante, legal.
282. ¿Cuáles son las diferencias entre los indicios y las presunciones?
Los indicios son hechos o circunstancias, la presunción es un medio de prueba que nuestro sistema no acepta
283. ¿En qué consiste los medios de investigación y los medios de prueba?
Son los mismos pero se les denomina de forma diferente de acuerdo a la etapa procesal en que se encuentre, en la
etapa preparatoria son medios de investigación y en la etapa de juicio son medios de prueba.
290. Según el artículo 128 del Código Procesal Civil y Mercantil, ¿cuáles son los medios de prueba?
Declaración de las partes, declaración de testigos, dictamen de expertos, reconocimiento judicial, documentos,
medios científicos y presunciones.
291. Según el artículo 187 al 253 del Código Procesal Penal, ¿cuáles son los medios de prueba?
Testimonios, peritación, reconocimiento de personas, cosas y documentos, careos y otros.
295. ¿Cuáles son los actos introductorios que considera el Código Procesal Penal?
La denuncia, la querella y la prevención policial.
301. ¿Cuáles son las formas en que termina el procedimiento intermedio? cuando el Ministerio Público presenta
su acto conclusivo de la investigación y puede dictarse apertura a juicio oral, además puede terminar por
sobreseimiento, clausura provisional o archivo del caso.
302. ¿En que artículos del Código Procesal Penal esta contenido el procedimiento intermedio? entre los
artículos 332 al 245.
303. El control judicial sobre el requerimiento del fiscal asume cinco formas, ¿cuáles son?
1ª Control formal sobre la petición: Consiste en verificar por ejemplo si los requisitos para la presentación de la
acusación establecidos en el artículo 332 bis Código Procesal Penal están cumplidos, o si se incluyen medios de
prueba que se espera obtener en la clausura provisional.
2ª Control sobre los presupuestos del juicio: El juez controlará si hay lugar a una excepción.
3ª Control sobre la obligatoriedad de la acción: con el objeto de vigilar que el fiscal haya cumplido con la
obligación que, en forma genérica, señala el artículo 24 bis Código Procesal Penal, de que todos los hechos
delictivos deben ser perseguidos, o en su caso, que no se acuse por un hecho que no constituye delito o es
delito de acción privada.
4ª Control sobre la calificación jurídica del hecho: en tanto que la calificación que el fiscal otorga al hecho
imputado puede ser corregida por el auto de apertura del juicio.
5ª Control sobre los fundamentos de la petición: con el objeto de que el juez verifique si la petición de
apertura a juicio, de sobreseimiento o clausura, está motivada.
304. A cargo de quién está el control de la solicitud del Ministerio Público y cómo se materializa: está a cargo
del juez de primera instancia que también controla la investigación preparatoria y se materializa en la resolución del
artículo 341 y 345 quáter del Código Procesal Penal, mediante, las cuales, se puede dictar el sobreseimiento, el
archivo, la clausura provisional, el auto de apertura del juicio manteniendo la acus ación presentada por el fiscal o
modificándola, suspender condicionalmente el proceso o aplicar el criterio de oportunidad.
305. ¿Cuáles son los pasos con que se desarrolla el procedimiento intermedio?
1º La fase intermedia empieza con la presentación del requerimiento por parte del Ministerio Público. El
fiscal podrá formular tanto la acusación por procedimiento común como por procedimientos específicos, requerir
el sobreseimiento o la clausura provisional.
2º Una vez recibido el requerimiento, el juez, al día siguiente, ordenará la notificación de la solicitud de
conclusión del procedimiento preparatorio, entregando copia a las partes de la petición, pondrá a disposición las
actuaciones y los medios de investigación recopilados y señalará día y hora para l a audiencia oral (Artículos 340
y 345 bis Código Procesal Penal).
3º La notificación se dará a conocer a quien corresponda a más tardar el día siguiente de emitida la
resolución, según el artículo 160 del Código Procesal Penal.
4º A partir de la notificación corren seis días comunes para que las partes consulten las actuaciones en
el caso de que se hubiere planteado acusación (Art. 335), y, cinco días en el caso de que se hubiere
requerido sobreseimiento, clausura u otra forma conclusiva de la fase preparat oria (Art. 345 bis).
5º La audiencia oral se celebrará en un plazo no menor de diez días ni mayor de quince en el caso de que
se hubiere presentado acusación (Art. 340), y en un plazo no menor de cinco días ni mayor de diez en el caso
de que se hubiere solicitado sobreseimiento, clausura u otra forma de conclusión del procedimiento preparatorio
(Art. 345 bis). Este plazo debe computarse a partir de la presentación de la petición del Ministerio Público. Si la
audiencia no se celebrare en los plazos establecidos, por culpa de un funcionario o empleado administrativo o
judicial, se le deducirán las responsabilidades penales, civiles y administrativas que correspondan.
6º En la audiencia las partes podrán hacer valer sus pretensiones de conformidad con los artíc ulos 336,
337, 338 y 339 del Código Procesal Penal. El querellante adhesivo o quien pretenda querellarse deberá
comunicar por escrito antes de la celebración de la audiencia su deseo de ser admitidos como tal (Art. 340).
7º Al concluir la audiencia oral el juez deberá dictar la resolución que corresponda al caso (Arts. 341, 345
quáter). Únicamente en el caso de que se hubiere discutido la formulación de la acusación y siempre que por la
complejidad del asunto no se pudiere dictar inmediatamente la resolución, el juez podrá diferirlo por veinticuatro
horas para emitir la resolución, y en el acto citará a las partes. Esta facultad debe entenderse como excepcional
y el juez debe fundamentar la complejidad del asunto para posponer la decisión. Los fiscales en esta fase
deberán controlar que los plazos establecidos se cumplan y en caso de no ser así, plantear la queja del
artículo179 Código Procesal Penal.
306. ¿Cuáles son los requisitos que deben contener la acusación que presente al Juez p or parte del
Ministerio Público, según el artículo 332 bis del Código Procesal Penal?
a) los datos que sirvan para identificar e individualizar al imputado, el nombre de su defensor y la indicación
del lugar para notificarles;
b) la relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye a su calificación jurídica;
c) Los fundamentos resumidos de la imputación, con expresión de los medios de investigación utilizados y
que determinen la probabilidad de que el imputado cometió el delito por el cual se le acusa;
d) La calificación jurídica del hecho punible, razonándose el delito que cada uno de los individuos ha
cometido, la forma de la participación, el grado de ejecución y las circunstancias agravantes o
atenuantes aplicables;
e) La indicación del tribunal competente para el juicio.
307. ¿Qué es la acusación alternativa según el artículo 333 del Código Procesal Penal? es la acusación
que hace el Ministerio Público para el caso de que en el debate no resultaren demostrados todos o algunos de
los hechos que fundan su calificación jurídica principal, podrá indicar las conductas que permitan encuadrar el
hecho a una figura delictiva diferente.
308. ¿Cuáles son posibilidades de la defensa durante el procedimiento? Las posibilidades de defensa
que pueden utilizar el acusado o su defensor sobre el requerimiento fiscal las deben hacer valer en la audiencia
oral, dichas posibilidades defensivas son:
1º. Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación, requiriendo su corrección (Art. 336.1).
La acusación contiene vicios formales cuando falta alguno de los requisitos establecidos en el artículo 332 bis del
Código Procesal Penal. La reforma del Código Procesal Penal (decreto 79-97) omitió regular la forma en que
deben corregirse los vicios formales de la acusación; ante esta situación se debe acudir a los principios que
inspiran el Código Procesal Penal, motivo por el cual, ante la comprobación de existencia de vicios formales en la
acusación estos deberán ser corregidos en la audiencia oral, ya que las partes deben señalar con claridad cuáles
son los defectos que contiene, para que se proceda a su corrección y continuar con el desarrollo de la audiencia.
2º. Plantear las excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil prevista en el código procesal
penal (Art. 336.2). El Código procesal penal regula como obstáculos a la persecución penal y civil la cuestión
prejudicial (Art. 291) y el antejuicio (Art. 293). Las excepciones que regula la legislación procesal son la de
incompetencia, falta de acción y extinción de la persecución penal y civil (art. 294).
3º Formular objeciones u obstáculos contra el requerimiento del Ministerio Público , instando incluso, por
esas razones, al sobreseimiento o la clausura (Art. 336.3). Esta facultad defensiva puede utilizarse cu ando el
imputado considera que se dan los presupuestos para sobreseer el caso (Art. 328), o bien, para clausurarlo (Art.
331).
4º Oponerse a la constitución definitiva del querellante y de las partes civiles, e interponer las excepciones
que correspondan (Art. 339). La oposición del querellante adhesivo puede hacerse cuando este no reúna las
condiciones que establecen los artículos 116 y 117, cuando no se haya constituido en los plazos establecidos en
el artículo 118 o 340. La oposición a la constitución del actor civil puede hacerse cuando este no reúne las
condiciones de los artículos 129 y 130 o no se constituya en los plazos establecidos en el artículo 131. Las
excepciones como se ha dicho se encuentran reguladas en el artículo 294 CPP.
5º Objetar la solicitud de sobreseimiento, clausura, suspensión condicional de la persecución penal, de
procedimiento abreviado o aplicación del criterio de oportunidad (Art. 345.1 ter reformado por el decreto 79-97).
6º. Solicitar la revocación de las medidas cautelares. Esta facultad la puede hacer si se dan los presupuestos
para que las mismas deban quedar sin efecto.
309. ¿Cuáles son las posibilidades del querella nte el procedimiento intermedio? Las facultades que
tiene el querellante en el procedimiento intermedio son:
1º. Adherirse a la acusación del Ministerio Público, exponiendo sus propios fundamentos o manifestar que no
acusará (Art. 337.1). En este supuesto el querellante puede, respecto a la acusación, realizar un
pronunciamiento que podríamos llamar positivo o de adhesión al requerimiento del Ministerio Público. Esto es,
sin diferenciarse en los argumentos expuestos por el Ministerio Público, o bien, exponiendo los propios, el
querellante expresa que se adhiere a la acusación por el hecho imputado y contra el ac usado identificado en la
misma.
2º. Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación requiriendo su corrección (Art.
337.2). Este aspecto ya se ha señalado, y se da cuando la acusación no reúne los requisitos exigidos por la ley.
Por ejemplo: la incorrecta identificación del acusado, la falta del señalamiento de los domicilios de las partes, o
cualquier otra corrección que no se refiera al fondo de la imputación.
3º. Objetar la acusación porque omite algún imputado o algún hecho o circunstancia de interés para la
decisión penal, requiriendo su ampliación o corrección (Art. 337.3). En este caso se da la posibilidad de que el
querellante ejerza un control de legalidad sobre la acusación, ya sea por la ausencia de imputación sobre
algunos de los hechos o por la ausencia de imputación a una o varias personas. Conforme al principio de
legalidad (Art. 24 bis CPP y Art. 1 Ley Orgánica del Ministerio Público), salvo que la excepción esté señalada
por la ley y permita la abstención en el ejercicio de la acción penal, el fiscal está obligado a perseguir penalmente
a todas las personas que cometan u omitan un hecho punible, y por todos esos hechos. De tal forma, el
querellante puede provocar el control jurisdiccional de legalidad cuando el fiscal hay a incumplido con esta
obligación impuesta por la ley. Del mismo modo, puede ejercerse un control sobre algunas de las circunstancias
del hecho, como puede ser el caso de una agravante o simplemente ofrecer un relato distinto del mismo hecho
típico; por ejemplo que el medio por el cual se produjo la muerte de la víctima es distinto del señalado en la
acusación.
4º. Objetar la solicitud de sobreseimiento, clausura, suspensión condicional de la persecución penal, de
procedimiento abreviado o aplicación del criterio de oportunidad (Art. 345.1 ter), en consecuencia, manifestar
fundadamente su intención para proseguir el juicio y formular la acusación.
310. ¿Cuáles son los principios que debe reunir la audiencia del procedimi ento intermedio? Esta
audiencia debe reunir los principios de oralidad, publicidad, contradicción y concentración.
311. ¿Cuál es el objeto de la audiencia del procedimiento intermedio? Esta audiencia tiene por objeto
discutir si la petición del Ministerio Público tiene o no fundamento serio y si cumpl e con los presupuestos que el
código procesal penal establece. Esta debe celebrarse en un plazo no menor de diez días ni mayor de quince si
el pedido que hace el Ministerio Público es la apertura del juicio y la formulación de la acusación (Art. 340), y, en
un plazo no menor de cinco días ni mayor de diez si la solicitud del Ministerio Público consiste en sobreseimiento
o clausura provisional (Art. 345 bis).
312. ¿En qué sentido se dicta la resolución del juez de primera instancia en el procedimiento
preparatorio? Las decisiones que el juez puede adoptar luego de la audiencia son:
1º. Declarar con o sin lugar las excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil que hayan
promovido las partes. Como ya se indicó los obstáculos a la persecución penal se encuentran regulados en los
artículos 291 y 293. Las excepciones se encuentran reguladas en el artículo 294.
2º. Declarar con o sin lugar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación que han sido
señalados por las partes. El juez en ejercicio del control formal, podrá ordenar al Ministerio Público que corrija
los defectos formales que contenga la acusación o el pedido de clausura o sobreseimiento. Para ello, detallará
los defectos que considera que contiene el escrito y el fiscal la formulará nuevamente o la corregirá parcialmente.
Tiene que quedar claro que en el caso de plantearse acusación, el control formal no puede consistir en obligar al
Ministerio Público a incluir en su escrito nuevos hechos, omitir algunos u ordenarle la variación de su calificación
jurídica, ya que para ello está el auto de apertura a juicio. No obstante, si puede ordenarse dentro del control
formal que, por ejemplo, escriba de nuevo la relación clara, precisa y circunstanciada del hecho cuando la
redacción sea confusa.
3º. Declarar con o sin lugar las solicitudes u objeciones de constitución, en parte del querellante o del actor
civil.
4º. Admitir la solicitud del Ministerio Público en forma total o parcial y emitir la resolución de
sobreseimiento, clausura o el archivo. En este caso el juez efectúa un control sustancial sobre la petición del
Ministerio Público. Es decir, si la petición se encuentra lo suficientemente fundamentada jurídica y
fácticamente. Por ejemplo en el caso de que se haya requerido la acusación, el juez valorará si los hechos
descritos en la acusación pueden ser demostrados en juicio a partir de los medios de investigación practicados
por el Ministerio Público, y además, si esos hechos encuadran en la calificación jurídica dada por el fisc al. En el
caso de la clausura provisional si los medios de investigación que hacen falta practicar demostrarán alguna
circunstancia del hecho delictivo por el cual se sigue proceso o no.
5º. Resolver de acuerdo a lo pedido por las otras partes. En este caso si el Ministerio Público formula la
acusación y el imputado requiere y fundamenta el sobreseimiento o clausura el juez podrá decretar estas
resoluciones. Así también, si en la audiencia se dan las presupuestos para la aplicación de un criterio de
oportunidad, suspensión condicional de la persecución o un procedimiento abreviado, el juez podrá autorizarlos.
6º. Ordenar la formulación de la acusación cuando sea procedente (Art. 345 quater). Esta resolución se da
cuando el Ministerio Público requiere el sobreseimiento, clausura u otra forma conclusiva del procedimiento
preparatorio y el juez de acuerdo a los elementos de investigación que sustentan el pedido del Ministerio Público
considera que hay suficientes evidencias como para formular la acusación. En este caso hay que tener en
cuenta que el juez no puede indicarle al fiscal el sentido en que debe formular la acusación ya que en este caso
estaría adelantando opinión y se afectaría la garantía de juez imparcial. De hecho desde el momento en el que el
juez ordena la formulación de la acusación ya está prejuzgando sobre los hechos y esto podría motivar una
recusación por parte de la defensa.
7º. Encargar la acusación al querellante. Esto se da en aquellos casos en los que el fiscal hubiese solicitado
clausura o sobreseimiento el juez podrá encargar la acusación al querellante que se hubiere opuesto, siempre y
cuando haya aceptado proseguir el caso hasta sentencia. En este caso, se tendrá que volver a realizar el
procedimiento intermedio con la nueva acusación (Art.345 quater). La acusación formulada por el querellante
deberá calificarse de acuerdo al procedimiento establecido para el control de la acusación formulada por el
Ministerio Público (Arts. 332 a 345)
8º. Ratificar, revocar, sustituir o imponer medidas cautelares.
313. ¿Cuál es el contenido del auto de apertura a juicio oral con el cual se le pone fin al procedimiento
intermedio de parte del juez de primera instancia penal? El auto de apertura a juicio debe contener (Art. 342):
1º La designación del tribunal competente para el juicio.
2º Las circunstancias de hecho no incluidos en la acusación que deban incorporarse: El juez podrá
modificar la acusación, indicando las circunstancias de hecho omitidas, esto es, la incorporación de
circunstancias que pueden modificar la apreciación jurídica del hecho y que no fueron incorporadas en la
acusación (Art. 341 inc. 2). En tales casos, el juez puede ordenar que se complete la acusación con estas
circunstancias, que si bien no modifican el hecho en su esenciali dad, pueden significar una variación en su
apreciación jurídica, tanto en cuanto al injusto penal como en cuanto a las circunstancias que permitan valorar la
culpabilidad del acusado o la determinación de la pena. Por ejemplo, en el relato de hechos de la acusación no
se hace mención a que el hecho se cometió a las doce de la noche y en lugar despoblado, circunstancia que de
acuerdo al artículo 27 del Código Penal constituye un agravante. En estos casos, no se debe formular la
acusación nuevamente, sino que el auto de apertura del juicio completa la acusación y conjuntamente
determinan el objeto del juicio.
3º Los hechos incluidos en la acusación por los que no deba acusarse: En el caso de que haya hechos por
los que el Ministerio Público acuse y que de acuerdo a los medios de investigación, el juez de primera instancia,
valora que no podrán ser demostrados en el juicio, en este caso, el juez deberá indicarlos detalladamente y
sobre los mismos dictar un auto de sobreseimiento. Por ejemplo si el Ministerio Público acusa por dos robos y en
opinión del Juez, tan sólo uno amerita acusación, dictará auto de apertura por un robo y sobreseimiento por el
otro. Si el Ministerio Público no aceptase la decisión del juez, podrá apelar el auto de sobreseimiento.
4º Las modificaciones en la calificación jurídica. Tanto si se varían los hechos como si estos se mantienen, el
juez puede discrepar sobre la calificación jurídica realizada por el Ministerio Público. No obstante, es importante
recordar que, a diferencia de lo que ocurre con los hechos, el Tribunal de Sentencia no está vinculado por la
calificación jurídica contenida en la acusación o en el auto de apertura.
5º La citación a quienes se les ha otorgado participación para que en un plazo de diez días comparezcan
al tribunal designado y constituyan lugar para recibir notificaciones (Art. 344 CPP).
314. ¿Qué es la sentencia? Es el acto culminante de todo juicio, que en el proceso penal decide la
culpabilidad o inocencia del imputado y debe imperativamente, estar revestida de solemnidades que garanticen
la seguridad jurídica y la solidez de la decisión en que la misma se asume. Y puede ser condenatoria o
absolutoria.
315. ¿Cuáles son los requisitos internos de la sentencia? Elemento Volitivo; que es la capacidad civil de
los miembros del tribunal. Correlación entre Acusación y Sentencia; solo puede considerar los hechos de la
acusación. Oportunidad y Forma; se emite al finalizar el debate.
316. ¿Cuáles son los requisitos formales de la sentencia, contenidos en el artículo 389 del Código
Procesal Penal? El nombre del tribunal que la dicte, lugar, fecha, contenido, cita de leyes, firmas del juez, jueces
o magistrados en su caso y del secretario.
317. ¿Cuáles son los vicios que puede contener una sentencia? De forma y de fondo, que pueden ser
objeto de apelación especial; de forma cuando se obvia o cambia alguna forma del proceso, de fondo cuando no
se aplica correctamente una norma sustantiva.
318. ¿Qué son las impugnaciones? Son los medios procesales a través de los cuales las partes solicitan la
modificación de una resolución judicial, que consideran injusta o ilegal, ante el juzgado o tribunal que lo dictó o
ante uno superior.
319. ¿Cuál es el objeto de la las impugnaciones? Corregir errores de los jueces o tribunales y unificar la
jurisprudencia o la interpretación única de la ley, con el fin de dotar de seguridad jurídica.
LABORATORIOS HECHOS EN TAREAS DE CLINICAS PENALES
1. ¿Cuál es la naturaleza jurídica del Derecho Penal? El derecho penal es una rama del derecho público que tiende
a proteger intereses individuales y colectivos.
3. ¿A qué se refiere la parte general del Derecho Penal? conjunto de normas que se ocupa de las instituciones,
conceptos, principios y categorías relativas al delito, al delincuente, las penas y las medidas de seguridad.
4. ¿A qué se refiere la parte especial del Derecho Penal? se ocupa propiamente de los ilícitos penales, que penas
tienen y que medidas de seguridad han de aplicarse.
12. ¿Cuáles son los dos puntos de vista desde los cuales suele entenderse el Derecho Penal para definirlo ?
Desde el Punto de vista Subjetivo (jus puniendi) y desde el punto de vista objetivo (jus poenale)
21. ¿A qué se refiere que el Derecho Penal e s una ciencia social y cultural?
Es una ciencia del deber ser y no del ser, ya que regula conductas en relación a cómo debería comportarse el ser
humano.
37. ¿Qué otros términos se han utilizado para definir el derecho penal y cuál es el más aceptado?
De castigar, represivo, sancionador, determinador, reformador, de lucha c ontra el delito, de protección social, de
prevención, criminal. Y el término más aceptado es criminal.
38. ¿Cuál es la diferencia entre Derecho Penal y Ciencia del Derecho Penal ?
Es que el Derecho penal es el conjunto de normas jurídico penales creadas por el estado para determinar el delito, la
pena y las medidas de seguridad y la ciencia del derecho penal se refiere a un conjunto sistemático de principios,
doctrinas y escuelas relativas al delito, al delincuente a la pena y a las medidas de seguridad.
44. ¿Cuáles son las ciencias que se consideran en la Enciclopedia de las ciencias penales acept ada por Luis
Jimenez de Asua?
Filosofía del Derecho Penal, Historia del Derecho Penal, La Legislación Penal Comparada, La Antropología Criminal,
La psicología Criminal, La Sociología Criminal, la Penología, El Derecho penitenciario, la Política Criminal, l a
criminalística.
66. ¿Cuáles son las etapas de la escuela positiva del Derecho Penal y sus exponentes?
Etapa antropológica. Cesar Lombroso
Etapa jurídica. Rafael Garófalo
Etapa sociológica. Enrico Ferri
79. ¿Cuáles son las dos valoraciones que han surgido para conocer al delito?
La valoración objetiva del delito, como el castigo por el daño causado y la valoración subjetiva del delito, como juzgar
la conducta antijurídica del agente.
82. Según la técnica moderna existen dos sistemas con respecto a la terminología para definir el delito , ¿cuáles
son?
a) El sistema bipartito, que utiliza la expresión delito para lesiones graves y falta para lesiones menor graves.
b) El sistema Reato, que utiliza un solo término para todos los actos antijurídicos.
En Guatemala se utiliza el sistema bipartito.
83. Para definir la naturaleza del delito es menester retomar los postulados de dos escuelas respecto del mismo,
¿cuáles son?
a) La escuela clásica, que define al delito como la infracción de la del Estado, promulgada para proteger la
seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo moralmente
imputable y políticamente dañoso.
b) La escuela positiva, que estudiaba el delito como la acción humana resultante de la personalidad del
delincuente. Se define como un fenómeno natural o social.
Entonces el delito es parte de la ciencia del derecho penal o del “debe ser”.
84. ¿Cuáles son los elementos que define Jorge Alfonso Palacios Mota en el delito?
a) Que es un acto del hombre.
b) Legalmente típico.
c) Antijurídico.
d) Culpable.
e) Imputable a un responsable.
f) Previa determinación de condición.
g) Se puede imponer una pena o una medida de seguridad.
89. ¿Cuáles son las circunstancias que modifican la responsabilidad penal según el código penal guatemalte co?
a) Las circunstancias atenuantes que minimizan los efectos penales.
b) Las circunstancias agravantes que maximizan los efectos penales.
96. ¿Cuáles son las dos fases en que se realiza la dirección final de la acción y como se denomina a este
proceso?
Se denomina al proceso el inter criminis o camino del crimen.
a) La fase interna; que es la que ocurre siempre en la esfera del pensamiento del autor, Voliciones o
pensamientos criminales.
b) La fase externa; el autor pone en marcha lo planeado, es la ejecución del acto criminal. Se consuma el delito.
99. ¿Cuáles son los elementos que se deben considerar para definir la antijuridicidad?
a) Aspecto formal: es la relación entre la conducta humana y la norma jurídica.
b) Aspecto material: es la acción que encierra una conducta antisocial.
c) Aspecto positivo: es un juicio de valor que declara la conducta humana como antijurídica.
La antijuridicidad es el principio de legalidad que determina si una conducta humana es antijurídica penalmente.
101. La conducta humana como presupuesto indispensable para la creación formal de todas las figuras
penales le da origen a la clasificación de los delitos atendiendo a las formas de acción que es la siguiente:
a) Delitos de acción o comisión la conducta humana consiste en hacer algo lesivo.
b) Delitos de pura omisión u omisión propia; la conducta humana consiste en no hacer algo que se debía hacer
según la ley penal.
c) Delitos de comisión por omisión u omisión impropia; son delitos cometidos mediante una omisión.
d) Delitos de pura actividad; son los delitos de la pura acción humana.
102. ¿Qué clases de tipos penales existen?
Tipos activos dolosos, aspecto objetivo y tipos activos dolosos, aspecto subjetivo.
108. ¿Cuáles son los requisitos que se deben considerar para que se establezca una legítima defensa?
La agresión ilegitima, una reacción racional, falta de provocación del defensor.
124. ¿Cuál es la diferencia entre delito doloso, delito cul poso y delito preterintencional?
En el delito doloso el actor o sujeto activo actúa con toda la intención y mala fe de causar daño; en el delito culposo
no hay ninguna intención de causar un daño, la acción inicial es completamente licita, pero el resultado es dañoso y
en el delito preterintencional el sujeto activo pretende causar un acto ilícito o ilegal pero resulta que comete un delito
más grave que el previsto.
125. ¿Cuáles son las causas de inculpabilidad consideradas en el Código Pe nal Guatemalteco?
Miedo invencible, fuerza exterior, error, obediencia debida, omisión justificada.
134. ¿Con qué nombre se conocen en el ordenamiento jurídico guatemalteco a la ausencia de condi ciones
objetivas de punibilidad?
Eximentes de responsabilidad penal.
137. ¿Qué son las excusas absolutorias como ex imente de responsabilidad penal?
Son circunstancias que por razón de parentesco liberan de responsabilidad penal al actor del delito.
138. ¿Cuáles son las circunstancias accidentales del delito o circunstancias que mod ifican la responsabilidad
penal?
Las Atenuantes que tienen como función lograr una rebaja a la hora de la imposición de una pena y Las Agravantes
que pretenden demostrar el grado de peligrosidad de un delincuente.
139. ¿Cuáles son las circunstancias atenuantes de acuerdo con el artículo 26 del Código Penal?
a) INFERIORIDAD SÍQUICA: Las condiciones determinadas por circunstancias orgánicas o patológicas que
disminuyan, sin excluirla, la capacidad de comprender o de querer del sujeto.
b) EXCESO DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN: El exceso de los límites establecidos en las causas de
justificación.
c) ESTADO EMOTIVO: Obrar el delincuente por estímulos tan poderosos que, naturalmente, hayan producido
arrebato u obcecación.
d) ARREPENTIMIENTO EFICAZ: Si el delincuente ha procurado, con celo, reparar el daño causado o impedir
sus ulteriores perniciosas consecuencias.
e) REPARACIÓN DE PERJUICIO: Si el delincuente, a criterio del tribunal, ha reparado, restituido o
indemnizado adecuada y satisfactoriamente el daño causado antes de dictarse sentencia.
f) PRETERINTENCIONALIDAD: No haber tenido intención de causar un daño de tanta gravedad, como el que
se produjo.
g) PRESENTACIÓN A LA AUTORIDAD: Si, pudiendo el imputado eludir la acción de la justicia por fuga u otro
medio idóneo, se ha presentado voluntariamente a la autoridad.
h) CONFESIÓN ESPONTÁNEA: La confesión del procesado, si la hubiere prestado en su primera declaración.
i) IGNORANCIA: La falta de ilustración, dada la naturaleza del delito, en cuando haya influido en su ejecución.
j) DIFICULTAD DE PREVER: En los delitos culposos, causar el resultado dañoso en circunstancias que lo
hacían muy improbable o difícil de prever.
k) PROVOCACIÓN O AMENAZA: Haber precedido inmediatamente, de parte del ofendido, provocación o
amenaza en proporción al delito.
l) VINDICACIÓN DE OFENSA: Haber ejecutado el hecho en vindicación próxima de una ofensa grave,
causada al autor del delito, su cónyuge, su concubinario, sus parientes dentro de los grados de ley, sus
adoptantes o sus adoptados. Se entiende por vindicación próxima la que se ejerce consecutivamente a la
ofensa, o cuando no ha habido el tiempo necesario para la reflexión.
m) INCULPABILIDAD INCOMPLETA: Las expresadas en el artículo 25 cuando no concurran los requisitos
necesarios para excluir de responsabilidad en los respectivos casos.
n) ATENUANTES POR ANALOGÍA: Cualquiera otra circunstancia de igual entidad y análoga a las anteriores.
140. ¿Cuáles son las circunstancias agravantes de acuerdo con el artículo 27 del Código Penal?
a) MOTIVOS FÚTILES O ABYECTOS: Haber obrado el delincuente por motivos fútiles o abyectos.
b) ALEVOSÍA: Ejecutar el hecho con alevosía Hay alevosía, cuando se comete el delito empleando medios,
modos o formas, que tiendan directa o especialmente a asegurar su ejecución, sin riesgo que proceda de la
defensa que pudiera hacer el ofendido, o cuando éste, por sus condiciones personales o por circunstancias
en que se encuentra, no pueda prevenir, evitar el hecho o defenderse.
c) PREMEDITACIÓN: Obrar con premeditación conocida. Hay premeditación conocida, cuando se demuestre
que los actos externos realizados, revelen que la idea del delito surgió en la mente de su autor, con
anterioridad suficiente a su ejecución, para organizarlo, deliberarlo o planearlo y que, en el tiempo que medió
entre el propósito y su realización, preparó ésta y la ejecutó fría y reflexivamente.
d) MEDIOS GRAVEMENTE PELIGROSOS: Ejecutar el hecho por medio de explosivos, gases perjudiciales,
inundación, incendio, envenenamiento, narcótico, varamiento de nave, accidente de aviación, avería causada
a propósito, descarrilamiento, alteración del orden público o por cualquier otro medio idóneo para ocasionar
estragos de carácter general.
e) APROVECHAMIENTO DE CALAMIDAD: Aprovechar para la ejecución del delito, que ocurra o haya
ocurrido un ciclón, terremoto, inundación, naufragio, incendio, descarrilamiento, accidente de tránsito de
cualquier clase, explosión, alteración del orden público o cualquier otro estrago o calamidad pública.
f) ABUSO DE SUPERIORIDAD: Abusar de superioridad física o mental, o emplear medios que debiliten la
defensa de la víctima.
g) ENSAÑAMIENTO: Aumentar, deliberadamente los efectos del delito, causando otros innecesarios para su
realización o emplear medios que añadan la ignominia a la acción delictual.
h) PREPARACIÓN PARA LA FUGA: Ejecutar el hecho empleando vehículo o cualquier medio modo o forma
que asegure la fuga del delincuente.
i) ARTIFICIO PARA REALIZAR EL DELITO: Cometer el delito empleando astucia, fraude, disfraz o cualquier
otro engaño suficiente para facilitar la ejecución del delito u ocultar la identidad del delincuente.
j) COOPERACIÓN DE MENORES DE EDAD: Cometer el delito utilizando la participación o ayuda de persona
menor de edad.
k) INTERÉS LUCRATIVO: Cometer el delito mediante precio, recompensa o promesa remuneratoria.
l) ABUSO DE AUTORIDAD: Prevalerse, el delincuente, de su carácter público o del poder inherente al cargo,
oficio, ministerio o profesión, o cometerlo haciendo uso de funciones que anteriormente, hubiere tenido.
m) AUXILIO DE GENTE ARMADA: Ejecutar el delito con auxilio de gente armada o de personas que aseguren
o proporcionen la impunidad.
n) CUADRILLA: Ejecutar el delito en cuadrilla. Hay cuadrilla cuando concurren a la comisión del delito más de
tres personas armadas.
o) NOCTURNIDAD Y DESPOBLADO: Ejecutar el delito de noche o en despoblado, ya sea que se elija o se
aproveche una u otra circunstancia, según la naturaleza y accidentes del hecho.
p) MENOSPRECIO DE AUTORIDAD: Ejecutar el delito con ofensa o menosprecio de la autoridad pública o en
el lugar en que ésta este ejerciendo sus funciones.
q) EMBRIAGUEZ: Embriagarse el delincuente o intoxicarse, deliberadamente para ejecutar el delito.
r) MENOSPRECIO AL OFENDIDO: Ejecutar el hecho con desprecio de la edad avanzada o de la niñez, del
sexo, de la enfermedad o de la condición de incapacidad fís ica o penuria económica del ofendido, según la
naturaleza y accidentes del hecho.
s) VINCULACIÓN CON OTRO DELITO: Ejecutar el delito para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro
delito, o para impedir su descubrimiento.
t) MENOSPRECIO DEL LUGAR: Ejecutar el delito en la morada del ofendido, cuando éste no haya provocado
el suceso.
u) FACILIDADES DE PREVER: En los delitos culposos, haber ocasionado el resultado dañoso en
circunstancias que lo hacían muy probable o fácilmente previsible.
v) USO DE MEDIOS PUBLICITARIOS: Ejecutar el hecho por medio de la imprenta, grabado, cuadros
expuestos al público, cinematógrafo, proyecciones luminosas, radiotelégrafo, teléfono, televisión o cualquier
otro medio de alta difusión.
w) REINCIDENCIA: La de ser reincidente el reo. Es reincidente quien comete un nuevo delito después de haber
sido condenado, en sentencia ejecutoriada, por un delito anterior cometido en el país o en el extranjero, haya
o no cumplido la pena.
x) HABITUALIDAD: La de ser el reo delincuente habitual. Se declarará delincuente habitual a quien, habiendo
sido condenado por más de dos delitos anteriores, cometiere otro u otros, en Guatemala o fuera de ella,
hubiere o no cumplido las penas. El delincuente habitual será sancionado con el doble de la pena.