e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha

Jurusan Akutansi Program S1 (Vol: 8 No:2 Tahun 2017)

PENGARUH PROFITABILITAS, CAPITAL INTENSITY RATIO, SIZE,

DAN LEVERAGE PERUSAHAAN PADA MANAJEMEN PAJAK
(Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Periode 2013-2016)

1
Minah Nurjanah, 1 I Putu Gede Diatmika, 2 I Nyoman Putra Yasa

Jurusan Akuntansi Program S1

Universitas Pendidikan Ganesha
Singaraja, Indonesia

e-mail: {1minanurjanah@yahoo.com, 1gedediatmika@gmail.com

2
putrayasanyoman11@gmail.com}@undiksha.ac.id

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris mengenai pengaruh

profitabilitas, capital intensity ratio, size, dan leverage perusahaan manufaktur pada
manajemen pajak yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Metode penelitian yang
digunakan adalah metode kuantitatif. Sampel ditentukan berdasarkan metode purposive
sampling sebanyak 244 sampel selama tahun 2013-2016. Metode observasi non
partisipan digunakan dalam metode pengumpulan data dalam penelitian ini. Sumber
yang digunakan yakni data sekunder berupa laporan keuangan dan laporan tahunan
yang diperoleh dari website Bursa Efek Indonesia (www.idx.co.id). Teknik analisis data
dengan menggunakan uji regresi linier berganda yang diolah menggunakan SPSS versi
17.
Hasil penelitian ini menyatakan bahwa variabel profitabilitas perusahaan (X1)
berpengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen pajak, variabel capital intensity
ratio perusahaan (X2) berpengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen pajak,
variabel size perusahaan (X3) berpengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen
pajak, variabel leverage perusahaan (X4) berpengaruh positif terhadap manajemen
pajak.

Kata kunci: Manajemen Pajak, Profitabilitas Perusahaan, Capital Intensity Ratio

Perusahaan, Size Perusahaan, Leverage Perusahaan.

Abstract

This study aimed at providing empirical evidence on the effect of profitability,

capital intensity ratio, size, and leverage of manufacturing companies on tax
management listed on the Indonesia Stock Exchange. The research method used was
quantitative method. The samples were determined based on purposive sampling
method as many as 244 samples during year 2013-2016. Non-participant observation
method was used in this data collection. The data source used was secondary data in
the form of financial statement and annual report obtained from the Indonesia Stock
Exchange website (www.idx.co.id). Data analysis technique in this research was
multiple linear regression tests which was processed by using SPSS version 17.
The result of this study indicated that variable of company profitability (X1) had
a positive and significant effect on tax management, variable of capital intensity ratio
(X2) had a positive and significant effect on tax management, variable of company size
(X3) had a positive and significant effect on tax management, variable of company
leverage (X4) had a positive effect on tax management.
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akutansi Program S1 (Vol: 8 No:2 Tahun 2017)
Keywords: Tax management, company profitability, capital intensity ratio of company,
company size, company leverage.
PENDAHULUAN
Perusahaan yang melakukan
penghindaran pajak dengan melakukan
kegiatan manajemen pajak, umumnya
perusahaan yang melakukan kegiatan
manajemen pajak adalah perusahaan yang
memiliki tingkat Profitabilitas yang baik,
dimana profit yang tinggi pada suatu
perusahaan akan meningkatkan tingkat
pajak yang harus dibayarkan perusahaan
tersebut. Selain itu perusahaan dengan
Size yang tinggi, umumnya memiliki
beberapa asset perusahaan yang memiliki
kewajiban pembayaran pajaknya, seperti
pajak yang dibebankan kepada asset
perusahaan yang berupa kendaraan
operasional hingga pajak bumi dan
bangunan dari perusahaan tersebut.
Manajemen pajak adalah
pengelolaan kewajiban perpajakan dengan
menggunakan strategi untuk meminimalkan
jumlah beban pajak. Darmadi (2013)
manajemen pajak adalah pengelolaan
kewajiban perpajakan dengan
menggunakan startegi untuk meminimalkan
jumlah beban pajak. Manajemen pajak
merupakan salah satu elemen dari
manajemen perusahaan. Pengertian lain
manajemen pajak menurut Suandy (2008)
adalah sarana untuk memenuhi kewajiban
perpajakan dengan benar tetapi jumlah
pajak yang dibayar dapat ditekan serendah
mungkin untuk memperoleh laba dan
likuiditas yan diiharapkan.
Teori keagenan (Agency Theory)
menurut Watts dan Zimmerman (1990)
menyatakan laporan keuangan sebagai
angka-angka akuntansi yang diharapkan
dapat meminimalkan konflik antara pihak-
pihak yang berkepentingan. Manajemen
pajak dapat dilihat dari pengembangan teori
keagenan yang mencoba menjelaskan
bagaimana pihak pihak yang terlibat dalam
perusahaan akan bersikap karena pada
dasarnya mereka memiliki kepentingan
yang berbeda-beda. Menurut Anthony dan
Govindrajan (2005) teori agensi merupakan
suatu hubungan atau kontrak antara
prinsipal dan agen. Teori agensi
diasumsikan kepentingan dari tiap-tiap
individu sehingga menimbulkan konfik
kepentingan antara principal dan agen.
Hubungan antara teori keagenan
dengan Profitabilitas perusahaan adalah
dimana manajemen sebagai para
penggerak bisnis di perusahaan,
mengusahakan agar profit dari perusahaan
terlihat baik secara laporan keuangan. Hal
tersebut untuk meyakinkan para
stakeholder dan shareholder mengenai
kinerja manajemen sudah maksimal.
Hubungan teori keagenan dengan
Capital Intensity Ratio perusahaan adalah
dimana manajemen memiliki kewenangan
untuk menentukan kebijakan investasi yang
dilakukan oleh perusahaan. Investasi
tersebut akan dinilai kinerjanya oleh
stakeholder dan shareholder.
Hubungan antara teori keagenan
dengan Size perusahaan adalah dimana
skala ukuran perusahaan akan ditentukan
dengan langkah manajemen dalam
mengelola laba perusahaan. Jika laba
perusahaan dikelola manajemen dengan
baik, maka kinerja manajemen akan terlihat
baik di mata para stakeholder dan
shareholder. Teori keagenan dapat
membuat pihak manajemen berusaha
membuat ukuran perusahaan terlihat
sebesar mungkin pada laporan keuangan.
Hubungan antara teori keagenan
dengan Leverage perusahaan adalah
dimana pihak manajemen perusahaan yang
menjalankan perusahaan dengan
mengambil risiko peminjaman modal, akan
berusaha membuat hutang perusahaan
terlihat produktif. Jika hutang perusahaan
terlihat produktif maka para pemegang
saham akan memberi kepercayaan lebih
terhadap para manajemen. Teori keagenan
dapat membuat pihak manajemen
berusaha membuat laporan keuangan
dengan hutang yang seminimal mungkin
dengan hasil atau laba yang maksimal.
Ada beberapa faktor yang
memengaruhi perusahaan melakukan
manajemen pajak yaitu : Rodriguez dan
Arias (2012) Profitabilitas merupakan salah
satu faktor penentu beban pajak, karena
perusahaan yang memiliki keuntungan
yang besar akan membayar pajak setiap
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akutansi Program S1 (Vol: 8 No:2 Tahun 2017)

tahun. Sedangkan perusahaan yang Machfoedz (1999); Suwito (2005) ukuran

memiliki tingkat keuntungan yang rendah perusahaan adalah suatu skala yang dapat
atau bahkan mengalami kerugian akan mengklasifikasikan perusahaan menjadi
membayar pajak yang lebih sedikit atau perusahaan besar dan kecil. Besar kecilnya
tidak sama sekali. Hendy dan Sukartha perusahaan dapat mempengaruhi
(2014) menyatakan bahwa pengaruh pendapatan (probability), karena mendapat
Return On Asset (ROA) positif terhadap laba maka mempengaruhi juga asset
penghindaran pajak dengan proksi Effective perusahaan dan tingkat utang perusahaan
Tax Rate (ETR) dikarenakan perusahaan sehingga berpengaruh terhadap
mampu mengelola assetnya dengan baik pembayaran pajak.
sehingga memperoleh keuntungan dari Chiou et.al (2012) menyatakan
insentif pajak dan kelonggaran pajak ukuran perusahaan memiliki pengaruh
lainnya sehingga perusahaan tersebut positif terhadap tarif pajak efektif. Hendy
terlihat melakukan penghindaran pajak. dan Sukartha (2014) ukuran perusahaan
Chiou et.al (2012) menunjukkan berpengaruh pada penghindaran pajak.
bahwa ROA berpengaruh positif terhadap Berdasarkan uraian di atas maka hipotesis
tarif pajak efektif. Maria dan Kurniasih yang dapat di rumuskan adalah
(2014) menyatakan bahwa ROA H3: Size perusahaan berpengaruh
berpengaruh signifikan pada penghindaran positif terhadap manajemen pajak.
pajak. Berdasarkan uraian di atas maka Selain Size perusahaan, Leverage
hipotesis yang dapat di rumuskan adalah perusahaan juga mampu mempengaruhi
H1: Profitabilitas Perusahaan manajemen pajak. Leverage perusahaan
berpengaruh positif terhadap adalah kemampuan perusahaan dalam
manajemen pajak. memenuhi kewajiban finansialnya baik
Selain Profitabilitas perusahaan, jangka panjang maupun jangka pendek dan
Capital Intensity Ratio perusahaan juga mengukur sejauh mana perusahaan
mampu mempengaruhi manajemen pajak. dibiayai utang. Richardson dan Lanis
Capital Intensity Ratio (CIR) perusahaan (2007) menyatakan semakin tinggi nilai
adalah dimana manajemen dapat utang maka nilai effective tax rate
mengurangi pajak melalui Capital Intensity perusahaan akan semakin rendah. Haryadi
Ratio, karena dalam Capital Intensity Ratio (2012) menunjukkan bahwa hutang
akan timbul biaya depresiasi atau perusahaan dapat mengurangi beban pajak
penyusutan. Rodriguez dan Arias (2012) yang dibayarkan dengan memanfaatkan
menyebutkan bahwa aktiva tetap yang bunga hutang sebagai pengurang pajak.
dimiliki perusahaan memungkinkan Ardyansah dan Zulaikha (2014)
perusahaan untuk memotong pajak akibat menyatakan utang perusahaan memiliki
depresiasi dari aktiva tetap setiap tahunnya. pengaruh yang signifikan pada ETR.
Biaya depresiasi atau penyusutan tersebut Dharma dan Ardiana (2016) menyatakan
dapat digunakan oleh manajemen Leverage berpengaruh positif terhadap tax
perusahaan untuk mengurangi laba avoidance. Berdasarkan uraian diatas maka
sehingga nantinya akan dapat hipotesis yang dapat dirumuskan adalah
mempengaruhi jumlah pajak yang harus H4: Leverage perusahaan berpengaruh
dibayarkan (Mulyani, 2013). positif terhadap manajemen pajak.
Dharma dan Ardiana (2016) Berdasarkan pernyataan diatas
intensitas asset tetap berpengaruh positif maka peneliti tertarik meneliti masalah yang
terhadap tax avoidance. Berdasarkan mempengaruhi manajemen pajak pada
uraian di atas maka hipotesis yang dapat di perusahaan manufaktur yang terdaftar di
rumuskan adalah Bursa Efek Indonesia periode 2013-2016.
H2: Capital Intensity Ratio perusahaan Permasalahan yang dikaji terbatas pada
berpengaruh positif terhadap aspek-aspek Profitabilitas, Capital Intensity
manajemen pajak. Ratio, Size dan Leverage perusahaan.
Tak hanya Capital Intensity Ratio Berdasarkan uraian diatas, tujuan yang
perusahaan, Size perusahaan juga mampu ingin dicapai dalam penelitian ini adalah
mempengaruhi manajemen pajak. Menurut untuk mengetahui pengaruh Profitabilitas
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akutansi Program S1 (Vol: 8 No:2 Tahun 2017)
perusahaan terhadap manajemen pajak
(X1), untuk mengetahui pengaruh Capital
Intensity Ratio perusahaan terhadap
manajemen pajak (X2), untuk mengetahui
pengaruh Size perusahaan terhadap
manajemen pajak (X3), untuk mengetahui
pengaruh Leverage perusahaan terhadap
manajemen pajak (X4). Manfaat penelitian
ini yaitu diharapkan dapat menambah
pengetahuan dan wawasan bagi
mahasiswa, serta dapat digunakan sebagai
bahan masukan bagi penelitian selanjutnya
untuk mengetahui tentang pengaruh
Profitabilitas, Capital Intensity Ratio, Size
dan Leverage perusahaan manufaktur pada
manajemen pajak. Bagi pengguna laporan
keuangan dan calon investor hasil
penelitian ini diharapkan dapat memberikan
bukti mengenai pengaruh Profitabilitas,
Capital Intensity Ratio, Size dan Leverage
perusahaan manufaktur pada manajemen
pajak sehingga diharapkan dapat dijadikan
pertimbangan dalam melakukan investasi.
METODE
Desain penelitian yang digunakan
adalah dengan menggunakan metode
kuantitatif. Sasaran dalam penelitian ini
adalah perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode
2013-2106. Jenis data yang digunakan
dalam penelitian ini adalah data kuantitatif
yang merupakan data yang berbentuk
angka atau data yang diangkakan.
Sumber data yang digunakan
adalah sumber data sekunder. Metode
pengambilan sampel menggunakan
purposive sampling yaitu teknik penentuan
sampel dengan kriteria-kriteria tertentu
(Sugiyono, 2014:122). Metode observasi
non partisipan digunakan dalam
pengumpulan data, peneliti mengumpulkan
data dengan mengunduh informasi berupa
laporan keuangan dan laporan tahunan di
website Bursa Efek Indonesia yaitu
www.idx.co.id. Data penelitian ini diolah
menggunakan uji statistik, uji asumsi klasik
(uji normalitas, uji autokorelasi, uji
multikolinearitas dan uji
heteroskedastisitas), uji hipotesis (analisis
regresi linear berganda, koefisien
determinasi, uji statistik t).
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Berdasarkan hasil uji statistik
deskriptif dapat dilihat bahwa variabel
Profitabilitas perusahaan (X1) mempunyai
nilai minimum sebesar 0,09, nilai
maksimum sebesar 0,511, nilai mean
sebesar 0,14127, dan standar deviasi
sebesar 762.557. Ini berarti bahwa terjadi
perbedaan nilai Profitabilitas perusahaan
yang diteliti terhadap nilai rata-rata sebesar
762.557.
Variabel Capital Intensity Ratio
perusahaan (X2) mempunyai nilai minimum
sebesar 0,17, nilai maksimum sebesar
0,792, nilai mean sebesar 0,4335, dan
standar deviasi sebesar 0,1399. Ini berarti
bahwa terjadi perbedaan nilai Capital
Intensity Ratio perusahaan yang diteliti
terhadap nilai rata-rata sebesar 0,1399.
Variabel Size perusahaan (X3)
mempunyai nilai minimum sebesar
174.225, nilai maksimum sebesar 182.274,
nilai mean sebesar 811.476, dan standar
deviasi sebesar 332.257. Ini berarti bahwa
terjadi perbedaan nilai Size perusahaan
yang diteliti terhadap nilai rata-rata sebesar
332.257.
Variabel Leverage perusahaan (X4)
mempunyai nilai minimum sebesar 0,31,
nilai maksimum sebesar 2,27, nilai mean
sebesar 0,882, dan standar deviasi sebesar
0,3523. Ini berarti bahwa terjadi perbedaan
nilai Leverage perusahaan yang diteliti
terhadap nilai rata-rata sebesar 0,3523.
Variabel manajemen pajak (Y)
mempunyai nilai minimum sebesar 0,09,
nilai maksimum sebesar 0,86, nilai mean
sebesar 0,2608, dan standar deviasi
sebesar 0,1268. Ini berarti bahwa terjadi
perbedaan nilai manajemen pajak yang
diteliti terhadap nilai rata-rata sebesar
0,1268.
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akutansi Program S1 (Vol: 8 No:2 Tahun 2017)

Tabel 1
Hasil Uji Statistik Deskriptif
Std.
N Min Max
Deviation
ROA (X1) 244 0,09 0,511 0,14127 7.62557
CIR (X2) 244 0,17 0,792 0,4335 .13994
SIZE (X3) 244 174225.00 1.82E8 8.11476 3.3225E7
DER (X4) 244 0,31 2,27 0,882 .35236
ETR (Y) 244 0,09 0,86 0,2608 .12680
Valid N (listwise) 244
Sumber: Data Diolah, 2018

Selain statistik deskriptif terpenuhi probability plot dengan bantuan program

dilanjutkan dengan uji asumsi klasik. Uji statistik komputer SPSS versi 17.0 for
asumsi klasik yang pertama adalah uji windows. Peneliti menggunakan taraf
normalitas. Uji normalitas data bertujuan signifikansi 5%, maka variabel penelitian
untuk menguji apakah nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika nilai
berdistribusi normal atau tidak. Uji analisis Kolmogorov-Smirnov memiliki
normalitas residual dilakukan dengan tingkat signifikansi lebih besar dari 0,05.
menggunakan one sample kologrov- Hasil uji normalitas pada penelitian ini
smirnov test dan Shapiro wilk, normal disajikan dalam tabel 2 berikut.

Tabel 2
Hasil Uji Normalitas
Unstandardized Residual
Kolmogorov-Smirnov Z .857
Asymp. Sig. (2-tailed) .274
Sumber: Data Diolah, 2018

Berdasarkan hasil uji normalitas autokorelasi. Uji autokorelasi bertujuan

yang ditunjukkan pada tabel 3 dapat dilihat
bahwa nilai Kolmogorov Smirnov sebesar
0,857 dengan signifikansi sebesar 0,274
yang berarti nilai residual terdistribusi
secara normal. Uji asumsi klasik yang
selanjutnya dilakukan adalah uji
untuk menguji apakah dalam suatu model
regresi linier terdapat korelasi antara
kesalahan pada periode t dengan
kesalahan penganggu pada periode t-1
(sebelumnya). Hasil uji autokorelasi pada
penelitian ini disajikan pada tabel 3 berikut.

Tabel 3
Hasil Uji Autokorelasi
Model df1 df2 Durbin-Watson
1 1 244 2.228
Sumber: Data Diolah, 2018

Berdasarkan tabel 3 hasil uji Uji asumsi klasik yang ke tiga

autokorelasi, nilai Durbin-Watson test adalah uji multikolinearitas. Uji
sebesar 2.228. Untuk penelitian dengan 4 multikolinearitas bertujuan untuk
variabel bebas dan 244 sampel, maka mengetahui ada tidaknya hubungan
didapatkan standar nilai Durbin-Watson variabel bebas yang satu dengan variabel
sebesar 1.7281, sehingga dapat bebas yang lainnya. Uji ini bertujuan untuk
disimpulkan bahwa tidak terjadi menguji apakah pada model regresi
autokorelasi antar variabel independen ditemukan adanya korelasi antar variabel
dalam model regresi. independen. Untuk mendeteksi ada
tidaknya multikolinearitas dalam model
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akutansi Program S1 (Vol: 8 No:2 Tahun 2017)

regresi dapat dilihat dari tolerance value
atau Variance Inflation Factor (VIF). Apabila
nilai tolerance value lebih kecil dari 0,10
dan nilai VIF lebih besar 10, maka terjadi
multikoliniaritas. Apabila nilai tolerance
value lebih besar dari 0,10 dan nilai VIF
lebih kecil dari 10, maka tidak terjadi
multikolinearitas.
Hasil uji multikolinearitas disajikan
pada tabel 4 berikut.

Tabel 4
Hasil Uji Multikolinearitas
Collinearity Statistics
Model Keterangan
Tolerance VIF
ROA .468 1.281 Bebas Multikolinearitas
CIR .664 1.391 Bebas Multikolinearitas
SIZE .672 1.447 Bebas Multikolinearitas
DER .717 1.627 Bebas Multikolinearitas
Sumber: Data Diolah, 2018

Berdasarkan data pada tabel 4 hasil
perhitungan tolerance menunjukkan
variabel Profitabilitas perusahaan, Capital
Intensity Ratio Perusahaan, Size
perusahaan, dan Leverage perusahaan
mempunyai nilai tolerance yang lebih besar
dari 0,10. Hasil perhitungan nilai Variance
Inflation Factor (VIF) juga menunjukkan
bahwa variabel profitabilitas perusahaan,
capital intensity ratio perusahaan, size
perusahaan, dan leverage perusahaan
mempunyai nilai VIF yang lebih kecil dari
10, sehingga dapat disimpulkan bahwa
tidak terjadi multikolinearitas antar variabel
independen dalam model regresi.
Uji asumsi klasik yang ke empat
adalah uji heteroskedastisitas. Uji
Heteroskedasitas bertujuan untuk menguji
apakah dalam seexemplar model regresi
terjadi ketidaksamaan varians dari residual
suatu pengamatan ke pengamatan lain
(Ghozali, 2011). Pada penelitian ini, uji
heteroskedastisitas menggunakan uji
Glejser dengan cara meregresikan antara
variabel independen dengan nilai absolute
residualnya. Apabila nilai signifikansi antara
variabel independen dengan absolute
residual lebih besar dari 0,05 maka tidak
terjadi masalah heteroskedastisitas.
Hasil uji heteroskedastisitas pada
penelitian ini disajikan dalam tabel 5
berikut.

Tabel 5
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Model Sig.
1 (Constant) .001
ROA .029
CIR .017
SIZE .031
DER .036
Sumber: Data Diolah, 2018

Berdasarkan data pada tabel 5 ratio perusahaan mempunyai nilai sig.

dapat dilihat bahwa masing-masing variabel
independen tidak signifikan secara statistik
memengaruhi variabel dependen nilai
Absolut Residual (AbsRes). Variabel
profitabilitas perusahaan mempunyai nilai
sig. sebesar 0,029, variabel capital intensity
sebesar 0,017, variabel size perusahaan
mempunyai nilai sig. 0,031, variabel
leverage perusahaan mempunyai nilai sig.
0,036. Semua variabel mempunyai
probabilitas signifikansi > 0,05, sehingga
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akutansi Program S1 (Vol: 8 No:2 Tahun 2017)

dapat disimpulkan model regresi tidak Uji hipotesis yang pertama

mengandung adanya heteroskedastisitas.
Setelah uji asumsi klasik terpenuhi
selanjutnya dilakukan uji hipotesis.
Hipotesis pada penelitian ini diuji dengan
menggunakan model regresi berganda.
Model regresi berganda digunakan untuk
memecahkan rumusan masalah yang ada,
yaitu untuk melihat pengaruh diantara dua
variabel atau lebih. Variabel dependen
pada penelitian ini adalah manajemen
pajak. Variabel independen pada penelitian
ini adalah profitabilitas perusahaan, capital
intensity ratio perusahaan, size perusahaan
dan leverage perusahaan.
dilakukan adalah uji koefisien determinasi.
Koefisien determinasi mengukur seberapa
jauh kemampuan model dalam
menjelaskan variasi variabel dependen.
Apabila Adjusted R Square semakin
mendekati 1, maka semakin besar variasi
dalam independen variabel, ini berarti
semakin tepat garis regresi tersebut untuk
mewakili hasil observasi yang sebenarnya.
Hasil uji koefisien determinasi pada
penelitian ini disajikan dalam tabel 6
berikut.

Tabel 6
Uji Koefisien Determinasi
Model Adjusted R Square
1 .367
Sumber: Data Diolah, 2018

Berdasarkan data pada tabel 6 variabel dependen. Keputusan statistik

dapat dilihat bahwa Adjusted R Square
diperoleh nilai koefisien determinasi
sebesar 0,367 yang menunjukkan bahwa
variasi variabel profitabilitas perusahaan,
capital intensity ratio perusahaan, size
perusahaan dan leverage perusahaan
hanya dapat menjelaskan 36,7% variasi
variabel manajemen pajak. Sisanya
sebesar 63,3% dijelaskan oleh variabel-
variabel lain di luar model baik yang berasal
dari faktor internal maupun eksternal yang
dapat memengaruhi manajemen pajak.
Selanjutnya dilakukan uji statistik t
yang menunjukkan seberapa jauh pengaruh
satu variabel penjelas dan independen
secara individu dalam menjelaskan variansi
hitung dan statistik tabel dapat diambil
keputusan berdasarkan probabilitas,
dengan dasar pengambilan keputusan:
Apabila probabilitas > tingkat
signifikan (0,05), maka H0 diterima dan Ha
ditolak. Artinya tidak ada pengaruh
signifikan dari variabel independen secara
individual terhadap variabel dependen.
Apabila probabilitas < tingkat signifikan
(0,05), maka H0 ditolak dan Ha diterima.
Artinya ada pengaruh signifikan dari
variabel independen secara individual
terhadap variabel dependen. Hasil uji
statistik t pada penelitian ini disajikan dalam
tabel 7 berikut.

Tabel 7
Hasil Uji Statistik t
Model Sig.
1 (Constant) .001
ROA .028
CIR .039
SIZE .027
DER .049
Sumber: Data Diolah, 2018
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akutansi Program S1 (Vol: 8 No:2 Tahun 2017)
Berdasarkan data tabel 7, dapat
dilihat bahwa semua variabel independen
yang di uji mempunyai pengaruh yang
signifikan. Hal ini dapat dilihat dari
probabilitas signifikansinya lebih kecil
daripada 0,05.
Variabel profitabilitas perusahaan
mempunyai nilai signifikansi sebesar 0,028
variabel capital intensity ratio perusahaan
mempunyai nilai signifikansi sebesar 0,039,
dan variabel size perusahaan mempunyai
nilai signifikansi sebesar 0,027, variabel
leverage perusahaan mempunyai nilai
signifikansi sebesar 0,049. Sehingga
semua variabel independen mempunyai
pengaruh signifikan terhadap variabel
dependen karena nilai signifikansi lebih
kecil dari 0,05.
Pembahasan
Pengaruh Profitabilitas Perusahaan
Manufaktur Pada Manajemen pajak
Berdasarkan hasil uji regresi linier
berganda didapatkan bahwa koefisien
regresi profitabilitas perusahaan sebesar
0,087 yang berarti bahwa apabila terdapat
penambahan profitabilitas perusahaan
sebesar 1 tingkat, maka manajemen pajak
akan meningkat sebesar 0,087 tingkat.
Hasil tersebut menunjukkan bahwa variabel
profitabilitas perusahaan berpengaruh
positif terhadap manajemen pajak. Semakin
tinggi profitabilitas perusahaan, maka
manajemen pajak akan semakin tinggi.
Hasil uji statistik t menunjukkan nilai
signifikansi variabel profitabilitas
perusahaan sebesar 0,028 atau lebih kecil
daripada 0,05. Hal tersebut menunjukkan
bahwa variabel profitabilitas perusahaan
(X1) berpengaruh secara signifikan
terhadap manajemen pajak. Dengan
demikian hipotesis pertama (H1) dapat
diterima yaitu profitabilitas perusahaan
berpengaruh terhadap manajemen pajak.
Hasil penelitian ini sejalan dengan
penelitian terdahulu yang dilakukan oleh
Chiou et.al (2012), yang menunjukkan
bahwa ROA berpengaruh positif terhadap
tarif pajak efektif. Hasil penelitian Hendy
dan Sukartha (2014) juga menyatakan
bahwa ROA berpengaruh pada
penghindaran pajak. Maria dan Kurniasih
(2014) yang menyatakan bahwa ROA
berpengaruh signifikan pada penghindaran
pajak.
Pengaruh Capital Intensity Ratio
Perusahaan Manufaktur Terhadap
Manajemen Pajak
Berdasarkan hasil uji regresi linear
berganda, koefisien regresi variabel capital
intensity ratio perusahaan didapatkan
sebesar 0,319 yang berarti bahwa apabila
terdapat penambahan capital intensity ratio
perusahaan sebesar 1 tingkat, maka
manajemen pajak akan meningkat sebesar
0,319. Hasil tersebut menunjukkan bahwa
capital intensity ratio perusahaan
berpengaruh positif terhadap manajemen
pajak.
Hasil uji statistik t menunjukkan nilai
signifikansi variabel capital intensity ratio
perusahaan sebesar 0,039 atau lebih kecil
daripada 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa
variabel capital intensity ratio perusahaan
(X2) mempunyai pengaruh yang signifikan
terhadap manajemen pajak. Dengan
demikian hipotesis kedua (H2) diterima yaitu
capital intensity ratio perusahaan
berpengaruh terhadap manajemen pajak.
Hasil penelitian ini sejalan dengan
penelitian terdahulu yakni hasil penelitian
Dharma dan Ardiana (2016) juga
menyatakan bahwa intensitas asset tetap
berpengaruh terhadap tax avoidance.
Pengaruh Size Perusahaan Manufaktur
Terhadap Manajemen Pajak
Berdasarkan hasil uji regresi linear
berganda diperoleh nilai koefisien regresi
variabel size perusahaan sebesar 0,518
yang berarti bahwa apabila terdapat
penambahan size perusahan sebesar 1
satuan, maka manajemen pajak akan
meningkat sebesar 0,518. Hasil tersebut
menunjukkan bahwa variabel size
perusahaan berpengaruh positif terhadap
manajemen pajak. Semakin tinggi size
perusahaan, maka manajemen pajak akan
semakin tinggi.
Hasil uji statistik t menunjukkan nilai
signifikansi variabel size perusahaan
sebesar 0,027 atau lebih kecil daripada
0,05. Hal tersebut menunjukkan bahwa
variabel size perusahaan (X3) berpengaruh
secara signifikan terhadap efektivitas
manajemen pajak. Dengan demikian
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akutansi Program S1 (Vol: 8 No:2 Tahun 2017)
hipotesis ketiga (H3) dapat diterima yaitu
size perusahaan berpengaruh terhadap
manajemen pajak.
Hasil penelitian ini sejalan dengan
penelitian terdahulu yang dilakukan oleh
Chiou et.al (2012) yang menyatakan bahwa
ukuran perusahaan memiliki pengaruh
terhadap tarif pajak efektif. Hasil penelitian
Hendy dan Sukartha (2014) menyatakan
bahwa ukuran perusahaan berpengaruh
pada penghindaran pajak. Hasil penelitian
Ardyansah dan Zulaikha (2014)
menyatakan bahwa ukuran perusahaan
memiliki pengaruh yang signifikan pada
ETR. Hasil penelitian Maria dan Kurniasih
(2014) menyatakan bahwa ukuran
perusahaan berpengaruh signifikan pada
penghindaran pajak. Hasil penelitian
Dharma dan Ardiana (2016) juga
menyatakan bahwa ukuran perusahaan
berpengaruh terhadap tax avoidance.
Pengaruh Leverage Perusahaan
Manufaktur Terhadap Manajemen Pajak
Berdasarkan hasil uji regresi linear
berganda diperoleh nilai koefisien regresi
variabel leverage perusahaan sebesar
0,604 yang berarti bahwa apabila terdapat
penambahan leverage perusahan sebesar
1 satuan, maka manajemen pajak akan
meningkat sebesar 0,604. Hasil tersebut
menunjukkan bahwa variabel leverage
perusahaan berpengaruh positif terhadap
manajemen pajak. Semakin tinggi leverage
perusahaan, maka manajemen pajak akan
semakin tinggi.
Hasil uji statistik t menunjukkan nilai
signifikansi variabel leverage perusahaan
sebesar 0,049 atau lebih kecil daripada
0,05. Hal tersebut menunjukkan bahwa
variabel leverage perusahaan (X4)
berpengaruh secara signifikan terhadap
manajemen pajak. Dengan demikian
hipotesis ke empat (H4) dapat diterima yaitu
leverage perusahaan berpengaruh
terhadap manajemen pajak.
Hasil penelitian ini sejalan dengan
penelitian terdahulu yang dilakukan oleh
Chiou et.al (2012) yang menyatakan bahwa
utang perusahaan memiliki pengaruh
terhadap tarif pajak efektif. Hasil penelitian
Ardyansah dan Zulaikha (2014)
menyatakan bahwa utang perusahaan
memiliki pengaruh yang signifikan pada
ETR. Hasil penelitian Dharma dan Ardiana
(2016) juga menyatakan bahwa leverage
perusahaan berpengaruh terhadap tax
avoidance.
Kesimpulan dan Saran
Simpulan
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
menguji dan mendapat bukti empiris
pengaruh profitabilitas, capital intensity
ratio, size dan leverage perusahaan pada
manajemen pajak (studi kasus pada
perusahaan manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia periode 2013-2016).
Dari hasil pengujian statistik dan
menggunakan regresi liner berganda dapat
ditarik kesimpulan sebagai berikut: (1)
Profitabilitas perusahaan memiliki
hubungan yang positif pada manajemen
pajak. (2) Capital intensity ratio perusahaan
memiliki hubungan yang positif terhadap
manajemen pajak. (3) Size perusahaan
memiliki hubungan yang positif terhadap
manajemen pajak. (4) Leverage
perusahaan memiliki hubungan yang positif
terhadap manajemen pajak.
Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan
simpulan di atas, adapun saran yang dapat
diberikan.
Untuk pihak manajemen
perusahaan agar lebih terampil dalam
mengelola pengeluaran karena terdapat
banyak perusahaan yang mengalami
kerugian akibat rendahnya pendapatan dan
tingginya pengeluaran. Sebaiknya
dilakukan penghematan agar nilai
Profitabilitas perusahaan yang diukur
dengan ROA dapat berada pada level yang
positif.
Untuk para calon investor
hendaknya bijak dalam membaca laporan
keuangan dari perusahaan agar dapat
mengenai gambar perjalanan kinerja
perusahaan, agar terhindar dari kerugian
dalam melakukan investasi terutama
investasi jangka panjang
Untuk peneliti selanjutnya,
menambah variabel lain yang dapat
mempengaruhi manajemen pajak, baik
faktor internal maupun faktor eksternal
perusahaan. Selain itu peneliti selanjutnya
dapat memperpanjang periode penelitian
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akutansi Program S1 (Vol: 8 No:2 Tahun 2017)
agar dapat diperoleh hasil penelitian yang
lebih baik dan akurat.
DAFTAR PUSTAKA
Anthony dan Govindarajan. 2005.
Management Control System.
Jakarta: Salemba Empat.
Ardyansah, Danis dan Zulaikha, Purba.
2014. Pengaruh Size, Leverage,
Profitability, Capital Intensity
Rasio, dan Komisaris Independen
Terhadap Effective Tax Rate
(ETR). Skripsi Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis,
Universitas Diponegoro,
Semarang.
Bursa Efek Indonesia. Laporan Keuangan.
www.idx.co.id.
Chiou YC, Hsieh YC, Lin W. 2012.
Determinants of Effect Tax Rate
For Firm Listed On China’s Stock
Markets: Panel Models With Two-
Sided Cencors. International
Trade & Academic Research
Conference (ITARC). 7-8th
November 2012.
Darmadi, Iqbal Nul Hakim. 2013. Analisis
Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi Manajemen Pajak
Dengan Indikator Tarif Pajak
Efektif. Skripsi FEB Undip.
Dharma, I Made Surya Putra dan Ardiana,
Putu Agus. 2016. Pengaruh
Leverage, Intensitas Aset Tetap,
Ukuran Perusahaan, dan Koneksi
Politik Terhadap Tax Avoidance.
E-Jurnal Akuntansi Universitas
Udayana. Vol. 15, No.1, Hal. 584-
613.
Ghozali. 2011. Metode Penulisan. Jakarta:
Tri Aksara.
Haryadi, Teddy. 2012. Pengaruh Intensitas
Modal, Leverage, dan Ukuran
Perusahaan Terhadap Tarif Pajak
Efektif Pada Perusahaan
Pertambangan di BEI Tahun
2010-2011. Skripsi. FEB Undip.
Hendy Darmawan, I Gede dan Sukartha, I
Made. 2014. Pengaruh Penerapan
Corporate Governance, Leverage,
Return On Asset, dan Ukuran
Perusahaan pada Penghindaran
Pajak. E-Jurnal Akuntansi
Universitas Udayana. Vol. 9, No.1,
Hal. 143-161.
Machfoedz, Mas’ud Dalam Buku Suwito.
2005. Financial Ratio Analysis and
The Prediction of Ernings
Changes in Indonesia.
Yogyakarta: Gajahmada
University Business Review.
No.7/III.
Mulyani, Sri. 2013. Pengaruh Karakteristik
Perusahaan, Koneksi Politik, dan
Reformasi Perpajakan Terhadap
Penghindaran Pajak. (Studi Pada
Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di BEI tahun 2008-
2012). Skripsi. Universitas
Brawijaya.
Richardson, Grant and Lanis, R. 2007.
“Determinants of Variability In
Corporate Effective Tax Rate and
Tax Reform: Evidance From
Australia”. Journal of Accounting
and Public Policy 26 (2007) 689-
704.
Suandy. 2008. Hukum Pajak, Edisi Kedua.
Jakarta: Salemba Empat.
Sugiyono. 2009. Teknik dan Ilmu
Pengetahuan Statistik dan
Penelitian. Bandung: CV. Alfabet.
Watts, Ross L and Zimmerman, Jerold L.
1990. Positive Accounting Theory:
A Ten Year Perspective The
Accounting Review. University of
Roehester: Jan 1990: 65,1:
ABI/INFORM Global pg. 131.