Anda di halaman 1dari 28

LAPORAN UJI PEMOMPAAN METODE

STEP TEST

HALAMAN JUDUL
Disusun Oleh:
A. Rizal Matufani Widya Laksana
111.170.028
PLUG 6

LABORATORIUM HIDROGEOLOGI
JURUSAN TEKNIK GEOLOGI
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
2019

i
Laboratorium Hidrogeologi 2019

HALAMAN PENGESAHAN

Laporan Praktikum Hidrogeologi


“Uji Pemompaan Metode Step Test”
Yogyakarta, 4 November 2019

Disusun Oleh:
Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana
NIM : 111.170.028
Plug :6

Mengetahui,
Asisten Hidrogeologi

( )

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
ii
Laboratorium Hidrogeologi 2019

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kehadirat Allah SWT karena berkat rahmat dan karunia-Nya
saya dapat menyelesaikan Laporan Praktikum Hidrogeologi acara “Uji Pemompaan
Metode Step Test” ini dengan baik dan tepat waktu. Selesainya tugas ini juga tidak lepas
dari bantuan seluruh pihak dalam pengerjaannya.
Laporan ini disusun untuk pembelajaran mengenai metode-metode yang
digunakan dalam uji pemompaan Step Test. Penulis berterima kasih atas segala
dukungan yang telah diberikan dari semua pihak baik secara langsung maupun tidak
langsung hingga laporan ini dapat terselesaikan terutama kepada asisten Hidrologi 2015
dan 2016 serta teman-teman 2017. Saya menyadari bahwa terdapat banyak kesalahan
dalam pembuatan laporan ini, karena sebagai pratikan saya masih dalam tahap belajar
dan sangat membutuhkan saran dan kritik dari korektor ataupun asisten.

Yogyakarta, 4 November 2019


Penyusun,

A.Rizal matufani Widya Laksana


111.170.028

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
iii
Laboratorium Hidrogeologi 2019

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ......................................................................................................... i


HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ..................................................................................................... iii
DAFTAR ISI ................................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL .......................................................................................................... vii
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang Penelitian ....................................................................................... 1

1.2 Maksud dan Tujuan Penelitian ............................................................................... 2

1.3 Batasan Masalah ..................................................................................................... 2

1.4 Alat dan Bahan ........................................................................................................ 2

BAB II DASAR TEORI ................................................................................................... 3


2.1 Konsep Dasar Step Test .......................................................................................... 3

2.2 Metode Step Test dan Langkah Kerja ..................................................................... 4

1. Metode I (Metode Jacob) ..................................................................................... 4

2. Metode II ............................................................................................................... 6

3. Metode III (Metode Logans) ................................................................................ 6

BAB III PEMBAHASAN .............................................................................................. 10


3.1. Data Pemompaan ................................................................................................. 10

3.2. Metode I (Jacob) ................................................................................................. 13

3.3. Metode II.............................................................................................................. 14

3.4. Metode III (Logan’s Method) .............................................................................. 14

3.5. Metode IV (Sichard Method) .............................................................................. 15

3.6. Aplikasi ................................................................................................................ 16

3.6.1. Luas Area Satu Unit Pompa (A) ............................................................... 16

3.6.2. Jumlah Sumur (N) .................................................................................... 16


Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana
NIM : 111.170.028
Plug : 6
iv
Laboratorium Hidrogeologi 2019

3.6.3. Mencari Radius of Infuence (ro) .............................................................. 17

BAB IV ........................................................................................................................... 18
4.1 Kesimpulan ........................................................................................................... 18

4.2 Saran ..................................................................................................................... 19

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................................... 20


LAMPIRAN ................................................................................................................... 21

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
v
Laboratorium Hidrogeologi 2019

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Grafik hubungan s dan t .............................................................................. 5


Gambar 2.2 Kurva hubungan Q dan Sw/Q ..................................................................... 5

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
vi
Laboratorium Hidrogeologi 2019

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Klasifikasi Sumur Menurut Walton,1970 ....................................................... 4


Tabel 2.2. Klasifikasi Sumur Menurut Bierschenk, 1964 ................................................ 4
Tabel 3.1. Data Pemompaan .......................................................................................... 10
Tabel 3.2. Tabulasi Data Hasil Step Test ....................................................................... 13
Tabel 3.3. Tabulasi Data Metode Jacob ......................................................................... 13
Tabel 3.4. Tabulasi Pengerjaan Metode II .................................................................... 14
Tabel 3.5. Tabulasi Data Metode Logan ....................................................................... 14

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
vii
Laboratorium Hidrogeologi 2019

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penelitian
Air merupakan salah satu unsur atau elemen di Bumi yang sangat dibutuhkan
oleh Makhluk hidup. Segala kebutuhan hidup manusia sangat bergantung kepada Air
bahkan hidup manusia pun bergantung oleh air. Indonesia adalah salah satu Negara
dengan jumlah penduduk terbanyak di Dunia. Semakin meningkatnya jumlah penduduk
maka semakin besar kebutuhan Air pada Negara tersebut. Masih banyak daerah di
Indonesia yang kekurangan air atau kekurangan air bersih. Maka perlu dilakukan
eksplorasi sumur berkualitas baik dan pengujian kualitas dan kuantitas air pada daerah
yang membutuhkan.
Pemanfaatan air tanah dapat dilakukan dengan menggunakan sumur bor yang
berfungsi untuk mengalirkan atau memompa air tanah yang ada dibawah permukaan
bumi keatas permukaan sehingga dapat dimanfaatkan. Tahap akhir dari eksplorasi dari
air tanah ini adalah dilakukannya uji pemompaan. Uji ini dilakukan dengan tujuan untuk
mengetahui sifat hidrolik dari akuifer serta sumur yang akan dieksploitasi sehingga
dalam pemanfaatnya, air tanah dapat dimanfaatkan dengan baik.
Aliran air terbagi menjadi 2 yaitu Unsteady Flow dan Steady Flow. Pada tiap
jenis aliran memiliki cara-cara dan metode pengujian yang berbeda-beda. Salah satu uji
pemompaan yang baik untuk Unsteady Flow adalah Pumping Test dimana terdapat Step
test dan Long Term Constant Test.
Dalam uji pemompaan ini dikenal metode Step Test. Metode ini dilakukan pada
dasarnya setelah konstruksi sumur telah diibuat sehingga kita dapat mengetahui nilai
efisiensi dari umur tersebut. Metode ini dilakukan dengan mengukur penurunan muka
air tanah pada sumur dengan penambahan debit pemompaan secara bertahap.

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
1
Laboratorium Hidrogeologi 2019

1.2 Maksud dan Tujuan Penelitian


Kegiatan desain konstruksi sumur ini dimaksudkan agar praktikan dapat
mengetahui dengan baik metode Step Test pada uji pemompaan , sedangkan tujuannya
adalah:
- Dapat mengetahui metode yang digunakan dalam Step Test
- Dapat mengetahui pembacaan kurva pada metode yang digunakan
Dapat mengetahui efisiensi sumur yang telah dibuat
1.3 Batasan Masalah
Adapun batasan masalah dalam desain konstruksi sumur ini adalah:
- Step Test
- Penggunaan rumus
- Pembacaan kurva
- Penentuan efisiensi sumur
- Penentuan luas area pemompaan, jumlah sumur dan radius of influence
1.4 Alat dan Bahan
1. Lembar kerja semi log
2. Kalkulator
3. Drawing pen
4. Lembar Milimeter blok
5. Penggaris
6. Tabulasi data
7. Kertas HVS
8. Alat tulis lengkap

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
2
Laboratorium Hidrogeologi 2019

BAB II
DASAR TEORI

2.1 Konsep Dasar Step Test


Dari pengukuran debit (Q) dan penurunan muka air (S), maka akan diperoleh
kapasitas jenis sumur (specific discharge) atau sebaliknya penurunan jenis sumurnya.
Kapasitas jenis sumur merupakan ukuran kemampuan produksi suatu sumur. Tujuan
pengujian sumur yaitu untuk menetapkan kemampuan sumur yang akan diproduksi
(Bisri, 2012; 89). Metode yang umum digunakan dalam pengujian sumur adalah metode
Step Test atau disebut juga Step Drawdown Test. Metode ini dilaksanakan dengan
mengadakan pemompaan secara terus menerus dengan perubahan debit secara bertahap
(Bisri, 2012; 89). Total penurunan muka air di sumur dinyatakan dengan
persamaan(Bisri, 2012; 90):
SW = BQ + CQ2 (1)

dengan:

B = koefisien kehilangan tinggi tekan pada akuifer (det/m2)


C = koefisien kehilangan tinggi tekan pada sumur (det2/m5)

CQ2 = kehilangan tinggi tekan pada sumur (m)


BQ = kehilangan tinggi tekan pada akuifer (m)
Sw = total penurunan muka air (m)

Sumur produktif menurut Walton dan Bierschenk adalah sumur yang mempunyai
harga koefisien kehilangan tinggi tekan pada sumur (C) dan faktor pengembangan (Fd)
yang kecil. Faktor pengembangan (Fd) dinyatakan dengan
(Bisri, 2012; 91):

(2)

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
3
Laboratorium Hidrogeologi 2019

Tabel 2.1. Klasifikasi Sumur Menurut Walton,1970


Berdasarkan Harga Koefisien Kehilangan Tinggi Tekan Pada Sumur (Well Loss)

C Kondisi Sumur
(menit 2/m5 )

< 0,5 Baik

0,5 - 1 Mengalamipenyumbatan sedikit

1-4 Penyumbatandi beberapa tempat

>4 Sulit dikembalikan seperti semula


Sumber: Suharyadi, 1984; 74

Tabel 2.2. Klasifikasi Sumur Menurut Bierschenk, 1964


Berdasarkan Faktor Pengembangan

Faktor Pengembangan (Fd) Kelas


(hari/m3)
< 0,1 Sangat Baik

0,1 - 0,5 Baik


0,5 - 1 Sedang
>1 Jelek
Sumber: Bisri, 2012: 91

2.2 Metode Step Test dan Langkah Kerja


1. Metode I (Metode Jacob)
1) Dari data uji step test dibuat grafik hubungan antara s (drawdown) dan t (waktu
pemompaan).
2) Dari grafik hubungan antara s dan t di atas tentukan harga s (tambahan
penurunan muka air tanah) pada setiap step.
3) Berdasarkan data Q, s, Sw (total penurunan muka airtanah), hitung Sw/Q.
4) Buat tabel data tersebut.

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
4
Laboratorium Hidrogeologi 2019

Sw1

s(m)
Sw2

Sw3

t ( menit )

Gambar 2.1 Grafik hubungan s dan t

5) Untuk menentukan harga-harga C dan B, plot pada kertas millimeter harga-harga


Q (l/detik) lawan Sw/Q (m/l/detik), tarik garis berat (lurus) yang melalui titik-
titik hasil pengeplotan, selanjutnya menentukan harga a dan b.

Gambar 2.2. Kurva hubungan Q dan Sw/Q


Keterangan :
B: harga koefisien Aquifer loss
C: harga koefisien well loss
6) Menghitung harga BQ dan CQ2
7) Menentukan harga Sw dapat berdasarkan kurva atau dengan rumus
Sw = BQ+CQ2
Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana
NIM : 111.170.028
Plug : 6
5
Laboratorium Hidrogeologi 2019

8) Membuat tabulasi data.


9) Menentukan efisiensi pemompaan (Ep)
10) Menentukan faktor development (Fd)
11) Menentukan kelas dan kondisi sumur
2. Metode II
Pada metode ini dilakukan dengan cara membandingkan setiap kapasitas jenis pada
setiap step pemompaan:
Q1/Sw1 : Q2/Sw2 : …..Qn /Swn (m3/jam/l)
Apabila harga mendekati kesamaan dengan perbedaan < 1, maka kontruksi sumur
sempurna.
Q1/Sw1 Q2/Sw2 Q3/Aw3
=a =b =c (nilai terkecil)
a/c b/c c/c
a/c – b/c b/c – c/c a/c – c/c

3. Metode III (Metode Logans)


1) Dari data pengamatan step test dan perhitungan, dibuat tabulasi data.
2) Membuat gambar kurva dalam kertas milimeter, antara EP (Efisiensi
Pemompaan) pada ordinat dan Q pada absis untuk mencari Q optimum.
3) Menentukan Q optimum dengan cara menarik garis dari titik harga EP = 50
searah dengana bsis hingga memotong kurva.
4) Dari perpotongan antara garis EP = 50 dan kurva, tarik garis tegak lurus ke arah
absis.
5) Titik hasil perpotongan antara garis tegak lurus dan garis absis dibaca sebagai
nilai Q optimum.
6) Untuk seterusnya dihitung T (keterusan) dengan metode Logans.
1,22.Q.86,4
T  .....m 2 / hari
Sw
Q = Q optimum
Sw = (harga Sw pada saat Q optimum) = Q optimum x 50
7) Menghitung harga k = permeabilitas dengan rumus T = k.D,
dimana D = Tebal akuifer, k = T/D
Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana
NIM : 111.170.028
Plug : 6
6
Laboratorium Hidrogeologi 2019

a. Beberapa keuntungan dan kerugian dari pumping test


1. Bersifat mengekstraksi air keluar dari akuifer daripada slug test (tidak dilakukan
dalam praktek ini sehubungan keterbatasan sarana sumur bor).
2. Sangat baik untuk mengidentifikasi karakter akuifer yang berdekatan.
3. Mengukur karakter dalam skala besar keheterogenan dan anisotropi.
4. Lebih realistik tentang respon akuifer terhadap pemompaan.
5. Memerlukan waktu yang panjang, pompa, dan sumur pengamatan.
6. Sedikit kurang baik untuk lapisan akuitard.
b. Perencanaan suatu pumping test
 Studi geologi; mengetahui benar kondisi geologi bawah permukaan. Pengetahuan
geologi dapat mengacu pada geologi regional, data geofisik, data geologi lokal, data
topografi atau singkapan-singkapan.
 Menggunakan netoda analitik; misalnya metoda Theis, Jacob dsb.
c. Pengukuran dalam persiapan pumping test
Adapun langkah-langkah persiapan dan pengukuran yang harus dilakukan dalam
pumping test adalah :
1. Mengukur diameter sumur
2. Mengukur muka air tanah awal dan kedalaman dasar sumur sehingga diketahui
tebal basah
3. Mendesain sumur pengamatan (ukurlah seperti pada sumur yang dipompa dan
jaraknya).
4. Jarak sumur pengamatan diusahakan pengamatan diusahakan sedekat mungkin.
5. Pemompaan diusahakan dengan kecepatan yang kecil dahulu dinaikan bila muka
air tidak berubak dan seteruanya.
6. Diusahakan air yang dipompa tidak diresapkan lagi ke sekitar sumur yang
memungkinkan mempengaruhi air dalam sumur.
7. Mengukur muka air pada sumur pompa dan sumur pengamatan secara bersama-
sama berdasarkan perubahan muka air yang berarti. Bila perubahan muka air
relatif kecil saat dipompa, waktu pengamatan dapat dinaikan. Misal pada tahap
awal setiap 0,5 menit bila perubahan tak berarti naikan 1 menit beberapa kali
dan seterusnya.

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
7
Laboratorium Hidrogeologi 2019

8. Bila muka airtanah tidak berubah terhadap waktu selama dipompa maka kondisi
demikian disebut stready state dan pemompaan dihentikan. Dalam Recovery
test, waktu pengukuran muka airtanah dari mulai 0,5 menit dan seterusnya
dinaikan waktu pengamatan bila muka airtanah berubah sangat kecil.

d. Pengolahan data
Seluruh data dapat diolah dengan metode logans dan Jacob (bila perlu dengan
metode lainnya khusus untuk akuifer tak tertekan).
- Pengujian Pompa
 Sumur
o pompa submersible listrik
o pompa angkat udara
o hidrogeologi juga desain
o packer pengujian
 pengujian akuifer
o steady-state analisis
o pengujian slug

- Metode analisis
o Metode jacob
o Metode Logans

Dalam suatu pumping test, air di pompa keluar dari suatu sumur pada kecepatan
yang di ketahui selama waktu tertentu (beberapa jam atau beberapa hari). Muka air
tanah dipantau pada sumur yang dipompa serta pada satu pengamatan atau lebih yang
berjarak dekat dengan sumur tersebut.
Steptest merupakan tahap akhir dari rangkaian pekerjaan pemboran airtanah. Step
test dilakukan dengan cara mengukur penurunan muka airtanah di dalam sumur uji
dengan debit pemompaan yang ditambah secara bertahap.
Drawdown pada sumur akibat pemompaan terdiri atas dua komponen, yang pertama
adalah aquifer loss yaitu drawdown pemompaan disebabkan oleh macam akuifernya
(hambatan yang terjadi di dalam aliran pada akuifernya sendiri = BQ) dan yang kedua

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
8
Laboratorium Hidrogeologi 2019

adalah well loss, yaitu drawdown pemompaan yang disebabkan oleh konstruksi sumur
(CQ2). Sumur yang efisien adalah sumur yang memiliki well loss kecil.
Klasifikasi sumur didasarkan pada besarnya pemompaan yang terdiri atas efisiensi
pemompaan (Ep) dan FactorDevelopment (Fd). Besarnya pemompaan yang efisien
apabila harga Ep-nya 50%.

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
9
Laboratorium Hidrogeologi 2019

BAB III
PEMBAHASAN

3.1. Data Pemompaan


Tabel 3.1. Data Pemompaan

UJI PEMOMPAAN
Debit (Q) Pengukuran
Waktu (t) menit Liter/detik Muka air Penurunan
(m) (m)
1 0,0151 1,96 0
2 1,99 0,03
3 2,03 0,07
4 2,06 0,1
5 2,10 0,14
6 2,14 0,18
7 2,18 0,22
8 2,22 0,26
9 2,26 0,30
10 2,30 0,34
12 2,33 0,37
14 2,38 0,42
16 2,41 0,45
18 2,46 0,50
20 2,52 0,56
25 2,52 0,56
30 2,52 0,56
35 2,62 0,56
40 2,67 0,66
45 2,71 0,71
50 2,75 0,75
55 2,80 0,79
60 2,84 0,84
70 2,87 0,88
80 2,91 0,91
90 2,95 0,95
100 2,99 0,99
110 3,02 1,03
120 3,08 1,12
130 3,10 1,14

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
10
Laboratorium Hidrogeologi 2019

UJI PEMOMPAAN
Debit (Q) Pengukuran
Waktu (t) menit Liter/detik Muka air Penurunan (m)
(m)
131 0.0353 3.19 1,23
132 3.23 1,27
133 3.27 1,31
134 3,30 1,34
135 3,34 1,38
136 3,41 1,45
137 3,47 1,51
138 3,52 1,56
139 3,55 1,59
140 3,59 1,63
142 3,63 1,67
144 3,69 1,73
146 3,72 1,76
148 3,74 1,78
150 3,77 1,81
155 3,83 1,87
160 3,88 1,92
165 3,92 1,96
170 3,98 2,02
175 4.01 2,05
180 4,06 2,10
185 4,09 2,13
190 4,09 2,13
200 4,09 2,13
210 4,09 2,13
220 4,19 2,23
230 4,22 2,26
240 4,23 2,27
250 4,26 2,30
260 4,30 2,34

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
11
Laboratorium Hidrogeologi 2019

UJI PEMOMPAAN
Debit Pengukuran
Waktu (t) menit (Q) Muka air Penurunan
Liter/deti (m) (m)
k
261 0,0454 4,33 2,37
262 4,35 2,39
263 4,37 2,41
264 4,39 2,43
265 4,42 2,46
266 4,46 2,50
267 4,49 2,53
268 4,51 2,55
269 4,55 2,59
270 4,59 2,63
272 4,64 2,68
274 4,69 2,73
276 4,74 2,78
278 4,78 2,82
280 4,84 2,88
285 4,91 2,95
290 4,96 3,00
295 4,99 3,03
300 5,04 3,08
305 5,09 3,13
310 5,13 3,17
315 5,18 3,22
320 5,20 3,24
330 5,23 3,27
340 5,27 3,31
350 5,31 3,35
360 5,33 3,37
370 5,33 3,37
380 5,33 3,37
390 5,33 3,37

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
12
Laboratorium Hidrogeologi 2019

3.2. Metode I (Jacob)


Tabel 3.2.Tabulasi Data Hasil Steptest
Step Q ^s Sw Sw/Q
1 0,0151 0,56 0,56 37,086
2 0,0353 1,57 2,13 60.339
3 0,0454 1,24 3,37 74,229
Grafik Q vs Sw/Q dilampirkan

Sw  BQ  CQ 2
BQ
Ep  x100%
Sw
Data dari grafik Q vs Sw/Q adalah: B = 14 dt/m2
𝑎
C=𝑏

= 1300 dt2/m5
Maka dengan menggunakan rumus diatas diperoleh data sebagai berikut:

Tabel 3.3.Tabulasi Data Metode Jacob


Step Q B C BQ CQ2 Sw EP
(BQ+ CQ2) (BQ/SWx100%)
1 0,0151 14 1280 0,2114 0,296 0,507 41,66 %
2 0,0353 14 1280 0,4942 1,619 2,113 23,38 %
3 0,0454 14 1280 0,6376 2,679 3,314 19,17 %

Grafik Q vs Sw dilampirkan

Untuk mengetahui klasifikasi sumur berdasarkan Factor Development (Fd) maka


digunakan rumus sebagai berikut:
𝐶
𝐹𝐷 = : 86400
𝐵
1300 𝑑𝑡 2 /𝑚5
= : 86400
14 𝑑𝑡/𝑚2

= 1,074 x 10-3 hari/m3


Sehingga berdasarkan klasifikasi tersebut (Bierschenk, 1964) maka sumur sangat baik.

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
13
Laboratorium Hidrogeologi 2019

3.3. Metode II
Berikut adalah rumus yang digunakan dalam metode II ini:

Tabel 3.4. Tabulasi Pengerjaan Metode II


Q1 / Sw1 (a) Q2 / Sw2 (b) Q3 / Sw3 (c)
0,0297 0,0167 0,0137
a/c = 2,168(a) b/c = 1,219 (b) c/c = 1 (3)
0,949 0,219 1,168
Sempurna Sempurna Tidak Sempurna

Maka dari rumus diatas diperoleh:


Dimana pada table ini data Sw berupa data matematis (dari table metode Jacob)
Sehingga berdasarkan metode ini, karena harga mendekati kesamaan dengan < 1, maka
konstruksi sumur sempurna.

3.4. Metode III (Logan’s Method)


Tabel 3.5.Tabulasi Data Metode Logan
Step Q B C BQ CQ2 Sw EP
(BQ+ CQ2) (BQ/SWx100%)
1 0,0151 14 1280 0,2114 0,296 0,507 41,66 %
2 0,0353 14 1280 0,4942 1,619 2,113 23,38 %
3 0,0454 14 1280 0,6376 2,679 3,314 19,17 %

Grafik Ep vs Q dilampirkan
BQ
Ep  x100%
Sw
1,22 xQopt T
T x86400 K 
Sw D
Nilai Qopt diperoleh dari grafik Ep vs Q, dengan nilai Qopt = 0,009 m3/s sedangkan nilai
Sw adalah Sw = Qopt x 50 = 0,45 m, sehingga nilai T menjadi:

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
14
Laboratorium Hidrogeologi 2019

1,22 x(0,009 )
T x86,4
0,45
= 0,0244
0,0244
K
45
= 0,000542

3.5. Metode IV (Sichard Method)


Pada metode ini menggunakan rumus:
( K)
Qmax  2  rw  D 
15
dan persamaan garis:
y  92,8214 x  0,8843

Dimana, x = Qmax
y = Swmax
( 0,000542m / s )
Qmax  2  3,14  6.0,0254  45 
15
 0,066  x

Kemudian nilai x tersebut dimasukkan kedalam persamaan garis yang telah ada untuk
mencari nilai Swmax
y  92,8214(0,0668)  0,8843

y  5,24  Swmax
Maka diperoleh data:
Qmax = 0,0668 m3/s
Swmax = 5,316 m3/s
Sw matematis = B.Qmaks + C.Q2maks
= (2 x 3,14) + ( 1300 x (0,662)
= 6,5868
Data ini kemudian dimasukkan kedalam grafik Sw vs Q dan diperoleh
Qopt = 0,0037 m3/s, SWopt = 2,35

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
15
Laboratorium Hidrogeologi 2019

3.6. Aplikasi
Mencari Luas Area Pemompaan (A) dan Jumlah Sumur (N) yang digunakan
3.6.1. Luas Area Satu Unit Pompa (A)
Qopt
Dik: A
 24 
IR   
 n 
Qopt metode 3 = 0,009 m3/s
IR = 2,75 lt/s/Ha = 0,00275 m3/s/Ha
n = 12 Jam
Dit: Luas area satu unit pompa (A)?
Penyelesaian:
0,009 m 3 / s
A
 24 
0,00275m 3 / s / Ha   
 12 

A  1,636 Ha
3.6.2. Jumlah Sumur (N)
L
Dik: JP 
A
L = 200 Ha
A = 1,636 Ha
Dit: Jumlah sumur (N)?
Solusi:
200 Ha
N
1,636 Ha
= 122,25 = 123 sumur

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
16
Laboratorium Hidrogeologi 2019

3.6.3. Mencari Radius of Infuence (ro)

Qopt ro
Sw   ln
2  T rw
0,009 ro
0,45m   ln
2  3,14  0,0244 6 x0,0254
ro
0,45  0,0587  ln
0,1524
7,66  ln ro  ln 0.1524
ln ro = 7,66 - 1,881
ln ro =5,78
ro = 323,75 m

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
17
Laboratorium Hidrogeologi 2019

BAB IV
KESIMPULAN

4.1 Kesimpulan
Dari hasil analisa maka diperoleh data sebagai berikut:
 Metode I (Jacob’s Method)
Berdasarkan klasifikasi sumur berdasarkan Factor Development
(Bierschenk,1964), maka sumur tersebut masuk kedalam klasifikasi sumur
yang sangat baik dengan Fd = 1,074 x 10-3 hari/m3 hari/m3
 Metode II
Pada metode ini harga pada tabel mendekati kesamaan dengan < 1, maka
konstruksi sumur sempurna.
 Metode III (Logan’s Method)
Dari grafik Ep vs Q diperoleh data Qopt = 0,009 m3/s
Sehingga dari data Qopt tersebut diperoleh nilai:
T = 0,0244 m2/hari
K = 0,00054 m/hari
 Metode IV Grafis (Sichardt’s Method)
Pada metode ini diperoleh nilai:
Qmax = 0,0668 m3/s
Swmax = 5,316 m3/s
Kedua data tersebut diperoleh dari persamaan garis y = 92,8214( X )  0,8843 ,
dimana:
x = Qmax
y = Swmax
kedua data tersebut kemudian dimasukkan kedalam grafis Sw vs Q dan
diperoleh
Qopt = 0,0037 m3/s, SWopt = 2,35
Sw matematis = B.Qmaks + C.Q2maks
= (2 x 3,14) + ( 1300 x (0,662)
= 6,5868

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
18
Laboratorium Hidrogeologi 2019

 Aplikatif
Dari metode dan data yang telah diperoleh maka aplikasi dari data tersebut
adalah dengan mencari Luas Area Pemompaan (A), Jumlah Sumur (N) dan
Radius of Infuence (ro). Dari perhitungan yang telah dilakukan maka diperoleh
data sebagai berikut:
Luas Area Pemompaan (A) = 1,636 Ha
Jumlah Sumur (N) = 123 Sumur
Radius of Influence (ro) = 323,75 m
4.2 Saran
 Sebaiknya pada saat praktikum materi yang diberikan kepada praktikan di
clearkan terlebih dahulu supaya praktikum berjalan dengan lancar
 Wajib konsul dan acc supaya praktikan yang tidak konsul bisa terpaksa untuk
konsul dan akhirnya paham materinya.

Nama : A. Rizal Matufani Widya Laksana


NIM : 111.170.028
Plug : 6
19
DAFTAR PUSTAKA

Brassington, Rick. 2017. Field Hydrogeology Fourth Edition. UK: WILEY Blackwell.

Harjito.2014. Metode Pumping Test Sebagai Kontrol untuk Pengambilan Air Tanah
Secara Berlebihan. Jurnal Sains dan Teknologi Lingkungan.Vol.6 No.2 Hal 13-
149
Kruseman, G.P. dan de Ridder, N.A. 2000. Analysis and Evaluation of Pumping Test
Data. Wageningen: International Institute for Land Reclamation and Improvement
/ ILRI.
Poehl D.J. dan Gregory J. Smith. 2009. Encyclopedic Dictionary of Hydrogeology.
London: Elsevier

20
LAMPIRAN

Anda mungkin juga menyukai