JURNAL EVALUATING EQUAL EMPLOYMENT OPPORTUNITY AND
ITS IMPACT ON THE INCREASED PARTICIPATION OF MEN AND WOMEN IN THE TRANSPORT INDUSTRY OLEH Dr ERICA FRENCH DAN Prof. GLENDA STRACHAN
RESUME
DISUSUN OLEH :
KELOMPOK I
MUAYYAD C20218024 NOVIA DWI ANDANI C20218026 IGA MAGHFIRAH DEVIANA C20218027
PROGRAM STUDI MAGISTER MANAJEMEN
UNIVERSITAS TADULAKO PALU 2018 A. PENDAHULUAN Equal Employment Opportunity adalah persamaan hak semua warga negara untuk memperoleh kesempatan pekerjaan tanpa memandang jenis kelamin, usia, ras, negara asal, agama, atau disabilitas mereka (Georgeand Jones, 2006). Equal Employment Opportunity merupakan konsep yang luas yang menunjukkan bahwa setiap orang harus mendapat perlakuan yang sama pada semua tindakan yang berhubungan dengan pekerjaan (Mathis dan Jackson, 2001). Ciri kesempatan kerja yang sama yaitu diskriminasi yang melanggar hukum, membuat keputuan kerja atas dasar: a. Karakteristik yang dilindungi (seseorang yang dilindungi dibawah hukum dan Peraturan EEO) b. Umur dan warna kulit c. Penyandang disabilitas d. Status perkawinan e. Pengalaman militer f. Asal negara g. Kehamilan h. Ras dan agama i. Kelainan seksual Sumber peraturan dan penegakan hukum EEO yaitu: a. Undang-undang yang diberlakukan oleh lembaga legislatif b. Badan legislatif negara c. Pengadilan - Menafsirkan Hukum - Aturan tentang kasus d. Agensi Pemerintah - Mengelurkan pedoman dan aturan untuk implementasi hukum - Komisi kesempatan kerja yang sama (EEOC) – memberlakukan undang-undang ketenagakerjaan untuk pengusaha - Departemen tenaga kerja- mengawasi kepatuhan terhadap undang-undang yang terkait dengan ketenagakerjaan Teori diskriminasi pekerjaan yang melanggar hukum yaitu: a. Perlakuan berbeda : angota kelompok diperlakukan berbeda dari yang lain - Standar yang berbeda digunakan untuk orang yang berbeda - Standar yang sama digunakan, tetapi tidak terkait dengan pekerjaan individu - Terang-terangan dan disengaja - Ricci v. De Stefano Case (2009) b. Dampak berbeda - Anggota dari kategori yag dilindungi secara substansial kurang terwakili sebagai hasil dari keputusan ketenagakerjaan yang merugikn mereka - Keputusan Griggs v Duke Power (1971) Konsep Equal Employment Opportunity (EEO) yaitu keterkaitan pekerjaan dengan kebutuhan bisnis, pekerjaan yang dapat dipercaya, beban pembuktian dan praktek yang tidak masuk akal yang berhubungan dengan keputusan tidak diskriminatif. Konsep kesempaan kerja yang sama berdasarkan: a. Kebutuhan Bisnis - Praktik yang dibutuhkan untuk operasi organisasi yang aman dan efisien b. Kualifikasi pekerjaan yang dapat dipercaya - Memberikan alasan yang sah mengapa perusahaan dapat mengecualikan orang- orang dengan dasar pertimbangan ilegal c. Beban pembuktian - Individu yang mengajukan gugatan terhadap pengusaha harus menetapkan bahwa diskriminasi ilegal telah terjadi - Melalui bukti faktual atau statistik - Kasus prima facie – bukti yang cukup diberikan kepada pengadilan untuk mendukung kasus ini dan memungkinkan penggugatan untuk melanjutkan klaim Kesempatan kerja yang sama mengacu pada undang-undang hak sipil tahun 1964, judul VII yaitu menjadikan perusahaan untuk: a. Gagal tau menolak untuk menyewa atau membebaskan seseorang b. Diskriminasi sehubungan dengan kompensasi, syarat, ketentuan, hak istimewa, pekerjaan karena ras, warna kulit, agama, jenis kelamin, atau asal kebangsaan c. Membatasi, memisahkan, mengklasifikasikan karyawan atau pelamar kerja dengan cara apapun yang akan mencabut setiap kesempatan kerja individu dan merugikan karyawan karena ras, warna kulit, agama, jenis kelamin dan asal negara Cakupan undang-undang hak sipil tahun 1964, judul VII yaitu: a. Pengusaha swasta dari 15 atau lebih karyawan b. Semua lembaga pendidikan, publik atau swasta c. Pemerintah negara bagian dan lokal d. Agen tenaga kerja publik dan swasta e. Serikat buruh dengan 15 anggota atau lebih f. Komite kerja/manajemen gabungan untuk magang dan pelatihan Hukum ketenagakerjaan tindakan hak sipil 1991 yaitu: a. Perusahaan menunjukan bahwa praktik ketenagakerjaan adalah pekerjaan terkait posisi dan konsisten terhadap bisnis b. Menciptakan ketentuan untuk mengklaim ganti rugi dan hukuman bagi korban diskriminasi yang disengaja B. LATAR BELAKANG Kesempatan yang sama telah diperdebatkan untuk meningkatkan status pekerjaan perempuan di seluruh dunia. Kanter (1976) mendukung penggunaan kebijakan khusus untuk mendorong kesempatan yang sama. Kebijakan struktural sosial atau yang menantang struktur organisasi dan pengambilan keputusan diidentifikasi sebagai memengaruhi hasil untuk meningkatkan partisipasi perempuan. Meskipun banyak digunakan dalam organisasi Australia, Sheridan (1998) merekomendasikan kebijakan yang lebih proaktif yang mencakup masalah keseimbangan kerja dan keluarga untuk mengenali keterbatasan yang telah ditempatkan oleh peran keluarga pada wanita di masa lalu. Australia telah membuat undang-undang untuk rezim EEO yang cukup komprehensif. Serta berbagai undang-undang anti-diskriminasi yang mencegah diskriminasi atas dasar seks (di antara sejumlah besar alasan lainnya), undang-undang khusus untuk kesempatan kerja yang setara bagi perempuan telah ada sejak 1986. Undang-undang ini mencakup semua organisasi di swasta sektor dengan lebih dari 100 karyawan. Kesetaraan Kesetaraan Perempuan dalam Undang-Undang Tempat Kerja 1999 mempromosikan penghapusan diskriminasi dan penyediaan kesempatan yang setara bagi perempuan dan 'prinsip bahwa pekerjaan untuk perempuan harus ditangani berdasarkan pahala'. Kuota untuk mempekerjakan perempuan dalam organisasi tidak pernah menjadi bagian dari undang- undang ekuitas Australia. Undang-undang mengamanatkan bahwa organisasi menghasilkan laporan kemajuan peluang kesetaraan tahunan, yang mencakup profil pekerjaan organisasi dan rincian kegiatan yang membahas perbedaan antara perempuan dan laki-laki. Ini setara dengan lebih dari 2.500 organisasi yang mempekerjakan lebih dari satu dan seperempat juta wanita di Australia (sekitar seperempat dari semua wanita yang bekerja) (EOWA, 2006a). Luasnya cakupan dan lamanya waktu operasi menjamin analisis hasil dan temuan berpotensi menarik perhatian dunia internasional karena cakupan ini lebih luas dan lebih komprehensif daripada kebanyakan negara lain di mana program sukarela murni ada. C. TUJUAN PENELITIAN 1. Mengidentifikasi perbedaan antara jenis pendekatan peluang yang sama yang diterapkan. 2. Penelitian ini berusaha untuk menentukan hubungan antara pendekatan yang digunakan untuk mengimplementasikan kesempatan kerja yang setara dan peningkatan partisipasi perempuan, terutama dalam peran manajemen dan non-tradisional. 3. Penelitian ini menggunakan satu set data unik yang terdiri dari laporan organisasi yang mencakup informasi kebijakan dan statistik pekerjaan dari seluruh populasi organisasi transportasi di satu negara. Kesetaraan Kesetaraan Perempuan dalam Undang-Undang Tempat Kerja 1999 mengharuskan semua organisasi sektor swasta dengan 100 atau lebih karyawan untuk menyerahkan laporan kemajuan peluang yang setara. D. SUBJEK PENELITIAN Subjek pada penelitian ini dilakukan dengan menggunakan data sekunder yang dikumpulkan dari informasi yang disediakan oleh 91 organisasi transportasi yang memberi laporan dalam satu tahun kepada Pemerintah Australia (khususnya peluang untuk perempuan di tempat kerja) tentang praktik manajemen ekuitas mereka. E. METODE PENGUMPULAN DATA Untuk menentukan hubungan antara variabel dependen (DV) dan variabel independen (IV) analisis regresi ordinary-least-square (OLS) adalah metode ekonometrik dimana terdapat variable independen yang merupakan variable penjelas dan variable dependen yaitu variable yang dijelaskan dalam suatu persamaan linier. Variabel independen terdiri dari pendekatan peluang yang sama; tindakan yang diambil; prioritas dan tindakan di masa depan. Variabel dependen terdiri dari peran pekerjaan spesifik perempuan dan laki-laki. Laporan kemajuan, yang menjadi dokumen publik, harus merinci profil tempat kerja laki-laki dan perempuan dan peran pekerjaan mereka, kesempatan yang sama mengeluarkan isu khusus di tujuh (7) masalah ketenagakerjaan dan strategi untuk mengatasi masalah ini serta prioritas tindakan yang diambil dan rencana masa depan.2 Pada tahun 2003, 114 organisasi transportasi dan penyimpanan menyerahkan laporan EEO kepada Badan. Laporan-laporan ini diunduh dari Database Laporan yang Dapat Dicari oleh Biro secara Online antara Januari 2005 dan April 2005 (EOWA, 2005). Dua puluh tiga laporan tidak dapat digunakan karena kesalahan (n = 8), duplikasi pelaporan untuk organisasi anak perusahaan (n = 9) atau non pengungkapan karena pengabaian (n = 4). Agar dibebaskan dari laporan tahunan, aplikasi organisasi harus secara jelas menunjukkan bahwa mereka telah menganalisis tempat kerjanya untuk mengidentifikasi masalah kesempatan yang setara bagi perempuan; mengambil semua tindakan praktis untuk mengatasi setiap masalah; dan telah mematuhi undang-undang setidaknya selama tiga tahun berturut-turut (EOWA, 2006b). Dalam proyek ini, analisis konten dari setiap laporan kemajuan dilakukan dari profil organisasi; isu-isu EEO yang diidentifikasi oleh organisasi di tujuh (7) masalah ketenagakerjaan dan tindakan yang diprioritaskan, dan rencana masa depan. Analisis isi mengukur isi semantik dari pesan dan merupakan “teknik riset untuk deskripsi objektif, sistematis dan kuantitatif dari isi komunikasi yang nyata” (Emory and Cooper, 1991: 457). Klasifikasi analisis konten dibahas di bagian berikut. Informasi dicatat dalam basis data SPSS. F. UKURAN 1. Profil Ketenagakerjaan. Detail pekerjaan laki-laki dan perempuan dalam peran pekerjaan tertentu dikumpulkan ke empat kategori utama: manajemen (termasuk eksekutif senior, manajemen; staf pengawas, dan staf profesional), penjualan dan layanan; operasi (termasuk pemeliharaan, teknisi, perdagangan dan personel lain-lain); dan staf administrasi. 2. Pendekatan EEO. Tujuh masalah ketenagakerjaan yang dilaporkan adalah: rekrutmen dan seleksi; promosi dan transfer; pelatihan dan pengembangan; organisasi kerja; kondisi kerja; menangani pelecehan seksual; kebijakan kehamilan dan menyusui. Informasi tentang masing-masing tujuh masalah ketenagakerjaan diklasifikasikan menurut pendekatan kesempatan yang sama yang diambil oleh organisasi. Klasifikasi yang digunakan adalah yang diidentifikasi oleh Perancis (2001) dalam tipologi pendekatan manajemen ekuitas berdasarkan struktur distributif, yaitu perlakuan yang setara / adil melalui prosedur spesifik dan non-jender spesifik gender, dan strategi implementasi, yaitu kegiatan yang sesuai dengan undang-undang atau mengikuti rekomendasi non-legislatif. Klasifikasi adalah sebagai berikut: a. Tidak ada pelaporan: Klasifikasi ini digunakan ketika tidak ada komentar yang dibuat, atau masalah yang diidentifikasi atau tidak ada strategi yang dijelaskan sama sekali pada salah satu atau semua dari tujuh masalah ketenagakerjaan. b. Tradisional: Klasifikasi tradisional digunakan untuk mengidentifikasi pendekatan yang menolak diskriminasi yang memainkan peran apa pun dalam disparitas tempat kerja antara berbagai kelompok karyawan dan mendukung perlakuan berbeda terhadap individu di tempat kerja berdasarkan pilihan yang dibuat oleh individu. Pendekatan ini mengadvokasi terhadap implementasi spesifik dari langkah-langkah ekuitas, sebaliknya menyerukan kepada perempuan dan kelompok minoritas untuk membuat pilihan pendidikan dan gaya hidup yang berbeda untuk menciptakan perubahan (Perancis, 2001). Dalam penelitian ini, komentar seperti, 'rekrutmen dan seleksi selalu didasarkan pada kecocokan terbaik antara calon kandidat dengan keterampilan dan kompetensi yang ditetapkan dalam uraian pekerjaan'; 'Perempuan terutama dipekerjakan di posisi-posisi administratif'; "Ketika lowongan muncul, mereka diiklankan secara eksternal dan internal untuk memastikan orang terbaik untuk posisi itu". c. Anti diskriminasi: Klasifikasi anti-diskriminasi digunakan untuk mengidentifikasi pendekatan yang mengakui pentingnya penghapusan praktik dan proses diskriminatif untuk menawarkan perlakuan yang sama berdasarkan prinsip-prinsip hak asasi manusia. Pendekatan ini memenuhi persyaratan undang-undang anti- diskriminasi seperti Undang-Undang Diskriminasi Seks 1984. Aktivitas kesempatan kerja yang setara terbatas pada perlakuan yang sama dan / atau hasil yang setara untuk pria dan wanita diklasifikasikan sebagai 'anti-diskriminasi' (Perancis, 2001; Konrad dan Linnehan, 1995). Dalam penelitian ini, komentar seperti 'tidak ada iklan [pekerjaan]' bias jender '; ‘Semua staf telah menghadiri seminar pelecehan dan sadar akan tanggung jawab dan hak mereka di bawah kebijakan '; '7 dari 9 wanita yang cuti hamil telah kembali bekerja baik di posisi sebelumnya atau posisi paruh waktu untuk jangka waktu yang disepakati'. Juga komentar seperti ‘Kebijakan kami adalah memperlakukan pria dan wanita secara setara’ dimasukkan ke dalam kategori ini. d. Tindakan afirmatif: Klasifikasi tindakan afirmatif digunakan untuk mengidentifikasi pendekatan yang mengakui pentingnya penghapusan praktik diskriminatif serta adopsi tindakan khusus yang dirancang untuk membantu anggota kelompok yang kurang beruntung, khususnya perempuan. Ini mengikuti penggunaan istilah 'tindakan afirmatif' dalam undang-undang Australia asli (Affirmative Action (Kesempatan yang Sama untuk Perempuan) Act 1986): 'Affirmative Action didasarkan pada pengakuan dan penerimaan fakta bahwa itu tidak cukup untuk membuat tindakan tertentu diskriminasi yang melanggar hukum. Langkah-langkah lebih lanjut diperlukan untuk meringankan dampak diskriminasi di masa lalu, untuk menghilangkan diskriminasi saat ini dan untuk memastikan bahwa diskriminasi di masa depan tidak terjadi '(Departemen Perdana Menteri dan Kabinet, 1984: 8). Dalam laporan penelitian ini pada strategi khusus seperti program magang atau pascasarjana untuk perekrutan perempuan diklasifikasikan sebagai tindakan afirmatif di alam. Contohnya termasuk 'kami berusaha memastikan bahwa ada karyawan wanita di panel wawancara untuk memastikan bahwa semua pelamar diberikan kesempatan yang adil'; "Proses pendampingan telah ditetapkan, termasuk pembinaan dengan bimbingan belajar dan karir serta saran untuk sejumlah karyawan perempuan; "Kami terus menyediakan akses jarak jauh ke sistem komputer perusahaan sehingga staf dengan tanggung jawab keluarga dapat bekerja dari rumah". e. Keanekaragaman gender: Klasifikasi jenis kelamin digunakan untuk mengidentifikasi suatu pendekatan yang mengakui potensi bias dan diskriminasi terhadap perempuan dalam struktur organisasi dan mendukung perlakuan netral semua individu berdasarkan persyaratan organisasi sebagai sarana untuk mengatasi diskriminasi apa pun. Meskipun ada perdebatan tentang apa sebenarnya yang merupakan kebijakan dan program yang secara beragam diberi label 'keragaman' dan 'mengelola keragaman' (Bacchi, 2000; Kirton dan Greene, 2005), kami telah menggunakan istilah 'keragaman gender' untuk memasukkan unsur-unsur perubahan organisasi. Untuk mengklasifikasikan kebijakan sebagai keragaman gender, organisasi perlu memasukkan unsur-unsur perubahan budaya dalam organisasi. Dalam klasifikasi kebijakan kami, 3. Prioritas untuk Tindakan EEO. Prioritas tindakan yang dilakukan dinilai dan dicatat menggunakan skema lima titik yang sama yang dibahas di atas. Misalnya, ‘Meningkatkan pelatihan untuk menangani pelecehan berbasis seks di tempat kerja’ ditentukan sebagai anti-diskriminasi; ‘Menerapkan strategi untuk mendorong tingkat pengembalian yang lebih besar dari cuti melahirkan 'ditentukan sebagai tindakan afirmatif karena menangani kebutuhan khusus untuk wanita; dan ‘Mengembangkan sistem untuk kerja paruh waktu permanen atau bekerja dari peluang rumah untuk semua staf’ diklasifikasikan sebagai keragaman gender karena memenuhi kebutuhan semua pekerja, tanpa memandang jenis kelamin. 4. Aksi EEO yang direncanakan di masa depan. Tindakan di masa depan yang merangkum tindakan yang direncanakan atau dimaksudkan untuk tahun-tahun berikutnya yang dirancang untuk mencapai dan meningkatkan kesempatan yang setara bagi perempuan dalam organisasi dinilai sesuai dengan model sebelumnya dengan satu tambahan tambahan. Beberapa organisasi mengidentifikasi campuran strategi yang bergerak melintasi berbagai kategori yang dapat dinilai. Kategori ekstra yang disebut 'pendekatan campuran untuk peluang yang setara' digunakan untuk menunjukkan kisaran ini. 5. Ukuran Organisasi. Ukuran organisasi telah dianggap sebagai prediktor signifikan dari status pekerjaan perempuan (Konrad dan Linnehan, 1995; Perancis, 2001). Kami mengukur ukuran sebagai jumlah karyawan, menggunakan empat kategori mulai dari 100-500; 500-1000; 1000 hingga 3000, dan 3000 atau lebih. G. HASIL Temuan untuk penelitian ini dilaporkan dalam dua bagian. Pertama hasil analisis konten dari pendekatan yang diambil oleh organisasi dalam menangani kesempatan kerja yang sama, di tujuh (7) langkah; kedua hasil analisis korelasi dari pendekatan kesempatan kerja yang sama yang diambil dan jumlah laki-laki dan perempuan dalam manajemen, penjualan dan pelayanan, operasi, dan dalam posisi-posisi administratif. 1. Pendekatan ke EEO Ada bukti berbagai pendekatan kesempatan yang sama yang diambil untuk mengatasi tujuh masalah ketenagakerjaan. Dalam ‘rekrutmen dan seleksi’, ‘promosi dan transfer’ dan ‘pelatihan dan pengembangan’, 16,1 persen, 21,5 persen dan 17,2 persen dari organisasi masing-masing melaporkan tidak ada kegiatan jenis apa pun untuk mengatasi ketidakadilan perempuan di organisasi mereka. Dikombinasikan dengan persentase organisasi yang melaporkan tidak ada aktivitas kesempatan kerja yang sama di bidang ini (pendekatan tradisional), hasilnya menunjukkan lebih dari separuh dari semua organisasi transportasi melaporkan tingkat kesempatan kerja yang setara di bidang rekrutmen, seleksi dan pelatihan yang kurang dari tingkat kepatuhan . Lebih dari sepertiga organisasi (masing-masing 32,3 persen, 40,9 persen dan 37,6 persen) mengambil pendekatan anti-diskriminasi untuk masalah ketenagakerjaan ini. Ini melibatkan penggunaan strategi yang mendorong perlakuan setara terhadap laki-laki dan perempuan di Indonesia rekrutmen, promosi dan pengembangan. Kurang dari 7 persen organisasi mengambil pendekatan proaktif dalam bentuk apa pun, baik tindakan afirmatif atau keragaman jender, dalam merancang dan memberikan strategi kesempatan kerja yang sama khusus untuk merugikan perempuan dalam memperoleh akses, promosi atau peluang untuk pelatihan dan pengembangan. Di bidang ‘organisasi kerja’ dan ‘ketentuan layanan’ sejumlah organisasi tidak menawarkan strategi khusus untuk mengatasi ketidakadilan. Dalam organisasi- organisasi yang memang berusaha secara proaktif mengatasi ketidakadilan melalui tindakan afirmatif atau strategi keragaman gender, sekitar 36% persen mengambil pendekatan proaktif untuk mengembangkan pola kerja yang adil dan 21,6% untuk mengembangkan kesetaraan dalam kondisi layanan. Bagi banyak organisasi ini, kerja paruh waktu, jam kerja fleksibel, dan peluang 'bekerja dari rumah' diidentifikasi sebagai peluang baik bagi perempuan dan / atau laki-laki untuk menyeimbangkan pekerjaan / masalah hidup mereka. Di bidang penanganan pelecehan, mayoritas organisasi mengambil pendekatan berbasis kepatuhan dalam memastikan perlakuan yang sama melalui pelatihan semua staf, terlepas dari gender atau peran organisasional. Sementara beberapa tidak patuh, ini adalah minoritas. Hal ini tidak mengherankan mengingat kekuatan ketentuan dalam UU Diskriminasi Seks 1984. Undang-undang mendefinisikan dan melarang diskriminasi dan pelecehan atas dasar seks dan menguraikan ketentuan yang luas untuk memperoleh keadilan. Selanjutnya, tribunal dan pengadilan menekankan pentingnya kebijakan dan praktik yang tepat dan mendukung toleransi nol melalui penilaian pemberian peningkatan jumlah dalam kerusakan (Jackson, 1998; Jenero dan Galligano, 2003). Sejumlah kecil organisasi telah mematuhi tingkat baru dan mengidentifikasi perluasan kebijakan pelecehan mereka untuk memasukkan perlindungan bagi kelompok lain, dan telah mengidentifikasi isu-isu pemfitnahan dan intimidasi di seluruh kebijakan dan prosedur mereka. Kepatuhan juga merupakan pertimbangan penting dalam mengatasi masalah kehamilan dan menyusui. Banyak organisasi memiliki kebijakan khusus untuk memenuhi persyaratan undang-undang tetapi sejumlah kecil telah memperpanjang ini untuk memasukkan isu-isu lebih lanjut termasuk persyaratan adopsi dan invitro- pembuahan, sementara yang lain memastikan kebijakan di bidang ini juga tersedia untuk ayah. 2. Korelasi Pendekatan EEO dan Jumlah Pria dan Wanita Data diperiksa menggunakan analisis regresi berganda untuk memastikan hubungan antara pendekatan EEO dan jumlah laki-laki dan perempuan dalam manajemen. Sebuah pengendalian regresi berganda untuk ukuran dilakukan dengan jumlah wanita dalam manajemen sebagai DV dan pendekatan EEO yang dilakukan oleh organisasi di tujuh masalah ketenagakerjaan sebagai infus. Analisis regresi berganda kedua, mengendalikan ukuran, dilakukan dengan jumlah laki-laki dalam manajemen sebagai DV dan EEO yang dilakukan oleh organisasi di tujuh masalah ketenagakerjaan sebagai infus. Model ini menunjukkan hubungan yang signifikan antara pendekatan yang diambil dalam menerapkan EEO dan jumlah perempuan dalam manajemen. Dua variabel diidentifikasi berkorelasi positif secara signifikan dengan peningkatan jumlah wanita dalam manajemen, yaitu Pelatihan dan Pengembangan dan Mengatasi Pelecehan Seksual. Dua variabel diidentifikasi secara signifikan berkorelasi positif dengan peningkatan jumlah laki-laki dalam manajemen, yaitu Pelatihan dan Pengembangan dan Menangani Pelecehan Seksual. Hal ini menunjukkan bahwa organisasi yang mendorong kesetaraan dalam pelatihan dan pengembangan melalui perlakuan setara terhadap laki-laki dan perempuan dan mereka yang mengambil tindakan untuk mengatasi pelecehan seksual sesuai dengan undang-undang dikaitkan dengan peningkatan jumlah perempuan dan laki-laki dalam manajemen. Secara keseluruhan pendekatan EEO diperhitungkan 24% dari variabilitas jumlah wanita dalam manajemen dan 26% dari variabilitas jumlah pria dalam manajemen. Analisis regresi berganda lebih lanjut dijalankan, juga mengendalikan ukuran, dengan jumlah perempuan dan jumlah laki-laki dalam penjualan dan layanan; operasi dan posisi klerikal sebagai DV dan EEO yang dilakukan oleh organisasi di tujuh masalah ketenagakerjaan sebagai infus. Hasilnya serupa dengan dua variabel yang secara konsisten diidentifikasi berkorelasi positif secara signifikan dengan peningkatan jumlah pria dan wanita, khususnya Pelatihan dan Pengembangan dan Mengatasi Pelecehan Seksual. Hasil juga menunjukkan bahwa 'kehamilan dan kebijakan menyusui' memiliki hubungan negatif yang signifikan dengan peningkatan jumlah perempuan dan laki-laki dalam posisi klerikal dan laki-laki dalam operasi. Pada tahun 2003, sepuluh (10) organisasi di sektor transportasi diidentifikasi di 200 organisasi teratas di Bursa Australia (ASX200) (EOWA, 2003). Empat (4) organisasi ini adalah organisasi yang dicabut berdasarkan kriteria Agensi dan dibebaskan dari laporan tahunan laporan kemajuan EEO mereka untuk jangka waktu tetap hingga 2 tahun. Enam dari sepuluh organisasi tidak memiliki wanita di dewan mereka dan tidak ada eksekutif wanita. Dua dari enam organisasi yang diatur secara eksklusif oleh laki- laki adalah organisasi yang dibebaskan dari pelaporan ke EOWA karena kualitas laporan EEO mereka. Empat organisasi memiliki perempuan di dewan mereka dan dalam posisi manajemen eksekutif. Dalam setiap kasus kecuali satu, jumlahnya kurang dari 20%. Organisasi yang satu itu memiliki 40% wanita dalam posisi eksekutif. Dua dari empat organisasi ini juga dibebaskan dari melapor ke EOWA dan masing-masing dari keduanya memiliki kurang dari 20% perempuan di dewan mereka atau dalam posisi manajemen eksekutif. Bukti akan menunjukkan bahwa organisasi dibebaskan dari pelaporan ke agen berdasarkan kualitas laporan mereka tidak melakukan lebih baik dan beberapa mungkin berpendapat mereka bahkan lebih buruk daripada mereka yang masih melaporkan setiap tahun ketika mempertimbangkan jumlah perempuan dalam posisi pengambilan keputusan. Hasil menunjukkan berbagai pendekatan penerapan peluang kerja sama yang digunakan. Lebih lanjut, hasil menunjukkan bahwa pendekatan ini tampaknya berbeda dalam hasil. Relatif sedikit organisasi yang menerapkan strategi proaktif di bidang perekrutan, promosi, dan pengembangan perempuan untuk mengatasi ketidaksetaraan yang teridentifikasi antara perempuan dan laki-laki, terutama jumlah perempuan dalam manajemen dan peran non-tradisional lainnya. Kanter (1976), Sheridan (1998), dan Perancis dan Maconachie (2004) menyebut bidang-bidang ini sebagai strategi 'struktural sosial' yang terkait dengan struktur organisasi yang digunakan untuk mengatasi bias sistemik atau diskriminasi terhadap perempuan. Hanya satu dari langkah-langkah struktural sosial ini, 'pelatihan dan pengembangan' yang diimplementasikan sebagaimana adanya, dari pendekatan perlakuan yang sama, dikaitkan secara positif dengan peningkatan jumlah perempuan di seluruh berbagai bidang pekerjaan. Namun, ukuran ini juga dikaitkan secara positif dengan peningkatan jumlah laki-laki di berbagai bidang pekerjaan termasuk manajemen, operasi, dan penjualan dan layanan (tetapi tidak meningkatkan laki-laki dalam posisi administratif). Kami menginterpretasikan temuan ini sebagai indikasi bahwa perlakuan yang sama terhadap laki-laki dan perempuan dalam akses dan kesempatan untuk pelatihan dan pengembangan adalah kondusif untuk mendorong peningkatan yang sama dalam jumlah laki-laki dan perempuan dalam manajemen dan dalam peran pekerjaan lainnya, tetapi tidak kondusif untuk mengatasi disparitas antara pria dan wanita dalam peran manajemen atau non-tradisional. Hasil seperti itu semakin mendukung pentingnya melanjutkan tekanan untuk proaktif strategis dalam menerapkan EEO. Banyak organisasi mengidentifikasi 'perlakuan setara' sebagai alasan utama kurangnya strategi proaktif dalam perekrutan, promosi, dan pelatihan bagi perempuan. Namun tanpa program khusus yang mengakui kelemahan sistemik bersejarah perempuan dalam industri ini, perubahan tidak mungkin terjadi. Tampaknya pertempuran lama dari "apa itu ekuitas" masih dilancarkan pada tingkat operasional dalam industri transportasi. Perlakuan yang sama telah diakui secara luas sebagai tidak cukup untuk mencapai pemerataan kesempatan atau pemerataan hasil bagi perempuan (Bacchi, 1990; Poiner dan Wills, 1991, Perancis dan Maconachie, 2004). Penelitian telah menunjukkan bahwa perlakuan yang sama berdasarkan strategi yang buta terhadap perbedaan identitas termasuk ras dan seks tidak kondusif untuk mengubah banyak langkah kemajuan bagi perempuan untuk mengatasi perbedaan antara pria dan wanita (lihat Konrad dan Linnehan, 1995; Prancis , 2001). Hasil menunjukkan proaktifitas yang signifikan dalam penerapan beberapa langkah dari peluang yang setara, khususnya 'organisasi kerja' dan 'ketentuan layanan' dan 'kebijakan kehamilan dan menyusui'. Di mana ‘organisasi kerja’ terkait dengan penerapan kebijakan kerja dan keluarga dan ‘ketentuan layanan’ terkait dengan penerapan keadilan dalam hal kerja dan penghargaan untuk bekerja. Kanter (1976), Sheridan (1998), dan Perancis dan Maconachie (2004) mengakui bidang-bidang ini sebagai strategi 'peran terkait' yang digunakan untuk mengatasi pembagian kerja yang adil antara laki-laki dan perempuan dan untuk memastikan perempuan tidak dirugikan oleh perbedaan dan tradisional mereka. persyaratan peran dalam masyarakat. Tak satu pun dari tindakan-tindakan yang terkait dengan peran ini terkait secara positif dengan peningkatan jumlah perempuan di bidang manajemen dan operasi non-tradisional, maupun di bidang penjualan, layanan atau administrasi. Namun, strategi proaktif dari kesempatan yang sama dalam menangani pekerjaan organisasi adalah prediksi peningkatan jumlah laki-laki dalam penjualan dan layanan. Kami menginterpretasikan temuan ini untuk menunjukkan bahwa membatasi pendekatan untuk penerapan kesempatan kerja yang setara hanya untuk kebijakan kerja dan keseimbangan keluarga tampaknya mempertahankan jumlah partisipasi laki-laki dan perempuan saat ini. Kebijakan semacam itu memungkinkan perempuan untuk masuk dan keluar dari pekerjaan sesuai kebutuhan keluarga mereka, tetapi tanpa strategi proaktif dalam praktik struktural dan dukungan, akses lebih lanjut ke area kerja manajemen atau non- tradisional tampak terbatas. Temuan kami tentang hubungan negatif antara penerapan kebijakan kehamilan dan menyusui dan jumlah perempuan yang bekerja dalam peran administratif, dan jumlah laki-laki dalam posisi administrasi dan operasi menantang kepercayaan populer dan sulit diinterpretasikan. Lebih dari 60% organisasi paling tidak mematuhi kebijakan kehamilan dan menyusui di tempat kerja dengan banyak yang menawarkan dukungan ekstra dalam hal kamar khusus dan kebijakan dukungan orangtua untuk ibu dan ayah. Namun, sebagian besar organisasi mengidentifikasi bahwa sangat sedikit karyawan yang membutuhkan atau mengakses dukungan semacam itu. Hasil lebih lanjut dari catatan adalah hubungan positif antara pelaksanaan tindakan untuk mengatasi pelecehan seksual. Hubungan yang positif terbukti tidak hanya untuk semua bidang pekerjaan untuk wanita, tetapi juga untuk pria. Kami menganggap ini berarti bahwa mengatasi hak asasi manusia karyawan melalui identifikasi perilaku yang sesuai yang berlaku di tempat kerja antara dan di antara dua jenis kelamin memiliki hasil positif untuk perubahan iklim yang bermanfaat bagi semua orang di tempat kerja. Perlakuan yang sama untuk pendekatan hasil yang sama terhadap kesempatan yang sama yang ditampilkan oleh organisasi transportasi tampaknya menawarkan sarana untuk memastikan kesetaraan partisipasi mendorong fleksibilitas yang lebih besar dari kondisi kerja dan struktur pembayaran yang adil tetapi ini tidak tampak meluas ke kesetaraan akses atau persamaan kesempatan untuk pindah ke peran manajemen atau kepemimpinan atau ke peran non-tradisional seperti operasi. Kami berpendapat bahwa di pasar kompetitif saat ini, taktik ini memastikan tenaga kerja fleksibel yang murah untuk peran yang menolak akses ke jalur karier. Dengan meningkatnya kebijakan ramah keluarga dan jam kerja yang fleksibel, orang-orang dengan tanggung jawab keluarga, yang masih didominasi oleh wanita, terus menyediakan sumber tenaga kerja yang siap untuk peran dukungan dan pekerjaan servis sering di luar struktur karir apa pun. Dalam studi tentang perspektif laki-laki dan perempuan tentang langkah-langkah kesetaraan di negara lain kawasan tradisional untuk perempuan, industri konstruksi, laki-laki mengidentifikasi kebijakan yang mempertahankan lingkungan tempat kerja saat ini sebagai yang paling berharga, sementara prioritas perempuan adalah mengembangkan tempat kerja yang fleksibel dengan prosedur yang lebih adil dan lebih transparan (Dainty et al., 2001). Aspek peningkatan karir adalah penting dan kesempatan untuk menggabungkan kehidupan kerja dan keluarga mempertahankan peringkat tinggi. Masih diperdebatkan apakah hanya memberikan kesempatan untuk menggabungkan pekerjaan dan keluarga cukup proaktif untuk mendukung dan mendorong perubahan substantif yang setara dengan peningkatan jumlah perempuan dalam posisi pengambilan keputusan. Tanpa implementasi yang proaktif dari langkah- langkah peluang yang sama di berbagai bidang, termasuk prosedur struktural rekrutmen dan seleksi dan promosi, dan struktur pendukung termasuk skema dan jaringan pendampingan bagi perempuan, perubahan substantif tampak tidak pasti. EEO, tampaknya, telah dialihkan dari memberikan kesempatan yang adil untuk rekrutmen, promosi dan pengembangan untuk mengatasi perbedaan antara pria dan wanita di tempat kerja. Itu malah menjadi 'penggiat' bagi pekerja melalui penyampaian persamaan kesempatan sehari-hari untuk berpartisipasi, menggabungkan kembali bekerja setelah peristiwa yang mengubah kehidupan dan 'pemuas' untuk industri dalam memenuhi persyaratan kepegawaian di bawah perubahan situasi tempat kerja. H. KESIMPULAN Temuan yang disajikan menunjukkan bahwa kesempatan kerja yang setara dalam industri transportasi di Australia dilaksanakan melalui pendekatan yang mendorong perlakuan setara terhadap laki-laki dan perempuan melalui langkah-langkah struktural sosial termasuk rekrutmen, promosi dan pelatihan. Lebih jauh, kesempatan yang setara juga diimplementasikan secara mayoritas melalui perlakuan yang adil terhadap laki-laki dan perempuan dalam tindakan yang terkait peran yaitu organisasi kerja dan syarat dan ketentuan kerja, melalui kerja proaktif dan strategi keseimbangan keluarga. Namun pendekatan saat ini tidak memberikan perubahan dalam status quo (keadaan tetap sebagaimana keadaan sekarang atau sebagaimana keadaan sebelumnya) dalam representasi perempuan dalam manajemen atau di daerah-daerah non-tradisional. Secara keseluruhan, hasilnya menunjukkan bahwa agar perubahan substantif terjadi, penerapan langkah-langkah peluang kerja yang setara perlu lebih strategis dan lebih proaktif. Ini membutuhkan perlakuan yang positif dan adil dalam struktur proses rekrutmen, seleksi dan promosi, serta tindakan proaktif yang dirancang untuk mendukung perempuan di daerah-daerah non-tradisional. Upaya keseimbangan kerja dan keluarga mungkin penting dalam memberikan akses yang setara; namun tanpa platform kesempatan kerja yang sama yang lebih luas, strategi-strategi ini saja tidak mengatasi disparitas atau ketidaksetaraan partisipasi antara laki-laki dan perempuan di tempat kerja.