Existen varios tipos de control posibles para estas diferentes estructuras de propiedad.
Control exclusivo
El control exclusivo es el poder de dirigir las políticas financieras y operativas de una
entidad para obtener beneficios de sus operaciones. La NIC 27 indica que existe una
suposición (refutable) de control exclusivo cuando la entidad consolidante posee directa o
indirectamente más del 50% de los derechos de voto. Cuando una entidad consolidante
controla no más del 50% de los derechos de voto, existe control si la entidad tiene:
Control conjunto
El control conjunto es el poder de dirigir conjuntamente las políticas financieras y
operativas de otra empresa con una o más empresas que no están incluidas en la
consolidación. Este tipo de control resulta en un número limitado de accionistas o asociados
que comparten el control y en un acuerdo contractual en cuanto al ejercicio del control
conjunto entre estos accionistas o asociados.
Más precisamente, la NIC 31 estipula que el control conjunto consiste en compartir el
control sobre una actividad económica. Sólo existe a condición de que las decisiones
estratégicas financieras y operativas de la entidad controlada conjuntamente se tomen por
acuerdo unánime de las partes o los partícipes que comparten el control. La cuestión clave
es, por lo tanto, la existencia de un acuerdo contractual. Sin este acuerdo, no hay control
conjunto y, como resultado, ya no será una cuestión de una empresa conjunta, pero, más
probablemente, de influencia significativa.
De acuerdo con la NIC 28, una influencia significativa es el poder de participar en las
decisiones de política financiera y operativa de la compañía mantenida sin, sin embargo,
ejercer un control exclusivo o conjunto sobre estas políticas. También se supone que existe
una influencia significativa cuando al menos el 20% de los derechos de voto se mantienen.
Esta suposición es refutable porque es posible que una compañía con una tenencia del 20%
en otra compañía no tenga influencia significativa sobre ella. Asimismo, puede haber una
influencia significativa con una participación del 18%.
Una serie de factores pueden desempeñar un papel en la demostración de una influencia
significativa. Entre ellos están:
Porcentaje de control
El porcentaje de control es el porcentaje acumulativo de derechos de voto que posee la
entidad consolidadora, ya sea directa o indirectamente, bajo ciertas condiciones,
potencialmente mantenidas. Indirectamente significa por intermedio de entidades bajo
control exclusivo. Este porcentaje sólo es útil para la determinación del alcance y del
método de consolidación. Este último es un criterio necesario, pero no es suficiente, ya que
las situaciones de hecho y los acuerdos contractuales pueden contradecir las primeras
conclusiones de los porcentajes de control con respecto al nivel de control.
Se utilizan diferentes métodos de consolidación en función del nivel de control:
Control exclusivo → Consolidación completa
Control conjunto → Consolidación proporcional o método de
participación
Influencia significativa → Método de la participación
En resumen, la integración completa consiste en incluir el balance y la cuenta de pérdidas
y ganancias de la entidad consolidada en las cuentas consolidadas después de los ajustes y
eliminaciones necesarios. La parte del patrimonio neto y de los resultados que no
pertenezcan a la entidad consolidada se destinará a los intereses minoritarios.
La integración proporcional incluye el balance y la cuenta de resultados de la entidad
consolidada, pero sólo hasta el nivel de la sociedad consolidante. El método de la
participación consiste en sustituir el valor contable de los valores mantenidos con la
participación en el capital contable de la entidad con valor patrimonial.
En los tres métodos, la diferencia entre el costo de adquisición de la participación y el valor
total de sus activos y pasivos en la fecha de adquisición es “fondo de comercio- goodwill”
(diferencia de adquisición positiva) o “diferencia de adquisición negativa- badwill”.
El porcentaje de interés, que puede ser distinto al porcentaje de control, permite calcular la
participación de los activos que la sociedad matriz mantiene directa o indirectamente en las
distintas sociedades del grupo. El proceso de cálculo es diferente porque, contrariamente al
porcentaje de control, el porcentaje de interés se obtiene utilizando la suma de los
porcentajes de derechos financieros que se mantienen. Contrariamente a algunos otros
PCGA, las normas internacionales estipulan que sólo se deben incluir en el cálculo
porcentual los porcentajes de interés que tienen indirectamente las filiales.
Ahora conocemos un poco más sobre los conceptos de control y porcentajes de interés. En
conclusión, debemos señalar que el uso de software de consolidación adecuado permite una
máxima automatización de la determinación del alcance, del cálculo de los porcentajes de
control y de interés, de los métodos de consolidación y del procesamiento contable
resultante. El ajuste a los métodos como resultado de nuevos elementos en el alcance y la
gestión de simulaciones de alcance también se facilitan enormemente.
Una vez definido el perímetro de consolidación contable y las excepciones para la
misma, la normativa establece los siguientes métodos de consolidación: