Anda di halaman 1dari 204

 

LAPORAN AKHIR
Penyusunan Master Plan Drainase 
Kabupaten Kulon Progo Dan 
DED Drainase Kota Wates  

CV. STUDI TEKNIK 
Perencana ▪ Studio ▪ Supervisi&Manajemen 
Jl.Truntum IX/43 Tlogosari, Semarang ‐ 50196, Telp. (024) 6713348 
 
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
  KATA PENGANTAR
 
 
Laporan  Akhir  (Final  Report)  ini  memuat  latar  belakang  pekerjaan,  tahapan 
pelaksanaan  pekerjaan,  profil  wilayah  studi,  metode  dan  kriteria  perencanaan,  konsep 
penyusunan  master  plan  drainase  kabupaten  Kulon  Progo,  feasibility  study,  detail 
engineering  design  (DED),  rencana  kerja  sistem  drainase,  kesimpulan  dan  rekomendasi 
hasil studi pekerjaan.  
 
Ucapan  terimakasih  disampaikan  kepada  semua  pihak  atas  bantuan  data  dan 
informasi terkait pekerjaan ini. 
 
Yogyakarta,    Oktober 2014 
 
   
 
Dr. Ir. S. Imam Wahyudi, DEA. 
Direktur Utama 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       i 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
  DAFTAR ISI
 
 
KATA PENGANTAR ………………………………………………………………………………………………..  i
DAFTAR ISI …………………………………………………………………………………………………………….  ii
DAFTAR TABEL ………………………………………………………………………………………………………  vii
DAFTAR GAMBAR …………………………………………………………………………………………………  x
 
BAB 1  PENDAHULUAN  
1.1. Latar Belakang …………………………………………………………………………………….  1
1.2. Maksud Dan Tujuan …………………………………………………………………………….  2
1.3. Sasaran ……………………………………………………………………………………………….  2
1.4. Lingkup Kegiatan …………………………………………………………………………………  3
1.4.1.  Uraian Kegiatan ……………………………………………………………………….  3
1.4.2.  Batasan Kegiatan ……………………………………………………………………..  3
1.4.3.  Ruang Lingkup Kegiatan …………………………………………………………..  3
1.5. Ruang Lingkup Wilayah Studi ……………………………………………………………….  5
1.6. Keluaran ……………………………………………………………………………………………..  5
 
BAB 2  TAHAPAN PELAKSANAAN PEKERJAAN 
2.1. Rencana Kerja ……………………………………………………………………………………..  7
2.2. Jadwal Pelaksanaan …………………………………………………………………………….  9
2.3. Susunan Tim Kerja ……………………………………………………………………………….  12
2.4. Jadwal Penugasan Tenaga Ahli …………………………………………………………….  14
 
BAB 3  PROFIL WILAYAH STUDI 
3.1. Umum …………………………………………………………………………………………………  16
3.2. Kondisi Geografis …………………………………………………………………………………  16
3.2.1.  Topografi Wilayah ……………………………………………………………………  19
3.2.2.  Iklim …………………………………………………………………………………………  21

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       ii 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

3.2.2.  Geologi dan Mekanika Tanah …………………………………………………..  22
3.3. Tata Guna Lahan ………………………………………………………………………………….  23
3.4. Tata Ruang Wilayah …………………………………………………………………………….  25
3.5. Demografi ……………………………………………………………………………………………  30
3.5.1.  Sosial‐Ekonomi ………………………………………………………………………..  30
3.5.2.  Fasilitas Pendidikan ………………………………………………………………….  33
3.6. Permasalahan Drainase Kab. Kulon Progo ……………………………………………  34
3.6.1.  Pasang Surut ……………………………………………………………………………  34
3.6.2.  Erosi‐Sedimentasi …………………………………………………………………….  36
3.6.3.  Perubahan Tata Guna Lahan …………………………………………………….  37
3.6.4.  Sampah ……………………………………………………………………………………  37
3.6.5.  Operasi dan Pemeliharaan ……………………………………………………….  38
3.7. Kondisi Eksisting Drainase Kab Kulon Progo …………………………………………  39
3.8. Studi Terdahulu (Perencanaan/DED) ……………………………………………………  44
 
BAB 4  METODE DAN KRITERIA PERENCANAAN 
4.1. Prinsip Dasar Master Plan Drainase ……………………………………………………..  46
4.2. Standar Metode Dan Kriteria Perencanaan Master Plan Drainase dan 
DED …………………………………………………………………………………………………….  47
4.3. Perancangan Master Plan Sistem Drainase …………………………………………..  47
4.3.1. Konsep Dasar Master Plan ……………………………………………………….  47
4.3.2. Penataan Sistem Drainase ……………………………………………………….  50
4.3.3. Konsep Dasar Sistem Drainase Kota …………………………………………  51
4.3.4. Konsep Ecodrainase …………………………………………………………………  52
4.3.5. Tipe Penyimpanan ……………………………………………………………………  54
4.3.6. Tipe Peresapan ………………………………………………………………………..  55
4.4. Langkah Kegiatan ………………………………………………………………………………..  60
4.4.1. Persiapan Pengumpulan dan Inventori Data …………………………….  60
4.5. Analisa Penentuan Skala Prioritas ……………………………………………………….  61
4.6. Detail Engineering Design (DED) ………………………………………………………….  63
4.6.1. Topografi …………………………………………………………………………………  64

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       iii 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

4.6.2. Penyelidikan Tanah ………………………………………………………………….  65
4.7. Analisa Beban Drainase (Studi Hidrologi) ……………………………………………..  65
4.7.1. Karakteristik hujan …………………………………………………………………..  65
4.7.2. Hujan Rencana …………………………………………………………………………  65
4.7.3. Debit Banjir Rencana ………………………………………………………………..  66
4.7.4. Pasang Surut ……………………………………………………………………………  71
4.8. Analisa Hidrolika ………………………………………………………………………………….  72
4.8.1. Perencanaan Saluran ……………………………………………………………….  72
4.9. Sistem Polder ………………………………………………………………………………………  79
4.9.1. Umum ……………………………………………………………………………………..  79
4.9.2. Pemilihan Pompa …………………………………………………………………….  79
4.9.3. Kapasitas Pompa dan Kolam Retensi ………………………………………..  80
4.9.4.  Tahapan Perencanaan Sistem Polder Jika Diperlukan ……………….  82
 
BAB 5  PENYUSUNAN MASTER PLAN DRAINASE 
5.1. Umum …………………………………………………………………………………………………  85
5.2. Penyusunan  Master  Plan  Drainase  Kulon  Progo  Pendekatan  Aspek 
Teknis ………………………………………………………………………………………………….  86
5.2.1 Sistem Drainase Kabupaten Kulon Progo ………………………………….  86
5.2.2 Permasalahan ………………………………………………………………………….  91
5.3. Drainase Kota Wates ……………………………………………………………………………  97
5.3.1 Permasalahan Genangan Drainase Kota Wates …………………………  100
5.3.2 Potret Kondisi Lokasi Rawan Genangan Kota Wates …………………  104
5.4. Perencanaan Drainase Pembangunan Bandara Baru di Kec Temon ........  106
5.5. Perencanaan  Master  Plan  Drainase  dengan  Pendekatan  Aspek 
Lingkungan (Ecodrainage) ……………………………………………………………………  107
5.5.1. Konsep Struktural dan Non struktural dalam Ecodrainage ………..  108
5.5.2. Tindakan Struktural dengan Fasilitas Penahan Limpasan ………….  109
5.5.3. Tindakan Non Struktural …………………………………………………………..  110
5.5.4. Keterkaitan dengan Infrastruktur Lain ………………………………………  111

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       iv 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

5.6. Perencanaan  Master  Plan  Drainase  dengan  Pendekatan  Aspek 


Kelembagan ………………………………………………………………………………………..  113
5.6.1. Lembaga Pengelola ………………………………………………………………….  114
5.7. Perencanaan  Master  Plan  Drainase  dengan  Pendekatan  Aspek  Sosial 
Kemasyarakatan ………………………………………………………………………………….  121
5.7.1. Pemahaman Fungsi Drainase ……………………………………………………  123
5.7.2. Partisipasi Masyarakat ……………………………………………………………..  123
 
BAB 6  FEASIBILITY STUDY 
6.1. Penjelasan Umum ……………………………………………………………………………….  124
6.2. Analisa Manfaat‐Biaya (Benefit Cost Ratio) ………………………………………….  125
6.2.1. Komponen Benefit …………………………………………………………………..  125
6.2.2. Komponen Cost ……………………………………………………………………….  126
6.2.3. Hasil Analisa BCR ………………………………………………………………………  127
 
BAB 7  DETAIL ENGINEERING DESIGN 
7.1 Pengertian Umum ……………………………………………………………………………….  129
7.2 Penentuan Skala Prioritas ……………………………………………………………………  129
7.3 Pembobotan Kriteria ……………………………………………………………………………  130
7.4 DED pada Lokasi Terpilih ……………………………………………………………………..  135
7.4.1. Identifikasi Lokasi Genangan ……………………………………………………  135
7.4.2. Potret Kondisi Lapangan dan Konsep Penanganan …………………..  137
7.5 Analisa Hidrologi …………………………………………………………………………………  147
7.5.1. Uji Kepanggahan Data Hujan (Konsistensi) ……………………………….  148
7.5.2. Perhitungan Hujan Wilayah ……………………………………………………..  150
7.5.3. Hujan Rancangan ……………………………………………………………………..  152
7.6 Pengukuran Lokasi DED ……………………………………………………………………….  159
7.7 Analisa Hidrolika ………………………………………………………………………………….  164
7.8 Perencanaan Ecodrainase ……………………………………………………………………  172
7.8.1 Sumur Resapan Air Hujan …………………………………………………………  172
7.8.2 Kolam Retensi ………………………………………………………………………….  174

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       v 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

7.9 Rencana Anggaran Biaya ……………………………………………………………………..  178


 
BAB 8  RENCANA KERJA SISTEM DRAINASE 
8.1 Rencana Pekerjaan ………………………………………………………………………………  179
8.2 Aspek Legal ………………………………………………………………………………………….  179
8.3 Aspek Kelembagaan …………………………………………………………………………….  179
8.4 Aspek Teknik (Engineering) ………………………………………………………………….  180
8.5 Operasi dan Pemeliharaan Sistem Drainase …………………………………………  180
8.6 Peningkatan Partisipasi Masyarakat …………………………………………………….  182
8.7 Penyusunan Rencana Pekerjaan ………………………………………………………….  185
 
BAB 9  KESIMPULAN DAN REKOMENDASI 
9.1 Kesimpulan …………………………………………………………………………………………  189
9.2 Rekomendasi ………………………………………………………………………………………  190
 
DAFTAR PUSTAKA …………………………………………………………………………………………………  191
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       vi 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
  DAFTAR TABEL
 
 
Tabel 2.1 Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan …………………………………………………………….  10
Tabel 2.2 Daftar Tenaga Ahli ……………………………………………………………………………….  12
Tabel 2.3 Jadwal Penugasan Tenaga Ahli …………………………………………………………….  15
Tabel 3.1 Letak dan Luas Kabupaten Kulon Progo ……………………………………………….  19
Tabel 3.2 Penyebaran dan Luas Masing‐Masing Ketinggian Daerah …………………….  21
Tabel 3.3 Tata Guna Lahan Kabupaten Kulon Progo …………………………………………….  23
Tabel 3.4 Jumlah Penduduk Kabupaten Kulon Progo Dirinci Menurut Kecamatan 
dan Jenis Kelamin Berdasarkan Hasil Sensus Penduduk Tahun 2011 .....  30
Tabel 3.5 Data Perekonomian Umum Daerah Tahun 2007‐2010 …………………………  33
Tabel 3.6 Rasio  Ketersediaan  Sekolah/Penduduk  Usia  SD  dan  SMP/MTs  Tahun 
2006‐2010 …………………………………………………………………………………………..  34
Tabel 3.7 Kondisi Eksisting dan Permasalahannya pada Saluran Drainase ……………  39
Tabel 3.8 Kondisi Eksisting Saluran Drainase Kota Wates …………………………………….  42
Tabel 4.1 Pengumpulan Data Sekunder ………………………………………………………………  61
Tabel 4.2 Parameter Penentu Prioritas ……………………………………………….………………  62
Tabel 4.3 Kerugian Kepemilikan Pribadi ……………………………………………….……………..  62
Tabel 4.4 Kerugian ekonomi ……………………………………………………………………………….  63
Tabel 4.5 Gangguan/Kerugian Sosial dan Pemerintahan ……………………………………..  63
Tabel 4.6 Kala Ulang Berdasarkan Tipologi Kota dan Luas Daerah Pengaliran …….  65
Tabel 4.7 Kriteria Disain Hidrologi Sistem Drainase Perkotaan …………………………….  66
Tabel 4.8 Koefisien Limpasan Untuk Metode Rasional …………………………………………  68
Tabel 4.9 Koefisien Aliran Untuk Metode Rasional ……………………………………………..  69
Tabel 4.10 Tipikal Harga Koefisien Kekasaran Manning N Yang Sering Digunakan ....  73
Tabel 4.11 Tinggi  Jagaan  Minimum  Untuk  Saluran  Tanah  Dan  Saluran  Dari 
Pasangan …………………………………………………………………………………………….  76
Tabel 5.1 Daerah Layanan Sub Sistem Drainase Progo …………………………………………  90
Tabel 5.2 Daerah Layanan Sub Sistem Drainase Serang ……………………………………….  91

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       vii 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 5.3 Lokasi Banjir Kabupaten Kulon Progo Tahun 2013‐2014 ……………………. .  92
Tabel 5.4 Daerah Rawan Genangan dan Konsep Penanganan ……………………………..  95
Tabel 5.5 Potret Permasalahan Genangan Sub DAS Progo …………………………………..  96
Tabel 5.6 Sistem Drainase Kota Wates ………………………………………………………………..  99
Tabel 5.7 Lokasi Rawan Genangan Kota Wates ……………………………………………………  103
Tabel 5.8 Kondisi Eksisting dan Permasalahan pada Saluran Drainase …………………  104
Tabel 5.9 Kondisi Eksisting Saluran Drainase Kabupaten Kulon Progo ………………….  117
Tabel 6.1 Tabel Komponen Cost ………………………………………………………………………….  126
Tabel 6.2 Analisa BCR ………………………………………………………………………………………….  127
Tabel 7.1 Kriteria yang Dipertimbangkan …………………………………………………………….  130
Tabel 7.2 Pembobotan ……………………………………………………………………………………….  131
Tabel 7.3 Analisa Normalisasi Matriks Pembobotan Kriteria ……………………………….  132
Tabel 7.4 Urutan Prioritas dan Scoring Penangan DED Wilayah Kecamatan Kab. 
Kulon Progo …………………………………………………………………………………………  134
Tabel 7.5 Lokasi Genangan Kecamatan Wates …………………………………………………….  136
Tabel 7.6 Potret Lapangan Drainase Primer Kemiri ……………………………………………..  137
Tabel 7.7 Potret Lapangan Drainase Primer Gayam …………………………………………….  138
Tabel 7.8 Potret Lapangan Drainase Primer Dalangan …………………………………………  140
Tabel 7.9 Potret Lapangan Drainase Primer Ngestiharjo ……………………………………..  141
Tabel 7.10 Potret Lapangan Drainase Primer Karangwuni/Kulwaru  ……………………..  142
Tabel 7.11 Daerah Rawan Genangan & Konsep Penanganan Daerah Genangan ......  143
Tabel 7.12 Pengelompokkan Daerah Rawan Genangan & Konsep Penanganan …….  144
Tabel 7.13 Urutan Prioritas Penanganan Saluran Drainase ……………………………………  145
Tabel 7.14 Kode Penomoran Nama Saluran ………………………………………………………….  147
Tabel 7.15 Rekapitulasi Data Hujan ………………………………………………………………………  147
Tabel 7.16 Nilai Kritik Q untuk Uji Kepanggahan ……………………………………………………  148
Tabel 7.17 Uji Konsistensi Stasiun Borrow Area …………………………………………………….  149
Tabel 7.18 Uji Konsistensi Stasiun Plaosan …………………………………………………………….  149
Tabel 7.19 Uji Konsistensi Stasiun Kokap ………………………………………………………………  150
Tabel 7.20 Rekapitulasi Uji Konsistensi Ketiga Stasiun …………………………………………..  150
Tabel 7.21 Nilai Koefisien Thiessen (Ct) …………………………………………………………………  151

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       viii
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.22 Hujan Harian Wilayah Maksimum DAS Serang …………………………………....  152


Tabel 7.23 Uji Validitas Frekuensi Hujan ……………………………………………………………….  153
Tabel 7.24 Parameter Uji Validitas Frekuensi Hujan ………………………………………………  153
Tabel 7.25 Perbandingan Perhitungan Uji Statistik Manual dan Software ................  154
Tabel 7.26 Hujan Rancangan Harian Maksimum DAS Serang …………………………………  156
Tabel 7.27 Intensitas Hujan Jam‐jaman Mononobe ………………………………………………  157
Tabel 7.28 Rekapitulasi Debit Banjir Rencana Kala Periode 5 th Saluran Drainase 
Wates ………………………………………………………………………………………………….  159
Tabel 7.29 Dimensi Eksisting Saluran Drainase ………………………………………………………  164
Tabel 7.30 Debit Hitungan 70% …………………………………………………………………………….  165
Tabel 7.31 Analisa Hidrolika Saluran Primer Kemiri ……………………………………………….  165
Tabel 7.32 Analisa Hidrolika Saluran Primer Gayam ………………………………………………  166
Tabel 7.33 Analisa Hidrolika Saluran Primer Dalangan …………………………………………..  167
Tabel 7.34 Analisa Hidrolika Saluran Primer Ngestiharjo ……………………………………….  168
Tabel 7.35 Analisa Hidrolika Saluran Primer Kulwaru …………………………………………….  169
Tabel 7.36 Rekapitulasi Analisa Hidrolika Saluran Primer Gayam …………………………..  170
Tabel 7.37 Rekapitulasi Analisa Hidrolika 4 Saluran Primer ……………………………………  171
Tabel 7.38 Perencanaan Sumur Resapan Air Hujan ……………………………………………….  173
Tabel 7.39 Debit Saluran (anak sungai dan drainase) Kali Serang ……………………………  174
Tabel 7.40 Rencana Daerah Yang Akan Dilayani Oleh Kolam Retensi ……………………..  176
Tabel 7.41 Analisis Kolam Retensi Sistem Drainase Wates …………………………………….  177
Tabel 7.42 Rekapitulasi RAB Pembangunan Sistem Drainase Primer Kota Wates .....  178
Tabel 8.1  Ringkasan Rencana Kerja Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo  185
      
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       ix 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
  DAFTAR GAMBAR
 
 
Gambar 2.1 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan …………………………………………………..  8
Gambar 2.2 Kurva S ……………………………………………………………………………………………  11
Gambar 2.3 Struktur Organisasi …………………………………………………………………………  13
Gambar 3.1 Peta Orientasi Wilayah Kabupaten Kulon Progo ………………………………  17
Gambar 3.2 Peta Administrasi Kabupaten Kulon Progo ………………………………………  18
Gambar 3.3 Peta Peruntukan Pertambangan Mineral Logam dan Batubara ..........  23
Gambar 3.4 Peta Tata Guna Lahan Kecamatan Wates …………………………………………  24
Gambar 3.5 Peta Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kab. Kulon Progo 2012‐
2032 ……………………………………………………………………………………………….  28
Gambar 3.6 Peta Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kab. Kulon Progo 2012 ....  29
Gambar 3.7 Nilai PDRB Kabupaten Kulon Progo Tahun 2006‐2010 ........................  31
Gambar 3.8 Peranan Sektoral PDRB Kabupaten Kulon Progo Tahun 2010 ……........  32
Gambar 3.9 Pertemuan Saluran Primer Ngestiharjo dengan Kali Serang ...............  35
Gambar 3.10 Back Water Pintu Klep Pulo Pete Drainase Galur ………………………………  35
Gambar 3.11 Sedimentasi di Saluran Drainase Ngestiharjo …………………………………..  37
Gambar 3.12 Sampah di Sungai ……………………………………………………………………………  38
Gambar 3.13 Denah DED Drainase Dusun Jogoyudan Kota Wates ...........................  44
Gambar 3.14 Denah DED Drainase Lingkar Rumah Dinas Bupati ..............................  45
Gambar 4.1 Sistem Pengelolaan Sumberdaya Air Perkotaan Terpadu ...................  46
Gambar 4.2 Struktur Sistem Utama Database Drainase Kota Wates ......................  49
Gambar 4.3 Konsep Dasar Sistem Drainse Kota .....................................................  51
Gambar 4.4 Klasifikasi Fasilitas Penahan Air Hujan ................................................  53
Gambar 4.5 Ecodrainase Tipe Penyimpananan ......................................................  54
Gambar 4.6 Ecodrainase dengan Pemeliharaan Vegetasi ......................................  55
Gambar 4.7 Ecodrainase dengan Modifikasi Landscape ……………………………………..  55
Gambar 4.8 Contoh Sumur Resapan Air Hujan ……………………………………………………  56
Gambar 4.9 Tata Letak Sumur Resapan Air Hujan ………………………………………………  57

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       x 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Gambar 4.10 Konsep Lubang Biopori ……………………………………………………………………  59
Gambar 4.11 Aplikasi Lubang Biopori …………………………………………………………………..  60
Gambar 4.12 Pelaksanaan Pengukuran ………………………………………………………………..  64
Gambar 4.13 Metoda  Yang  Digunakan  Dalam  Memperkirakan  Debit  Banjir 
Berdasarkan Ketersediaan Data ………………………………………………………  71
Gambar 4.14 Potongan Melintang Saluran Bentuk Trapesium ……………………………..  72
Gambar 4.15 Definisi Untuk Perhitungan Profil Muka Air Dengan Metoda Tahapan 
Langsung ………………………………………………………………………………………..  78
Gambar 4.16 Perhitungan  Kapasitas  Pompa  Dan  Kolam  Tando  Dengan  Metode 
Flood Routing ………………………………………………………………………………….  82
Gambar 4.17 Bagan Alir Perencanaan Sistem Polder …………………………………………….  83
Gambar 5.1 Peta Sistem Drainase Kabupaten Kulon Progo …………………………………  87
Gambar 5.2 Catcment Area Sub DAS Serang dan Progo ………………………………………  88
Gambar 5.3 Skema Sistem Drainase serang dan Progo ……………………………………….  89
Gambar 5.4 Diagram Permasalahan Sistem Drainase ………………………………………….  92
Gambar 5.5 Lokasi Rawan Genangan ………………………………………………………………….  94
Gambar 5.6 Peta Sistem Drainase Kecamatan Wates ………………………………………….  98
Gambar 5.7 Peta Lokasi Genangan Sub Sistem Drainase Serang (Wates) ..............  102
Gambar 5.8 Peta  Rencana  Bandara  dan  Alternatif  Outline  Saluran  Drainase 
Bandara ………………………………………………………………………………………….  107
Gambar 5.9 Bagan Klasifikasi Tindakan Struktural dan Non Struktural ..................  109
Gambar 5.10 Lokasi Penempatan Kolam Tampungan dan Sumur Resapan ..............  110
Gambar 5.11 Matrik Sinergi Antara Infrastruktur Sanitasi …………………………………….  112
Gambar 5.12 Skema Kelembagaan Tipe A …………………………………………………………….  114
Gambar 5.13 Skema Kelembagaan Tipe B …………………………………………………………….  115
Gambar 5.14 Skema Kelembagaan Tipe C …………………………………………………………….  116
Gambar 5.15 Proses  Perencanaan  dan  Pembangunan  Oleh  Pemerintah  dan 
Masyarakat …………………………………………………………………………………….  122
Gambar 7.1 Urutan Skala Kriteria ……………………………………………………………………….  133
Gambar 7.2 Urutan Prioritas Penanganan DED Wilayah Kecamatan ……………………  133
Gambar 7.3 Peta Genangan Kecamatan Wates ......................................................  135

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       xi 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Gambar 7.4 Analisa Urutan Penanganan Pekerjaan DED Kec. Wates .....................  145


Gambar 7.5 Peta Rencana DED Wates ...................................................................  146
Gambar 7.6 Polygon Thiessen DAS Serang .............................................................  151
Gambar 7.7 Uji Statistik Dasar Analisa Frekuensi ………………………………………………..  154
Gambar 7.8 Uji Smirnov Kolmogorov ………………………………………………………………….  155
Gambar 7.9 Uji Chi‐Kuadrat ……………………………………………………………………………….  155
Gambar 7.10 Analisa Hujan Harian Maksimum Wilayah DAS Serang ……………………  156
Gambar 7.11 Intensity Duration Flow (IDF) Metode Mononobe ……………………………  157
Gambar 7.12 Pembagian Sub DAS Serang …………………………………………………………….  158
Gambar 7.13 Situasi Saluran Primer Gayam ………………………………………………………….  160
Gambar 7.14 Hasil Pengukuran Situasi pada SP Gayam …………………………………………  161
Gambar 7.15 Pengukuran Potongan Melintang P‐35 pada SP Gayam ......................  162
Gambar 7.16 Situasi Saluran Primer Kemiri ………………………………………………………….  162
Gambar 7.17 Situasi Saluran Primer Dalangan ………………………………………………………  163
Gambar 7.18 Situasi Saluran Primer Ngestiharjo …………………………………………………..  163
Gambar 7.19 Situasi Saluran Primer Kulwaru/Karangwuni ……………………………………  164
Gambar 7.20 Rencana Layout Saluran Primer Kemiri ……………………………………………  166
Gambar 7.21 Rencana Layout Saluran Primer Gayam ……………………………………………  167
Gambar 7.22 Rencana Layout Saluran Primer Dalangan ……………………………………….  168
Gambar 7.23 Rencana Layout Saluran Primer Ngestiharjo ……………………………………  169
Gambar 7.24 Rencana Layout Saluran Primer Kulwaru …………………………………………  170
Gambar 7.25 Rencana Dimensi SRAH …………………………………………………………………..  174
Gambar 7.26 Rencana Penempatan Kolam Retensi pada Sistem Drainase Wates ...  175
Gambar 8.1   Skema Kelembagaan Tipe A …………………………………………………………….  180
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       xii 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

 
 
 
BAB
PENDAHULUAN 1
 
1.1. Latar Belakang 
Penyelenggaraan  prasarana  dan  sarana  drainase  di  Kabupaten  Kulon  Progo, 
merupakan  bagian  dari  Penyehatan  Lingkungan  Permukiman  (PLP)  yang  bertujuan 
untuk menciptakan kondisi perumahan dan permukiman yang layak, sehat, bersih, 
aman, dan serasi dengan lingkungan sekitarnya. Pembangunan prasarana dan sarana 
drainase diarahkan kepada penyelenggaraan pembangunan secara terpadu, efektif, 
dan efisien dengan mengoptimalkan sistem yang ada. 
Permasalahan  drainase  berupa  genangan  air  atau  banjir  bukan  lagi  sekadar 
masalah kebersihan dan lingkungan saja, tetapi sudah menjadi masalah sosial yang 
mampu menimbulkan konflik. 
Banjir  terutama  terjadi  dimusim  hujan,  akibat  aliran  di  saluran  melampaui 
kapasitas alir penampang saluran. Penampang saluran mengalami degradasi akibat 
dari sedimentasi hasil erosi permukaan DAS. Selain itu, penurunan kapasitas alir juga 
disebabkan oleh adanya bangunan‐bangunan ilegal di bantaran.  
Kondisi DAS  secara umum  mengalami penurunan  fungsi  sebagai  resapan  air. 
Akibatnya,  puncak  hidrograf  banjir  meningkat,  waktu  konsentrasi  aliran  semakin 
cepat. Penurunan fungsi resapan menurunkan aliran dasar (Base Flow), selanjutnya 
memperkecil  debit  andalan,  sehingga  dapat  menyebabkan  kekeringan  dimusim 
kemarau. Dengan meningkatnya konsentrasi beban kandungan limbah, kualitas air 
menjadi turun.  
Permasalahan yang dihadapi Kabupaten Kulon Progo dalam kejadian genangan 
akibat banjir antara lain adalah: 
a. Fenomena alam: hujan setempat, aliran dari bagian hulu. 
b. Kondisi  alam:  geografis,  topografi,  perubahan  dimensi  karakteristik  sungai, 
penyempitan, slope, meandering, pendangkalan kedalaman karena sedimentasi, 
back water dan sebagainya. 
c. Aktivitas manusia: pengelolaan O&P yang tidak memadai, perubahan tata ruang, 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                  
                      1 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

tata guna lahan, tata olah lahan, kegiatan insidental seperti pompa. 
Dengan latar belakang kondisi yang ada, diperlukan peningkatan kualitas dan 
kinerja pengelolaan drainase di daerah, serta kerjasama antar lembaga pemerintah 
yang  terkait.  Untuk  itu,  Kementerian  Pekerjaan  Umum,  Direktorat  Jenderal  Cipta 
Karya,  Direktorat  Pengembangan  Penyehatan  Lingkungan  Permukiman,  melalui 
Satker  Pengembangan  Penyehatan  Lingkungan  Permukiman  DI  Yogyakarta,  sesuai 
dengan tugas pokok dan fungsinya, menyelenggarakan kegiatan Perencanaan Teknis 
Master Plan dan DED Drainase, Kabupaten Kulon Progo. 
 
1.2. Maksud Dan Tujuan 
Maksud dilaksanakan kegiatan ini adalah membantu pemerintah daerah dalam 
meningkatkan  pengelolaan  drainase  di  Kabupaten  Kulon  Progo,  guna  mendukung 
upaya peningkatan kualitas lingkungan. Sedangkan tujuannya adalah: 
a. Mendapatkan suatu dokumen Fasilitasi Penyusunan Master Plan Kabupaten Kulon 
Progo dan DED  Drainase Kota Wates,  sebagai bahan pembuatan keputusan dalam 
kaitannya  dengan  perencanaan,  penyiapan  program,  pelaksanaan  serta  operasi 
dan pemeliharaan untuk instansi terkait; 
b. Mendapatkan acuan bagi instansi yang terkait dalam rencana pengembangan tata 
ruang dan sektor prasarana lainnya; 
c. Memperoleh bahan dalam upaya peningkatan kepedulian masyarakat dan swasta 
dalam kaitannya dengan kesehatan lingkungan permukimannya. 
 
1.3. Sasaran 
Tersedianya dokumen Rencana Induk (Master Plan) Pengembangan Prasarana 
dan Sarana Sistem Drainase Kabupaten Kulon Progo sampai 20 tahun mendatang dan 
DED Kota Wates yang sistematis, terarah, terpadu, dan tanggap terhadap kebutuhan 
sesuai  karakteristik  lingkungan  &  sosial  ekonomi  daerah,  serta  tanggap  terhadap 
kebutuhan Stakeholder (pemerintah, investor, dan masyarakat). 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                  
                      2 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

1.4. Lingkup Kegiatan 
1.4.1  Uraian kegiatan 
a. Mewujudkan  penyelenggaraan  pengelolaan,  pengembangan,  optimalisasi 
drainase secara menyeluruh dan terpadu; 
b. Mewujudkan sistem pengolahan drainase di Kabupaten Kulon Progo yang sesuai 
dengan kriteria teknis; 
c. Menyiapkan mekanisme dan peningkatan partisipasi masyarakat dan swasta; 
d. Menguraikan  setiap  zona  kawasan  yang  direncanakan  meliputi:  jenis  kawasan, 
luas kawasan, jenis tanah, tingkat permeabilitas, topografi tanah, curah hujan, luas 
genangan, dan lama genangan; 
e. Menghitung  dan  merencanakan  kebutuhan  saluran  drainase  untuk  setiap  zona 
kawasan yang direncanakan, meliputi: dimensi, bentuk, tipe, panjang, arah aliran, 
serta buangan akhir (out fall) lengkap dengan notasinya dan berskala; 
f. Mereview  sumur  resapan  yang  terintegrasi  dengan  sistem  jaringan  drainase 
meliputi dimensi, tipe, jumlah, dan penempatan sumur resapan; 
g. Membuat gambar penampang saluran memanjang yang sesuai perencanaan dan 
berskala lengkap dengan notasinya; 
h. Pemetaan tiap  kawasan di  dalam  kota  yang  direncanakan  dan  pembuatan  peta 
sistem jaringan; 
i. Menghitung  biaya  investasi/pembangunan  drainase  beserta  pentahapan 
pembangunan dan tanggungjawab pembiayaan antara pemerintah pusat, propinsi 
dan kabupaten/kota. 
 
1.4.2 Batasan Kegiatan 
Kegiatan  konsultan  melakukan  penyusunan  Master  Plan  Kabupaten  Kulon 
Progo dan DED Drainase Kota Wates, untuk perencanaan teknis, pengembangan, dan 
optimalisasi drainase secara menyeluruh dan terpadu. 
 
1.4.3 Ruang Lingkup Kegiatan 
a. Langkah Awal 
Pengumpulan data primer terdiri dari: 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                  
                      3 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

 Data genangan air banjir (lokasi genangan, lama genangan, tinggi genangan). 
 Inventarisasi asset kondisi saluran eksisting. 
 Pengukuran topografi. 
 Data geologi, jenis tanah, geoteknik. 
 Data Beach Mark Titik Tinggi Geodesi (TTG) 
 Sondir dan Boring di titik‐titik tertentu. 
b. Pelaksanaan  Studi  Kajian dan  Analisis pada  masing‐masing  sungai  dalam  satuan 
DAS meliputi: 
 Pengumpulan Data Primer terdiri dari: 
- Kajian mengenai morfologi masing‐masing salurantersier, saluran sekunder, 
saluran primer, dan sungai dalam satuan DAS. 
- Kajian mengenai hidrologi, hidrogeologi, geologi, dan geoteknik. 
- Kajian  mengenai  debit  masing‐masing  saluran  tersier,  saluran  sekunder, 
saluran primer, dan sungai dalam satuan DAS. 
- Kajian mengenai pengaruh sedimentasi akibat perubahan morfologi sungai 
maupun perubahan lahan sesuai rekomendasi dalam RTRW dan RDTRK. 
- Menyusun  Rencana  Program  Pembangunan  yang  berkelanjutan  (RPJM), 
yang  merupakan  integrasi  pembangunan  drainase  yang  terkait  dengan 
rencana tata ruang dalam matrik program, skala prioritas, dan instansional 
yang berwewenang. 
 Pengumpulan Data Sekunder terdiri dari: 
- Identifikasi peta topografi. 
- Identifikasi RTRW, RDTRK, RTRHK dan studi‐studi mengenai drainase di Kota 
Wates. 
- Inventarisasi data hidrologi dari satuan pengukuran curah hujan BMG Kota 
Wates. 
- Identifikasi  genangan  air  (luas  genangan,  tinggi  genangan,  frekuensi 
genangan, lama genangan). 
- Identifikasi  permasalahan  drainase  berupa  permasalahan  fisik, 
permasalahan non fisik (sedimentasi dan endapan lumpur maupun sampah 
genangan dan saluran). 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                  
                      4 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

c. Komunikasi,  diskusi,  dan  deseminasi  dalam  tahapan  identifikasi,  perencanaan 


serta sosialisasi hasil perencanaan. 
d. Pembuatan Laporan. 
 
1.5.  Ruang Lingkup Wilayah Studi 
Lokasi  kegiatan  berada  di  Kabupaten  Kulon  Progo,  D.I.  Yogyakarta.  Wilayah 
Drainase  meliputi  seluruh  wilayah  Kecamatan  di  Kabupaten  Kulon  Progo  (prioritas 
perencanaan pada daerah‐daerah yang sering terjadi genangan/banjir). 
 
1.6. Keluaran 
Keluaran  yang  dihasilkan  dari  pelaksanan  pekerjaan  ini  adalah  tersedianya 
Basic  desain  dan  DED  Drainase  Prioritas  di  Kecamatan  Kota  Wates.  Sedangkan 
laporan  yang  harus  diserahkan  oleh  Penyedia  Jasa  kepada  Pengguna  Jasa  adalah 
sebagai berikut: 
a. Laporan  Pendahuluan,  berisikan  tentang  metode  dan  rencana  kerja  konsultan 
dalam  penyelesaian  pekerjaan,  sebanyak  5  eksemplar  dan  diserahkan  30  hari 
setelah menerima SPK (Surat Perintah Kerja).  
b. Pada penyusunan Laporan Pendahuluan tokoh masyarakat diikutsertakan dalam 
diskusi dan survei, agar masyarakat tahu sejak awal rencana pembangunan sistem 
drainase. 
c. Laporan Interim, berisikan hasil survey ke lapangan dan rancangan lay out beserta 
fasilitas utama dan penunjang, dibuat sebanyak 5 eksemplar yang diserahkan 90 
hari setelah penyerahan laporan Pendahuluan. 
d. Konsep Laporan Akhir, berisikan rencana penanganan genangan (sistem drainase) 
dibuat sebanyak 5 eksemplar dan diserahkan 90 hari setelah penyerahan laporan 
interim. 
e. Laporan Akhir, berisikan seluruh hasil kegiatan Penyusunan Master Plan dan DED 
Kawasan Prioritas berdasarkan hasil studi dengan melampirkan data pendukung 
yang dibuat sebanyak 5 eksemplar dan telah didiskusikan serta disetujui oleh tim 
teknis dan pihak terkait. Laporan Akhir diserahkan kepada pengguna jasa 30 hari 
setelah penyerahan Konsep Laporan Akhir. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                  
                      5 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

f. Laporan Executive Summary, berisikan ringkasan dari seluruh kegiatan. Laporan 
Executive  Summary  diserahkan  kepada  pengguna  jasa  bersamaan  dengan 
penyerahan Laporan Akhir. 
g. Dokumen Master Plan dan Detail Engineering Design Drainase Kota Wates. 
h. Dokumen Administrasi Lelang/tender yang akan digunakan untuk dokumen lelang 
pekerjaan fisik sebanyak 5 eksemplar. 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                  
                      6 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   

 
 
 
BAB
TAHAPAN PELAKSANAAN PEKERJAAN 2
 
2.1. Rencana Kerja 

Sesuai dengan lingkup pekerjaan Penyusunan Master Plan dan DED Drainase 
Kota Wates, Kab. Kulon Progo, DI. Yogyakarta, dalam pelaksanaan pekerjaan dari 
awal  sampai  akhir  pekerjaan  akan  terbagi  menjadi  beberapa  tahapan  pekerjaan. 
Pentahapan pekerjaan ini dimaksud untuk memudahkan pengawasan dan evaluasi 
dari  pemberi  tugas,  sehingga  ketepatan  waktu,  mutu  dan  sasaran  pekerjaanakan 
selalu  terkontrol  dengan  baik.  Rencana  kerja  yang  akan  disiapkan  oleh  Konsultan 
akan dibagi kedalam 5 (lima) tahapan kegiatan utama, yaitu: 
1. Tahap I   : Pekerjaan Persiapan; 
2. Tahap II   : Survei dan Investigasi; 
3. Tahap III  : Penyusunan Master Plan; 
4. Tahap IV  : Penyusunan  DED (Detail Engineering Design); 
5. Tahap V  : Penyusunan Laporan Akhir. 
Secara keseluruhan, Rencana Kerja Rinci Konsultan untuk menangani kegiatan 
ini dapat dilihat pada Gambar 2.1. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                     7 


             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 

 
Tahap I  Tahap II  Tahap III  Tahap IV  Tahap V 
Persiapan  Survei dan Investigasi  Penyusunan Master Plan  Penyusunan DED  Penyusunan Laporan Akhir 

Mulai  Survei&Investigasi  Analisis Data  Perencanaan  LaporanAkhir 


 Batas area perencanaan   Deliniasi pembagian DAS, Sub‐DAS   Penyusunan DED sub   DokumenPerencanaan Master Plan 
 Kondisi DAS &morfologisungai   Menyusunskemasistem&subsistemdra sistemdrainaseterpilih   Executive Summary 
 Kondisisistemdrainaseeksisting:  nase   Analisishidraulikadengan HEC‐RAS   Gambar Basic Design 
Persiapan&SurveiPendahuluan   Saluran primer   Analisahidrologidengan EPA SWM   PembuatanGambar Basic Design   RencanaImplementasi (RPJM) 
 Saluransekunder&tersier   Analisahidroosianografi   Penyusunan RPJM 
 Mobilisasipersonil&alat   Bangunan‐bangunandrainase   Penyusunan lay out   PenyusunanRKS & RAB 
 Perijinan   Tipesaluran&jenisbahan yang  sistemdrainasiedanbangunandrainase  Penyusunan SOP 
 Jadwalkegiatan  digunakan  nya 
 Survey pendahuluan   Perencanaan sistem drainase pada 
 Pengumpulan data:  masing‐masing sistem/subsistem  Selesai 
 PetaTopografi   Evaluasi kapasitas sistem yang ada 
 PetaGeologi   Penyusunan Skala Prioritas Desain 
 Peta Tata gunaLahan 
Draft LaporanAkhir 
Analisa Data Sekunder   Evaluasi alternatif dan penentuan 
 PetaGenangan  alternatif DED terpilih    SemuahasilAnalisis dan 
 Data hidrologi  PerencanaanMP 
 Hasilstuditerdahulu  DrainasedalambentukDraftLaporanUta
ma: 
LaporanPendahuluan   Master Plan 
Laporan Interim   Gambar DetailDesign 
 Program Kerja   Dokumenpendukung 
 Design Criteria   Analisa data (primer &sekunder)  • Draft RPJM
 Hasil review studiterdahulu   Analisapermasalahan&pemecahannya 
 Hasilsurvei&investigasi   Penyusunan Action Plan 
   

X Diskusi  

X Diskusi   X Diskusi  
 
Gambar 2.1 Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         8
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   

2.2. Jadwal Pelaksanaan 

Jadwal  pelaksanaan  pekerjaan  Penyusunan  Master  Plan  dan  DED  Drainase 


Kab. Kulon Progo, DI. Yogyakarta ini direncanakan berlangsung selama 28 (dua puluh 
delapan)  minggu  kalender,  dimulai  setelah  Surat  Perintah  Mulai  Kerja  (SPMK) 
ditandatangani.  
Untuk lebih jelasnya, Rencana Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan dan Kurva S dapat 
dilihat pada Tabel 2.1 dan Gambar 2.2. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                     9 


             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   

Tabel 2.1 Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                     10 


             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 

 
Gambar 2.2 Kurva S

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         11
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   

2.3. Susunan Tim Kerja 

Untuk pelaksanaan pekerjaan ini sesuai dengan persyaratan yang tertuang di 
dalam  Kerangka  Acuan  Kerja  (KAK),  dibutuhkan  tim  perencana  (pelaksana)  yang 
handal. Yang terdiri dari tenaga ahli (professional) yang cakap dan berpengalaman 
dalam perencanaan drainase serta dibantu oleh tenaga sub professional  (teknik) dan 
tenaga  pendukung.  Tim ini  akan  dipimpin oleh  seorang  Ketua Tim  yang cakap  dan 
berpengalama nmengelola serta mengkoordinir pelaksanaan pekerjaan perencanaan 
drainase. 
Daftar  nama  tenaga  ahli  yang  terlibat  dalam  pelaksanaan  pekerjaan 
PenyusunanMaster  Plan  Dan  DED  Drainase  Kab.  Kulon  Progo,  DI  Yogyakarta 
disajikan dalam Tabel 2.2. 
Tabel 2.2 Daftar Tenaga Ahli 
Pengalaman 
No Nama Tenaga Ahli Posisi Penugasan Pendidikan
Kerja
A Tenaga Ahli

1 Dr. Ir. Mamok Suprapto, M.Eng. Team Leader S3 T. Sipil 32

2 Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT. Ahli Teknik Sipil S2 T. Sipil 26

3 Wahyu Bintoro, ST. Ahli Teknik Lingkungan S1 T. Lingkungan 8

4 Ir. M. Sofianur Ahli Teknik Geologi S1 T. Geologi 7

5 Yudha Dharma Taufik, S.Si. Ahli Geografi  S1 Geografi 8

6 Harry Ichsan Hidayat, ST. Ahli Cost Estimate S1 T. Sipil 5

7 Amiruddin Ahmad DI, SH. Ahli Kelembagaan S1 Hukum 5

8 Joni Usman, SE. Ahli Sosial Ekonomi S1 Akuntansi 4

B Tenaga Pendukung

1 Tri Susanti, A.Md. Sekretaris D3 T. Sipil 2

2 Sapratisto Daim F., A.Md. Surveyor D3 T. Sipil 4

3 Uning Agus P., A.Md. Draftman (CAD/GIS) D3 T. Sipil 3

4 M. Rifki Hardika Operator Komputer SMA 3


 
 
Untuk  menunjang  pelaksanaan  di  lapangan  dan  memudahkan  dalam 
melaksanakan  koordinasi  dan  pengawasan  serta  pengontrolan,  konsultan 
membentuk struktur organisasi yang disajikan dalam Gambar 2.3.

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                     12 


             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 

 
  Satker PPLP DIY  CV. Studi Teknik 
 
 
  Tim Teknis  Team Leader 

 
 
Sekretaris 
 
 
  Tenaga Admin  Operator Komp. 
 
 
T.A.   T.A.   T.A.  T.A.  T.A.  T.A.  T.A. 
 
Lingkugan  Geologi  Geografi  Sipil  Cost Estimate  Sos‐Ekonomi  Kelembagaan 
 
 
  Draftman  Surveyor   
 
Gambar 2.3 Struktur Organisasi

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         13
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   

2.4. Jadwal Penugasan Tenaga Ahli 

Keterlibatan tenaga ahli dialokasikan berdasarkan pada jadwal kegiatan yang 
telah  ditentukan.  Keterlibatan  tenaga  ahli  ditunjukan  dengan  jumlah  bobot 
keterlibatan  masing‐masing  tenaga  ahli  dalam  satu  jenis  komponen  kegiatan,  dan 
lama jumlah keterlibatan setiap personil untuk keseluruhan kegiatan mulai dari awal 
hingga akhir pekerjaan (ditunjukkan dengan orang bulan/Man Month). Setiap tenaga 
ahli kedalam satu‐satuan waktu kegiatan di antara 7 (tujuh) bulan waktu pelaksanaan 
pekerjaan, yang diturunkan berdasarkan jadwal kegiatan disajikan dalam Tabel 8.3. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                     14 


             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 

Tabel 2.3 Jadwal Penugasan Tenaga Ahli 
 
No Nama Tenaga Ahli Posisi Penugasan Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt
 
A Tenaga Ahli
 
1 Dr. Ir. Mamok Suprapto, M.Eng. Team Leader
 
2 Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT. Ahli Teknik Sipil
 
3 Wahyu Bintoro, ST. Ahli Teknik Lingkungan
 
4 Ir. M. Sofianur Ahli Teknik Geologi
 
5 Yudha Dharma Taufik, S.Si. Ahli Geografi 
  6 Harry Ichsan Hidayat, ST. Ahli Cost Estimate
  7 Amiruddin Ahmad DI, SH. Ahli Kelembagaan 
  8 Joni Usman, SE. Ahli Sosial Ekonomi
  B Tenaga Pendukung
  1 Tri Susanti, A.Md. Sekretaris
  2 Sapratisto Daim F., A.Md. Surveyor
  3 Uning Agus P., A.Md. Draftman (CAD/GIS)

4 M. Rifki Hardika Operator Komputer

Start Finish

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         15
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

 
 
 
BAB
PROFIL WILAYAH STUDI  3
 
3.1. Umum 

Pada bab ini dibahas secara umum mengenai pengenalan wilayah atau daerah 
sasaran perencanaan. Bahan bahasan diperoleh baik melalui literatur, data sekunder, 
maupun hasil pengamatan atau wawancara secara langsung di lapangan. Dalam studi 
literatur ditelaah hasil pendataan yang pernah dilakukan sebelumnya.  
Dalam  rangka  pengembangan  dan  perencanaan  suatu  daerah,  gambaran 
umum  wilayah  studi  atau  karakteristik  suatu  daerah  perencanaan  harus  menjadi 
perhatian serius.Karakteristik lingkungan diperlukan untuk mengatur pembangunan 
dan pola pertumbuhan, agar dapat dipakai untuk memperkirakan biaya pelaksanaan 
pembangunan serta dampak‐dampak lainnya yang mungkin timbul. 
 
3.2. Kondisi Geografis 

Kabupaten  Kulon  Progo  merupakan  salah  satu  dari  lima  kabupaten/kota  di 
Propinsi D.I. Yogyakarta yang terletak paling barat, dengan batas wilayah di sebelah 
Barat  berbatasan  dengan  Kabupaten  Purworejo,  Propinsi  Jawa  Tengah.  Timur 
berbatasan  dengan  Kabupaten  Sleman  dan  Bantul,  Propinsi  D.I.  Yogyakarta.  Utara 
berbatasan dengan Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah dan batas sebelah 
selatan adalah Samudera Hindia. 
Topografi  Kabupaten  Kulon  Progo  terletak  antara  110°1'  37"  sampai  dengan 
110°16' 26" dan 7°38' 42" sampai 7°59' 3" Lintang Selatan. Kabupaten Kulon Progo 
adalah kabupaten termuda di Daerah Istimewa Yogyakarta. Berdiri pada tahun 1951 
berdasarkan  Undang‐Undang  Nomor  18  Tahun  1951.  Kabupaten  Kulon  Progo 
memiliki luas wilayah 58.627,512 ha (586,28 km2) yang terdiri dari: 12 kecamatan, 87 
desa dan 1 kelurahan, 918 Pedukuhan (SLS Tk 3), 1.885 Rukun Warga (SLS Tk 2), 4.469 
Rukun Tetangga (SLS Tk 1)jiwa. (Sumber: BPS Kab. Kulon Progo Dalam Angka,2012). 
Kota Wates merupakan ibu kota Kabupaten Kulon Progo dengan luas wilayah 
3.259,260 Ha dan jumlah penduduk 49.972 jiwa(Sumber: BPS Kab. Kulon Progo Dalam 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       16 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

Angka,2012).  Daerah  perkotaan  yang  dilalui  oleh  sungai  Serang,  yaitu  salah  satu 
sungai besar di kabupaten Kulon Progo.  
Posisi dan Peta Administratif Kabupaten Kulon Progo  disajikan dalam  Gambar 
3.1, Gambar 3.2, dan Tabel 3.1 berisi tentang letak dan luas Kabupaten Kulon Progo. 
 

 
Gambar 3.1 Peta Orientasi Wilayah Kabupaten Kulon Progo 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       17 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

 
Gambar 3.2 Peta Administrasi Kabupaten Kulon Progo 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       18 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

Tabel 3.1 Letak dan Luas Kabupaten Kulon Progo 
Letak 

Lintang Selatan  : 7°38' 42" ‐ 7°59' 3" 
Bujur Timur  : 110°1' 37" ‐ 110°16' 26" 

Batas 

Utara  : Kabupaten Magelang,  
    Propinsi Jawa Tengah 
Timur  : Kabupaten Sleman dan Bantul, 
    Propinsi D.I. Yogyakarta 
Barat  : Kabupaten Purworejo,  
    Propinsi Jawa Tengah 
Selatan  : Samudera Hindia 

Luas Wilayah 

Temon  : 3.629,890 Ha 
Wates  : 3.259,260 Ha 
Panjatan  : 4.459,230 Ha 
Galur  : 3.291,232 Ha 
Lendah  : 3.559,192 Ha 
Sentolo  : 5.265,340 Ha 
Pengasih  : 6.166,468 Ha 
Kokap  : 7.379,950 Ha 
Girimulyo  : 5.490,424 Ha 
Nanggulan  : 3.960,670 Ha 
Kalibawang  : 5.296,368 Ha 
Sami Galuh  : 6.929,308 Ha 
Jumlah/Total  : 58.627,512 Ha 

Sumber: BPS Kabupaten Kulon Progo Dalam Angka, 2012 
 
3.2.1.  Topografi Wilayah 

Topografi adalah bentuk permukaan bumi. Topografi umumnya menyuguhkan 
relief permukaan, model tiga dimensi, dan identifikasi jenis lahan. Hamparan wilayah 
Kabupaten  Kulon  Progo  mencakup  dataran  rendah,  dataran  tinggi  serta  daerah 
perbukitan.  
Persentase luas tanah di Kabupaten Kulon Progo menurut ketinggiannya dari 
permukaan air laut adalah 17,58% berada pada ketinggian < 7 m di atas permukaan 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       19 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

laut  (dpal),  15,20%  berada  pada  ketinggian  8‐25  m  dpal,  22,  84%  berada  pada 
ketinggian 26‐100 m dpal, 33% berada pada ketinggian 101‐500 m dpal, dan 11,37% 
berada pada ketinggian >500 m dpal. 
Kondisi  geografi  di  Bagian  Utara  Merupakan  dataran  tinggi/  perbukitan 
Menoreh dengan ketinggian antara 500 sampai dengan 1.000 meter dari permukaan 
laut. Meliputi kecamatan: Girimulyo, Nanggulan, Kalibawang, dan Samigaluh.  Bagian 
Tengah Merupakan daerah perbukitan dengan ketinggian antara 100 sampai dengan 
500  meter  dari  permukaan  air  laut.  Meliputi  kecamatan:  Sentolo,  Pengasih,  dan 
Kokap.  Bagian  Selatan  Merupakan  dataran  rendah  dengan  ketinggian  0  sampai 
dengan  100  meter  dari  permukaan  air  laut.  Meliputi  kecamatan:  Temon,  Wates, 
Panjatan, Galur, dan Lendah. 
Sedangkan Kecamatan Wates termasuk daerah dataran rendah dengan bentuk 
wilayah adalah 92,37% datar sampai berombak, 7,62% berombak sampai berbukit. 
Tinggi pusat pemerintaan wilayah kecamatan dari permukaan laut berada pada 5‐18 
m  dpl.  Dengan batas  di sebelah  Utara berbatasan  dengan  Kecamatan Pengasih,  di 
sebelah  Timur  berbatasan  dengan  Kecamatan  Panjatan,  di  sebelah  Selatan 
berbatasan  dengan  Samudra  Hindia  dan  di  sebelah  Barat  berbatasan  dengan 
Kecamatan  Pengasih.  Selama  tahun  2011  di  Kecamatan  Wates,  mempunyai  curah 
hujan  dengan  jumlah  hari  hujan  sebanyak  58  hh,  dengan  banyaknya  curah  hujan 
adalah sebesar 1.152,7 mm/th. Tabel 3.2 menunjukkan penyebaran dan luas daerah 
dan ketinggian daerah kabupaten Kulon Progo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       20 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

Tabel 3.2 Penyebaran dan Luas Masing‐Masing Ketinggian Daerah 
Kabupaten Kulon Progo (Ha) 
<7 m  8‐25 m  26‐100 m  101‐500 m  >500 m  Jumlah 
Kecamatan 
(Ha)  (Ha)  (Ha)  (Ha)  (Ha)  Total (Ha) 

(1)  (2)  (3)  (4)  (5)  (6)  (7) 


Temon  2.46,16  1.324,81 173,02 85,01 ‐  3.629 

Wates   1.541,77  1.418,20 240,03 ‐ ‐  3.200 

Panjatan  3.121,17  818,05 519,78 ‐ ‐  4.459 

Galur  3.060,75  230,25 ‐ ‐ ‐  3.291 

Lendah  411.30  2.090,30 1.057,40 ‐ ‐  3.559 

Sentolo  17,35  1.068,10 4.179,55 ‐ ‐  5.265 

Pengasih  110,10  1.676,05 2.602,80 1.778,05 ‐  6.167 

Kokap  ‐  284,05 756,10 6.149,70 190,15  7.380 

Girimulyo  ‐  ‐ 328,10 2.597,80 2.565,10  5,491 

Nanggulan  ‐  ‐ 3.285,75 675,25 ‐  3.961 

Kalibawang  ‐  ‐ 250,05 4.900,85 145,10  5,296 

Samigaluh  ‐  ‐ ‐ 3.162,15 3.766,85  6,929 

Jumlah Total  10.308,60  8.909,81 13.392,58 19.248,81 6.667,20  58,627 

%  17.58  15.20 22.84 32.83 11.37  100.00 

Sumber: BPS Kabupaten Kulon Progo Dalam Angka, 2012 
 
3.2.2.  Iklim 

Secara umum, wilayah kajian, seperti wilayah lain di DI Yogyakata merupakan 
daerah tropis basah yang dipengaruhi oleh angin muson dengan curah hujan yang 
cukup  tinggi.  Angin  muson  barat  yang  bertiup  pada  bulan  Oktober  sampai    Maret 
membawa  banyak  uap  air  dan  menyebabkan  terjadinya  musim  hujan.  Sedangkan 
pada  bulan  April  sampai  Agustus  bertiup  angin  timur  atau  tenggara  yang  relatif 
kering, dan menimbulkan musim kering. Kondisi iklim sebagaian besar DI Yogyakarta 
beriklim basah. Bulan basah rata‐rata tahunan selama 10 tahun terahir 6‐8 dan bulan 
kering <2, termasuk  wilayah pola III C mempunyai curah hujan 2000‐3000 mm/tahun 
dengan  pola  ganda  (double  wave).  Sebagian  kecil  di  bagian  utara  dan  timur  laut 
beriklim  kering dengan bulan  kering  rata‐rata  <8‐12 dan  bulan basah <3  termasuk 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       21 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

wilayah  IC,  mempunyai  curah  hujan  1000‐2000  mm/tahun  dengan  pola  ganda 
(double  wave).  Temperatur  harian  rata‐rata  berkisar  antara  24°C  –  32°C  sedang 
temperatur minimum 18°C dan Maximum 35°C. Kelembaban udara rata‐rata 54‐92% 
dan kecepatan angin 9 km/jam. 
 
3.2.3.  Geologi dan Mekanika Tanah 

Keadaan  geologi  menurut peta  geologi  skala  1:100000 tahun  1977  lembaran 


yogyakarta  daerah  pengkajian  terbagi  menjadi  4  formasi  geologi,  yaitu  1)  formasi 
alluvium  (Qa)  menyebar  di  dataran  aluvial  sungai,  2)  formasi  endapan  vulkanik 
merapi muda menyebar di teras sungai bagian barat kali Progo, 3) formasi sentolo 
menempati sebagian besar wilayah survei terutama di desa kaliagung sebagian desa 
Mergosari, desa kedungsari, demangrejo, srikayan, tuksono sebagian desa salamrejo, 
sentolo banguncipto, karangsari dan sebagian sendangsari, 4) formasi Andesit (Van 
Bemmelen)  menyebar  di  desa  pengasih  sebagian  Mergosari,  sebagian  sendangsari 
dan  karangsari  bagian  selatan  dikelompokkan  menjadi  10  satuan  bentuk  lahan. 
Landform yang terdiri dari dataran alluvial, dataran alluvial gunung api, dataran banjir 
dan  teras  sungai,  lembah  koluvial/aluvial,  lereng  kaki  perbukitan  denudasional‐
breksi, lereng kaki bukit, pegunungan denudasional‐breksi, perbukitan denudasional‐
breksi, perbukitan monoklinal dan tanggul alam. 
Berdasarkan kondisi yang demikian pemerintah kabupaten Kulon Progo dapat 
menentukan peta kawasan Peruntukan Pertambangan Mineral Logam dan Batubara 
seperti pada Gambar 3.3. 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       22 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

 
Gambar 3.3 Peta Peruntukan Pertambangan Mineral Logam dan Batubara 
 
3.3. Tata Guna Lahan 

Total luas Kabupaten Kulon Progo adalah 57656,91ha. Keterangan selengkapnya 
diperlihatkan dalam Tabel 3.3 dan Peta Tata Guna Lahan pada Gambar 3.4. 
 
Tabel 3.3 Tata Guna Lahan Kabupaten Kulon Progo 
No  Penggunaan Lahan  Luas (ha)  Prosentase (%) 
1  Kebun Campuran  26448,85 45,87 
2  Lahan Pasir  345,67 0,60 
3  Lahan Terbuka  11,40 0,02 
4  Padang Rumput  591,24 1,03 
5  Perairan Darat  1029,50 1,79 
6  Pemukiman  5847,29 10,14 
7  Sawah  10180,97 17,66 
8  Tegalan  13201,99 22,90 
TOTAL  57656,91 100,00 
Sumber: Peta Tata Guna Lahan, BAPEDA Kulon Progo 2014 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       23 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates 

402000 404000 406000 408000 410000 412000


U

0.3 0 0.3 0.6 Km

DUSUN PAINGAN
DUSUN RINGIN ADI
DUSUN BLUMBANG

LEGENDA :

9134000

9134000
DUSUN SECANG Batas Wilayah Perencanaan
DUSUN DERMOLO
Batas Desa
Jalan
Sungai
Pertanian
Permukiman

Kebun
DUSUN KALIPETIR LOR
Sempadan Sungai
9132000

9132000
Fasilitas Umum dan Sosial
DUSUN SENDANG
DUSUN KALIPETIR KIDUL

DUSUN GLETAK

DUSUN JOSUTAN
9130000

9130000
DUSUN KRADENAN

DESA TAWANGSARI

9128000
9128000

DESA GOTAKAN

DESA SOGAN

DESA KULWARU
DESA NGESTIHARJO

402000 404000 406000 408000 410000 412000

 
Sumber: Peta RDTRK Wates 
 
Gambar 3.4 Peta Tata Guna Lahan Kecamatan Wates 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                          24
               
 
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

3.4. Tata Ruang Wilayah 

Berdasarkan  Undang‐Undang  No.  26  Tahun  2007  tentang  Penataan  Ruang, 


penataan ruang diklasifikasikan berdasarkan sistem, fungsi utama kawasan, wilayah 
administratif,  kegiatan  kawasan,  dan  nilai  strategis  kawasan.  Pengaturan, 
pembinaan,  dan  pengawasan  terhadap  pelaksanaan  penataan  ruang  wilayah 
kabupaten  dan  kawasan  strategis  kabupaten  serta  pelaksanaan  penataan  ruang 
kawasan  strategis  kabupaten  menjadi  wewenang  Pemerintah  Daerah  Kabupaten 
dalam penyelenggaraan penataan ruang. 
Penataan ruang dengan pendekatan nilai strategis kawasan dimaksudkan untuk 
mengembangkan,  melestarikan,  melindungi  dan/atau  mengoordinasikan 
keterpaduan  pembangunan  nilai  strategis  kawasan  yang  bersangkutan  demi 
terwujudnya  pemanfaatan  yang  berhasil  guna,  berdaya  guna,  dan  berkelanjutan. 
Penetapan  kawasan  strategis  pada  setiap  jenjang  wilayah  administratif  didasarkan 
pada  pengaruh  yang  sangat  penting  terhadap  kedaulatan  negara,  pertahanan, 
keamanan, ekonomi, sosial, budaya, dan/atau lingkungan, termasuk kawasan yang 
ditetapkan sebagai warisan dunia. Pengaruh aspek kedaulatan negara, pertahanan, 
dan keamanan lebih ditujukan bagi penetapan kawasan strategis nasional, sedangkan 
yang berkaitan dengan aspek ekonomi, sosial, budaya, dan lingkungan, yang dapat 
berlaku untuk penetapan kawasan strategis nasional, provinsi, dan kabupaten, diukur 
berdasarkan  pendekatan  ekternalitas,  akuntabilitas,  dan  efisiensi  penanganan 
kawasan  yang  bersangkutan.  Pengendalian  pemanfaatan  ruang  wilayah  dilakukan 
melalui  perizinan  pemanfaatan  ruang,  pemberian  insentif  dan  disinsentif,  serta 
pengenaan  sanksi.  Perizinan  pemanfaatan  ruang  dimaksudkan  sebagai  upaya 
penertiban pemanfaatan ruang sehingga setiap pemanfaatan ruang harus dilakukan 
sesuai  dengan  rencana  tata  ruang.  Izin  pemanfaatan  ruang  wilayah  diatur  dan 
diterbitkan  oleh  Pemerintah  dan  pemerintah  daerah  sesuai  dengan  kewenangan 
masing‐masing.  Pemanfaatan  ruang  yang  tidak  sesuai  dengan  rencana  tata  ruang, 
baik  yang  dilengkapi  dengan  izin  maupun  yang  tidak  memiliki  izin,  dikenai  sanksi 
adminstratif,  sanksi  pidana  penjara,  dan/atau  sanksi  pidana  denda.  Ketentuan 
pengendalian  pemanfaatan  ruang  wilayah  Kabupaten  Kulon  Progo  berisi  tentang 
ketentuan  umum  peraturan  zonasi,  ketentuan  perizinan,  ketentuan  pemberian 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       25 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

insentif dan disinsentif, serta arahan sanksi. Ketentuan pengendalian pemanfaatan 
ruang  wilayah  digunakan  sebagai  acuan  dalam  pelaksanaan  pengendalian 
pemanfaatan ruang wilayah. Konsep pengembangan sistem perkotaan di Kabupaten 
Kulon  Progo  dipaduserasikan  dengan  konsep  sistem  kota‐kota  di  daerah  dalam 
konteks  wilayah  serta  keterkaitannya  satu  sama  lain,  baik  secara  spasial  maupun 
fungsional terhadap Provinsi DIY. 
Berikut  ini  merupakan  rencana  pengembangan  sistem  perkotaan  Kabupaten 
Kulon  Progo  seperti  yang  tertulis  dalam  Raperda  Kabupaten  Kulon  Progo  tentang 
RTRW tahun 2011‐2031: 
a. Pengembangan  Pusat  Kegiatan  Wilayah  Promosi  (PKWp)  berada  di  Perkotaan 
Wates; 
b. Pengembangan Pusat Kegiatan Lokal (PKL) meliputi: 
1. Perkotaan Temon; 
2. Perkotaan Brosot; 
3. Perkotaan Sentolo; 
4. Perkotaan Nanggulan; dan 
5. Perkotaan Dekso. 
c. Pengembangan Pusat Pelayanan Kawasan (PPK) meliputi: 
1. Perkotaan Panjatan; 
2. Perkotaan Lendah; 
3. Perkotaan Kokap; 
4. Perkotaan Girimulyo; 
5. Perkotaan Kalibawang; dan 
6. Perkotaan Samigaluh. 
Rencana fungsi pusat pelayanan sistem perkotaan meliputi: 
a. PKWP  Perkotaan  Wates  dengan  fungsi  pelayanan  pusat  pemerintahan, 
pendidikan, kesehatan,olahraga, perdagangan, dan jasa; 
b. PKL  Perkotaan  Temon  dengan  fungsi  pelayanan  sebagai  kawasan  pertanian, 
pariwisata, industri,perkebunan, dan agropolitan; 
c. PKL  Perkotaan  Brosot  dengan  fungsi  pelayanan  sebagai  kawasan  pariwisata, 
industri, danpertambangan; 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       26 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates   
 

d. PKL  Perkotaan  Sentolo  dengan  fungsi  pelayanan  sebagai  kawasan  industri, 


perkebunan, danpeternakan; 
e. PKL Perkotaan Nanggulan dengan fungsi pelayanan sebagai kawasan perikanan, 
pertanian, danagropolitan; dan 
f. PKL  Perkotaan  Dekso  dengan  fungsi  pelayanan  sebagai  kawasan  pertanian, 
perkebunan, danagropolitan. 
Perkotaan yang akan ditetapkan Rencana Detail Tata Ruang (RDTR) meliputi: 
a. Perkotaan Temon; 
b. Perkotaan Wates; 
c. Perkotaan Panjatan; 
d. Perkotaan Galur; 
e. Perkotaan Lendah; 
f. Perkotaan Sentolo; 
g. Perkotaan Kokap; 
h. Perkotaan Nanggulan; 
i. Perkotaan Girimulyo; 
j. perkotaan Kalibawang; dan 
k. perkotaan Samigaluh. 
 
Peta  Rencana  Tata  Ruang  Wilayah  (RTRW)  Kab.  Kulon  Progo2012‐2032 
ditunjukkan pada Gambar 3.5 dan peta tata ruang 2013 ditunjukkan pada Gambar 
3.6. 
   
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       27 
                
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 

 
Sumber: BAPPEDA Kulon Progo 
Gambar 3.5 Peta Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kab. Kulon Progo 2012‐2032 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                          28
               
 
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 

 
Sumber: Analisa Konsultan 2014
Gambar 3.6 Peta Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kab. Kulon Progo 2012 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                          29
               
   
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

3.5. Demografi 

Jumlah  Penduduk  Kabupaten  Kulon  Progo  sebanyak  388.869  jiwa  dengan 


jumlah penduduk terbanyak terdapat di Kecamatan Pengasih yaitu sebanyak 45.175 
jiwa. Tabel 2.4 menyajikan jumlah penduduk Kabupaten Kulon Progo dirinci menurut 
kecamatan dan jenis kelamin berdasarkan hasil sensus penduduk tahun 2010. 
 
Tabel 3.4 Jumlah Penduduk Kabupaten Kulon Progo Dirinci Menurut Kecamatan  
dan Jenis Kelamin Berdasarkan Hasil Sensus Penduduk Tahun 2011 

Kecamatan  Laki‐laki  Perempuan  Jumlah 


No 
Subdistrik  Male  Female  Total 

1  Temon  11.993 12.478 24.471 


2  Wates  21.571 22.424 43.995 
3  Panjatan  16.281 17.116 33.397 
4  Galur  14.408 14.712 29.120 
5  Lendah  18.113 18.334 36.447 
6  Sentolo  22.054 22.471 44.525 
7  Pengasih  21.961 23.214 45.175 
8  Kokap  15.346 15.778 31.124 
9  Girimulyo  10.694 11.199 21.893 
10  Nanggulan  13.197 14.042 27.239 
11  Kalibawang  12.948 13.854 26.802 
12  Samigaluh  12.128 12.553 24.681 
   Jumlah/Total  190.694 198.175 388.869 
Sumber: BPS Kabupaten Kulon Progo dalam Angka, 2012 
 
3.5.1.  Sosial‐Ekonomi 

a. PDRB dan Ekonomi 
Salah satu indikator makro untuk melihat kinerja perekonomian secara riil di 
suatu  daerah  digambarkan  oleh  laju  pertumbuhan  ekonomi  yang  dihitung 
berdasarkan  perubahan  PDRB  atas  dasar  harga  konstan  pada  tahun  yang 
bersangkutan terhadap tahun sebelumnya. Pada tahun 2010 nilai PDRB atas dasar 
harga  berlaku  sebesar  3.55  triliun  rupiah  atau  meningkat  sekitar 248,113  miliar 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       30 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

rupiah dibandingkan dengan nilai pada tahun 2009. Sedangkan berdasarkan atas 
harga konstan, nilai PDRB Kabupaten Kulon Progo tahun 2010 naik 65,934 miliar 
rupiah  dari  tahun  sebelumnya  atau  sebesar  1,728  triliun  rupiah.  Gambar  3.7 
merupakan nilai PDRB Kabupaten Kulon Progo tahun 2006‐2010. 

 
Sumber: BPS Kabupaten Kulon Progo Dalam Angka, 2011 
Gambar 3.7 Nilai PDRB Kabupaten Kulon Progo Tahun 2006‐2010 
 
Pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten  Kulon  Progo  pada  tahun  2010 
digambarkan oleh laju pertumbuhan PDRB atas dasar harga konstan pada tahun 
2010 dibandingkan dengan nilai PDRB atas dasar harga konstan pada tahun 2009. 
Pada tahun 2010 perekonomian Kabupaten Kulon Progo mengalami peningkatan 
sebesar  3,97  persen.  Dibandingkan  tahun  2009,  laju  pertumbuhan  tahun  2010 
melambat  0,74  poin.  Melambatnya  laju  pertumbuhan  ini  disebabkan  karena 
melambatnya  pertumbuhan  pada  sektor  pertanian  dan  sektor  jasa‐jasa  yang 
mempunyai  kontribusi  yang  dominan  pada  total  pembentukan  PDRB.  Sehingga 
melambatnya  kedua  sektor  tersebut  berpengaruh  pada  pertumbuhan  secara 
keseluruhan.  Secara  sektoral,  sembilan  sektor  pembentukan  PDRB  mengalami 
pertumbuhan  positif.  Di  tahun  2010  sektor  pertambangan  dan  penggalian 
mengalami  laju  pertumbuhan  paling  tinggi  sebesar  8,81  persen.  Pada  urutan 
kedua  sektor  keuangan  persewaan,  dan  jasa  perusahaan  mengalami 
pertumbuhan sebesar 8,55 persen disusul oleh sektor listrik, gas, dan air bersih 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       31 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

yang tumbuh mencapai 6,52 persen. Gambar 3.8 merupakan gambar perananan 
sektoral PDRB Kabupaten Kulon Progo tahun 2010. 
 

 
Sumber: BPS Kabupaten Kulon Progo Dalam Angka, 2011 
Gambar 3.8 Peranan Sektoral PDRB Kabupaten Kulon Progo Tahun 2010 
 
Nilai  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  atas  dasar  harga  berlaku 
Kabupaten Kulon Progo tahun 2009 sebesar 3,286 triliun rupiah. Dengan jumlah 
penduduk  sebesar  374.921  jiwa,  PDRB  per  kapitanya  mencapai  Rp.  8.765.255. 
PDRB per kapita diperoleh dengan cara membagi nilai tambah (PDRB) atas dasar 
harga  berlaku  dengan  jumlah  penduduknya.  PDRB  per  kapita  merupakan  salah 
satu indikator untuk menilai kemakmuran penduduk. Dilihat dari komposisi nilai 
PDRB  atas  dasar  harga  berlaku  pada  tahun  2010,  sektor  dengan  kontribusi 
terbesar  dalam  pembentukan  PDRB  Kabupaten  Kulon  Progo  adalah  sektor 
pertanian sebesar 24,11 persen; diikuti sektor jasa‐jasa sebesar 19,92 persen dan 
di posisi ketiga yaitu sektor perdagangan, hotel, dan restoran dengan kontribusi 
sebesar 16,40 persen. Sedangkan sektor dengan kontribusi terkecil adalah sektor 
listrik, gas dan air bersih dengan sumbangan kontribusinya sebesar 0,86 persen. 
Data perekonomian umum daerah tahun 2007‐2010 ditunjukkan pada tabel 3.5. 
 
 
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       32 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 3.5 Data Perekonomian Umum Daerah Tahun 2007‐2010 
No  Deskripsi  2007  2008  2009  2010 
PDRB Harga Konstan 
1  1.587.630.000  1.662.370.000  1.728.304.000  1.781.227.000 
(Rp) 
Pendapatan 
2  4.130.945  4.307.361  4.460.215  4.580.532 
Perkapita Kab. (Rp) 

Upah Minimum  745.694 
3  Regional Kabupaten  500.000  586.000  700.000  808.000 (2011) 
(Rp)  892.660 (2012) 
4  Inflasi (%)  8,78  9,49  4,75  4,79 
Pertumbuhan 
5  4,12  4,71  3,97  3,06 
Ekonomi (%) 
Sumber: Bappeda Kab. Kulon Progo 2007‐2010 
 
3.5.2.  Fasilitas Pendidikan 

a.  Ketersediaan Sekolah Bagi Penduduk Usia Sekolah 
Rasio ketersediaan sekolah adalah jumlah sekolah tingkat pendidikan dasar 
per  10.000  jumlahpenduduk  usia  pendidikan  dasar.  Rasio  ini  mengindikasikan 
kemampuan untuk menampung semua penduduk usia pendidikan dasar. Selama 
tahun 2006 hingga tahun 2010, rasio ketersediaan sekolah/penduduk usia sekolah 
pada  tingkat  pendidikan  dasar  mengalami  peningkatan.  Hal  ini  berarti  beban 
sebuah sekolah untuk menampung penduduk usia sekolah menjadi lebih ringan 
dan  dapat  mengindikasikan  adanya  perbaikan  layanan  pendidikan.Sedangkan 
rasio  ketersediaan  sekolah/penduduk  usia  sekolah  SMA/MA/SMK  mengalami 
peningkatan, yang menunjukkan adanya perbaikan layanan pendidikan, di mana 
terdapat peningkatan jumlah sekolah yang ada untuk menampung penduduk usia 
sekolah. 
 
b. Tingkat Pendidikan 
Kondisi  dan  perkembangan  sosial  dan  budaya  di  Kabupaten  Kulon  Progo 
pada  tahun  2011  dapat  dipantau  melalui  indikator  ketersediaan  fasilitas 
pendidikan masyarakat pada tabel 3.6. 
 
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       33 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 3.6 Rasio Ketersediaan Sekolah/Penduduk Usia SD dan SMP/MTs Tahun 2006‐2010 
Jenjang Pendidikan  2006  2007  2008  2009  2010 
SD/MI 
Jumah Gedung Sekolah  392  383  382  376  376 
Jumlah Penduduk Kelompok Usia 7‐12 tahun  36.79  35.7  36.79  35.13  33.72 
Rasio  1,07  1,07  1,04  1,07  1,12 
SMP/MTs 
Jumah Gedung Sekolah  79  79  79  80  77 
Jumlah Penduduk Kelompok Usia 13‐15 tahun  17.89  20.21  17.89  17.88  17.16 
Rasio  0,44  0,39  0,44  0,45  0,45 
SMA/SMK  2006  2007  2008  2009  2010 
Jumah Gedung Sekolah  51  51  54  55  56 
Jumlah Penduduk Kelompok Usia 13‐15 tahun  20.23  21.91  20.23  16.69  16.02 
Rasio  0,25  0,23  0,27  0,33  0,35 
TOTAL JUMLAH GEDUNG SEKOLAH           
Sumber: Dinas Pendidikan Kabupaten Kulon Progo Tahun, 2011 
 
3.6. Permasalahan Drainase Kab Kulon Progo 

Secara umum permasalahan drainase Kab Kulon Progo dapat dikelompokkan 
menjadi  dua  kelompok  yaitu  permasalahan  alamiah  dan  non  alamiah.  Kelompok 
alamiah meliputi  Pasang Surut Air Laut, Erosi dan Sedimentasi, Bottle Neck (Penyempitan 
Saluran).  Sedangkan  kelompok  non  alamiah  meliputi  aspek  yang  timbul  akibat 
kegiatan  manusia  antara  lain,  perubahan  tataguna  lahan,  serta  operasi  dan 
pemeliharaan. 
3.6.1.  Pasang Surut 

Pasang  surut  air  laut  di  Samudera  Hindia  menyebabkan  sering  terjadinya 
genangan  rob terutama di  daerah  yang  elevasinya  rendah.  Penurunan  tanah  (land 
subsidence) menjadi salah satu faktor penyebab terjadinya genangan rob. Beberapa 
wilayah  di  Kabupaten  Kulon  Progo  bagian  selatan  termasuk  wilayah  Kecamatan 
Wates kemungkinan berada di bawah elevasi muka air laut sebagai akibat dari proses 
penurunan  tanah,  sehingga  air  pasang  dapat  langsung  menggenangi  wilayah 
tersebut. Pasang air laut mengakibatkan tertahannya aliran Kali Serang bahkan akan 
terjadi back water (arus balik) pada saluran‐saluran primer di Kabupaten Kulon Progo 
utamanya  di  Kecamatan  Wates  dan  Kecamatan  Galur.  Gambar  3.9‐3.10  adalah 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       34 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

pertemuan saluran primer Ngestiharjo dengan Kali Serang dan masalah back water 
pada kali Gun Seiro Kec Galur. 

 
Gambar 3.9 Pertemuan Saluran Primer Ngestiharjo Dengan Kali Serang 
 

Kali Gun Samudra


Seiro Hindia

 
Gambar 3.10 Back Water Pintu Klep Pulo Pete Drainase Galur 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       35 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

3.6.2.  Erosi‐Sedimentasi 

Erosi  dan  Sedimentasi  merupakan  suatu  proses  yang  saling  berkaitan.  Erosi 
pada daerah hulu menyebabkan terjadinya sedimentasi di daerah hilir. Sebagaimana 
kota‐kota lain di Indonesia, Kota Kec Wates dan kecamatan‐kecamatan di Kab Kulon 
progo yang berkembang dengan cepat, alih fungsi lahan tidak dapat dihindari. Alih 
fungsi  lahan  yang  tak  terkontrol  menimbulkan  dampak  berganda  terhadap  kinerja 
sistem  drainase.  Alih  fungsi  lahan  dari  lahan  hijau  menjadi  lahan  terbangun  akan 
meningkatkan  limpasan  permukaan,  sekaligus  meningkatkan  laju  erosi. 
Konsekuensinya  beban  drainase  bertambah,  di  lain  sisi  kapasitas  sistem  menurun 
akibat sedimentasi 
Pembukaan/pengembangan  daerah  berbukit  dengan  kemiringan  yang  terjal 
dapat  mengakibatkan  laju  erosi  yang  sangat  tinggi  jika  tidak  di  ikuti dengan  usaha 
konversi lahan yang tepat. Hal ini dapat dibuktikan dari aliran banjir pada saat hujan. 
Air  yang  datang  dari  hulu  tidak  hanya  keruh  tetapi  juga  berupa  banjir  lumpur. 
Material erosi yang dibawa aliran air dari hulu pada saat memasuki daerah/saluran 
landai  tidak  semuanya  mampu  hanyut  ke  laut.  Sebagian  akan  diendapkan  di 
sepanjang  saluran,  sungai,  kolam  retensi,  muara,  dan  badan  air  yang  dilewatinya. 
Endapan di saluran/sungai menimbulkan penyempitan dan pendangkalan sehingga 
kapasitas  saluran/sungai  tersebut  akan  berkurang.  Jika  Saluran/sungai  tersebut 
meluap,  maka  lumpur  juga  akan  diendapkan  di  wilayah  yang  dilewatinya.  Contoh 
permasalahan sedimentasi ditunjukkan dalam Gambar 3.11. 
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       36 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 3.11 Sedimentasi Di Saluran Drainase Ngestiharjo 
 
3.6.3.  Perubahan Tata Guna Lahan 

Di  Kab  Kulon  Progo  terutama  Kota  Kec  Wates  sebagai  ibukota  kabupaten, 
perubahan tata guna lahan terjadi yang sangat cepat seiring dengan pertumbuhan 
penduduk  dan  pertumbuhan  ekonomi.  Lahan  baru  yang  dibiarkan  terbuka  tanpa 
reklamasi danatau konservasi, merupakan sumber bencana banjir dan kekeringan. Di 
kawasan  Kota  Wates  bagian  barat  terjadi  perubahan  fungsi  lahan  dari  perbukitan 
menjadi kawasan industri hal ini menyebabkan meningkatnya erosi dan sedimentasi 
yang kemudian akan berakibat pada penurunan kapasitas saluran.  
 
3.6.4.  Sampah 

Pengelolaan sampah di bebarapa wilayah Kab kulon progo terutama Wilayah 
Kota Wates tergolong sangat kurang. Hal ini dikarenakan oleh kurangnya kesadaran 
masyarakat  dalam  membuang  sampah.  Masyarakat  masih  menganggap  bahwa 
sungai/saluran  air  merupakan  tempat  pembuangan  sampah.  Dengan  demikian  air 
menjadi  kotor,  jorok,  dan  sungai/saluran  menjadi  penuh  sampah, dan  pada  waktu 
turun  hujan  sungai/saluran  tersebut  akan  mampet  dan  meluber  sehingga 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       37 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

mengakibatkan banjir. Gambar 3.12 adalah salah satu contoh sampah yang dibuang 
ke sungai. 

 
Gambar 3.12 Sampah di Sungai 
 
3.6.5.  Operasi dan Pemeliharaan 

Sama  seperti  dengan  kota‐kota  lain  di  Indonesia,  operasi  dan  pemeliharaan 
untuk    proyek  sumber  daya  air  di  wilayah  kab  Kulon  progo  terutama  di  Kota  Kec 
Wates khususnya untuk proyek drainase kurang mendapatkan perhatian yang serius 
oleh Pemerintah kabupaten. Banyak bangunan‐bangunan drainase di yang dibangun 
dengan  biaya  tinggi  kondisinya  sangat  memprihatinkan  sebelum  umur  teknisnya 
tercapai. Situasi ini muncul bukan karena ketidaktahuan akan kebutuhan O&P tetapi 
lebih  karena  kesulitan  mendapatkan  sumber  dana  yang  cukup.  Kesulitan 
memperoleh biaya yang cukup untuk membiayai kegiatan O&P tersebut dan bahkan 
jika biayanya tersedia belum ada jaminan bahwa biaya tersebut dipakai untuk O&P 
jika  kegiatan‐kegiatan yang sifatnya mendesak muncul bersamaan.  
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       38 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

3.7. Kondisi Eksisting Drainase Kab Kulon Progo 

Lokasi  yang  termasuk  dalam  lingkup  pekerjaan  Penyusunan  Masterplan  DED 


Drainase Kota Wates tidak bisa terlepas dari keseluruhan sistem drainase Kabupaten 
Kulon Progo yang dimulai dari barat yaitu Kecamatan Kokap ketimur sampai dengan 
Kali Progo dan dari utara Kecamatan Samigaluh ke selatan sampai dengan samudera 
hindia. 
Secara umum kondisi sungai atau saluran drainase di wilayah Kab Kulon Progo 
terutama  Kota  Wates  terjadi  penurunan  kapasitas  atau  daya  tampung  air.  Hal  ini 
disebabkan  adanya  endapan  lumpur  maupun  sampah  yang  banyak  terdapat  di 
daerah tengah sampai ke hilir atau muara. Endapan lumpur berasal dari daerah hulu 
yang terbawa saat terjadi hujan karena kondisi lahan yang mudah tererosi.  
Kondisi  ini  mempercepat  proses  sedimentasi  dan  menurunkan  kapasitas 
saluran  drainase  yang  ada  dan  saat  terjadi  hujan  dengan  intensitas  tinggi  sangat 
berpotensi  terjadi  banjir.  Hasil  inventarisasi  awal  yang  diperoleh  di  lapangan 
menunjukkan  kondisi  eksisting  dan  permasalahannya  pada  saluran  drainase  dapat 
dilihat pada gambar di Tabel 3.7. 
 
Tabel 3.7. Kondisi eksisting dan Permasalahannya pada Saluran Drainase. 

Foto  Keterangan 

Saluran drainase primer di sepanjang 
jl. Daendels arah Galur‐pantai Glagah 
tertutup oleh sedimentasi dan 
vegetasi eceng gondok menyebabkan 
kapasitas saluran berkurang. 

 
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       39 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Kondisi hilir sungai perbatasan Desa 
Kulwaru‐Jetis banyak sedimen dan 
sampah sehingga air terlihat keruh. 

Saluran drainase di perbatasan Desa 
Triharjo‐Ngestiharjo terjadi 
penutupan oleh vegetasi. 

Di perbatasan Desa Sogan dengan 
jalan raya Jogja‐Wates, merupakan 
salah satu lokasi (sawah) terjadinya 
genangan. Kanan kiri sungai di buat 
tanggul yang cukup tinggi bertujuan 
agar air sungai tidak melimpas ke 
sawah. Tapi permasalahan muncul 
 
ketika air yang menggenangi sawah 
karena hujan tidak dapat mengalir ke 
sungai. Karena lokasi ini termasuk 
dataran rendah.  

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       40 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Saluran drainase tersumbat di 
belakang LP di jalan sanun. 

Saluran tersumbat di belakang masjid 
jami’ jl sepur II. 

Hulu sungai yang menuju sungai 
Serang, drainase dibawah rel kereta 
api terjadi bottle neck/penyempitan 
saluran. 

Menurut informasi dari kelurahan 
wates di daerah pasar wates terdapat 
saluran drainase tertutup yang 
tersumbat akar‐akar pohon sehingga 
menyebabkan meluapnya air ke jalan. 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       41 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Pintu klep pulo pete sistem drainase 
Galur jebol, menyebabkan air laut 
masuk ke saluran. 

Pintu air pada klep berkarat 
menyebabkan pengoperasian pintu 
terhambat, apalagi pada pintu 
tersebut tidak terdapat penjaga pintu 
sehingga pada saat air laut pasang, air 
langsung masuk ke sistem drainase. 

Sumber: Hasil survey lapangan 2014 
 
Selanjutnya akan dilakukan inventory detail kondisi eksisting saluran drainase 
pada seluruh jaringan saluran primer di Kota Wates sesuai dengan nama‐nama jalan, 
seperti pada Tabel 3.8 
 
Tabel 3.8 Kondisi EksistingSaluran Drainase Kota Wates 
KEC. 
NAMA RUAS SESUAI NAMA  FUNGSI  KEWENANGAN  PANJANG 
NO RUAS  YANG 
JALAN  JALAN  PEMBINAAN  SALURAN 
DILALUI 
027 ‐ 12K  Jl. Diponegoro   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   300 
261  Jl. Pandean I   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   200 
262  Jl. Pandean II   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   300 
263  Jl. Masjid Kriyanan   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   400 
264  Jl. Mutihan   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   200 
027 ‐ 11K  Jl. Brigjend Katamso   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   300 
266  Jl. Puntodewo   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   200 
267  Jl. Harjuno   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   100 
268  Jl. Nakulo   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   300 
269  Jl. Gadingan   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   500 
270  Jl. Jogoyudan   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   400 
271  Jl. Sadewo   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   200 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       42 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

272  Jl. Sutijad   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   700 


273  Jl. Lingkar Kedungkromo   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   800 
274  Jl. Al Ma'ruf   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   500 
275  Jl. Werkudoro   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   100 
276  Jl. Sudibyo   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   1.500 
277  Jl. Wakapan   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   100 
278  Jl. Stasiun   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   100 
027 ‐ 13K  Jl. Sugiman   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   800 
280  Jl. Bhayangkara   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   900 
281  Jl. Adhyaksa   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   200 
282  Jl. Perwakilan   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   700 
283  Jl. Kweni   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   200 
284  Jl. Tamtama   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   300 
285  Jl. Terbah Kulon   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   300 
286  Jl. Sanun   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   400 
287  Jl. Suparman   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   400 
288  Jl. Tunjungan   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   300 
289  Jl. Mawar I   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   200 
290  Jl. Mawar II   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   200 
291  Jl. Terbah Wetan   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   500 
292  Jl. Terbah III   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   100 
293  Jl. Terbah II   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   300 
294  Jl. Terbah I   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   100 
295  Jl. Sepur I   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   300 
296  Jl. Sepur II   Wates  Lokal Primer 1   Kabupaten Strategis   200 
297  Jl. Muh. Dawam   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   400 
298  Jl. Jambu I   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   700 
299  Jl. Jambu II   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   500 
300  Jl. Jambu III   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   400 
301  Jl. Lingkar Kedunggong   Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   1.000 
302  Jl. Lingkar Pertokoan Gawok  Wates  Lokal Primer 2   Kabupaten   600 
303  Jl. Lingkar Pasar   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   200 
304  Jl. Punukan   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   500 
305  Jl. Lingkar Kriyanan   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   300 
306  Jl. Tobanan   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   400 
307  Jl. Kemiri I   Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten  400 
308  Jl. Kemiri II   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   400 
309  Jl. Kemiri III   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   200 
310  Jl. Lingkar Serut   Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   1.300 
311  Jl. Husada  Wates  Lingkungan Primer   Kabupaten   1.000 
 
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       43 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

3.8. Studi Terdahulu (Perencanaan/DED) 

Berdasarkan  permasalahan  diatas  Pemerintah  Kota  Wates  telah  melakukan 


tindakan dengan menyusun perencanaan/DED pada beberapa lokasi, antara lain: 
a. Pembangunan  Drainase  Dusun  Jogoyudan  Kota  Wates  Kab  Kulon  Progo  tahun 
Anggaran 2012. Denah ditunjukkan pada Gambar 3.13. 

 
(Sumber: Dinas PU Kab. Kulon Progo) 
Gambar 3.13 Denah DED Drainase Dusun Jogoyudan Kota Wates 
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       44 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

b. Pembangunan  Drainase  Lingkar  Rumah  Dinas  Bupati.  Denah  ditunjukkan  pada 


Gambar 3.14. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Sumber: Dinas PU Kab. Kulon Progo) 
Gambar 3.14. Denah DED Drainase Lingkar Rumah Dinas Bupati 
 
 
 
 
 
 

 
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       45 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
BAB
METODE DAN KRITERIA PERENCANAAN  
 
4
 
4.1. Prinsip Dasar Master Plan Drainase 

Sistem  drainase  perkotaan  pada  dasarnya  merupakan  bagian  dari  “Sistem 


Pengelolaan  Sumber  Daya  Air  Perkotaan”.  Sistem  drainase  tidak  dapat  dipandang 
hanya  dari  aspek  pembebasan  kawasan  dari  genangan,  tapi  terkait  erat  dengan 
komponen prasarana perkotaan lainnya, khususnya yang berkaitan dengan sanitasi. 
Gambar 4.1 memperlihatkan keterkaitan antara penyediaan air bersih, pengelolaan 
air  hujan,  dan  pengelolaan  air  limbah  perkotaan.  Disamping  ketiga  komponen 
tersebut di atas, sistem drainase juga terkait erat dengan sistem persampahan.  
 
 
 
Raw water
 
Reservoir
 
Wells
 
T
  Treated water

  Distribution Combined
Drainage sewer
 
Wastewater
Use Collection
  Effluent
T
 
Sludge
  treatment

  Urban service boundary Drainage


Land
 
Gambar 4.1 Sistem Pengelolaan Sumber Daya Air Perkotaan Terpadu 
 
 
   

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       46 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

4.2. Standar Metode dan Kriteria Perencanan Master Plan Drainase dan DED Drainase 

Standar,  metoda  dan  kriteria  perencanaan  yang  dipergunakan  dalam 


pelaksanaan pekerjaan pada dasarnya adalah yang berlaku relevan di Indonesia dan 
internasional yang ditetapkan oleh Direktorat Jenderal Pengairan yang sudah umum 
berlaku antara lain: 
1. Standar Nasional Indonesia No. M 18.F Tentang Metode Perhitungan Banjir, 
2. Standar Tentang Penjaminan Mutu, 
3. Standar dari United States Bureau of Reclamation, 
4. SNI 03‐2406‐1991 tentang Drainase Perkotaan, Tata Cara Perencanaan Umum, 
5. Kriteria  Perencanaan  (KP),  Perencanaan  Teknis  (PT)  yang  diterbitkan  oleh 
Direktorat Jenderal Pengairan, Departemen Pekerjaan Umum, Tahun 1986, 
6. RTRW Kabupaten dan RDTRK Kota. 
7. Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor  :  48‐49/Prt/1990  tentang 
pengelolaan atas air dan atau sumber air pada wilayah sungai. 
8. Buku  Panduan  Sistem  Drainase  Perkotaan,  Direktorat  PPLP,  Dirjen  Cipta  Karya, 
Kementrian PU, 2012 
 
4.3. Perancangan Master Plan Sistem Drainase 

4.3.1.  Konsep Dasar Master Plan 

Perencanaan sistem drainase dipertimbangkan atas dasar adanya dua sistem 
drainase yang berbeda.Kedua sistem yang dimaksud adalah sistem/saluran drainase 
awal (minor) yang berfungsi kwarter atau tersier atau sekunder, dan sistem/saluran 
drainasi utama (major) yang berfungsi primer. 
Sistem  drainase  awal  (minor)  adalah  bagian  dari  sistem  drainase  secara 
keseluruhan yang menimbulkan aliran maksimum yang berasal dari limpasan hujan. 
Termasuk  dalam  sistem  ini  adalah  parit,  selokan  tepi  jalan,  gorong‐gorong  serta 
semua bentuk saluran yang direncanakan untuk mengalirkan air limpasan. Limpasan 
hujan dapat direncanakan untuk periode ulang 2 tahun atau 10 tahun tergantung dari 
tata  guna  tanah  sekitarnya.  Sistem  drainase  utama  (major)  harus  dirancang  untuk 
dapat  menampung  aliran  banjir  dengan  periode  ulang  20  tahun.  Sistem  drainase 
utama ini dapat terdiri dari saluran alam, sungai‐sungai, dan banjir kanal. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       47 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Salah  satu  aspek  penting  dalam  pelaksanaan  pekerjaan  Penyusunan  Master 


Plan  Drainase  Kota  Wates  ini  adalah  pengumpulan  data  prasarana  dan  sarana 
drainase,  untuk  selanjutnya  disusun  sebagai  suatu  sistem  struktur  database 
prasarana dan sarana sistem drainase.  
Manajemen  data  mempunyai  peranan  yang  sangat  penting  untuk 
perencanaan,  implementasi  maupun  evaluasi  suatu  kegiatan.  Kualitas  hasil  kajian 
tidak terlepas dari kualitas dan kuantitas data yang dikumpulkan. Manajemen data 
meliputi  kegiatan  pengumpulan,  pengolahan  serta  menyajikan  data  menjadi 
informasi yang berguna. Proses manajemen data meliputi lima kegiatan utama, yaitu 
pengumpulan data, pengelompokan, evaluasi, pemprosesan data dan analisis.   
Berdasarkan  cara  pengumpulannya,  Data  dapat  dikategorikan  menjadi  dua, 
yaitu Data Primer dan Data Sekunder. Yang dimaksud Data Sekunder adalah segala 
informasi  yang  berkaitan  dengan  studi  yang  sedang  dilaksanakan,  yang  diperoleh 
secara  tidak  langsung  atau  dilakukan  oleh  pihak  lain.  Data  data  sekunder  dapat 
berupa  catatan,  hasil  pengukuran,  hasil  analisis yang  diperoleh  oleh  suatu  instansi 
atau tim studi, juga buku‐buku laporan proyek dan peraturan kebijaksanaan daerah. 
Sedangkan Data Primer adalah data yang dikumpulkan secara langsung pada studi 
ini,  yang  meliputi  hasil  pengamatan,  pencatatan,  pengukuran,  dan  wawancara 
langsung  pada  sumber  yang  relevan.  Realisasi  untuk  mendapatkan  data  tersebut 
adalah melalui survei lapangan. 
Jenis data yang dikumpulkan terkait dengan pekerjaan yang telah dilaksanakan dapat 
dikelompokkan menjadi lima yaitu: 
1.  Sistem Drainase Kawasan Kota/Kab. 
2.  Sub Sistem Drainase berbasis Daerah Aliran Sungai (DAS). 
3.  Lokasi Rawan Banjir. 
4.  Jaringan dan Kondisi Badan Saluran. 
5.  Bangunan fasilitas Pendukung. 
Hirarki menu Database Drainase Kota Wates seperti pada Gambar 4.2 di bawah 
ini: 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       48 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

SISTEM UTAMA 

Sistem Drainase  
 Kab Kulon Progo 

Skema  Lokasi Rawan  Jaringan dan   Bangunan dan 


Jaringan  Banjir/  Kondisi Badan  fasilitas 
Genangan  Saluran   pendukung 

Sub Sistem Drainase Kota Wates  
DAS Kali Serang 

Skema  Lokasi Rawan   Jaringan dan   Bangunan  


Jaringan  Banjir/  Kondisi Badan  dan fasilitas 
DAS  Genangan   Saluran di DAS   pendukung di 
di DAS   DAS 

 
Gambar 4.2 Struktur Sistem Utama Penyusunan Master Plan Drainase Kab Kulon Progo 
 
Hasil  pendataan  diatas  selanjutnya dianalisis  dan  disusun dalam format peta 
dan tabulasi Sistem Drainase Kota/Kabupaten dan Sub Sistem berbasis DAS. 
Untuk  lebih  rinci,  maka  beberapa  pertimbangan  di  atas  dalam  perencanaan 
jaringan drainase, dalam hal ini menyangkut dasar perencanaan sebagai pedoman, 
yaitu: 
a. Setiap  pembangunan  baru  saluran  drainase,  perlu  dikaitkan  dengan  masalah 
kelestarian  lingkungan,  topografi  wilayah,  saluran  alam  yang  ada,  dan  aspek 
estetika. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       49 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

b. Perencanaan  drainase  air  hujan  harus  sejalan  dengan  perkembangan 


kotamendatang. Dalam perkembangan kota yang menyangkut saluran air limbah 
harus dipisahkan dengan saluran air hujan. 
c. Pengelolaan air limbah diperlukan untuk menghindari pencemaran lingkungan. 
d. Debit aliran permukaan prediksi sebaiknya data curah hujan dalam rentang waktu 
10 tahun yang lalu dan perlu dievaluasi ulang. 
e. Kajian  ulang  terhadap  studi‐studi  terdahulu  perlu  dilakukan,  dalam  rangka 
evaluasi terhadap hasil kajian. 
 
4.3.2.  Penataan Sistem Drainase 

Ada beberapa kriteria perencanaan drainase kota, yang akan diuraikan sebagai 
berikut: 
a. Air hujan harus segera mengalir ke badan saluran penerima air. 
b. Saluran drainasediusahakan sependek mungkin. 
c. Kecepatan  aliran  air  sedemikian  sehingga  tidak  terjadi  kerusakan  saluran  dan 
sedimentasi. 
d. Kapasitas saluran harus direncanakan untuk menampung debit aliran maksimum. 
e. Tambahan  air  hujan  yang  mengalir  dalam  saluran,  tidak  menimbulkan  banjir 
diwilayah penerima atau wilayah yang dipengaruhi oleh sungai penerima.  
 
Penerima saluran drainaseditepi jalan perlu mempertimbangkan:  
a. Penempatan secara sentral sepanjang poros jalan tidak ekonomis 
b. Kepadatan lalu lintas perlu dipertimbangkan adanya perlebaran jalan. 
c. Saluran terbuka perlu dipertimbangkan mengingat pembuatan dan perawatannya 
lebih murah. 
Arah aliran air dirancang dengan pola memanfaatkan kelandaian alam, saluran 
alam,  mengurangi  jumlah  gorong‐gorong,  dan  waktu  konsentrasi  pada  pertemuan 
dua arus air tidak boleh sama. 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       50 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

4.3.3.  Konsep Dasar Sistem Drainase Kota 

Topografi Kota pada umunya secara umum terbagi menjadi dua bagian, yaitu 
bagian yang berupa dataran tinggi dan perbukitan dengan kemiringan sedang sampai 
terjal dan elevasi bervariasi. Sedangkan bagian dataran rendah atau kawasan pantai 
berupa dataran rendah dengan kemiringan sangat landai, elevasi bervariasi dari 0 m 
sampai 25 m dpl, bahkan di beberapa titik berada di bawah muka air laut, terutama 
pada saat air laut pasang. 
Berdasarkan kondisi topografi tersebut, maka sistem drainase kota di wilayah 
studi  tidak  bisa  lagi  mengandalkan  sistem  gravitasi  murni, tetapi  sistem kombinasi 
antara  sistem  drainase  gravitasi,  polder,  dan  tanggul,  seperti  diperlihatkan  dalam 
gambar berikut. Disamping itu, beban drainase dari kawasan hulu perlu dikendalikan 
dengan fasilitas pemanenan air hujan. Konsep dasar sistem drainase kota disajikan 
pada Gambar 4.3 di bawah ini. 
 
Hujan di hulu 
Hujan setempat 

• Kurangi limpasan permukaan 
dari hulu 
Saluran penangkap air 

dari daerah hulu dengan 
fasilitas pemanenan air hujan 
• Buat sistem drainase hulu  • Kembangkan drainase sistem 
(gravitasi) terpisah dengan  polder, dilengkapi dengan 
sistem di hilir (gravitasi +  kolam tampung, pompa, 
pompa)  pintu otomatis. 
 

 
Gambar 4.3 Konsep Dasar Sistem Drainse Kota(Suripin, 2004) 
 
Dengan keterangan kegiatan sebagai berikut: 
1. Memisahkan antara beban banjir kiriman dari daerah hulu, beban hujan lokal dan 
beban air pasang (rob). 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       51 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

2. Banjir dari hulu dibuang langsung ke laut melalui Sistem Kali Serang atau saluran 
bertanggul  dengan  sistem  gravitasi,  dengan  memperhatikan  konsep  sistem 
tampungan air. 
3. Beban lokal dan rob ditangani dengan mengevaluasi kondisi dan kapasitas saluran 
drainase  yang  berbasis  pada  “Eco  Drainage”  (drainase  yang  berwawasan 
lingkungan)  serta  mengembangkan  sistem  polder  yang  dilengkapi  dengan  pintu 
klep  dan  atau  stasiun  pompa  pada  daerah  hilir  yang  rendah  yang  tidak 
memungkinkan mengalirkan air secara gravitasi terus menerus. 
4. Mengacu  pada  kebijakan  semberdaya  air,  yaitu  “Zero  Delta  Q  Policy”,  menata 
kawasan  hulu  dengan  fasilitas  pengendali  air  hujan,  seperti  kolam  retensi 
(embung), sumur resapan, dll. 
5. Berorientasi  pada  peningkatan  kepedulian  dan  partisipasi  masyarakat  dan  para 
pihak yang terkait, khususnya dalam kaitannya dengan operasi dan pemeliharaan. 
6. Menerbitkan  kebijakan  institusional  struktural  yang  terkait  dan  tepat  sasaran 
untuk mengefektifkan integrasi dan koordinasi implementasi proyek‐proyek yang 
terpisah dan berhubungan dengan skema operasi dan pemeliharaan. 
7. Setiap  kegiatan  yang  berkaitan  dengan  lahan  harus  selalu  mengedepankan 
pengendalian tata ruang. 
 
4.3.4.  Konsep Ecodrainase 

Berdasarkan  prinsip  pengertian  sistem  drainase  yang  bertujuan  agar  tidak 


terjadi  banjir  di  suatu  kawasan,  ternyata  air  juga  merupakan  sumber  kehidupan. 
Bertolak dari hal tesebut, maka konsep dasar pengembangan sistem drainase yang 
berwawasan  lingkungan  adalah  meningkatkan  daya  guna  air,  meminimalkan 
kerugian, serta memperbaiki dan konservasi lingkungan. Untuk itu diperlukan usaha‐
usaha  yang  komprehensif  dan  integratif  yang  meliputi  seluruh  proses,  baik  yang 
bersifat struktural maupun non struktural, untuk mencapai tujuan tersebut (Suripin, 
2004). 
Sampai  saat  ini  perancangan  drainase  didasarkan  pada  filosofi  bahwa  air 
secepatnya  mengalir  dan  seminimal  mungkin  menggenangi  daerah  layanan.  Tapi 
dengan  semakin  timpangnya  perimbangan  air  (pemakaian  dan  ketersedian)  maka 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       52 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

diperlukan suatu perancangan drainase yang berfilosofi bukan saja aman terhadap 
genangan tapi juga sekaligus berasas pada konservasi air (Sunjoto, 1987). 
Dengan  menerapkan  konsep  Ecodrain  akan  didapatkan  manfaat  sebagai 
berikut: 
1. Terlakasananya Konservasi air dan tanah. 
2. Menahan laju run‐off (limpasan permukaan) sehingga mengurangi erosi. 
3. Mengurangi debit banjir. 
4. Mereduksi dimensi saluran drainase. 
5. Menahan intrusi air laut. 
Konsep Sistem Drainase yang Berwawasan Lingkungan prioritas utama kegiatan 
harus ditujukan untuk mengelola limpasan permukaan dengan cara mengembangkan 
fasilitas untuk menahan air hujan. Berdasarkan fungsinya, fasilitas penahan air hujan 
dapat dikelompokkan menjadi dua tipe, yaitu tipe penyimpanan dan tipe peresapan 
( Suripin, 2004 ) seperti  disajikan pada Gambar 4.4. 
 

Retarding basin
Penyimpanan      
di luar lokasi 
Kolam regulasi
Tipe 
penyimpanan 
• Taman 
• Halaman sekolah 
Penyimpanan di 
• Lahan terbuka 
dalam lokasi 
• Lahan parkir 
Fasilitas penahan  • Lahan antara 
air hujan  blok rumah 
• Ruang terbuka 
• Parit Resapan  lainnya
• Sumur Resapan 
Tipe peresapan
• Kolam resapan 
• Perkerasan Resapan 
 
 
Gambar 4.4 Klasifikasi Fasilitas Penahan Air Hujan (Suripin, 2004) 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       53 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

4.3.5.  Tipe Penyimpanan 

Tipe  penyimpanan  yang  dimaksud  adalah  menahan  air  hujan  yang  jatuh 
terutama  dibagian  hulu  ditampung  pada  kolam‐kolam  penampungan,  situ  atupun 
waduk,  sehingga  air  ditahan  dan  tidak  langsung  melimpas  ke  bagian  hilir.  Kolam 
penyimpanan/penampungan  biasa  dibuat  di  luar  lokasi  kawasan/perkotaan  yaitu 
dibagian  hulu/atas  ataupun  di  dalam  kawasan  seperti  di  lahan  terbuka, 
halaman/pekarangan seperti disajikan pada Gambar 4.5. Tindakan lain yaitu dengan 
pemeliharaan vegetasi dan modifikasi landscape seperti disajikan pada Gambar 4.6 
dan Gambar 4.7. 
 

 
Gambar 4.5 Ecodrainase Tipe Penyimpananan (PPLP Prov. Jateng, 2011) 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       54 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 4.6 Ecodrainase dengan Pemeliharaan Vegetasi 
 

 
Gambar 4.7 Ecodrainase dengan Modifikasi Landscape 
 
4.3.6.  Tipe Peresapan 

Menurut  Sunjoto,  1987  konsepsi  perancangan  drainase  air  hujan  yang 


berasaskan  pada  konservasi  air  tanah  pada  hakekatnya  adalah  perancangan  suatu 
sistem drainase yang mana air hujan jatuh di atap/perkerasan, ditampung pada suatu 
sistem resapan air, sedangkan hanya air dari halaman bukan perkerasan yang perlu 
ditampung oleh sistem jaringan drainase. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       55 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Pada  pengertian  ini  langkah  struktural  tipe  peresapan  adalah  dengan 


menggunakan Sumur Resapan Air Hujan (SRAH) dan Lubang Biopori.  
1. Sumur Resapan Air Hujan 
Salah  satu  langkah  struktural  dalam  konsep  sistem  drainase  yang 
berwawasan  lingkungan  adalah  pembuatan  Sumur  Resapan  Air  Hujan  (SRAH) 
seperti  disajikan pada Gambar 4.8 dan Gambar 4.9. 
Peluap ke saluran 
Peluap ke saluran  drainase 
drainase  Saluran dari 
talang rumah  Saluran dari 
talang rumah 

Dinding kedap air

Dinding porus

 
Gambar 4.8 Contoh Sumur Resapan Air Hujan (Suripin, 2004) 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       56 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Batas Kepemilikan

>10 m
Sumur 
1,5 m  Septic 
air 
tank 
minum 

3,0 m
Pipa air

Jalan  Pohon 
umum  besar  Rumah

>10 m

Sumur  3,0 m
resapan

1,5 m

Talang

Taman 

Peluap

Sumur 
resapan

Batu pecah
 
Gambar 4.9 Tata Letak Sumur Resapan Air Hujan (Suripin, 2004) 
 
Meningkatnya  limpasan  permukaan,  disamping  akan  menambah  beban 
sistem  drainase  di  bagian  hilir,  juga  menurunkan  pengisian  air  tanah,  sehingga 
memberi  kontribusi  terhadap  keseimbangan  siklus  hidrologi.  Oleh  karena  itu, 
salah  satu  solusi    adalah  mengembalikan  fungsi resapan  secara  artifisial.  Hal  ini 
akan memberi manfaat ganda, yaitu menurunkan limpasan permukaan sekaligus 
meningkatkan  mengisian  air  tanah.  Perhitungan  SRAH  menurut  Sunjoto  dalam 
Suripin ( 2004 ), dengan persamaan sebagai barikut: 

Q  
FKT

H 1 e πR
2
 

FK  

dengan: 
H   =   tinggi muka air dalam sumur (m)   
F   =   faktor geometrik (m) 
Q  =   debit air masuk (m³/detik) 
T   =   waktu pengaliran (detik)    

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       57 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

K   =   koefisien permeabilitas tanah (m/detik) 


R   =   jari‐jari sumur (m) 
 
Sedangkan  berdasarkan  Metode  PU  (  1990  ),  perhitungan  SRAH  tertuang 
dalam SK SNI  T‐06‐1990‐F, tentang standar tata cara perencanaan teknis sumur 
resapan air hujan untuk lahan pekarangan, dengan persamaan: 
D.I.At  D.K.As  
H
As  D.K.P

dengan: 
H   =   tinggi muka air dalam sumur (m) 
D   =   durasi hujan (jam) 
I   =   intensitas hujan (m/jam) 
At  =   luas tadah hujan (m²) 
K   =   permeabilitas tanah (m/jam) 
P   =   keliling penampang sumur (m²) 
As =   luas penampang sumur (m²) 
 
Selain persamaan diatas Metode PU  dalam perencanaan SRAH memberikan 
persyaratan sebagai berikut:  
a. Persyaratan Umum 
 Sumur Resapan Air Hujan dibuat pada lahan yang lolos air dan tahan longsor. 
 Sumur Resapan Air Hujan harus bebas kontaminasi/pencemaran limbah. 
 Air yang masuk sumur resapan adalah air hujan. 
 Untuk daerah sanitasi lingkungan yang buruk, SRAH hanya menampung air 
hujan dari atap melalui talang. 
 Mempertimbangkan aspek hidrogeologi, geologi dan hidrologi. 
 
b. Keadaan Muka Air Tanah 
Sumur  resapan  dibuat  pada  awal  daerah  aliran  yang  dapat  ditentukan 
dengan mengukur kedalaman dari permukaan air tanah ke permukaan tanah di 
sumur penduduk sekitarnya pada musim hujan. 
 
c. Permeabilitas tanah 
Permeabilitas tanah yang dapat dipergunakan untuk SRAH dibagi menjadi 
3 kelas,  yaitu: 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       58 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 Permeabilitas tanah sedang (geluh/lanau, k = 2,0 ‐ 6,5 cm/jam). 
 Permebilitas tanah agak cepat (pasir halus, k = 6,5 ‐ 12,5 cm/jam). 
 Permeabilitas tanah cepat (pasir kasar, k = 12,5 cm/jam). 
 
2. Lubang Biopori 
Lubang  biopori  adalah  salah  tindakan  struktural  tipe  resapan  yang  paling 
mudah  dilaksanakan  oleh  masyarakat,  yaitu  dengan  membuat  lubang  dengan 
diameter 10 cm dan kedalaman rata‐rata 100 cm, kemudian lubang tersebut diisi 
dengan  sampah  organik  seperti  yang  disajikan  pada  Gambar  4.10  dan  Gambar 
4.11. 
 

 
Gambar 4.10 Konsep Lubang Biopori 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       59 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 4.11 Aplikasi Lubang Biopori 
 
4.4. Langkah Kegiatan 

Dalam Perencanaan dan Perancangan Sistem Drainase Kota Wates. ada 5 (lima) 
langkah kegiatan yang harus dilakukan, yaitu: 
1. Persiapan dan pengumpulan dan inventory data. 
2. Penentuan batas Daerah Aliran Sungai (DAS). 
3. Pembagian wilayah Sub‐sistem Drainase. 
4. Penyusunan Master Plan Drainase. 
5. Analisis Detail Engineering Design (DED) lokasi prioritas. 
4.4.1.  Persiapan Pengumpulan dan Inventori Data 

a. Persiapan 
Pekerjaan  persiapan  meliputi  penyiapan  surat‐menyurat,  penyiapan 
mobilisasi  tenaga  ahli,  peralatan  dan  lain‐lain.  Selanjutnya  untuk  pengumpulan 
data dan inventory data dilakukan suvei ke lapangan. 
b. Pengumpulan dan Inventori Data 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       60 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Pekerjaan  pengumpulan  data  sekunder  dan  Identifikasi  permasalahan 


meliputi sebagai berikut: 
1. Survai pendahuluan 
2. Review hasil studi dan perencanaan terdahulu 
Pengumpulan data sekunder dimaksudkan untuk mengumpulkan data‐data 
dan  informasi‐informasi  yang  terkait  dan  relevan  dengan  bidang  pekerjaan  ini 
yang pernah dilakukan dan ada. Data tersebut diantaranya diuraikan dalam Tabel  
4.1. 
 
Tabel 4.1 Pengumpulan Data Sekunder 
No  Komponen  Kegiatan  Sumber Data 
Dinas PSDA. Dinas PU. 
Topografi. Hidrogeologi. tata guna 
1  Peta‐peta  Jratunseluna. BPN. 
lahan. RDTRK. Drainase  
DGTL. Bappeda 
Data hujan. data debit. data  Dinas PSDA. Dinas PU. 
2.  Data hidrologi 
banjir. data sedimen  Jratunseluna. BMG 
Laporan‐laporan  Pengumpulan laporan studi dari 
Dinas PU dan Instansi 
3  studi terdahulu  instansi‐instansi yang relevan 
terkait lainnya 
dan relevan  menangani banjir dn drainasi 
Mengumpulkan laporan dan data 
Dinas PU dan Instansi 
4  Data Pengukuran   pengukuran di sekitar lokasi 
terkait lainnya 
sumber air. deskripsi BM. dll 
Hasil‐hasil penyelidikan mekanika 
Data Penyelidikan  tanah di lokasi dan di sekitarnya  Dinas PU dan Instansi 

tanah  terdahulu sebagai gambaran  terkait lainnya 
umum 
Data Sosio‐
Hasil Survei Terdahulu. Kabupaten  BPS. Dinas terkait 
6  Economy 
dalam Angka. Data BPS   lainnya 
Masyarakat  
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
4.5. Analisis Penentuan Skala Prioritas  
Banyak  permasalahan  yang  timbul  pada  Sistem  Drainase  dan  karena 
keterbatasan SDM dan sumber dana maka perlu dilakukan penentuan skala prioritas 
dalam  penanggulangannya,  untuk  itu  diperlukan  adanya  analisis  penentuan  skala 
prioritas. Analisis penentuan skala prioritas dilakukan dengan Scoring System, yaitu 
dengan  membandingkan  nilai  besaran  (score)  dari  parameter‐parameter  setiap 
daerah  genangan.  Daerah  yang  mempunyai  jumlah  yang  tertinggi,  berarti 
memperoleh prioritas utama dalam penanggulangan genangan. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       61 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Untuk maksud tersebut, ditetapkan parameter yang digunakan lengkap dengan 
sub‐sub  parameter  atau  bagian‐bagian  yang  tercakup  didalamnya.  Parameter  dan 
nilai  besaran  untuk  setiap  parameter  pada  kondisi‐kondisi  tertentu  disajikan  pada 
tabel  4.2‐4.5,  tabel  tersebut  adalah  perincian  parameter  dengan  nilai  yang 
ditetapkan. 

Tabel 4.2 Parameter Penentu Prioritas 
   
No  PARAMETER YANG DIGUNAKAN UNTUK BOBOT 
   

  1  Kepemilikan Pribadi (rumah tangga) 
 

  2  Kerugian Ekonomi 
 

  3  Gangguan/kerugian Sosial dan Pemerintahan 
 

  4  Gangguan/kerugian transportasi, arus barang dan jasa 
 

  5  Gangguan/kerugian terhadap daerah permukiman 
 
6  Besaran genangan 
Sumber : Tata Cara Penyusunan Rencana Induk Sistem Drainase Perkotaan, Dit.Bintek, 
DJCK, 1999. 

Tabel  4.3 Kerugian Kepemilikan Pribadi 
     
NO  URAIAN KERUGIAN  NILAI (%) 
     
1  Tinggi, jika kerugian >80% dari milik pribadi  100 
     
2  Sedang, jika kerugian 40 %  ‐  80 % dari milik pribadi  65 
     
3  Kecil, jika kerugian  < 40 % dari milik pribadi  25 
     
4  Tidak ada  0 
Sumber : Tata Cara Penyusunan Rencana Induk Sistem Drainase Perkotaan, Dit.Bintek, 
DJCK, 1999. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       62 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel  4.4 Kerugian Ekonomi 
     
No  URAIAN KERUGIAN  NILAI (%) 
     
1  Tinggi, jika kawasan terdapat industri, perdagangan &  100 
Perkantoran padat 
     
2  Sedang, jika terdapat industri dan perdagangan yang kurang  65 
padat 
     
3  Kecil, jika kawasan pemukiman dan pertanian dalam kawasan  30 
perkotaan 
Sumber : Tata Cara Penyusunan Rencana Induk Sistem Drainase Perkotaan, Dit.Bintek, 
DJCK, 1999. 

Tabel  4.5 Gangguan/Kerugian Sosial Dan Pemerintahan 
     
No  URAIAN KERUGIAN  NILAI (%) 
     
1  Tinggi, jika genangan mengganggu banyak fasilitas sosial &  100 
  kantor pemerintahan. 
   
2  Sedang, jika genangan mengganggu sebagian fasilitas sosial  65 
   dan kantor pemerintahan.   
3  Kecil, jika genangan mengganggu sejumlah kecil fasilitas sosial  30 
  dan pemerintahan. 
   
4  Tidak ada, jika pada kawasan tersebut tidak terdapat fasilitas  0 
sosial dan pemerintahan. 
Sumber : Tata Cara Penyusunan Rencana Induk Sistem Drainase Perkotaan, Dit.Bintek, 
DJCK, 1999. 

 
4.6. Detail Engineering Design (DED) 

DED  adalah  studi  lanjutan  pada  lokasi  yang  dianggap  segera  membutuhkan 
penanganan  guna  mengatasi  permasalahan  yang  timbul  pada  sistem  drainase 
terutama pada lokasi yang terpilih/ prioritas utama yaitu pada lokasi rawan genganan 
dan rawan banjir. Kegiatan DED meliputi: 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       63 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

1. Pengukuran topografi lokasi yang tepilih. 
2. Penyelidikan tanah. 
3. Studi dan analisis Hidrologi. 
4. Studi dan analisis Hidrolika. 
5. Analisis struktur bangunan. 
6. Penggambaran. 
 
4.6.1.  Topografi 

Kegiatan survai topografi ini meliputi pekerjaan pengukuran geometri saluran 
drainase primer. Visualisasi pelaksanaan pengukuran ditunjukkan pada Gambar 4.12. 
Uraian mengenai metode pengukuran dan pemetaan situasi ini, meliputi: 
a. Metode Pengukuran. 
b. Metode Hitungan. 
c. Metode Penggambaran. 
 

 
Gambar 4.12 Pelaksanaan Pengukuran 
Survai ini bertujuan untuk memperoleh gambaran kondisi rupa bumi di lokasi 
pekerjaan  dan  daerah  di  sekitarnya  beserta  dengan  obyek‐obyek  dan  bangunan‐
bangunan  penting  didalamnya  dalam  rupa  situasi  dan  ketinggian  serta  posisi 
kenampakan. Hasil survai ini akan menjadi tambahan data dari data yang sudah ada 
hasil  dari  survei  pada  pekerjaan  sebelumnya.  Secara  garis  besar  pengukuran  dan 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       64 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

pemetaan situasi meliputi pemasangan patok Beton BM dan CP, kontrol horisontal 
dan vertikal, pengukuran situasi darat darat dll. 
 
4.6.2.  Penyelidikan Tanah 

Pekerjaan  penyelidikan  tanah  dilakukan  guna  mendapatkan  data‐data  serta 


gambaran  mengenai  keadaan,  jenis  dan  sifat‐sifat  mekanis  tanah  di  lokasii  studi. 
Data‐data tersebut untuk selanjutnya digunakan sebagai kriteria untuk menentukan 
daya  dukung  tanah,  sistem  pondasi,  kedalaman  tiang  dan  untuk  memperkirakan 
besarnya settlement. 
Pada pekerjaan penyelidikan tanah, lingkup pekerjaan yang dilaksanakan terdiri 
dari: 
a. Penyelidikan tanah di lapangan yang meliputi pekerjaan bor tangan (sondir) 
b. Pekerjaan test laboratorium dari contoh tanah yang diambil. 
 
4.7. Analisa Beban Drainase (Studi Hidrologi) 

4.7.1.  Karakteristik Hujan 

Karakteristik hujan menunjukkan bahwa hujan tertentu mempunyai kala ulang 
tertentu, kala ulang rencana untuk saluran mengikuti standar yang berlaku seperti 
tabel 4.6. 
Tabel 4.6 Kala Ulang Berdasarkan Tipologi Kota Dan Luas Daerah Pengaliran 
Catchment Area (Ha) 
Tipologi Kota 
< 10  10 – 100  100 – 500  >500 
Kota Metropolitan  2 tahun  2 – 5 tahun  5 – 10 tahun  10 – 25 thn 
Kota Besar  2 tahun  2 – 5 tahun  2 – 5 tahun  5 – 20 thn 
Kota Sedang/Kecil  2 tahun  2 – 5 tahun  2 – 5 tahun  5 – 10 thn 
Sumber: Departemen Pekerjaan Umum Dirjen Cipta Karya. 2010. Tata Cara Pembuatan
Kolam Retensi dan Polder, Jakarta
 
4.7.2.  Hujan Rencana 

Perhitungan  curah  hujan  rencana  digunakan  untuk  meramal  besarnya  hujan 


dengan periode ulang tertentu. Berdasarkan curah hujan rencana tersebut kemudian 
dicari intensitas hujan yang digunakan untuk mencari debit banjir rencana. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       65 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Untuk meramal curah hujan rencana dilakukan dengan analisis frekuensi data 
hujan. Ada beberapa metode analisis frekuensi yang dapat digunakan yaitu: 
1. Metode Gumbel Tipe I. 
2. Metode Distribusi Log Pearson III. 
3. Metode Log Normal. 
 
4.7.3.  Debit Banjir Rencana 

a.  Periode Ulang 
Perhitungan  debit  rencana  untuk  saluran  drainase  di  daerah  perkotaan 
dapat  dilakukan  dengan  menggunakan  rumus  rasional,  atau  unit  hydrograft. 
Dalam  perhitungan  waktu  konsentrasi  dan  koefisien  limpasan  perlu 
memperhitungkan perkembangan tata guna lahan di masa mendatang. 
Dalam  perencanaan  saluran  drainase  dapat  dipakai  standar  yang  telah 
ditetapkan.  baik  debit  rencana  (periode  ulang)  dan  cara  analisis  yang  dipakai, 
tinggi  jagaan,  struktur  saluran,  dll.  Tabel  4.7  berikut  menyajikan  standar  disain 
saluran  drainase  berdasar  “Pedoman  Drainase  Perkotaan  dan  Standar  Disain 
Teknis”. 
Tabel 4.7 Kriteria Disain Hidrologi Sistem Drainase Perkotaan 
Metode perhitungan 
Luas DAS (ha)  Periode ulang  (tahun) 
debit banjir 
< 10  2  Rasional 
10 ‐ 100  2 ‐ 5  Rasional 
101 ‐ 500  5 ‐ 20  Rasional 
> 500  10 ‐ 25  Hidrograf satuan 

Sumber: McGuen, 1989 
 
b. Waktu Konsentrasi 
Waktu konsentrasi suatu DAS adalah waktu yang diperlukan oleh air hujan 
yang jatuh untuk mengalir dari titik terjauh sampai ke tempat keluaran DAS (titik 
kontrol) setelah tanah menjadi jenuh dan depresi‐depresi kecil terpenuhi. Dalam 
hal ini diasumsikan bahwa jika durasi hujansama dengan waktu konsentrasi,maka 
setiap  bagian  DAS  secara  serentak  telah  menyumbangkan  aliran  terhadap  titik 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       66 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

kontrol.  Salah  satu  metode  untuk  memperkirakan  waktu  konsentrasi  adalah 


rumus yang dikembangkan oleh Kirpich (1940), sebagai berikut: 
0,385
 0,885 x L2 
t c       
 S 

dengan: 
tc  = waktu konsentrasi dalam jam 
L  = panjang saluran utama dari hulu sampai penguras dalam km 
S  = kemiringan rata‐rata saluran utama dalam m/m 
Waktu  konsentrasi  dapat  juga  dihitung  dengan  membedakannya  menjadi 
dua komponen, yaitu (1) waktu yang diperlukan air untuk mengalir di permukaan 
lahan sampai saluran terdekat to, dan (2) waktu perjalanan dari pertama masuk 
saluran sampai titik keluaran td, sehingga: 
tc  to  td  

dengan: 
2 n 
t o   x 3,28 x L x    menit   
3 S

dan 
Ls
td    menit   
60V

dengan: 
n  = angka kekasaran Manning 
S  = kemiringan lahan 
L  = panjang lintasan aliran di atas permukaan lahan (m) 
Ls  = panjang lintasan aliran di dalam saluran/sungai (m) 
V  = kecepatan aliran di dalam saluran (m/detik) 
 
c. Koefisien limpasan (aliran permukaan) [C] 
Koefisien  C  didefinisikan  sebagai  nisbah  antara  puncak  aliran    permukaan 
terhadap intensitas hujan. Faktor ini merupakan variabel yang paling menentukan 
hasil  perhitungan  debit  banjir.  Pemilihan  harga  C  yang  tepat  memerlukan 
pengalaman hidrologi yang luas. Faktor utama yang mempengaruhi C adalah laju 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       67 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

infiltrasi  tanah  atau  prosentase  lahan  kedap  air,  kemiringan  lahan,  tanaman 
penutup  tanah,  dan  intensitas  hujan.  Permukaan  kedap  air,  seperti  perkerasan 
aspal  dan  atap  bangunan.  akan  menghasilkan  aliran  hampir  100%  setelah 
permukaan menjadi basah. seberapapun kemiringannya.  
Koefisien  limpasan  juga  tergantung  pada  sifat  dan  kondisi  tanah.  Laju 
infiltrasi  menurun  pada  hujan  menerus,  dan  juga  dipengaruhi  oleh  kondisi 
kejenuhan  air  sebelumnya.  Faktor  lain  yang  mempengaruhi  nilai  C  adalah  air 
tanah, derajat kepadatan tanah, porositas tanah, dan simpanan depresi. Harga C 
untuk berbagai tipe tanah dan penggunaan lahan di sajikan dalam Tabel  4.8. 
 
Tabel 4.8 Koefisien Limpasan Untuk Metode Rasional 
Diskripsi lahan/karakter permukaan  Koefisien Aliran (C) 
Bisnis   
Perkotaan  0.70 ‐ 0.95 
Pinggiran  0.50 ‐ 0.70 
Perumahan   
Rumah tunggal  0.30 ‐ 0.50 
Multiunit terpisah  0.40 ‐ 0.60 
Multiunit tergabung  0.60 ‐ 0.75 
Perkampungan  0.25 ‐ 0.40 
Apartemen  0.50 ‐ 0.70 
Industri   
Ringan  0.50 ‐ 0.80 
Berat  0.60 ‐ 0.90 
Perkerasan   
Aspal dan beton  0.70 ‐ 0.95 
Batu bata. Paving  0.50 ‐ 0.70 
Atap  0.75 ‐ 0.95 
Halaman tanah berpasir   
Datar 2%  0.05 ‐ 0.10 
Rata‐rata. 2 ‐ 7%  0.10 ‐ 0.15 
Curam. 7%  0.15 ‐ 0.20 
Halaman tanah berat   
Datar 2%  0.13 ‐ 0.17 
Rata‐rata. 2 ‐ 7%  0.18 ‐ 0.22 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       68 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Diskripsi lahan/karakter permukaan  Koefisien Aliran (C) 
Curam 7%  0.25 ‐ 0.35 
Halaman kereta api  0.10 ‐ 0.35 
Taman tempat bermain  0.20 ‐ 0.35 
Taman pekuburan  0.10 ‐ 0.25 
Hutan   
Datar 0 ‐ 5%  0.10 ‐ 0.40 
Bergelombang 5 ‐ 10%  0.25 ‐ 0.50 
Berbukit 10 – 30%  0.30 ‐ 0.60 

Sumber: McGuen, 1989 
 
Harga  C  yang  ditampilkan  dalam  Tabel  4.8  belum  memberikan  rincian 
masing‐masing faktor yang berpengaruh terhadap besarnya nilai C. Oleh karena 
itu  Hassing  (1995)  menyajikan  cara  penentuan  faktor  C  yang  mengintegrasikan 
nilai  yang  merepresentasikan  beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  hubungan 
antara hujan dan aliran, yaitu topografi, permeabilitas tanah, penutup lahan dan 
tata guna tanah. Nilai koefisien C merupakan kombinasi dari beberapa faktor yang 
dapat dihitung berdasarkan Tabel 4.9. 
 
Tabel 4.9 Koefisien Aliran Untuk Metode Rasional 
Koefisien aliran C = Ct + Cs + Cv 
Topografi. Ct  Tanah. Cs  Vegetasi. Cv 
Datar (<1%)  0.0 Pasir dan gravel  0.04 Hutan  0.04 
3.0  .0 
Bergelombang (1‐10%)  0.0 Lempung berpasir  0.08 Pertanian  0.11 
8.0  .0 
Perbukitan (10‐20%)  0.1 Lempung dan lanau   0.16 Padang rumput  0.21 
6.0  .0 
Pegunungan (>20%)  0.2 Lapisan batu  0.26 Tanpa tanaman  0.28 
6.0  .0 

Sumber : Hassing, 1995 
 
Tabel  4.8  dan  4.9  menggambarkan  nilai  C  untuk  penggunaan  lahan  yang 
seragam. dimana kondisi ini sangat jarang dijumpai untuk lahan yang relatif luas. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       69 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Jika DAS terdiri dari berbagai macam penggunaan lahan dengan koefisien aliran 
permukaan yang berbeda. maka C yang dipakai adalah koefisien DAS yang dapat 
dihitung dengan persamaan: 
n

C i Ai
               
C DAS  i 1
n

A
i 1
i

dengan: 
Ai  = luas lahan dengan jenis penutup tanah i 
Ci  = koefisien aliran permukaan jenis penutup tanah i 
n  = jumlah jenis penutup lahan 
Cara  lain  penggunaan  rumus  Rasional  untuk  DAS  dengan  tata  guna  lahan 
tidak homogen adalah dengan substitusi persamaan: 
n

C i Ai
 
C DAS  i 1
n

A
i 1
i

Kedalam persamaan 
0 ,002778 C  
Qp 
A

sebagai berikut: 
n
Q p  0,002778 I  Ci Ai  
i 1

       
d. Hidrograf Banjir 
Ada  beberapa  metode  untuk  memperkirakan  laju  aliran  puncak  (debit 
banjir).  Metode  yang  dipakai  pada  suatu  lokasi  lebih  banyak  ditentukan  oleh 
ketersediaan data. Gambar 4.13 memberikan resume kronologis perkiraan debit 
banjir  berdasarkan  ketersediaan  data.  Dalam  praktek,  perkiraan  debit  banjir 
dilakukan  dengan  beberapa  metoda.  dan  debit  banjir  rencana  ditentukan 
berdasarkan  pertimbangan  teknis  (engineering  judgement).  Secara  umum, 
metode yang umum dipakai adalah (1) metode rasional, dan (2) metode hidrograf 
banjir. Gambar 4.13 adalah metoda yang digunakan dalam memperkirakan debit 
banjir berdasarkan ketersediaan data. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       70 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

  Mulai

  Data Hidrologi 
  Metode 
hidrograf  Perlu  Analisis 
 
satuan  hidrograf? frekuensi 
 
  Ada data 
Apakah tersedia  debit? 
  data hujan dan 
aliran? 
  Data cukup 
Turunkan hidrograf satuan  Perkirakan hujan 
Turunkan hidrograf  panjang? 
sintetis  DAS rencana 
 
satuan

  Konvolusi dengan 
hujan rencana  Plot data dan  Perkirakan Qrerata 
  sesuaikan dengan  dari rekaman  Hitung QTr 
distribusi GEV*  data  dengan rumus 
  Rasional** 
  Hidrograf aliran 
permukaan 
 
Perkirakan QTr dari  Hitung QTr dari 
  grafik distribusi GEV*  Qrerata 
Tambah aliran 
  dasar

 
Hidrograf satuan  Bandingkan hasil 
  sintetis  perkiraan QTr 

 
  QTr atau QTr 
dan hidrograf  Catatan :
 
*  GEV =  Gumbell Extreem Value 
 
**  Berlaku untuk luas DAS yang 
  Selesai
kecil 
 
 
Gambar 4.13 Metoda Yang Digunakan Dalam Memperkirakan Debit Banjir 
Berdasarkan Ketersediaan Data 
 
4.7.4.  Pasang Surut 

Data pasang surut di perairan Kabupaten Kulon Progo diamati oleh Balai Besar 
Wilayah Sungai Serayu Opak, dengan menggunakan Automatic Water Level Recorder 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       71 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

(AWLR).  Berdasarkan  data  periode  2000–2012.  Beda  tinggi  pasang  surut  rata‐rata 
(muka air tinggi rata‐rata minus muka air rendah rata‐rata = MHWL‐MLWL) sangat 
dibutuhkan.  Tipe  pasang  surut  di  perairan  kabupaten  Kulon  Progo  perlu 
didapatkan.Untuk sementara, data tersebut belum dapat diperoleh. 
 
4.8. Analisa Hidrolika 

4.8.1.  Perencanaan Saluran 

a.  Bentuk Penampang 
Ada  beberapa  bentuk  penampang  melintang  saluran  banjir  yang  umum 
dilaksanakan, diantaranya: penampang berganda, penampang tunggal trapesium, 
dan  penampang  tunggal  persegi.  Banyak  faktor  yang  mempengaruhi  pemilihan 
bentuk penampang, antara lain: ketersediaan lahan, biaya, ketersediaan material, 
kemudahan pelaksanaan, dll. 
Faktor  yang  terpenting  dalam  menentukan  pilihan  bentuk  penampang 
saluran adalah pertimbangan ekonomi. Mengingat secara umum, saluran dibuat 
dengan menggali tanah dan tidak diperkuat dengan pasangan batu/beton (lining), 
maka  stabilitas  dinding  saluran  perlu  diperhatikan.  Potongan  melintang  saluran 
bentuk trapesium ditunjukkan pada gambar 4.14. 
 
  F

  h

  m
b
 
Gambar 4.14 Potongan Melintang Saluran Bentuk Trapesium 
 
Saluran yang berada di wilayah perkotaan yang padat dan nilai lahan cukup 
tinggi,  maka  dipakai  bentuk  penampang  melintang  yang  efisien  yaitu  bentuk 
persegi panjang, dimana lebar dan kedalamannya disesuaikan dengan lahan yang 
tersedia  serta  kedalaman  air  yang  memungkinkan.  Untuk  tujuan  praktis,  USBR 
menyarankan penentuan nisbah kedalaman dan lebar dasar saluran (h/b) adalah 
sebagai berikut: 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       72 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

h  0,5 A   

dengan:    
A = luas penampang (ft²) 
b
 4m 
h
   
b. Koefisien Kekasaran 
Penampang melintang saluran cukup didisain dengan menggunakan rumus 
aliran  seragam,  kecuali  pada  bagian  saluran  yang  terpengaruh  aliran  balik 
(pengempangan). Pengambilan angka kekasaran Manning perlu memperhatikan 
kondisi dan kemiringan  dasar saluran, dinding saluran, dan pemeliharaan saluran.  
Nilai  koefisien  n  Manning  untuk  berbagai  macam  saluran  secara  lengkap 
dapat  dilihat  diberbagai  referensi,  disini  hanya  ditampilkan  beberapa  yang 
dianggap paling sering dipakai dalam perencanaan praktis (Tabel 4.10). 
Tabel 4.10 Tipikal Harga Koefisien Kekasaran Manning N Yang Sering Digunakan 
Harga n 
No.  Tipe saluran dan jenis bahan 
Min  Normal  Mak 
1.  Beton     
Gorong‐gorong lurus dan bebas dari kotoran  0.010  0.011  0.013
Gorong‐gorong dengan lengkungan dan sedikit kotoran/gangguan  0.011  0.013  0.014
Beton dipoles  0.011  0.012  0.014
Saluran pembuang dengan bak kontrol  0.013  0.015  0.017 
2.  Tanah. lurus dan seragam     
Bersih baru  0.016  0.018  0.020
Bersih telah melapuk   0.018  0.022  0.025
Berkerikil  0.022  0.025  0.030
Berumput pendek. sedikit tanaman pengganggu  0.022  0.027  0.033 
3.  Saluran alam     
Bersih lurus  0.025  0.030  0.033
Bersih. berkelok‐kelok  0.033  0.040  0.045
Banyak tanaman pengganggu  0.050  0.070  0.080
Dataran banjir berumput pendek – tinggi  0.025  0.030  0.035
Saluran di belukar  0.035  0.050  0.070 

Sumber: Open Channel Hydraulics oleh Ven Te Chow 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       73 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

c. Kemiringan Dasar 
Sungai‐sungai  yang  mengalir  di  Wilayah  Drainase  Kota  Wates  mempunyai 
alur yang relatif pendek dengan kemiringan dasar sungai terjal di bagian hulu dan 
landai‐sangat landai di bagian hilir. Daerah aliran sungainya tidak terlalu panjang 
dengan kepadatan saluran tinggi. Karakteristik demikian menyebabkan banjir yang 
terjadi sangat cepat (flash flood) dengan time lag tidak lebih dari 3‐5 jam.  
Potongan  melintang  saluran  yang  paling  ekonomis  adalah  saluran  yang 
dapat melewatkan debit maksimum untuk luas penampang basah, kekasaran, dan 
kemiringan  dasar  tertentu.  Berdasarkan  persamaan  kontinuitas,  tampak  jelas 
bahwa  untuk  luas  penampang  melintang  tetap,  debit  maksimum  dicapai  jika 
kecepatan  aliran  maksimum.  Dari  rumus  Manning  maupun  Chezy,  dapat  dilihat 
bahwa untuk kemiringan dasar dan kekasaran tetap, kecepatan maksimum dicapai 
jika jari‐jari hidraulik R maksimum.  Selanjutnya, untuk luas penampang tetap, jari‐
jari hidraulik maksimum jika keliling basah P minimum. Kondisi seperti yang telah 
kita  pahami  tersebut  memberi  jalan  untuk  menentukan  dimensi  penampang 
melintang saluran yang ekonomis untuk berbagai macam bentuk. 
 
d. Dimensi Saluran 
Dimensi  saluran  yang  ekonomis  secara  hidraulik  belum  tentu  dapat 
dimplementasikan di lapangan, karena beberapa hal, antara lain sbb: 
 Lebar  saluran  terbatas  karena  keterbatasan  lahan  yang  tersedia.  sehingga  
nisbah lebar dan kedaaman yang ideal tidak tercapai. 
 Kedalaman saluran terbatas karena adanya pengaruh air tanah. atau pengaruh 
pasang surut, sehingga  nisbah lebar dan kedaaman yang ideal tidak tercapai. 
 Kondisi dan jenis tanah, serta ketesediaan material. mempengaruhi kemiringan 
kaki tanggul. 
Oleh  karena  itu  perencanaan  dimensi  saluran  tidak  hanya 
mempertimbangkan  faktor  hidraulik  semata,  tetapi  juga  faktor‐faktor  lain  yang 
terkait. 
Perhitungan  debit  dan  dimensi  saluran  harus  sudah  memperhitungkan 
tanaman  yang  tumbuh  di  sepanjang  saluran.  Banyaknya  tanaman  akan 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       74 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

meningkatkan  kekasaran  dinding  dan  dasar  saluran  yang  mengakibatkan 


penurunan kecepatan air. Talud atau saluran stabil harus didesain dengan dengan 
kekuatan  tanah.  Biasanya  dimensinya  lebih  besar  dibandingkan  dengan  saluran 
berpasangan sehingga untuk daerah padat penduduk kurang efektif. 
Dimensi saluran dihitung dengan menggunakan prinsip aliran mantap tidak 
seragam dengan menggunakan debit banjir puncak. Dalam perhitungan dimensi 
saluran diusahakan menggunakan bentuk ideal, yaitu bentuk yang paling efisien. 
Berdasarkan tinjauan hidraulik, dimensi ideal untuk penampang persegi panjang 
adalah jika lebar dasar saluran dua kali kedalaman air. Disamping pertimbangan 
hidraulik,  juga  mempertimbangkan  ketersediaan  lahan  dan  kedalaman  yang 
memungkinkan. mengingat daerahnya merupakan daerah datar dan terpengaruh 
pasang surut.  
Dasar perhitungan dimensi mengambil asumsi‐asumsi sebagai berikut: 
 Saluran yang diperkuat dengan pasangan batu kali, penampangnya berbentuk 
persegi, nilai kekasaran manning diambil 0.025 
 Saluran  yang  berupa  galian  tanah,  penampangnya  berbentuk  trapesium 
dengan kemiringan dinding  1:2, angka kekasaran Manning diambil 0.030. 
 
e. Kapasitas Saluran 
Kapasitas saluran dihitung dengan persamaan Manning yang dikembangkan 
oleh seorang insinyur Irlandia bernama Robert Manning (1889), yaitu: 
1 32 21
V  R S              
n
dengan: 
n   = dikenal sebagai koefisien kekasaran Manning. Perlu dicatat  
bahwa n bukan bilangan nondimensional, tetapi berdimensi TL‐1/3 
R   = jari‐jari hudraulik = A/P (m) 
A  = luas penampang basah (m2) 
P  = keliling basah (m) 
S  = kemiringan dasar saluran 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       75 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Dimensi  saluran  direncanakan  untuk  mampu  mengalirkan  debit  banjir 


rencana.  Besar  kecilnya  debit  yang  dapat  dilairkan  tergantung  pada  luas 
penampang  basah  saluran  dan  kecepatan  aliran,  selanjutnya  dapat  dirumuskan 
sbb.: 
Q   = V x A 
dengan: 
Q  = debit (m3/detik) 
A  = luas penampang (m2) 
V  = kecepatan arus (m/detik) 
 
f. Tinggi Bebas (Freeboard) 
Freeboard  yang  dikenal  sebagai  tinggi  jagaan  merupakan  bagian  dari 
penampang  saluran  di  atas  muka  air  tinggi.  Freeboard  untuk  saluran  terbuka 
dengan  permukaan  diperkeras  ditentukan  berdasarkan  pertimbangan‐
pertimbangan antara lain: 
 Ukuran saluran 
 Kecepatan aliran 
 Arah dan lengkung (belokan) 
 Debit banjir 
Ketentuan  tinggi  jagaan  minimum  untuk  saluran  tanah  dan  saluran  dari 
pasangan disajikan pada tabel 4.11. 
 
Tabel 4.11 Tinggi Jagaan Minimum Untuk Saluran Tanah Dan Saluran Dari Pasangan 
Tinggi Jagaan (m) 
No.  Debit, Q (m3/detik) 
Saluran dari tanah  Saluran dari pasangan 
1  < 0,50  0,40  0,20 
2  0,50 – 1,50  0,50  0,20 
3  1,50 – 5,00  0,60  0,25 
4  5,00 – 10,00  0,75  0,30 
5  10,00 – 15,00  0,85  0,40 
6  > 15,00  1,00  0,50 

Sumber: Kriteria Perencanaan Saluran KP‐03, 1986 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       76 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tinggi  jagaan  (Freeboard)  biasanya  diambil  antara  0.15  m  sampai  dengan 


0.60 m dan tinggi timbunan tanah di atas puncak perkerasan saluran umumnya 
diambil antara 0.30 m sampai dengan 0.60 m. 
 
g. Analisa Air Balik (Back Water) 
Ada  beberapa  cara  yang  dapat  dipakai  untuk  menghitung  profil  muka  air 
balik  (Back  Water),  diantaranya  adalah  metode  Integrasi  Grafis,  MetodeBresse, 
MetodeDeret, MetodeFlamant, Metode Tahapan Langsung, dan Metode Tahapan 
Standar.   
Metode  tahapan  standar  adalah  cara  yang  mudah  dan  sederhana  untuk 
menghitung profil muka air pada aliran tidak permanen. Metoda ini dikembangkan 
dari persamaan energi: 
V12 V2
z1  h1   z2  h2  2  hf        
2g 2g

dengan:  
z  =ketinggian dasar saluran dari garis referensi 
h  =kedalaman air dari dasar saluran 
V  =kecepatan rata‐rata 
g  =percepatan gravitasi 
hf  =kehilangan energi karena gesekan dasar saluran 
 
Dari Persamaan diatas didapat: 
V2 V2
h1  1  z  h2  2  hf  
 g
2  g
2
E1 E2

E1  So X  E2  Sf X  

atau 
E 2  E1    
X 
So  Sf

dengan: 
Sf 1  Sf 2
Sf     
2

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       77 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Q 2n 2  (Manning) 
Sf  4
A 2R 3

Q 2  (Chezy)  
Sf 
C 2 A 2R

 
Gambar  4.15  adalah  definisi  untuk  perhitungan  profil  muka  air  dengan 
metoda tahapan langsung. 
 
 
 
 
Sf hf = Sf . X
 
 
  h1

  h2
So
  z = SoX

 
X
 
Gambar 4.15 Definisi Untuk Perhitungan Profil Muka Air  
dengan Metoda Tahapan Langsung 
Prosedur  perhitungannya  dimulai  dengan  kedalaman  yang  diketahui  h1, 
yang  diperoleh  dari  hubungan  kedalaman‐debit  (Discharge  Rating  Curve). 
kemudian ambil (asumsikan) kedalaman berikutnya h2, baik di hulu atau di hilirnya 
tergantung pada jenis aliran subkritis atau superkritis, dan hitung jarak X antara 
kedua kedalaman tersebut dengan persamaan: 
E 2  E1  
X 
So  Sf

Untuk  mendapatkan  hasil  yang  lebih  akurat,  direkomendasikan  untuk 


mengambil  harga  h2  sedekat  mungkin  dengan  h1,  sehingga  harga  X  yang 
diperoleh tidak terlalu jauh. 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       78 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

4.9. Sistem Polder 

4.9.1.  Umum 

Polder  didefinisikan  sebagai  suatu  kawasan  atau  lahan  reklamasi  dengan 


kondisi awal mempunyai muka air tanah tinggi, yang diisolasi secara hidrologis dari 
daerah  di  sekitarnya  dan  kondisi  muka  air  (air  permukaan  dan  air  tanah)    dapat 
dikendalikan.  Kondisi  lahannya  sendiri  dibiarkan  pada  elevasi  asalnya  atau  sedikit 
ditinggikan.  
Pengisolasian dapat dilakukan dengan penanggulan atau dengan mengelakkan 
air yang berasal dari luar kawasan polder. Air di dalam polder dikendalikan dengan 
sistem drainase. atau kadang‐kadang dikombinasikan dengan sistem irigasi. 
Dengan demikian, polder mempunyai sifat‐sifat sebagai berikut: 
a. Polder adalah daerah yang dibatasi dengan baik, dimana air yang berasal dari luar 
kawasan tidak boleh masuk, hanya air hujan (dan kadang‐kadang air rembesan) 
pada kawasan itu sendiri yang dikumpulkan. 
b. Dalam polder tidak ada aliran permukaan bebas seperti pada daerah tangkapan 
air alamiah, tetapi dilengkapi dengan bangunan pengendali pada pembuangannya 
(dengan penguras atau pompa) untuk mengendalikan aliran ke luar. 
c. Muka  air  di  dalam  polder  (air  permukaan  maupun  air  bawah  permukaan)  tidak 
bergantung  pada  permukaan  air  di  daerah  sekitarnya  dan  dinilai  berdasarkan 
elevasi lahan, sifat‐sifat tanah, iklim, dan tanaman. 
Sistem  polder  merupakan  bangunan  yang  berisiko  tinggi,  sehingga  perlu 
manajemen  yang  memadai.  Manajemen  polder.  yang  menyangkut  operasi  dan 
pemeliharaan, ditujukan untuk mencegah penurunan fungsi dari semua elemen yang 
ada di dalam sistem polder, yang meliputi tanggul, jaringan drainase, kolam tando, 
stasiun pompa, dan receiving waters. 
 
4.9.2.  Pemilihan Pompa 

Topografi Kota Wates dan Kabupaten Kulon Progo bagian selatan yang terdiri 
dari suatu dataran pantai dengan elevasi antara‐0.6 sampai ± 3 m dan daerah bukit 
di sebelah selatan yang elevasinya mencapai 325 m. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       79 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Pada  dataran  pantai  memerlukan  drainase  dengan  pompa  karena  banyak 


daerah yang berada di bawah muka air laut. Permasalahan ini menjadi serius setiap 
tahun karena adanya penurunan tanah. Kondisi fisik yang meliputi: penurunan tanah, 
sampah  pada  sIstem  drainase,  dan  tingkat  sedimentasi  akan  berpengaruh  pada 
pemilihan pompa. 
Tipe  pompa  ada  3  jenis.  Tipe‐tipe  pompa  ini  mempunyai  karakteristik  yang 
berbeda untuk aplikasi yang berbeda juga. Tipe‐tipe pompa ini atara lain: 
a. Reciprocating atau tipe berputar, tipe ini mempunyai kapasitas yang rendah tetapi 
tinggi tekan besar. 
b. Centrifugal atau pompa turbin yang mempunyai kapasitas yang sedang dan tinggi 
tekan sedang. 
c. Screw pump atau submersible axial pump yang mempunyai kapasitas tinggi tetapi 
tinggi tekan rendah. 
Jenis  pompa  yang  memenuhi  untuk  drainase  adalah  jenis  pompa  dengan 
kapasitas tinggi dan tinggi tekan rendah. Screw pump atau submersible axial pump 
cocok dipakai untuk sistem drainase untuk kawasan dataran rendah/kawasan pantai.  
 
4.9.3.  Kapasitas Pompa dan Kolam Retensi 

Sistem  drainase  retensi  adalah  suatu  cara  penanganan  banjir  dengan 


kelengkapan  bangunan sarana fisik,  yang  meliputi  saluran drainase,  kolam  retensi, 
pompa  air  yang  dikendalikan  sebagai  satu  kesatuan  pengelolaan.  Dengan 
menggunakan sistem retensi, maka lokasi rawan banjir akan dibatasii dengan jelas, 
sehingga elevasi muka air, debit dan volume air yang harus dikeluarkan dari sistem 
dapat dikendalikan.   Sistem  ini dipakai untuk daerah‐  daerah  rendah, daerah  yang 
berupa cekungan, dan daerah yang dipengaruhi pasang surut air laut. Ketika air tidak 
dapat mengalir secara gravitasi, kolam retensi ini menampung sementara debit air 
dengan  pengaturan  pintu  airnya.  Kolam  retensi  ini  diharapkan  dapat  mengurangi 
puncak banjir dan genangan. Air yang ditampung kemudian secara gravitasi dialirkan 
kembali ke badan penerima yaitu sungai melalui pintu air atau melalui pompa ketika 
kondisi  surut.  Selain  sebagai  penampung  air  sementara  saat  banjir  datang,  kolam 
retensi  juga  berfungsi  sebagai  penyimpan  air  untuk  dilepaskan  pada  saat  musim 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       80 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

kemarau dan meningkatkan konservasi air tanah karena peresapan air terjadi selama 
air tertahan.   
Kolam Retensi merupakan suatu cekungan atau kolam yang dapat menampung 
atau  meresapkan  air  didalamnya,  tergantung  dari  jenis  bahan  pelapis  dinding  dan 
dasar kolam. Kolam retensi dapat dibagi menjadi 2 macam, yaitu kolam alami dan 
kolam non alami. 
Kapasitas  pompa  dan  kolam  retensi  perhitungannya  didasarkan  pada  debit 
banjir maksimum atau hidrograf banjir yang masuk. 
Kapasitas pompa dihitung dengan rumus: 
     
 2.Q max .Vt 
Qp  Q max   
 n.tc 
dengan: 
Qp  = Kapasitas Pompa (m³/detik) 
Vt  = Volume total tampungan (m³) 
tc  = waktu konsentrasi (detik) 
n.tc  = Periode banjir (detik) 
 
Volume total tampungan terdiri dari: 
 Volume tampungan di retarding pond/long storage (Vp) 
 Volume tampungan di saluran atau sungai (Vc) 
 Volume tampungan di permukaan tanah/genangan (Vi) 
Perhitungan kapasitas pompa dan kolam tando dengan Metode Flood Routing 
disajikan pada Gambar 4.16. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       81 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Q (m3/det) 
Storage Volume

Qmax

Hidrograf Banjir 
QPompa 

t (detik) 

0  tc ntc
 
Gambar 4.16 Perhitungan Kapasitas Pompa dan Kolam Tando 
dengan Metode Flood Routing 
 
4.9.4.  Tahapan Perencanaan Sistem Polder Jika Diperlukan 

Tahapan perencanaan sistem polder mengikuti bagan alir pada Gambar 4.17. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       82 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Interfal Lamanya Hujan  Periode Ulang Hujan  
(+x) 

Kurva Massa Hujan
Durasi Hujan 
( )

Hujan Komulatif  Infiltrasi Catchment area 

Kapasitas Pompa (Qp)

Kurva Intensitas Komulatif Hujan untuk 
kapasitas pompa 

Kurva Intensitas Komulatif Hujan untuk 
desain kapasitas pompa x  Hujan Komulatif 

+yn = y1n ‐ y2n

NO
IF +yn <yn‐1

YES

Area Pond (AP) 
 
Gambar 4.17 Bagan Alir  Perencanaan Sistem Polder 
 
Catatan: 
 Periode ulang hujan rencana ditentukan misalnya  5,25 dan 50 tahun. 
 Interfal lamanya hujan (+x)  ditentukan, misalnya 5 menit. 
 Kurva masa hujan untuk periode ulang 5, 25,dan 50 tahun 
 Durasi hujan (T) ditentukan 2 jam 
 Komulatif hujan dari kurva y1 (Rt) pada durasi T. 
 Infiltrasi tergantung pada guna lahan. 
 Catchment Area dalam sistem polder (A) dalam ha. 
 Kapasitas pompa (Qp) dalam m3/det 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       83 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 y2= ( Rt/T).x (mm) 
 Rt (mm). T (mm). x (jam) 
n
 y2n adalah y2 dari xn (mm). xn = komulatif internal durasi    x  
1

 y1n adalah y1 dari xn (mm) 
 +yn = y1n ‐ y2n  
 Volume tampungan total (Vt) (mm) 
 Volume pond (Vp) (mm) 
 Area Pond (Ap) m2 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       84 
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

BAB
PENYUSUNAN MASTER PLAN DRAINASE 5
5.1. Umum 
Pada  bab  ini  dibahas  kondisi  eksisting  drainase  Wilayah  Kabupaten  Kulon 
Progo, khususnya Kota Wates. Selain itu juga disusun Konsep Masterplan Drainase 
Kabupaten  Kulon  Progo  dan  DED  drainase  Kecamatan  Wates.  Bahan  bahasan 
diperoleh baik melalui literatur, data sekunder, maupun hasil pengamatan dan/atau 
wawancara  secara  langsung  di  lapangan.  Dalam  studi  literatur,  ditelaah 
hasilpendataan  yang  pernah  dilakukan  sebelumnya,  antara  lain:  Bappeda,  Dinas 
Pekerjaan Umum Kab Kulon Progo, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak, Kantor 
Kecamatan, dan kantor‐kantor desa diwilayah Kec. Wates. 
Gambaran  umum  daerah  drainase  dan  karakteristik  wilayah  studi  harus 
menjadi  perhatian  serius.Karakteristik  lingkungan,  kelembagaan,  dan  kondisi 
masyarakat  untuk  20  tahun  (dua  puluh  tahun)  kedepan  sangat  diperlukan  untuk 
mengatur pembangunan dan pola pertumbuhan. Hal ini dimaksud agar dapat dipakai 
untuk memperkirakan biaya pelaksanaan pembangunan, khususnya sistem drainase 
serta dampak lain yang mungkin timbul.Penyusunan Master Plan Sistem Drainase  ini 
mengacu pada: 
1. Pengembangan wilayah studi sampai dengan 20 tahun kedepan 
2. Data  terkumpul,  studi  terdahulu,  konsultasi  dengan  instansi  terkait  dan 
pertemuan dengan masyarakat. 
3. Dasar  hukum  dan  peraturan  yang  berlaku,  tentang  perencanaan  Masterplan 
Drainase Wilayah, antara lain: 
a. SNI 03‐2406‐1991 tentang tata cara perencanaan umum Drainase Perkotaan.  
b. Permen  PU  No  16/PRT/M/2006  tentang  Kebijakan  dan  Strategi  Nasional 
Penanganan Drainase. 
c. Buku  Panduan  Sistem  Drainase  Perkotaan,  Direktorat  PPLP,  Dirjen  Cipta 
Karya, Kementraian PU, 2012 
d. RTRW Kab Kulon Progo dan RDTRK Kota Wates. Tahun 2012 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       85 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

4. Desain  kriteria,  Pendekatan  Teknis,  Pendekatan  Lingkungan  (Ecodrain), 


Pendekatan Kelembagaan, dan Pendekatan Sosial Kemasyarakatan. 
 
5.2. Penyusunan  Master Plan Drainase Kab kulon Progo Pendekatan Aspek Teknis  
Sistem Drainase berdasarkan RTRW Kab Kulon Progo dan RDTRK Kota Wates 
menunjukkan belum adanya Master Plan Sistem Drainase Kabupaten Kulon Progo, 
namun banyak data yang telah didapat dari instansi terkait, seperti: Dinas Pekerjaaan 
Umum, Bappeda Kabupaten Kulon Progo, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak, 
dan data dari Kantor‐kantor Kecamatan dan desa di wilayah Kab Kulon Progo, yang 
dapat  menjadi  acuan.Berdasarkan  informasi  tersebut,  selanjutnya  dapat  diuraikan 
gambaran sebagai berikut: 
5.2.1. Sistem Drainase Kabupaten Kulon Progo 
Berdasarkan  batas  wilayah  administrasi  dan  kondisi  topografi,  wilayah 
Kabupaten  Kulon  Progo  dilalui  beberapa  sungai  yang  berfungsi  sebagai  receiving 
water (badan air penerima). Berdasarkan data dari Balai Besar Wilayah Sungai Serayu 
Opak, Kabupaten Kulon Progo terbagi menjadi dua Daerah Aliran Sungai (DAS) yaitu: 
DAS Serang dan DAS Progo. 
Berdasarkan  Badan  Standarisasi  Nasional  SNI  02‐2406‐1991,  penyusunan 
masterplan  drainase  meliputi  batas  wilayah  administrasi  kota/kabupaten.Dengan 
kondisi tersebut,Sistem Drainase Kabupaten Kulon Progo terbagi menjadi Sub Sistem 
Drainase Serang dan Sub Sistem Drainase Progo. 
Sub  Sistem  Drainase  Serang  meliputi  Kec  Girimulyo  bagian  selatan,  seluruh 
Wilayah Kecamatan Wates, Kec Pengasih, Kec Temon bagian timur, Kec Kokap bagian 
timur,  dan  Kec  Panjatan.  Sedangkan  Sub  Sistem  Drainase  Progo  meliputi  Kec 
Samigaluh, Kec Kalibawang, Kec Nanggulan, Kec Sentolo, Kec Lendah dan Kec Galur. 
Gambar 5.1 adalah peta sistem drainase Kulon Progo. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       86 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Sumber: Analisa Konsultan 2014 
Gambar 5.1 Peta Sistem Drainase Kabupaten Kulon Progo 
 
Dari  Gambar  5.1  dapat  disusun  daerah  tangkapan  (catcment  area)  Sub  DAS 
Serang dan Progo seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5.2.  

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       87 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Sumber: Analisis Konsultan, 2014 
Gambar 5.2 Catcment Area Sub DAS Serang dan Progo 
 
Berdasarkan  Gambar  5.2  dapat  disusun  Skema  Sistem  Drainase  Kabupaten 
Kulon Progo seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5.3. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       88 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Sumber: Analisis, 2014 
Gambar 5.3 Skema Sistem Drainase Serang dan Progo 
 
Dari  Gambar  5.2  dan  5.3  dapat  disusun  daerah  layanan  dari  masing‐masing 
saluran  primer  di  sub  sistem  drainase  Kab  Kulon  Progo.  Daerah  layanan  saluran 
primer Progo dan Serang ditabelkan pada Tabel 5.1 dan 5.2. 
 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       89 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 5.1 Daerah Layanan Sub Sistem Drainase Progo 
Daerah Layanan 
No  Sub DAS Progo   Kecamatan 
(Desa) 
1  Kali salak  Banjaroya   Kalibawang  
2  Drain primer sili  Banjaroya   Kalibawang  
3  Kali diro  Banjaroya   Kalibawang  
4  Kali bogo  Banjarharjo   Kalibawang  
5  Kali krawang  Banjarharjo   Kalibawang  
6  Kali klepu  Banjarharjo   Kalibawang  
7  Kali tinalah  Banjararum, Kembang   Kalibawang, Nanggulan  
8  Kali degan  Banjararum, Kembang   Kalibawang, Nanggulan  
9  Kali sepuri  Wijimulyo, Jatisrono   Nanggulan  
Drain primer 
10  Sentolo   Sentolo  
sentolo 
11  Kali salamrejo 1  Salamrejo   Sentolo  
12  Kali salamrejo 2  Salamrejo   Sentolo  
13  Kali salamrejo 3  Salamrejo   Sentolo  
14  Kali salamrejo 4  Salamrejo   Sentolo  
15  Kali salamrejo 5  Salamrejo   Sentolo  
16  Kali tuksono 1  Tuksono   Sentolo  
17  Kali karang  Tuksono   Sentolo  
18  Kali kalisono  Tuksono   Sentolo  
19  Kali wonobroto  Tuksono   Sentolo  
20  Kali lendah 1  Ngentakrejo, Gulurejo   Lendah  
21  Kali gunseiro  Banaran   Galur  
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       90 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 5.2 Daerah Layanan Sub Sistem Drainase Serang 
Daerah Layanan 
No  Sub DAS  Kecamatan  Keterangan 
(Desa) 
Seluruh Kota Kecamatan 
1  Kali Serang  Wates   
Wates 
Desa Sogan, Kulwaru & 
2  Kali Nagung  Desa bagian timur Kec  Wates   
Temon, Kec Kokap  
Desa Sogan, Kulwaru & 
3  Kali Kelir  Desa bagian timur Kec  Wates   
Temon, Kec Kokap  
Desa Sogan, Kulwaru & 
Anak sungai kali 
4  Kali Bogem   Desa‐desa bagian timur  Wates 
serang 
Kec Temon, Kec Kokap  
Desa Karangwuni & Kec. 
5  Kali Peni  Panjatan Bagian barat, Kec  Wates  Sal. drain primer 
Temon bagian selatan 
Sungai bag. utara 
6  Kali Cereng  Kec Girimulyo  Wates 
Kab. Kulon Progo 
Sungai bag. utara 
7  Kali Keso  Kec Girimulyo  Wates 
Kab. Kulon Progo 
Kali Banyu  Sungai bag. utara 
8  Kec Girimulyo  Wates 
Meneng  Kab. Kulon Progo 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
5.2.2. Permasalahan 
Secara umum permasalahan drainase Kab Kulon Progo dapat dikelompokkan 
menjadi dua, yaitu:masalah yang terkait dengan alam dan masalah akibat kegiatan 
manusia. Kelompok yang terkait dengan alam meliputi: pasang surut air laut, erosi, 
sedimentasi, dan bottle neck (penyempitan saluran). Sedangkan kelompok masalah 
yang diakibatkan oleh kegiatan manusia ditunjukkanpada Gambar 5.4. 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       91 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Pertumbuhan
penduduk

Lahan untuk usaha,


Kebutuhan tempat
pertanian,
tinggal/Rumah perkebunan, dll.
Produksi sampah Perubahan
tataguna lahan
Erosi lahan
Limpasan permukaan
Manajemen meningkat meningkat
sampah tidak baik
Sedimentasi saluran
Debit banjir meningkat

Pembuangan Penurunan kapasitas


sampah ke saluran saluran Saluran meluap, banjir

Amblesan tanah Genangan lokal Permasalahan


drainase perkotaan

Pasang surut

Kebutuhan air Pengambilan air Penurunan air Pengisian air


bersih tanah berlebihan tanah tanah menurun
 
Sumber: Suripin, 2004 
Gambar 5.4 Diagram Permasalahan Sistem Drainase  
 
Gambar  5.4  menunjukkan  bahwa  ujung  dari  permasalahan  drainase  adalah 
timbulnya  genangan  di  beberapa  kawasan  baik  wilayah  Kab.  Kulon  Progo  (Kota 
Wates, Kecamatan Temon, dan Kecamatan Panjatan). 
Data banjir yang diperoleh dari Bapeda Kulon Progo dapat dilihat pada Tabel 
5.3.  Kemudian  pada  studi  ini  lokasi  genangan  secara  umum  dapat  diperiksa  pada 
Gambar 5.6, selanjutnya permasalahan genangan akan diperjelas dalam analisis pada 
masing‐masing sub sistem. 
 
Tabel 5.3 Lokasi Banjir Kabupaten Kulon Progo Tahun 2013‐2014 
NO  KECAMATAN  DESA  DUSUN  KET 
1  Lendah  Ngentakrejo  Kasihan Ii  hujan deras menyebabkan BANJIR, kolam banjir 
2  Lendah  Ngentakrejo  Nglatihan Ii  hujan deras menyebabkan BANJIR, kolam banjir 
4  Lendah  Bumirejo  Carikan  Hujan deras  
3  Lendah  Jatirejo  Bonosoro  Hujan deras, saluran air meluap ke ruang kelas 
SD 
4  Lendah  Wahyuharjo  Wahyuharjo  Hujan deras, saluran air meluap ke ruang kelas 
SD, merusak lahan pertanian dan meluap ke 
pemukiman penduduk 
5  Lendah  Sidorejo  Gentan  Akibat luapan banjir merusak saluran air (buk) 
dan jalan pedukuhan longsor 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       92 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

6  Lendah  Sidorejo  Gerjen  Luapan banjir masuk ke kolam ikan 


7  Lendah  Sidorejo  Sedan  Luapan banjir masuk ke kolam ikan dan 
merusak saluran drainase 
8  Lendah  Sidorejo  Jekeling  Luapan banjir masuk ke kolam ikan 
9  Lendah  Sidorejo  Tubin  Banjir merusak saluran drainase, talud dan 
badan jalan 
10  Lendah  Sidorejo  Geden  Banjir menumbangkan pohon jati dan menimpa 
rumah tinggal 
11  Lendah  Sidorejo  Diran  Akibat banjir merusak talud jalan, meluap ke 
kolam 
12  Lendah  Sidorejo  Bekelan  Banjir merusak saluran drainase 
13  Lendah  Bumirejo  Kalangan,  Banjir menyebabkan tanggul rusak dan 
Bonosoro,  menggenangi lahan pertanian dan rumah 
Cabean,  penduduk 
Dukuh, 
Ngipik, 
Carikan 
14  Lendah  Jatirejo  Bonosoro,  Banjir menyebabkan tanggul rusak dan 
Tegalsari,  menggenangi lahan pertanian dan rumah 
Jatisari  penduduk 
15  Lendah  Sidorejo  Sidorejo  Banjir menyebabkan tanggul rusak dan 
menggenangi lahan pertanian dan rumah 
penduduk 
16  Pengasih  Sendangsari  Gegunung   Saluran drainase roboh menyebabkan air 
meluap ke pemukiman penduduk 
17  Pengasih  Sidomulyo  Dukuh   Banjir menyebabkan talud 20 m x 1 m rusak 
mengancam badan jalan 
18  Temon  Kalidengen  Kalidengen I  Banjir merusak gorong‐gorong dan 
merobohkan pintu air  
19  Temon  Kulur  Kaligayam  Banjir menyebabkan tanggul sungai nagung 
longsor 
20  Temon  Kulur  Trukan  Banjir merusak tanggul sungai, pintu air tidak 
berfungsi 
21  Panjatan  Cerme     Banjir menyebabkan tanggul rusak dan 
menggenangi lahan pertanian dan rumah 
penduduk 
22  Panjatan  Gotakan  Gotakan  Banjir merendam lahan pertanian dan 
pemukiman penduduk 143 KK 
23  Panjatan  Panjatan  Panjatan  Banjir merendam lahan pertanian dan 
pemukiman penduduk 131 KK 
24  Panjatan  Depok     Banjir merendam lahan pertanian dan 
pemukiman penduduk 30 KK 
25  Panjatan  Tayuban     Banjir merendam lahan pertanian dan 
pemukiman penduduk 304 KK 
26  Panjatan  Kanoman     Banjir merendam lahan pertanian dan 
pemukiman penduduk 589 KK 
27  Panjatan  Bugel     Banjir merendam lahan pertanian dan 
pemukiman penduduk 276 KK 
28  Panjatan  Krembangan     Banjir merendam lahan pertanian dan 
pemukiman penduduk 102 KK 
29  Panjatan  Garongan     Banjir merendam lahan pertanian dan 
pemukiman penduduk 143 KK 
30  Panjatan  Pleret     Banjir merendam lahan pertanian dan 
pemukiman penduduk  

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       93 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

31  Wates  Karangwuni  Karanganyar Tanggul sungai serang longsor karena luapan 


banjir 
32  Wates  Perkotaan Wates di beberapa lokasi sering terjadi genangan/banjir 
Sumber: Bappeda Kab Kulon Progo 2013‐2014 
 

 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
Gambar 5.5 Lokasi Rawan Genangan 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       94 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Lokasi  rawan  genangan  dan  konsep  penanganannya  untuk  Kabupaten  Kulon 


Progo disajikan pada Tabel 5.4.  
 
Tabel 5.4 Daerah Rawan Genangan dan Konsep Penanganan 
NO  KECAMATAN  DESA  DUSUN  KONSEP PENANGANAN 
1  Kalibawang  Banjararum     Perlu survey lanjutan 
2  Nanggulan  Wijimulyo     Perlu survey lanjutan 
3  Pengasih  Sendangsari  Gegunung  Dana APBD Kab. Kulon Progo 
Sidomulyo  Dukuh 
4  Panjatan  Cerme, Gotakan,  Hampir semua dusun  ‐ Normalisasi ketiga sungai, 
Panjatan, Depok,  tergenang  yaitu: Kali Sen, Hariseni, dan 
Tayuban, Bugel,  Kali Peni 
Krembengan,  ‐ Kolam Retensi 
Garongan, Pleret, 

5  Wates  Karangwuni  Karanganyar  Lebih Detail di BAB 6 


6  Temon  Kulur  Kaligayam, trukan  Perlu survey lanjutan 
Kalidengen  Kalidengen I    
7  Galur  Banaran     Perbaikan Klep/pintu air Pulo 
Pete 
8  Lendah  Ngentakrejo  Kasihan I, Nglatihan II  Perlu survey lanjutan 
Bumirejo  Carikan, Dukuh, Pereng 
Jatirejo  Bonosoro 
Wahyuharjo  Wahyuharjo 
Sidorejo  Gentan, Gerjen, Sedan, 
Gejelen, Tubin, Geden, Diran, 
Bekelen 

Sumber: Bappeda Kab Kulon Progo 2013‐2014 
 
Lokasi rawan genangan sering terjadi di Kecamatan Wates, Pengasih, Temon, 
Lendah, Panjatan dan Galur. Genangan yang terjadi sebagai akibat dari meluapnya 
anak sungai Kali Progo (Kali Gunsaero). Potret permasalahan di sub DAS progo dapat 
dilihat pada Tabel 5.5. 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       95 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 5.5 Potret Permasalahan Genangan Sub DAS Progo 
No  Lokasi  Potret Lapangan  Permasalahan 
1  Underpass  Genangan 
Temon ‐ Kokap 

Sudah ada rumah pompa 
tetapi tidak 
difungsikan/fungsi tidak 
optimal. 
Kondisi saluran 
pembuangan tidak 
terawat/terjadi sedimentasi

Sedimentasi pada saluran 
pembuangan 

Saluran pembuangan tidak 
berfungsi secara optimal 

2  Genangan di  Proyek pembuatan saluran 
Patung Nyi  sebagai penanganan 
Ageng Serang  genangan di Patung Nyi 
  Ageng Serang 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       96 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Proyek pembuatan saluran 
sebagai penanganan 
genangan di Patung Nyi 
Ageng Serang 

3  Galur  Pintu air jebol, terjadi Back 
Water 

Saluran drainase tertutup 
sedimentasi 

 
5.3. Drainase Kota Wates 
Berdasarkan RTRW Kab Kulon Progo 2011‐2031 pengembangan Pusat Kegiatan 
Wilayah Promosi (PKWP) berada di Perkotaan Wates, dengan fungsi pelayanan pusat 
pemerintahan,  pendidikan,  kesehatan,  olahraga,  perdagangan,  dan  jasa.  Maka 
diperlukan studi yang lebih detail pada sistem drainasenya untuk mengoptimalkan 
fungsi Kawasan Kota Wates. 
Drainase  Kota  Wates  merupakan  bagian  dari  Sub  Sistem  Drainase  Serang, 
Kecamatan  Wates  dalam  hal  ini  lebih  detail  pada  Sistem  Drainase  Kota  Wates 
meliputi sistem drainase primer dan sekunder yang melayani run‐off (debit aliran) di 
seluruh  wilayah  Kecamatan  Wates  dan  sekitarnya  yang  bermuara  di  Kali  Serang 
sebagai receiving water, Gambar 5.6 adalah peta sistem drainase Kecamatan Wates. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       97 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Sumber: Analisis, 2014 
Gambar 5.6 Peta Sistem Drainase Kecamatan Wates 
 
Sistem Drainase Kota Wates terdiri dari: 
1. Drainase  sekunder:  lingkar  Rumah  Dinas  Bupati,  Jalan  Terban  Kulon  (285),  Jl. 
Sanun (286), Jl. Suparman (287), Jl. Tunjungan (288), Jl. Mawar I (289), Jl. Mawar 
II  (290),  Jl.  Terbah  Wetan  (291),  Jl.  Bhayangkara  (280),  Jl.  Adhyaksa  (281),  Jl. 
Terbah I (294), kesemuanya masuk ke Saluran Primer Dalangan. 
2. Drainase Sekunder: Jl Bayangkara timur (280), Jl. Stasiun (278), Jl. Sugiman (279), 
Jl. Tobanan(306), l kemiri I (307), Jl Kemiri 2 (308), Jl Kemiri 3 (309), kesemuanya 
masuk ke saluran Sekunder Kemiri. 
3. Drainase  Sekunder:  J  Mutihan  (264),  Jl  Lingkar  Pasar  (303),  Jl  Sadewo(271),  Jl 
Nakulo  (268),  Jl  Punto  Dewo(266),Jl  Jambu  III(300)  langsung  masuk  ke  Kali 
serang. 
4. Drainase Sekunder: Selatan Rel KA, Jl Sepur I (295), Jl Sepur II Utara Masjid Jami’ 
(296),  Jl  Muh  Dawam  (297),  Jl  Sutijad  Selatan  Masjid  Agung  (272),  Jl  Mawar  I 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       98 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

(289),  Jl  Mawar  II  (290),  Jl  Jmabu  I(298),  Jl  Jambu  II  299,  Masuk  ke  Drainase 
PrimerDalangan. 
5. Drainase  Sekunder:  Jl  Pandean  I  (261),  Jl  Pandean  II  (262),  Jl  Masjid  Kriyanan 
(263), Jl Gadingan (269), masuk ke saluran sekunder Jl Propinsi terus masuk ke 
Kali Serang.  
6. Drainase  sekunder  di  Desa  Triharjo,  Bendungan  dan  Ngestiharjo  masuk  ke 
Saluran Primer Ngestiharjo terus masuk ke Kali Serang. 
7. Drainase sekunder di Desa Kulwaru masuk ke Saluran Primer karangwuni terus 
bermuara di Kali Serang. 
8. Drainase sekunder di Desa Sogan, Kec Pengasih masuk kel Kali Bogem, Kali Kelir 
dan terus bermuara di Kali Serang. 
9. Saluran  Sekunder  di  desa‐desa  Kecamatan  Pengasih  dan  Kec  Temon  bagian 
Timur masuk ke Kali Nagong terus bermuara di Kali Serang. 
10. Drainase  Primer  Kali  Peni  melayani  saluran  sekunder  Desa  Karangwuni, 
Kecamatan Panjatan bagian barat dan Kec Temon bagian timur. 
Tabulasi sistem drainase kota wates dapat dilihat pada Tabel 5.6 
 
Tabel 5.6 Sistem Drainase Kota Wates 
No.  Saluran Drainase  Sistem Drainase  Sistem Jaringan  Kode 
1  Drainase Sekunder   Masuk ke Sal. Primer  Jl. lingkar Rumah Dinas Bupati    
Dalangan  Jl. Terbah Kulon   285 
Jl. Sanun  286 
Jl. Suparman   287 
Jl. Tunjungan  288 
Jl. Mawar I  289 
Jl. Mawar II   290 
Jl. Terbah Wetan   291 
Jl. Bhayangkara   280 
Jl. Adhyaksa   281 
Jl. Terbah I  294 
2  Drainase Sekunder Kemiri  Masuk ke Sal. Primer Kemiri  Jl Bayangkara timur  280 
Jl. Stasiun   278 
Jl. Sugiman  279 
Jl. Tobanan  306 
Jl. kemiri I   307 
Jl. Kemiri 2   308 
Jl. Kemiri 3  309 
3  Drainase Sekunder  Masuk ke Kali Serang  Jl. Mutihan  264 
Jl. Lingkar Pasar   303 
Jl. Sadewo  271 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       99 
             
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Jl. Nakulo   268 
Jl. Punto Dewo  266 
Jl. Jambu III   300 
4  Drainase Sekunder   Masuk ke Sal. Primer  Selatan Rel KA    
Dalangan  Jl. Sepur I   295 
Jl. Sepur II Utara Masjid Jami’  296 
Jl. Muh Dawam  297 
Jl. Sutijad Sel. Masjid Agung   272 
Jl. Mawar I  289 
Jl. Mawar II   290 
Jl. Jmabu I   298 
Jl. Jambu II   299 
5  Drainase Sekunder Jl.  Masuk ke Kali Serang  Jl. Pandean I   261 
Provinsi  Jl. Pandean II   262 
Jl. Masjid Kriyanan   263 
Jl. Gadingan   269 
6  Drainase Sekunder  Masuk ke Kali Serang  Drain Sek Triharjo   
Ngestiharjo  Drain Sek Bendungan  
Drain Sek Ngestiharjo  
7  Primer karangwuni   Masuk ke Kali Serang  Drain Sek Kulwaru    
8  Primer Kali Bogem & Kali  Masuk ke Kali Serang  Drain Sek Sogan,    
Kelir  Drain Sek Kec Pengasih 
9  Primer Kali Nagung  Masuk ke Kali Serang  Drain Sek Kec. Pengasih    
Drain Sek Kec Temon Timur 
10  Primer Kali Peni  Masuk ke Kali Serang  Drain Sek Karangwuni    
Drain Sek Kec. Panjatan barat  
Drain Sek Kec Temon timur  
Sumber: Analisis Konsultan, 2014 
 
5.3.1. Permasalahan Genangan Drainase Kota Wates 
Berdasarkan  pengumpulan  data  dan  pengamatan  di  lapangan  yang  telah 
dilakukan, ternyata Kecamatan/Kota Wates  dan beberapa kecamatan di Kabupaten 
Kulon Progo dengan prasarana yang dimiliki saat ini masih mempunyai permasalahan 
pada  sistem  drainasenya.  Seperti  pada  umumnya  permasalahan  drainase  adalah 
timbulnya genangan pada daerah tertentu pada saat hujan intensitas tinggi, dengan 
tinggi genangan rata‐rata 0,5 m.   
Genangan tersebut terutama disebabkan oleh: 
a. Sedimentasi/kotoran sampah yang dibuang oleh masyarakat. 
b. Dimensi saluran drainase yang tidak sesuai dengan perencanaan terutama yang 
dibuat oleh swadaya masyarakat. 
c. Dimensi  saluran  drainase  yang  sudah  tidak  memenuhi  kapasitas  akibat  dari 
peningkatan debit karena perubahan tataguna lahan. 
d. Akar pohon turus jalan yang merusak badan saluran. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       100
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

e. Masih adanya fungsi drainase yang melalui jaringan irigasi. 
f. Pelaksanaan pembangunan jaringan drainase yang sepotong‐potong. 
g. Tumbuhnya pemukiman/hunian baru, karena pengembangan kawasan. 
Kemudian  tidak  didapat  data  genangan  sampai  banjir  yang  diakibatkan 
meluapnya  Kali  Serang,  dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada 
pengaruh yang signifikan akibat pasang surut air laut terhadap perubahan arus muka 
air Kali Serang. Hal ini juga dapat dijelaskan karena kondisi topografi dan geologi Kali 
Serang  mempunyai  kemiringan  yang  agak  curam  terhadap  Samudra  Hindia, 
sedangkan  tinggi  pusat  pemerintahan  wilayah  kecamatan  dari  permukaan  laut 
berada  pada  5‐18  m  dpl.Lokasi  Rawan  genangan  di  Kota  Wates  khususnya  dan  di 
Kecamatan wates dapat dilihat pada Gambar 5.7. 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       101
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Sumber: Analisis, 2014 
Gambar 5.7 Peta Lokasi Genangan Sub Sistem Drainase Serang (Wates) 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       102
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Selanjutnya,  lokasi  rawan  genangan  dapat  diidentifikasi  di  beberapa  tempat 


diantaranya: 
1. Jalan lingkar Rumah Dinas Bupati 
2. Jalan lingkar pertokoan Gawok 
3. Jogoyudan 
4. Jalan sekitar Masjid Agung 
5. Sebagian Desa Giripeni 
6. Sebagian Desa Bendungan, dan 
7. Sebagian Desa Triharjo 
Berdasarkan pada Gambar 5.7, keterangan lebih terinci dapat diperiksa pada Tabel 
5.7. 
 
Tabel 5.7 Lokasi Rawan Genganan Kota Wates 
Nama Ruas Sesuai Nama  Lama 
No Ruas  Kecamatan  Kelurahan  Kedalaman  
Jalan/ Nama Bag. Desa  Genangan 
1  302  Jl. Lingkar Pertokoan Gawok  Wates  Wates  30‐50 cm  1‐2 jam 
2  295  Jl. Sepur I  Wates  Wates  30‐50 cm  1‐2 jam 
3  296  Jl. Sepur II (utara masjid Jami')  Wates  Wates  30‐50 cm  1‐2 jam 
4  286  Jl. Sanun  Wates  Wates  30‐50 cm  1‐2 jam 
5  288  Jl. Tunjungan  Wates  Wates  30‐50 cm  1‐2 jam 
6  285  Jl. Terbah Kulon  Wates  Wates  30‐50 cm  1‐2 jam 
7     Kedunggong  Wates  Wates  30‐50 cm  1‐2 jam 
8     Kriyanan  Wates  Wates  30‐50 cm  1‐2 jam 
9     Gunung gempal  Wates  Wates  30‐50 cm  1‐2 jam 
10     Jurang jero  Wates  Wates  30‐50 cm  1‐2 jam 
11     Graulan  Wates  Giripeni  30‐50 cm  1‐2 jam 
12     Kedungpring  Wates  Giripeni  30‐50 cm  1‐2 jam 
13     Sanggrahan Lor  Wates  Giripeni  30‐50 cm  1‐2 jam 
14     Sanggrahan Kidul  Wates  Giripeni  30‐50 cm  1‐2 jam 
15     Bendungan Lor  Wates  Bendungan  30‐50 cm  1‐2 jam 
16     Bererian  Wates  Bendungan  30‐50 cm  1‐2 jam 
17     Conegaran  Wates  Triharjo  30‐50 cm  1‐2 jam 
18     Kularan  Wates  Triharjo  30‐50 cm  1‐2 jam 
19     Ngrandu  Wates  Triharjo  30‐50 cm  1‐2 jam 
20     Seworan  Wates  Triharjo  30‐50 cm  1‐2 jam 
21     Klewonan  Wates  Triharjo  30‐50 cm  1‐2 jam 
Sumber: Hasil analisis, 2014. 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       103
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

5.3.2. Potret Kondisi Lokasi Rawan Genangan Kota Wates 
Berdasarkan hasil inventory/pengamatan langsung dilapangan terhadap lokasi 
rawan genangan lebih jauh dapat diperiksa kondisi eksisting berupa foto pada Tabel 
5.8. 

Tabel 5.8 Kondisi Eksisting dan Permasalahan pada Saluran Drainase. 

FOTO  KETERANGAN 

Kondisi jalan lingkar pertokoan gawok 
tergenang,  air  tidak  mampu  bergerak 
ke saluran. 

Kondisi jalan sepur 1 tergenang, belum 
ada saluran. 

Kondisi saluran di jalan sepur 2 
tersumbat. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       104
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Kondisi saluran jalan sanun 
tersumbat.  

Taman  di  pertigaan  jalan  tunjungan 


tergenang, belum ada saluran. 

Kondisi  jalan  terbah  kulon  dan  di 


daerah  sekitar  alun‐alun  wates 
tergenang. 

Jalan  kedunggong  tergenang,  belum 


ada saluran. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       105
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Kondisi  jalan  graulan,  giripeni  di  sisi‐


sisi jalan terjadi genangan, belum ada 
saluran. 

Di  depan  stadion  di  desa  bendungan 


banyak terjadi genangan. 

Sumber: Hasil analisa survey lapangan 2014 
 
5.4. Perencanaan Drainase Pembangunan Bandara Baru di Kec Temon 
Kecamatan Temon merupakan salah satu kecamatan rawan banjir di Kabupaten 
Kulon  Progo. Terkait dengan  perencanaan  pembangunan bandara  baru,  di  wilayah 
tersebut harus terbebas dari masalah genangan apalagi banjir. Konsep pembebasan 
genangan  dan  banjir  area  bandara  diperlihatkan  melalui  alternatif  1  (satu)  dan  2 
(dua).  Sistem  pembebasan  banjir  dan  genangan  dilakukan  dengan  dibangunnya 
saluran baru melalui alternatif 1 (satu) atau 2 (dua) yang akan dialirkan menuju ke 
sistem pembuangan di sungai Serang (outline sungai Serang). Peta rencana bandara 
dan alternatifnya diperlihatkan pada Gambar 5.8. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       106
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 5.8 Peta Rencana Bandara dan Alternatif Outline 
Saluran Drainase Bandara 
 
5.5. Perencanaan  Masterplan  Drainase  Dengan  Pendekatan  Aspek  Lingkungan 
(Ecodrainage) 
Merujuk pada RTRW Kabupaten Kulon Progo dan RDTR Kota Wates 2011‐2031 
bahwa  Kota  Wates  sebagai  pengembangan  Pusat  Kegiatan  Wilayah  Promosi 
(PKWp),yang  berarti  bahwa  Kota  Wates  berfungsi  sebagai  pusat  pelayanan 
pemerintahan,  pendidikan,  kesehatan,olahraga,  perdagangan,  dan  jasa,  maka 
telahmengalami  pertumbuhan  yang  begitu  cepat.  Salah  satu  indikasinya  adalah 
pertambahan  penduduk  dan  pembangunan  yang  cepat  telah  menyebabkan 
perubahan tataguna lahan. Banyak lahan yang semula berupa lahan terbuka, sawah 
dan/atau  tegalan  berubah  menjadi  areal  pemukiman  dan  pusat  perdagangan. 
Dampak  dari  perubahan  tataguna  lahan  tersebut  adalah  berkurangnya  daerah 
resapan akan meningkatkan aliran permukaan sehingga kapasitas saluran yang tidak 
mampu lagi menampungnya, akibatnya timbul genangan dan banjir. 
Pertumbuhan  penduduk  dan  pembangunan  yang  pesat  juga  menimbulkan 
permasalahan  dibidang  sanitasi  perkotaan,  saluran  drainase  menjadi  multi  fungsi, 
disamping  sebagai  penampung  air hujan  juga  sebagai  penampung  limbah  cair  dari 
rumah tangga dan industri bahkan menjadi penampung sampah.  

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       107
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Kota Wates saat ini sedang mengalami pertumbuhan yang cukup pesat dengan 
berbagai kegiatannya, maka perubahan tataguna lahan dan perubahan ekosistem tak 
terelakkan  meskipun  sudah  mengacu pada  RDTK,  tidak  menutup  kemungkinan hal 
seperti tersebut diatas akan tejadi pada masa yang akan datang jika tidak diantisipasi 
dari  sekarang.  Seperti  perubahan  lahan  terbuka/sawah  menjadi  komplek 
perumahan,  pasar,  pertokoan  dan  perkantoran.  Sehingga  penyusunan  Masterplan 
Drainase ini memberikan gambaran awal yang terkait dengan aspek lingkungan dan 
konservasi lingkungan sering dikenal sebagai Ecodrainage dengan konsep dasar: 
1. Meningkatkan daya guna air. 
2. Meminimalkan kerugian. 
3. Memperbaiki dan konservasi lingkungan. 
4. Program pemulihan dan peningkatan kualitas aliran saluran drainase. 
 
5.5.1. Konsep Struktural dan Non Struktural dalam Ecodrainage 
Paradigma lama konsep sistem drainase adalah, secepatnya mengalirkan debit 
air  hujan  yang  melimpas  dengan  membangun  jaringan  saluran  drainase,  sehingga 
lahan dapat digunakan secara optimal. Kemudian dengan pertumbuhan perkotaan 
yang  sedemikian  cepat,  saat  ini  sangat  perlu  disampaikan  Konsep  Sistem  Drainase 
yang berwawasan lingkungan. Yaitu sistem drainase dengan prioritas utama kegiatan 
harus ditujukan untuk mengelola limpasan permukaan dengan cara mengembangkan 
fasilitas untuk menahan air hujan (rainfall retention facilities). Untuk itu diperlukan 
usaha‐  usaha  komprehensif  dan  integratif  yang  meliputi  seluruh  proses,  baik  yang 
bersifat  struktural  maupun  non  struktural.  Gambar  5.9  memperlihatkan  klasifikasi 
usaha‐usaha struktural dan non struktural dalam majemen daerah genangan/banjir. 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       108
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

PROSES BANJIR  TUJUAN  STRUKTURAL  NON STUKTURAL 


  Memperla Fasilitas penahan  Langkah  Tindakan 
  MODIFIKA mbat  air hujan  instutional  darurat 
  SI limpasan  - Konservasi 
  LIMPASAN masuk ke  lahan 
  sungai  - Regulasi 
tataguna lahan 

  Mencegah  ‐Meningkatkan  Mitigasi  Perlawanan 


  MODIFIKA atau   kapasitas sal  banjir 
  SIALIRAN mengurang ‐Waduk 
  BANJIR i banjir  ‐Kolam penahan 
   banjir 
‐Sumur resapan 
         
  MINIMALISA Menguran ‐Rehabiltasi  ‐Tahan banjir  ‐Evakuasi 
  SI DAMPAK gi  ‐Pengerukan  ‐ regulasi tata   ‐Penyelamatan 
  BANJIR kerusakan  sedimen    guna lahan   korban banjir 
  akibat 
banjir 
  Menguran   ‐Mitigasi  ‐Pemetaan  
  gikerugian  bencana   bencana 
KERUSAKAN
  material  ‐Asuransi banjir  banjir 
BANJIR
  non  ‐Peny 
  meterial  database 
 saluran  
 drainase 
 
Gambar 5.9 Bagan Klasifikasi Tindakan Struktural dan Non Struktural 
 
5.5.2. Tindakan Struktural Dengan Fasilitas Penahan Limpasan 
Berdasarkan kondisi topografi Kabupaten Kulon Progo pada umumnya terbagi 
menjadi  dua,  yaitu  daerah  bukit  dan  pegunungan  sampai  dengan  Kecamatan 
Nanggulan dan daerah dataran rendah Kecamatan Wates sampai dengan tepi pantai 
Samudra  Hindia.  Kota  Wates  berada  diantaranya  dengan  kemiringan  lahan  yang 
masih cukup tajam. Maka langkah struktural drainase yang berwawasan lingkungan 
untuk kedua tipe sangat mungkin dilakukan, yaitu: 
1. Tipe penyimpanan di luar lokasi dengan retarding basin atau kolam penyimpanan 
di daerah perbukitan, contohnya adalah kebaradaan Waduk Sermo. Sesuai dengan 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       109
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

RTRW  Kab  Kulon  Progo  tentang  Peta  Sistem  Jaringan  Sumberdaya  Air,  bisa 
direncanakan retarding basin di Desa Banjaroyo Kecamatan Kalibawang dan Desa 
Giripurwo Kec Girimulyo. 
2. Tipe peresapan di daerah dataran rendah Kecamatan Wates: sumur resapan air 
hujan di pekarangan rumah warga maupun halaman sekolah dan institusi. 
 
Lokasi  penempatan  kolam  tampungan  dan  sumur  resapan  ditunjukkan  pada 
Gambar 5.10.  

LEGENDA: 

Kolam 
Tampungan 

Sumur 
Resapan Area 
Pemukiman

 
 
Gambar 5.10 Lokasi Penempatan Kolam Tampungan dan Sumur Resapan 
 
5.5.3. Tindakan Non Struktural 
Tindakan  non  strukutral/non  teknis  di  Kab  Kulon  Progo  ini  dapat  dilakukan 
antara lain dengan: 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       110
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

1. Penyusunan  masterplan  sistem  drainase  ini  dengan  dilanjutkan  penyusunan 


database sistem drainaseyang dapat di update secara berkala. 
2. Studi‐studi terhadap morfologi sungai yang pada umumnya sebagai reciving water 
dari saluran primer dan saluran pembawa, oleh instansi terkait. 
3. Konservasi lahan dan menjaga kawasan resapan di bagian hilir dengan perbaikan 
landscape dan menambah vegetasi. 
4. Meningkatkan  pemahaman  dan  partisipasi  masyarakat  tentang  fungsi  drainase 
dan pemeliharaan drainase dari waktu kewaktu. 
5. Menetapkan  regulasi  tindakan  struktural  pembuatan  resapan  misalnya  terkait 
dengan  pengurusan  IMB,  regulasi  tataguna  lahan,  dan  menyusun  manajemen 
kelembagaan dalam peraturan‐peraturan daerah. 
 
5.5.4. Keterkaitan Dengan Infrastruktur Lain 
Penyusunan Masterplan Drainase Kota Wates tidak bisa lepas dari komponen 
sanitasi yang lain, yaitu air bersih, air limbah dan persampahan. Kota Wates seperti 
kota  yang  sedang  berkembang  di  Indonesia  pada  umumnya,sistem  drainase 
menggunakan  sistem  tercampur.  Sistem  saluran  drainase  memampung  air  hujan, 
limbah rumah tangga dan limbah industri. Bahkan karena pengertian dankepadulian 
masyarakat  tergolong  rendah  maka  sungai  dan  saluran  drainase  menjadi  tempat 
pembuangan sampah. 
Hal  tersebut  merupakan  indikasi  yang harus  diperhatikan dalam  penyusunan 
Masterplan Drainase. Sebagai konsep sinergi bisa disajikan pada matrik Gambar 5.11. 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       111
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

DRAINASE AIR BERSIH AIR LIMBAH PERSAMPAHAN

DRAINASE Perbaikan sistem drainase akan Penggelontoran saluran Apabila saluran drainase
memperlancar sistem dan yang menerima gabungan tertutup, saluran tidak akan
menghilangkan genangan air limbah & air hujan menjadi lokasi pembuangan
sehingga mengurangi resapan dan akan mengurangi tingkat sampah . Saluran terbuka
pengisian air tanah dengan air cemaran pada saluran harus diperhitungkan agar
tercemar. gabungan, khususnya pada mampu menghanyutkan
musim kemarau sampah

AIR BERSIH Apabila drainase merupakan Makin banyak konsumsi tidak ada
sistem gabungan, maka air bersih, makin banyak
peningkatan kebutuhan air bersih air limbah. Masalah akan
akan menambhan beban sistem timbul apabila:
drainase • Kepadatan penduduk
tinggi
• Resapan air kecil
• Daerah datar
AIR LIMBAH Pembuangan limbah pada sistem Pengumpulan dan pengolahan air Air limbah mempertinggi
drainse campuran akan limbah melindungi air permukaan kelembaban sampah
meningkatkan polusi pada sistem & air tanah dari pencemaran.
drainase Sebaliknya pembuangan air limbah
tanpa pengolahan akan
menimbulkan pencemaran

PERSAMPAH- Pembuangan sampah ke sistem "Sanitary landfill" harus Menejemen sampah yang
AN drainase dapat menyumbat ditempatkan sedemikian rupa agar kurang baik dapat
saluran, saringan pompa, dan tak terjadi peresapan yang akan menyumbat saluran
mempercepat penurunan mengotori sumber air limbah, dan menyebabkan
kapasitas saluran, sehingga gangguan kesehatan
menyebabkan genangan dan lingkungan.
banjir; menyulitkan operasi
pintu, dan meningkatkan polusi
air.  
 
Gambar 5.11 Matrik Sinergi Antara Infrastruktur Sanitasi 
 
Matrik diatas menjelaskan bahwa infrastruktur lain yang sangat mempengaruhi 
kualitas aliran air di saluran drainase adalah manajemen persampahan yang buruk, 
Kenyataan  masih  banyak  warga  masyarakat  yang  menjadikan  sungai  dan  saluran 
drainase  sebagai  tempat  pembuangan  sampah  yang  paling  praktis,  sehingga 
mengakibatkan pencemaran air dan sedimentasi pada saluran drainase yang dapat 
mengakibatkan  banjir.  Maka  sangat  diperlukan  penanganan  drainase  terpadu 
berdasarkan konsep Ecodrain, dapat dilakukan dengan tindakan sebagai berikut: 
1. Pemasangan dan pengoperasian saringan sampah. 
2. Penerapan pengelolaan sampah yang benar dengan pendekatan 3 R (reduce, reuse 
dan recycle) yang berbasis pada partisipasi masyarakat. 
3. Penerapan perbaikan sanitasi yang berbasis partisipasi masyarakat (Sanimas). 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       112
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

4. Pemulihan kualitas air saluran dan sungai melalui bioremidiasi. 
5. Pembuatan  sumur‐sumur  resapan  dan  biopori  (sudah  dijelaskan  pada  bab 
terdahulu) 
 
5.6. Perencanaan Masterplan Drainase Dengan Pendekatan Aspek Kelembagaan  
Secara  umum  menyusun  dan  melaksanakan  konsep  penanganan  genangan 
secara  komprehensif  yang  berdasarkan  paradigma  manajemen  air  diperlukan 
seperangkat  peraturan  kelembagaan.  Dalam  peraturan  tersebut  harus  meliputi 
filosofi  manajemen  air  (khususnya  air  hujan)  dengan  implementasinya  kedalam 
pendekatan teknis, susunan institusi, finansial, perilaku masyarakat yang diharapkan 
dan sangsi terhadap pihak‐pihak yang melanggar peraturan tersebut. 
Lembaga/organisasi pengelola infrastruktur perkotaan (sistem drainase) terdiri 
dari lima lelompok dengan melibatkan masyarakat, yaitu penyedia pelayanan (service 
provider),  pengatur  (regulator),  organisasi  pendukung  (support  organitation), 
perencana (planner) dan pemakai (user). Kesemuanya akan berjalan dengan baik jika 
ada  fasilitas,  standar  operasional,  keuangan,  wewenang  dan  tanggung  jawab. 
Wewenang  dan  tanggung  jawab  dibagi  dua:  Pembina  pengelola  sebagai  penyedia 
pelayanan,  pengatur,  perencana.  Sedangkan  organisasi  pendukung  dan  pelayanan 
pemakai dilaksanakan oleh pengelola. 
Lembaga pembina pengelola atau pengelola sistem drainase dan pengendalian 
banjir mempunyai tanggung jawab antara lain:  
1. Mengendalikan  peningkatan  debit  dari  daerah  hulu  dengan  jalan  menurunkan 
aliran permukaan. 
2. Mereduksi  debit  puncak  melalui  berbagai  macam  cara,  baik  tindakan  struktural 
maupun non struktural. 
3. Bertanggung jawab melakukan konservasi lingkungan. 
4. Bertanggung jawab terhadap pengembangan rencana dan program. 
5. Persiapan dan implementasi sistem pembangunan.  
6. Melakukan operasi dan pemeliharaan. 
7. Melakukan manajemen keuangan.  
8. Menjaga sistem pendukung pengambilan keputusan (decision support system). 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       113
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

5.6.1. Lembaga Pengelola 
Secara sosial kelembagaan, permasalahan banjir/genangan di Kabupaten Kulon 
Progo  belum  ditangani  secara  maksimal,  pada  kenyataannya  sistem  dan  tanggung 
jawab  pengelolaan  drainase  belum  melibatkan  para  pihak  yang  berkepentingan 
(stakeholder)  Saat  ini  pengelolaan  sistem  drainase  masih  terpusat  pada  Dinas 
PekerjaanUmum  dalam  hal  ini  Subdinas  Ciptakarya.  Diharapkan  kedepan 
pengelolaannya bisa dilaksanakan dengan sistem terpadu (pemerintah, stakeholder 
dan masyarakat) 
Kelembagaan  pengelolaan  drainase  di  Kab  Kulon  Progodapat  diberikan  3 
alternatif yang mungkin bisa dilaksanakan: 
1. Pengelolaan Type A 
Pengelolaan sistem drainase dapat dilaksanakan secara terpadu (bersama‐sama) 
antara  dinas  Pemkab  (DPU,  Bappeda,  PDAM,  Bagian  Hukum,  Kantor  Lingkuhan 
Hidup)  dengan  pihak  Kecamatan  dan  Kelurahan  (lembaga  yang  ada  ditingkat 
kelurahan: RW dan RT) dalam kelembagaan Tipe A ini pemkab sebagai pembina 
pengelola  dan  sekaligus  sebagai  pelaksana  pengelola  bersama  dengan  pihak 
lembaga di kelurahan, seperti skema pada Gambar 5.12. 
 

PEMBINA PENGELOLA KELURAHAN

BAPPEDA DPU KANTOR


LINGKUNGAN HIDUP
RW

BAGIAN DINAS TERKAIT PDAM


HUKUM LAIN RT

PENGELOLA DRAINASE
 
Gambar 5.12 Skema Kelembagaan Tipe A 
 
2. Pengelolaan Type B 
Tipe Kelembagaan ini, instansi terkait (DPU, Bappeda, Lingkungan, PDAM, Hukum, 
Bappeda)  sebagai  pembina  pengelola  sedangkan  pengelolaannya  langsung 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       114
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

dilakukan pihak Kecamatan dan Kelurahan (lembaga yang ada ditingkat kelurahan, 
RW dan RT, Karang taruna) bersama sama dengan masyarakat, seperti skema pada 
Gambar 5.13. 
 
 
PEMBINA PENGELOLA
 
  BAPPEDA DPU DINAS
  LINGKUNGAN
 
  BAGIAN DINAS TERKAIT PDAM
HUKUM LAIN
 
 
 
  PENGELOLA
DRAINASE
 
  KELURAHAN
 
  MASYARAKAT
RW
 
 
RT
 
 
Gambar 5.13 Skema Kelembagaan Tipe B 
 
3. Pengelolaan Type C 
Tipe  Kelembagaan  ini,  instansi  terkait  (DPU,  Bappeda,  Lingkungan,  PDAM  dan 
Hukum)  sebagai  pembina  pengelola  sedangkan  pengelolaannya  diserahkan 
kepada  lembaga  Swadaya  Masyarakat  (LSM)  yang  ada  diwilayah  Kelurahan 
bekerjasama dengan RW, RT dan Karangtaruna, seperti skema pada Gambar 5.14. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       115
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
BAPPEDA  DPU DINAS LINGKUNGAN 
 
 
BAGIAN  DINAS TERKAIT LAIN  PDAM 
 
HUKUM 
 
 
  PENGELOLA 
DRAINASE 
 
  LSM
  RT, RW, KARANGTARUNA 

 
Gambar 5.14 Skema Kelembagaan Tipe C 
 
Dari  ketiga  tipe  tersebut  diatas  berdasarkan  Standar  Operasional  Kerja  (SPOK) 
institusi  ataupun  lembaga  terkait  serta  tingkat  partisipasi  masyarakat  maka  untuk  Kab 
Kulon Progo lebih cocok menggunakan Tipe A dalam kelembagaan sistem drainase. 
Sesuai  dengan  ruas  jalan  yang  ada  di  Kab  Kulon  Progo  dan  Kota  Wates  dibawah 
pengolaan Dinas Bina Marga maka pengelolaan saluran drainase dapat dilihat pada Tabel 
5.9 dibawah ini: 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       116
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates 
 

Tabel 5.9 Kondisi Eksisting Saluran Drainase Kabupaten Kulon Progo  
                   

No Ruas  Nama Ruas  Kecamatan  Fungsi Jalan  Kewenangan  Panjang  Lebar Atas/  Kedalaman  Kondisi  


yang dilalui  Pembinaan  Saluran  Bawah (m)  (m) 
(m) 

      Sal Primer Kemiri  Wates     Kabupaten  600  2,00/2,00  1.5  Pas Batu 


Strategis 
      Sal Primer Dalangan  Wates     Kabupaten             
Strategis 
      Sal Primer Ngestiharjo  Wates     Kabupaten  1500  3,00/3,00  2  Pas Batu/ Baik 
Strategis 
      Sal Primer Karangwuni  Wates     Kabupaten  1700  3,00/2,00  3  Banyak sedimen  
Strategis 
1  027‐ Jl. Diponegoro  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  300  0,60/0,60  0,70  Banyak endapan 
12K  Strategis 
2  261  Jl. Pandean I  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  200  ‐  ‐  Belum ada 
Strategis  saluran 
3  262  Jl. Pandean II  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  300  ‐  ‐  Belum ada 
Strategis  saluran 
4  263  Jl. Masjid Kriyanan  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  400  0,50/0,50  0,60  Sal banyak 
Strategis  sedimen 
5  264  Jl. Mutihan   Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  200  0,50/0,51  1,00  Sal sempit kurang 
Strategis  lebar 
6  027‐ Jl. Brigjend Katamso  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  300  0,60/0,60  0,80  Sal banyak 
11K  Strategis  sedimen 
7  266  Jl. Puntodewo  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   200  0,50  0,70  Sal banyak 
sedimen 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         117
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 
 
8  267  Jl. Harjuno  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  100  ‐  ‐  Belum ada 
Strategis  saluran 
9  268  Jl. Nakulo  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   300  0,60  0,60  Sal kurang lebar 

10  269  Jl. Gadingan  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   500  ‐  ‐  Belum ada 


saluran 
11  270  Jl. Jogoyudan  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  400  0,60  0,50  Sal. Baik 
Strategis 
12  271  Jl. Sadewo  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   200  0,50  0,60  Sal banyak 
sedimen 
13  272  Jl. Sutijad  (Sal sampai  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   700          
selatan Masjid Agung) 
14  273  Jl. Kedung Kedungkromo  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   800          

15  274  Jl. Al Ma'ruf   Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   500          

16  275  Jl. Werkudoro  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   100          

17  276  Jl. Sudibyo (Depan  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   1500          


Kelurahan Wates) 
18  277  Jl. Wakapan  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   100          

19  278  Jl. Stasiun  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   100          

20  027‐ Jl. Sugiman  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   800  0,80/0,60  0,80  Banyak Sedimen 
133K 
21  280  Jl. Bhayangkara  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  900          
Strategis 
22  281  Jl. Adhyaksa  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   200  0,50/0,50  0,6    

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         118
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 
 
23  282  Jl. Perwakilan  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   700  0,50/0,50  0,6    

24  283  Jl. Kweni  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   200          

25  284  Jl. Tamtama  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   300          

26  285  Jl. Terbah Kulon  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  300  0,60/0,60  0,80    


Strategis 
27  286  Jl. Sanun  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  400  0,60/0,50  0,90  Saluran kurang 
Strategis  lebar 
28  287  Jl. Suparman  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  400  1,00/0,80  1,00  Pas Batu/ Baik 
Strategis 
29  288  Jl. Tunjungan  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  300  0,60/0,60  0,70  Sal kurang lebar 
Strategis 
30  289  Jl. Mawar I  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  200          
Strategis 
31  290  Jl. Mawar II  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  200          
Strategis 
32  291  Jl. Terbah Wetan   Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  500  0,50/0,50  0,80    
Strategis 
33  292  Jl. Terbah III  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   100  0,40/0,40  0,60    

34  293  Jl. Terbah II  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  300  0,60/0,60  0,60    


Strategis 
35  294  Jl. Terbah I  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   100  0,40/0,40  0,60    

36  295  Jl. Sepur I  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   300  0,50/0,50  0,50    

37  296  Jl. Sepur II (utara masjid  Wates  Lokal Primer 1  Kabupaten  200  0,50/0,50  0,70    


Jami')  Strategis 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         119
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 
 
38  297  Jl. MuH. Dawam  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   400          
(pertemuan dg Sepur II) 
39  298  Jl. Jambu I  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   700          

40  299  Jl. Jambu II  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   500          

41  300  Jl. Jambu III  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   400          

42  301  Jl. Lingkar Kedunggong  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   1000          

43  302  Jl. Lingkar Pertokoan Gawok  Wates  Lokal Primer 2  Kabupaten   600  0,50/0,40  0,60    

44  303  Jl. Lingkar Pasar  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   200          

45  304  Jl. Punukan  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   500          

46  305  Jl. Lingkar Kriyanan  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   300          

47  306  Jl. Tobanan  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   400          

48  307  Jl. Kemiri I  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   400          

49  308  Jl. Kemiri II  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   400          

50  309  Jl. Kemiri III  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   200          

51  310  Jl. Lingkar Serut  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   1300          

52  311  Jl. Husada  Wates  Lingkungan Primer  Kabupaten   1000  1,00/1,00  1,20  Pas Batu/ Baik 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         120
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Berdasarkan fungsi jalan dan kewenangan pembinaan maka saluran drainase 
yang berada di kiri kanan jalan yang dimaksud, baik saluran primer maupun sekunder 
maka pengelolaannya di bawah tanggung jawab pemerintah Kabupaten Kulon Progo 
dalam hal ini adalah dinas terkait seperti Dinas Pekerjaan Umum. Sedangkan sungai 
besar  seperti  sungai  Serang  dan  Sungai  Progo  dibawah  pengelolaan  Balai  Besar 
Wilayah Sungai Serayu Opak atau Dinas PSDA. 
 
5.7. Perencanaan  Masterplan  Drainase  Dengan  Pendekatan  Aspek  Sosial 
Kemasyarakatan 
Dalam  rangka  otonomi  daerah,  pemerintah  pusat  telah  memberikan 
kesempatan  dan  keleluasan  kepada  daerah  untuk  mengatur  dan  mengurus 
kepentingan  masyarakat  setempat  menurut  prakarsa  sendiri  berdasarkan  aspirasi 
masyarakat. Pasal 10 ayat 1 UU No.32/2004 tentang Otonomi Daerah, menetapkan 
bahwa daerah berwenang mengelola sumber daya alam yang tersedia di wilayahnya 
dan bertanggung jawab memelihara kelestarian lingkungan sesuai dengan peraturan 
perundang‐undangan.  Secara  konseptual  perubahan  kebijakan  regional  terutama 
diarahkan untuk: 
 Meningkatkan demokrasi manajemen. 
 Meningkatkan peran serta masyarakat dalam manajemen pembangunan daerah. 
 Meningkatkan pemerataan dan keadilan pembangunan daerah. 
 Memperhatikan keanekaragaman daerah dalam pembangunan daerah. 
 Memperhatikan potensi daerah dalam proses pengelolaan pembangunan daerah. 
Pelaksanaan otonomi daerah dimaksudkan untuk pemberdayaan daerah, baik 
dalam  mengelola  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  maupun  penanggulangan 
permasalahan  yang  ada  di  daerah.  Salah  satu  permasalahan  yang  sering  timbul  di 
daerah adalah banjir, baik di perkotaan, kawasan pemukiman, maupun di pedesaan 
(areal  pertanian),  dimana  memerlukan  penanganan  secara  teknis  maupun 
pendanaan  yang  besar,  yang  harus  dilaksanakan  oleh  pemerintah  dan  peran  serta 
masyarakat. 
Partisipasi  masyarakat  dalam  setiap  tahap  pembangunan  (sistem  jaringan 
drainase)  sebagai berikut: 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       121
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 Survey dan Investigasi: memberi informasi lokasi dan kondisi setempat. 
 Perencanaan: persetujuan, kesepakatan, penggunaan. 
 Pembebasan tanah: memberi kemudahan, memperlancar proses. 
 Pembangunan: membantu pengawasan dan terlibat dalam pelaksanaan. 
 Operasi  dan  pemeliharaan:  terlibat  dalam  pelaksanaan,  ikut  memelihara, 
melaporkan jika ada kerusakan. 
 Monitoring  dan  evaluasi:  memberikan  data  yang  nyata  di  lapangan  tentang 
dampak yang terjadi pasca pembangunan. 
 
Proses  yang  demikian  akan  mewujudkan  hasil  perencanan/pembangunan 
(masterplan drainase) yang serasi antara pemerintah Kabupaten Kulon Progo dengan 
masyarakat, seperti diagram pada Gambar 5.15.  
 
  Pasti Dapat Diterima
Dapat Diterima Oleh
Oleh Masyarakar
  Stakeholder

  Proses
Sumber Proses Produk Penilaian Produk
  Daya Perencanaan/ Perencanaan/ Penerimaan Perenc/Pemb
Pembangunan Pembangunan
Produk
 
Oleh Pemerintah
  Atau Masyarakat Oleh Masyarakat

 
 
Gambar 5.15 Proses Perencanaan dan Pembangunan Oleh Pemerintah dan Masyarakat 
 
Dalam penyusunan Masterplan Drainase Kab Kulon Progo ini masyarakat telah 
dilibatkan untuk menggali informasi dengan cara pengisian kuisioner dan wawancara 
tentang: Lokasi rawan banjir/genangan di wilayah Kota Wates dan kecamatan lainya, 
penyebab terjadinya banjir/genangan, pemahaman masyarakat akan fungsi drainase, 
partisipasi  masyarakat  dalam  pengelolaan  jaringan  drainase.  Hasil  yang  didapat 
berdasarkan  pemahaman  masyarakat  tentang  fungsi  drainase  dan  bagaimana 
partisipasi masyarakat dalam pengelolaan drainase, seperti yang diuraikan dibawah 
ini. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       122
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

5.7.1. Pemahaman Fungsi Drainase 
Berdasarkan  data  pada  saat  survey  dan  wawancara  dengan  masyarakat 
langsung  dilokasi  studi  didapat  hasil  bahwa,  pada  umumnya  masyarakat  sudah 
paham  akan  fungsi  drainase  sebagai  sarana  untuk  menapung  air  hujan  dan 
menyalurkannya ke tempat yang lebih rendah, agar lokasi tidak tergenang/banjir. 
 
5.7.2. Partisipasi Masyarakat 
Kepedulian masyarakat Kab Kulon Progo terhadap pengelolaan sistem jaringan 
drainase cukup bagus, sesuai dengan kegiatan masyarakat di tingkat kepengurusan 
RW dan RT ada seksi bangunan dan seksi lingkungan hidup yang membawahi kegiatan 
pemeliharaan  infrastuktur,  kegiatan  bersih‐bersih  lingkungan  (jalan,  saluran, 
pekarangan, fasilitas umum/sosial) di tingkat RT dilaksanakan minimal 2 kali dalam 
sebulan  secara  gotong  royong  (kerja  bakti).  Tetapi  hal  tersebut  dilakukan  untuk 
saluran di lingkungan masing‐masing, untuk saluran yang lebih ke hilir terutama di 
jalan  kota  menurut  anggapan  meraka  pengelolaan  saluran  tersebut  merupakan 
tanggung jawab pemerintah, dalam hal ini Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kulon 
Progo. 
Hal  ini  didapat  dari  hasil  pengisian  quisioner  dan  wawancara  dengan 
masyarakat  pada  saat  survey  kondisi  eksisting  disekitar  ibu  kota  kecamatan,  atas 
beberapa pertanyaan dibawah ini: 
 Sikap masyarakat terhadap saluran drainase yang tersumbat. 
 Sikap masyarakat terhadap saluran drainase yang tersumbat akibat sampah. 
 Sikap  masyarakat  terhadap  pembuangan  sampah  di  sungai  dan  saluran 
drainase. 
 Sikap masyarakat terhadap pendirian bangunan diatas saluran drainase dan di 
derah sempadan sungai. 
 Sikap masyarakat tentang kesediaan pengelolaan saluran drainase. 
 Sikap masyarakat tentang pembuatan sumur resapan air hujan di pekarangan 
rumah masing masing. 
Untuk contoh quisioner dapat dilihat pada lampiran.

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       123
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
 
 
BAB
FEASIBILITY STUDY  6
 
6.1. Penjelasan Umum 

Studi kelayakan (Feasibility Study) pembangunan saluran drainase Kabupaten 
Kulon Progo dari tinjauan aspek ekonomi perlu dilakukan untuk mengetahui sejauh 
mana dampak dari kerugian ekonomi yang ditimbulkan akibat adanya genangan dan 
banjir di beberapa lokasi. 
Hasil survey dan konsultasi serta wawancara dengan stakeholders di Kabupaten 
Kulon  Progo  menyimpulkan  bahwa  genangan  yang  terjadi  di  wilayah  Kabupaten 
Kulon Progo diakibatkan oleh beberapa hal, antara lain:  
a. Adanya sedimentasi di saluran,  
b. Saluran dalam kondisi rusak, dan  
c. Penyumbatan saluran oleh sampah.  
Dengan  demikian,  kondisi  saluran  yang  ada  tidak  mampu  mengalirkan 
kelebihan  air,  baik  dari  hujan  lokal  maupun  air  buangan  domestik  kawasan  yang 
bersangkutan. Alih fungsi lahan dari kawasan konservasi air menjadi kawasan yang 
tertutup oleh  bangunan‐bangunan  menambah  besar  aliran  permukaan  yang  tidak 
tertampung oleh drainase yang ada.  
Genangan lokal tersebut menimbulkan kerugian baik yang dapat diukur dengan 
nilai  uang  (tangible)  maupun  yang  tidak  dapat  diukur  dengan  uang  (intangible). 
Kerugian yang dapat terukur dengan uang antara lain kerugian yang dirasakan para 
pebisnis/pedagang  baik  di  sepanjang  jalan  yang  tergenang  maupun  di  pasar‐pasar 
atau di kawasan bisnis lain. Kerugian tangible juga bisa dialami oleh perusahaan yang 
mengalami kelambatan dalam mendistribusi produknya,  Kerugian yang tidak dapat 
diukur  dengan  uang  terjadi  antara  lain:  kehilangan  kenyamanan  beraktifitas, 
keterlambatan melakukan aktifitas sehari‐hari, timbulnya penyakit, polusi bau tidak 
sedap  akibat  penumpukan  sampah  atau  material  lainnya.    Genangan  air  dan 
kerusakan akibat genangan di Wilayah Kab Kulon Progo, yaitu di Kecamatan Wates, 
Kecamatan Temon, dan Kecamatan Lendah dapat dilihat pada Lampiran. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       124
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Kerugian dan ketidak‐nyamanan akibat genangan tersebut perlu diatasi dengan 
memperbaiki  dan  atau  membangun  sistim  saluran  drainase  yang  memadai.  Untuk 
mengetahui  dampak  pembangunan  saluran  drainase  tersebut  terhadap  ekonomi 
makro (manfaat terhadap kesejahteraan masyarakat) di wilayah Kab. Kulon Progo, 
studi kelayakan (Feasibility Study) pembangunan saluran drainase Kabupaten Kulon 
Progo dari tinjauan aspek ekonomi perlu dilakukan.  
Tujuan  studi  kelayakan  dari  aspek  ekonomi  terhadap  proyek  pembangunan 
sistim  drainase  adalah  untuk  mengetahui  dampak  pembangunan  tersebut  bagi 
kesejahteraan  masyarakat  Kabupaten  Kulon  Progo.  Jika  proyek  tersebut  layak 
dilaksanakan, maka proyek tersebut secara ekonomi bermanfaat bagi masyarakat. 
 
6.2. Analisis Manfaat‐Biaya (Benefit Cost Ratio) 

Pembangunan sistem drainase yang akan dilaksanakan disebut layak dari aspek 
ekonomi jika:   
B / C > 1 
dengan:   
B = Benefit atau manfaat 
C = Cost atau pembiayaan 
 
6.2.1. Komponen Benefit 

Manfaat langsung dari pembangunan saluran drainase adalah tidak terjadinya 
genangan  air  di  permukaan  lahan,  baik  di  kawasan  pemukiman,  jalan,  maupun 
permukaan  lahan  lainnya.  Dengan  demikian,  aktifitas  sehari‐hari  akan  lancar, 
termasuk kelancaran aktifitas ekonomi. Hal ini termasuk manfaat yang dapat diukur 
dengan uang  (tangible  benefit) dan  manfaat  yang  tidak dapat diukur  dengan uang 
(intangible benefit). 
Dalam analisis Benefit Cost Ratio, nilai manfaat atau keuntungan (benefit) dari 
pekerjaan  pembangunan  saluran  drainase  yang  dapat  diukur  dengan  uang  adalah 
hilangnya kerugian akibat genangan dengan adanya pembangunan sistem drainase 
tersebut.  
Data genangan yang terjadi di Kecamatan Wates yang menunjukkan: 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       125
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 Luas genangan di lokasi bervariasi antara 500 m2 ‐ 5000m2, 
 Lama genangan sekitar 2 jam, 
 Kedalaman genangan sekitar 0,5 m, 
 Kawasan yang tergenang berupa jalan, perumahan, ruko, perkantoran, kawasan 
industri dan perekonomian, 
 Jenis  kerusakan  akibat  genangan  adalah  jalan  berlobang,  aspal  tergerus  hingga 
jalan mengalami kerusakan, dan tanggul yang ada rusak, 
 Kerugian  dalam  rupiah  akibat  genangan  bervariasi  antara  Rp  850.000  sampai 
dengan Rp. 12.000.000,‐ tiap Kali terjadi hujan. 
Berdasarkan data tersebut, dan asumsi terjadi genangan 90 Kali dalam 1 tahun, 
maka  komponen  benefit  (manfaat)  yang  diperoleh  dari  hilangnya  kerugian  akibat 
genangan adalah: 90 x Rp. 12.000.000 = Rp 1.080.000.000 per tahun.  
 
6.2.2. Komponen Cost 

Komponen  biaya  yang  termasuk  cost  dalam  pembangunan  saluran  drainase 


meliputi biaya modal atau biaya investasi dan biaya operasi dan pemeliharaan (OP) 
tahunan. Diambil contoh pada Saluran Primer Gayam dalam Tabel 6.1. 
 
Tabel  6.1 Tabel Komponen Cost 
1  Biaya fisik bangunan    5.517.202.860,00
2  Biaya Perencanaan  5% x (1)  275.860.143,00
3  Biaya Pelaksanaan  10% x (1)  551.720.286,00
4  Biaya Pengawasan  4% x (1)  220.688.114.00
5  Pajak  10% x (1+2+3+4)  656.547.140,00
Total Cost  (1+2+3+4+5)  7.222.018.544,00
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
6.2.3. Hasil Analisis BCR 

Analisis  Benefit  Cost  Ratio  pembangunan  sistim  drainase  Kab  Kulon  Progo 
dilakukan dengan parameter di bawah ini: 
 Bunga komersil 8% per tahun. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       126
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 Umur teknis bangunan diasumsi 20 tahun sejak beroperasi. 
 Biaya investasi/total cost Rp 7.222.018.544,00 
 Biaya Operasi dan Pemeliharaan (OP) Rp. 50.000.000,00 per tahun 
 Benefit Rp 1.080.000.000,00 per tahun.  
Perhitungan Benefit Cost Ratio dalam (Rp juta) disajikan pada table 5.2. 
 
Tabel  6.1 Analisis BCR 
Invest  Biaya OP  Cost Total  Benefit  Cash Balance
No  Thn 
(Juta Rupiah)  (Juta Rupiah)  (Juta Rupiah)  (Juta Rupiah)  (Juta Rupiah) 
1  0  7.222,02  0 7.222,02 0  ‐7.222,02
2  1    50 50 1.080  1.030,00
3  2    50 50 1.080  1.030,00
4  3    50 50 1.080  1.030,00
5  4    50 50 1.080  1.030,00
6  5    50 50 1.080  1.030,00
7  6    50 50 1.080  1.030,00
8  7    50 50 1.080  1.030,00
9  8    50 50 1.080  1.030,00
10  9    50 50 1.080  1.030,00
11  10    50 50 1.080  1.030,00
12  11    50 50 1.080  1.030,00
13  12    50 50 1.080  1.030,00
14  13    50 50 1.080  1.030,00
15  14    50 50 1.080  1.030,00
16  15    50 50 1.080  1.030,00
17  16    50 50 1.080  1.030,00
18  17    50 50 1.080  1.030,00
19  18    50 50 1.080  1.030,00
20  19    50 50 1.080  1.030,00
21  20    50 50 1.080  1.030,00
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
Dengan bunga komersil 8 % diperoleh:  
Present Value dari Benefit   = Rp 10.112.691.830,00 
Present Value dari Cost  = Rp   7.222.018.544,00 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       127
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Maka Benefit Cost Ratio (BCR) = 1.40  
Parameter BCR = 1.40 adalah lebih besar dari 1, maka pembangunan sistem drainase 
di Kab. Kulon Progo layak dilaksanakan. 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       128
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
 
 
BAB
DETAIL ENGINEERING DESIGN  7
 
7.1. Pengertian Umum 

Detail  Engineering  Design  (DED)  atau  Rencana  Teknik  Detail  adalah  langkah 
penanganan  permasalahan  selanjutnya  sesuai  dengan  kriteria  perencanaan  yang 
telah  diuraikan  pada  bab  sebelumnya,  yaitu  dengan  tahapan:  Penentuan  skala 
prioritas  wilayah  dan  lokasi  yang  akan  dilakukan  DED,  analisa  hidrologi  kawasan, 
analisa  hidrlolika  saluran  primer  terpilih,  pengukuran  dan  penggambaran, 
perhitungan BOQ dan RAB.  
 
7.2. Penentuan Skala Prioritas 

Dalam  penentuan  skala  prioritas,  yang  utama  adalah  menetapkan  jenis  dan 
jumlah  kriteria  yang  harus  dipertimbangkan.  Jenis  dan  jumlah  kriteria  ini  harus 
disepakati oleh seluruh stakeholders, sehingga hasilnya dapat diterima oleh semua 
pihak. Setelah jenis dan jumlah kriteria telah disepakati, langkah selanjutnya adalah 
pemberian  bobot  pada  masing‐masing  kriteria.  Selain  kriteria,  perlu  pula  di 
identifikasi  tindakan‐tindakan  yang  mungkin  dilakukan,  terkait  dengan  masalah 
drainase. Jenis tindakan tersebut masuk dalam kelompok alternatif.  
Alternatif‐alternatif  inilah  yang  selanjutnya  akan  diurutkan  skala  prioritas 
penanganannya, setelah mempertimbangkan seluruh kriteria yang telah ditetapkan. 
Jenis kriteria yang dipertimbangkan dalam penyusunan skala prioritas dapat dilihat 
pada Tabel 7.1.  
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       129
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.1 Kriteria yang Dipertimbangkan 
No  KRITERIA  KOMPONEN 
1  Kepemilikan Pribadi  Perkebunan/Persawahan 
2  Kerugian Ekonomi  Industri 
3  Gangguan/kerugian Sosial dan Pemerintahan  Perkantoran & Fas. Sosial 
4  Gangguan/kerugian transportasi, arus barang dan jasa  Fungsi Jalan (Provinsi, Kabupaten, Desa) 
5  Gangguan/kerugian terhadap daerah permukiman  Pemukiman 
6  Besaran genangan  Luas, Tebal & Lama Genangan 

Sumber:  Tata  Cara  Penyusunan  Rencana  Induk  Sistem  Drainase  Perkotaan,  Dit.Bintek, 


DJCK, 1999. 
 
Sistem  Drainase  Kabupaten  Kulon  Progo  hanya  dibagi  dalam  2  Sub  Sistem 
Drainase,  yaitu  Sub  Sistem  Drainase  Serang  dan  Sub  Sistem  Drainase  Progo,  yang 
masing‐masing  terdiri  dari  beberapa  wilayah  kecamatan.  Maka  dalam  analisa 
penentuan skala prioritas pada studi ini dilakukan pada wilayah kecamatan yang ada 
di Kabupaten Kulon Progo.  
 
7.3. Pembobotan Kriteria 

Hasil  pembobotan  pasangan  kriteria  yang  dipertimbangkan  untuk  masing‐


masing kriteria dapat dilihat pada Tabel 7.2. Analisa normalisasi matriks pembobotan 
kriteria dapat dilihat pada Tabel 7.3. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       130
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.2 Pembobotan Kriteria 
KRITERIA  C1  C2  C3  C4  C5  C6  C7  C8  C9  C10  C11 
C1  1  3  0,2  0,3  1  0,2  0,3  0,3  0,3  0,3  1 
C2  0,3  1  0,2  0,3  1  0,2  1  0,3  3  0,3  0,3 
C3  5  5  1  3  5  3  3  3  5  3  3 
C4  3  3  0,3  1  3  1  3  3  5  3  1 
C5  1,0  1  0,2  0,3  1  0,3  1  0,3  3  0,2  0,3 
C6  5  5  0,3  1  3  1  5  3  5  3  3 
C7  3  1  0,3  0,3  1  0,2  1  0,3  3  0,3  1 
C8  3  3  0,3  0,3  3  0,3  3  1  3  0,3  3 
C9  3  0,3  0,2  0,2  0,3  0,2  0,3  0,3  1  0,3  0,3 
C10  3  3  0,3  0,3  5  0,3  3  3  3  1  3 
C11  1  3  0,3  1,0  3  0,3  1  0,3  3  0,3  1 
TOTAL  28,3 28,3  3,8  8,2  26,3 7,1  21,7 15,0 34,3  12,2  17,0 
Sumber: Hasil Analisa Konsultan, 2014 
 
Keterangan: 
C1  : Luas Genangan 
C2  : Tebal Genangan 
C3  : Jalan Provinsi 
C4  : Jalan Kabupaten 
C5  : Jalan Desa 
C6  : Perkantoran 
C7  : Pemukiman 
C8  : Industri 
C9  : Perkebunan/Persawahan 
C10 : Fasilitas Sosial 
C11 : Lama Genangan

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       131
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates 
 

Tabel 7.3 Analisa Normalisasi Matriks Pembobotan Kriteria 
JML  PENGUKURAN 
KRITERIA  C1  C2  C3  C4  C5  C6  C7  C8  C9  C10  C11  TOTAL  KRITERIA RERATA
MAKS KONSISTENSI 
  
C1  0,04  0,11  0,05  0,04  0,04  0,03  0,02  0,02  0,01  0,03  0,06  0,4  11  0,039  0,227  10,4 
C2  0,01  0,04  0,05  0,04  0,04  0,03  0,05  0,02  0,09  0,03  0,02  0,4  11  0,037    11,5 
C3  0,18  0,18  0,26  0,37  0,19  0,42  0,14  0,20  0,15  0,25  0,18  2,5  11  0,227    11,6 
C4  0,11  0,11  0,09  0,12  0,11  0,14  0,14  0,20  0,15  0,25  0,06  1,5  11  0,133    12,4 
C5  0,04  0,04  0,05  0,04  0,04  0,05  0,05  0,02  0,09  0,02  0,02  0,4  11  0,040    11,5 
C6  0,18  0,18  0,09  0,12  0,11  0,14  0,23  0,20  0,15  0,25  0,18  1,8  11  0,165    11,6 
C7  0,11  0,04  0,09  0,04  0,04  0,03  0,05  0,02  0,09  0,03  0,06  0,6  11  0,052    10,8 
C8  0,11  0,11  0,09  0,04  0,11  0,05  0,14  0,07  0,09  0,03  0,18  1,0  11  0,091    10,0 
C9  0,11  0,01  0,05  0,02  0,01  0,03  0,02  0,02  0,03  0,03  0,02  0,3  11  0,032    11,6 
C10  0,11  0,11  0,09  0,04  0,19  0,05  0,14  0,20  0,09  0,08  0,18  1,3  11  0,115    10,9 
C11  0,04  0,11  0,09  0,12  0,11  0,05  0,05  0,02  0,09  0,03  0,06  0,8  11  0,068    11,0 
TOTAL  1,00  1,00  1,00  1,00  1,00  1,00  1,00  1,00  1,00  1,00  1,00  11       CI  0,02 
                              RI  1,49 
                            C/R‐RASIO  0,01 
Sumber: Hasil Analisa Konsultan, 2014 
 
Keterangan: 
Nilai C/R‐RASIO harus <0.1

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         132
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Untuk  menentukan  urutan  skala  kriteria  yang  dipertimbangkan  digunakan 


program Expert Choice 11, hasil analisa dapat dilihat pada Gambar 7.1. 

 
Gambar 7.1 Urutan Skala Kriteria 
 
Analisa selanjutnya adalah menentukan prioritas wilayah kecamatan yang akan 
di  DED.  Analisa  menggunakan  bantuan  program  Expert  Choice  11.  Hasil  analisa 
urutan prioritas wilayah kecamatan kab. Kulon Progo dapat dilihat pada Gambar 7.2. 
 

 
Sumber: Hasil Analisa Konsultan,  2014 
Gambar 7.2 Urutan Prioritas Penangan DED Wilayah Kecamatan 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       133
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Urutan  prioritas  dan  scoring  penangan  DED  Wilayah  Kecamatan  Kabupaten 


Kulon Progo disajikan pada Tabel 7.4. 
 
Tabel 7.4 Urutan Prioritas dan Scoring Penanganan DED Wilayah Kecamatan Kabupaten 
Kulon Progo 
No  Kecamatan  Score 
1  Wates  0,26 
2  Panjatan  0,17 
3  Pengasih  0,13 
4  Temon  0,12 
5  Galur  0,07 
6  Sentolo  0,07 
7  Nanggulan  0,05 
8  Lendah  0,03 
9  Kalibawang  0,03 
10  Samigaluh  0,02 
11  Girimulyo  0,02 
12  Kokap  0,02 
TOTAL  1,00 

 
Berdasarkan  hasil  survey  dan  hasil  wawancara  dengan  instansi  terkait,  serta 
wawancara dengan stake holder, wilayah Kecamatan/Kota Wates menjadi prioritas 
utama dalam proses DED dan rehabilitasi. Keputusan ini berdasarkan pada kondisi 
sbb: 
a. Kecamatan/Kota Wates sebagai Pengembangan Pusat Kegiatan Wilayah Promosi 
(PKWp)  dengan  fungsi  pelayanan  pusat  pemerintahan,  pendidikan,  kesehatan, 
olahraga, perdagangan, danjasa. 
b. Pengembangan  wilayah  banyak  terjadi  perubahan  tata  guna  lahan  yang 
memerlukan perencanaan dan pembangunan drainase. 
c. Muncul banyak  permasalahan  drainase  yang bardampak pada  banyaknya  lokasi 
yang  tergenang  dan  banjir  di  kantor  pemerintahan,  pusat  perekonomian  dan 
pemukiman. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       134
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

d. Dampak  dari  genangan  dan  banjir  menimbulkan  banyak  kerugian  ekonomi 


masyarakat. 
Selanjutnya  pada  lokasi  yang  menjadi  prioritas,  dilakukan  identifikasi  detail 
kondisi  eksisting  saluran  yang  akan  di  DED,  analisa  hidrologi,  pengukuran  lokasi, 
penyelidikan tanah, analisa hidrolika, perhitungan struktur bangunan, dan rencana 
anggaran biaya. 
 
7.4. DED Pada Lokasi Terpilih 

DED  pada  lokasi  terpilih  berdasarkan  pada  hasil  analisa  kala  prioritas  yaitu 
Wilayah Kota Kec Wates, selanjutnya pada lokasi tersebut dilakukan: 
7.4.1. Identifikasi Lokasi Genangan 

Pekerjaan  Detail  Engineering  Design  (DED)  Kabupaten  Kulon  Progo,  sesuai 


dengan hasil diskusi dan kesepakatan pekerjaan dilakukan pada wilayah kecamatan 
Wates. Lokasi genangan kecamatan Wates dapat dilihat pada Gambar 7.3 dan secara 
rinci ditabelkan pada Tabel 7.5. 

 
Gambar 7.3 Peta Genangan Kecamatan Wates 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       135
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates 
 

Tabel 7.5 Lokasi Genangan Kecamatan Wates 
Luas 
Nama Ruas Sesuai Nama Jalan/ Nama 
No Ruas  Kecamatan  Kelurahan  Kedalaman   Genangan  Lama Genangan 
Bag. Desa 
(Km2) 
1  302  Jl. Lingkar Pertokoan Gawok  Wates  Wates  50 cm  0,81  3 jam 
2  295  Jl. Sepur I  Wates  Wates  30 cm  1,00  2,5 jam 
3  296  Jl. Sepur II (utara masjid Jami')  Wates  Wates  35 cm  0,63  2,0 jam 
4  286  Jl. Sanun  Wates  Wates  35 cm  0,98  2,5 jam 
5  288  Jl. Tunjungan  Wates  Wates  30 cm  7,50   2,5 jam 
6  285  Jl. Terbah Kulon  Wates  Wates  35 cm  0,70  2,5 jam 
7     Kedunggong  Wates  Wates  35 cm  0,80  2,0 jam 
8     Kriyanan  Wates  Wates  40 cm  1,40  2 ,0jam 
9     Gunung gempal  Wates  Wates  45 cm  1,40  2,5 jam 
10     Jurang jero  Wates  Wates  35 cm  1,30  2,0 jam 
11     Graulan  Wates  Giripeni  35 cm  0,80  2,0 jam 
12     Kedungpring  Wates  Giripeni  40 cm  0,77  2,5 jam 
13     Sanggrahan Lor  Wates  Giripeni  35 cm  6,00  2,0 jam 
14     Sanggrahan Kidul  Wates  Giripeni  40 cm  4,40  2,0 jam 
15     Bendungan Lor  Wates  Bendungan  50 cm  1,50  2,5 jam 
16     Bererian  Wates  Bendungan  30 cm  1,30  2,0 jam 
17     Conegaran  Wates  Triharjo  30 cm  2,80  2,5 jam 
18     Kularan  Wates  Triharjo  50 cm  2,50  2,5 jam 
19     Ngrandu  Wates  Triharjo  30 cm  2,80  2,0 jam 
20     Seworan  Wates  Triharjo  35 cm  2,40  2,5 jam 
21     Klewonan  Wates  Triharjo  30 cm  2,30  2,5 jam 
Sumber: Hasil Analisa Konsultan,  2014 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         136
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

7.4.2. Potret Kondisi Lapangan dan Konsep Penanganan 

Konsep  panganan  pada  daerah  tergenang  bisa  dilakukan  dengan  perbaikan 


saluran  drainase,  pelebaran  saluran,  pembuatan  saluran  baru,  serta  normalisasi 
saluran.  Potret  kondisi  lapangan  dan  permasalahan  saluran  drainase  yang  ada  di 
wates  ditunjukkan  pada  Tabel  7.6  ‐  7.10  dan  konsep  penanganan  daerah  rawan 
genangan Wates ditabelkan pada Tabel 7.11.  
 
Tabel 7.6 Potret Lapangan Drainase Primer Kemiri 
No  Lokasi  Potret Lapangan  Permasalahan 
A  1. Daerah Hulu   

Sedimentasi 
 

Dimensi lubang saluran 
drainase terlalu kecil 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       137
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

  2. Daerah Hilir  Sedimentasi 

 
Tabel 7.7 Potret Lapangan Drainase Primer Gayam 
No  Lokasi  Potret Lapangan  Permasalahan 
B  1. Hulu  Sepanjang saluran 
drainase ditutup beton 
dan dialihfungsikan oleh 
masyarakat 

Saluran ditutup warga 

Dialih fungsikan untuk 
tempat berdagang oleh 
warga 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       138
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Saluran tertutup tidak 
ada mainhole, pasangan 
drainase bawah rapuh, 
pernah terjadi amblas 
(belum tertangani 
dengan baik)  
Keterangan warga 
Mainhole terlalu kecil 
dan kondisinya jarang 

  2. Tengah  Sedimentasi 

  3. Hilir  sedimentasi 

Pintu air tidak berfungsi 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       139
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Talud ada yang ambrol 

 
Tabel 7.8 Potret Lapangan Drainase Primer Dalangan 
No  Lokasi  Potret Lapangan  Permasalahan 
C  Pertemuan  Sedimentasi 
Drainase 
Primer 
Sebokarang 
dan saluran 
Primer Wates 

Sedimentasi 

Sedimentasi 

 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       140
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.9 Potret Lapangan Drainase Primer Ngestiharjo 
No  Lokasi  Potret Lapangan  Permasalahan 
D  Hulu   
Ngestiharjo 

 
Hulu   
Ngestiharjo 

 
Hilir   Sebagian kondisi pada 
Ngestiharjo  Saluran Primer 
  Ngestiharjo masih bagus 
 
 
 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       141
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.10 Potret Lapangan Drainase Primer Karangwuni/Kulwaru 
No  Lokasi  Potret Lapangan  Permasalahan 
D  Drainase  Sedimentasi 
Primer 
Karangwuni/ 
Kulwaru 

 
Sedimentasi 

 
Sedimentasi 
 
 
 

 
 
Dari  potret  kondisi  diatas  dan  hasil  survey  lapangan  serta  wawancara,  maka 
dapat  disusun  pengelompokkan  daerah  rawan  genangan  dan  konsep  penanganan 
daerah genangan yang ditunjukkan pada Tabel 7.11. 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       142
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.11. Daerah Rawan Genangan dan Konsep Penanganan Daerah Genangan 
Nama Ruas Sesuai Nama 
No  Kecamatan  Kelurahan  Konsep Penanganan 
Jalan/ Nama Bag. Desa 
Pembuatan saluran baru/perlu 
1  Jl. Lingkar Pertokoan Gawok  Wates  Wates 
survey lanjutan 
2  Jl. Sepur I  Wates  Wates  Pembuatan saluran baru 
3  Jl. Sepur II (utara masjid Jami')  Wates  Wates  Normalisasi dan pelebaran saluran 
Normalisasi saluran, 
4  Jl. Sanun  Wates  Wates 
perbaikan/pembuatan saluran baru. 
5  Jl. Tunjungan  Wates  Wates  Pembuatan saluran baru 
6  Jl. Terbah Kulon  Wates  Wates  Pembuatan saluran baru 
7  Kedunggong  Wates  Wates  Pembuatan saluran baru 
8  Kriyanan  Wates  Wates  Pembuatan saluran baru 
9  Gunung gempal  Wates  Wates  Perlu survey lanjutan 
10  Jurang jero  Wates  Wates  Perlu survey lanjutan 
11  Graulan  Wates  Giripeni  Perlu survey lanjutan 
12  Kedungpring  Wates  Giripeni  Perlu survey lanjutan 
13  Sanggrahan Lor  Wates  Giripeni  Perlu survey lanjutan 
14  Sanggrahan Kidul  Wates  Giripeni  Perlu survey lanjutan 
15  Bendungan Lor  Wates  Bendungan  Pembuatan saluran baru 
16  Bererian  Wates  Bendungan  Perlu survey lanjutan 
17  Conegaran  Wates  Triharjo  Perlu survey lanjutan 
18  Kularan  Wates  Triharjo  Perlu survey lanjutan 
19  Ngrandu  Wates  Triharjo  Perlu survey lanjutan 
20  Seworan  Wates  Triharjo  Perlu survey lanjutan 
21  Klewonan  Wates  Triharjo  Perlu survey lanjutan 
22  Jl. Underpass Temon‐Kokap  Temon    Optimalisasi Kinerja Pompa (Pada 
  studi ini tidak dibahas  
dianjurkankan tindak lanjut studi 
khusus) 
Sumber: Hasil Analisa Konsultan,  2014 
 
Selanjutnya  pengelompokkan  daerah  rawan  genangan  yang  dilayani  oleh 
saluran drainase Wates dan konsep penanganannya ditunjukkan pada Tabel 7.12. 
 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       143
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.12 Pengelompokkan Daerah Rawan Genangan dan Konsep Penanganan 
No  Nama Saluran  Daerah Layanan  Titik  Konsep Penanganan 
Drainase  Genangan  Lokasi 
A  Primer Kemiri  Kriyanan  Hulu  DED dan Redesign 
Hilir 
Rehabilitasi,Pembersihan 
gorong‐gorong dan 
pengerukan sedimen 
B  Primer Gayam  Jl. Lingkar Pertokoan  Hulu  Pemberian mainhole yang 
Gawok, Jl. Sepur II  memadai jika sewaktu‐
(utara masjid Jami'),  waktu ada masalah saluran 
Jl. Sanun, Jl.  drainase di bawahnya 
Tunjungan, Jl. Terbah  dapat dibuka 
Kulon, Kedunggong  Tengah  Pengerukan, Pemberian 
pengaman di samping 
saluran  berdekatan 
dengan rumah warga, 
tujuannya agar warga tidak 
membuang sampah di 
sungai. 
Hilir  Ganti/perbaikan pintu klep 
yang sudah ada, 
pembersihan dan 
normalisasi 
DED Redesign Saluran Primer Gayam 
C  Primer Dalangan    Hulu  DED dan Redesign 
Hilir  Perbaikan dan Normalisasi 
D  Primer  Ngrandu, Kularan  Hulu  DED dan Redesign 
Ngestiharjo  Hilir  Perbaikan dan Normalisasi 
E  Primer  Conegaran, Kularan,  Hulu  DED dan Redesign 
Karangwuni  Seworan, Klewonan  Hilir  Perbaikan dan Normalisasi 
Sumber: Hasil Analisa Konsultan,  2014 
 
Selanjutnya analisa urutan penangan pekerjaan DED kec. Wates diperlihatkan 
pada Gambar 7.4. 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       144
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Sumber: Hasil Analisa Konsultan, 2014 
Gambar 7.4 Analisa Urutan Penangan Pekerjaan DED Kec. Wates 
 
Urutan  prioritas  penanganan  saluran  drainase  primer  yang  ada  di  kota 
kecamatan wates ditabelkan pada Tabel 7.13. 
 
Tabel 7.13 Urutan Prioritas Penanganan Saluran Drainase 
No  Nama Saluran  Penilaian  Keterangan 
1  Sal Drain Primer Gayam  0.44  Prioritas 1 
2  Sal Drain Primer Dalangan  0.30  Prioritas 2 
3  Sal Drain Primer Kemiri  0.11  Prioritas 3 
4  Sal Drain Primer Ngestiharjo  0.09  Prioritas 4 
5  Sal Drain Primer Kulwaru/Karangwuni  0.06  Prioritas 5 
Sumber: Hasil Analisa Konsultan,  2014 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       145
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Untuk membebaskan daerah genangan akan dibangun saluran baru, perbaikan, 
atau normalisasi saluran primer Wates. Peta rencana DED ditunjukkan pada Gambar 
7.5. 
 

C

E
D

 
Gambar 7.5 Peta rencana DED Wates 
 
Dari Gambar 7.5 keterangan penomoran saluran drainase digunakan simbol A, 
B dan seterusnya. Penomoran nama saluran drainase Kecamatan Wates ditabelkan 
pada Tabel 7.14.  
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       146
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.14 Kode Penomoran Nama Saluran 
Kode Penomoran  Nama Saluran 
A  Saluran drainase primer Kemiri 
B  Saluran drainase primer Gayam 
C  Saluran drainase primer Dalangan 
D  Saluran drainase primer Ngestiharjo 
E  Saluran drainase primer Karangwuni 
 
7.5. Analisa Hidrologi 

Data hujan untuk lokasi pekerjaan diperoleh dari Balai Besar Wilayah Sungai 
Serayu  Opak  dalam  bentuk  data  hujan  maksimum  harian  dengan  panjang  data  12 
tahun, yaitu mulai tahun 2002 sampai tahun 2013. Lokasi pekerjaan masuk pada DAS 
Serang dengan 3 stasiun hujan yaitu St Borrow Area, St Plaosan dan St Kokap. Untuk 
data hujan harian maksimum masing‐masing stasiun dapat dilihat pada Tabel 7.15. 
 
Tabel 7.15 Rekapitulasi Data Hujan 
Stasiun Borrow Area  Stasiun Plaosan  Stasiun Kokap 
Tahun  Hujan  Hujan  Tahun  Hujan  Hujan  Tahun  Hujan  Hujan 
Tahunan  Harian  Tahunan  Harian  Tahunan  Harian Max 
Max  Max  Tahunan 
Tahunan  Tahunan 
2002  1593.30  135.80  2002  751.90  140.20  2002  1096.70  74.00 
2003  2463.40  128.00  2003  1183.90  130.00  2003  1861.50  86.50 
2004  1902.80  111.70  2004  2067.10  92.50  2004  1666.80  81.00 
2005  2502.20  161.20  2005  3217.20  137.00  2005  2282.60  165.00 
2006  1547.80  101.40  2006  1972.60  113.00  2006  1527.80  73.00 
2007  1908.10  136.80  2007  2526.30  132.50  2007  1901.00  125.00 
2008  2202.30  114.20  2008  2655.40  136.00  2008  2091.50  96.00 
2009  1435.90  110.00  2009  1575.50  98.00  2009  1088.20  64.50 
2010  2778.40  141.80  2010  1762.00  135.00  2010  2583.50  105.00 
2011  2060.90  96.00  2011  1003.00  61.40  2011  1135.10  91.40 
2012  1594.60  121.00  2012  981.04  78.10  2012  1210.30  75.00 
2013  2145.30  184.30  2013  1327.70  115.70  2013  1482.00  70.00 
Sumber : Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak, 2014 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       147
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

7.5.1. Uji Kepanggahan Data Hujan (Konsistensi) 
Uji  konsistensi  dilakukan  untuk  menentukan  bahwa  data  yang  dipakai  dalam 
analisa baik. Uji dilakukan terhadap data hujan tahunan. Data dipilih kemudian dicari 
rerata dan standar deviasinya untuk dibandingkan dengan nilai hujan masing‐masing 
tahun.  Selisih  data  tersebut  kemudian  dibagi  dengan  standar  deviasi  untuk 
menentukan nilai Q. Nilai Q yang diperoleh kemudian dibagi dengan akar kuadrat dari 
jumlah data untuk kemudian dibandingkan dengan nilai kritik yang ada.  
Untuk melakukan pengujian ini dicari hujan maksimum harian dan jumlah hujan 
tiap tahun. Nilai kritik Q dan R dapat dilihat pada Tabel 7.16. 
 
Tabel 7.16 Nilai Kritik Q untuk Uji Kepanggahan 
N  Q/√n  R/√n 
0,90  0,95  0,99  0,90  0,95  0,99 
10  1,05  1,14  1,29  1,21  1,28  1,38 
20  1,10  1,22  1,42  1,34  1,43  1,60 
30  1,12  1,24  1,46  1,40  1,50  1,70 
40  1,13  1,26  1,50  1,42  1,53  1,74 
50  1,14  1,27  1,52  1,44  1,55  1,78 
100  1,17  1,29  1,55  1,50  1,62  1,86 
∞  1,22  1,36  1,63  1,62  1,75  2,00 
 
Hasil uji konsistensi untuk masing‐masing stasiun pencatat hujan DAS Serang 
dengan menggunakan cara RAPS ditampilkan pada Tabel 7.17; 7.18; dan 7.19. Rekap 
konsistensi disajikan pada Tabel 7.20. 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       148
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.17 Uji Konsistensi Stasiun Borrow Area 

PT  ‐  Q abs     Nilai 


No  Tahun  PT  Sk*  Sk**  Absolut  Q/√n 
rerata  Max  Kritis 

1  2002  1593.30  ‐446.21  ‐446.21  ‐0.996  0.996  1.696  0.283  1.06 


2  2003  2463.40  423.89  ‐22.32  ‐0.050  0.050  Q/√n < Nilai Kri s, Data 
Panggah, 
3  2004  1902.80  ‐136.71  ‐159.03  ‐0.355  0.355         
4  2005  2502.20  462.69  303.66  0.678  0.678         
5  2006  1547.80  ‐491.71  ‐188.05  ‐0.420  0.420         
6  2007  1908.10  ‐131.41  ‐319.46  ‐0.713  0.713         
7  2008  2202.30  162.79  ‐156.67  ‐0.350  0.350         
8  2009  1435.90  ‐603.61  ‐760.28  ‐1.696  1.696         
9  2010  2778.40  738.89  ‐21.39  ‐0.048  0.048         
10  2011  2060.90  21.39  0.00  0.000  0.000          
11  2012  1594.60                 
12  2013  2145.30                
Jumlah  20395.10                 
Rerata  2039.51                 
SD  448.19                 
n  12                      
 
Tabel 7.18 Uji Konsistensi Stasiun Plaosan 

PT  ‐  Q abs     Nilai 


No  Tahun  PT  Sk*  Sk**  Absolut  Q/√n 
rerata  Max  Kritis 

1  2002  751.90  ‐1119.59  ‐1119.59  ‐1.434  1.434  2.315  0.386  1.06 


2  2003  1183.90  ‐687.59  ‐1807.18  ‐2.315  2.315  Q/√n < Nilai Kri s, Data 
Panggah, 
3  2004  2067.10  195.61  ‐1611.57  ‐2.065  2.065         
4  2005  3217.20  1345.71  ‐265.86  ‐0.341  0.341         
5  2006  1972.60  101.11  ‐164.75  ‐0.211  0.211         
6  2007  2526.30  654.81  490.06  0.628  0.628         
7  2008  2655.40  783.91  1273.97  1.632  1.632         
8  2009  1575.50  ‐295.99  977.98  1.253  1.253         
9  2010  1762.00  ‐109.49  868.49  1.113  1.113         
10  2011  1003.00  ‐868.49  0.00  0.000  0.000          
11  2012  981.04                 
12  2013  1327.70                 
Jumlah  18714.90                 
Rerata  1871.49                 
SD  780.52                 
n  12                      
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       149
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.19 Uji Konsistensi Stasiun Kokap 

PT  ‐  Q abs     Nilai 


No  Tahun  PT  Sk*  Sk**  Absolut  Q/√n 
rerata  Max  Kritis 

1  2002  1096.70  ‐626.77  ‐626.77  ‐1.208  1.208  1.208  0.201  1.06 


2  2003  1861.50  138.03  ‐488.74  ‐0.942  0.942  Q/√n < Nilai Kri s, Data 
Panggah, 
3  2004  1666.80  ‐56.67  ‐545.41  ‐1.051  1.051         
4  2005  2282.60  559.13  13.72  0.026  0.026         
5  2006  1527.80  ‐195.67  ‐181.95  ‐0.351  0.351         
6  2007  1901.00  177.53  ‐4.42  ‐0.009  0.009         
7  2008  2091.50  368.03  363.61  0.701  0.701         
8  2009  1088.20  ‐635.27  ‐271.66  ‐0.524  0.524         
9  2010  2583.50  860.03  588.37  1.134  1.134         
10  2011  1135.10  ‐588.37  0.00  0.000  0.000          
11  2012  1210.30                 
12  2013  1482.00                
Jumlah  17234.70                 
Rerata  1723.47                 
SD  518.80                 
n  12                      
 
Tabel 7.20 Rekapitulasi Uji Konsistensi Ketiga Stasiun 

Nilai kritik 
No  Stasiun  Q abs  Q/√n  Keterangan 
90% Q/√n 
1  Borrow Area  1.70  0.28  1.06  Panggah 
2  Plaosan  2.32  0.39  1.06  Panggah 
3  Kokap  1.21  0.20  1.06  Panggah 
 
Dari nilai yang didapatkan pada Tabel 7.20 besaran QRAPS hit/√  dibandingkan 
dengan  nilai  kritik  yang  terdapat  pada  Tabel  7.16  dengan  n=12  dan  Confidence 
Interval 90%. Besaran nilai kritik untuk penelitian ini adalah QRAPS kritik/√  = 1,06. 
Terjadi  nilai  QRAPS  hit/<  dari pada  nilai  QRAPS  kritik.  Hasil  ini  menunjukan  bahwa 
data hujan pada stasiun pencatat hujan DAS Serang adalah panggah (baik). 
 
7.5.2. Perhitungan Hujan Wilayah 
Data  hujan  wilayah  harian  maksimum  tahunan  diperlukan  untuk  keperluan 
analisa hujan rancangan. Pada studi ini digunakan metode poligon Thiessen. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       150
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Koefisien Thiessen untuk setiap stasiun diperoleh dengan pembagian luasan DAS 
berdasarkan  Polygon  Thiessen  seperti  yang  ditampilkan  pada  Gambar  7.6  dan  nilai 
koefisien Thiessen (Ct) ditampilkan pada tabel 7.21. 
 

Plaosan

Borrow Area

Hargorejo

 
Gambar 7.6 Polygon Thiessen DAS Serang 
 
Tabel 7.21 Nilai Koefisisen Thiessen (Ct) 
Luas DAS  Koefisien Thiessen 
No  Nama Stasiun 
(Ai) (km2)  (Ct) (%) 
1  Borrow Area  32.65  14.44 
2  Plaosan  69.59  30.79 
3  Kokap/Horgorejo  123.79  54.77 
Jumlah  226.03  100 
 
Hujan  wilayah  maksimum  tahunan  untuk  DAS  Serang  berdasarkan  luasan 
Polygon Thiessen dan hujan maksimum. Hasilnya ditunjukkan pada Tabel 7.22 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       151
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.22 Hujan Harian Wilayah Maksimum DAS Serang 
Sta Borrow Area  Sta Plaosan  Sta Kokap  Hujan 
C = 0,144  C = 0,308  C = 0,548  Harian 
No  Tahun 
Ri  Ri.Ci  Ri  Ri.Ci  Ri  Ri.Ci  Wilayah 
(mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm)  (mm) 
1  2002  135.80  19.62  140.20 43.17  74.00  40.53  103.31 
2  2003  128.00  18.49  130.00 40.02  86.50  47.37  105.89 
3  2004  111.70  16.13  92.50  28.48  81.00  44.36  88.98 
4  2005  161.20  23.29  137.00 42.18  165.00  90.37  155.83 
5  2006  101.40  14.65  113.00 34.79  73.00  39.98  89.42 
6  2007  136.80  19.76  132.50 40.79  125.00  68.46  129.01 
7  2008  114.20  16.50  136.00 41.87  96.00  52.58  110.94 
8  2009  110.00  15.89  98.00  30.17  64.50  35.32  81.39 
9  2010  141.80  20.48  135.00 41.56  105.00  57.51  119.55 
10  2011  96.00  13.87  61.40  18.90  91.40  50.06  82.83 
11  2012  121.00  17.48  78.10  24.05  75.00  41.08  82.60 
12  2013  184.30  26.62  115.70 35.62  70.00  38.34  100.58 
 
7.5.3. Hujan Rancangan 
Perhitungan  hujan  rancangan  dilakukan  setelah  mendapatkan  hujan  wilayah 
harian  maksimum.  Untuk  membantu  mempercepat  proses  perhitungan  digunakan 
program  Havara.  Analisa  software  Anfrek  Hafara  digunakan  untuk  mendapatkan 
hujan rancangan dengan kala periode 2, 5, 10, 20, 25, 50, dan 100 tahun. Langkah  
selanjutnya adalah mencari karakter data melalui uji statistik dasar.  
Validitas  software,  digunakan  dengan  membandingkan  hitungan  statistik 
matematika  manual  dengan  hasil  hitungan  statistik  software.  Jika  hasil  hitungan 
sama/mendekati, artinya hasil hitungan pada software dapat dilanjutkan. Langkah‐
langkahnya adalah: 
a. Data  hujan  harian  maksimum  tahunan  wilayah  dibuat  dalam  format  text 
document dengan notepad untuk diubah lagi dalam bentuk format AFD file. 
b. Buka tool havara, pilih menu frequency analysis. 
c. Petunjuk selanjutnya yaitu dalam input frequency analysis diantaranya: 
1) Pada kolom Name of File diisi dengan data hujan dalam format AFD. 
2) Pada Chi Square Test, kolom number of class = 6; confidence interval = 0,1. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       152
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

3) Pada Analisys, kolom number of return period = 6 (isi dengan kala ulang 2, 5, 
10, 20, 25, 50, 100). 
4) Pilih Annual Maximum Series. Kemudian Run. 
d. Untuk melihat hasil, lihat pada kolom paling kanan kemudian pilih analisa yang 
dibutuhkan  seperti:  statistical,  plotting,  chi  square  test,  smirnov  kolmogorov‐
test.  
Hasil uji validitas ditunjukkan pada Tabel 7.23 dengan parameter uji pada Tabel 
7.24 dan hasil hitungan statistik software ditunjukkan pada Gambar 7.7. 
 
Tabel 7.23 Uji Validitas Frekuensi Hujan 
No  Tahun  p (mm)  X ‐ Xbar  (X ‐ Xbar)2  (X ‐ Xbar)3  (X ‐ Xbar)4 
1  2002  103.31  ‐0.88  0.78  ‐0.69  0.61 
2  2003  105.89  1.69  2.87  4.86  8.23 
3  2004  88.98  ‐15.22  231.60  ‐3524.60  53638.91 
4  2005  155.83  51.64  2666.35  137681.48  7109417.95 
5  2006  89.42  ‐14.78  218.33  ‐3226.05  47668.17 
6  2007  129.01  24.82  616.03  15289.83  379492.72 
7  2008  110.94  6.75  45.57  307.63  2076.69 
8  2009  81.39  ‐22.81  520.17  ‐11863.53  270573.59 
9  2010  119.55  15.36  235.88  3622.84  55641.56 
10  2011  82.83  ‐21.37  456.49  ‐9753.28  208385.59 
11  2012  82.60  ‐21.59  466.33  ‐10070.11  217459.82 
12  2013  100.58  ‐3.61  13.05  ‐47.16  170.38 
Sum  1250.32     5473.46  118421.21  8344534.23 
 
 
Tabel 7.24 Parameter Uji Validitas Frekuensi Hujan 
Parameter Statistik Analisa Frekuensi 
Rata‐rata  X  104.19 
Standart Deviasi  Sd  22.307 
Coef Variety  Cv=Sd/X  0.214 
Coef Skewness  Cs  1.164 
Coef Kurtosis  Ck  1.277 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       153
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.7 Uji Statistik Dasar Analisa Frekuensi 
 
Berdasarkan Gambar 7.7 dan Tabel 7.24, perbandingan hasil statistik ditabelkan 
pada Tabel 7.25. 
 
Tabel 7.25 Perbandingan Perhitungan Uji Statistik Manual dan Software. 
Parameter Statistik Analisa  Manual  Software 
Frekuensi 
Rata‐rata  X  104.19  104.147 
Standart Deviasi  Sd  22.31  22.34 
Coef Variety  Cv=Sd/X  0.21  0.215 
Coef Skewness  Cs  1.16  1.162 
Coef Kurtosis  Ck  1.28  1.264 
 
Dari Tabel 7.25, menunjukkan bahwa hasil uji statistik Software mendekati uji 
validitas frekuensi hujan (manual)  Analisa Software bisa dilanjutkan.  
Selanjutnya, hasil uji independensi ditampilkan dalam Gambar 7.8 dan 7.9. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       154
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.8 Uji Smirnov‐Kolmogorov 
 

 
Gambar 7.9 Uji Chi‐Kuadrat 
 
Berdasarkan hasil hitungan analisa frekuensi didapatkan distribusi yang paling 
baik adalah Pearson Type III. Rekapitulasi hujan rancangan harian maksimum dapat 
dilihat pada Gambar 7.10 dan ditabelkan pada Tabel 7.26.  
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       155
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.10 Analisa Hujan  Harian Maksimum Wilayah DAS Serang 
 
Tabel 7.26 Hujan Rancangan Harian Maksimum DAS Serang 
Kala  Log‐ Pearson 
Normal  Gumbel 
No  periode  Normal  III 
(mm)  (mm) 
T (Tahun)  (mm)  (mm) 
1  2  104.19  102.21  100.53  100.03 
2  5  122.96  121.03  120.24  120.53 
3  10  132.78  132.21  133.29  133.94 
4  20  140.89  142.22  145.81  146.54 
5  25  143.25  145.28  149.78  150.48 
6  50  150.01  154.40  162.02  162.47 
7  100  156.09  163.08  174.16  174.17 
 
Hujan  rancangan  terpilih  untuk  perencanaan  drainase  setingkat  kota  Wates 
digunakan hujan rancangan kala periode 5 tahun. Kemudian dicari debit rencana kala 
periode 5 tahun untuk masing‐masing saluran drainase di Kecamatan Wates. Contoh 
perhitungan  dilakukan  pada  Saluran  Primer  Kemiri.  Langkahnya  adalah  sebagai 
berikut: 
1. Menghitung Intensitas Hujan Jam‐jaman 
/
I =  
, /
I =  = 80,4 mm 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       156
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

dengan:  
I   : Intensitas hujan jam‐jaman 
R   : Hujan rancangan harian maksimum 
Tc  : Waktu konsentrasi, untuk drainase ditentukan 3 jam. 
T  : Waktu 
 
Rekapitulasi  Intensitas  Hujan  menggunakan  Mononobe  disajikan  pada  Tabel 
7.27 dan kurva IDF intensitas hujan jam‐jaman Mononobe (kurva batang)  disajikan 
pada Gambar 7.11. 
 
Tabel 7.27 Intensitas Hujan Jam‐jaman Mononobe 
Modified Mononobe 
Rt=(R24/tc)*(tc/t)^2/3   (AKUMULASI)  
Rainfall  incremental 
t  Rt 
depth  depth 
jam  mm/jam  mm  mm 
1  83,6  83,6  83,6 
2  52,6  105,3  21,7 
3  40,2  120,5  15,2 
Jumlah  120,5 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
Kurva Intensitas Hujan Mononobe
90.00
80.00
Frekuensi Hujan (mm)

70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1 2 3
t (jam)  
Gambar 7.11 Intensity Duration Flow (IDF) Metode Mononobe 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       157
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

2. Pembagian Sub DAS Serang 
Pembagian Sub DAS Serang diperlihatkan pada Gambar 7.12.  

 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
Gambar 7.12 Pembagian Sub DAS Serang 
 
3. Menghitung Debit Q5 th di Saluran 
Q5 = 0,002778*C*I*A 
Q5 = 0,002778 x 0,551 x 120.5 x 100 
Q5 = 18,5 m3/dtk 
dengan: 
Q5 : Debit kala periode 5 tahun 
C  : Koefisien gabungan 
I  : Intensitas hujan jam‐jaman 
A  : Luas Sub DAS (ha) 
 
Rekapitulasi debit banjir rencana kala periode 5 tahun setiap saluran drainase 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       158
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Kecamatan  Wates  ditabelkan  pada  Tabel  7.28.  Analisa  selanjutnya  adalah  analisa 
hidrolika, pengukuran lokasi, penyelidikan tanah dan perhitungan struktur serta RAB 
pada lokasi yang di DED. 
 
Tabel 7.28 Rekapitulasi Debit Banjir Rencana Kala periode 5 th  
Saluran Drainase Wates 
R 5th  A  L  Imononobe  Qsal 
No  Nama Saluran  C 
mm  ha  km  mm/jam  m3/dtk 
1  Primer Kemiri  120.5 100.0 1.5  0.551 120.5  18.5 
2  Primer Gayam  30.0  1.3  0.700 120.5  7.031 
3  Primer Dalangan  90.0  2.0  0.760 120.5  22.9 
4  Primer Ngestiharjo  343.4 3.6  0.118 120.5  13.6 
5  Primer Kulwaru  426.3 4.1  0.118 120.5  16.8 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
Pada laporan ini selanjutnya dilakukan analisa hidrolika dan pengukuran pada 
lokasi yang di DED. 
 
7.6. Pengukuran Lokasi DED 

Kegiatan  pengukuran  bertujuan  untuk  memperoleh  gambaran  kondisi  rupa 


bumi di lokasi pekerjaan dan daerah sekitarnya beserta dengan obyek dan bangunan‐
bangunan penting didalamnya. Kondisi dalam bentuk rupa situasi, ketinggian serta 
posisi  kenampakan.  Hasil  survey  ini  akan  menjadi  tambahan  data  pada  pekerjaan 
pengukuran  sebelumnya.  Secara  garis  besar  pengukuran  dan  pemetaan  situasi 
meliputi:  pemasangan  patok  Beton  BM  dan  CP,  kontrol  horizontal  dan  vertikal, 
pengukuran situasi darat sesuai dengan desain kriteria yang ditentukan. 
Telah dilakukan pengukuran dan analisa hasil pengukuran di lokasi yang akan 
di DED, secara long section dan cross section, disajikan hasil pengukuran disalah satu 
lokasi, yaitu pada Saluran Primer Gayam pada Gambar 7.13. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       159
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Hulu di depan 
Bappeda

Hilir di Sungai 
Serang
 
Sumber: AnalisaKonsultan, 2014 
Gambar 7.13. Situasi Saluran Primer Gayam 
 
Sedangkan  hasil  contoh  pengukuran  yang  sudah  dilakukan  ditunjukkan  pada 
Gambar 7.14‐7.15 sedang hasil analisa disusun pada buku laporan pendukung. 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       160
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
 
Gambar 7.14 Hasil Pengukuran Situasi pada SP Gayam 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       161
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.15 Pengukuran Potongan Melintang  P‐35  pada SP Gayam 
 
Situasi saluran primer (SP Kemiri, Dalangan, SP Ngestiharjo, dan SP Kulwaru) 
pada Google Earth disajikan pada Gambar 7.16‐7.19. 
 

 
Gambar 7.16 Situasi Saluran Primer Kemiri 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       162
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.17 Situasi Saluran Primer Dalangan 
 

 
Gambar 7.18 Situasi Saluran Primer Ngestiharjo 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       163
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.19 Situasi Saluran Primer Karangwuni/Kulwaru 
 
7.7. Analisa Hidrolika 

Perencanaan  hidrolika  saluran  dilakukan  redesain  pada  bagian  hulu  setiap 


saluran  primer.  Hal  tersebut  dilakukan  karena  terdapat  perbedaan  ukuran  saluran 
primer Wates dari hulu hingga hilir. Dimana kondisi saluran di hulu yang sempit dan 
kondisi saluran hilir yang semakin besar. Pada bagian hilir saluran primer terdapat 
pintu  air  sebagai  penahan  aliran  back  water.  Kondisi  bagian  hilir  yang  besar, 
diindikasikan berfungsi sebagai penampung sementara dari debit aliran yang masuk 
ke saluran pada saat hujan ketika pintu air ditutup untuk menahan aliran back water. 
Perbedaan dimensi eksisiting hulu sampai hilir disajikan pada Tabel 7.29.  
Tabel 7.29 Dimensi Eksisting Saluran Drainase 
Tengah  rata‐rata  A 
Hulu (m)  Hilir (m) 
No  Nama Saluran  (m)  (m)  penampang
b  h  b  h  b  h  b  h  m2 
1  Primer Kemiri  2,6  2  6,6  5        4,6  3,5  16,1 
2  Primer Gayam  2  1,1  4,4  3  3,2 2,1 3,2  2,05  6,56 
3  Primer Dalangan  2,6  2,1  10  3,5        6,3  2,8  17,64 
4  Primer Ngestiharjo  2,4  1,4  6,2  2,2        4,3  1,8  7,74 
5  Primer Kulwaru  4  1,2  7,5  3        5,75 2,1  12,1 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       164
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Perencanaan dimensi saluran dengan redesain pada bagian hulu setiap saluran 
primer,  digunakan  debit  hitungan  sebesar  70%.  Debit  70%  dari  debit  hitungan 
disajikan pada Tabel 7.30. 
 
Tabel 7.30 Debit Hitungan 70% 
No  Nama Saluran  Qhitung Q70% 
(m3/s)  (m3/s) 
1  Primer Kemiri  18,5  12,92 
2  Primer Gayam  7,0  4,92 
3  Primer Dalangan  22,9  16,03 
4  Primer Ngestiharjo  13,6  9,50 
5  Primer Kulwaru  16,8  11,79 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
1. Hidrolika Saluran Primer Kemiri 

Hasil analisa hidrolika saluran secara tabelaris ditunjukkan pada Tabel 7.31 dan 
Rencana layout saluran disajikan pada Gambar 7.20. 
 
Tabel 7.31 Analisa Hidrolika Saluran Primer Kemiri 
Dimensi Renc  A  R  Qrenc  Qhitung
MAB  P  S  n  V 
b  h  m  m2  A/P  (m3/s)  (m3/s) 
0.8  3  2.2  0.75  8.25  7.65 1.08 0.001 0.02 1.66 13.72  12.92 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
Keterangan: 
n   = koefisien kekasaran Manning.  
   Perlu dicatat bahwa n bukan bilangan nondimensional, tetapi berdimensi TL‐1/3.  
R   = jari‐jari hudraulik = A/P (m) 
A  = luas penampang basah (m2) 
P  = keliling basah (m) 
S  = kemiringan dasar saluran. 
Q  = debit (m3/detik) 
A  = luas penampang (m2) 
V  = kecepatan arus (m/detik) 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       165
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.20 Rencana Layout Saluran Primer Kemiri 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
2. Hidrolika Saluran Primer Gayam 

Hasil analisa hidrolika saluran secara tabelaris ditunjukkan pada Tabel 7.32 dan 
Rencana layout saluran disajikan pada Gambar 7.21 
 
Tabel 7.32 Analisa Hidrolika Saluran Primer Gayam 
Dimensi  R 
P  V  Qrenc  Qhit 
Perencanaan  (m) 
Nama Saluran  n  S 
b  h  A 
2h+b A/P (m/s)  (m3/s)  (m3/s)
(m)  (m)  (m2) 
Primer Gayam  1.5  1.5  2.25  4.5  0.5  0.012 0.005 3.71  8.35  7.03 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
Keterangan: 
n   = koefisien kekasaran Manning.  
   Perlu dicatat bahwa n bukan bilangan nondimensional, tetapi berdimensi TL‐1/3.  
R   = jari‐jari hudraulik = A/P (m) 
A  = luas penampang basah (m2) 
P  = keliling basah (m) 
S  = kemiringan dasar saluran. 
Q  = debit (m3/detik) 
A  = luas penampang (m2) 
V   = kecepatan arus (m/detik 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       166
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.21 Rencana Layout Saluran Primer Gayam 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
 
3. Hidrolika Saluran Primer Dalangan 

Hasil analisa hidrolika saluran secara tabelaris ditunjukkan pada Tabel 7.33 dan 
Rencana layout saluran disajikan pada Gambar 7.22. 
 
Tabel 7.33 Analisa Hidrolika Saluran Primer Dalangan 
Dimensi 
A  R  Qrenc  Qhitung
MAB  Rencana (m)  P  S  n  V 
b  h  m  m2  A/P  (m3/s)  (m3/s) 
1  4  2  1.00  10  8.47  1.18 0.001 0.02 1.77 17.66  16.03 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
Keterangan: 
n   = koefisien kekasaran Manning.  
   Perlu dicatat bahwa n bukan bilangan nondimensional, tetapi berdimensi TL‐1/3.  
R   = jari‐jari hudraulik = A/P (m) 
A  = luas penampang basah (m2) 
P  = keliling basah (m) 
S  = kemiringan dasar saluran. 
Q  = debit (m3/detik) 
A  = luas penampang (m2) 
V   = kecepatan arus (m/detik) 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       167
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.22 Rencana Layout Saluran Primer Dalangan 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
4. Hidrolika Saluran Primer Ngestiharjo 

Hasil analisa hidrolika saluran secara tabelaris ditunjukkan pada Tabel 7.34 dan 
Rencana layout saluran disajikan pada Gambar 7.23. 
 
Tabel 7.34 Analisa Hidrolika Saluran Primer Ngestiharjo 
Dimensi 
A  R  Qrenc  Qhitung
MAB  Rencana (m)  P  S  n  V 
b  h  m  m 2  A/P  (m3/s)  (m3/s) 
0.5  3.5  1.3  1.75  6.71  7.86  0.85  0.001 0.02  1.42  9.55  9.50 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
Keterangan: 
n   = koefisien kekasaran Manning.  
   Perlu dicatat bahwa n bukan bilangan nondimensional, tetapi berdimensi TL‐1/3.  
R   = jari‐jari hudraulik = A/P (m) 
A  = luas penampang basah (m2) 
P  = keliling basah (m) 
S  = kemiringan dasar saluran. 
Q  = debit (m3/detik) 
A  = luas penampang (m2) 
V   = kecepatan arus (m/detik 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       168
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.23 Rencana Layout Saluran Primer Ngestiharjo 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
5. Hidrolika Saluran Primer Kulwaru 

Hasil analisa hidrolika saluran secara tabelaris ditunjukkan pada Tabel 7.35 dan 
Rencana layout saluran disajikan pada Gambar 7.24. 
 
Tabel 7.35 Analisa Hidrolika Saluran Primer Kulwaru 
Dimensi 
A  R  Qrenc  Qhitung
MAB  Eksisting (m)  P  S  n  V 
b  h  m  m2  A/P  (m3/s)  (m3/s) 
0.8  4  1.7  0.75  8.075  7.72  1.05  0.001  0.02  1.63  13.16  11.79 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
Keterangan: 
n   = koefisien kekasaran Manning.  
   Perlu dicatat bahwa n bukan bilangan nondimensional, tetapi berdimensi TL‐1/3.  
R   = jari‐jari hudraulik = A/P (m) 
A  = luas penampang basah (m2) 
P  = keliling basah (m) 
S  = kemiringan dasar saluran. 
Q  = debit (m3/detik) 
A  = uas penampang (m2) 
V  = kecepatan arus (m/detik 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       169
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.24 Rencana Layout Saluran Primer Kulwaru 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
6. Rekapitulasi Analisa Hidrolika 

Rekapitulasi  analisa  hidrolika  saluran  primer  Gayam,  dan  4  saluran  yaitu:  SP 
Kemiri, SP Dalangan, SP Ngestiharjo, SP Kulwaru, masing‐masing disajikan pada Tabel 
7.36‐7.37. 
 
Tabel 7.36 Rekapitulasi Analisa Hidrolika Saluran Primer Gayam 
Dimensi  R 
P  V  Qrenc  Qhit 
Perencanaan  (m) 
Nama Saluran  n  S 
b  h  A 
2h+b A/P (m/s)  (m3/s)  (m3/s)
(m)  (m)  (m2) 
Primer Gayam  1.5  1.5  2.25  4.5  0.5  0.012  0.005 3.71  8.35  7.03 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       170
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 
 
Tabel 7.37 Rekapitulasi Analisa Hidrolika 4 Saluran Primer 
Dimensi 
Q(70%*Qhit) MAB A  P  R  V  Qrenc
No Nama Saluran  Rencana (m)  S  n 
(m3/s)  m  b  h  m  m2  m  m  m/dtk (m3/s)
1  Primer Kemiri  12.9  0.8  3.0 2.2 0.75 8.25  7.65 1.08 0.001 0.02 1.66  13.72 
2  Primer Dalangan  16.0  1.0  4.0 2.0 1.00 10.00  8.47 1.18 0.001 0.02 1.77  17.66 
3  Primer Ngestiharjo 9.5  0.5  3.5 1.3 1.75 6.71  7.86 0.85 0.001 0.02 1.42  9.55 
4  Primer Kulwaru  11.8  0.8  4.0 1.7 0.75 8.08  7.72 1.05 0.001 0.02 1.63  13.16 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         171
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

7.8. Perencanaan Ecodrainase  

7.8.1. Sumur Resapan Air Hujan 

Perencanaan  sumur  resapan  air  hujan  dilakukan  pada  area  pemukiman. 


Berdasarkan SNI: 03‐2453‐2002 (Untuk rumah, Sumur resapan harus dibuat minimal 
5% x luas lahan). Hitungannya adalah: 
 Rencana Dimensi Sumur Resapan Air Hujan 
Bentuk    : Silinder Beton 
Diameter (D)   : 1 m 
Luas (A)    : 1/4πD2 = 1/4*π*12 = 0.79 m2 
Tinggi (t)    : 3 m 
Volume (V)    : A*t = 2.36 m3 
Luas dinding (L)  : 2πr = 0.79 m2 
Letak  sumur  resapan  paling  tidak  dilakukan  pada  bangunan‐bangunan  milik 
pemerintah  terlebih  dahulu  jika  perizinan  pada  rumah  warga  terlalu  sulit. 
Perencanaan  untuk  menentukan  jumlah  Sumur  Resapan  Air  Hujan  dan  besar 
pengurangan beban hidrologi secara tabelaris ditunjukkan pada Tabel 7.38. Gambar 
rencana dimensi SRAH ditunjukkan pada Gambar 7.25. 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       172
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 
 
Tabel 7.38 Perencanaan Sumur Resapan Air Hujan 
a  b  c  d = b*c  e = d*(24/100)  f = a*e  g = 5%*a  h = g/A  i = h*V  j = i/f*100 
5%  jumlah  Pengurangan 
N Luas   Volume  Vbanjir yg 
Nama Saluran  Rrenc  Reff  Konfersi  pemukima sumur  Beban 
o  (Pemukiman)  banjir  masuk 
Ctadah  n  resapan  Hidrologi 
(m2)  mm     mm/jam  m/hari  m3  m2   buah   m3  % 
1  Primer Kemiri  2,015,217  120  0.551  66  16  31,982,682  100,761  128,241  302,283  0.95 
2  Primer Gayam  639,086  0.700  84  20  12,883,974  31,954  40,669  95,863  0.74 
3  Primer Dalangan  487,916  0.760  91  22  10,679,505  24,396  31,049  73,187  0.69 
4  Primer Ngestiharjo  639,086  0.118  14  3  2,171,870  31,954  40,669  95,863  4.41 
5  Primer Kulwaru  1,095,613  0.118  14  3  3,723,331  54,781  69,721  164,342  4.41 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
Keterangan: 
Dengan pembangunan sumur resapan air hujan, diketahui bahwa perencanaan pada area primer Kemiri, Gayam, Dalangan, 
Ngestiharjo, dan Kulwaru ternyata mampu mengurangi beban hidrologi sebesar 0.95%; 0.74%; 0.69%; 4.41%; 4.41%.

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         173
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
Gambar 7.25 Rencana Dimensi SRAH 
 
7.8.2. Kolam Retensi 

Perhitungan  debit  saluran  (anak  sungai  dan  drainase)  yang  masuk  ke  badan 
saluran utama Kali Serang disajikan pada Tabel 7.39. 
 
Tabel 7.39 Debit Saluran (anak sungai dan drainase) Kali Serang 
No  Nama Saluran  R 5th A  L  C  I  Qsal 
Mononobe 
mm  ha  km  mm/jam  m3/dtk
1  Kali Banyumeneng  120,5 1029,4 1,0 0,6  120,5  220,7
2  Kali Keso  1006,7 1,5 0,5  120,5  156,9
3  Kali Cereng  2450,9 5,5 0,5  120,5  407,2
4  Kali Secang  3974,7 7,2 0,5  120,5  703,6
5  Drain Primer Kemiri  100,0 1,5 0,6  120,5  18,5
6  Drain Primer Gayam  30,0 1,3 0,7  120,5  7,0
7  Drain Primer Dalangan  90,0 2,0 0,8  120,5  22,9
8  Drain Primer Ngestiharjo  343,4  3,6  0,1  120,5  13,6 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       174
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

9  Drain Primer Kulwaru  426,3  4,1  0,1  120,5  16,8 


10  Kali Kelir  100,0  1,3  0,5  120,5  16,4 
11  Kali Nagong  507,7  4,2  0,6  120,5  95,6 
12  Kali Peni  90,0  6,6  0,4  120,5  13,1 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
Rencana  kolam  retensi  akan  dilakukan  untuk  menampung  saluran  drainase 
primer wates. Kolam retensi direncanakan sebanyak 2 buah, yaitu 1 buah terletak di 
desa Wates difungsikan untuk melayani saluran drainase primer Kemiri, Gayam, dan 
Dalangan.  Satu  buah  yang  lain  terletak  di  desa  Sogan  difungsikan  untuk  melayani 
saluran drainase primer Ngestiharjo dan Kulwaru. Rencana daerah yang akan dilayani 
oleh  kolam  retensi  disajikan  pada  Gambar  7.26  dan  ditabelkan  pada  tabel  7.40. 
Analisis kolam retensi sistem drainase Wates disajikan pada Tabel 7.41. 
 

 
Gambar 7.26 Rencana Penempatan Kolam Retensi pada Sistem Drainase Wates 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       175
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Tabel 7.40 Rencana Daerah Yang Akan Dilayani Oleh Kolam Retensi 
No  Nama Layanan  Qsal  No Nama Layanan  Qsal 
Saluran  m3/dtk  Saluran  m3/dtk 
1  Primer Kemiri  18,5  2  Primer Ngestiharjo  13,6 
Primer Gayam  7,031  Primer Kulwaru  16,8 
Primer Dalangan  22,9       
Jumlah  48,4  Jumlah  30,4 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       176
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                                                                                                                                              Laporan Akhir                                   
dan DED Drainase Kota Wates   
 
 

Tabel 7.41 Analisis Kolam Retensi Sistem Drainase Wates 
Kolam 1 Kolam 2
Volume  Menit  Kolam  Q  Q  Kolam  Q 
No  Qsal  Qinflow  Qsal  Qinflow  Q Outflow 
Rencana Ke‐  Penuh  Outflow  Outflow  Penuh  Outflow 
m3/detik     m 3
menit m3 m3/detik  m3/detik m3 menit m3 m3/detik 
1  20000 48,4  5  14515,61 6,89 ‐5484,39 30,41 9123,33 10,96 ‐10876,67   
2  10  29031,21 9031,21 15,05  18246,66 ‐1753,34   
3  15  43546,82 23546,82 26,16  27370,00 7370,00 8,19 
4  20  58062,42 38062,42 31,72  36493,33 16493,33 13,74 
5  25  72578,03 52578,03 35,05  45616,66 25616,66 17,08 
6  30  87093,64 67093,64 37,27  54739,99 34739,99 19,30 
7  35  101609,24 81609,24 38,86  63863,33 43863,33 20,89 
% Pengurangan 19,7  % Pengurangan 31,3 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                                                                                                                         177
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

7.9. Rencana Anggaran Biaya 

Biaya pembangunan terdiri dari biaya dasar konstruksi (investasi awal), biaya 
pembebasan  lahan,  serta  biaya  operasi  dan  pemeliharaan.  Biaya  konstruksi 
merupakan besarnya biaya yang dikeluarkan untuk pelaksanaan konstruksi bangunan 
secara fisik, diluar biaya‐biaya lainnya. Harga dasar untuk bahan bangunan, tenaga 
kerja,  peralatan  didasarkan  pada  Daftar  Harga  Satuan  yang  dikeluarkan  untuk 
Pemerintah Kab Kulon Progo untuk Tahun Anggaran 2014. 
Rekapitulasi  RAB  Pembangunan  Sistem  Drainase  Primer  Kota  Wates 
ditampilkan  seperti  pada  tabel  7.42.  RAB  terperinci  untuk  setiap  saluran  primer 
disusun pada laporan pendukung. 
 
Tabel 7.42 Rekapitulasi RAB Pembangunan Sistem Drainase Primer Kota Wates 

©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       178
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
 
 
BAB
RENCANA KERJA SISTEM DRAINASE 8
 
8.1. Rencana Pekerjaan 

Pelaksanaan DED dan pembangunan fisik saluran drainase di Kabupaten Kulon 
Progo diprioritaskan di wilayah kota Kecamatan Wates Sub Sistem Drainase Serang 
pada saluran drainase sesuai urutan prioritas, yaitu  meliputi pekerjaan aspek Legal, 
Perencanaan  Tataguna  Lahan,  Kelembagaan,  Aspek  Teknik,  Operasi  dan 
Pemeliharaan.  Selanjutnya  disusun  dalam  Rencana  Pembangunan  Jangka  Pendek 
(RPJP),  Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah  (RPJM)  dan  Rencana  Jangka 
Panjang (RPJP) untuk pembangunan sistem drainase Kabupaten Kulon Progo 
 
8.2. Aspek Legal 

Pelaksanaan  perencanaan  dan  pembangunan  system  drainase  di  Kabupaten 


Kulon Progo akan bisa dilaksanakan dengan baik jika disusunan dan di legalkan dalam 
Peraturan  Daerah  (Perda)  tentang  Master  Plan  Sistem  Drainase  Kabupaten  Kulon 
Progo 
 
8.3. Aspek Kelembagaan 

Berdasarkan  Standar  Operasional  Kerja  (SPOK)  institusi  ataupun  lembaga 


terkait serta tingkat partisipasi masyarakat maka untuk Kabupaten Kulon Progo lebih 
cocok menggunakan Tipe A dalam kelembagaan sistem drainase. 
Dimana  pengeloalaan  Tipe  A  adalah  pengelolaan  sistem  drainase  dapat 
dilaksanakan secara terpadu (bersama‐sama) antara dinas Pemkab (DPU, Bappeda, 
PDAM,  Bagian  Hukum,  Kantor  Lingkuhan  Hidup)  dengan  pihak  Kecamatan  dan 
Kelurahan (lembaga yang ada ditingkat kelurahan: RW dan RT) demikian juga harus 
ada  koordinasi  dengan  Dinas  PSDA  dan  Balai  Besar  Wilayah  Sungai  serayu  Opak. 
Dalam  kelembagaan  Tipe  A  ini  pemkab  sebagai  pembina  pengelola  dan  sekaligus 
sebagai  pelaksana  pengelola  bersama  dengan  pihak  lembaga  di  kelurahan,  seperti 
skema pada Gambar 8.1. 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       179
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
  PEMBINA PENGELOLA KECAMATAN 
DAN 
  KANTOR LINGKUNGAN
KELURAHAN 
BAPPEDA  HIDUP 
``  DPU 

  BAGIAN  DINAS TERKAIT LAIN  PDAM 


RW 
HUKUM 
 
RT 
 
 
PENGELOLA DRAINASE 
 
Sumber: Analisa Konsultan, 2014 
Gambar 8.1.  Skema Kelembagaan Tipe A 
 
Pengelolaan  drainase  dilakukan  oleh  lembaga‐lembaga  yang  tersebut  di  atas 
terutama Dinas PU Cipta Karya. Kendala yang dialami dalam pengeloaan ini adalah 
minimnya  anggaran  yang  dialokasikan  oleh  pemerintah  daerah  untuk  kegiatan 
tersebut. Pemerintah cenderung fokus ke pemeliharaan jalan raya yang dinilai lebih 
penting dan lebih nyata sebagai fungsi sarana kehidupan masyarakat. Dengan kondisi 
tersebut PU Cipta Karya sulit berkembang dalam hal pengelolaan drainase sehingga 
permasalahan  yang  diakibatkan  kerusakan  drainase  masih  sering  muncul  di 
masyarakat. 
 
8.4. Aspek Teknik (Engineering) 

Aspek teknik dalam hal ini adalah perencanaan dan pembangunan master Plan 
System  Drainase  Kabupaten  Kulon  Progo  seperti  yang  telah  disusun  dalam  urutan 
prioritas  penanganan  diharapkan  dapat  dilaksanakan  guna  menuntaskan 
permasalahan genangan di beberapa kawasan. 
 
8.5. Operasai dan Pemeliharaan Sistem Drainase 

Ruang lingkup pemeliharaan sistem drainase: 
a.  Kegiatan pengamanan dan pencegahan 
1) Inspeksi rutin 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       180
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

2) Melarang membuang sampah di saluran/kolam 
3) Melarang merusak bangunan drainase 
b. Kegiatan perawatan 
1) Perawatan Rutin 
 Drainase Saluran Terbuka 
‐ Membabat rumput pada tebing saluran (untuk saluran dari tanah) 
‐ Membersihkan sampah, tumbuhan pengganggu yang berada di saluran. 
‐ Memperbaiki longsoran‐longsoran kecil yang terjadi di lereng saluran. 
‐ Menambal dinding saluran yang retak dan rusak, dan merapikan bentuk 
profil saluran. 
‐ Memperbaiki kerusakan kecil pada tanggul akibat penurunan, 
rembesan, dan longsoran kecil. 
‐ Menambal dan memperbaiki kerusakan kecil/setempat pada jalan 
inspeksi. 
  Drainase Saluran Tertutup 
‐ Inspeksi lubang control (man‐hole) 
2) Perawatan Berkala 
 Drainase Saluran Terbuka 
Disamping  kegiatan  rutin  perlu  dilakukan  pemeliharaan  berkala  dengan 
skala  yang  lebih  besar,  yaitu  mengeruk/mengangkat  endapan  lumpur  di 
sepanjang  saluran,  dilakukan  setiap  periode  tertentu  (biasanya  1‐4 
tahunan),  dilakukan  pada  saat  musim  kemarau.  Pekerjaan  ini  dilakukan 
untuk  mempertahankan  penampang  saluran,  agar  aliran  air  mampu 
menggelontor endapan lumpur dan endapan sampah yang cukup tinggi. 
 Drainase Saluran Tertutup 
Pelaksanaan pengerukan sedimen saluran tertutup lebih sulit dibandingkan 
pada saluran terbuka, sehingga diperlukan pengawasan yang ketat. 
c. Kegiatan perbaikan 
1) Perbaikan  
 Perbaikan darurat 
 Perbaikan permanen 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       181
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

Kegiatan ini meliputi: 
‐ Memperbaiki saluran dan bangunan sebagai akibat bencana alam maupun 
kelalalan  manusia 
‐ Memperbaiki kerusakan berat yang tak dapat ditangani dengan kegiatan 
perawatan ( rutin dan berkala) 
2) Penggantian 
Kegiatan penggantian meliputi: 
 Pintu‐pintu air/pintu klep yang sudah rusak berat diganti dengan pintu yang 
baru. 
 Bagian‐bagian dari peralatan pompa, alat komunikasi, dan lain‐lain dalam 
kurun waktu tertentu diganti dengan yang baru. 
 
Sistem  jaringan  drainase  dirancang  untuk  mencegah  terjadinya  genangan  di 
suatu  wilayah.  Tetapi  dalam  kenyataannya  air  merupakan  sumber  kehidupan. 
Dengan  memperhatikan  hal  tersebut,  maka  konsep  dari  sistem  jaringan  drainase 
yang  berkelanjutan  (Ecodrain)  adalah  meningkatkan  daya  guna  air,  meminimalkan 
kerugian, serta memperbaiki lingkungan. Sehingga diperlukan usaha‐usaha, baik yang 
bersfat struktural maupun non struktural untuk mencapai tujuan tersebut (Suripin, 
2004). 
Di  dalam  perencanaan  desain  saluran  dalam  DED  tahun  ini  dan  tahun‐tahun 
berikutnya direncanakan dengan ditambahkannya jalan inspeksi di sebelah kiri‐kanan 
tanggul. Dimana jalan inspeksi ini berfungsi untuk memberi kemudahan akses kepada 
pemeriksa lapangan dan dalam proses perawatan saluran drainase. Selain itu jalan 
inspeksi juga berfungsi untuk mencegah warga sekitar untuk membangun bangunan 
pribadi/liar di tepi tanggul saluran drainase. Lebar dari jalan inspeksi ini direncanakan 
2m, sehingga mempermudah peralatan dan sarana untuk masuk ke lokasi atau titik‐
titik saluran yang memerlukan perawatan. 
 
8.6. Peningkatan Partisipasi Masyarakat 

Partisipasi masyarakat memegang peranan penting dalam kinerja suatu sistem 
drainase. Masyarakat disini meliputi warga yang berada di pedesaan, perkotaan, hulu 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       182
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

mupun hilir sungai, kaya maupun miskin, akademis maupun non akademis, bahkan 
semua insan yang berhubungan dengan air. 
Partisipasi  masyarakat  dalam  setiap  tahap  pembangunan  (sistem  jaringan 
drainase) dapat diuraikan sebagai berikut: 
a. Survey dan Investigasi: memberi informasi lokasi dan kondisi setempat. 
b. Perencanaan: persetujuan, kesepakatan, penggunaan 
c. Pembebasan tanah: memberi kemudahan, memperlancar proses 
d. Pembangunan: membantu pengawasan dan terlibat dalam pelaksanaan 
e. Operasi  dan  pemeliharaan:  terlibat  dalam  pelaksanaan,  ikut  memelihara,  dan 
melaporkan jika ada kerusakan 
f. Monitoring  dan  evaluasi:  memberikan  data  yang  nyata  di  lapangan  tentang 
dampak yang terjadi setelah pembangunan. 
 
Dari  pengertian  dan  kriteria  tentang  partisipasi  masyarakat  tersebut,  maka 
dalam studi ini partisipasi masyarakat difokuskan pada:  
a. Persentase pemahaman masyarakat tentang sistem jaringan drainase yang ada di 
lingkungannya 
b. Persentase  kepedulian  masyarakat  tentang  pengelolaan  dan  perawatan  sistem 
drainase tersebut. 
Sebagian besar pengelolaan jaringan drainase perkotaan atau  suatu kawasan 
di Indonesia dilaksanakan oleh masyarakat, sedangkan pemerintah hanya mengelola 
jaringan  drainase  pada  jalan‐jalan  protokol  di  perkotaan.  Demikian  halnya 
pengelolaan  jaringan  drainase  Kabupaten  Kulon  Progo.  Dengan  segala 
keterbatasannya  baik  sumber  daya  manusia  maupun  pendanaannya,  masyarakat  
berusaha mengatasi terjadinya banjir di beberapa tempat dengan tindakan, antara 
lain pembersihan sedimentasi pada badan saluran, perbaikan adanya kerusakan fisik 
saluran  serta  pembuatan  sudetan  gorong‐gorong  setempat  dan  dilakukan  secara 
parsial.  Pada  kondisi  yang  demikian  menunjukkan  bahwa  partisipasi  masyarakat 
merupakan parameter yang dominan dalam pengelolaan jaringan drainase. 
Berdasarkan hasil wawancara serta penyampaian kuisioner kepada masyarakat 
di  beberapa  Kecamatan  sebagai  responden,  selanjutnya  diuraikan  partisipasi 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       183
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

masyarakat pada  keseluruhan sistem maupun masing‐masing sub sistem. Partisipasi 
masyarakat dalam perencanaan ini diuraikan sebagai berikut: 
a. Pemahaman terhadap sistem dan fungsi jaringan drainase yang berkelanjutan. 
b. Kepedulian dalam pengelolaan jaringan drainase. 
c. Kesanggupan ikut membiayai. 
Berdasarkan  kuesioner  yang  telah  dilakukan,  diketahui  bahwa  partisipasi 
masyarakat Kabupaten Kulon Progo terhadap pengelolaan jaringan drainase  adalah 
baik, hal ini dapat ditunjukkan berdasarkan: 
a. Pemahaman masyarakat terhadap sistem dan fungsi  jaringan drainase yang sudah 
baik,  sebagian  besar  masyarakat  sudah  mengerti  sistem  dan  fungsi  jaringan 
drainase    dan  hanya  sedikit  yang  belum  mengerti.  Sesuai  dengan  kondisi  di 
lapangan  sedimentasi  pada  saluran  relatif  sedikit,  pembuangan  sampah  oleh 
masyarakat  tidak  ke  dalam  saluran  tapi  sudah  ketempat  penampungan  dan 
tempat  pembuangan  sampah  sementara  (TPS).  Hal  ini  biasanya  bisa  terlaksana 
dlingkungan rumah masing‐masing, tapi kurang berjalan dengan baik pada saluran 
primer di jalan‐jalan besar. 
b. Kepedulian  masyarakat  terhadap  pengelolaan  sistem  jaringan  drainase  baik, 
masyarakat selalu membersihkan dan memelihara saluran drainase, hanya sedikit 
yang tidak melakukan hal tersebut. Sesuai dengan kegiatan masyarakat di tingkat 
kepengurusan  RW  ada  seksi  bangunan  dan  seksi  lingkungan  hidup  yang 
membawahi  kegiatan  pemeliharaan  infrastuktur,  kegiatan  bersih‐bersih 
lingkungan (jalan, saluran, pekarangan, fasilitas umum/sosial) kemudian  di tingkat 
RT  kegiatan  tersebut  dilaksanakan  minimal  2  Kali  dalam  sebulan  secara  gotong 
royong  (kerja bakti). Jika ada saluran yang rusak direhabilitasi dengan biaya yang 
diambilkan dari kas RT  (tabungan warga). Tapi untuk saluran primer di jalan‐jalan 
protocol  oleh  masayakat  danggap  sebagai  kewajiban  dinas  teknis  (PU)  untuk 
pengelolannya sehingga masyarakat kurang peduli.  
c. Kesanggupan  masyarakat  untuk  membuat  Sumur  Resapan  Air  Hujan  (SRAH) 
rendah,  masyarakat  menyatakan  tidak  sanggup  membuat  SRAH.  Hal  ini  dapat 
dijelaskan  bahwa    lingkungan  perumahan  yang  dibangun  oleh  pengembang, 
pembuatan  SRAH  seharusnya  dilaksanakan  oleh  pengembang  pada  waktu 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       184
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

membangun  perumahan  tersebut.  Jika  dibuat  sendiri  oleh  pemilik  rumah, 


masyarakat keberatan dengan alasan pekarangan rumah sudah dipenuhi dengan 
bangunan dan pembuatan SRAH setiap unit beserta fasilitasnya dianggap relatif 
mahal. 
d. Kesanggupan  masyarakat  untuk  melakukan  konservasi  juga  rendah,  cenderung 
medirikan bangunan dengan menutup lahan dengan perkerasan supaya terlihat 
rapi sehingga mengurangi lahan resapan. 
 
8.7. Penyusunan Rencana Pekerjaan 

Beradasarkan rencana kerja tersebut diatas maka disusun ringkasan Rencana 
Kerja Master Plan Drainase (RKMPD) Kabupaten Kulon Progo tahun 2015‐2035 yang 
ditunjukkan pada Tabel 8.1. 
 
Tabel 8.1. Ringkasan Rencana Kerja Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo 
  Rencana Kerja  Jangka Pendek  2015 ‐  Jangka Menengah  Jangka Panjang 
2020   2020 ‐ 2025  2025 – 2035  
A.  Aspek Legal 
1.  Menyiapkan Perda  Menyiapkan raperda,     
tentang RKMPD melalui  proses pembahasan 
pemberdayaan  dan penetapan  
masyarakat.  
2.  Penyerahan aset‐aset  Siapkan SK untuk     
untuk bangunan  penyerahan aset.  
pengendali banjir  
3.  Persiapan untuk  Siapkan SK untuk O&P     
pengembangan jaringan  sistem drainase 
drainase tersier melalui  sekunder dan tersier.  
pembinaan.  
B.  Perencanaan Tataguna Lahan 
1.  Sediakan ROW untuk  Merevisi RDTRK guna     
saluran  baru dan lahan  menunjukkan jaringan 
untuk kolam  saluran yang 
penampungan dan RSAH  direncanakan 
yang direncanakan dalam  (termasuk kolam 
RKMPD.   penampungan).  
2.  Mengatur penggunaan  Merevisi  kawasan  Mengatur dengan  Mengatur dengan 
lahan di kawasan dataran  resapan air dan hutan  ketat perijinan baru  ketat perijinan baru 
tinggi.   lindung.  untuk pembangunan  untuk 
di daerah resapan air.   pembangunan di 
daerah resapan air.  
3.  Mengatur pengembangan  Membuat survey  Pengawasan  Pengawasan 
di kawasan Tepi sungai  pemilikan lahan di  penggunaan lahan di  penggunaan lahan 
Serang guna menjamin  kawasan tanah oloran.  kawsan konservasi.   di kawsan 
berfungsinya bagian  Pematokan ROW  konservasi.  

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       185
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

muara dan saluran‐ untuk saluran‐saluran 
saluran primer.   muara, lahan 
diperuntukkan fasilitas 
umum.  
C.  Kelembagaan 
1.  Persiapan untuk   Mendirikan Kantor  Memperbarui  Memperbarui 
peningkatan kinerja O&P.  Koordinator  informasi.   informasi. 
Pengendalian Banjir 
serta  Kantor Rayon 
yang berdasarkan 
batas‐batas 
hidrologi.  
 Melengkapi  kantor 
dengan komputer 
serta informasi 
tentang sistem 
pematusan. 
2.  Menyiapkan SDM untuk   Membentuk tim‐tim  Merekrut personil  Pelatihan staf.  
program besar  pelatihan, siapkan  yang berpengalaman.    
pengembangan  materi pelatihan.  Pelatihan staf.  
pematusan perkotaan.   Merekrut personil    
yang berpengalaman 
untuk manajemen 
proyek, dan 
pengawasan desain 
serta pengawasan 
konstruksi. 
 Pelatihan staf. 
3.  Meningkatkan pelayanan  Membentuk Unit  Memasukkan unit   
kepada masyarakat.   Pengaduan  Pengaduan 
Masyarakat di PU.   Masyarakat didalam 
Dinas Pekerjaan 
Umum. 
D.  Engineering 
1.  Rehabilitasi dan  Rehabilitasi saluran‐ Rehabilitasi saluran‐ Rahabilitasi saluran. 
peningkatan sistem  saluran primer di  saluran primer di 
drainase (lihat Usulan  kawasan barat dan  kawasan timur dan 
Teknis untuk DED).   tengah kota (2 saluran  selatan kota (3 saluran 
primer).   primer)  
2.    Peningkatan saluran‐ Peningkatan saluran‐ Peningkatan 
saluran primer di  saluran primer.    saluran‐saluran 
kawasan banjir di    primer. 
sebelah timur dan 
selatan. 
3    Rehabilitasi dan   Rehabilitasi dan  Rehabilitasi dan 
peningkatan saluran‐ peningkatan saluran‐ peningkatan 
saluran sekunder.  saluran sekunder.  saluran‐saluran 
sekunder.  
4.  Membangun saluran  Ruas‐ruas pendek  Saluran‐saluran baru  Saluran‐saluran 
primer dan sekunder  saluran baru untuk  untuk  baru untuk 
baru.   mengurangi banjir  mengembangkan  mengembangkan 
dalam sistem  sistem pematusan..   sistem pematusan.  
pematusan yang ada.  
5.  Rehabilitasi dan  Kawasan pusat.    Semua kawasan.    Semua kawasan.   
  pengembangan sistem 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       186
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

  jaringan pematusan 
  sekunder dan tersier, di 
  program setelah 
perbaikan pada jaringan 
utama.  
E.  Operasi dan Pemeliharaan 
1.  Meningkatkan kinerja   Siapkan anggaran   Siapkan anggaran   Siapkan anggaran 
Operasi fasilitas drainase  yang lebih besar.   yang sesuai dengan  yang sesuai 
di lapangan.    Siapkan prosedur  kegiatan Operasi.   dengan kegiatan 
Operasi dan sistem   Meningkatkan  Operasi.  
Pelaporan  kinerja Operasi   Meningkatkan 
pintu‐pintu air.   kinerja Operasi 
 Siapkan sistem  pintu‐pintu air.  
peringatan dini   Pelatihan staf  
untuk banjir pada 
sistem pematusan 
perkotaan. 
 Merekrut dan 
melatih staf Operasi. 
2.  Meningkatkan kapasitas   Siapkan anggaran   Siapkan anggaran   Siapkan anggaran 
sistem melalui program  yang lebih besar.   yang sesuai dengan  yang sesuai 
besar penggalian lumpur   Pengadaan alat‐alat  kegiatan  dengan kegiatan 
dari saluran pematusan.   berat dan peralatan  pemeliharaan   pemeliharaan  
khusus untuk   Pemeliharaan alat   Pemeliharaan 
pemeliharaan.   berat.   alat berat.  
 Program prioritas   Program penggalian   Program 
pertama untuk  lumpur dari saluran‐ penggalian 
penggalian lumpur.  saluran pematusan.   lumpur dari 
saluran‐saluran 
pematusan. 
3.  Menentukan prosedur   Menentukan   Mengembangkan   Mengembangkan 
untuk inspeksi rutin,  prosedur  prosedur  prosedur 
peningkatan persiapan  Pemeliharaan serta  Pemeliharaan.  Pemeliharaan. 
anggaran serta  sistem pelaporan.   Siapkan anggaran  Siapkan anggaran 
pemeliharaan rutin pada   Merekrut dan  yang sesuai untuk  yang sesuai 
prasarana pematusan.   melatih staf  Pemeliharaan rutin.   untuk 
Pemeliharaan.    Meningkatkan  Pemeliharaan 
kinerja  rutin.  
Pemeliharaan rutin.   Meningkatkan 
 Pelatihan staf.   kinerja 
Pemeliharaan 
rutin. 
 Pelatihan staf.  
4.  Pemberdayaan  Sosialisasikan  Mengembangkan   
masyarakat dalam O&P  prosedur pengaduan  kinerja Kanto‐kantor 
sistem pematusan utama.   melalui Unit  Rayon dalam 
Pengaduan  menangani pengaduan 
Masyarakat.  masyarakat. 
5.  Pemberdayaan  Proyek percontohan  Program  Program 
masyarakat dalam O&P  pengembangan  pengembangan  pengembangan 
sistem pematusan tersier.   jaringan tersier  jaringan tersier  jaringan tersier 
dengan cara  dengan cara  dengan cara 
pembinaan.   pembinaan.   pembinaan.  

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       187
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

6.  Mengurangi volume  Proyek percontohan  Diseminasi hasil  Semua sampah 


sampah yang masuk ke  penanggulangan  proyek percontohan  padat dikumpulkan 
saluran pematusan.   sampah pada sistem  ke kawasan lain.  untuk dibuang ke 
pematusan.   Meningkatkan  TPA.  
persentase sampah 
yangdikumpulkan.  
 
 
 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       188
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
 
 
BAB
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI 9
 
9.1. Kesimpulan 

Berdasarkan  kondisi  eksisting  drainase  Kab  Kulon  Progo  dan  hasil  studi  yang 
telah dilakukan, dapat ditarik kesimpulan: 
1. Permasalahan drainase Kab Kulon Progo, adalah: 
a. Menurunnya kapasitas saluran drainase yang disebabkan sedimentasi, sampah, 
bangunan diatas saluran. 
b. Meningkatnya beban drainase akibat alih fungsi lahan yang tidak dikuti dengan 
pengembalian fungsi resapan dan tampungan;  
c. Akar pohon turus jalan yang masuk ke badan saluran; 
d. Luapan air Sungai Serang pada hunian di bantaran sungai. 
e. Operasi dan pemeliharaan yang kurang optimal;  
f. Penegakan hukum (law inforcement) masih lemah. 
2. Sumber air banjir dan/atau genangan berasal dari: 
a. Limpasan sungai atau saluran yang tidak mampu menampung beban yang ada, 
b. Hujan lokal yang tidak bisa mengalir dari kawasan yang bersangkutan. 
3. Sungai‐sungai yang mengalir di Kab Kulon Progo terdiri‐dari dua kelompok, yaitu 
Sungai di Kabupaten Kulon Progo dan Sungai Lintas Kabupaten.  
4. Penanganan  Sungai  di  Kabupaten  Kulon  Progo  menjadi  tanggung  jawab 
Pemerintah  dalam  hal  ini  Dinas  PSDA  Prop  DIY  sebagai  Koordinator,  sedangkan 
penanganan Sungai Lintas Kabupaten/Kota  di koordinir oleh Balai Besar Wilayah 
Sungai Serayu Opak  dengan melibatkan unsur Kabupaten/Kota terkait. 
5. Sistem  Drainase  Kab  Kulon  Progo  dibagi  menjadi  2  (dua)  Subsistem,  yaitu 
Subsistem Drainase Serang dan Subsistem Drainasae Progo 
6. Berdasarkan analisis skala prioritas, DED terpilih adalah 5 ruas Saluran Primer pada 
Subsistem Drainase Serang.   
7. Dalam  jangka  panjang,  beban  drainase  perlu  diturunkan,  atau  minimal 
dipertahankan,  sehingga  fasilitas  yang  dikembangkan  tidak  akan  mengalami 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       189
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

overload. Usaha yang dapat ditempuh adalah dengan menerapkan konsep “zero 
delta  Q  policy”,  yaitu  perubahan  tataguna  lahan  dengan  tidak  menambah 
limpasan. 
8. Penyelesaian  permasalahan  drainase  Kab  Kulon  Progo  tidak  bisa  hanya 
mengandalkan  Pemerintah  Kabupaten,    tetapi  harus  melibatkan  seluruh 
stakeholdres,  baik  secara  perorangan  maupun  kelompok.  Disamping  juga 
melibatkan Pemerintah Propinsi maupun Pemerintah Pusat.  
9. Peran  masyarakat  dalam  penanggulangan  banjir  dan  genangan  perlu  terus 
dikembangkan,  mulai  dari  kegiatan  yang  paling  sederhana  misalnya  membuang 
sampah dengan tertib, sampai pembuatan sumur resapan.  
 
9.2. Rekomendasi 

Untuk mendukung dan mensukseskan implementasi Masterplan Drainase Kab 
Kulon Progo, maka direkomendasikan hal‐hal sebagai berikut: 
1. Dokumen Laporan Masterplan Drainase Kab Kulon Progo secepatnya ditetapkan 
menjadi Pertauran Daerah sehingga mempunyai kekuatan hukum yang mengikat 
kepada seluruh stakeholdres.  
2. Perlu diterbitkan Peraturan Daerah (Perda) yang mendukung, diantaranya tentang 
Sumur  Resapan  dan  Biopori,  Perda  tentang  Pembangunan  sistem  drainase 
mengacu  kepada  Masterplan  yang  sudah  ada,  terutama  bagi  Pengembang 
(Developer). 
3. Perlu segera ditindaklanjuti dengan Perencanaan Rinci (DED) sesuai dengan skala 
prioritas, sebelum dilakukan kegiatan fisik, sesuai dengan rencana pekerjaan. 
4. Perlu  segera dilakukan DED penerapan Ecodrain  dengan  Kolam  tampungan dan 
Sumur Resapan. 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       190
               
Penyusunan Master Plan Drainase Kabupaten Kulon Progo                                                            Laporan Akhir 
dan DED Drainase Kota Wates 

 
  DAFTAR PUSTAKA
 
 
Badan Standardisasi Nasional SNI 02‐2406‐1991, Tata Cara Perencanaan Umum Drainase 
Perkotaan 
 
Bappeda Kab Kulon Progo, RTRW Kab Kulon Progo 
 
Cipta Karya, Pedoman Pengelolaan Drainase Secara Terpadu Berwawasan Lingkungan 
 
Cipta Karya, Buku Panduan Penyehatan Lingkungan Pemukiman RPIJM Bidang PU 
 
Cipta Karya, Tata Cara Pembuatan Studi Kelayakan Drainase Pekotaan. 
 
Cipta Karya, Tata Cara Perencanaan Sistem Drainase Perkotaan, edisi 2012. 
 
Departemen Pekerjaan Umum, Tata Cara Perencanaan Umum Drainase Kota, SK SNI T‐
07‐1990‐F. 
 
Pemerintah Kab Kulon Progo, Kulon Progo Dalam Angka, 2013. 
 
Sri harto, Analisis Hidrologi, Gramedia Pustaka Utama, 2000. 
 
Suripin, Sistem Drainase Perkotaan Yang Berkelanjutan, Andy Offset, Jogjakarta, 2004 
 
Vente Chow, Hidrolika Saluran Terbuka, Erlangga Jakarta, 1989. 

 ©2014 CV. STUDI TEKNIK                                       191
               

Anda mungkin juga menyukai