Jl. Raya, Kelurahan Bastiong Karance, Kec. Ternate Selatan Kota Ternate, HP.

082290364569

Perihal : Cerai Gugat Ternate, 01 Agustus 2019

Lampiran : 1 Lembar Fotocopy surat kuasa

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Labuha
Di-
Labuha.

Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Yang bertandatangan dibawah ini :

1. LA SIHADIN, SH
2. TAWALLANI DJAFARUDDIN, SH.,MH
Bersama-sama sebagai Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum, pada Kantor
Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum LA SIHADIN,SH dan Rekan yang Beralamat di
Jl. Raya Bastiong Rt 006.Rw.002 Kelurahan Bastiong Karance Kecamatan Kota Ternate
Selatan baik sendir-sendiri maupun bersama-sama, selanjutnya disebut sebagai
Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juni 2017 bertindak selaku kuasa dari:
N a m a : AYU FITRIANI AFRIJAL BINTI AFRIJAL RIDWAN
No Domisili : 474 / 205 / 2017
Tempat dan Tanggal Lahir : Bukit Tinggi, 20 April 1990
U m u r : 27 Tahun
Agama : Islam
Pendidikan : Strata 1 (S1)
Pekerjaan : Karyawan BUMN
No Hp : 081262626244
Alamat : Jln. Sultan Khairun RT 003 RW 002 Kelurahan Soa Sio,
Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, Selanjutnya
disebut sebagai Penggugat; -----------------

Dengan ini perkenankan Pengugat melalui kuasa mengajukan Cerai Gugat Terhadap:
N a m a : MUH. ARMAN SALEH BIN BARUDDIN MAERI
Tempat dan Tanggal Lahir : Kendari, 19 November 1988
1
Um u r : 28 Tahun
Agama : Islam
Pendidikan : SMA
Pekerjaan : Karyawan Swasta
Tempat kediaman : Jln. Raya Tomori, RT 003 RW 001, Desa Tomori, Kecamatan
Bacan Tengah, Kabupaten Halmahera Selatan, Selanjutnya di
sebut Tergugat; ----------------------

Adapun yang menjadikan dalil-dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :

1. Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2016 Penggugat dengan Tergugat telah
melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Nikah Kantor Urusan
Agama Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate sesuai Kutipan Akta Nikah
Nomor: 218/17/VIII/2016, tanggal 29 bulan Agustus Tahun 2016;---------
2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami-
istri sah dan mengambil tempat kediaman tetap sesuai dengan domisili tempat
pekerjaan masing-masing dan hal ini disetujui sebelum menikah;-------
3. Bahwa setelah menikah karena terpisah jarak yang disebabkan tempat kerja
Penggugat dan tergugat terpisah maka Penggugat setiap hari Sabtu dan Minggu
selalu berangkat ke Bacan untuk menemui Tergugat;----------------------
4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga dengan
Tergugat hanya berlangsung sampai dengan akhir bulan Desember Tahun 2016,
karena sejak saat itu sering terjadi perselisihan yang disebabkan oleh ulah tergugat
yang sering mengabaikan Penggugat dan Tergugat selalu menghubungi
Penggugat apabila dibutuhkan dan kejadian tersebut berlangsung selama lima (5)
bulan;---------------------------------------------------------
5. Bahwa semenjak bulan februari tahun 2017 tergugat sudah tidak pernah menafkahi
Penggugat, baik nafkah lahir maupun nafkah bathin;-------------------
6. Bahwa pada bulan februari tahun 2017 terjadi pertengkaran antara Penggugat dan
Tergugat, sampai Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengambil semua pakaian
atau barang miliknya dan Tergugat mengusir Penggugat untuk keluar dari tempat
kediamannya dan Tergugat mengatakan Penggugat hanyalah penghasut dan saya
(tergugat) sudah malas hidup sama kamu (Penggugat) ;------------------------------------
-----------------------------------------
7. Bahwa yang paling menyakitkan Hati Penggugat ternyata Tergugat telah menipu
Penggugat, karena pada saat menikah Tergugat mengatakan belum pernah
menikah namun berjalannya waktu pada bulan januari 2017 Penggugat baru
mengetahui kalau Tergugat telah memiliki istri yang biasa dipanggil Sri dan
memiliki satu (1) orang anak perempuan yang bernama Atika;----------------------------
--------------------------------------------------------------------
8. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada saat penggugat mengetahui kalau
Tergugat telah berselingkuhan dengan wanita yang bernama Sarah Ryanda Oley

2
 atau Lala dan wanita tersebut pernah mengancam penggugat dengan mengatakan
akan menghancurkan Rumah Tangga Penggugat;-------------------
9. Bahwa sebenarnya upaya keluarga penggugat telah berusaha menasehati
penggugat dan penggugat juga berkali-kali menasehati tergugat agar tergugat
mengubah kebiasaan jeleknya tersebut, namun tidak berhasil dan bahkan tergugat
berkali-kali mengulanginya lagi, dan upaya tersebut menemui jalan buntu ;-----------
---------------------------------------------------------------
10. Bahwa oleh karena upaya membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah
dan rahmah tidak berhasil dan menemui jalan buntu, maka penggugat merasa
memilih lebih baik bercerai saja ;----------------------------------
11. Bahwa dalil gugatan penggugat tersebut diatas telah berdasar pada ketentuan
Pasal 116 f KHI;------------------------------------------------------------------
Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, penggugat melalui kuasa mohon kepada Bapak
Ketua Pengadilan Agama Ternate Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :
PRIMAIR:
1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba’in sughrah Tergugat (MUH. ARMAN SALEH BIN
BARUDDIN MAERI) terhadap Penggugat (AYU FITRIANI AFRIJAL BINTI AFRIJAL
RIDWAN)
3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.

SUBSIDAIR:
Atau apabila Pengadilan Agama Ternate berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-
adilnya.

Demikian gugatan kami, atas perkenan Bapak mengabulkan Cerai Gugat ini kami
mengucapkan banyak terimakasih.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb.

Hormat Kami,
KUASA HUKUM PENGGUGAT

LA SIHADIN,SH Riani

TAWALLANI DJAFARUDDIN, SH.,MH

3
4