Anda di halaman 1dari 3

Señor

Juez municipal (REPARTO)

E. S. D.

REF: Acción de Tutela para proteger el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

Accionante: PEDRO LOPEZ JIMENEZ

Accionado: INSTITUCIÓN EDUCATIVA NUEVO MILENIO

Yo, PEDRO LOPEZ JIMENEZ mayor de edad, identificado como aparece al pie de mi
firma, actuando en nombre de mi hijo JUAN LOPEZ CARRASCO, acudo a su despacho a
solicitarle el amparo constitucional establecido en el artículo 86 de la Constitución Política
denominado ACCION DE TUTELA en contra de la INSTITUCIÓN EDUCATIVA NUEVO
MILENIO. Y/o quien corresponda a fin de que se sirva hacer las siguientes o similares:

HECHOS

PRIMERO: Mi hijo JUAN LOPEZ CARRASCO ingresó al Colegio INSTITUCIÓN


EDUCATIVA CRISTOBAL COLON desde primero de primaria y actualmente se
encuentra en 10° grado.

SEGUNDO: el colegio le ha exigido llevar un corte cabello con determinadas


especificaciones, las cuales durante la básica primaria y parte de la segundaria fueron
acatadas y cumplidas, porque en su momento y por la edad de mi hijo apenas estaba
formando su personalidad

TERCERO: en los últimos dos años se han presentado dificultades con las directivas, por
llevar su cabello un poco más largo de lo exigido por ellos, de lo cual se ha derivado mis
reclamos y lucha por el cese a la violación al derecho al libre desarrollo de la personalidad
de mi hijo.

CUARTO: Como consecuencia de todo lo anterior, fui citado al colegio y el Rector me


indicó nuevamente que “el colegio no podía permitir ningún corte que no fuera el clásico”,
razón por la cual manifesté que lo que mi hijo solicitaba “no era algo relevante ni que
afectara su formación como ser humano”, apoyando la posibilidad de acudir a un Juez de
la República en búsqueda de protección.

SEXTO: el 28 de julio de 2019, fui citado por parte de la psicóloga del colegio, tiempo
usado para “convencerme de desistir de la tutela en contra del colegio y programarme
diciéndome que por mi bien era mejor acomodarme a las normas del colegio”.

1
SEPTIMO: El 15 de agosto fui citado nuevamente en el colegio donde me informaron que
se haría efectiva la suspensión de la matrícula de mi hijo debido a las diferentes faltas o
infracciones al manual de convivencia que se habían dado en el transcurso del año escolar.

DERECHOS VULNERADOS

Estimo vulnerado el derecho de petición y al libre desarrollo de la personalidad y, de


manera conexa, el derecho a la educación y la dignidad humana consagrados en el
Artículo 1, 16, 23 y 67 de la constitución política colombiana.

PETICIONES

PRIMERA: ordenar a la institución educativa nuevo milenio la anulación del acta de


cancelación de la matrícula de mi hijo JUAN LOPEZ CARRASCO

SEGUNDA: Ordenar a la institución educativa nuevo milenio el reingreso de mi hijo JUAN


LOPEZ CARRASCO a las actividades académicas con el fin de poder terminar el año
académico curso.

PRUBAS

DOCUMENTALES:

1. Fotocopia de acta de matricula


2. Carnet estudiantil
3. fotocopia acta de cancelación de matricula

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamento esta acción en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y sus


decretos reglamentarios 2591 y 306 de 1992

ANEXOS

1. Copia de la tutela para el archivo del Juzgado


2. Copia de los documentos relacionado en el acápite de pruebas

2
CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 37 DE DECRETO 2591/91: JURAMENTO

Manifiesto bajo la gravedad del juramento que no se ha presentado ninguna otra acción
de tutela por los mismos hechos y derechos.

NOTIFICACIONES

Dirección para recibir comunicaciones, tanto del accionante como del accionado.
ACCIONANTE: CR 25 # 2 – 4 SINCELEJO SUCRE
ACCIONADO: CLL 54 # 9 87 SINCLEJO SUCRE

Atentamente,

PEDRO LOPEZ JIMENEZ


C.C. 23564879

Anda mungkin juga menyukai