Anda di halaman 1dari 7

UPEJ 5 (1) (2016)

Unnes Physics Education Journal


http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/upej
ANALISIS ASPEK KINERJA LITERASI SAINS PADA MATERI KALOR
FISIKA
K. Bashooir, Supahar
Program Pasca Sarjana, Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta, Indonesia

Info Artikel Abstrak


Sejarah Artikel: Tujuan dari penulisan makalah ini adalah untuk mendapatkan gambaran yang jelas mengenai
Diterima Februari 2016 konsep literasi sains dan aspek-aspeknya untuk peningkatan kualitas pendidikan. Literasi sains
Disetujui Februari 2016
warga negara Indonesia masih rendah bila dibandingkan dengan negara-negara yang lain. Hal
Dipublikasikan April
tersebut diketahui dari hasil PISA tahun 2012. Dalam pembahasan, konsep literasi sains dan aspek-
2016
aspeknya difokuskan dalam konteks pelajaran fisika pada pokok bahasan kalor. Metode yang
Keywords: digunakan adalah studi literatur dengan beberapa sumber berupa dokumen pemerintahan, jurnal
Performance aspects, Science penelitian, buku serta laporan penelitian yang relevan. Dokumen pemerintahan yang dimaksud
Literacy, Heat, Physics, adalah undang-undang, peraturan menteri dan hasil dari BSNP. Laporan pengukuran yang
SHS(aka SMA) dimaksud adalah laporan yang berasal dari PISA. Aspek-aspek kinerja literasi sains yang disusun
dapat digunakan sebagai panduan dalam mengembangkan perangkat pembelajaran ataupun
perangkat asesmen literasi sains pada pelajaran fisika dengan materi kalor.

Abstract
The aim of this paper is to get a clear picture of scientific literacy concept and it's aspects for improving the
quality of education. The Science literacy of Indonesian is still lower when compared with other countries. We
can know about that from the results of PISA 2012. In this discussion, the concept of scientific literacy and it's
aspects in the context of physics focused on heat subject. The literature study is used as method for this paper.
This paper is written down of some literature sources such as government documents, research journals, books
and research reports relevant. The Government document is a government of laws, regulations and the results
of BSNP minister. The relevant research report is a report emanating from some institution like Pisa and
TIMSS. Aspects of scientific literacy performance can be used as a guide in developing a learning device or
assessment devices of scientific literacy in the subject matter of physics with heat.

© 2016 Universitas Negeri Semarang



Alamat korespondensi: ISSN 2252-6935
Gedung D7 Lantai 2 Kampus UNNES,Semarang, 50229
E-mail: khoirul.bashooir@gmail.com
K.Bashooir et al/ Unnes Physics Education Journal 5 (1) (2016)

PENDAHULUAN

Salah satu tujuan pendidikan nasional ditunjukkan oleh hasil PISA (Program
adalah untuk menciptakan manusia Indonesia International Student Assessment) pada tahun
yang cerdas dan terampil. Oleh karena itu, salah 2012. Pada tahun 2012 Indonesia mendapatkan
satu out put dari pendidikan pada tingkat sekolah peringkat ke 64 dari 65 negara yang mengikuti
menengah di arahkan untuk mecapai tujuan PISA. Dalam rangka peningkatan kualitas
pendidikan tersebut. Tujuan pendidikan tersebut pendidikan khususnya dalam keterampilan
terinci dalam panduan penyusunan kurikulum literasi sains maka diperlukan pengetahuan
tingkat satuan pendidikan yaitu peserta didik mengenai aspek-aspek keterampilan literasi
mampu menggunakan pengetahuannya untuk sains dalam pembelajaran. Aspek-aspek literasi
menyelesaikan permasalahan sehari-hari yang sains dapat difokuskan pada materi
berada di sekitarnya (BSNP, 2006). Penggunaan pembelajaran fisika dengan pokok bahasan kalor.
pengetahuan sains untuk menyelesaikan Fisika merupakan bagian dari ilmu pengetahuan
permasalahan kehidupan sehari-hari merupakan alam yang memiliki fokus kajian pada benda
salah satu pengertian dari literasi sains. anorganik fisik. Kalor merupakan salah satu
Literasi sains warga negara Indonesia bentuk energi dan konsep kalor dapat ditemukan
berada pada tingkat yang masih rendah bila dalam kehidupan sehari-hari.
dibandingkan dengan negara lain. Hal tersebut

METODE PENELITIAN

Metode penelitian yang digunakan dalam dan buku-buku yang relevan. Dokumen
makalah ini adalah studi literatur. Literatur yang pemerintah yang dimaksud berupa undang-
digunakan meliputi dokumen-dokumen undang, peraturan menteri, dan dokumen
pemerintah, laporan penelitian, jurnal penelitian lembaga pendidikan.

HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Literasi Sains c) pengetahuan sistematis yang diperoleh dr


Literasi sains merupakan frase yang terdiri sesuatu observasi, penelitian, dan uji coba
dari 2 kata. Secara etimologi, literasi adalah kata yang mengarah pada penentuan sifat dasar
serapan dari bahasa Inggris yaitu literacy. atau prinsip sesuatu yang sedang diselidiki,
Namun, Literacy dalam bahasa Inggris dipelajari, dan sebagainya.
didapatkan dari bahasa yunani yaitu Literatus. TIMSS (Trend in International Mathematics
Literatus memiliki arti ditandai dengan huruf, and Science Study) membagi sains ke dalam 3
melek huruf atau berpendidikan. Kata sains juga kategori yaitu (a) knowing, (b) applying dan (c)
berasal dari bahasa yunani, yaitu scientia yang reasoning.
memiliki arti pengetahuan. Dalam Kamus Besar Kata literasi sains secara utuh memiliki
Bahasa Indonesia, kata sains memiliki arti beragam definisi. PISA (2003, 2006, 2012, 2015)
sebagai: mendefinisikan literasi sains sebagai
a) ilmu pengetahuan pada umumnya; kemampuan dari peserta didik dalam
b) pengetahuan sistematis tentang alam dan menggunakan pengetahuan sains dalam
dunia fisik, termasuk di dalamnya, botani, mengidentifikasi masalah dan menjelaskan fakta
fisika, kimia, geologi, zoologi, dan sebagainya; ilmiah berdasarkan kesimpulan dalam rangka
ilmu pengetahuan alam; untuk memahami dan membantu dalam
pengambilan keputusan terkait fenomena alam
90
K.Bashooir et al/ Unnes Physics Education Journal 5 (1) (2016)

dan perubahannya oleh aktifitas manusia. mengartikan literasi sains sebagai kemampuan
Asesmen yang dikembangkan oleh PISA (OECD, untuk menggunakan fakta, pengetahuan dan
2003) memiliki 3 aspek, yaitu: (a) konteks; (b) keterampilan sains secara kreatif pada konsep
konsep; (c) proses. Dalam perkembangannya, yang relevan dengan kehidupan sehari-hari
pada PISA 2006 dan 2012 (OECD, 2005; 2014) untuk menyelesaikan permasalahan sains sebaik
aspek tersebut dirinci ke dalam 4 aspek, yaitu (a) mungkin dan dapat dipertanggungjawabkan
konteks, (b) kompetensi, (c) pengetahuan dan (d) secara sosial. Dalam penelitian yang lain, Smith et
sikap. Keempat aspek tersebut dicerminkan al. (2012) mendefinisikan literasi sains sebagai
dalam denisi literasi sains. Literasi sains diskusi, argumen, komunikasi, investigasi dan
berdasarkan PISA 2006 dan 2012 adalah: bertanya mengenai kehidupan sehari-hari.
(a) pengetahuan sains individu dan Beberapa penelitian mengenai literasi
menggunakan pengetahuannya untuk sains menggunakan aspek yang berbeda.
mengidentifikasi masalah, mendapatkan Gormally, Brickman & Lutz melakukan
pengetahuan baru, menjelaskan fenomena pengembangan tes tulis dengan menggunakan 2
dan menggambarkan dari kesimpulan yang aspek literasi sains. Aspek tersebut adalah (a)
diperoleh dari peristiwa sains. memahami metode inkuiri untuk mendapatkan
(b) Memahami karakteristik sains sebagai bentuk pengetahuan sains; (b) mengorganisasi,
pengetahuan dan penemuan. menganalisis, dan menginterpretasi data
(c) Menyadari bahwa sains dan teknologi kuantitatif serta informasi sains. Fry & LeSage
membentuk lingkungan, intelektual dan mengembangkan Science Literacy Circle dalam
budaya. pembelajaran. Aspek yang digunakan ada 3, yaitu
(d) Berkeinginan untuk mempelajari sains pada (a) sains sebagai proses, (b) literasi sebagai
isu dan ide-ide sains sebagai refleksi warga keterampilan komunikasi dan (c) Circle
negara. (diagram/grafik/ilustrasi) sebagai keterampilan
Hal yang hampir serupa dikemukakan oleh mencipta.
Roth & Barton (2004). Roth & Barton Secara umum, literasi sains dapat
mengategorikan bagian literasi sains dan sains disimpulkan sebagai keterampilan seorang
dalam 3 definisi. Ketiga definisi tersebut adalah: individu untuk menyelesaikan permasalahan
(a) Literasi sains adalah sifat atau karakteristik sains yang ada pada kehidupan sehari-hari
khas yang dimiliki oleh suatu keadaan yang (kontekstual). Aspek operasional yang terdapat
sesuai dengan kondisi dari individu, (b) Sains dalam literasi sains meliputi (a) pengetahuan
merupakan beberapa kerangka pengetahuan sains dan (b) kompetensi sains. Aspek konteks
yang berkaitan dengan kehidupan sehari-hari sains dicerminkan dalam pemfokusan literasi
untuk memberikan keputusan, dan (c) Keinginan sains pada pelajaran fisika dengan materi kalor.
orang-orang dalam kelompok belajar yang
mengutamakan kepentingan bersama daripada 2. Kinerja
kepentingan individu. Kinerja merupakan salah satu komponen
Liu memiliki pandangan literasi sains yang utama dalam performance assessment (Primo &
cukup berbeda dengan PISA, Roth & Barton. Liu Shavelson, 1996 ). Kinerja yang dilakukan oleh
(2009) mengartikan literasi sains sebagai suatu peserta didik adalah respon yang diharapkan
proses dalam kehidupan manusia dari awal dia oleh seorang penilai untuk tugas yang diberikan
hidup sampai meninggal, sehingga proses (Hibbard, 2007). Johnson, Penny, & Gordon
tersebut merupakan proses yang panjang. Liu (2009) menambahkan bahwa behavior dari testi
(2009) juga menegaskan bahwa literasi sains juga termasuk dalam kategori respon/kinerja.
memiliki hubungan dengan sistem Behavior yang adalah apa saja yang testi buat,
kemasyarakatan. Hal yang serupa dengan ucapkan, dan lakukan.
pendapat Liu, Holbrook & Rannikmae (2009)
91
K.Bashooir et al/ Unnes Physics Education Journal 5 (1) (2016)

Aspek kinerja yang baik memiliki beberapa C4 (Analyzing), KD 4.1 dan 4.8 dapat
syarat yang harus dimiliki. Hibbard (2007) dikategorikan dalam C6 (Creating). Dalam
memberikan kriteria untuk tugas yang baik konteks pembelajaran yang sama, kompetensi
sebagai berikut: (a) berfokus pada bagian yang dasar pada kurikulum 2013 memiliki tuntutan
penting, (b) sesuai dengan isi kurikulum, (c) yang lebih kepada peserta didik dan pendidik
berisi informasi yang terintegrasi, (d) dapat untuk memenuhi kompetensi tersebut.
dikerjakan, (e) aman, (f) sesuai dengan semua Literasi sains memiliki tingkat
peserta didik, (g) terstruktur, (h) menarik hati keterampilan berpikir dari C1 (Remembering)
peserta didik, (i) memiliki karakter autentik sampai dengan C6 (Creating). Hal ini dikarenakan
berupa produk nyata, (j) memiliki karakter dalam literasi sains, seseorang diminta untuk
autentik berupa proses yang nyata, (k) dapat melakukan membuat dan mengambil keputusan
digunakan untuk penilaian diri, dan (l) dapat permasalahan sains serta
digunakan untuk untuk mendapatkan saran dari mengkomunikasikannya. Materi kalor
yang lain. Hal lain yang harus diperhatikan adalah merupakan materi dengan kategori energi. Hal ini
waktu yang dibutuhkan peserta didik untuk sesuai dengan aspek konteks berdasarkan PISA
melaksanakan tugas tersebut. (OECD, 2003,2005,2014). Literasi sains
menggunakan konteks permasalahan sains yang
3. Kalor terjadi pada kehidupan sehari-hari (Loughran et
Baik dalam KTSP (Kurikulum Tingkat al., 2011; Eijk, 2010). Hal tersebut sesuai dengan
Satuan Pendidikan) maupun K13 (Kurikulum standar pendidikan nasional RI dengan mengacu
2013), kalor merupakan materi yang pada Panduan Penyusunan Kurikulum Tingkat
dibelajarkan kepada peserta didik dalam kelas X. Satuan Pendidikan Jenjang Pendidikan Dasar dan
Adapun perbedaannya terletak pada kompetensi Menengah untuk KTSP dan Permendikbud No. 69
yang ingin dicapai. Kompetensi pada masing- tahun 2013.
masing kurikulum disajikan pada Tabel 1.
Pada kompetensi dasar (KD) KTSP, KD 4.1 4. Aspek Kinerja Literasi Sains
dan 4.2 berada pada tingkat C4 (Analyzing) Berdasarkan anasilis dari literatur yang
sedangkan KD 4.3 berada pada tingkat C3 dilakukan, diperoleh hubungan antara Aspek
(Applying). Pengkategorian tersebut didasarkan dalam PISA dan TIMSS serta kurikulum
pada taksonomi Bloom yang sudah direvisi oleh pendidikan fisika di Indonesia. Gambaran aspek
Anderson dan Karthwohl (2001). Pada KD kinerja dalam literasi sains materi kalor disajikan
kurikulum 2013, KD 3.8 termasuk dalam tingkat dalam Tabel 2.

Tabel 1. Perbandingan antara Kompetensi Dasar KTSP dengan K13 pada materi kalor.
KTSP (BSNP, 2008) K13 (Permendikbud No.69 th 2013)
4.1 Menganalisis 3.8 Menganalisis pengaruh kalor dan perpindahan kalor
pengaruh kalor pada kehidupan sehari-hari
terhadap suatu zat 4.1 Menyajikan hasil pengukuran besaran fisis dengan
4.2 Menganalisis cara menggunakan peralatan dan teknik yang tepat untuk
perpindahan kalor penyelidikan ilmiah
4.3 Menerapkan asas 4.6 Merencanakan dan melaksanakan percobaan untuk
Black dalam menyelidiki karakteristik termal suatu bahan,
pemecahan masalah. terutama kapasitas dan konduktivitas kalor

92
K.Bashooir et al/ Unnes Physics Education Journal 5 (1) (2016)

Tabel 2. Analisis aspek literasi sains dalam materi kalor.


PISA TIMSS Indikator Operasional
Aspek Sub Aspek Aspek
(Permendiknas No.23 th 2006)
Pengetahuan Mengidentifikasi Reasoning Menyusun Rumusan Masalah yang
Sains dan isu-isu sains berkaitan dengan keadaan yang
Kompetensi kontesktual tentang energi panas (kalor)
Sains
Pengetahuan Pengetahuan Knowing Menyusun variabel fisika yang berkaitan
Sains tentang sains dengan konteks masalah sains tentang
energi panas (kalor)
Knowing Menyusun landasan teori yang digunakan
sebagai dasar melaksanakan experiment
tentang energi panas (kalor)
Reasoning Mendesain eksperimen sederhana tentang
energi panas (kalor) untuk menjawab
masalah yang bersifat kontekstual
Knowing Mengumpulkan data percobaan tentang
energi panas (kalor) sebagai dasar
pengambilan solusi dari masalah yang
dirumuskan
Reasoning Melakukan analisis data percobaan tentang
energi panas (kalor) sebagai dasar
pengambilan solusi dari masalah yang
diberikan
Applying Menyusun Tabel dari data percobaan
percobaan tentang energi panas (kalor)
dalam analisis data
Applying Menyusun Grafik berdasarkan tabel yang
disusun dar percobaan tentang energi
panas (kalor)
Reasoning Menyusun kesimpulan sebagai dasar
pengambilan solusi untuk permasalahan
dari percobaan tentang energi panas
(kalor)
Kompetensi Menggunakan Reasoning Menyusun beberapa solusi dan memilih
Sains fakta sains satu solusi untuk suatu permasalahan dari
dalam percobaan tentang energi panas (kalor)
menyusun solusi
untuk
permasalahan
Menjelaskan Applying Mengkomunikasikan solusi dalam bentuk
fenomena sains laporan sains tertulis yang didapatkan dari
untuk hasil percobaan tentang energi panas
menyampaikan (kalor)
solusi dari
permasalahan
sains

KESIMPULAN DAN SARAN


Berdasarkan analisis dari literatur yang operasional berdasarkan Permendiknas No. 23
telah dilakukan maka diperoleh 3 aspek literasi Tahun 2006. Aspek-aspek tersebut dapat
sains berdasarkan PISA dan 3 aspek literasi sains digunakan dalam pembelajaran. Pembelajaran
berdasarkan TIMSS serta 11 indikator dengan menekankan aspek-aspek literasi sains
93
K.Bashooir et al/ Unnes Physics Education Journal 5 (1) (2016)

dapat meningkatkan literasi sains peserta didik pendidikan (Djemari, 2007; 2012). Aspek-aspek
(deboer, 2000). yang telah disusun dapat digunakan sebagai
Perbaikan literasi sains peserta didik panduan dan dasar untuk melaksanakan
dapat dilakukan dengan melaksanakan pembelajaran yang menekankan pada literasi
pembelajaran dengan menekankan pada aspek- sains peserta didik. Aspek kinerja dapat
aspek dan indikator dari literasi sains. digunakan pula sebagai panduan untuk
Peningkatan kualitas pendidikan dan melaksanakan penilaian kinerja peserta didik
pembelajaran dapat ditingkatkan melalui (Primo & Shavelson, 1996; Johnson, Penny, &
perbaikan pada proses ataupun penilaian Gordon, 2009).

DAFTAR PUSTAKA

Anderson, L. W. & Karthwohl, D. 2001. A Holbrook,J. & Rannikmae, M. 2009. The Meaning
Taxonomy for Learning, Teaching and od Scientific Literacy. International Journal
Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Environmental & Science Education, 4
of Educational Objectives. New York: (3), 275-288. Diambil pada tanggal 2
Longman. Agustus 2015, dari
http://eric.ed.gov/?id=EJ884397.
BSNP. 2006. Panduan Penyusunan Kurikulum
Tingkat Satuan Pendidikan Jenjang Johnson, R. L.; Penny, J. A. & Gordon, B. (2009).
Pendidikan Dasar dan Menengah. Jakarta: Assessing Performance: Designing, Scoring,
BSNP. and Validating Performance Tasks. New
York:The Guilford Press.
_____. 2008 . Standar Kompetensi dan Kompetensi
Dasar SMA /MA. Jakarta: BSNP. Liu, X. 2009 . Beyond Science Literacy: Science
and the Public. International Journal of
DeBoer, G.E. 2000. Scientific Literacy: Another Environmental & Science Education, 4 (3),
Look at Its Historical and Contemporary 301-311. Diambil pada tanggal 2 Agustus
Meanings and Its Relationship to Science 2015, dari
Education Reform. International of http://eric.ed.gov/?id=EJ884399.
Research in Sicence Teaching, 37 (6), 582-
601. Loughran, J., Smith, K. & Berry, A. (2011).
Scientific Literacy Under the Microscope: A
Eijck, M.V. (2010). Addressing the Dynamics of Whole School Approach to Science Teaching
Science in Curricular Reform for Scientific and Learning. Sense Publishers:
Literacy: The Case of Genomics. Rotterdam/
International Journal of Science Education, Boston/Taipei.
32 (18), 2429-2449.
Mardapi, D. 2012 .Pengukuran, Penilaian, &
Fry, J.D. & LeSage, T. 2010. Science Literacy Circle: Evaluasi Pendidikan.Yogyakarta: Nuha
Big Ideas about Science. Science Activities: Litera.
Classroom Projects and Curriculum Ideas,
47(2), 35-40. Mardapi, D. 2007. Teknik Penyusunan Instrumen
Tes dan Nontes. Yogyakarta: Mitra
Gormally,C.,Brickman,P., & Lutz,M. (2012). Cendekia Jogjakarta.
Developing aTest of Scientific Literacy
Skills (TOSLS): Measuring Menteri Pendidikan dan Kebudayaan. 2013.
Undergraduates’ Evaluation of Scientific Peraturan Menteri Pendidikan dan
Information and Arguments. Life Sciences Kebudayaan Republik Indonesia No. 69,
Education,11, 364-377. Tahun 2013, tentang Kerangka Dasar dan
Struktur Kurikulum Sekolah Menengah
Hibbard, Mc. 2007. Performance Assessment in Atas/ Madrasah Aliyah.
The Science Classroom. USA: Glencoe-
McGraw-Hill.
94
K.Bashooir et al/ Unnes Physics Education Journal 5 (1) (2016)

Menteri Pendidikan Nasional. 2006. Peraturan Pusat Bahasa. 2001. Kamus Besar Bahasa
Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia (Edisi ke-3). Jakarta: Balai
Indonesia No. 23, Tahun 2006, tentang Pustaka
Kompetensi Lulusan untuk Satuan
Pendidikan Dasar dan Menengah. Republik Indonesia. 1945. Pembukaan Undang-
Undang Dasar RI Tahun 1945.
OECD. 2003. PISA 2003 Scientific Literacy
Framework. Paris: Organization for _______________. 2003. Undang-Undang RI Nomor 20,
Economic Cooperation and Development. Tahun 2003, tentang Sistem Pendidikan
Nasional.
_____. 2005. PISA 2006 Scientific Literacy
Framework. Paris: Organization for Roth, W.M. & Barton, A.C. 2004 . Rethinking
Economic Cooperation and Development. Scientific Literacy. London :
Routledgefalmer.
_____. 2014. PISA 2012 Results in Focus:What 15-
year-olds know and what they can do with Smith, K.V. et al. 2012. Developing Scientific
what they know. Paris: Organization for Literacyin a Primary School. International
Economic Cooperation and Development. Journal of Science Education, 34 (1), 127-
152..
Primo, M.A.R & Shavelson, R.J. 1996. Rhetoric and
Reality in Science Performance
Assessments: An Update. Journal of TIMSS. 2013. TIMSS 2015 Frameworks. Boston:
Research in Science Teaching, 33 (10), Lynch School of Education, Boston
1045-1063. College.

95

Anda mungkin juga menyukai