UNIVERSIDAD AUTONOMA LATINOAMERICANA

FACULTAD DE DERECHO, CONSTITUCIONAL GENERAL

RESUMEN: Separación de poderes

Hecho Por
Carolina Esquea Gallo
Separación de poderes
El primer filoso en plantear la idea de separación de funciones, lo que hoy
conocemos como separación de poderes, fue Aristóteles en su obra la
política.
Todo estado debe organizarse en tres partes cuyos intereses se deben al
legislador. El primero de estos tres elementos, es la Asamblea General,
delibera los negocios públicos; el segundo es el cuerpo de magistrados, cuya
naturaleza se da mediante atribuciones y el tercero es el cuerpo judicial.
John Locke -1690, obra: segundo tratado sobre el gobierno civil y
Montesquieu -1748, obra: del espíritu de las leyes. Perfeccionaron lo
anteriormente mencionado, Montesquieu con su doctrina y de mayor
influencia afirma que: en cada estado hay tres clases de poderes.
1. Poder legislativo: el príncipe o legislativo promulga las leyes definida
o indefinidamente.
2. Poder ejecutivo de las cosas relativas al derecho de gentes, dispone
de la guerra, la paz, embajadores, seguridad y previene invasiones a
este poder se le llama, poder ejecutivo del estado.
3. Poder ejecutivo del derecho civil, castiga y juzga los delitos y
problemas entre particulares, a lo que se le llama poder judicial.
No hay libertad si el poder de juzgar no está deslindado del poder legislativo
y ejecutivo ya que se puede caer en tiranías, opresiones y despotismo.
Lally Tollend, Asamblea Nacional Francesa manifiesta: habrían de ser 3 los
poderes: un poder único terminara necesariamente por devorar todo. Dos,
se combatirán hasta que uno destruya al otro, tres se mantienen perfecto
en el equilibrio.
El autor García Pelayo, citado por Hernán Alejandro Olano sintetiza la teoría
de Montesquieu.
1. Cada función del Estado legislativa, ejecutiva y judicial, son
esencialmente poderes
2. Los poderes se vinculan recíprocamente mediante una serie de
correctivos y de vetos.
La separación de poderes trae aparejada la existencia de los llamados
“pesos y contra pesos” para limitar el poder, proteger los derechos de los
asociados y a la constitución.
La doctrina clásica de la separación de poderes, Ramón Palmer Valero:
1. Dimensión material: existen tres tipos de actividades del estado
función (legislativa, ejecutiva, judicial)
2. Dimensión orgánica: cada una de las funciones es atribuida por un
órgano que integre los tres poderes del estado.
3. Dimensión personal: quienes integran cualquier órgano de uno de los
poderes no pueden pertenecer a órgano alguno de otro poder.
Siguiendo al autor debemos afirmar que la separación de poderes consagra
un principio independencia y de igualdad permitiendo condicionamientos
recíprocos en las actuaciones de cada uno por parte de los demás (pesos y
contrapesos) cada órgano cumple una función prevalente mas no exclusiva.
La división de las funciones del estado entre órganos independientes y
autónomos, busca, básicamente, perseverar el estado de derecho.
Los argumentos técnicos en pro de la separación, dice el profesor jesus
Vallejo mejía- señalan la conveniencia de especializar las tareas
gubernamentales que se estructuren de acuerdo con la naturaleza de cada
una de ellas.
Mediante el control constitucional se pretende no solamente preservar no
solo la supremacía constitucional, sino la misma separación de poderes,
para que exista supremacía constitucional y separación de funciones, surge
la justicia constitucional.
Finalmente, como lo manifiesta el profesor español Javier Pérez Royo, la
tesis expuesta por Montesquieu no fueron suficientes y que de donde “
arranca de verdad la división de poderes del estado democrático no es de
la revolución francesa, sino de la revolución americana, será en la
constitución Americana, será la constitución federal de 1787 y en la
justificación que de la misma haría “ el federalista” donde tendrá origen la
división de poderes que realmente se ha acabado imponiendo en todo el
mundo de la democracia