UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERÍA, METALURGICA Y
GEOGRÁFICA

UNIDAD DE POSGRADO

TRABAJO PRÁCTICO Nº1

PRESENTADO POR:

 CARLOS ALBERTO MENDOZA PANIURA

 HANS PUJAY LÓPEZ
 JUAN DIEGO SAMANEZ ROMERO
 LUCIANA JURADO BALBUENA

Lima – Perú
2018

1
CASO Nº1
Las autoridades sanitarias de un municipio están interesadas en evaluar la calidad del agua
para consumo, en términos de colonias de bacterias tróficas, en un acuífero próximo a la
ciudad. Se consideran dos zonas diferentes del acuífero y se obtienen los siguientes
resultados (número de colonias por 1000 mm de agua):
Zona 1

Zona 2

1. Estudiar media, varianza, moda, mediana, máximo y mínimo de ambas zonas

Zona 1

Se presentan los valores para la zona 1, siendo la media de 203,0714 colonias/100 mm de

agua y una mediana de 200,5 colonias/100 mm de agua.
En el caso de la moda se presenta el valor de 194 colonias/100 mm de agua, valor que
reporta el software en el cuadro de estadísticos como el valor más pequeño, sin embargo,
el valor de 199 colonias/100 mm de agua también se repite dos veces; por tanto, existe más
de una moda para el conjunto de datos.

2
Los valores extremos fueron como valor mínimo 191 colonias/100 mm de agua y como valor
máximo el de 230 colonias/100 mm de agua, valores alejados de la media que indican que
los valores del conjunto de datos no se encuentran cercanos en la media.

En el caso de la varianza se presenta 115,918 (colonias/100 mm de agua)2, lo que indica

es la medida de dispersión, de este valor se obtiene la desviación estándar de 10.767
colonias/100 mm de agua.
De aquí se puede sacar calcular el coeficiente de variabilidad, lo que señala una baja
dispersión.

s 10.767
CV  x100  x100  5.302
|x| 203, 0714

Zona 2
Se presentan los valores para la zona 2, siendo la media de 162,3571 colonias/100 mm de
agua y una mediana de 157 colonias/100 mm de agua.
En el caso de la moda se presenta el valor de 156 colonias/100 mm de agua, valor que
reporta el software en el cuadro de estadísticos que se repite tres veces.
Los valores extremos fueron como valor mínimo 116 colonias/100 mm de agua y como valor
máximo el de 220 colonias/100 mm de agua, valores alejados de la media que indican que
los valores del conjunto de datos no se encuentran cercanos en la media.
En el caso de la varianza se presenta 679,632 (colonias/100 mm de agua)2, lo que indica
es la medida de dispersión, de este valor se obtiene la desviación estándar de 26.07
colonias/100 mm de agua.
De aquí se puede sacar calcular el coeficiente de variabilidad, lo que señala una baja
dispersión.

s 26.07
CV  x100  x100  16.06
|x| 162.3571

3
2. Representar gráficamente los datos con un histograma para cada variable.

4
3. Representar gráficamente los datos con un diagrama de caja simple (donde los
datos del gráfico son resúmenes para distintas variables).

5
CASO 2.

Se realiza un estudio para investigar la relación entre el nivel de humedad del suelo
y la tasa de mortalidad en lombrices de tierra. La tasa de mortalidad, y, es la
proporción de lombrices de tierra que mueren tras un periodo de dos semanas. El
nivel de humedad, x, viene medido en milímetros de agua por centímetro cuadrado
de suelo. Se obtuvieron los siguientes datos:

a) Diagrama de dispersión simple:

6
b) Recta de regresión de la tasa de mortalidad en función del nivel de humedad.
Estudiar la bondad del ajuste:

Resumen de modelo y estimaciones de parámetro

Variable dependiente: Mortalidad
Resumen del modelo Estimaciones de parámetro
Ecuación R cuadrado F gl1 gl2 Sig. Constante b1
Lineal ,003 ,034 1 13 ,856 ,294 -,022
La variable independiente es Humedad.

De los resultados obtenidos se puede observar que el coeficiente de

determinación R2 es 0,003; valor muy bajo y alejado del valor igual a 1, por tanto
el ajuste es casi inexistente. Además, gráficamente se puede observar que la
recta de la función calculada por la regresión final no representa valores K