2.

tentukan kata kunci

3. tentukan jenis pertanyaan: terapi/diag/etio/prognosis

4. pilih design penelitian yang cocok untuk menjawab pertanyaan:

Diagnosis  uji diagnosis (cross sectional)

Terapi  RCT (randomized control trial)

Prognosis  cohort/case control

EBM bisa dipraktekan dlm 90 detik X sistematik review yg lama dan butuh waktu + 6 bulan

mesh : medical subject heading  untuk mencari persamaan2 kata

suatu thesaurus dari istilah medis untuk masuk ke banyak kepustakaan/data base agar tidak banyak yg
lolos (controlled vocabulary/key words)

Gabungkan dengan Boolean operators (harus huruf besar)

AND : mencari irisan

OR : merangkum semuanya

NOT : yang bukan yang dimaksud

Sensitivity : seberapa besar kemungkinan indeks test menyatakan positif dari seluruh pasien yg benar2
sakit (a/a+c)

Klo’ utk searching: high recall; low precision klo keywords kurang spesifik, jurnal akan sangat banyak
masuk

Spesifisitas: seberapa besar indeks negatif pada pasien yg bnr2 tidak sakit

Klo’ untuk searching: lower recall; high precision  key words sangat sempit, cuma sedikit yg bisa
terjaring

Dalam menggunakan Boolean:

1 kata kunci aja (ex: children, bisa juga dibatasi berdasarkan umur chidren OR adolescent)
I key words menyangkut intervensi ex: antibiotik harus spesifik, ex: antibiotik untuk meningitis
lebih spesifik lagi, masukin golongannya sempitin lagi (terserah) (jangan lupa pake OR untuk
menggabungkan beberapa antibiotik)

I key words untuk outcome  ex: reduce mortality OR reduce morbidity

Setelah dpt P/I/C/O gunakan AND

Jadinya: (P…OR…)AND (I…OR…) AND (C…OR…) AND (O…OR…)

Setelah dapet semuanya pilih kata kunci yg paling penting

Untuk meningkatkan sensitifitas (supaya hsl jurnal lbh banyak) perbanyak keywords kasi tanda
bintang (truncation) analy*

Untuk meningkatkan spesifisitas gunakan OR

Klo msh kebanyakan pake thesaurus supaya lebh spesifik headingsny

Gunakan word spesifik

Gunakan AND

Wildcards ?

Gunakan batasan (umur, jenis kelamin, bahasa, tahun publikasi, dll)

Clinical queries  melakukan pembatasan hasil searching

Yang bisa dipake:

(acute kidney injury OR acute kidney failure OR acute renal injury OR acute renal failure) AND burn
injury 489

Yang mungkin bisa dipake: Outcome of acute kidney injury in severe burns: a systematic review
and meta-analysis., Early acute kidney injury predicts progressive renal dysfunction and higher

mortality in severely burned adults., Acute kidney injury in critically ill burn patients. Risk factors,
progression and impact on mortality., Hypercalcaemia and acute renal failure after major burns:
An under-diagnosed condition., An assessment of acute kidney injury with modified RIFLE
criteria in pediatric patients with severe burns., Acute kidney injury in burns: a story of volume
and inflammation., Acute kidney injury is common, parallels organ dysfunction or failure, and
carries appreciable mortality in patients with major burns: a prospective exploratory cohort
study., Acute renal failure in intensive care burn patients (ARF in burn patients).

Yang bisa dipake: AND (acute kidney injury OR acute kidney failure OR acute renal injury OR acute renal
failure) AND burn injury  42

Yang bisa dipake: probability AND (acute kidney injury OR acute kidney failure OR acute renal injury OR
acute renal failure) AND sever* burn injury  20  related citations “Acute renal failure in intensive
care burn patients (ARF in burn patients)” 787?? Tapi ad Acute renal failure in severely burned
patients.

Yang bisa dipake : (probability AND (acute kidney injury OR acute kidney failure OR acute renal injury OR
acute renal failure) AND burn injury) AND (Prognosis/Narrow[filter])  11

Yang bisa dipake: probability AND (acute kidney injury OR acute kidney failure OR acute renal injury OR
acute renal failure) AND sever* burn injury) AND (Prognosis/Narrow[filter]) 9