POLITECNICO GRANCOLOMBIANOO

CIENCIAS ECONOMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

CONTADURIA PUBLICA

ESTUDIO DE LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA

BARRETO HERNANDEZ ANGEL DAVID Cod. 1310012068

FERRO ESPITIA CARLOS ALBERTO Cod. 1521026112
PINZON PORRAS LUISA FEERNANDA Cod. 1821982559
VELASQUEZ CANO KAROL DAYAN Cod. 1521025196
VILLALOBOS ALFONSO ANGIE CAROLINA Cod. 1821981903

AUDITORIA FINANCIERA
SEGUNDO CICLO 2018.

SONIA PATRICIA ROJAS ALVAREZ.

MODALIDAD VIRTUAL 12 NOVIEMBRE DE 2018

 I. ÍNDICE

 CAPITULO I ANTECEDENTES DE LA NORMA (NORMAS IINTERNACIONALES

DE AUDITORIA)
 1.1 Sección 1, Antecedentes desde el nivel internacional.
 1.2 Sección 2, Antecedentes desde el nivel nacional.
 CAPITULO II EJERCICIO DE LA AUDITORIA EN LA PRACTICA
 1.1 Sección 1, Características generales de la empresa objeto de estudio
 2.1 Sección 2, Características principales de la auditoria
 CAPITULO III ANÁLISIS DE LAS PRÁCTICAS DE AUDITORÍA IDENTIFICADAS
EN LA EMPRESA VS LASNORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA.
 3.1 Sección 1: Características diferenciadoras entre una Auditoría a los Estados
financieros bajo normatividad internacional y nacional.
 3.2 Sección 2: Impacto de las Normas Internacionales de Auditoría en la empresa
seleccionada
INTRODUCCION

En el siguiente proyecto se encontraran los aspectos generales de las Normas

internacionales de Auditoria que nos aportaran algunos aspectos, que nos ayudaran a
conocer cómo realizar de manera apropiada, ética y profesional una auditoria en
diferentes campos, Además no ayudara a enriquecer nuestros conocimientos teniendo en
cuenta los diferentes ámbitos estudiados.
OBJETIVO

El objetivo del proyecto es darnos las herramientas para realizar una auditoria con las
bases apropiadas que nos permiten fortalecer nuestro trabajo como auditores y poder
diferenciar y aplicar conceptos similares que se utilizan en la contabilidad y la revisoría
fiscal.
 I CAPITULO I ANTECEDENTES DE LA NORMA (NONRMAS
INTERNACIONALES DE AUDITORIA)
 1.1 SECCIÓN 1, ANTECEDENTES DESDE EL NIVEL INTERNACIONAL:
- 1.1.1. Funciones y responsabilidades del auditor, bajo una auditoria a los
estados financieros, según las NIA´S: 200, 210, 300, 400, 500, 700
Se establecen las funciones y responsabilidades del auditor frente a los
estados financieros, inicialmente debe tener certeza total de que los
mismos no están arreglados ya sea por fraude o error en la elaboración,
para poder realizar un informe con los hallazgos del auditor, en caso de no
contar con la seguridad necesaria dentro del proceso de auditoría a los
estados financieros, las Nia determinan que debe renunciar al cargo.
El auditor aceptará el encargo de realización de auditoria, siempre y
cuando tengan un común acuerdo con la dirección de la entidad y se
comprometan a entregar y dar a conocer la información necesaria para su
labor, entender la idea principal por la cual se realiza la auditoria y su total
disposición para llegar a una plena realización siempre que sea posible, de
lo contrario renunciar al encargo, siempre uno de los objetivos del auditor
es realizar el encargo de forma efectiva
Para poder efectuar una buena auditoria, el auditor designado debe
planificar su revisión, determinado la naturaleza, emisión y momento de
aplicación, la auditoria a los estados financieros le permiten al auditor y en
general a los directivos de la empresa, saber cuáles son sus errores y
garantizar que pueden ser solucionados antes de convertirse en problemas
de índole mayor.
Dentro del proceso, el auditor debe recolectar suficiente evidencia para
lograr desarrollar su informe con los hallazgos y posteriormente la empresa
enfocarse en el plan de mejoramiento, dichas evidencias no son más que
los soportes que se manejan en cada uno de los estados financieros a
auditar, la forma de contabilización y su aplicación.
Posterior a la revisión de la evidencia, el auditor debe generar su opinión
clara mediante un informe que sea entendible para todos los que quieran
consultarlo, basado en los soportes y evidencias utilizados para tal fin, es
responsabilidad del auditor encargado, dar estricto cumplimiento a la
norma, y garantizar que la información presentada sea correcta.
- 1.1.2. Objetivo de la Auditoría a los estados Financieros en el modelo
internacional NIA.
Según la NIA 200 nos indica que el objetivo de auditoria es dar una
opinión fiable y objetiva sobre la información de los estados financieros de
las compañías tanto para entes externos como para uso interno, aplicando
todas las normas de contabilidad generalmente aceptadas con ética
 profesional para identificar cambios en el ejercicio económico de cada
empresa como también para identificar procesos contables mal elaborados
con la evidencia expuesta y así corregir errores importantes que puedan
afectar la veracidad de los estados financieros, para que no haya
información fraudulenta o incorrecta al momento de presentarlos a las
entidades gubernamentales y así evitar procesos legales en contra de la
empresa.
En caso de que se presenten errores, la norma nos indica que solo puede
haber dos causales, error no intencionado o fraude, en éste último la norma
solo reconoce dos tipos de fraude: información financiera fraudulenta y
apropiación indebida de activos, para evitar esto la NIA 315 nos da
herramientas para identificar y evaluar el riesgo y control que debemos
tener al momento de analizar la información financiera de la compañía.
La NIA es un método en el cual le permite al mismo tener la confianza con
sus clientes por la información suministrada, teniendo en cuenta que los
estados financieros deben presentar sus respectivos marcos técnicos y
principios contables, logrando así la máxima seguridad y veracidad de lo
que se entrega los dirigentes y poder obtener una eficiencia en la
administración que a futuro será muy conveniente ya que de esta se
realizan recomendaciones para la mitigación o prevención de riesgos con
la cual se podría ayudar a crecer la empresa nivel comercial.
Por otro lado, encontramos que dentro de esta NIA toma relevancia la 320
que indica el cuidado de la determinación de la materialidad o importancia
relativa, que es una de las grandes responsabilidades del auditor en esta
nomenclatura y que da paso a los objetivos primordiales.
- 1.1.3. Línea De Tiempo Antecedentes del IAASB.

 1. 2003
Aprobación de
ACTUAL
Se centran
2. 1978 2001
reformas para
fortalecimiento
esfuerzos para
el desarrollo de
S Fundación de Inicio de de generacion estandares
IAASB revisión IAPC de normas internacionales
E
C
C
1991 2002 2004
I Se Reconstitución Comienzo del
establecieron como IAASB proyecto clarity
Ó las normas ISA y aplicación de
nuevos
N convenios
2,
ANTECEDENTES DESDE EL NIVEL NACIONAL.
- 1.2.1 FUNCIONES DE LA AUDITORIA SEGÚN LA LEY 43 DE 1990
Las normas de auditoria generalmente aceptadas, se relacionan con las
cualidades profesionales del Contador Público, con el empleo de su buen
juicio en la ejecución de su examen y en su informe referente al mismo.
Las normas de auditoría son las siguientes:
1. Normas personales.
a. El examen debe ser ejecutado por personas que tengan entrenamiento
adecuado y estén habilitadas legalmente para ejercer la Contaduría Pública
en Colombia.
b. El Contador Público debe tener independencia mental en todo lo
relacionado con su trabajo, para garantizar la imparcialidad y
objetividad de sus juicios.
c. En la ejecución de su examen y en la preparación de sus informes,
debe proceder con diligencia profesional.
2. Normas relativas a la ejecución del trabajo.
a. El trabajo debe ser técnicamente planeado y debe ejercerse una
supervisión apropiada sobre los asistentes, si los hubiere.
b. Debe hacerse un apropiado estudio y una evaluación del sistema de
control interno existente, de manera que se pueda confiar en él como
base para la determinación de la extensión y oportunidad de los
procedimientos de auditoría.
c. Debe obtenerse evidencia válida y suficiente por medio del análisis,
inspección, observación, interrogación confirmación y otros
procedimientos de auditoría, con el propósito de allegar bases
razonables para el otorgamiento de un dictamen sobre los estados
Financieros sujetos a revisión.
3. Normas relativas a la rendición de informes.
a. Siempre que el nombre de un Contador Público sea asociado con
estados financieros, deberá expresar de manera clara e inequívoca la
naturaleza de su relación con tales estados. Si practicó un examen de
ellos, el Contador Público deberá expresar claramente el carácter de su
examen, su alcance y su dictamen profesional sobre lo razonable de la
información contenida en dichos estados financieros.
b. El informe debe contener indicación sobre si los estados financieros
están presentados de acuerdo con principios de contabilidad
generalmente aceptados en Colombia.
c. El informe debe contener indicación sobre si tales principios han sido
aplicados de manera uniforme en el período corriente en relación con el
período anterior.
d. Cuando el Contador Público considere necesario expresar salvedades
sobre algunas de las afirmaciones genéricas de su informe y dictamen,
deberá expresarlas de manera clara e inequívoca, indicando a cuál de
tales afirmaciones se refiere y los motivos e importancia de la salvedad
en relación con los estados financieros tomados en conjunto.
e. Cuando el Contador Público considere no estar en condiciones de
expresar un dictamen sobre los estados financieros tomados en
conjunto deberá manifestarlo explícita y claramente.
 1.2.2. IMPLICACIONES PARA LA AUDITORÍA A PARTIR DE LA EXPEDICIÓN
DE LA LEY 1314 DE 2009 Y DECRETO 2420 DE 2015

En el año l 2009 el Gobierno Nacional formaliza mediante la ley 1314, la obligación

de revisar el impacto que generaría para cada sector, empresa, universidad y
gremio el hecho de pasar de las normas de contabilidad generalmente aceptadas
en Colombia a NIC-Estándares Internacionales. También se habla de hacer el
mismo trabajo con las normas de auditoría generalmente aceptadas y las NIA, lo
cual hasta la fecha ha llevado a los participantes y al CTCP a estudiar con
detenimiento la decisión para saber cuál será la mejor alternativa: adopción total o
adaptar las normas existentes.
Luego de surtir el proceso de presentación y recomendación por parte del CTCP a
los Ministerios, en febrero 20 del 2015 se promulga el Decreto Reglamentario
0302, por el cual se reglamenta la Ley 1314 del 2009 sobre el marco técnico
normativo para las Normas de Aseguramiento de la Información.
En el artículo 1 de dicho decreto se determina: “Expídase el Marco Técnico
Normativo de las NAI, que contiene: las NIA, las NICC, las NITR, las ISAE, las
NISR y el Código de Ética para Profesionales de la Contaduría, conforme se
dispone en el anexo que hace parte integral del presente decreto”.

En conclusión, en Colombia se debe aplicar a partir del 2016 el marco normativo

referente a las Normas Internacionales de Aseguramiento de la Información, y uno
de sus componentes son las Normas Internacionales de Auditoría

 1.2.3. SEMEJANZAS Y DIFERENCIA DE LAS FUNCIONES DE

RESPOSANBILIDAD ENTRE LAS NIA´s Y LAS NAGA´s
Las normas de auditoria contienen las reglas básicas que el contador público debe
seguir de manera estricta en la realización de una auditoria, revisoría fiscal o en el
examen de estados financieros, o sea cuando el contador público realiza una
actividad pública.
Las normas de auditoria generalmente aceptadas, se relacionan con las
cualidades profesionales del Contador Público, con el empleo de su buen juicio en
la ejecución de su examen y en su informe referente al mismo.
Las Normas Internacionales de Auditoria deben ser aplicadas, en forma
obligatoria, en la auditoria de estados financieros y deben aplicarse también, con
la adaptación necesaria, a la auditoria de otra información y de servicios
relacionados. En circunstancias excepcionales, un auditor puede juzgar necesario
apartarse de una NIA para lograr en forma más efectiva el objetivo de una
auditoria.
 1.2.4. PRINCIPALES SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS

NORMAS PERSONALES:

 INDEPENDENCIA, INTEGRIDAD Y OBJETIVIDAD (NAGAs).

La norma personal referente a la independencia, integridad objetividad
establece que:El contador público debe tener independencia mental en todo lo
relacionado con su trabajo, para garantizar la imparcialidad y objetividad de
sus juicios.

 NORMA 100 “REQUERIMIENTOS ÉTICOS” CONTRATOS DE ALTO NIVEL

DE ASEGURAMIENTO. (NIAs)
Esta norma específica que: “El contador público debe tener independencia
mental en todo lo relacionado con su trabajo, para garantizar la imparcialidad y
objetividad de sus juicios”.

De Acuerdo a lo anterior se puede determinar que ambas normas contemplan

los mismos requisitos en lo referente a la independencia mental que debe tener
el contador público, razón por la cual las hacen ser uniformes.

 NORMAS RELATIVAS A LA EJECUCION DEL TRABAJO. (NAGAs)

Las normas de auditoria Relativas a la Ejecución del trabajo determinan los
procedimientos de auditoria que han de ser considerados por los contadores
públicos en el momento de realizar una auditoria o revisión fiscal. Al planear su
trabajo, el contador público debe considerar entre otros asuntos los siguientes:
Una adecuada comprensión de la actividad del ente, procedimientos y normas
contables que sigue la entidad y la uniformidad con que han sido aplicados, así
como el contable utilizado para realizar las transacciones, sistemas operativos
de información y de gestión, El grado de eficacia, efectividad, eficiencia y
confianza esperado de los sistemas de control interno.

 PLANEACIÓN Y CONDUCCIÓN 300. PLANEACIÓN (NIAs)

El contador público deberá planear y conducir el contrato de aseguramiento de
una manera efectiva para satisfacer el objetivo del contrato. La planeación
consiste en el desarrollo de una estrategia general y un enfoque detallado
para el contrato de aseguramiento, y ayuda a la asignación y supervisión
adecuadas del trabajo. Lo que sigue son ejemplos de las materias principales
que requieren ser consideradas. El objetivo del contrato, Los criterios que se
usarán, El proceso del contrato y las posibles fuentes de evidencia, Juicios
preliminares sobre la importancia relativa y el riesgo del contrato,
Requerimientos de personal y sus capacidades, incluyendo la naturaleza y la
extensión de la participación de los expertos.
De Acuerdo a lo anteriormente contemplado en ambas normas se percibe que
dentro de su contexto no contemplan los mismos parámetros Sin duda alguna
las normas colombianas de notan una mayor claridad en cuanto a lo
pronunciado y abarcan un mayor esquema para la planeación de la Auditoria.
  II CAPITULO II: EJERCICIO DE LA AUDITORIA EN LA PRACTICA
2.1 Sección 1: Características generales de la empresa objeto de estudio

HOJA DE INFORMACIÓN BÁSICA

Razón Social _PROVEEDOR & SERCARGA S.A.

Fecha de Constitución __15 de mayo de 1967______________________________

Dirección_ AV Centenario Cl 17 # 81 A - 07__ Ciudad _Bogotá D.C.___

AA___N/A______ Fax__________________ Teléfono ___4221300______

Tipo de Sociedad _Anónima___________________________________________

No. de socios ___SEIS

(6)____________________________________________________

No. de miembros de la Junta directiva y quienes __ CINCO (5)________________

PRINCIPALES SUPLENTES

MARTHA CECILIA HERNANDEZ

NOE HERNANDEZ GALINDO
ALVARADO

NIDIA CONSTANZA HERNANDEZ

JOSE SILVINO HERNANDEZ GALINDO
JIMENEZ

JOSE AGUSTIN HERNANDEZ GALINDO SANDRA TRUJILLO ARCOS

FRANCY YAZMIN FORERO CAÑON EUGENIO HERNANDEZ GALINDO

ALVARO RAMOS CHAVEZ MARTHA PATRICIA RAMOS ACERO

Nombre de presidente _José Agustín Hernández Galindo_____________________

Nombre de Gerente ___José Agustín Hernández Galindo______________________

Funcionarios Claves _Director Financiero, director de facturación, director de gestión

integral, director de operaciones, director de cartera.
________________________________________

Director de Contabilidad ___Gabriel Rodrigo Parra Bernal ____________________

No. de empleados __342

directos______________________________________________
INFORMACIÓN FINANCIERA

FECHA: ___31 de diciembre de

2017____________________________________________

Patrimonio $31.700´063.366

Activos Totales $ 92.656´762.445

Pasivos Totales $ 60.956´699.078

Ingresos Brutos $ 53.691´208.388

Gastos Totales $ 44.994´486.822

Ganancia neta $ 8.696´721.567

ESTADO DE SITUACION FINANCIERA A 31 DE DICIEMBRE DE 2017

 ESTADO DE RESULTADOS INTEGRAL A 31 DE DICIEMBRE DE 2017

 2.2. Sección 2, características principales de la auditoria:

o Principales prácticas realizadas por el auditor:
- Recomendar acerca de los procedimientos a mejorar o modificar tanto financieros
como operativos.
- Realizar revisiones aleatorias de los diferentes documentos que se elaboran.
- Analizar las cuentas del balance con el fin de identificar los posibles riesgos
financieros y desviaciones de recursos.
- Identificar las áreas de mejora dentro de la organización.
- Verificar el cumplimiento de las normas y requerimientos legales de orden nacional
y municipal por parte de la organización.

o Cuestionario de Control Interno

1. ¿La estructura permite cumplir con el objeto o atribuciones de la entidad?

Sí (x) No ()
2 ¿Esta estructura refleja la visión de la organización?
Sí (x) No ()

3 ¿Las funciones asignadas a cada área de la empresa son las adecuadas para el
cumplimiento de tal misión?
Sí (x) No ()

4 ¿Se dispone de manuales de:

• Organización
• Procedimientos
• Historia de la organización
• Políticas
• Contenido múltiple
• Ventas, producción, finanzas
• Personal, operación
• Sistemas, calidad, etc.

Sí (x) No ()

5. ¿Los manuales son:

• Generales
• Específicos
• Sectoriales
Sí (x) No ()

6. Se preparan estados financieros mensuales (indique en su caso si se preparan bi,

tri o semestralmente) e indicar cuantos días se necesitan para prepararlos.
Sí () No (x)

7. ¿Se presentan estados financieros reales y presupuestados y sus comparaciones

y explicaciones de diferencias?

Sí (x) No ()

8. ¿Los movimientos contables que afectan las cuentas del capital contable, están
basadas únicamente en las decisiones de los accionistas?
Sí (x) No ()

9. ¿La empresa tiene establecido un Manual de Procedimientos Administrativos y

contables, esta actualizado?, ¿Se cuenta con evidencia de publicación y difusión?
Sí (x) No ()

10. ¿Se cuenta con Catálogo de cuentas y esta actualizado?

Sí (x) No ()
11. ¿Los sistemas de contabilidad y de costos, parecen ser adecuados y oportunos?

Sí (x) No ()

12. ¿Se cumple adecuadamente con las NIIF´s y son aplicadas en forma consistente?
Sí (x) No ()
 13. Existe una persona que:
- Determine los impuestos que deben causarse
- Autorice la presentación de declaraciones
- Vigile el cumplimiento de obligaciones fiscales

Sí (x) No ()
14. Las declaraciones de impuestos son:
- Preparadas con los datos de la contabilidad
- Conciliadas contra registros contable
- Presentadas oportunamente
Sí (x) No ()

15. Existe archivo completo y ordenado de:

- Declaraciones y comprobantes de su presentación y/o pago

- Requerimientos fiscales
Sí (x) No ()

o Similitudes

* En la empresa como en la NIA, el auditor realiza un estudio de todo, de las cuentas o

rubros de los estados financieros para identificar malos procedimientos o incongruencias
que indiquen posible fraude dentro de la organización.

* Cuando por importancia, las afirmaciones recibidas por el auditor necesitan quedar
escritas se realizan declaraciones y en algunas ocasiones certificaciones por la autoridad.

* Tanto la auditoria como las normas NIA incluyen la revisión de los medios y soportes de
la información para identificar incongruencias o fallas.

Diferencias

* El contador establece procedimientos para basar sus conclusiones y dar su opinión a

diferencia de la NIA 240 donde este, aunque realiza la misma tarea ayuda a dar
respuestas a los posibles fraudes encontrados.

* La auditoría general está orientada a los estados financieros mientras que la NIA
focaliza globalmente la empresa y se basa en el rendimiento, implementación en mejoras
y proyección de la empresa.

* La auditoría que se realiza en la empresa es convencional, es decir, se busca identificar

errores y deficiencias en los procesos administrativos y financieros, lo que genera que el
proceso de auditoria tenga un resultado correctivo. Por el contrario, la auditoria bajo las
normas NIA buscan generar también resultados preventivos, de manera que en los
procesos internos en la empresa se disminuya el nivel de riesgo.

3.1 Sección 1: Características diferenciadoras entre una auditoria a los estados

financieros bajo normatividad internacional y en la revisoría fiscal en Colombia

Al comparar las NAGA y las NIA se visualizan algunas claras diferencias entre unas y
otras, sin embargo, el trabajo de compararlas requiere de un análisis más profundo, a
continuación, enunciamos las más significativas:

1. Las NAGA hacen énfasis en las actitudes éticas del contador en Colombia, mientras
que las NIA se enfocan más a la profundización técnica del ejercicio de la auditoría.

2. Las NAGA en Colombia no están actualizadas a la fecha y tampoco están en un

proceso permanente de revisión, mientras que las NIA sí lo están.

3. Las NAGA no consideran la auditoría en ambientes sistematizados como sí lo hacen

las NIA.

4. Las NAGA no profundizan sobre el tratamiento de los riesgos, mientras que las NIA
dedican parte de sus apartes a su pronóstico para la planeación de auditoría.

5. Las NIA explican en forma más amplia los procedimientos de auditoría, mientras que
las NAGA se enfocan en generalidades para desarrollar una auditoría.

6. Ambas normas consideran importantes temas como: a. La planeación de la auditoría. b.

La evidencia de auditoría. c. Los papeles de trabajo. d. Los informes del auditor.

7. Las NAGA en Colombia consideran también la aplicación de estos pronunciamientos a

la Revisoría Fiscal, la cual no existe en otras partes del mundo solo se desarrolla este
modelo en nuestro país.

8. Los riesgos de auditoría son considerados por ambas normas.

9. El enfoque de las normas locales es más financiero y el de las normas internacionales

no se limita exclusivamente a lo financiero, sino que también considera otros
relacionados.

Sin embargo, ambas normas consideran los ejes centrales de la auditoría planear,
ejecutar, supervisar e informar, lo que sucede es que lo hacen desde dos perspectivas
distintas y con diferencias significativas desde el punto de vista de enfoque, pues las
NAGA en Colombia no contemplan la administración del riesgo como algo relevante, por
lo que su enfoque está encaminado más hacia la detección y no a la prevención como se
está haciendo hoy en día en la auditoría, y así lo consideran las normas internacionales
de auditoría cuando se habla de revisar los niveles de riesgo de los componentes y
evaluar su exposición, considerando la existencia o la posibilidad de que algo ocurra.
3.2. Sección 2: Impacto de las Normas internacionales de auditoría en la empresa

Adoptar las nuevas normas contables no solo exige mucha preparación del área
financiera, sino también de todas las demás áreas de la empresa, inclusive las operativas.
El asunto es que representa un cambio de cultura, pues la operación debe quedar
reflejada exactamente en los estados financieros.

Las normas NIIF se convierten así, perfectamente, en un indicador de gestión.

La empresa es una firma con actividades de transporte, y su Administración es

responsable por la adecuada preparación y presentación de estos estados financieros de
acuerdo con normas de contabilidad y de información financiera aceptadas en Colombia.
Esta responsabilidad incluye diseñar, implementar y mantener el control interno relevante
para que estos estados financieros estén libres de errores de importancia relativa debido
a fraude o error; seleccionar y aplicar las políticas contables apropiadas, así como
establecer los estimados contables que sean razonables en las circunstancias.

Una auditoría de estados financieros comprende, entre otras cosas, realizar

procedimientos para obtener evidencia de auditoría sobre los valores y revelaciones en
los estados financieros. Los procedimientos seleccionados dependen del juicio del revisor
fiscal, de importancia relativa en los estados financieros. El revisor fiscal considera el
control interno relevante de la entidad para la preparación y razonable presentación de los
estados financieros.

3.3. ¿Por qué las NAGAS no profundizan en los riesgos como si lo hacen las Nias?

Dentro de los que hemos visto a lo largo de nuestro proyecto, podemos plantear que las
Nagas no Se enfocan en tratar los riesgos tanto como las Nias, ya que venimos de una
validación más superficial sin ir al detalle y a fondo de las consecuencias que conllevan
dichos riesgos para una empresa, en las Nias se crearon parámetros para las auditorías a
los estados financieras, previniendo que tales consecuencias puedan desencadenar
hallazgos de índole perjudicial para una u otra empresa. Una de las funciones
primordiales de un Auditor precisamente es la de generar seguridad a los dueños, socios
y accionistas de las empresas de que los estados no han sido adulterados y de ser viable
general acciones correctivas antes de que ello ocurra, por todo lo anterior consideramos
que en las Nagas no se prevenía dicho acto y por hallazgos en las Nias se estableció de
tal manera
CONCLUSIONES

El trabajo realizado de manera grupal, logro plantear una técnica para adquirir
conocimientos y realizar análisis que nos permitieron crecer en nuestro entendimiento en
cuanto a la importancia de las prácticas de auditoría, interpretando e investigando por
medio de lecturas, toda la información que nos permitió identificar las practicas realizadas
por una empresa real. Cada uno de los puntos analizados nos permitieron cumplir a
satisfacción cada uno de los objetivos propuestos.

El determinar los procesos que se realizan para la ejecución de una auditoria y los
compromisos que esto representa para una empresa, nos ayudaron a tener en cuenta que
toda determinación que se toma después de un análisis de auditoria nos permite evaluar,
planear, clasificar y aprovechar toda la información tanto contable como financiera, que
nos puede encaminar hacia una toma de decisiones asertivas.
II. BIBLIOGRAFÍA

 http://www.ctcp.gov.co/, NIAS 200, 210, 300, 400, 500, 700, Consultado el 7 de

Noviembre de 2018.
 Página oficial del IAASB: http://www.iaasb.org/, consultada el 11 de noviembre
de 2018.

 https://contapuntual.files.wordpress.com/2011/02/resumen-nia-700.pdf,
consultado el 12 de Noviembre de 2018
 http://suin.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1677255, consultado el 12 de
Noviembre de 2018
 https://nif.com.co/ley-43-1990/ejercicio-de-la-profesion, consultado el 12 de
Noviembre de 2018
 Información tomada de los libros de la empresa, PROVEEDOR Y SERCARGA
S.A.
 Ley 43 de 1990. Ley 1314 de 2009. International Federation of Accountants,
Mantilla Samuel (traductor), Guía para usar los Estándares Internacionales de
Auditoría en las Pymes, Ecoe Ediciones, 2008.
 Diferencia entre las NIA y las NAGA en la Contaduría Pública en Colombia
http://www.unilibrebaq.edu.co/ojsinvestigacion/index.php/dictamenlibre/article/vi
ew/467/445