Tribunal Superior do Trabalho http://ext02.tst.gov.br/pls/no01/NO_NOTICIAS.Exibe_Noticia?p_cod_...

Notícias do Tribunal Superior do Trabalho

09/04/2010
Advogado discriminado por racismo na Bahia

Um ex-funcionário do Bradesco, após ser demitido, moveu ação trabalhista contra o banco requerendo
indenização por ter sido alvo de discriminação pela empresa. Ele alegou que, em virtude de ser negro, teria
sido preterido em oportunidades de ascensão e promoção no banco, beneficiando outros funcionários menos
experientes, mas de cor branca. O caso acabou no Tribunal Superior do Trabalho, em recurso de revista
analisado pela Sétima Turma, que apesar de ter reduzido a indenização – de 100 mil para 20 mil – manteve a
condenação.

Inicialmente, o juiz de primeiro grau não havia concedido o pedido do advogado, concluindo que, conforme as
testemunhas, os benefícios dados aos outros funcionários tiveram por base critério de competência, como uma
prova para aferição de conhecimentos. O ex-funcionário interpôs recurso ordinário ao TRT da 5ª Região e
acabou conseguindo a reforma da sentença e obtendo o reconhecimento a indenização por danos morais, no
valor de R$ 100 mil. Para o TRT, em momento algum o Bradesco contestou as situações de discriminação
alegadas pelo trabalhador, tampouco falou sobre um processo de seleção, cujo critério tenha sido a
competência.

Conforme os indícios colhidos no processo, o Regional registrou pelo menos três situações discriminatórias: a)
somente em julho de 1999 o trabalhador havia sido enquadrado como advogado, embora já exercesse tal
função desde julho de 1998; b) recebera salário inferior a outra colega, que exercia mesma função; c) perdeu
promoção, que foi concedida a outro colega. Diante disso, o TRT condenou o banco ao pagamento de 100 mil
reais por danos morais.

Por considerar desproporcional a indenização concedida ao ex-funcionário, o Banco Bradesco apelou ao TST,
mediante recurso de revista. O relator do processo na Sétima Turma, ministro Guilherme Caputo Bastos,
considerou desproporcional o valor concedido. Segundo o ministro, o TRT utilizou-se somente do porte
econômico da empresa e das qualidades sociais das partes para fixar o valor, afrontando os princípios
constitucionais da razoabilidade.

Assim, na busca de um parâmetro para novo valor, o relator tomou por base decisões indenizatórias do TST,
mostrando que a quantia de 100 mil foi exagerada quando comparada com o sofrimento decorrente de
tratamento desigual. Com isso, o ministro fixou a indenização em 20 mil reais, correspondente a doze
remunerações mensais, suficiente para desestimular a repetição do ato ilícito.

Com esses fundamentos, a Sétima Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso de revista do Bradesco
e diminuiu o valor da indenização por danos morais decorrente da discriminação.
(RR-241400-04.2001.5.05.0004)

(Alexandre Caxito)

Esta matéria tem caráter informativo, sem cunho oficial.

Permitida a reprodução mediante citação da fonte
Assessoria de Comunicação Social
Tribunal Superior do Trabalho
Tel. (61) 3043-4404

Esta notícia foi acessada 2105 vezes.

[Página
Envie esta notícia por email
Anterior]

1 de 1 10-04-2010 13:25