Anda di halaman 1dari 3

MATRIKS PERBAIKAN SEMINAR PROPOSAL

NAMA MAHASISWA :HENDARA MAULANA

NOMOR INDUK :201430134

PROGRAM STUDI :AKUNTANSI

NO DOSEN PENGUJI SARAN/KRITIK PERBAIKAN PARAF


1 Halim Usman, S.E., M.Si. Penulisan Daftar isi Daftar isi telah dibuat
yang belum benar ualng sesuai dengan
petunjuk Buku pedoman
skripsi
Lokasi dan waktu Lokasi dan Waktu
penelitian yang belum Penelitian telah
jelas dikemukakan yaitu pada
Inspektorat Tana Luwu (
Luwu, Kota Palopo,
Luwu Utara, dan Luwu
Timur)
Kurangnya penjelasan Penjelasan mengenai
tentang Teori – teori Teori – teori yang
yang dipakai sebagai digunakan sebagai
Landasan Teori Landasan Teori telah
dikemukakan pada Hal.
9 – 13
Kriteria dalam Kreteria dalam
mengumpulkan data mengumpulkan data
yang belum ada telah dikemukakan pada
Hal. 31
Penulisan Daftar pustaka Perbaikan daftar pustaka
yang belum benar telah dikemukakan pada
Hal. 36
2 Abid Ramadhan, S.E., M.Ak Tidak tercantumnya Alasan untuk meneliti
alasan untuk meneliti telah dikemukakan pada
Hal. 6 – 7
Kerangka Konseptual Kerangka Konseptual
yang tidak terstruktur yang tersrtuktur telah
digambarkan pada Hal.
29

3 H. Muh. Halim, S.E., M.Si. Pengubahan judul dari Pengubahan Judul telah
“Analisis Faktor – faktor dituliskan pada sampul
yang mempengaruhi proposal skripsi
kinerja Auditor dalam
mencegah Fraud (Studi
kasus pada Auditor
Internal yang bekerja
pada Inspektorat Tana
Luwu)” menjadi “Faktor
– Faktor yang
mempengaruhi dalam
mencegah terjadinya
Fraud (Studi Kasus pada
Auditor Internal yang
bekerja pada Inspektorat
Tana Luwu)”

Tata cara penulisan yang Perbaikan penulisan


belum sesuai dengan proposal skripsi telah
pedoman skripsi telah tertulis dalam
proposal skripsi

Penulisan sumber data Sumber data yang


yang tidak jelas dari lengkap sudah tertulis
mana sumbernya dalam proposal skripsi

Anda mungkin juga menyukai