EVALUASI HIDROLIS JALUR PIPA TRANSMISI CISANGKUY BARU 

I. Kapasitas Sistem Transmisi Eksisting 
Sistem transmisi Cisangkuy Baru mengalirkan air baku dari Cikalong ke Badak Singa, sepanjang 
31.250 m dengan kapasitas disain maksimum ±750 L/dt. Sistem ini menggunakan  pipa steel 
diameter 850 mm. 
Sistem  pengaliran  Transmisi  Cisangkuy      Baru  menggunakan  sistem  gravitasi,  dimana  beda   
tinggi  antara  Prasedimentasi  Cikalong  dan  Instalasi  Pengolahan  Air  Minum  di  Badak  Singa 
sebesar 96 m. Sepanjang jalur  transmisi terdapat beberapa asesoris perpipaan seperti wash 
out dan air valve     
    
II. Analisa Aspek Hidrolis Sistem  Transmisi Eksisting 
Untuk mengevaluasi aspek hidrolis pipa transmisi Cisangkuy Baru dilakukan studi komparatif 
antara  hasil  pengukuran  eksisting  dengan  kondisi  teoritis  dengan  menggunakan  software 
EPANET. 
 
III. Kondisi Tekanan Eksisting 
Tabel 1 di bawah ini adalah kondisi tekanan eksisting berdasarkan hasil pengukuran di segmen 
asesories  perpipaan.  Tidak  ada  informasi/  data  mengenai  debit  aktual  pada  saat  dilakukan 
pengukuran tersebut. 
 
Tabel  1.  Tekanan Eksisting Jalur Pipa Transmisi Cisangkut Baru 
 
No  Titik Pengukuran  Tekanan (Kg/cm2) 
1  AV‐01  2.8 
2  AV‐02  3.2 
3  AV‐03  4.5 
4  AV‐TM2  5.2 
5  AV‐04  3.7 
6  AV‐05  8.8 
7  AV‐06  9.2 
8  AV‐07  13.6 
9  AV‐TM7  17.0 
10  AV‐09  16.8 
11  AV‐TM8  15.0 
12  AV‐10  15.0 
13  AV‐12  15.0 
14  AV‐14  15.0 
15  AV‐TM17  14.6 
16  AV‐15  14.2 
17  AV‐17  14.0 
18  AV‐19  13.9 
19  AV‐20  12.6 
20  AV‐21  12.2 
21  AV‐TM23  9.7 
22  AV‐23  9.5 
23  AV‐24  8.7 
 24  AV‐TM25  6.8 
25  AV‐25  2.0 
26  AV‐26  1.8 
 
 
IV. Analisa Tekanan berdasarkan EPANET 
Dari hasil operasi EPANET didapat gambaran kondisi tekanan yang ada di sepanjang jalur pipa 
transmisi Cisangkuy Baru. Input data untuk analisa ini adalah elevasi dan panjang pipa. Pada 
analisa  ini  dilakukan  beberapa  simulasi  dengan  asumsi  debit  yang  berbeda‐beda  sehingga 
dapat diketahui kapasitas maksimum desain pipa transmisi yang memenuhi kriteria disain. 
Adapun data tekanan hasil simulasi EPANET disajikan pada tabel 2,3,4 dan 5 berikut ini. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Tabel 2. Gambaran tekanan pada pada saat debit 600 L/dt  
   
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Tabel 3. Gambaran tekanan pada pada saat debit 650 L/dt  
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Tabel 4. Gambaran tekanan pada pada saat debit 700 L/dt  
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Tabel 5. Gambaran tekanan pada pada saat debit maksimum 744 L/dt  
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
V. Komparasi data eksisting dan hasi EPANET 
Karena tidak semua data eksisting disetiap segment asesoris dilengkapi data actual tekanan maka 
komparasi hanya dilakukan terhadap titik yang terdapat tekanannya.  Tabel 6 dibawah ini dapat 
dilihat komparasi antara data hasil pengukuran eksisting dengan hasil perhitungan secara teoritis 
dengan  menggunakan  EPANET.  Data  hasil  simulasi  EPANET  yang  dipakai  adalah  data  dengan 
asumsi debit maksimum dalam pipa yaitu sebesar 744 L/dt 
 
Tabel 6. Komparasi tekanan antara pengukuran eksisting dan epanet 
Aktual EPANET 
Titik 
No  Tekanan  Eksisting  Tekanan Teoritis 
Pengukuran 
(Kg/cm2)  (Kg/cm2) 
1 AV‐01  2.8 2.2 
2  AV‐02  3.2  2.8 
3  AV‐03  4.5  4.2 
4 AV‐TM2  5.2 4.3 
5  AV‐04  3.7  3.0 
6 AV‐05  8.8 8.6 
7  AV‐06  9.2  8.2 
8  AV‐07  13.6  12.6 
9 AV‐TM7  17.0 16.0 
10  AV‐09  16.8  15.6 
11  AV‐TM8  15.0  15.2 
12  AV‐10  15.0  14.95 
13  AV‐12  15.0  14.85 
14  AV‐14  15.0 14.78 
15  AV‐TM17  14.6  14.2 
16  AV‐15  14.2  13.99 
17  AV‐17  14.0 13.3 
18  AV‐19  13.9  13.15 
19  AV‐20  12.6 11.37 
20  AV‐21  12.2  11.47 
21  AV‐TM23  9.7  9.67 
22  AV‐23  9.5 9.02 
23  AV‐24  8.7  8.27 
24  AV‐TM25  6.8  6.34 
25  AV‐25  2.0 1.63 
26  AV‐26  1.8  1.312 
 
 
Dari tabel 6 dapat dilihat bahwa hasil pengkuran tekanan secara eksisting umumnya lebih besar 
dari pada hasil perhitungan dengan epanet. Selisih berkisar antara 0,2 sampai dengan 1,2 Kg/cm2. 
Hal  ini  dimungkinkan  karena  adanya  perbedaan  debit  pada  pipa  transmisi  serta  faktor‐faktor 
lainnya seperti kekasaran pipa dan, kebocoran. 
 Untuk melihat hubungan antara hasil perhitungan tekanan teoritis (menggunakan epanet) dan 
perhitungan  tekanan  eksisting,  maka  dibuat  regresi  antara  keduanya.    Persamaan  garis  yang 
dihasilkan dapat dijadikan acuan untuk memperkirakan hasil perhitungan eksisting pada titik‐titik 
lain yang tidak diukur.  Gambar 1 menjelaskan hubungan antara tekanan teoritis (dengan epanet) 
dan perhitungan tekanan eksisting. 
 

Hubungan Pengukuran Eksisting dan Perhitungan Epanet
Tekanan Eksisting(Kg/Cm2)

y = 0.999x + 0.5404
R² = 0.9944

Tekanan Teoritis (Kg/Cm2)
 
Gambar 1. Hubungan Pengukuran Eksisting dan Perhitungan EPANET 
 
2
Dari  gambar  diatas  dapat  dilihat  dengan  R   sebesar  0.994  yang  sangat  mendekati  1,  maka 
hubungan  yang  dihasilkan  antara  hasil  pengukuran  teoritis  dan  lapangan  sangatlah  kuat.  
Hubungan tersebut dinyatakan dengan persamaan: 
 
Y = 0.999 X + 0.540 
Dimana: 
Y= Tekanan Eksisting (Kg/cm2) 
X= Tekanan Teoritis (Kg/cm2) 
 
Dari hasil perhitungan EPANET diketahui terdapat titik kritis dimana tekanan melebihi 10 (Kg/cm2). 
Titik  kritis  tersebut  harus  diperhatikan  karena  berpotensi  terjadinya  kebocoran  pada  titik 
tersebut. 
 
VI. Analisa Aliran dan Kehilangan Tekan Pada Pipa berdasarkan EPANET 
Dengan menggunakan hasil perhitungan dengan EPANET, maka data kecepatan aliran dalam pipa 
dan kehilangan tekan dalam pipa dapat dilihat pada tabel‐tabel  dibawah ini sesuai dengan debit 
pengalirannya 
 
Tabel 7. Jarak, Debit dan Kecepatan dan Head Loss Pada Pipa pada saat debit 600 L/dt 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Tabel 8. Jarak, Debit dan Kecepatan dan Head Loss Pada Pipa pada saat debit 650 L/dt 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tabel 9. Jarak, Debit dan Kecepatan dan Head Loss Pada Pipa pada saat debit 700 L/dt 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Tabel 10. Jarak, Debit dan Kecepatan dan Head Loss Pada Pipa pada saat debit maksimum 750 L/dt 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa kecepatan pipa pada sistem sebesar 1,4 m/dt, dengan unit 
head  loss  pada  pipa  sebesar  3,07  m/km.    Nilai  tersebut  konstan  karena  sistem  menggunakan 
diameter pipa yang sama (sistem perpipaan ekivalen).  Nilai kecepatan pipa dan unit head loss 
pada sistem masih dalam range yang dianjurkan oleh Ditjen Cipta Karya yaitu : 
 Kecepatan air dalam pipa antara 0,3‐ 2 m/dt 
 Unit head loss dalam pipa dibawah 10 m/km 

 
I. Kesimpulan 
 Disain  terpasang  pipa  transimisi  Cisangkuy  Baru  adalah  bisa  mengalirkan  air  maksimum 
sekitar 744 L/dt. 
 Dibeberapa segmen jalur pipa, terdapat titik‐titik kritis yaitu yang mempunyai tekanan >12,0 
kg/cm2 (Bar). Dalam hal ini, segmen‐segmen tersebut rawan terhadap timbulnya kebocoran 
baik pada asesoris pipa seperti air valve dan wash out atau pun pada sambungan pipa. Untuk 
itu  diperlukan  perhatian  dan  perawatan  lebih  spesifik  pada  segmen‐segmen  tersebut. 
Adapun titik‐titik kritis tersebut adalah dari AV.7 sampai dengan WO.14. 
 Simulasi hidrolis secara teoritis (EPANET), dalam hal ini perlu dilakukan baik pada perpipaan 
transmisi  lainnya  atau  pun  pada  jaringan  distribusi  untuk  mengetahui  gambaran  tekanan 
yang ada di jaringan pipa yang tidak dapat diukur secara actual. 
 Hasil dari simulasi hidolis atau pun aktual tidak terlalu berbeda jauh sehingga hasil simulasi 
ini bisa dijadikan acuan untuk pengembangan jaringan pipa transmisi Cisangkuy baru.  

 
 

Gambar 2. Jalur pipa Transmisi Cisangkuy Baru