Anda di halaman 1dari 37

LAPORAN PRAKTIKUM I

PL2221 METODE ANALISIS PERENCANAAN II

ANALISIS FAKTOR
Studi Kasus Analisis Identifikasi Faktor Kesejahteraan
di Kabupaten Lampung Utara

Disusun Oleh:
Inayah Vera Aulia 22117029
Okky Mera Kresanti 22117030

Kelas RA:
Kamis, 15.00-16.40 WIB

Asisten Praktikum:
Putri Rehulina Tarigan 22116132
Warid Zul Ilmi 22116152

PROGRAM STUDI PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA


JURUSAN TEKNOLOGI INFRASTRUKTUR DAN KEWILAYAHAN
INSTITUT TEKNOLOGI SUMATERA
2019
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI........................................................................................................................2

DAFTAR TABEL.................................................................................................................3

DAFTAR GAMBAR..............................................................................................................4

BAB I PENDAHULUAN......................................................................................................5

1.1 Latar Belakang....................................................................................................5


1.2 Rumusan Masalah...............................................................................................6
1.3 Tujuan dan Sasaran............................................................................................6
1.4 Ruang Lingkup Penelitian..................................................................................6
1.4.1 Ruang Lingkup Materi.................................................................................6
1.4.2 Ruang Lingkup Wilayah..............................................................................7
1.4.3 Ruang Lingkup Waktu.................................................................................7
1.5 Metodologi Penelitian........................................................................................7
1.6 Sistematika Penulisan........................................................................................8
BAB II DASAR TEORI........................................................................................................9

2.1 Teori Substansi...................................................................................................9


2.2 Teori Analisis Faktor........................................................................................12
2.3 Penggunaan Analisis Deskriptif dengan Aplikasi SPSS.................................16
BAB III INPUT DAN ANALISIS DATA..............................................................................22

3.1 Input Data..........................................................................................................22


3.2 Analisis Output Data........................................................................................22
3.3 Interpretasi Terhadap Bidang Perencanaan Wilayah dan Kota.................32
BAB IV KESIMPULAN DAN REKOMENDASI....................................................................34

4.1 Kesimpulan........................................................................................................34
4.2 Rekomendasi.....................................................................................................34
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................................35

LAMPIRAN........................................................................................................................36

2
DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 KMO and Bartlett's Test..............................................................................23

Tabel 3.2 Anti-image Matrices....................................................................................23

Tabel 3.3 Communalities.............................................................................................25

Tabel 3.4 Total Variance Explained...........................................................................26

Tabel 3.5 Component Matrixa......................................................................................28

Tabel 3.6 Rotated Component Matrixa.......................................................................29

Tabel 3.7 Component Transformation Matrix...........................................................31

3
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Input Data Pada SPSS..............................................................................16

Gambar 2.2 Reduksi Data.............................................................................................16

Gambar 2.3 Pengaturan Descriptive dalam Reduksi Data.......................................17

Gambar 2.4 Output dari Reduksi Data.......................................................................17

Gambar 2.5 Factor Loading.........................................................................................18

Gambar 2.6 Pengaturan Extraction pada Factor Loading.......................................19

Gambar 2.7 Pengaturan Rotation pada Factor Loading..........................................19

Gambar 2.8 Pengaturan Option pada Factor Loading..............................................20

Gambar 2.9 Factor Scores............................................................................................20

Gambar 2.10 Pengaturan Score pada Factor Scores................................................21

Gambar 2.11 Hasil Factor Scores................................................................................21

Gambar 3.1 Input Data Pada SPSS..............................................................................22

Gambar 3.2 Scree Plot..................................................................................................28

Gambar 3.3 Component Plot in Rotated Space........................................................31

4
BAB I
PENDAHULUAN

Pada Bab ini menjelaskan mengenai analisis. Diawali dengan penjelasan


latar belakang dalam pemilihan masalah lalu memilih masalah dan membuat
rumusan masalah. Rumusan masalah yang dibuat bertujuan untuk menentukan
sasaran yang ingin dicapai. Setelah mendapat tujuan dan sasaran kita dapat
menentukan ruang lingkup penelitian. Kemudian pemaparan sistematika
penulisan laporan penelitian untuk bagian akhir.

1.1 Latar Belakang


Kehidupan yang diinginkan oleh semua orang yaitu ketika kebutuhan
sehari-hari baik primer maupun sekunder terpenuhi, dengan
terpenuhinya kebutuhan menandakan suatu rumah tangga mencapai
kesejahteraan. Kesejahteraan suatu rumah tangga dapat dilihat dari
berbagai bidang baik dalam segi ekonomi, sosial, budaya, hak asasi
manusia dan lain-lain. Berbagai pelayanan yang ada harus
dimaksimalkan dengan semaksimal mungkin oleh rumah tangga untuk
memperbaiki perekonomian rumah tangga. Pemerintah harus
menyediakan berbagai fasilitas guna mendukung kesejahteraan rumah
tangga masyarakat.

Banyak upaya yang dapat dilakukan untuk mencapai kondisi tersebut.


Untuk meningkatkan kesejahteraan suatu masyarakat maka dapat
dilakukan suatu pembangunan demi meningkatkan perkembangan suatu
daerah. Salah satu tolak ukur dalam keberhasilan pembangunan adalah
tersedianya sumber daya manusia (SDM) yang berkualitas. Sumber daya
manusia yang berkualitas dapat dilihat dari angka pendidikan dan
kesehatan, serta juga perekonomian suatu wilayah atau negara yang
semakin membaik.

Masih banyak permasalahan menjadikan suatu rumah tangga sulit


mencapai kesejahteraan yang berkaitan dengan permasalahan
kependudukan. Dengan adanya permasalahan yang terjadi maka

5
diadakan penelitian ini guna melihat faktor-faktor apa saja yang
menjadi ukuran indikitor dalam mencapai kesejahteraan di Kabupaten
Lampung Utara.

1.2 Rumusan Masalah


1. Apa saja variabel yang berkaitan dengan indikator kesejahteraan di
Kabupaten Lampung Utara?
2. Berapa banyak faktor yang dapat terbentuk dari variabel tersebut?
3. Apa saja variabel yang termasuk dalam faktor tersebut?
4. Bagaimana bentuk pengelompokkan dari faktor-faktor yang ada?

1.3 Tujuan dan Sasaran


A. Tujuan
Tujuan penelitian ini untuk mengidentifikasi faktor-faktor apa saja
yang menjadi indikator kesejahteraan masyarakat di Kabupaten
Lampung Utara.
B. Sasaran
Sasaran dari praktikum MAP II ini adalah :
1. Variabel-variabel yang berkaitan dengan indikator kesejahteraan
di Kabupaten Pringsewu.
2.Jumlah faktor yang dapat terbentuk dari pengolahan data.
3.Variabel-variabel yang terdapat dalam faktor tersebut.
4.Bentuk pengelompokkan dari faktor-faktor yang ada.

1.4 Ruang Lingkup Penelitian


1.4.1 Ruang Lingkup Materi
Materi keterkaitan dengan indicator kesejahteraan masyarakat.
Variabel yang digunakan dalam laporan kali ini berjumlah 19
variabel. Namun, setelah semua variabel direduksi hanya tersisa
12 variabel yaitu jumlah penduduk, jumlah klinik, jumlah
keluarga sejahtera, jumlah SMP, jumlah sekolah dasar, jumlah
rumah sakit, jumlah masjid, jumlah keluarga pra-sejarah, jumlah
rumah bersalin, jumlah posyandu, jumlah tenaga keperawatan,
jumlah kasus diare, dan jumlah kasus DBD.

6
1.4.2 Ruang Lingkup Wilayah
Ruang Lingkup Wilayah dalam praktikum ini adalah Wilayah
orientasi studi (pengambilan data) berada di Kabupaten
Lampung Utara, Provinsi Lampung. Jumlah data yang digunakan
sebanyak 23 Kecamatan dan 12 variabel yang digunakan.

Gambar 1. 1 Wilayah Kabupaten Lampung Selatan


(Sumber : RTRW )
1.4.3 Ruang Lingkup Waktu
Ruang lingkup waktu dalam penelitian ini adalah pengambilan
data yang dilakukan pada hari Jumat, 22 Febuari 2019 dan
pengolahan data dari tanggal 22 – 26 Febuari 2019.

1.5 Metodologi Penelitian


A. Waktu
Waktu Penelitian Kamis, 21 Febuari 2019.
B. Tempat
Tempat penelitian di Institut Teknologi Sumatera dan dilakukan
secara tidak langsung yang diperoleh melalui media perantara yaitu
melalui BPS Lampung Utara.

7
C. Metode Pengambilan Data
Metode penelitian yang digunakan dalam pengambilan data informasi
yaitu dengan metode pengumpulan data dan analisis data. Metode
pengambilan dan pengumpulan data berupa data sekunder yang
didapat melalui BPS Lampung Utara serta untuk melakukan analisis
lebih dalam kami menggunakan program SPSS.

1.6 Sistematika Penulisan


Sistematika penulisan yang dilakukan dengan format Laporan Praktikum
MAP adalah sebagai berikut:
Bab I Pendahuluan
Pada bagian pendahuluan memaparkan tentang permasalahan yang
diteliti. Dalam pembahasan ini peneliti menyajikan latar belakang,
rumusan masalah, tujuan dan sasaran, ruang lingkup penelitian, dan
metodologi dan sistematika penulisan.
Bab II Dasar Teori
Pada bab ini, penulis akan memaparkan teori-teori yang digunakan
dalam laporan ini. Baik teori dasar maupun teori analisis yang penulis
gunakan untuk menganalisis permasalahan yang ada. Selain itu pada bab
ini penulis menjabarkan bagaimana langkah-langkah dalam mengkaji
data serta langkah-langkah penggunaan aplikasi SPSS.
Bab III Input dan Analisis data
Pada bab ini, penulis akan memaparkan bagaimana data input variabel
yang telah dimasukkan dan akan adanya penganalisisan data hasil
pengolahan data dengan aplikasi SPSS. Lalu akan dihubungkan dengan
interpretasi data terhadap bidang Perencanaan Wilayah dan Kota.
Bab IV Penutup
Pada bagian penutup adalah bab terakhir yaitu penulis membuat
kesimpulan dan saran dari praktikum yang telah dilakukan.

8
BAB II
DASAR TEORI

Pada Bab ini menjelaskan pemaparan tentang teori analisis yang


digunakan sebagai substansi penelitian, teori analisis ini digunakan sebagai
metode analisis pada kuliah Metode Analisis Perencanaan II serta teori analisis
yang menjelaskan langkah-langkah dalam menggunakan SPSS.

2.1 Teori Substansi


2.1.1 Pengertian Kesejahteraan Sosial
Menurut Undang-undang No 11 Tahun 2009, tentang
Kesejahteraan Sosial.Kesejahteraan sosial adalah kondisi
terpenuhinya kebutuhan material, spiritual, dan sosial warga
negara agar dapat hidup layak dan mampu mengembangkan diri,
sehingga dapat melaksanakan fungsi sosialnya. Permasalahan
kesejahteraan sosial yang berkembang dewasa ini menunjukkan
bahwa ada warga negara yang belum terpenuhi hak atas
kebutuhan dasarnya secara layak karena belum memperoleh
pelayanan sosial dari negara. Akibatnya, masih ada warga negara
yang mengalami hambatan pelaksanaan fungsi sosial sehingga
tidak dapat menjalani kehidupan secara layak dan bermartabat.
2.1.2 Konsep Kesejahteraan
Konsep kesejahteraan menurut Nasikun (1993) dapat
dirumuskan sebagai padanan
makna dari konsep martabat manusia yang dapat dilihat dari
empaat indikator yaitu:
1. Rasa Aman
2. Kesejahteraan
3. Kebebasan
4. Jati diri

2.1.3 Tingkat Kesejahteraan Rumah Tangga


Biro Pusat Statistik Indonesia (2000) menerangkan bahwa
guna melihat tingkat kesejahteraan rumah tangga suatu

9
wilayah ada beberapa indikator yang dapat dijadikan ukuran,
antara lain adalah:
1. Tingkat pendapatan keluarga;
2. Komposisi pengeluaran rumah tangga dengan
membandingkan pengeluaran untuk
2. pangan dengan non-pangan;
3. Tingkat pendidikan keluarga;
4. Tingkat kesehatan keluarga, dan;
5. Kondisi perumahan serta fasilitas yang dimiliki dalam
rumah tangga.

Menurut Kolle (1974) dalam Bintarto (1989), kesejahteraan


dapat diukur dari beberapa aspek kehidupan antara lain:
1. Dengan melihat kualitas hidup dari segi materi, seperti
kualitas rumah, bahan pangan dan sebagianya;
2. Dengan melihat kualitas hidup dari segi fisik, seperti
kesehatan tubuh, lingkungan alam, dan sebagainya;
3. Dengan melihat kualitas hidup dari segi mental, seperti
fasilitas pendidikan, lingkungan budaya, dan sebagainya.
4. Dengan melihat kualitas hidup dari segi spiritual, seperti
moral, etika, keserasian penyesuaian, dan sebagainya.

2.1.4 Tujuan Kesejahteraan Sosial


Berdasarkan Pasal 3 UU Nomor 11 Tahun 2009 Tentang
Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial, dijelaskan bahwa tujuan
kesejahteraan sosial adalah:
a. Meningkatkan taraf kesejahteraan, kualitas dan kelangsungan
hidup). Memulihkan fungsi sosial dalam rangka mencapai
kemandirian.
b. Memulihkan fungsi sosial dalam rangka mencapai
kemandirian.
c. Meningkatkan ketahanan sosial masyarakat dalam mencegah
dan menangani masalah kesejahteraan sosial.
d. Meningkatkan kemampuan, kepedulian dan tanggungjawab
sosial dunia usaha dalam penyelenggaraan kesejahteraan
sosial secara melembaga dan berkelanjutan.
e. Meningkatkan kemampuan dan kepedulian masyarakat dalam
penyelenggaraan kesejahteraan sosial secara melembaga dan
berkelanjutan.

10
f. Meningkatkan kualitas manajemen penyelenggaraan
kesejahteraan sosial.

2.1.5 Fungsi Kesejahteraan Sosial


1. Fungsi Pencegahan (Preventive)
Kesejahteraan sosial ditujukan untuk memperkuat individu,
keluarga, dan masyarakat supaya terhindar dari masalah-
masalah sosial baru. Dalam masyarakat transisi, upaya
pencegahan ditekankan pada kegiatan-kegiatanuntuk
membantu menciptakan pola-pola baru dalam hubungan
sosial sertalembaga-lembaga sosial baru.
2. Fungsi Penyembuhan (Curative)
Kesejahteraan sosial ditujukan untuk menghilangkan kondisi-
kondisi ketidakmampuan fisik, emosional, dan sosial agar
orang yang mengalami masalah tersebut dapat berungsi
kembali secara wajar dalam masyarakat. Dalam fungsi ini
tercakup juga fungsi pemulihan (rehabilitasi).
3. Fungsi Pengembangan (Development)
Kesejahteraan sosial berfungsi untuk memberikan sumbangan
langsung ataupun tidak langsung dalam proses pembangunan
atau pengembangan tatanan dan sumber-sumber daya sosial
dalam masyarakat.
4. Fungsi Penunjang (Supportive)
Fungsi ini mencakup kegiatan-kegiatan untuk membantu
mencapai tujuan sektor atau bidang pelayanan kesejahteraan
sosial yang lain.
2.2 Teori Analisis Faktor
Analisis Faktor adalah setiap variabel dinyatakan sebagai suatu
kombinasi linear dari faktor yang mendasari (underlying factors).
Jumlah (amount) varian yang disumbangkan oleh suatu variabel dengan
variabel lainnya yang tercakup dalam analisis disebut communality.
Kovariasi antara variabel yang diuraikan, dinyatakan dalam suatu
common factors yang sedikit jumlahnya ditambah dengan faktor yang
unik untuk setiap variabel. Faktor-faktor ini tidak secara jelas terlihat
(not overly observed).

11
Jika variabel-variabel dibakukan (standardized), model analisis faktor
dapat ditulis sebagai berikut :

Model analisis faktor adalah sebagai berikut :

Suatu variabel dengan variabel lainnya yang tercakup dalam analisis


disebut communality. Kovariasi antara variabel yang diuraikan,
dinyatakan dalam suatu common factors yang sedikit jumlahnya
ditambah dengan faktor yang unik untuk setiap variabel.
Atau dapat ditulis dalam notasi matrik sebagai berikut :

dengan :

Faktor yang unik tidak berkorelasi dengan sesama faktor yang unik dan
juga tidak berkorelasi dengan common factor. Common factor sendiri

12
bisa dinyatakan sebagai kombinasi linear dari variabel-variabel yang
terlihat/terobservasi (the observed variables) hasil penelitian lapangan.
Analisis Faktor merupakan salah satu teknik reduksi data dengan cara:
1. Menstrukturkan Data, mengelompokkan data asli berdasarkan
keeratan masing-masing dalam kelompok yang sama.
2. Menghilangkan redudancy atau duplikasi informasi diantara
sekumpulan variable.
3. Mengganti variabel-variabel yang saling berhubungan dengan
sekumpulan variabel yang lebih kecil, yang disebut “Faktor”.

Dalam penerapannya faktor analisis dapat dibedakan menjadi


beberapa bagian, yaitu :
1. Identifikasi Faktor Dasar: mengidentifikasikan faktor yang mendasari
sejumlah besar variable.
2. Screening Faktor: menyaring variabel untuk maksud analisis statistik
yang lain.
3. Meringkas Data: menyaring sesedikit atau sebanyak faktor yang
diinginkan dari sekumpulan variabel.
4. Sampling Variabel: menyeleksi suatu kelompok kecil wakil variabel
yang tidak terkorelasi diantara sejumlah besar kumpulan variabel
supaya menyelesaikan persoalan praktis.
5. Pengelompokkan obyek: membuat kelompok obyek dengan
karaktersitik yang relatif sama.
Dalam Ekstraksi Data, ada dua Kelompok Pendekatan:
1. Component Factor Analysis: Menganalisis seluruh data, tidak ada
asumsi tentang variansi unik dalam data; teknik utama: Principal
Component Analysis.
2. Common Factor Analysis: Mengasumsikan bahwa variansi dalam
variabel dapat dibagi ke dalam komponen Common dan Unik. Salah
satu teknik: Principal Factor.

13
Dalam banyak kejadian Analisis Faktor yang berbeda memberikan hasil
yang sama, namun demikian hal ini tidak mengaburkan perbedaan dasar
dari masing-masing tipe pendekatan.

2.2.1 Principal Component Analysis


Principal Component Analysis (PCA) pada dasarnya adalah
bertujuan untuk menyederhanakan variabel yang diamati dengan
cara menyusutkan (mereduksi) dimensinya. Hal ini dilakukan
dengan cara menghilangkan korelasi diantara variabel bebas
melalui transformasi variabel bebas asal ke variabel baru yang
tidak berkorelasi sama sekali atau yang biasa disebut dengan
principal component. Setelah beberapa komponen hasil PCA yang
bebas multikolinearitas diperoleh, maka komponen-komponen
tersebut menjadi variabel bebas baru yang akan diregresikan
atau dianalisa pengaruhnya terhadap variabel tak bebas (Y)
dengan menggunakan analisis regresi.
Prinsip Dasar Principal Component Analysis (PCA) yaitu dengan
lokasi variabel tetap di tempatnya semula, dicari dimensi atau
sumbu sedemikian rupa sehingga hasil proyeksi titik ke sumbu
tersebut terbesar.

PC
X2

.. . .
..

. .
.
. .
X1

2.2.2 Common Factor Analysis

14
Konsep dasar Common Factor Analysis mengungkapkan masing-
masing variabel yang diamati berkenaan dengan Common
Factor dan sebuah Unique Factor, secara aljabar sebagai
berikut:

X1  v11CF1  v12CF2  ......... ........ v1mCFm  e1

X 2  v21CF1  v22CF2  ......... ........ v2mCFm  e2


Model Dasar:

X p  v p1CF1  v p 2CF2  ......... ........ v pmCFm  e p

Matrik Covariance Vektor Respon Σxx dapat diungkapkan:

xx  '

Cara Memperkirakan Communality pada Common Factor


Analytic yaitu:

1. Sebagian Korelasi
 Melalui dua variabel yang berkorelasi dengan Xi
 Melalui rata-rata Ko2relarsijirik suatu variabel dengan
variabel lainnya
2. Keseluruhan Matrik Korelasi
 Squared Multiple Corelation
Berdasarkan koefisien determinasi (R2) yang dihasilkan
apabila masing-masing variabel diregresikan dengan
variabel-variabel yang lain.
 Metoda Iterasi
Menghitung Communality dengan cara trial and error,
yang pada akhirnya diperoleh nilai Communality yang
stabil atau tidak berubah lagi.

2.3 Penggunaan Analisis Deskriptif dengan Aplikasi SPSS


1. Masukkan variabel dan objek

15
Gambar 2.1 Input Data Pada SPSS
Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

2. Klik Analyze. Pilih Dimension Reduction, kemudian pilih Factor.

Gambar 2.2 Reduksi Data


Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

3. Pindah semua variabel scale yang ada dikolom kiri kekolom


variabel sebelah kanan. Pilih Descriptive, pada Statistics aktifkan
pilihan Initial solution dan pada Correlation Matrix aktifkan pilihan
Anti-Image dan KMO and Bartlett’s test of sphericity. Klik
Continue, lalu Ok.

16
Gambar 2.3 Pengaturan Descriptive dalam Reduksi Data
Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

4. Kemudian akan muncul hasil output. Dalam output yang dihasilkan


pada bagian Anti-Image Correlation, khususnya pada angka yang
bertanda a. Dalam laporan praktikum ini terdapat variabel yang
tidak bisa dianalisis lebih lanjut, variabel tersebut harus
dikeluarkan dari variabel lainnya karena nilai MSA variabel-
variabel tersebut kurang dari 0,5. Variabel yang dikeluarkan harus
satu persatu dan dimulai dari variabel terkecil.

Gambar 2.4 Output dari Reduksi Data


Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

5. Untuk keperluan analisis lebih lanjut, memerlukan proses analisis


dengan cara yang sama pada tahap 2.
6. Pindahkan variabel yang kurang dari 0,5 (variabel terkecil) dikolom
kanan kekolom variabel sebelah kiri. Setelah dipindahkan,
dilakukan tahap yang sama pada tahap 3. Dalam laporan praktikum
ini, perlu adanya proses analisis ulang kembali dengan cara yang
sama sampai tidak ada lagi nilai bertanda a dibawah 0,5 atau

17
mendekati 0,5. Analisis diulang terus sampai tidak ada variabel
yang kurang dari 0,5.
7. Setelah itu, mencari factor loading. Klik Analyze pilih Dimension
Reduction, kemudian pilih Factor.

Gambar 2.5 Factor Loading


Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

8. Pilih Extraction, pilih Method Principal Component. Klik


Correlation Matrix, Unrotated Factor Solution dan Scree Plot. Klik
Contiune.

18
Gambar 2.6 Pengaturan Extraction pada Factor Loading
Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

9. Pilih Rotation, klik varimax, rotated solution, dan loading plot.


Continue.

Gambar 2.7 Pengaturan Rotation pada Factor Loading


Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

10. Pilih option, klik exclude cases listwise dan sorted by size. Klik
continue lalu ok.

19
Gambar 2.8 Pengaturan Option pada Factor Loading
Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

11. Dari analisis factor loading, akan didapat communalities, total


variance explained, scree plot, component matrix, rotated
component matrix, component transformation matrix, dan
component plot in rotated space. Lalu dari ketujuh hasil tersebut
dianalisis
12. Untuk mencari hasil akhir, dilakukan dengan cara factor scores.
Klik analyze, pilih Dimension Reduction kemudian pilih factor.

Gambar 2.9 Factor Scores


Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

13. Klik Scores, pilih Save As Variable dan Regression. Klik Ok

20
Gambar 2.10 Pengaturan Score pada Factor Scores
Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

14. Kembali ke Data View, lihat tabel baru yang terbentuk didaerah paling
kanan. Dan itulah Factor Scores yang diminta.

Gambar 2.11 Hasil Factor Scores


Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

21
BAB III
INPUT DAN ANALISIS DATA

Dalam bab ini akan membahas analisis dari penelitian. Pertama,


menampilkan input data. Kedua, menjelaskan mengenai analisis output data
yang terdiri dari reduksi data dan faktor loading (muatan). Ketiga, interpretasi
terhadap bidang perencanaan wilayah dan kota.

3.1 Input Data


Data diperoleh dari BPS Kabupaten Lampung Utara yang akan
ditampilkan dalam sebuah tabel input. Tabel tersebut berisi variabel-
variabel yang akan dianalisis, dimana tabel tersebut telah diolah di Ms.
Excel (terlampir).

Gambar 3.1 Input Data Pada SPSS


Sumber: Pengolahan Data SPSS Kelompok 2

3.2 Analisis Output Data


Analisis output data merupakan hasil analisis yang dilakukan oleh SPSS
terhadap variabel yang telah diuji datanya.

22
3.2.1 Reduksi Data

Tabel 3.1
KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. 0,828


Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 391,209

Df 66

Sig. 0,000

Sumber: Output SPSS kelompok 2

Nilai dari KMO Measure of Sampling Adequency harus diatas 0,5


dan nilai Sig. harus dibawah 0,5 untuk menandakan bahwa data
dapat dianalisis. Pada hasil tabel diatas, nilai dari KMO Measure
of Sampling Adequancy adalah 0,828 dan nilai Sig. adalah 0,000.
Maka data yang ada dapat dianalisis.

Tabel 3.2
Anti-image Matrices

Jumlah

Keluarg Jumlah

Jumlah Jumlah a Jumlah Jumlah Jumlah Keluarga

Jumlah Jumlah Jumlah Rumah Rumah Jumlah Sejahter Sekolah Jumlah Kasus Kasus Prasejahter

Penduduk Posyandu Klinik Sakit Bersalin Masjid a Dasar SMP DBD Diare a

Anti-image Covariance Jumlah 0,003 0,006 -0,006 -0,002 -0,010 -0,008 -0,004 0,001 0,006 -0,006 -0,002 0,007

Penduduk

Jumlah 0,006 0,106 -0,018 0,030 -0,032 -0,030 -0,010 -0,005 0,015 -0,018 0,050 -0,016

Posyandu

Jumlah Klinik -0,006 -0,018 0,120 -0,038 0,007 0,014 0,007 0,000 -0,046 0,013 0,029 0,001

Jumlah -0,002 0,030 -0,038 0,060 0,011 0,001 0,000 -0,001 0,021 -0,024 0,037 -0,058

Rumah Sakit

Jumlah -0,010 -0,032 0,007 0,011 0,077 0,049 0,014 -0,026 -0,038 -0,007 -0,029 -0,015

Rumah

Bersalin

Jumlah -0,008 -0,030 0,014 0,001 0,049 0,060 0,011 -0,036 -0,027 -0,001 0,002 -0,012

Masjid

23
Jumlah

Keluarg Jumlah

Jumlah Jumlah a Jumlah Jumlah Jumlah Keluarga

Jumlah Jumlah Jumlah Rumah Rumah Jumlah Sejahter Sekolah Jumlah Kasus Kasus Prasejahter

Penduduk Posyandu Klinik Sakit Bersalin Masjid a Dasar SMP DBD Diare a

Jumlah -0,004 -0,010 0,007 0,000 0,014 0,011 0,005 -0,003 -0,009 0,006 -0,002 -0,007

Keluarga

Sejahtera

Jumlah 0,001 -0,005 0,000 -0,001 -0,026 -0,036 -0,003 0,050 0,015 0,016 -0,011 -0,006

Sekolah

Dasar

Jumlah 0,006 0,015 -0,046 0,021 -0,038 -0,027 -0,009 0,015 0,092 -0,010 0,009 -0,013

SMP

Jumlah -0,006 -0,018 0,013 -0,024 -0,007 -0,001 0,006 0,016 -0,010 0,057 0,010 0,006

Kasus DBD

Jumlah -0,002 0,050 0,029 0,037 -0,029 0,002 -0,002 -0,011 0,009 0,010 0,287 -0,059

Kasus Diare

Jumlah 0,007 -0,016 0,001 -0,058 -0,015 -0,012 -0,007 -0,006 -0,013 0,006 -0,059 0,121

Keluarga

Prasejahter

Anti-image Jumlah ,0773a 0,336 -0,298 -0,117 -0,653 -0,570 -0,952 0,049 0,328 -0,457 -0,080 0,370

Correlation Penduduk

Jumlah 0,336 ,0871a -0,162 0,376 -0,357 -0,371 -0,445 -0,064 0,150 -0,235 0,284 -0,145

Posyandu

Jumlah -0,298 -0,162 0,895a -0,450 0,076 0,164 0,312 0,006 -0,440 0,154 0,155 0,009

Klinik

Jumlah -0,117 0,376 -0,450 0,823a 0,156 0,023 0,022 -0,022 0,285 -0,404 0,280 -0,679

Rumah

Sakit

Jumlah -0,653 -0,357 0,076 0,156 0,721a 0,722 0,724 -0,421 -0,448 -0,106 -0,193 -0,156

Rumah

Bersalin

Jumlah -0,570 -0,371 0,164 0,023 0,722 0,755a 0,638 -0,658 -0,369 -0,026 0,015 -0,143

Masjid

Jumlah -0,952 -0,445 0,312 0,022 0,724 0,638 0,745a -,0191 -0,462 0,359 -0,053 -0,310

Keluarga

Sejahtera

24
Jumlah

Keluarg Jumlah

Jumlah Jumlah a Jumlah Jumlah Jumlah Keluarga

Jumlah Jumlah Jumlah Rumah Rumah Jumlah Sejahter Sekolah Jumlah Kasus Kasus Prasejahter

Penduduk Posyandu Klinik Sakit Bersalin Masjid a Dasar SMP DBD Diare a

Jumlah 0,049 -0,064 0,006 -0,022 -0,421 -0,658 -0,191 0,896a 0,228 0,306 -0,090 -0,076

Sekolah

Dasar

Jumlah 0,328 0,150 -0,440 0,285 -0,448 -0,369 -0,462 0,228 0,870a -0,144 0,058 -0,125

SMP

Jumlah -0,457 -0,235 0,154 -0,404 -0,106 -0,026 0,359 0,306 -0,144 0,904a 0,080 0,067

Kasus DBD

Jumlah -0,080 0,284 0,155 0,280 -0,193 0,015 -0,053 -0,090 0,058 0,080 0,916a -0,319

Kasus Diare

Jumlah 0,370 -0,145 0,009 -0,679 -0,156 -0,143 -0,310 -0,076 -0,125 0,067 -0,319 0,869a

Keluarga

Prasejahter

a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

Sumber: Output SPSS kelompok 2

Variabel yang dapat dianalisis harus memiliki nilai Measures of


Sampling Adequancy (MSA) > 0,5. Bila tidak >0,5 maka data harus
direduksi. Pada tabel di atas, setelah data direduksi terlihat
bahwa semua nilai MSA variabel (dikotak merah) bernilai >0,5
sehingga variabel tersebut dapat dianalisis.

Tabel 3.3
Communalities
Initial Extraction

Jumlah Penduduk 1,000 0,969


Jumlah Posyandu 1,000 0,846
Jumlah Klinik 1,000 0,903
Jumlah Rumah Sakit 1,000 0,937
Jumlah Rumah Bersalin 1,000 0,681
Jumlah Masjid 1,000 0,779
Jumlah Keluarga Sejahtera 1,000 0,939

25
Initial Extraction
Jumlah Sekolah Dasar 1,000 0,915
Jumlah SMP 1,000 0,869
Jumlah Kasus DBD 1,000 0,891
Jumlah Kasus Diare 1,000 0,779
Jumlah Keluarga 1,000 0,766
Prasejahtera

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Sumber: Output SPSS kelompok 2

Tabel ini digunakan untuk menunjukkan seberapa besar sebuah


variabel dapat menjelaskan faktor yang terbentuk. Sebagai
contoh, berdasarkan tabel di atas, variabel jumlah penduduk
0,969 yang artinya variabel jumlah penduduk dapat menjelaskan
faktor yang ada sebesar 96,9%. Karena semua variabel bernilai
diatas 50% maka semua variabel tersebut dapat menjelaskan
faktor yang ada.

Tabel 3.4
Total Variance Explained

Component Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared


Initial Eigenvalues Loadings Loadings
% of Cumulative % of Cumulative % of Cumulative
Total Variance % Total Variance % Total Variance %

1 9,251 77,095 77,095 9,251 77,095 77,095 5,282 44,013 44,013

2 1,022 8,519 85,615 1,022 8,519 85,615 4,992 41,601 85,615

3 0,546 4,548 90,163

4 0,430 3,581 93,744

5 0,212 1,767 95,510

6 0,163 1,357 96,868

7 0,139 1,158 98,026

8 0,097 0,808 98,834

9 0,080 0,668 99,502

10 0,032 0,267 99,769

11 0,026 0,215 99,985

26
Component Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared
Initial Eigenvalues Loadings Loadings

% of Cumulative % of Cumulative % of Cumulative


Total Variance % Total Variance % Total Variance %

12 0,002 0,015 100,000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Sumber: Output SPSS kelompok 2

Tabel ini digunakan untuk menentukan jumlah faktor yang bisa


diebentuk. Kolom “Component” menunjukkan bahwa terdapat 12
‘kelompok’ faktor yang dapat mewakili variabel. Kolom “Initial
Eigenvalues” bertujuan untuk menentukan jumlah faktor yang
dapat dibentuk. Sub-kolom “Total” menunjukkan nilai
eigenvalue, dimana nilai eigenvalue harus >1. Pada tabel di atas,
terlihat bahwa nilai eigenvalue yang bernilai >1 adalah
component 1 dan 2, sehingga ‘kelompok’ faktor yang dapat
terbentuk berjumlah 1 hingga 2. Kemudian, hanya dengan
melihat component 1 dan 2, sub-kolom “% of Variance”
menujukkan nilai variansi yang mana dalam menentukan jumlah
‘kelompok’ faktor yang dapat dibentuk, dipilih nilai yang
terkecil. Dari component 1 dan 2, nilai variansi yang lebih kecil
adalah component 2 (1,022), sehingga jumlah ‘kelompok’ faktor
ideal adalah sebanyak 2. Hal ini didukung juga dari nilai
persentase kumulatif di sub-kolom “Cumulative %” dimana nilai
persentase kumulatif component 2 telah memenuhi syarat, yaitu
diatas 80%.

3.2.2. Faktor Loading (Muatan)

27
Gambar 3.2 Scree Plot
Sumber: Output SPSS kelompok 2

Pada gambar di atas, terlihat bahwa dari titik component 1 ke


component 2 menurun drastis. Kemudian dari titik component 2
ke component 3 menurun dengan slope yang lebih kecil, namun
nilai eigenvalue component 3 berada di bawah 1. Hal ini
menunjukkan bahwa 2 faktor (2 ‘kelompok’) adalah jumlah yang
ideal untuk ‘meringkas’ keduabelas variabel yang ada.

Tabel 3.5

Component Matrixa

Component

1 2

Jumlah Penduduk 0,984 0,036


Jumlah Keluarga Sejahtera 0,964 0,099
Jumlah SMP 0,930 0,063
Jumlah Sekolah Dasar 0,927 0,236
Jumlah Kasus DBD 0,909 -0,255
Jumlah Posyandu 0,880 0,266
Jumlah Masjid 0,876 0,104
Jumlah Keluarga 0,853 -0,195
Prasejahtera

28
Component

1 2
Jumlah Klinik 0,847 -0,430
Jumlah Rumah Bersalin 0,820 0,093
Jumlah Rumah Sakit 0,815 -0,523
Jumlah Kasus Diare 0,692 0,548

Extraction Method: Principal Component Analysis.


a. 2 components extracted.

Sumber: Output SPSS kelompok 2

Tabel di atas menunjukkan distribusi keduabelas variabel ke


dalam 2 faktor yang ada. Untuk menentukan apakah suatu
variabel masuk ke dalam faktor (component) 1 atau 2, dilihat
dari nilai korelasi yang paling besar diantara 2 component
tersebut. Sebagai contoh, nilai variabel jumlah penduduk di
component 1 adalah 0,984 sedangkan di component 2 adalah
0,036. Karena nilai di component 1 yang lebih besar, maka
variabel jumlah penduduk masuk ke faktor 1, begitu juga
seterusnya. Namun, hasil dari tabel Component Matrix ini masih
belum cukup kuat untuk menjelaskan variabel mana yang masuk
ke dalam tiap faktor. Oleh karena itu, dibutuhkan tabel Rotated
Component Matrix.

Tabel 3.6

Rotated Component Matrixa

Component

1 2

Jumlah Kasus Diare 0,879 0,087


Jumlah Sekolah Dasar 0,831 0,474
Jumlah Posyandu 0,818 0,420
Jumlah Keluarga Sejahtera 0,762 0,599
Jumlah Penduduk 0,733 0,658
Jumlah SMP 0,713 0,601
Jumlah Masjid 0,703 0,534
Jumlah Rumah Bersalin 0,654 0,503
Jumlah Rumah Sakit 0,223 0,942

29
Component

1 2
Jumlah Klinik 0,311 0,898
Jumlah Kasus DBD 0,477 0,815
Jumlah Keluarga 0,479 0,733
Prasejahtera

Extraction Method: Principal Component Analysis.


Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a. Rotation converged in 3 iterations.

Sumber: Output SPSS kelompok 2

Tabel ini berfungsi untuk memperjelas variabel mana saja yang


akan masuk ke dalam tiap faktor yang ada. Cara melihatnya sama
dengan tabel Component Matrix, yaitu dengan melihat nilai
korelasi yang paling besar disetiap variabelnya. Maka, dapat
disimpulkan bahwa anggota dari faktor 1 adalah:

 Jumlah Kasus Diare


 Jumlah Sekolah Dasar
 Jumlah Posyandu
 Jumlah Keluarga Sejahtera
 Jumlah Penduduk
 Jumlah SMP
 Jumlah Masjid
 Jumlah Rumah Bersalin
Sedangkan variabel yang termasuk dalam faktor 2 adalah:
 Jumlah Rumah Sakit
 Jumlah Klinik
 Jumlah Kasus DBD
 Jumlah Keluarga Pra-Sejahtera

30
Tabel 3.7
Component Transformation
Matrix

Component 1 2

1 0,719 0,695
on0

2 0,695 0,719

Extraction Method: Principal Component


Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser
Normalization.
Sumber: Output SPSS kelompok 2

Tabel di atas menunjukkan nilai korelasi tiap faktor. Nilai yang


perlu dilihat adalah nilai pada diagonal (kotak merah). Pada
component 1 nilai korelasinya adalah 0,719, dan pada component
2 nilai korelasinya adalah 0,719 juga. Karena semua nilai korelasi
faktor >0,5, maka dapat disimpulkan bahwa jumlah ‘kelompok’
faktor yang terbentuk telah tepat dalam merangkum kesebelas
variabel yang ada.

Gambar 3.3 Component Plot in Rotated Space

Sumber: Output SPSS kelompok 2

31
Gambar di atas merupakan pelengkap dari analisis-analisis
sebelumnya, dimana gambar ini menampilkan letak keduabelas
variabel pada kedua faktor yang ada. Berdasarkan gambar,
keduabelas variabel tersebut terletak di component 2.

Hal terakhir yang perlu dilakukan adalah memberi nama kedua


faktor yang terbentuk. Pemberian nama bisa berdasarkan dari
kemiripan antar variabel, dan lain-lain. Faktor 1 dinamakan
faktor infrastruktur dan kependudukan karena variabel-
variabelnya menggambarkan proporsi penduduk dan fasilitas fisik
yang sengaja dibangun untuk mendukung terlaksananya kegiatan
masyarakat. Sedangkan faktor 2 dinamakan faktor kesehatan
karena variabel pra sejahtera menggambarkan jumlah keluarga
yang belum memenuhi kebutuhan dasar khususnya kesehatan.

3.3. Interpretasi Terhadap Bidang Perencanaan Wilayah dan Kota

Untuk mendapatkan suatu kota yang layak dan berkelanjutan,


dibutuhkan tata kelola perkotaan yang baik pula. Menurut Ridwan
Sutiadi, S.T., M.T., Ph.D terdapat 6 komponen dalam tata kelola
perkotaan, yaitu :
 Planning Process
 Competitive
 Land and Urban Form Management
 Infrastructure and Service Management
 Urban institutional Management
 Urban Space and Hinterland

Salah satu aspek dalam tata kelola perkotaan adalah Infrastructure and
Service Management atau Infrastruktur dan Pengelolaan Pelayanan.
Infrastruktur merupakan salah satu komponen penting yang tidak dapat
dipisahkan dari suatu perkotaan karena infrastruktur adalah suatu
sarana yang mendukung perkembangan suatu kota, baik perkembangan
ekonomi, pendidikan, sosial dan budaya.

32
Salah satu manfaat infrastruktur adalah untuk meningkatkan
perekonomian suatu kota. Kota yang memiliki potensi dapat
dikembangkan dengan pembangunan infrastruktur agar ekonomi daerah
tersebut berkembang. Infrastruktur yang baik akan menarik investor
untuk berinvestasi di daerah tersebut. Selain meningkatkan
perekonomian, pembangunan infrastruktur berdampak pada pemerataan
ekonomi di Indonesia.

Selain infrastruktur, kependudukan juga sangat penting bagi


perencanaan wilayah dan kota Masalah kependudukan salah satunya
adalah pertumbuhan penduduk. Pertumbuhan penduduk yang besar pada
suatu wilayah dapat berdampak positif dan negatif terhadap wilayah
tersebut. Namun tidak adanya pengendalian yang baik mengenai
pertumbuhan penduduk akan mengakibatkan kerugian yang besar pada
wilayah tersebut.

tiap tahunnya jumlah penduduk mengalami peningkatan, dan


pemerintah dalam hal ini dapat mengambil tindakan agar dapat
meminimalisir dampak negatifnya, yaitu dengan cara pemgendalian tata
ruang yang tegas dan jelas, penyusunan RTRW RDTR yang tegas agar
penggunaan lahan dari dampak peningkatan jumlah penduduk dapat di
kontrol dengan baik. Selain itu ada juga beberapa cara yang dapat
dilakukan untuk mengatasi masalah-masalah yang akan timbul dari
pertumbuhan penduduk yang tinggi yaitu :
1. Menggalakkan program transmigrasi.
2. Pemerataan lapangan kerja.
3. Menekan pertumbuhan penduduk dengan program Keluarga
Berencan

33
BAB IV
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

4.1 Kesimpulan
Setelah dilakukan analisis terdapat 2 faktor yaitu faktor infrastruktur &
kendudukan dan faktor kesehatan. Faktor infrastruktur dan
kependudukan terdiri atas 8 variabel, yaitu: Jumlah Kasus Diare, Jumlah
Sekolah Dasar, Jumlah Posyandu, Jumlah Keluarga Sejahtera, Jumlah
Penduduk, Jumlah SMP, Jumlah Masjid, Jumlah Rumah Bersalin.
Sedangkan faktor kesehatan terdiri dari 4 variabel, yaitu: Jumlah Rumah
Sakit, Jumlah Klinik, Jumlah Kasus DBD, Jumlah Keluarga Pra-Sejahtera

4.2 Rekomendasi
 Pemerintah Kabupaten Lampung Utara seharusnya lebih memikirkan
kesejahteraan masyaraktnya, baik dalam pertumbuhan penduduk
tiap tahunnya maupun infrastruktur yang ada di sana. Dengan
menyediakan fasilitas yang baik serta infrastruktur yang memadai,
masyarakat dapat hidup sejahtera dan nyaman. Bukan hanya
masyarakat, infrastruktur yang baik dan memadai juga dapat
menunjang pembangunan bagi wilayah Lampung Utara.

 Peran pemerintah sangat penting karena pertumbuhan penduduk


yang meningkat tiap tahunnya akan menyebabkan kebutuhan suatu
daerah juga meningkat. Maka dari itu perlu peran pemerintah serta
masyarakat setempat agar kesejahteraan penduduk dapat tercapai
dengan baik.

34
DAFTAR PUSTAKA

Pratowo, N. I. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Indeks


Pembangunan Manusia. Jurnal Studi Ekonomi Indonesia. 1 (1), 15-31.
Bhakti, N.A., Istiqomah, & Suprapto. (2014). Analisis faktor-faktor yang
mempengaruhi indeks pembangunan manusia di indonesia periode 2008-
2012. Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan. 18 (4), 452-492.
Nurhadi. (2012). Konsep Perwilayahan dan Teori Pembangunan dalam Geografi.
Geomedia. 10 (1), 49-66.
Sugyono. (2003). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sutrisno, H. (1995). Statistika. Yogyakarta: Andi Offset.

35
LAMPIRAN

18 Variabel Indikator Kesejahteraan Kabupaten Lampung Utara

Jumlah
Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Keluarga
Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Jumlah Rumah Rumah Jumlah Jumlah Tenaga Tenaga Keluarga Kantor Sekolah Jumlah Kasus Kasus Pra-
No Kecamatan Penduduk Desa Pura Posyandu Klinik Sakit Bersalin Masjid Restoran Keperawatan Kebidanan Sejahera Pos Dasar SMP DBD Diare Sejahtera
Bukit
1 Kemuning 41785 7 0 37 1 0 4 54 7 34 25 10057 2 26 6 55 693 2368
Abung
2 Tinggi 16483 8 0 18 0 0 0 30 5 18 28 4649 0 12 2 15 156 1524
Tanjung
3 Raja 31169 19 0 41 0 0 1 87 0 18 36 8024 0 33 5 14 808 2839
Abung
4 Barat 18750 14 0 25 2 0 1 47 0 17 26 5416 1 19 6 18 156 2537
Abung
5 Tengah 16798 11 0 14 1 0 0 26 0 6 20 4631 1 13 3 10 176 2080
Abung
6 Kunang 9579 7 0 12 0 0 0 29 2 9 23 2698 0 10 1 7 212 972
Abung
7 Pekurun 11333 9 0 13 0 0 1 0 4 9 17 3545 0 10 2 2 383 1438
8 Kotabumi 52548 4 0 46 8 1 4 71 15 23 26 12953 1 30 10 89 850 5949
Kotabumi
9 Utara 31933 8 0 35 4 0 1 65 4 17 22 8390 1 23 5 28 486 2191
Kotabumi
10 Selatan 69694 9 0 50 8 1 4 108 20 14 34 16641 0 37 12 126 741 4177
Abung
11 Selatan 49688 16 0 29 5 1 1 84 2 18 28 13057 1 31 6 57 681 5816

36
Abung
12 Semuli 24930 7 0 26 2 0 1 39 0 22 29 6990 1 15 6 11 496 3214
Blambanga
13 n Pagar 17320 7 0 20 0 0 0 35 2 25 34 4849 0 11 2 25 613 2570
Abung
14 Timur 34390 12 0 42 0 0 0 56 0 9 20 11284 0 25 6 14 583 3382
Abung
15 Surakarta 28232 9 0 31 1 0 1 41 0 17 21 8320 0 17 5 5 426 1773
Sungkai
16 Selatan 21823 11 0 25 0 0 0 44 0 14 22 6552 1 18 3 19 541 2349
Muara
17 Sungkai 14243 11 0 17 2 0 0 25 0 17 35 4207 0 13 2 3 199 1280
Bunga
18 Mayang 33079 11 2 25 1 0 1 42 0 21 37 9394 0 19 7 22 1140 2197
Sungkai
19 Barat 12738 10 0 20 0 0 0 47 0 18 24 3982 0 12 4 7 155 2384
Sungkai
20 Jaya 10037 9 0 23 0 0 0 30 0 4 17 2976 0 8 1 7 148 1652
Sungkai
21 Utara 34765 15 2 31 2 0 3 65 23 7 20 9223 1 28 6 25 1126 2988
Hulu
22 Sungkai 14383 10 2 13 0 0 0 41 0 5 10 3912 0 12 3 7 261 1556
Sungkai
23 Tengah 16400 8 6 17 1 0 0 37 0 6 15 4084 0 11 2 4 179 1236

37

Anda mungkin juga menyukai