Review Jurnal

The effects of forest clearance for peatland restoration

on water quality
NadeemWasif Shah, Thomas Reyburn Nisbet
Oleh
Asshifa, Dhea Putri Mailani, Dwi Fortuna, Ivan Aldino Hernadin, Rabiah

Pendahuluan
Lingkungan lahan gambut menyediakan habitat penting bagi berbagai spesies,sehingga
memengaruhi kuantitas dan kualitas air. pemanasan global mampu untuk menyimpan karbon.
pentingnya lahan gambut menyebabkan peningkatan upaya untuk melindungi dan
memulihkan lingkungan di Skotlandia (SNH, 2015) secara global (Bain et al., 2011), dengan
konservasi lahan gambut yang tidak dikeringkan, pengelolaan lahan gambut yang lebih baik
dan penggunaan yang produktif. Restorasi lahan gambut yang dikeringkan untuk pertanian
dan kehutanan (Joosten et al, 2012). Di Inggris, diperkirakan bahwa drainase lahan gambut
pertanian memuncak pada sekitar 100.000 ha per tahun pada tahun 1970 (Holden et al. 2004).
Kehutanan juga menargetkan lahan gambut sebagai cara yang layak secara ekonomi untuk
memenuhi target penghijauan pemerintah di abad ke-20, dengan sekitar 190.000 ha gambut
dalam (9% dari total luas lahan gambut) dan 315.000 ha gambut dangkal yang dibajak,
dikeringkan, dan ditanam dengan pohon runjung antara tahun 1950-an dan 1980-an.
Pembukaan hutan mungkin tidak cukup untuk membasahi sebagian besar situs untuk
menghasilkan restorasi dalam jangka pendek tetapi merupakan langkah awal yang perlu
dilakukan. Dampak pemanasan global dari lahan gambut yang ditanami dari siklus karbon
adalah karbon organik terlarut (DOC). Ini bisa menjadi sumber kehilangan karbon yang
signifikan dari lanskap (Hope et al., 1994; Waldron et al 2009), yang membentuk sebagian
besar (sekitar 90%) ekspor karbon fluvial dari dataran tinggi yang didominasi gambut di
Inggris, dengan partikel organik karbon dan karbon anorganik gas (CO2 dan CH4) (Dawson
et al., 2004; Evans et al., 2013. Faktor iklim, termasuk curah hujan dan suhu, yang
memberikan efek signifikan pada transportasi DOC (Grieve, 1990; Grieve dan Marsden,
2001; McDowell dan Likens, 1988), seperti halnya penggunaan lahan. Penebangan hutan
(Croke dan Hairsine, 2006) dan hilangnya nutrisi (Kaila et al., 2014) ke burung-burung,
dengan potensi dampak terhadap ekologi air tawar (Buddensiek, 1995; Shaw dan Richardson,
2001; Soulsby et al., 2001) Peningkatan konsentrasi fosfat yang relatif kecil dapat
menyebabkan kerusakan ekologis, terutama di dalam perairan oligotrofik seperti danau dan
waduk (Correll, 1998). Banyak hutan Inggris ditanam di daerah tangkapan air yang mengalir
ke perairan oligotrofik yang mendukung Spesies yang dilindungi seperti salmon Atlantik,
salmo salar, dan kerang mutiara air tawar, margaritifera. Contoh telah muncul di mana
pencucian fosfat dari tegakan yang ditebang telah mengakibatkan pengayaan nutrisi dari
perairan lokal, berkontribusi terhadap pertumbuhan alga, mengurangi tingkat oksigen terlarut
dan kerusakan pada populasi kerang mutiara air tawar (FIE 2006). Ada beberapa penelitian
tentang dampak restorasi lahan gambut terhadap kualitas air (misalnya Gaffney et al., 2018;
Koskinen et al., 2017; Muller dan Tankere-Muller, 2012; Rodgers et al., 2010;) dan
kelangkaan studi jangka panjang pada skala tangkapan (Koskinen et al., 2017; Martin-Ortega
et al., 2014). Oleh karena itu, pertanyaan utama untuk penelitian kami adalah, 'apakah
restorasi lahan gambut dengan deforestasi berdampak negatif pada kualitas air dan jika
demikian, dapatkah ini dikendalikan oleh praktik hutan yang baik? Kami berusaha menjawab
pertanyaan ini dengan mempelajari efek pembukaan hutan konifer yang ditanam pada
kualitas air, dengan fokus pada nutrisi dan transportasi DOC. Kami mempresentasikan hasil
dari hampir sepuluh tahun pemantauan di Flanders Moss di Skotlandia tengah, sebuah rawa
gambut dataran rendah seluas 400 ha yang ditanam secara luas dengan tumbuhan runjung.
Pembukaan lahan progresif pada tahun 2010 sebagai tahap pertama dari program restorasi
lahan gambut. Data tersedia untuk tiga tangkapan terpisah yang menghasilkan informasi
tentang efek spasial dan temporal dari penebangan hutan dan pemanenan pada kualitas air.
Hasilnya menginformasikan pemahaman kami tentang dampak restorasi lahan gambut dari
kehutanan pada siklus nutrisi dan karbon dan ekologi air tawar.

2. Material dan metode

2.1 situs studi
Ladang lumut kadang-kadang disebut sebagai Flanders Lumut untuk membedakannya
dari Cagar Alam Nasional Flanders Timur, salah satu dari sekelompok rawa dataran rendah
yang dibentuk pada bekas muara Sungai Forth di Carse of Stirling di Skotlandia Tengah
(lintang 56 ° 14 N, bujur 4 ° 31 W) (Gbr. 1). Lumut terletak di dataran banjir Sungai
Forth. Tanah tersebut adalah gambut Sphagnum / Eriophorum hingga kedalaman 8,5 m (rata-
rata 4,6 m) di atas tanah liat muara dan Batu Pasir Merah Tua Devonian yang lebih
rendah. Analisis lapisan gambut 15-45 cm menemukan kadar abu 1,7% berat kering oven, N
1,4%, P O,021%, dan K 0,009%. Data meteorologi dari pengukur curah hujan Auchentroig
dari Badan Perlindungan Lingkungan Skotlandia, yang terletak 3,5 km tenggara dari lokasi
penelitian, memberikan curah hujan tahunan rata-rata untuk periode studi (2008-2017) 1426
mm dan kisaran 876 mm pada tahun 2010 hingga 1976 mm pada tahun 2015.
Ladang lumut mengangkat area studi rawa dan walkover tangkapan air. Sungai Forth
mengalir melintasi utara area studi. Fase pertama penebangan meliputi area pengeringan
tanah dengan pohon-pohon cemara Sitka besar yang ditebang dengan menggunakan ventilasi.
Tahap kedua penebangan ditunda karena kesulitan akses karena kondisi tanah yang lebih
basah di daerah tersebut, tetapi juga untuk memfasilitasi kayu untuk kontrak bahan bakar dan
penjualan bahan-bahan hutan. Ekstraksi kayu melibatkan pengerukan dengan kabel overhead
ke jalur akses terdekat dan kemudian dipindahkan kembali oleh forwarder yang dimuat,
seperti yang dijelaskan untuk fase kedua penebangan di Situs 1 Situs 3 berukuran sedang
pada 26 ha dan benar-benar ditebang tidak ada pekerjaan restorasi lahan gambut lainnya yang
terjadi di daerah tangkapan air selama periode pemantauan meskipun pemblokiran drain dan
praktik manajemen lainnya dijadwalkan. Retensi buffer hutan bersama dengan aliran air
terhalang oleh kedekatan pohon yang ditanam dengan aliran air dan keinginan untuk
memulihkan habitat lahan gambut yang terbuka.

2.2. Pengambilan sampel air sungai

Sampel air diambil dari masing-masing outlet tangkapan air, (Gambar 1 dan 2; Tabel
1). Situs 1 dan 3 adalah waduk kecil yang menyerupai saluran hutan terbuka, dengan yang
masuk ke Auchentroig Burn dan yang terakhir langsung ke River Forth Situs 2 adalah jalur
air yang lebih besar, Blackrat Burn, yang juga dibuang ke Sungai Forth.

2.3. Analisis kimia

Konduktivitas listrik (EC) diukur dengan elektroda dan meter konduktivitas
terkompensasi suhu, pH oleh elektroda dan meter pH dan warna menggunakan Nessleriser
pada sampel air tanpa filter. Sampel (biasanya 250 ml) disaring vakum melalui filter
nitroselulosa 0,45 um untuk menentukan konsentrasi padatan tersuspensi (SS), dihitung
sebagai massa yang tersisa pada kertas filter. Karbon organik terlarut (DOC) dihitung dengan
pertama-tama menentukan total karbon (TC) dan total karbon anorganik (TIC) dari sampel fil
tered (0,45 Hm) secara terpisah dan kemudian mengurangi TIC dari TC. TC ditentukan
setelah pengasaman dengan asam klorida 0,5 M dan pengisian dengan Helium, dengan
oksidasi termal menggunakan TOC / TN analyzer. Total karbon anorganik (TIC) dianalisis
menggunakan tungku suhu rendah (120-150 ° C) tanpa katalis, yang hanya mengoksidasi
senyawa karbon anorganik yang ada dalam sampel. Nitrat, sulfat dan fosfat ditentukan pada
sampel yang difilter dengan kromatografi ion (Dionex D-500) menggunakan eluen hidroksida
yang dikendalikan secara isokratis, kolom analitik dan penjaga yang tahan terhadap
hidroksida dan deteksi konduktivitas yang ditekan.

2.4. Analisis statistik

Korelasi antara dataset dinilai oleh koefisien korelasi product-moment Pearson, r,
indeks tanpa dimensi yang berkisar antara -1.0 hingga 1.0 inklusif dan mencerminkan sejauh
mana hubungan linear antara dua set data. Perhitungan dilakukan dengan menggunakan
fungsi Pearson di Microsoft ® Excel 2010. Nilai r Pearson's mendekati 1 menunjukkan
hubungan yang kuat antara dua set data, sedangkan nilai mendekati 0 menunjukkan sedikit
atau tidak ada korelasi.

3. Hasil
3.1. Phosphate
Sebelum pembukaan hutan, konsentrasi PO4-P rata-rata di situs 1, 2, dan 3 berturut-
turut adalah 38 μg L − 1, 14 μg L − 1 dan 35 μg L – 1 (Tabel 2). Setelah penebangan, PO4-P
meningkat di semua lokasi dengan variasi yang cukup besar (Gambar. 3). Peningkatan
terbesar terlihat di Situs 1, di mana konsentrasi memuncak pada 1729 μg L – 1 sekitar 6 bulan
setelah penebangan pada tahun 2010, di Situs 2 konsentrasi meningkat menjadi122 μg L − 1
setelah periode pertama penebangan dan mencapai maksimum 245 μg L − 1 pada 2013 dan di
Situs 3 PO4-P memuncak pada 901 μg L − 1 di musim panas 2014, sekitar 3 bulan setelah
penebangan. Gambar 4 menunjukkan perbandingan respons di Situs 1 relatif terhadap Situs 3
dengan konsentrasi PO4-P sebelum penebangan adalah sama. Perbandingan konsentrasi
tahunan rata-rata pada tahun sebelum dan setelah penebangan menunjukkan bahwa PO4-P
meningkat di Situs 1 dari 38 μg L − 1 menjadi 476 μg L – 1, di Situs 2 dari 14 μg L − 1
hingga 44 μg L − 1 dan di Situs 3 dari 35 μg L − 1 hingga 283 μg L − 1. Regresi linier Total
P versus PO4-P (pasca Maret 2014) menunjukkan bahwa fosfor reaktif terlarut di situs 1, 2,
dan 3 berturut-turut membentuk sekitar 70% , 91%, dan 87% dari total P dengan nilai
terendah untuk Situs 1 yang menunjukkan komponen partikulat yang lebih besar.

3.2. Nitrat dan Sulfat

Konsentrasi nitrat-N rata-rata di Situs 1, 2 dan 3 berturut-turut adalah 23 μg L − 1, 30
μg L − 1 dan 25 μg L – 1 (Tabel 2). Konsentrasi cenderung meningkat di bulan-bulan pada
musim dingin dan sesekali pada puncak musim panas, begitu pula pengamatan pada sulfat.
Nitrat meningkat dalam tahun pertama setelah pembukaan awal di Situs 1, khususnya di
musim dingin 2010/11 (Gambar 5), dengan rata-rata tahunan meningkat dari 23 menjadi 62
μg L − 1 (Tabel 2). Namun, konsentrasi nitrat pada situs 3 juga meningkat yang
menunjukkan memungkinkan bahwa faktor meteorologis dari penebangan adalah
penyebabnya. Sebaliknya, di Situs 2 konsentrasi tetap sama sebelum dan setelah penebangan
(Tabel 2) tetapi sesekali meningkat tajam selama periode penebangan kedua pada Agustus
2012 dan Maret 2013. Baru-baru ini, konsentrasi NO3-N rata-rata tahunan di situs ini telah
mencapai 60 μg L − 1 (Tabel 2). Meskipun terjadi peningkatan nitrat akibat penebangan di
semua lokasi, konsentrasinya tidak pernah meningkat di atas 0,5 mg L-1.
Konsentrasi sulfat di Situs 1 meningkat tajam setelah penebangan awal dan tetap
tinggi pada tahun berikutnya (Gambar 6). Konsentrasi sulfat menurun perlahan selama tiga
tahun berikutnya, dengan fase kedua penebangan yang tidak menunjukkan adanya efek
apapun. Konsentrasi sulfat meningkat lagi selama dan setelah musim kemarau pada 2015,
2016 dan 2017.

3.3. DOC dan Warna

Sebelum penebangan, konsentrasi DOC rata-rata di Situs 1, 2 dan 3 berturut-turut
adalah 45,2 mg L – 1; 36,6 mg L-1 dan 42,8 mg L-1, lalu memuncak di musim panas dan
mencapai posisi terendah di musim dingin. Konsentrasi tinggi mencerminkan gambut dalam
yang luas di seluruh wilayah studi (Tabel 2). Penebangan meningkatkan konsentrasi di kedua
Situs 1 dan 3 (Gambar 7), di mana mencapai nilai maksimum berturut-turut yaitu 98,7 mg
L-1 dan 121,1 mg L-1 di musim panas / gugur. Konsentrasi DOC sebagian besar tidak
terpengaruh oleh penebangan bertahap di Situs 2. Secara umum, TOC hampir sama dengan
konsentrasi DOC yang mengindikasikan karbon organik terutama dalam bentuk terlarut.
Namun, setelah melakukan penebangan, TOC sedikit lebih tinggi dari DOC di ketiga aliran
air selama periode musim panas, dan mencapai perbedaan maksimum setelah musim semi
dan musim panas pada tahun 2014.
Tingkat warna sebelum penebangan sangat tinggi di Situs 1, 2 dan 3 (Tabel 2)
berturut-turut pada 432 Ha, 404 Ha dan 521 Ha dengan bukti tren kenaikan yang mungkin
terjadi, terutama di Situs 3 di mana terdapat garis dasar yang lebih panjang. Tanda
peningkatan musim panas terjadi di Situs 1 dan 3 pada tahun pertama setelah penebangan
(Gambar 8) dan warna tetap meningkat hingga saat ini. Warna untuk penebangan paling
rendah di Situs 2 tetapi levelnya masih di atas garis dasar pada tujuh tahun setelah
penebangan dimulai. Nilai Pearson product moment menunjukkan warna dan DOC
berkorelasi positif sangat kuat di semua lokasi (Tabel 3), meskipun dalam hal tingkat dan
derajat pemulihan setelah penebangan, menunjukkan bahwa faktor-faktor lain mempengaruhi
warna pembentukan.

3.4. Padatan Tersuspensi

Padatan tersuspensi atau Suspended Solids (SS) pada umumnya sedikit di ketiga
lokasi sebelum penebangan (Tabel 2). Adanya peningkatan SS di Situs 1 relatif terhadap
Situs 3 di musim semi dan musim panas 2010 setelah fase pertama penebangan, tetapi tidak
terjadi pada fase kedua. Konsentrasi tertinggi tercatat di Situs 1 pada tahun kedua dan ketiga
setelah fase kedua penebangan, terutama selama periode musim panas dan musim gugur. SS
juga memuncak pada saat yang sama di Situs 2, meskipun nilainya lebih rendah. Konsentrasi
rata-rata tahunan di Situs 2 dan 3 sebagian besar tetap pada 25 mg/ l sepanjang penelitian
tetapi mencapai nilai tertinggi pada tahun kedua dan ketiga berturut-turut yaitu 131 mg / l dan
159 mg / l setelah selesai penebangan di Situs 1.

3.5. pH
Sebelum penebangan, pH rata-rata di Situs 1 dan 3 relatif stabil dan asam berturut-
turut sebesar 4,08 dan 4,05 (Tabel 2). Sebaliknya, pH jauh lebih episodik dan kurang asam
(5.01) di Situs 2, menunjukkan beberapa penyangga geologis selama kondisi aliran rendah.
Tampaknya ada respons pH yang nyata pada kedua fase penebangan di Situs 1,dengan rata-
rata tahunan meningkat menjadi 5,7 pada 2017, 1,6 unit lebih tinggi dari rata-rata pra-
penebangan (Gambar 10). Plot perbedaan (Gambar 11) menunjukkan relatif terhadap kontrol
awal Situs 3, pH awalnya meningkat setelah penebangan diikuti oleh kenaikan bertahap yang
lebih berkelanjutan. Sebaliknya, penebangan tidak mempengaruhi pH di Situs 3 dan
menghasilkan peningkatan yang jauh lebih kecil yaitu dari 0,2 menjadi 0,5 unit dalam rata-
rata tahunan di Situs 2 (Gambar 10 dan Tabel 2).

3.6. Kation dasar dan jejak logam

Nilai rata-rata tahunan untuk kation dasar dan logam jejak yang dipilih ditunjukkan
pada Tabel 4. Konsentrasi Fe, Al, Cr, Pb, Zn, P dan K meningkat di Situs 3 dibandingkan
dengan Situs 1 dan 2 pada 2014, diperkirakan karena efek penebangan pada 2013/14.
Berdasarkan jejak logam, konsentrasi Fe tertinggi rata-rata di Situs 1, 2 dan 3 berturut-turut
adalah 1822 μg L − 1, 1276 μg L − 1, dan 1610 μg L − 1, dengan puncak tertinggi bersama
logam lainnya tercatat selama musim semi dan musim panas 2014. Korelasi positif yang kuat
ditemukan antara beberapa jejak logam dan kedua warna dan DOC (Tabel 3), khususnya
untuk Fe, Al, Cr dan Pb.

4. Pembahasan
4.1 Nutrients
Kandungan nutrisi pada lahan gambut antara lain fosfat dan nitrat meningkat selama
dan setelah restorasi. Hal tersebut karena penebangan hutan menyebabkan menghilangnya
kandungan fosfat bagi tanaman tersebut. Adapun penyebab lainnya adalah proses
dekomposisi bahan pada residu kayu yang ditebang. Kandungan nitrat pada tanah juga
berpengaruh sebanding dengan hilangnya fosfat.

4.2 DOC, Warna dan Trace Metals

Potensi sumber DOC dari penebangan hutan termasuk gangguan tanah yang
menyebabkan pelepasan OM dan dekomposisi bahan hutan. Peningkatan terkait DOC
merupakan efek gabungan dari input yang lebih besar dari puing-puing penebangan ditambah
peningkatan dekomposisi biomassa (Muller et al., 2015). Suhu juga dianggap berperan,
dengan keduanya Freeman et al. (2001) dan Borken et al. (2011) hubungan antara DOC
melepaskan dari lahan gambut yang dilindungi dan meningkatkan suhu udara.
Di Swedia, Laudon et al. (2009) menyatakan bahwa peningkatan ekspor DOC
setelah penebangan karena adanya kenaikan permukaan air tanah sehingga limpasan sebagian
besar melewati lapisan tanah yang dangkal. Naiknya permukaan air sudah dikaitkan dengan
peningkatan DOC dalam penelitian lain, Fenner et al. (2009) Hasil pengamatan menunjukkan
air yang lebih tinggi dari level clearfelling, diharapkan berkurangnya evapotranspirasi dan
peningkatan limpasan yang dihasilkan dari penghilangan pohon (Bosch dan Hewlett, 1982).
Korelasi positif yang sangat kuat antara DOC dan logam (Tabel 3), untuk Fe, yang
mengikuti tren yang sama puncak musim panas / musim gugur dan terendah musim dingin.
Bahan organik telah banyak dikaitkan dengan mobilitas jejak logam termasuk Fe, Cr, dan Pb.
Peningkatan kondisi anaerobik setelah rewetting Reduksi Fe (III) menjadi Fe (II) telah
diberikan sebagai salah satu yang utama mekanisme yang menyebabkan pelepasan Fe dan
DOC setelah penebangan (Grybos et al., 2007; Grybos et al., 2009; Nieminen et al., 2015;
Nieminen et al., 2017). Siklus pembasahan dan pengeringan juga dipertimbangkan menjadi
pendorong yang sangat penting dari DOC dan rilis logam, dengan musim panas kering
kerusakan bahan organik dengan aerobik proses, diikuti oleh pencucian selama hujan
berlangsung. Hentschel et al. (2007) pengeringan dan pembasahan kolom tanah menunjukkan
peningkatan Konsentrasi DOC dalam air tanah dan peningkatan pergantian mikroba dengan
proses fisika-kimia.
Terdapat korelasi positif yang kuat antara DOC dan warna air (Tabel 3), dengan
kenaikan serupa di musim panas dan musim gugur dan puncak yang tinggi setelah operasi
penebangan (Gambar 7 dan 8). Warna air diketahui meningkat dengan meningkatnya pH
karena efek pada kelarutan DOM (Clark et al., 2006; Krug dan Frink, 1983), serta
kemungkinan berpengaruh pada ukuran dan jumlah bahan organik tersuspensi partikel
menunjukkan pH itu peningkatan lahan gambut dapat mempercepat pencucian DOC dari
global simpanan karbon lahan gambut dengan stimulasi edafik fenol oksidase langsung.
Faktor lain yang dapat mempengaruhi warna air termasuk perubahan pada kimia organik dan
konsentrasi terlarut logam seperti besi.
Peningkatan DOC, warna, dan kadar Fe setelah restorasi lahan gambut memiliki
implikasi tidak hanya untuk ekologi air tawar tetapi juga untuk air minum industri. Warna
tidak diinginkan dalam air minum untuk kelayakan dan alasan ekonomi, tetapi juga karena
kesehatan konsumen dapat terpengaruh secara tidak langsung ketika senyawa organik terlarut
bereaksi dengan klorin selama desinfeksi untuk menghasilkan trihalomethanes (THMs).
Selain itu, DOC memainkan peran penting dalam sistem perairan dengan mempengaruhi
warna air dan intensitas cahaya, pasokan nutrisi, keasaman dan jejak transportasi logam dan
bioavailabilitas. Oleh karena itu, penting agar efek ini aktif mempengaruhi kualitas air
dipertimbangkan dengan cermat sebelum melakukan restorasi lahan gambut di daerah
tangkapan air sensitif.

4.3 pH, sulfat dan padatan tersuspensi

Di Swedia diemukan peningkatan yang signifikan pada pH tanah setelah
pembukaan lahan berlangsung selama setidaknya 10-16 tahun. Peningkatan pH dapat
dikaitkan dengan tabel kenaikan air mengikuti pembukaan hutan. Fakta lain diemukan bahwa
inkubasi anaerob tanah lahan basah melepaskan 2,5% dari total karbon organik tanah sebagai
DOC, yang disertai dengan kenaikan pH dari 5,5 ke 7,4 dianggap dimediasi oleh proses
reduksi Mn dan Fe. Namun, table air diperkirakan akan naik di semua lokasi yang ditebang
dan menghasilkan respons serupa dalam nilai pH.
Kemungkinan lain adalah bahwa efek penebangan dibebankan pada pemulihan
alami dari pengasaman karena kontrol emisi karena pH muncul telah meningkat di semua
lokasi sebelum penebangan. Peningkatan pH air permukaan memiliki implikasi penting bagi
air kualitas dan ekologi, termasuk perubahan yang berpotensi signifikan pada kumpulan
makroinvertebrata (Murphy et al., 2014).
Konsentrasi sulfat menunjukkan sedikit pengaruh terhadap penebangan kecuali
untuk tahap pertama operasi di Situs 1. Ini mungkin hasil dari efek gangguan tanah yang
dapat meningkatkan oksidasi dan pelepasan sulfat yang tersimpan (Bougon et al., 2011).
Cuaca kering pada tahun 2010 dan 2017 cenderung mengalami peningkatan oksidasi S yang
berkurang Senyawa menjadi SO4, yang kemudian disiram ke dalam aliran dengan curah
hujan seperti yang dilaporkan sebelumnya (Eimers et al., 2007). Dampak rendah sifat praktik
penebangan pada fase kedua penebangan di Situs 1 dan di dua situs lain dapat menjelaskan
kurangnya respons sulfat di sini. Standar praktik panen yang baik secara umum dapat
dilakukan juga menjelaskan respons bisu konsentrasi SS. Meskipun sifat tanah gambut sangat
sensitif terhadap gangguan, sedimen persalinan tampaknya terbatas pada kenaikan sedang
untuk konsentrasi periode yang relatif singkat setelah fase pertama penebangan di Situs 1 dan
penebangan Situs 3. Hutan pemindahan memiliki potensi untuk meningkatkan erosi tanah dan
pengiriman sedimen sebagian karena gangguan tanah oleh mesin panen tetapi juga dengan
menghilangkan vegetasi yang mengekspos tanah kosong terhadap cuaca (Borrelli et al., 2017;
Panagos et al., 2015).

5. Kesimpulan

Restorasi lahan gambut dengan pembukaan hutan dapat berdampak negative kualitas
air karena pelepasan fosfat, DOC, warna dan SS. Penebangan hutan menyebabkan
peningkatan konsentrasi PO4-P dengan konsentrasi utama terlihat di musim panas setelah
pembukaan hutan. Menerapkan WFD standar kualitas air untuk fosfat reaktif menunjukkan
penurunan status air di ketiga aliran air dipelajari menyoroti kebutuhan sangat berhati-hati
dalam daerah tangkapan air yang sensitif secara ekologis. Nitrat kenaikan tetap rendah
selama dan setelah penebangan, tidak menimbulkan kekhawatiran. DOC meningkat di dua
dari tiga lokasi tetapi terutama pada tahun pertama setelah pembukaan hutan, meskipun
konsentrasi rata-rata tahunan masih meningkat setelah 4 tahun di satu situs. Tingkat warna
juga meningkat dan tetap meningkat relatif terhadap pra-penebangan. Tingkat yang
meningkat dapat menimbulkan masalah untuk minum kualitas air dan ekologi air tawar. Di
satu lokasi, pH meningkat secara nyata setelah penebangan dengan aliran air meningkat dari
buruk menjadi status tinggi dalam waktu 3 tahun. Ini kontras dengan sedikit peningkatan pH
aliran di dua lokasi lainnya. Mekanisme tepat yang bertanggung jawab atas dampak kualitas
air rumit tetapi terutama didorong oleh pencucian hara dari residu hutan, gangguan tanah oleh
perdagangan mesin dan efek tidak langsung dari pembukaan hutan, seperti kenaikan muka air
tanah setelah penghentian hutan penggunaan air. Efek iklim juga memainkan peran penting,
khususnya siklus pengeringan ulang dan periode kemarau panjang. Untuk mencegah dampak
negatif, penebangan bertahap dan pemanenan hutan yang kurang intensif teknik harus
digunakan.