Imforme Etabs

“UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA
“UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE

MAYOLO”
MODELAMIENTO PARA LA EDIFICACIÓN DE UNA VIVIENDA UNIFAMILIAR

UBICADA EN LA ZONA DE CENTENARIO – INDEPENDENCIA, MEDIANTE EL
SOFTWARE ETABS-2016.
INTEGRANTES:
 CHINCHAY ROSAS WILY EDGAR
 ATUSPARIA RODRIGUEZ YURI
DOCENTE: ING. ARANDA LEIVA RUBEN
HUARAZ- ANCASH – PERU
Alumnos: Chinchay Rosas Wily Edgar código: 151.0304.149

Atusparia Rodríguez Yuri 151.0304.144
I. INTRODUCCIÓN
Por la misma necesidad de refugiarse el hombre empezó a construir sus
viviendas para poder refugiarse en ello y formar un hogar en ello. A medida
que avanzaba el tiempo el ser humano empezó a realizar nuevos
descubrimientos así del par en el tema de la edificación de sus viviendas
avanzo con nuevos diseños de edificaciones hasta llegar al avance que se
conoce hasta ahora.
Por ello en el presente trabajo desarrollaremos un modelamiento para una

vivienda unifamiliar de 4 niveles en la zona de “Centenario” – Independencia.
En una estructura, la correcta conjugación y disposición de los distintos
elementos que la conforman, juega un papel importante en el funcionamiento
de conjunto. Habrá siempre una distribución estructural que dará por
resultado una estructura óptima desde el punto de vista resistente y
económico, y acorde con el espacio arquitectónico que sostiene, tanto en el
aspecto funcional como en el estético.
Por lo general, en un diseño estructural lo que se busca es la racionalidad

antes que la perfección. Para lograr una estructura racional, se deben conocer,
además del funcionamiento resistente de cada elemento que la compone, el
tipo y la magnitud de las cargas a soportar y la forma en que éstas se
transmitirán por la estructura, a través de sus elementos, hasta llegar a las
fundaciones y por éstas al terreno.
Desde el punto de vista resistente, las estructuras más simples y económicas

son aquellas que están conformadas por elementos que trabajan a esfuerzos
directos, por lo tanto, en las que las flexiones son mínimas. Esta estructura
ideal choca evidentemente con una cuestión práctica y funcional desde lo
arquitectónico, por lo cual surge entonces el concepto de luces máximas y
mínimas entre apoyos, luces usuales que harán que nos podamos acercar a un
trabajo estructural racional, siempre teniendo en cuenta, como dijimos, la
magnitud y camino de las cargas.

II. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General
 Realizar el modelamiento de una vivienda unifamiliar ubicada en la zona

de Centenario – Independencia, mediante el software ETABS-2016.
2.2. Objetivos Específicos
 Definir la estructuración del proyecto y elegir el sistema estructural.
 Hacer el pre dimensionamiento y metrado de cargas por sismo teniendo en

cuenta las normas E-020 y E-030.
 Diseñar la viga.

III. MARCO TEÓRICO
3.1. Diseño Estructural

“La estructura debe concebirse como un sistema o conjunto de partes y
componentes que se combinan ordenadamente para cumplir una función dada.
El proceso de diseño de un sistema, comienza con la formulación de los
objetivos que se pretende alcanzar y de las restricciones que deben tenerse en
cuenta. El proceso es cíclico; se parte de consideraciones generales, que se
afinan en aproximaciones sucesivas, a medida que se acumula información
sobre el problema”. Roberto (2006)
el objeto del diseño de un sistema estructural es la optimización del sistema,

es decir la obtención de todas las mejores soluciones posibles. El lograr una
solución óptima absoluta es prácticamente imposible, sin embargo, puede ser
útil optimizar de acuerdo con determinado criterio, tal como el de peso o costo
mínimo; teniendo en cuenta siempre que no existen soluciones únicas sino
razonables.
3.2. El diseño por estado limite

Morales (2006) menciona que:
el diseño por estado límite trata de lograr que las características-respuesta de

un elemento estructural o de una estructura estén dentro de límites aceptables.
Según este método, una estructura o un elemento estructural deja de ser útil
cuando alcanza un estado límite, en el que deja de realizar la función para el
cual fue diseñada.
Se propone que la estructura se diseñe con referencia a varios estados límite.

Los estados límite más importantes son: resistencia bajo carga máxima,
deflexiones y ancho de grietas bajo carga de servicio. En consecuencia, la
teoría de la resistencia máxima se enfoca para el dimensionamiento de las
secciones, utilizando la teoría elástica solamente para asegurar el
comportamiento bajo cargas de servicio.

Para revisar la seguridad de una estructura, se debe verificar que la resistencia

de cada elemento estructural y de la estructura en conjunto sea mayor que las
acciones que actúan sobre los elementos o sobre la estructura.
Las recomendaciones de resistencia para la seguridad estructural de acuerdo

al ACI, la cual se divide en dos partes: factores de carga y factores de
reducción de capacidad, son las siguientes.
3.2.1. Factor de Carga

Los factores de carga tienen el propósito de dar seguridad adecuada contra un
aumento en las cargas de servicio más allá de las especificaciones en el
diseño, para que sea sumamente improbable la falla. Los factores de carga
también ayudan a asegurar que las deformaciones bajo cargas de servicio no
sean excesivas. Morarles (2006)
El código ACI recomienda que la resistencia requerida U para resistir las

cargas sean:
a) Para combinaciones de carga muerta y carga viva.

𝑈 = 1.4 𝐷 + 1.7 𝐿
Donde D es el valor de la carga muerta y L el valor de la carga viva
b) Para combinaciones de carga muerta, carga viva y carga accidental.

𝑈 = 0.75(1.4 𝐷 + 1.7 𝐿 + 1.7 𝑊)
𝑈 = 0.75(1.4 𝐷 + 1.7 𝐿 + 1.87 𝐸)
Donde W es el valor de la carga de viento y E el de la carga de sismo.

Cuando la carga viva sea favorable, se deberá revisar las
combinaciones de carga muerta y carga accidental con los siguientes
factores de carga.
𝑈 = 0.9 𝐷 + 1.3 𝑊
𝑈 = 0.9 𝐷 + 1.43 𝐸

3.2.2. Factores de Reducción de Capacidad.

Los factores de reducción de capacidad 4, toman en cuenta las inexactitudes
en los cálculos y fluctuaciones en la resistencia del material, en la mano de
obra y en las dimensiones. En las vigas se considera el más alto valor de 0
debido a que están diseñadas para fallar por flexión de manera dúctil con
fluencia del acero en tracción. En las columnas tienen el valor más bajo de 4,
puesto que pueden fallar en modo frágil cuando la resistencia del concreto es
el factor crítico; adicionalmente la falla de una columna puede significar el
desplome de toda la estructura y es difícil realizar la reparación.
Para flexión : Φ=0.90
Para cortante : Φ=0.90 (columnas zunchadas)
Para flexo-compresión : Φ=0.90 (columnas estribadas)
3.3. Consideraciones para el diseño de una vivienda unifamiliar
En el caso de una vivienda unifamiliar, al efectuar el planteo de la estructura

se deben manejar algunas consideraciones:
 Desde el punto de vista arquitectónico, debe acompañar, o interferir lo

menos posible, al proyecto de arquitectura. Así, por ejemplo, se debe evitar
que una viga cruce un ambiente principal obligando a ocultarla con un
cielorraso suspendido y, por consiguiente, reduciendo la altura útil del
local; lograr en lo posible que vigas y columnas queden escondidas total o
parcialmente en muros.
 Desde el punto de vista del funcionamiento estructural, se debe lograr que

éste sea lo más armónico posible y que las cargas realicen el camino más
corto para llegar a las fundaciones. Así, las luces entre elementos
continuos (losas o vigas) deben ser semejantes; deben evitarse apeos de
viga en viga o columna en viga; respetar ciertas luces máximas.

 Desde el punto de vista constructivo, se tratará en lo posible de unificar

espesores de losas por sectores, alturas por tiras de vigas continuas,
secciones de columnas, para facilitar el replanteo de la estructura en obra
y optimizar la utilización de madera de encofrado (aunque se debe tener
en cuenta el mayor costo que esto trae aparejado debido al aumento del
volumen de hormigón).
3.4. Criterios de estructuración por carga sísmica

“Desde el punto de vista del diseño sísmico esta costumbre es particularmente
peligrosa, puesto que no se puede lograr que un edificio mal estructurado se
comporte satisfactoriamente antes sismos, por mucho que se refinen los
procedimientos de análisis y dimensionamiento. Por el contrario, la experiencia
obtenida en varios temblores muestra que los edificios bien concebidos
estructuralmente y bien detallados han tenido un comportamiento adecuado,
aunque no hayan satisfecho rigurosamente los reglamentos”. (Bazán & Meli
(2002) ,Pág. 175)
Un aspecto que se debe tener en cuenta es que el proyecto arquitectónico define

en gran medida la configuración estructural, por lo cual es necesario que en la
etapa de proyecto haya comunicación entre los especialistas de arquitectura y
estructuras con la finalidad de que se haga entender al arquitecto a cerca de las
necesidades mínimas de resistencia, rigidez y regularidad, así como hacerlo
consciente sobre las consecuencias que tiene algunas decisiones
arquitectónicas en el diseño y comportamiento estructural. Cruz Barreto &
Valia Mendoza (2015)
Así pues para tener un buen comportamiento estructural se debe tener en cuenta
criterios básicos tales como:
a) Peso

Se sabe que la fuerza de inercia producto del sismo es directamente

proporcional a la masa, por lo cual se debe plantear que el edificio sea lo menos
pesado posible. Para ello se debe considerar lo siguiente:
 Tener cuidado en los espesores de los revestimientos, evitando

exceder los proyectados, así como considerar disminuir en lo
posible el peso de los elementos divisorios no estructurales.
 Evitar que los pisos superiores tengan los mayores pesos, ya que
las aceleraciones aumentan con la altura, así también hay que evitar
diferencias excesivas de peso entre pisos adyacentes porque
generan cambios bruscos en las fuerzas inerciales y modos de
vibrar.
 En el proyecto de norma NTE E.030 (2014),pg. 17; se señala que

“Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso,
determinado según el numeral 4.3, es mayor que 1,5 veces el peso
de un piso adyacente.”
 Evitar distribución asimétrica de pesos en un mismo piso, ya que

genera vibraciones torsionales.
b) Forma del edificio en planta
Se debe evitar en lo posible la asimetría en planta para no tener vibraciones

torsionales; sin embargo, si la arquitectura define dicha asimetría se puede
plantear ciertas soluciones como:
 Inclusión de elementos resistentes (Muros estructurales) que hagan

coincidir el centro de torsión con el centro de masas.
 Subdivisión de la planta asimétrica en bloques independientes y

regulares con una separación sísmica suficiente entre ellos.

 Adición de elementos lineales que unan huecos de la planta del

edificio y lo vuelvan así más simétrico.
c) Forma del edificio en elevación
Se debe evitar disminuciones bruscas en elevación, pero de no poder

mantener una forma prismática en toda la altura por razones arquitectónicas
se puede optar por una reducción gradual o una rigidización de la zona
superior. Así mismo la relación de esbeltez no debe ser alta para evitar
problemas de volteo.
d) Separación entre edificios adyacentes
Es importante considerar una junta sísmica que separe los edificios

adyacentes para evitar que, durante un sismo, estos choquen entre sí, siendo
más grave la situación cuando los entrepisos adyacentes se encuentran en
distintos niveles ocasionando que durante un sismo un techo choque
horizontalmente contra la columna del edificio del costado.
3.5. Elección de elemento estructural y predimensionamiento
Si bien para el diseño estructural es importante considerar los criterios de

estructuración, también es necesario tener conceptos básicos de los diferentes
elementos estructurales, así como conocer sus características para tomar la
decisión adecuada sobre que elemento usar.
A. VIGAS
Son elementos lineales cuya función es recibir la carga de las losas y

transmitirla a otras vigas o directamente a las columnas o muros. Así mismo

tiene la función sísmica junto a las columnas de resistir a los esfuerzos

producto del sismo dando rigidez lateral.
 Clasificación
Las vigas pueden ser peraltadas o chatas siendo las primeras

aquellas que sobresalen del techo y las otras no por ser del mismo
espesor de la losa. Así mismo las peraltas pueden colgantes al
sobresalir por debajo del techo, invertidas al sobresalir por encima
del techo, colgantes e invertidas.
 Comportamiento y consideraciones
El momento actuante depende de las cargas y el momento resistente

depende del peralte debido a que este momento es resultante del
producto de los esfuerzos por la distancia al eje neutro, siendo esta
distancia menor al tener menor peralte
 Predimensionamiento
Se puede tomar como predimensionamiento del peralte total una

relación de 1/10 a 1/12 de la luz libre y siendo el ancho 0.3 a 0.5 del
peralte siendo un ancho mínimo 25 cm en caso de formar pórticos,
pero permitiendo anchos menores al no ser parte de pórticos.
B. COLUMNAS
se puede definir a una columna como “… un elemento estructural que

trabaja en compresión, pero debido a su ubicación en el sistema
estructural deberá soportar también solicitaciones de flexión, corte y
torsión”. (Morales (2006),Pág. 69)

 Clasificación
Las columnas de concreto armado se pueden clasificar por su forma

geométrica en circulares, cuadradas o rectangulares, aunque también
existen forma irregular con polígonos o trapecios. Por otro lado,
dependiendo de su material se puede clasificar en columnas de
madera, acero o concreto armado.
Las columnas son sometidas a esfuerzos de flexocompresión, lo cual

se debe a que tienen momentos flectores transmitidos por las vigas y
reciben las cargas axiales de los diferentes pisos. Así pues, cuando hay
tiene luces menores a 6 o 7 m las columnas pueden dimensionarse
estimando su carga axial, pero los casos de luces mayores es necesario
considerar peraltar en esa dirección la columna para resistir esos
momentos.
Es recomendable usar un ancho mínimo de 25 cm en pórticos,

pudiendo obviarse esta recomendación en las columnas de
confinamiento de la albañilería.
Blanco (1991) señala que, para el predimensionamiento se considere

los efectos de la carga axial y momento flector.

Tabla N°2: Criterios pre dimensionamiento de columna.
FUENTE: Cruz Barreto & Valia Mendoza ( 2015). Análisis y Diseño

estructural en concreto armado para una vivienda multifamiliar
aplicando la nueva norma de diseño sismorresistente en la urbanización
Soliluz - Trujillo.( Tesis de Titulación).
C. MUROS ESTRUCTURALES
LLamados también “placas”. Éstas son muros de concreto armado teniendo

una longitud muy superior a su ancho, por lo cual generan una gran rigidez
lateral en la dirección de la longitud teniendo como función principal
absorber las fuerzas cortante producto del sismo.
Al tener un largo muy superior respecto a su ancho, esto hace las placas
tengan un comportamiento diferente al de las columnas ya que se
presentan importantes deformaciones por corte. Los muros
estructurales deben ubicarse cuidadosamente en la planta debido a que
si se concentran asimétricamente se puede generar una gran
excentricidad entre el centro de masas y el centro de rigidez, lo cual a
su vez puede causar momento de torsión significativos.

Blanco (1991) señala que, “… mientras más abundantes o importantes

sean tomarán un mayor porcentaje del cortante sísmico total, aliviando
más a los pórticos”.
Sin embargo, se tiene como ancho mínimo 10 cm, aunque por lo

general se considera 15 cm. Respecto a su longitud no hay parámetros
fijos, ya que la longitud de la placa estará delimitada por la
arquitectura del edificio, así pues, se puede necesitar 5 m de longitud,
pero se tendrá que distribuir en 2.5m en muros separados por el vano
de una puerta. Esta longitud mínima de muros estructurales en una
dirección de análisis se puede predimensionar igualando la suma de la
resistencia al corte de los muros con el cortante basal producto del
sismo.
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝐿
Donde:
b= espesor estimado de muros
L= metros lineales posibles de muros
D. CIMENTACIÓN
la cimentación viene a ser el conjunto de elementos estructurales que

reciben todo el peso del edificio y lo transmiten hacia el suelo de forma que
la presión ejercida no supere a la resistencia del suelo. Valia & Cruz (2015)
 Clasificación
RNE (2006) reitera que, podemos clasificar a las cimentaciones en 2

grandes grupos: Las cimentaciones superficiales y las cimentaciones
profundas. Las primeras son las más usuales y pueden ser zapatas
aisladas, combinadas, conectadas o platea de cimentación. Y entre el
segundo grupo tenemos por ejemplo a los pilotes o caissones.

La estructuración que debe darse a la cimentación de un edificio,

depende del tipo desuelo sobre el cual éste se ubique. Para el caso
que se cimiente sobre suelo duro, las zapatas pueden ser
superficiales, aisladas y no necesitan vigas que las enlacen, ya que
al ser rígido el suelo, ellas vibrarán en fase ante los sismos. Sin
embargo, los problemas surgen cuando esas zapatas están ubicadas
en el límite de propiedad, en cuyo caso, la carga axial puede caer
fuera del núcleo central de la zapata, generándose tracciones en el
suelo, por lo que la distribución de presiones será del tipo triangular.
En este caso, si el esfuerzo máximo en el suelo supera al admisible,
deberá emplearse otras soluciones como son las zapatas
combinadas o las conectadas con una viga de cimentación.
El predimensionamiento de la cimentación puede variar de acuerdo

al tipo de cimentación por lo cual se verá más adelante el tema del
dimensionamiento.

IV. MATERIALES
4.1. Materiales
 Laptop
 Libros y apuntes
 Software “ ETABS”
 Software “AutoCAD”
V. METODOLOGIA
Para el modelamiento de la vivienda unifamiliar, ubicada en “Centenario” –

Independencia, utilizaremos principalmente el software “ETABS”, en el cual
ingresaremos nuestros datos del predimensionamiento de la estructura,
basándonos en las normas E-030 y E-020.
5.1. MODELAMIENTO
Para realizar el modelamiento de la estructura, seguimos los siguientes
pasos:
PROCEDIMIENTO 1:
 Elegimos un plano de una vivienda, de 4 niveles con un área total de

332.27 m2.

 Esquematizamos la estructura de nuestro plano, colocando las líneas de

eje. Debemos ser muy cuidadosos a la hora de colocar nuestras columnas
ya que no debe interferir en demasía con el diseño arquitectónico. Se deben
localizar los espacios vacíos. Posteriormente, acotamos de eje a eje.

PROCEDIMIENTO 2:
 Abrimos el programa ETABS, nuevo modelo.
 Se abrirá la ventana de modelo de iniciación, donde iremos a la opción

USE BUILT-IN SETTINGS WITH.
 Display Units  Metric MKS
 Concreto Desingn Code ACI 318- 14
Hacemos click en OK
 Se abrirá una plantilla rápida NEW MODEL QUICK TEMPLATES

En “X” colocamos la cantidad de ejes verticales que hay en nuestro plano.

En “y” colocamos la cantidad de ejes horizontales que hay en nuestro
plano.
Por defecto, las otras casillas tienen como valor 8, como las distancias de
nuestra estructura en nuestro plano son distintas, vamos a la opción
CUSTOM GRID SPACING.
 Una vez activado el botón CUSTOM GRID SPACING, editamos.

Hay dos opciones, una para introducir las distancias acumuladas de eje a
eje y la otra, los espacios que hay de eje a eje. Enseguida, colocamos los
valores y damos Ok.

 Ahora colocamos las dimensiones de nuestra estructura.

Número de pisos = 4
Altura de piso = 3.25 m
 Nuestra estructura quedará lista para trabajar en ella.

 Definimos los Materiales:

DEFINE  MATERIAL PROPERTIES ADD NEW
MATERIALMATERIAL TYPE CONCRETE  OK
 Se abrirá una nueva ventana, completamos de acuerdo a lo siguiente.

PROCEDIMIENTO 3:DIMENSIONAMIENTO DE LA
COLUMNA,LOSA ALIGERADA,ACERO Y VIGA.
 Columna: 65x65 cm
 Viga: h = 0.7 cm
h 70
b=2= ≈ 0.35 cm
2

 Vigas Chatas
 Losa Aligerada:
Ln 3.25
b= = ≈ 0.13 cm
25 25
 Verificación de Corte
𝐿𝑛
𝑉𝑢 = 1.15 ∗ 𝑊𝑢 ∗ 2
𝑊𝑢 = 1.4 𝐶𝑀 + 1.7 𝐶𝑉
 Peso para la carga muerta
Peso (h=17 cm) = 280 kg/cm2
Peso acabado = 100 Kg/cm2
CARGA MUERTA = 380 kg/cm2
 Peso para la carga viva

CARGA MUERTA= 200 Kg/cm2
Entonces:
𝑊𝑢 = 1.4 (380) + 1.7 (200)
𝑊𝑢 = 872 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
2.25
𝑉𝑢 = 1.15 ∗ 872 ∗
2

𝑉𝑢 = 1479.13
*Del Aligerado
𝑉𝑢 = 1.10 ∗ 0.85 ∗ 0.53 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝑉𝑢 = 1.10 ∗ 0.85 ∗ 0.53 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 0.17 ∗ 0.10
𝑉𝑢 = 1005 𝐾𝑔 … … … . 𝑂𝑘!
 Acero
𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 2400 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝐸𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 15100 ∗ √𝑓´𝑐
𝑓´𝑐 = 280 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝐸
𝜎=
2(1 + 𝑣)
 Ahora definimos nuestras columna, vigas y vigas chatas.

DEFINE  SECTIONS PROPERTIERS  FRAME SECTIONS
COLUMNA

VIGA
* Las columnas son reconocidas por el programa, pero las vigas no, entonces:
FRAME SECTION PROPERTY DATA MODIFY/SHOW REBAR… FRAME
SECTION PROPERTIER REINFORCEMENT DATA  BEAM

VIGA CHATA
 Dibujamos las columnas, con la opción QUICK DRAW COLUMNS (que

está en las opciones laterales izquierda)  PROPETY  COL. 35x35

 Determinamos los tamaños de barra.

DEFINE  SECTIONS PROPERTIERS  REINFORCING BAR SIZES
Limpiamos la tabla REINFORCING BAR SIZES  ADD COMMON

BAR SET  U.S. CUSTOMARY OK
Cambiamos los diámetros de la tabla por los más comerciales, que son
equivalentes a estos, y le damos OK.
 Dibujamos el aligerado, con la opción DRAW FLOOR  PROPETY

 ALIGERADO 20 cm, para cada uno de los pisos.

 Después de dibujar el aligerado en cada uno de los pisos, bajamos con

la flechita hasta la base, seleccionamos esa, y vamos a la opción:
JOINT  RESTRAINTS EMPOTRAMIENTO

PROCEDIMIENTO 4:
Determinamos las cargas de la estructura, teniendo en cuenta la norma E-30

sismorresistente.
 Carga Muerta
Aligerado (h=20 cm) = 300Kg/m2
Acabados = 100 Kg/m2
 Carga Viva
Viviendas (E-020) = 200Kg/m2
 Realizamos los parámetros sísmicos según la norma (E-030) para una

Vivienda Unifamiliar ubicada en “Centenario”-Independencia.
 Factor de Zona
Z = zona 3 = 0.35
 Factor de Uso
U= C: Edificaciones comunes (viviendas) = 1.0
 Factor de Amplificación de Suelo

S= S1: suelo firme (GW, GP) = 1.0
Tp =0.4 (Suelo S1)
Tl = 2.5 (Suelo S1)
 Coeficiente de Reducción de las fuerzas sísmicas

R= Ro*Ia*Ip = 8*1*1 =8
Ro= 8 (Concreto Armado-Pórticos)
Ia =1 (terreno rectangular)
Ip = 1 (terreno rectangular)
 Periodo fundamental de vibración

𝒉𝒏
𝑻=
𝑪𝑻
Donde:
hn= altura de la vivienda (8.1 m)
CT= 35 (para edificios cuyos elementos resistentes
en la dirección considera sean únicamente: pórticos
de concreto armado sin cortes, pórticos dúctiles de
acero)
8.1
𝑻=
35
T = 0.23143
 Coeficiente de Amplificación Sísmica “C”
T<Tp  C=2.5
Tp<T<Tl  C=2.5*Tp/T
T>Tl  C=20.5*(Tp*Tl/T2)
Si: Tp= 0.4

T= 0.23143
Entonces:
C= 2.5
 Análisis Estático
 Cortante Basal
𝑍∗𝑈∗𝐶∗𝑆
V= ∗P
R
Donde:
P= Peso de la Estructura
0.35 ∗ 1 ∗ 2.5 ∗ 1
V= ∗P
8
V = 0.11 𝑃

“El cortante basal va ser el 11% de peso de la estructura,

es decir, mientras más peso tengo mayor será la cortante
basal”
 Estimación del Peso

Según la Norma E-030, el peso para la categoría C es:
𝑃𝐸𝑆𝑂 = 100% 𝐶𝑀 + 25% 𝐶𝑉
 Análisis Dinámico
𝑍∗𝑈∗𝐶∗𝑆
Sa = ∗g
R
Espectro de Respuesta.
 Antes de aplicar las cargas, informamos al programa si son cargas
vivas o cargas muertas.
DEFINELOAD PATTERNS
Para las Cargas SEYY y SEXX, introducimos el factor 0.11, hallado

posteriormente en el análisis estático. Y los direccionamos, para SEYY,
en la dirección de “y” y para SEXX, en la dirección “x”.

 Nos vamos al primer nivel. En el extremo inferior derecho marcamos

“All Story” (todos los pisos) y seleccionamos cada paño de los 3
niveles de la estructura.
 Asignamos las cargas para los elementos de la estructrura.

ASSIGN SHELL LOAD UNIFORM


 Seleccionamos las vigas

SELECT SELECT PROPERTIES FRAME SECTIONS 
VIGA: 25x50
 Asignamos la carga en los muros
ASSIGNFRAME LOADSDISTRIBUTED
 Estimamos el Peso de la Estructura

DEFINE MASS SOURCE ADD NEW MASS SOURCE

Según la Norma E-030, para cargas vivas (0.25) y para cargas muertas
(1).
 Aplicamos la Aceleración Espectral

DEFINEFUCTIONS RESPONSE SPECTRUM  PERU NTE
E.030 2014
Añadimos uno nuevo

Tenemos el gráfico de la Aceleración Espectral
Para que los datos se queden grabados en el programa, hacemos click en

la opción CONVERT TO USER DEFINED

Hacemos el mismo caso con Y.
 Agregamos el factor de la aceleración para que no sea tan pequeño.

DEFINIR LOAD CASE ADD NEW CASE
Hacemos para SDYY lo mismo que con SDXX, a diferencia que en

SDYY, el nombre de la carga sería U2.

 Adherimos el diafragma de nuestra estructura (el centro de masa).

DEFINE DIAPHRAGM
Por defecto solo aparecerá D1, nosotros agregamos de acuerdo a la

cantidad de pisos que tenemos.
 Aplicamos el diafragma en cada piso, primero seleccionamos cada

piso por completo para luego seguir con la opción de :
ASSIGN JOINDIAPHRAGMD1/D2/D3  APLICAR OK

 Le decimos al programa cuales son nuestros nudos rígidos

ASSIGN FRAME  END LENGTH OFFSETSRIGID-ZONE
FACTOR APPLYOK
Según la Norma E-030, en el Capítulo V, Requisitos de Rigidez,

Resistencia y Ductilidad, a las estructuras regulares, los desplazamientos
laterales se calculan multiplicando por 0.75 R los resultados obtenidos.
 Analizamos nuestro modelamiento, para verificar algún error.

ANALIZE CHECK MODEL  SELECT ALL  OK

Esperamos que el programe analice la estructura, si no hay ningún error

podemos hacer correr la estructura.
Corremos el modelamiento

VI. ANÁLISIS DEL MODELAMIENTO
 Obtenemos los resultados de nuestro modelamiento para el

desplazamiento de centro de masa
DISPLAYCHOW TABLES  ANALYSIS RESULTS
DISPLACEMENTS STORY DRIFTS .

Ahora, doy anticlick en Load Case /combo y selecciono SDXX y SDYY.
Selecciono los resultados y lo llevo a Excel

LOAD
STORY CASE/COMBO DIRECTION DRIFT
Nivel 3 SDXX Max X 0.0000160
Nivel 3 SDYY Max Y 0.0000130
Según la Norma E-030, para determina desplazamientos laterales,

multiplicamos por 0.75*R. Esto debe ser menor a 0.007.
LOAD
STORY CASE/COMBO DIRECTION DRIFT DERIVA
Nivel 3 SDXX Max X 0.0000160 0.000096 OK
Nivel 3 SDYY Max Y 0.0000130 0.000078 OK
 Análisis por el Periodo, debe ser menor a 0.216

SHOW DEFORMED SHAPE  MODE -APLICAR  OK
Nuestro Periodo nos da 0.213< 0.216 ……………. Ok!
 COMBINACIÒN DE CARGA
1. Hacemos COMBINACIÒN DE CARGA

DEFINE LOAD COMBINATION

Añadimos una combinación con el nombre de PESO, y según la

norma E-030, para la carga viva, la carga muerta y el acabado,
colocamos 0.25, 1, 1 respectivamente.
2. Para saber el peso, hacemos correr nuevamente

DISPLAYSHOW TABLESANALYSISRESULTS
REACTIONS BASE REACTIONS
3. Añadimos Combinaciones
DEFINE  LOAD COMBINATION ADD NEW
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 1 = 1.4 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1.7 𝐿𝑖𝑣𝑒

𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 2 = 1.25 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1.25 𝐿𝑖𝑣𝑒 + 1𝑆𝐷𝑋𝑋
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 3 = 1.25 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1.25 𝐿𝑖𝑣𝑒 + (−)1𝑆𝐷𝑋𝑋

𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 4 = 1.25 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1.25 𝐿𝑖𝑣𝑒 + 1𝑆𝐷𝑌𝑌

𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 5 = 1.25 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1.25 𝐿𝑖𝑣𝑒 + (−)1𝑆𝐷𝑌𝑌
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 6 = 0.9 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1𝑆𝐷𝑋𝑋
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 7 = 0.9 𝐷𝑒𝑎𝑑 + (−)1𝑆𝐷𝑋𝑋
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 8 = 0.9 𝐷𝑒𝑎𝑑 + 1𝑆𝐷𝑌𝑌
𝐶𝑂𝑀𝐵𝑂 9 = 0.9 𝐷𝑒𝑎𝑑 + (−)1𝑆𝐷𝑌𝑌

𝐸𝑁𝑉𝑂𝐿𝑉𝐸𝑁𝑇𝐸 = 𝐶𝑜𝑚𝑏𝑜 1 − 𝐶𝑜𝑚𝑏𝑜 9 (1)
4. Para el momento flector, lo vemos en elevación

SET ELEVATION EJER 2APPLYOK
5. Luego;

6. Nos da el diagrama de momento Flector

Diagrama de momentos en elevación de la viga en eje 5.

Diagrama de momentos en elevacion


VII. CONCLUSIONES
Después de realizar el modelamiento en el programa ETABS – 2016 concluimos:
 Se realizó de manera adecuada el modelamiento de una vivienda
unifamiliar ubicada en la zona de centenario – Huaraz.
 se definió algunos conceptos del sistema estructural.
 se pre dimensionó la vivienda y el metrado de cargas siguiendo las reglas
establecidas por la norma E030(diseño sismo resistente) y l norma E020(diseño
de cargas).
 Se diseñó la viga siguiendo los procedimientos aprendidos en clase con la
ayuda del programa Excel.

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Morales, C. E. (30 de Agosto de 2010). Criterio de análisis, diseño, ejecución y ejemplos

de aplicación sobre sistemas de escaleras de Concreto Armado (Trabajo de
Graduación). Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Ingeniería,
Guatemala.
 Roberto, M. M. (2006). Diseño en Concreto Armado (Tercera ed.). Lima, Perú: Fondo
Editorial ICG.
 Valia, M. V., & Cruz, B. I. (2015). Análisis y Diseño estructural en concreto armado para
una vivienda multifamiliar aplicando la nueva norma de diseño sismorresistente en la
urbanización Soliluz - Trujillo.( Tesis de Titulación). Trujillo, Perú: Universidad Privada
Antenor Orrego.
 Bazán, E., & Meli, P. R. (2002). Diseño sismo de edificios (Primera ed.). México, México:
Limusa.
 Blanco, B. A. (1991). Estructruación y diseño de edificaciones de concreto armado

(Primera ed.). Lima, Perú: Ediciones Capítulo de Ingeniería Civil.


Imforme Etabs

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Imforme Etabs

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

“UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

“UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE

MODELAMIENTO PARA LA EDIFICACIÓN DE UNA VIVIENDA UNIFAMILIAR

DOCENTE: ING. ARANDA LEIVA RUBEN

HUARAZ- ANCASH – PERU

Alumnos: Chinchay Rosas Wily Edgar código: 151.0304.149

Por ello en el presente trabajo desarrollaremos un modelamiento para una

Por lo general, en un diseño estructural lo que se busca es la racionalidad

Desde el punto de vista resistente, las estructuras más simples y económicas

Alumnos: Chinchay Rosas Wily Edgar código: 151.0304.149

2.1. Objetivo General

 Realizar el modelamiento de una vivienda unifamiliar ubicada en la zona

2.2. Objetivos Específicos

 Definir la estructuración del proyecto y elegir el sistema estructural.

 Hacer el pre dimensionamiento y metrado de cargas por sismo teniendo en

Alumnos: Chinchay Rosas Wily Edgar código: 151.0304.149

III. MARCO TEÓRICO

3.1. Diseño Estructural

el objeto del diseño de un sistema estructural es la optimización del sistema,

3.2. El diseño por estado limite

el diseño por estado límite trata de lograr que las características-respuesta de

Se propone que la estructura se diseñe con referencia a varios estados límite.

Alumnos: Chinchay Rosas Wily Edgar código: 151.0304.149

Para revisar la seguridad de una estructura, se debe verificar que la resistencia

Las recomendaciones de resistencia para la seguridad estructural de acuerdo

3.2.1. Factor de Carga

El código ACI recomienda que la resistencia requerida U para resistir las

a) Para combinaciones de carga muerta y carga viva.

Donde D es el valor de la carga muerta y L el valor de la carga viva

b) Para combinaciones de carga muerta, carga viva y carga accidental.

Donde W es el valor de la carga de viento y E el de la carga de sismo.

Alumnos: Chinchay Rosas Wily Edgar código: 151.0304.149

3.2.2. Factores de Reducción de Capacidad.

Para flexión : Φ=0.90

Para cortante : Φ=0.90 (columnas zunchadas)

Para flexo-compresión : Φ=0.90 (columnas estribadas)

3.3. Consideraciones para el diseño de una vivienda unifamiliar

En el caso de una vivienda unifamiliar, al efectuar el planteo de la estructura

 Desde el punto de vista arquitectónico, debe acompañar, o interferir lo

 Desde el punto de vista del funcionamiento estructural, se debe lograr que

Alumnos: Chinchay Rosas Wily Edgar código: 151.0304.149

 Desde el punto de vista constructivo, se tratará en lo posible de unificar

3.4. Criterios de estructuración por carga sísmica

Un aspecto que se debe tener en cuenta es que el proyecto arquitectónico define

Alumnos: Chinchay Rosas Wily Edgar código: 151.0304.149

Se sabe que la fuerza de inercia producto del sismo es directamente

 Tener cuidado en los espesores de los revestimientos, evitando

 En el proyecto de norma NTE E.030 (2014),pg. 17; se señala que

 Evitar distribución asimétrica de pesos en un mismo piso, ya que

b) Forma del edificio en planta

Se debe evitar en lo posible la asimetría en planta para no tener vibraciones

 Inclusión de elementos resistentes (Muros estructurales) que hagan

 Subdivisión de la planta asimétrica en bloques independientes y

Alumnos: Chinchay Rosas Wily Edgar código: 151.0304.149

 Adición de elementos lineales que unan huecos de la planta del

c) Forma del edificio en elevación

Se debe evitar disminuciones bruscas en elevación, pero de no poder

d) Separación entre edificios adyacentes

Es importante considerar una junta sísmica que separe los edificios

3.5. Elección de elemento estructural y predimensionamiento

Si bien para el diseño estructural es importante considerar los criterios de

Son elementos lineales cuya función es recibir la carga de las losas y