Anda di halaman 1dari 1

devenir Vol. 6, N°12, julio - diciembre 2019, pp.

184-187 - Reseñas ISSN 2312-7562 e-ISSN 2616-4949


Universidad Nacional de Ingeniería, Lima
doi: https://doi.org/10.21754/devenir.v6i12.752

UNA INTRODUCCIÓN A LA HISTORIA puede descartar la condición arquitectó-


nica de un edificio únicamente porque
DE LA ARQUITECTURA. carezca de espacio interior, sino que se
debe tomar en cuenta la forma en que
ENRICO TEDESCHI este participa del espacio urbano y del
EDITORIAL REVERTÉ, BARCELONA, ESPAÑA, 2017. espacio natural.

Finalmente, en el capítulo VII, Tedeschi


RESEÑA DE MANUEL PERALES MUNGUÍA profundiza en sus ideas acerca de la
arquitectura como actividad intuitiva
—esto es, como arte o libertad expresi-
va— orientada hacia la producción de
obras estéticamente satisfactorias pero
con fundamentaciones prácticas. Por
tal motivo, enfatiza la necesidad de una
síntesis que articule adecuadamente ta-
les elementos prácticos con los ideales,
siempre dentro de una contextualización
histórica correcta, con miras a la cons-
Muchas veces, la historia de la arqui- los estudios críticos e históricos de la ar- trucción de una cultura arquitectónica de
tectura se concibe en la forma de una quitectura, desde la antigüedad clásica carácter histórico-crítico, como después
mera sucesión cronológica de aconte- hasta principios del siglo XX, que en su vuelve a recalcar en las conclusiones.
cimientos y obras referentes, por lo que conjunto nos ofrece en los tres prime- Como vemos, al margen de los sesgos
su enseñanza resulta poco atractiva a ros capítulos del libro. que podría arrastrar Tedeschi por su
estudiantes e incluso docentes, quienes tendencia «espacialista», destaca su
suelen ver poca o ninguna utilidad en La propuesta metodológica de Tedeschi
enfatiza la necesidad de introducirse en esfuerzo por esbozar una nueva apro-
dedicarle horas de esfuerzo a su análisis. ximación a la historia de la arquitec-
Se trata, sin duda, de un problema bas- la obra a analizar «tal como es», es decir,
mediante una aproximación a través de tura, poniendo en relieve su potencial
tante extendido y recurrente. En efecto, para alcanzar juicios de valor sobre las
Una introducción a la historia de la arqui- una refinada sensibilidad, de modo que
después se pueda establecer una sínte- soluciones elaboradas por los arqui-
tectura de Tedeschi es más bien —como tectos en cada uno de sus respectivos
indica Eduardo Prieto en el epílogo del sis estética adecuada. Para ello, plantea
reconocer y estudiar componentes prác- contextos históricos. De esta manera,
volumen— una propuesta teórica y el autor abre nuevas perspectivas para
metodológica para recurrir a la historia ticos e ideales, siendo los primeros los
que —a juicio del autor— son menos encontrar un sentido a la enseñanza de
como recurso pedagógico, en lugar de esta materia, incluso como una vía para
un compendio descriptivo de hitos que difíciles de identificar, puesto que se re-
fieren a aspectos como el emplazamien- alcanzar la libertad a partir de la supe-
han marcado el proceso de la arquitec- ración de las limitaciones precedentes.
tura a través del tiempo. En este sentido, to topográfico del edificio, su ubicación
destaca el esfuerzo del autor por de- cronológica, rasgos constructivos y fun- Si bien Una introducción a la historia
mostrar el carácter unitario del queha- cionales, entre otros. En cuanto a los se- de la arquitectura de Tedeschi se publi-
cer arquitectónico, así como su llamado gundos, Tedeschi advierte la necesidad có originalmente en 1951, bajo el sello
sobre la necesidad del establecimiento de un mayor cuidado y orienta la aten- de la Universidad de Tucumán, resulta
de puentes de diálogo entre arquitec- ción del lector hacia elementos como el evidente su plena vigencia en nuestro
tos y críticos, expresados en términos espacio, los valores plásticos y la escala. tiempo. Por tal motivo, esta nueva edi-
de juicios de valor que superen clasifi- ción, bastante bien cuidada y a cargo
caciones simplistas entre «verdadera» y La orientación «espacialista» de Tedes-
chi —anunciada en el prólogo de la pre- de Editorial Reverté —con el apoyo de
«falsa» arquitectura. la Universidad Politécnica de Madrid—
sente edición, a cargo de Francisco de
Gracia— se revela abiertamente en los constituye, de lejos, una notable con-
Si bien —como advierte Tedeschi en la tribución cuya lectura debería ser in-
sección de conclusiones— el volumen capítulos V y VI, en los que este autor, ha-
ciendo eco de las formulaciones de Bru- dispensable para arquitectos, críticos y
ofrece un conjunto de pautas para no demás interesados en el tema.
caer en posturas dogmáticas y mante- no Zevi, desarrolla argumentos que lo
ner así la libertad en la elaboración de llevan a plantear la importancia de con-
los juicios de valor antes mencionados, siderar las sensaciones espaciales para el
se puede afirmar que, en el fondo, sien- establecimiento de los juicios estéticos.
ta las bases de un procedimiento meto- Sin embargo, a diferencia de dicho autor,
dológico para el análisis histórico de la Tedeschi no solo identifica un espacio in-
arquitectura. Dicho procedimiento es terior sino también otro exterior —que
delineado a partir del capítulo IV, que denomina espacio estético— marcado
se presenta luego de una «invitación» a por las cualidades plásticas del edificio
la historia que Tedeschi plantea al lec- en relación con su entorno. Esto lo indu-
tor, además de un acucioso balance de ce a afirmar categóricamente que no se

186

Anda mungkin juga menyukai