DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ............................................................................................................. iii

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................................... 1

(Perkembangan usaha petikemas di Jakarta; Kondisi tanah di daerah jakarta utara) ............ 1

1.1. Tinjauan Umum........................................................................................................... 2

1.2. Latar Belakang ............................................................................................................ 3

1.3. Maksud dan Tujuan ..................................................................................................... 5

1.4. Batasan Masalah .......................................................................................................... 5

1.5. Lokasi Proyek.............................................................................................................. 5

1.6. Sistematika Penulisan .................................................................................................. 5

Bab II Studi Pustaka................................................................. Error! Bookmark not defined.

Tinjauan Umum...................................................................................................................... 6

2.1 Tanah Geologi dan Geoteknik..................................................................................... 6

2.2 Sifat dan karakteristik Fisika tanah ............................................................................. 6

2.5.1. Sistem Klasifikasi tanah ....................................................................................... 6

2.5.2. Kepadatan tanah (Density) ................................................................................. 10

2.5.3. Komposisi tanah................................................................................................. 10

2.5.4. Modulus Elastisitas Tanah ................................................................................. 12

2.5.5. Poison’s Ratio .................................................................................................... 13

2.5.6. Batas-Batas Konsistensi Tanah (Atterberg) ....................................................... 13

2.3 Sifat dan karakteristik Mekanika tanah ..................................................................... 14

2.3.1. Tegangan Tanah ................................................................................................. 14

2.3.2. Kuat Geser Tanah .............................................................................................. 16

2.3.3. Konsolidasi ........................................................................................................ 18

2.3.4. Tekanan tanah Aktif/Pasif Rankine–Coloumb theory ....................................... 18

2.3.5. Metode keruntuhan geser (Pondasi dangkal) Terzaghi – Meyerhof .................. 18

2.4 Sifat dan karakteristik Hidrolika tanah...................................................................... 18

i
 2.5 Perbaikan tanah (Ground Improvement) ................................................................... 18

2.5.1. Masalah pada type dan jenis tenah..................................................................... 19

2.5.2. Pemilihan Metoda perbaikan tanah .................................................................... 21

2.5.3. Metode kalkulasi standard tanah dan perbaikan tanah ...................................... 30

Bab III Metodologi Penelitian ................................................................................................. 31

3.1 Lokasi Studi kasus..................................................................................................... 31

3.2 Tahap Persiapan ........................................................................................................ 31

3.3 Metode Pengumpulan Data ....................................................................................... 33

3.4 Analisis Pengolahan Data.......................................................................................... 33

3.5 Cara Analisa .............................................................................................................. 33

3.6 Alur ( flowchart ) Analisa ......................................................................................... 33

Bab IV Analisa dan Pengolahan Data ...................................................................................... 34

4.1 Analisa Data .............................................................................................................. 34

4.1.1. Analisa Data Tanah ............................................................................................ 34

4.1.2. Hasil Pengujian Boring ...................................................................................... 34

4.1.3. Hasil Pengujian Sondir ...................................................................................... 34

4.1.4. Hasil Pengujian Laboratorium ........................................................................... 34

4.2 Analisa Permasalahan ............................................................................................... 34

4.2.1. Klasifikasi Tanah ............................................................................................... 34

4.2.2. Timbunan Diatas Tanah Lunak .......................................................................... 34

4.3 Metode Penanganan Timbunan di Atas Tanah Lunak .............................................. 34

4.3.1. Analisa Daya Dukung Tanah dan Tinggi Timbunan Kritis ............................... 34

4.3.2. Material Tanah Bahan Timbunan ...................................................................... 34

4.4 Analisa Penurunan Tanah (settlement Analisis) pada Preloading ............................ 34

4.5 Analisa Penurunan Tanah (settlement Analisis) pada PVD dan Geotekstil.............. 45

4.6 Analisa dengan Program Plaxis 8.2 .......................... Error! Bookmark not defined.

4.7 Alternatif Solusi Perbaikan Tanah ............................ Error! Bookmark not defined.

ii
Bab V Penutup ......................................................................................................................... 53

5.1 Kesimpulan................................................................................................................ 53

5.2 Saran .......................................................................................................................... 53

Daftar Pustaka .......................................................................................................................... 53

Lampiran .................................................................................................................................. 53

iii
 KATA PENGANTAR

TOLONG DI ISI

iii
OPTIMALISASI PEKERJAAN PERBAIKAN TANAH LUNAK PADA
DEPO PETIKEMAS DI DAERAH JAKARTA UTARA

BAB I PENDAHULUAN
(Perkembangan usaha petikemas di Jakarta; Kondisi tanah di daerah jakarta utara)
Pada 2017, arus peti kemas tercatat tumbuh 7,89%, tertinggi sejak 2013 sekaligus
melampaui pertumbuhan rerata dalam 4 tahun terakhir. (Maulana 2018)(Sumber:
rivki.maulana ; https://ekonomi.bisnis.com/read/20180517/98/796337/arus-peti-kemas-pelabuhan-
tumbuh-789-ter tinggi-4-tahun : 17 Mei 2018 ).
Perdagangan antar negara dengan
menggunakan peti kemas terus
mengalami peningkatan yang luar
biasa. Berbagai negara berlomba
dalam membangun terminal peti
kemas modern yang dilengkapi dengan
peralatan modern, otomatisasi sistem,
peralatan keamanan yang canggih,
layanan operasional yang cepat, dan sumber daya manusia yang ahli di bidangnya.
Kelancaran arus peti kemas di pelabuhan merupakan salah satu faktor pendukung
berkembangnya suatu daerah yang secara langsung dapat berdampak pada
perkembangan perekonomian daerah atau wilayah setempat.
Terminal peti kemas sebagai tempat transit antarmoda kapal dan truk peti kemas
melakukan kegiatan operasional terminal peti kemas/container terminal operation
yang terdiri dari: stevedoring, cargodoring, dan receiving/delivery. Berikut definisi
dari masing-masing proses (berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia
No. 20 Tahun 2010 tentang Angkutan Perairan) (Perairan 2010) adalah:
a. stevedoring adalah pekerjaan membongkar barang dari kapal ke dermaga/
tongkang/ truk atau memuat barang dari dermaga/ tongkang/ truk ke dalam kapal
sampai dengan tersusun dalam palka kapal dengan menggunakan derek kapal atau
derek darat;
b. cargodoring adalah pekerjaan melepaskan barang dari tali/ jala-jala ( tackle) di
dermaga dan mengangkut dari dermaga ke gudang/ lapangan penumpukan barang
atau sebaliknya;

1
 c. Receiving/delivery adalah pekerjaan memindahkan barang dari timbunan/tempat
penumpukan di gudang/ lapangan penumpukan dan menyerahkan sampai tersusun
di atas kendaraan di pintu gudang/ lapangan penumpukan atau sebaliknya.
Logistik peti kemas selanjutnya melibatkan moda transportasi darat baik itu truk
maupun keret api yang disebut dengan container drayage operation, dalam operasi ini
truk akan melewati beberapa titik pemberhentian diantaranya: terminal peti kemas
(container terminal), pabrik (factory), depo peti kemas kosong (empty container
depot), dan garasi truk peti kemas (pool). Operasional truk peti kemas drayage dapat
diklasifikasikan menjadi dua kelompok berdasarkan arahnya.
Semua kegiatan diatas adalah suatu pergerakan kendaraan bertonase berat dan
dapatlah kita bayangkan berapa beban yang terjadi pada tanah pada saat itu dan
saatnya kita mengalihkan perhatian pada kondisi tanah di sekitar pelabuhan, daerah
pesisir dan tepi pantai.
Menurut beberapa tulisan maka karateristik tanah pesisir adalah pasiran dan dalam
ilmu geoteknik tanah type ini adalah soft soil secara spesifik tanah pasiran akan di
bahas dalam bab 2 tentang tanah dan pasir.
Karena hal tanah asli berupa tanah pasiran dengan daya dukung rendah dan
konsolidasi tinggi maka biasanya di daerah pesisir harus dilakukan perbaikan tanah
dengan mengganti tanah asli yang berpasir dengan tanah lempung dan dipadatkan
dengan metode tertentu sehingga dapat kita simpulkan bahwa kondisi tanah di daerah
pesisir rata2 berupa tanah urugan.

1.1. Tinjauan Umum

Pertumbuhan ekonomi khususnya di bidang eksport import sangat mempengaruhi
pertumbuhan arus petikemas sehingga kebutuhan akan properti siap pakai seperti
penyewaan gedung pabrik standard serta jasa pelayanan logistik berupa pelayanan
terpadu untuk pergudangan berikat dan pergudangan umum, penyiapan depo petikemas,
serta pelayanan freight forwarding. (Sumber: https://finance.detik.com/berita-ekonomi-bisnis/d-
4375226/mengintip-peluang-bisnis-perkapalan-di-2019)
Mempersiapkan metode perbaikan tanah pada kondisi tanah asli ataupun tanah urugan
dengan tujuan membangun sebuah depo petikemas dengan semua fasilitasnya termasuk
akses jalan kendaraan berat pengangkut kontainer yang mempersyaratkan daya dukung
dan penurunan yang harus di hitung dan direncanakan

2
1.2. Latar Belakang
Sejalan dengan semakin meningkatnya peranan Depo Container bagi perdagangan
internasional, maka potensi pasar yang menyediakan jasa akan mengalami peningkatan
pula. Potensi pasar yang semakin luas ini merupakan peluang bisnis bagi pengusaha
untuk meningkatkan dan mengembangkan usaha yang dimilikinya.
Membangun dan membuat rekayasa konstruksi bangunan untuk penumpukan
petikemas pada tanah lunak di daerah pantai di daerah Jakarta Utara yang merupakan
tanah pesisir dan kemungkinan besar adalah tanah reklamasi memerlukan teknologi
perbaikan tanah atau soil improvement
Beberapa metode soil improvement yang sesuai dengan kondisi tanah didaerah pesisir
akan dibahas detail di bab 2 dan 3 dibawah ini.
Namun sebagai ilustrasi daerah pesisir juga disebut dengan coastal wetland yang
artinya daerah persisir basah yang perlu kita ketahui untuk analisa SWOT nya sebelum
memutuskan utk membangun sebuah pusat kegiatan dengan kebutuhan rekayasa
konstruksi yang massive dan mahal.
Untuk mengembangkan dan meningkatkan fungsi coastal wetland perlu dilakukan
pertimbangan faktor eksternal dan faktor internal yang mempengaruhi suatu kebijakan
atau keputuasan yang akn diambil. Analisis SWOT (strength, weakness, opportunity
dan threats) menrupakan analisis yang tepat dimana analisa ini didasarkan pada logika
yang dapat memaksimalkan masing-masing fungsi baik faktor eksternal maupun faktor
internal.
Proses pengambilan keputusan strategis selalu berkaitan dengan pengembangan misi,
tujuan, strategi dan keputusan. Untuk membuat suatu analisis SWOT, pertama harus
mengidentifikasi faktor Internal (kekuatan dan kelemahan) dan faktor eksternal
(peluang dan ancaman).
MATRIK ANALISIS SWOT UNTUK PENGEMBANGAN COASTAL WETLAND

Kekuatan (S) Kelemahan (W)

1. Terdapat cukup luas 1. Salinitas tinggi

dimana Indonesia 2. Tanahnya sebagian
merupakan negara mentah (n > 0,7)
kepulauan 3. Adanya potensi sulfat
2. Air cukup tersedia masam
3. Topografi relatif datar 4. Sering tergenang (banjir)
1). Coastal Wetland 4. Biasanya dekat dengan 5. Muka air tanah tinggi
pelabuhan 6. Sulit mencari fresh water ,
5. Biodiversity dan habitat intrusi air laut
yang unit 7. Kurangnya teknologi
6. Kesesuaian lahan yang 8. Besarnya investasi
pembangunan

3
 baik untuk tambak infrastruktur

Peluang (O) SO-Strategi WO-Strategi

1. Besarnya minat 1. Membuat kota pantai 1. Mengatur tata air /

investor di yang indah dan ramah drainase
Coastal Wetland lingkungan 2. Menggunakan tanaman
(perikanan, 2. Mengembangkan yang toleran salinitas
pemukiman, tambak udang / ikan tinggi
turism) 3. Mengembangkan 3. Membuat penimbunan
2. Baiknya pasar tanaman pertanian / dan membangun sarana
produk Coastal tanaman kehutanan infrastruktur (fresh water,
wetland 4. Mengembangkan jalan dsb)
(udang/ikan/aran kawasan konservasi / 4. Meningkatkan SDM
g/kayu/satwa) kawasan wisata pantai masyarakat disekitar
3. Kebutuhan akan coastal wetland
pangan yang
cukup tinggi
4. Baik untuk
kawasan
konservasi
(terutama Carbon
Trade)

Tantangan (T) ST-Strategi WT-Strategi

1. Isu global 1. Membuat zonasi 1. Mengkaji dan

tentang eco- peruntukan coastal Menerapkan teknologi
labelling wetland yang yang ramah lingkungan
2. Isu global terintegrasi menurut 2. Membuat kriteria dasar
tentang spesifik lokasi tersendiri untuk keadaan
perubahan 2. Memberdayakan spesifik setempat (baku
iklim/emisi gas pemerintah setempat (Tk mutu)
rumah kaca I, TkII), pusat dalam 3. Memberikan penyuluhan
3. Kebutuhan lahan pengembangan dan tentang
pangan pengelolaancoastal pentinganlingkungan
meningkat wetland 4. Melakukan monitoring
4. Kebutuhan lahan 3. Mengembangkan dan evaluasi (MONEV)
pemukiman koordinasi pengelolaan
meningkat SDA berbasis
5. Keterikatan masyarakat
dengan perjanjian
atau konvensi
Internasional

Tabel 1.1. MATRIK ANALISIS SWOT PENGEMBANGAN COASTAL WETLAND

4
1.3. Maksud dan Tujuan
Maksud :
Menyiapkan proses perhitungan dan menjabarkan jenis dan macam pekerjaan perbaikan
tanah termasuk pematangan lahan
Dari rumusan masalah diatas diharapkan mencapai tujuan sebagai berikut :
1. Memahami dan menganalisa beberapa metode perbaikan tanah/pematangan lahan.
2. Mendapatkan besar dan waktu pemampatan tanah dari masing masing metode
3. Merencanakan metode yang paling optimal dari perkuatan tanah dengan pendekatan
geoteknis atau pondasi
4. Mengetahui sasaran tindakan dari perbaikan tanah adalah untuk:
1. Karakteristik dan properties fisik tanah
2. Karakteristik dan properties Mekanika tanah
3. Karakteristik dan properties Hidrolika tanah
4. Tegangan efektif/Tegangan geser/Keruntuhan geser
5. Konsolidasi
6. Type perbaikan tanah
7. Pemilihan type geosintetik
Tujuan:
Mendisain bangunan konstruksi yang lengkap dan menyeluruh termasuk untuk
pekerjaan pematangan lahan yang tepat dan efisien

1.4. Batasan Masalah

Untuk tanah yang digunakan untuk penumpukan kontainer atau petikemas dan usaha
untuk memperbaiki parameter tanah yang optimal dalam penelitian ini terbatas pada :
1. Disain pada beban besar termasuk beban berjalan dengan bentangan luas.
2. Disain dengan membatasi penurunan tanah minimal pada bentang yang luas
3. Menganalisa pembebanan dengan waktu lama termasuk konsolidasi
4. Pemilihan secara ekonomis waktu dan harga suatu perbaikan tanah yang optimal

1.5. Lokasi Proyek

KBN cilincing
1.6. Sistematika Penulisan

5
 BAB II STUDI PUSTAKA
Tinjauan Umum

2.1 Tanah Geologi dan Geoteknik

Geologi mempelajari tanah yang merupakan hasil pelapukan batuan dan ke dalam
subkategori dari GEOLOGI TEKNIK. Seperti yang sudah dijelaskan pada artikel
mengenai Geologi Teknik Sebagai Kekuatan dan Kelemahan Geologi, tanah memiliki
beberapa jenis tanah yang dipakai dalam penggolongan nama tanah di lapangan:
Dalam teknik sipil tanah adalah himpunan material, bahan organik dan endapan
endapan yang nyaris lepas (loose) yang terletak diatas batuan dasar (bedrock) dimana
ikatatan antar butiran disebabkan oleh karbonat diantara partikel partikel dapat berisi air
, udara ataupun keduanya (sumber hari cristiadi)
Istilah pasir, lempung, lanau atau lumpur dipakai untuk menggambarkan ukuran
partikel pada batas yang telah ditentukan selain istilah yang sama juga untuk
menggambarkan sifat tanah seperti lempung adalah jenis tanah yang bersifat kohesif
dan plastis sedangkan pasir digambarkan sebagai tanah yang tidak kohesif dan tidak
plastis (sumber hari cristiadi)
Geoteknik adalah salah satu cabang dari ilmu Teknik Sipil. Di dalamnya diperdalam
pembahasan mengenai permasalahan kekuatan tanah dan batuan serta hubungannya
dengan kemampuan menahan beban bangunan yang berdiri di atasnya. (Sumber
Wikipedia)

2.2 Sifat dan karakteristik Fisika tanah

2.5.1. Sistem Klasifikasi tanah

Sistem klasifikasi tanah adalah suatu sistem pengaturan beberapa jenis tanah
yang berbeda-beda tetapi mempunyai sifat yang serupa ke dalam kelompok dan
subkelompok berdasarkan pemakaiannya. Sistem klasifikasi memberikan suatu
bahasa yang mudah untuk menjelaskan secara singkat sifat-sifat umum tanah
yang sangat bervariasi tanpa penjelasan yang terinci (Das, 1995).
Sistem klasifikasi tanah yang ada mempunyai beberapa versi, hal ini disebabkan
karena tanah memiliki sifat-sifat yang bervariasi. Adapun beberapa metode
klasifikasi tanah yang ada antara lain :
a. Klasifikasi Berdasarkan Tekstur

6
Dalam sistem klasifikasi tanah berdasarkan tekstur, tanah diberi nama atas dasar
komponen utama yang dikandungnya, misalnya lempung berpasir (sandy clay),
lempung berlanau (silty clay) dan seterusnya. Sistem klasifikasi berdasarkan
tekstur yang dikembangkan oleh Departemen Pertanian Amerika (USDA)
didasarkan pada ukuran batas dari butiran tanah melalui persentase pasir, lanau
dan lempung seperti yang digambarkan seperti dibawah ini :
 Pasir : butiran dengan diameter 2,0 sampai dengan 0,05 mm
 Lanau : butiran dengan diameter 0,05 sampai dengan 0,002 mm
 Lempung : butiran dengan diameter lebih kecil dari 0,002 mm

Klasifikasi berdasarkan tekstur oleh Departemen Pertanian Amerika Serikat

(USDA)
b. Sistem Klasifikasi AAHSTO
Sistem Klasifikasi AASHTO (American Association of State Highway and
Transportation Official) dikembangkan pada tahun 1929 dan mengalami
beberapa kali revisi hingga tahun 1945 dan dipergunakan hingga sekarang, yang
diajukan oleh Commite on Classification of Material for Subgrade and
Granular Type Road of the Highway Research Board (ASTM Standar No. D-
3282, AASHTO model M145). Sistem klasifikasi ini bertujuan untuk
menentukan kualitas tanah guna pekerjaan jalan yaitu lapis dasar (sub-base) dan
tanah dasar (subgrade).

7
Dalam sistem ini tanah dikelompokkan menjadi tujuh kelompok besar yaitu A1
sampai dengan A7. Tanah yang termasuk dalam golongan A-1 , A-2, dan A-3
masuk kedalam tanah berbutir dimana 35% atau kurang dari jumlah butiran
tanah yang lolos ayakan No.200, sedangkan tanah yang masuk dalam golongan
A-4, A-5, A-6 dan A-7 adalah tanah lanau atau lempung. A-8 adalah kelompok
tanah organik yang bersifat tidak stabil sebagai bahan lapisan struktur jalan
raya, maka revisi terakhir oleh AASHTO diabaikan (Sukirman, 1992).
Percobaan yang dibutuhkan untuk mendapatkan data yang diperlukan adalah
analisis saringan, batas cair, dan batas plastis.
c. Sistem Klasifikasi Tanah Unified (Unified Soil Classification System/USCS)
Sistem ini pertama kali diperkenalkan oleh Cassagrande dalam tahun 1942
untuk dipergunakan pada pekerjaan pembuatan lapangan tenagn yang
dilaksanakan oleh The Army Corps Engineers. Sistem ini telah dipakai dengan
sedikit modifikasi oleh U.S. Bureau of Reclamation dan U.S Corps of Engineers
dalam tahun 1952. Dan pada tahun 1969 American Society for testing and
material telah menjadikan sistem ini sebagai prosedur standar guna
mengklasifikasikan tanah untuk tujuan rekayasa.
Sistem UNIFIED membagi tanah ke dalam dua kelompok utama :
1. Tanah berbutir kasar → adalah tanah yang lebih dan 50% bahannya tertahan
pada ayakan No. 200. Tanah butir kasar terbagi atas kerikil dengan simbol G
(gravel), dan pasir dengan simbol S (sand).
2. Tanah berbuti halus → adalah tanah yang lebih dan 50% bahannya lewat
saringan No. 200. Tanah butir halus terbagi atas lanau dengan simbol M
(silt), lempung dengan simbol C (clay), serta lanau dan lempung organik
dengan simbol O, bergantung pada tanah itu terletak pada grafik plastisitas.
Tanda L untuk plastisitas rendah dan tanda H untuk plastisitas tinggi.
Adapun simbol-simbol lain yang digunakan dalam klasifikasi tanah ini adalah :
W = well graded (tanah dengan gradasi baik)
P = poorly graded (tanah dengan gradasi buruk)
L = low plasticity (plastisitas rendah) (LL<50)
H = high capacity (plastisitas tinggi) (LL>50)
Untuk lebih jelasnya klasifikasi, siste, UNIFIED dapat dilihat [ada bagan tabel
di bawah ini :

8
Sumber : Mekanika Tanah Jilid 1, Braja M. Das

9
2.5.2. Kepadatan tanah (Density)
To evaluate the density of a geomaterial, void ratio, defined as the ratio of

volume of void to volume of solid (i.e., Vv∕Vs), is commonly used. The

American Society for Testing and Materials (ASTM) ASTM D4253 and ASTM
D4254 can be used to determine the maximum and minimum void ratios of a

soil with up to 15% (by dry mass) of soil particles passing the No. 200 sieve

size. With the maximum and minimum void ratios, the relative density of a
geomaterial, Dr, can be calculated as follows:
Untuk mengevaluasi kepadatan dari tanah , void ratio

Dr = emax − e

emax − emin

(2.2)
where

emax = maximum void ratio

emin = minimum void ratio

e = void ratio of soil in place

The qualitative description of degree of density of a coarse-grained soil is

provided in Table 2.1. The soil is typically considered dense if its relative

density, Dr > 70%. Unit weight, defined as the ratio of weight to volume of a

geomaterial, can be easily measured in laboratory and field; therefore, it is a

good quality assurance parameter for ground improvement, such as shallow
compaction. Unit weight can be dry, moist, or saturated. The dry unit weight
and the moist unit weight have a relationship with moisture content

2.5.3. Komposisi tanah

Tanah menurut Braja M. Das didefinisikan sebagai material yang terdiri dari
agregat (butiran) mineral-mineral padat yang tidak tersementasi (terikat secara
kimia) satu sama lain dan dari bahan-bahan organik yang telah melapuk (yang
berpartikel padat) disertai dengan zat cair dan gas yang mengisi ruang-ruang
kosong di antara partikel-partikel padat tersebut.

10
Tanah terdiri dari tiga fase elemen yaitu: butiran padat (solid), air dan udara.
Seperti ditunjukkan dalam Gambar dibawah ini :

Gambar . Tiga fase elemen tanah

Hubungan volume - berat

V = Vs + Vv = Vs + Vw + Va

Dimana :
Vs = Volume butiran padat
Vv = Volume pori
Vw = Volume air dalam pori
Va = Volume udara dalam pori
Apabila udara dianggap tidak memiliki berat, maka berat total dari contoh
tanah dapat dirumuskan sebagai berikut :

W = Ws + Ww

Dimana :
Ws = Berat butiran padat
Ww = Berat air

Hubungan yang umum dipakai untuk suatu elemen tanah adalah angka pori
(void ratio), porositas (porosity), dan derajat kejenuhan (degree of saturation).
1. Angka pori / void ratio (e), didefinisikan sebagai perbandingan antara
volume pori dan volume butiran padat, atau :
𝑉𝑣
e=
𝑉𝑠

2. Porositas (n) didefinisikan sebagai perbandingan antara volume pori

dengan volume tanah total, yang dinyatakan dalam persen yaitu :
11 𝑉𝑣
n=
𝑉
 3. Derajat kejunuhan (s) didefinisikan sebagai perbandingan antara volume
air dengan volume pori, yang dinyatakan dalam persen, yaitu :
𝑉𝑤
s=
𝑉𝑣

2.5.4. Modulus Elastisitas Tanah

Nilai modulus Young menunjukkan besarnya nilai elastisitas tanah yang
merupakan perbandingan antara tegangan yang terjadi terhadap regangan. Nilai
ini bisa didapatkan dari Triaxial Test. Nilai Modulus elastisitas (Es) secara
empiris dapat ditentukan dari jenis tanah dan data sondir seperti terlihat pada
Tabel berikut ini.
Nilai perkiraan Modulus Elastisitas Tanah (Bowles, 1977)
Jenis Tanah Es ( kg/cm2)
Lempung
Sangat lunak 3 - 30
Lunak 20 - 40
Sedang 45 - 90
Keras 70 - 200
Berpasir 300 - 425
Pasir
Berlanau 50 - 200
Tidak Padat 100 - 250
Padat 500 - 1000
Pasir dan Kerikil
Padat 800 - 2000
Tidak Padat 500 - 1400
Lanau 20 - 200
Loses 150 - 600
Cadas 1400 - 14000
Sumber : Mekanika Tanah II, Tim Dosen Teknik Sipil Undip

12
2.5.5. Poison’s Ratio
Nilai poisson's ratio ditentukan sebagai rasio kompresi poros terhadap regangan
pemuaian lateral. Nilai poisson's ratio dapat ditentukan berdasarkan jenis tanah
seperti yang terlihat pada tabel dibawah ini :
Tabel Hubungan antara jenis tanah dan Poisson's Ratio
Jenis Tanah Poisson's Ratio (μ)
Lempung jenuh 0,4 - 0,5
Lempung tak jenuh 0,1 - 0,3
Lempung berpasir 0,2 - 0,3
Lanau 0,3 - 0,35
Pasir padat 0,2 - 0,4
Pasir kasar (e = 0,4 – 0,7) 0,15
Pasir halus (e = 0,4 – 0,7) 0,25
Batu 0,1 - 0,4
Loses 0,1 - 0,3
Sumber : Mekanika Tanah II, Tim Dosen Teknik Sipil Undip

2.5.6. Batas-Batas Konsistensi Tanah (Atterberg)

Atterberg adalah ilmuwan dari Swedia yang mengembangkan suatu metode
untuk menjelaskan sifat konsistensi tanah berbutir halus pada kadar air yang
bervariasi, yang dikarenakan batas-batas ini tidak merupakan sifat-sifat fisika
yang jelas maka dipakai cara empiris untuk menentukannya. Kegunaan batas
Atterberg dalam perencanaan adalah memberikan gambaran secara garis besar
akan sifat-sifat tanah yang bersangkutan. Tanah yang batas cairnya tinggi
biasanya mempunyai sifat teknik yang buruk yaitu kekuatan kekuatanya rendah,
sedangkan compressiblity nya tinggi sehingga sulit dalam hal pemadatannya.
Batas-batas konsistensi tanah dapat dilihat pada gambar dibawah ini :

13
 1. Batas cair (LL) adalah kadar air tanah antara keadaan cair dan keadaan
plastis
2. Batas plastis (PL) adalah kadar air pada batas bawah daerah plastis
3. Indeks plastisitas (PI) adalah selisih antara batas cair dan batas plastis,
dimana tanah tersebut dalam keadaan plastis, atau :
PI = LL - PL
Indeks Plastisitas (IP) menunjukkan tingkat keplastisan tanah. Apabila nilai
indeks plastisitas tinggi, maka tanah banyak mengandung butiran lempung.
Klasifikasi jenis tanah menurut Atterberg berdasarkan nilai indeks plastisitas
dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

IP JENIS TANAH PLASTISITAS KOHESI

0 Pasir Non Plastis Non Kohesif
<7 Lanau Rendah Agak Kohesif
7-17 Lempung berlanau Sedang Kohesif
>17 Lempung murni Tinggi Kohesif
Sumber : Mekanika Tanah II, Ir. Indrastono DA, M.Ing

Tambahkan degree of saturation dan tabel hal 19 buku Jie Han

2.3 Sifat dan karakteristik Mekanika tanah

Sifat mekanis tanah merupakan sifat perilaku dari struktur tanah bila dibebani dengan
gaya atau tekanan. Parameter kekuatan mekanis ini berupa tegangan tanah, kekuatan
geser tanah termasuk nilai kohesi dan parameter lainnya yang akan kita bahas dibawah
ini

2.3.1. Tegangan Tanah

Segumpal tanah terdiri dari butiran padat dan ruang pori, ruang pori dapat
berisi udara atau air atau keduanya. Bila tanah jenuh sempurna, ruang pori ini
terisi penuh dengan air.

14
 Gambar x.z Susunan tanah tak jenuh
Besar bidang kontak antar butiran tergantung bentuk dan susunan butiran.
Tegangan yang terjadi pada bidang kontak antar butiran dipengaruhi oleh
tekanan air pori. Dalam praktek butiran tanah dan air pori dianggap tidak mudah
mampat sedang udara mudah sekali mampat. Sifat mudah mampat tanah
tergantung pada susunan butiran padat.

Pengurangan volume tanah terjadi bila ;

a. Pada tanah jenuh jika sejumlah air meninggalkan ruang pori.
b. Pada tanah kering atau jenuh sebagian jika sejumlah udara terdesak
keluar.
Volume tanah secara keseluruhan dapat berubah akibat adanya perubahan
susunan butir, sehingga terjadi pula perubahan gaya-gaya yang bekerja pada
butiran ;
a. Tegangan geser ditahan oleh butiran tanah, yaitu oleh gaya-gaya yang
berkembang pada bidang singgung antar butiran.
b. Tegangan normal ditahan oleh tanah melalui penambahan gaya antar
butirnya. Luas bidang kontak antar butiran sangan kecil, dimana untuk
butiran bulat kontak ini berupa sebuah titik.

Gambar I. 1 Gaya antar butiran (a), kontak antar butir (b)

Terzaghi (1923) memberikan prinsip tegangan efektif pada segumpal tanah, ini
15
 hanya berlaku pada tanah jenuh sempurna yang terjadi adalah sebagai berikut:
1. Tegangan Normal
Tegangan pada suatu titik pada tanah yang bersifat sama di kedalaman
tertentu tanpa memperhitungkan pengaruh dan berat air dan merupakan hasil
perkalian dari berat volume tanah dengan kedalaman titik yang ditinjau, dan
berat volume tanah yang digunakan merupakan berat volume tanah.
σ = γt . z ............................................................. (1)
2. Tegangan Efektif
Merupakan gaya per satuan luas yang dipikul oleh butir-butir tanah yang
pertama kali diperkenalkan oleh Terzaghi 1925, berdasarkan hasil percobaan.
Aplikasikan pada tanah yang jenuh air dan berhubungan dengan dua tegangan :
a. Tegangan normal total (σ) yaitu tegangan yang diakibatkan oleh berat tanah
total termasuk air pori persatuan luas dengan arah tegak lurus.
b. Tekanan air pori (μ) atau tekanan netral yang bekerja segala arah sama
besar, yaitu tekanan air yang mengisi rongga antar butiran padat.
c. Tegangan normal efektif (σ’) pada suatu bidang di dalam massa tanah, yaitu
tegangan yang dihasilkan dari beban berat butiran tanah per satuan luas
bidangnya.
σ' = σ – μ ......................................................... (2)
w z ........................................................ (3)
σ’ = γt . z – γw . z = γ’ . z ................................ (4)

2.3.2. Kuat Geser Tanah

Kekuatan geser tanah (soil shear strength) dapat didefinisikan sebagai
kemampuan maksimum tanah untuk bertahan terhadap usaha perubahan bentuk
pada kondisi tekanan (pressure) dan kelembapan tertentu (Head, 1982). Head, K.
H. 1982. Manual of soil laboratory testing. Vol. 2: 509-562. John Willey and Sons, New York.

Menurut Mohr (1910) keruntuhan terjadi akibat adanya kombinasi keadaan

kritis dari tegangan normal dan tegangan geser. Hubungan fungsi tersebut
dinyatakan ;

τ = f (σ)

dengan ;

16
τ = tegangan geser (kN/m2)

σ = tegangan normal (kN/m2)

Kuat geser tanah adalah gaya perlawanan yang dilakukan oleh butir tanah
terhadap desakan atau tarikan. Bila tanah mengalami pembebanan akan ditahan
oleh ;
 Kohesi tanah yang tergantung pada jenis tanah dan kepadatannya
 Gesekan antar butir – butir tanah
Coulomb (1776) mendefinisikan ;

τ = c +σ tan ϕ

dengan ;

τ = kuat geser tanah (kN/m2)

σ = tegangan normal pada bidang runtuh (kN/m2)

c = kohesi tanah (kN/m2)

ϕ = sudut gesek dalam tanah (derajad)
Kekuatan geser tanah adalah hal fundamental dan terpenting dalam menghitung
dan menganalisa kekuatan tanah dan ada beberapa istilah yang sangat penting
yang merupakan derivative dari kekuatan geser adalah
a. Kelebihan tekanan pori adalah kelebihan tekanan air pori akibat dari
tambahan tekanan yang mendadak.
b. Tekanan overburden adalah tekanan pada suatu titik didalam tanah akibat
dari berat material tanah dan air yang ada diatas titik tersebut.
c. Tekanan overburden efektif adalah tekanan akibat beban tanah dan air
diatasnya dikurangi tekanan air pori.
d. Tekanan normally consolidated adalah tanah dimana tegangan efektif yang
membebani pada waktu sekarang adalah nilai tegangan maksimum yang
pernah dialaminya.
e. Tekanan overconsolidated adalah tanah dimana tegangan efektif yang
pernah membebaninya pada waktu lampau lebih besar dari pada tegangan
efektif yang bekerja pada waktu sekarang.
f. Tekanan prakonsolidasi adalah tekanan maksimum yang pernah dialami
oleh tanah tersebut.

17
 g. Rasio overconsolidasi (OCR) adalah nilai banding antara tekanan
prakonsolidasi dengan tekanan overburden efektif yang ada sekarang. Jadi
jika OCR = 1 tanah dalam kondisi normally consolidated, dan jika OCR > 1
tanah dalam kondisi overconsolidated.

2.3.3. Konsolidasi

2.3.4. Tekanan tanah Aktif/Pasif Rankine–Coloumb theory

2.3.5. Metode keruntuhan geser (Pondasi dangkal) Terzaghi – Meyerhof

2.4 Sifat dan karakteristik Hidrolika tanah

Tanah lunak dalam istilah geoteknik disebut sebagai tanah kohesif karena merupakan
tanah berbutir halus yang bersifat kohesif (cohesive soils) atau compressive soil karena
tanah lunak ini dapat mengembang atau menyusut karena keluar dan masuknya air ke
dalam pori pori tanah, kemudian sifat tanah lunak yang menarik adalah apabila
diberikan beban pada tanah lunak ini maka pada tahap awal akan menyebabkan
peningkatan tegangan yang bekerja pada tanah tersebut karena tegangan pada air pori.
Tahap selanjutnya adalah ekses air pori ini akan terdisipasi lalu secara graduali beban
atau tegangan tersebut ditransfer ke partikel padat tanah yang kemudian menyebabkan
bekurangnya volume tanah. Hal diatas merupakan dasar terjadinya konsolidasi pada
tanah

2.5 Perbaikan tanah (Ground Improvement)

Sejarah perbaikan tanah sudah dimulai dari 6000 tahun yang lalu dimana orang orang
Banpo di China sudah menggunakan batu untuk menumbuk tanah sebagai support tiang
kayu, 3000 tahun yang lalu di Irak menggunakan jerami dibentuk pipa kemudian
dijadikan sebagai horizontal drain untuk rembesan air pori dibawah massa tanah pada
struktur tinggi, dan 2000 tahun yang lalu di Roma sudah menggunakan limestone untuk
konstruksi jalan.
Perkembangan dan metode modernisasi dari perbaikan tanah dilakukan sejak tahun
1920 dimana di amerika serikat telah menggunakan vertikal drain untuk mempercepat
konsolidasi dari tanah lunak kemudian dipatenkan pada tahun 1925 oleh Daniel D
Moran. Tahun 1926 di Carolina Utara – Amerika Serikat telah menggunakan kain
katun untuk perkuatan konstruksi jalan. Tahun 1937 Metode vibro flotation
dikembangkan di jerman untuk memadatkan tanah berkohesi rendah, dan seterusnya
18
pada tahun 1986 J.P. Giroud mengklaim kemajuan geotekstil sebagai bahan geosintetis
dalam revolusi ilmu geoteknik
Istilah ground improvement atau perbaikan tanah menjadi sesuatu bagian yang penting
dari geoteknik, perbedaan istilah dalam beberapa literatur yang digunakan untuk hal
groung improvement seperti soil improvement, soil stabilization, ground treatment dan
ground modification. Menurut penulis memiliki arti yang kurang lebih sama.
Perbaikan tanah adalah tanah yang di perlakukan dengan mekanis, hydrologis, kimia
dan biologi

2.5.1. Masalah pada type dan jenis tenah

Tabel 2.2 Problem pada tanah type tanah
TYPE NAMA POTENSI MASALAH
TANAH
NATURAL Lempung Kekuatan rendah, kompresibilitas tinggi, deformasi kembang
susut yang tinggi dan permaebilitas rendah
Lanau Kekuatan rendah, kompressibilitas tinggi, berpotensi
likuifaksi, permaebilitas rendah dan mudah terkikis
Tanah Organik Kompresibilitas tinggi , mudah mengembang
Pasir Kekuatan rendah, kompressibilitas tinggi, berpotensi
likuifaksi, permaebilitas rendah dan mudah terkikis
Tanah Ekspansif Perubahan volume tanah yang tinggi
Loess Perubahan volume tanah yang tinggi, berpotensi sangat
(Debu pasir) mudah runtuh
Urugan Urugan Kekuatan rendah, kompresibilitas tinggi, tidak seragam dan
sembarang berpotensi sangat mudah runtuh
Bekas galian Kadar air tinggi, kekuatan rendah dan kompresibilitas tinggi
Reklamasi Kadar air tinggi, kekuatan rendah dan kompresibilitas tinggi
Materi daur Tidak seragam, sifat sangat bervariasi
ulang
Materi bekas Kekuatan rendah, kompresibilitas tinggi , tidak seragam dan
solid berpotensi ter degradasi tinggi (terlepas)
produk olahan Kekuatan rendah, kompresibilitas tinggi dan berpotensi sangat
alami mudah runtuh

19
Umumnya masalah geoteknik adalah pada kegagalan daya dukung, besarnya penurunan
total/sebagian, tekanan air, likuifaksi, tidak stabil, daya angkat tanah (ground heave),
erosi dan rembesan dan akan di gambarkan pada tabel dibawah ini
Tabel 2.3. PERMASALAHAN GEOTEKNIK KEMUNGKINAN PENYEBABNYA
PERMASALAHAN TEORI DASAR KEMUNGKINAN
PENYEBAB
Kegagalan daya Gaya yang bekerja lebih besar dari Besarnya gaya yang bekerja
dukung tanah kapasitas daya dukung ultimit tanah Beban yang tidak merata
Area pembebanan yang kecil
Rendahnya kekuatan tanah
Besarnya penurunan Hukum Hooke dan penyusunan Besarnya gaya yang bekerja
(settlement) kembali partikel tanah Besarnya area pembebanan
total/parsial tanah Kompresibilitas tanah yang
tinggi
Tanah yang tidak seragam
Besarnya kembang/susut tanah
Tekanan Air Gaya yang bekerja lebih besar dari Besarnya gaya yang bekerja
(Hydrocompression) tekanan pada ambang keruntuhan Tanah yang mudah runtuh
air
Daya Angkat tanah Tekanan karena mekarnya tanah lebih Air
besar dari gaya yang bekerja Tanah ekspansif
Tanah beku
Temperatur rendah
Ketidakstabilan Tegangan geser lebih besar dari Bangunan tinggi
(instability) kekuatan geser; gaya yang bekerja Lereng yang curam
Pada sliding, over lebih besar dari gaya penahannya Tekanan air yang tinggi
turning dan slope termasuk gaya momen dan momen Pondasi pada tanah lunak
failure penahannya Besarnya gaya/beban diatas
tanah
Besarnya pembebanan
Likuifaksi Tegangan efektif menjadi nol karena Gempa bumi
meningkatnya tekanan pada air pori Type tanah lanau dan pasir
Tingginya muka air tanah
Erosi (Erosion) Tegangan geser yg disebabkan air Air mengalir
lebih besar dari pada tegangan Aliran air yang tinggi/cepat
maksimun yang diijinkan pada tanah Tanah yang mudah erosi (lanau
tersebut dan pasir)

20
 Rembesan (Seepage) Hukum Darcy Tingginya muka air tanah
Permaebilitas tanah

2.5.2. Pemilihan Metoda perbaikan tanah

subkatagori

Metode dan tingkat

Kategori

Deskripsi umum Keuntungan Aplikasi

keberhasilan

Traditional Compaction Aplikasi penggunaan beban Menaikan kepadatan, Cocok untuk pekerjaan
(Pemadatan tradisional) statis dinamis pada kekuatan dan kekakuan , urugan yang luas dengan
permukaan tanah dalam mengurangi deformasi , kedalaman 30 cm
jumlah tertentu untuk setiap permeabilitas dan potensi menggunakan urugan padat
permasalahan kepadatan runtuh termasuk gaya keatas
tanah tanah
Level = 5

High Energy Impact Aplikasi gerakan tumbukan Menaikan kepadatan, Cocok untuk pekerjaan
Roller Compaction dari roller berenergi tinggi kekuatan dan kekakuan , urugan yang luas dengan
(Pemadatan dengan roller pada permukaan tanah mengurangi deformasi , kedalaman 2.0 m diguna
tumbuk ber-energi tinggi) untuk memadatkan dan permeabilitas dan potensi kan untuk menaikan mutu
menyelesaikan permasalah runtuh termasuk gaya keatas subgrade dan pondasi tanah
kepadatan tanah tanah; menghancurkan batu dan kepadatan urugan
SHALLOW COMPACTION

dan beton menjadi puing

DENSIFICATION

Level = 2

Rapid Impact Compaction Menggunakan ekskavator Menaikan kepadatan, Cocok untuk material
(Pemadatan dengan untk menjatuhkan beban kekuatan dan kekakuan , berupa butiran sampai
tumbukan cepat) berulang pada pemukaan mengurangi deformasi , dengan kedalaman 6 m
tanah yang memiliki permeabilitas dan potensi diguanakan untuk menaikan
masalah kepadatan tanah runtuh termasuk gaya keatas mutu subgrade dan pondasi
tanah tanah termasuk kepadatan
urugan
Level = 2

Intellegent compaction Aplikasi dan menyesuaikan Menaikan kepadatan, Cocok untuk material
(Pemadatan cerdas) tingkat energy yang kekuatan dan kekakuan , berupa butiran tanah
diperlukan pada pemadatan mengurangi deformasi , diguanakan untuk menaikan
yang terlihat dilayar dari permeabilitas dan potensi mutu subgrade dan pondasi
ukuran disaat itu tentang runtuh termasuk gaya keatas tanah termasuk kepadatan
masalah kepadatan tanah tanah, identifikasi daerah urugan
dengan kepadatan rendah
dan memaksimalkan

21
 produksi pemadatan
Level = 2

Dynamic Compaction Menjatuhkan beban berat Meningkatnya kepadatan, Cocok untuk material
(Pemadatan dinamis) dari ketinggian tertentu kekuatan dan kekakuan , berupa butiran , runtuhan
untuk memberikan energi mengurangi deformasi, tanah dengan 15% abu
tinggi pada permukaan likuifaksi dan potensi dikedalaman 10 m
tanah menyebabkan keruntuhan pada kedalaman digunakan untuk
likuifaksi pada tanah yang tanah meningkatkan mutu
saturated dan pemadatan pondasi
pada tanah yang
unsaturated
Level = 5
Vibro Compaction Applikasi gaya vibrasi Meningkatnya kepadatan, Cocok untuk pasir bersih
(Pemadatan vibrasi) dengan menggunakan air kekuatan dan kekakuan , dengan 15% kamau dan
disekitar tanah yang mengurangi deformasi, kurnag sri 2% lempung di
DEEP COMPACTION

bermasalah menyebabkan likuifaksi dan potensi kedalaman 5-15m ;

likuifaksi dan pemadatan keruntuhan pada kedalaman digunakan untuk
tanah tanah meningkatkan mutu
pondasi
Level = 5
subkatagori

Metode dan tingkat

Kategori

Deskripsi umum Keuntungan Aplikasi

keberhasilan

Overexcavation and Membuang tanah yang Menaikan kepadatan, Cocok dan ekonomis untuk
Replacement bermasalah dan kekuatan dan kekakuan , luasan dengan keterbatasan
SHALLOW

Penggalian dan menggantinya dengan tanah mengurangi deformasi , area dan kedalaman
penggantian tanah berkualitas baik dan sesuai likuifaksi potensi runtuh dan (seragam untuk 3 meter
gaya keatas tanah kedalaman dan diatas muka
air tanah
Level = 5
REPLACEMENT

Sand Compaction Mengganti tanah Menaikan kapasitas kekuatan Cocok untuk luasan tanah
Columns bermasalah pada casing tanah dan stabilitas , pada kedalam 5-15 m ;
DEEP REPLACEMENT

(Pemadatan kolom pasir) yang masukan kedalam mengurangi penurunan, untuk menaikan mutu
tanah pada kedalaman potensi likuifaksi dan pondasi
tertentu dengan pasir dan mempercepat konsolidasi
dipadatkan dengan vibrasi
Level = 5*

Stone Column Mengganti tanah Menaikan kapasitas kekuatan Cocok untuk luasan tanah
(Kolom batu) bermasalah pada casing tanah dan stabilitas , dengan kondisi (undrained

22
 yang masukan kedalam mengurangi penurunan, shear strength > 15 kPa)
tanah pada kedalaman potensi likuifaksi dan pada kedalam 5-10 m
tertentu dengan batuan dan mempercepat konsolidasi (sampai lebih dari 30 m)
dipadatkan dengan vibrasi digunakan untuk menaikan
mutu pondasi
Level = 5*

Rammed Aggregate Tanah dibor lalu lubang Menaikan kapasitas kekuatan Cocok untuk luasan tanah
Columns bekas bor diisi agregat dan tanah dan stabilitas , dengan kondisi pada
(Kolom Agregate Padat) di padatkan dengan dipukul mengurangi penurunan, kedalam 5-10 m dengan
potensi likuifaksi dan muka air tanah dalam
mempercepat konsolidasi digunakan untuk menaikan
mutu pondasi
Level = 4

Vibro Concrete Columns Membuat galian/lubang Meningkatnya kepadatan, Cocok dan ekonomis untuk
(Kolom dengan vibro- dengan vibro probe kekuatan tanah dan tanah yang sangat lunak
beton) kemudian mengisinya stabilitas; mereduksi dengan kedalaman seragam
dengan beton penurunan di 5-10m , digunakan untuk
menaikan mutu pondasi
Level = 3
Geosynthetics encased Membuat lubang dengan Meningkatnya kepadatan, Cocok untuk pasir bersih
colums casing besi lalu lubangnya kekuatan tanah dan dengan 15% kamau dan
(Kolom Geosintetis) diisi dengan casing dan stabilitas; mereduksi kurnag sri 2% lempung di
isian dari bahan geosintetis penurunan; dan kedalaman 5-15m ;
mempercepat konsolidasi digunakan untuk
meningkatkan mutu
pondasi
Level = 2*

23
 Subkatagori

Metode dan tingkat

Deskripsi umum Keuntungan Aplikasi
Kategori

keberhasilan

Aplikasi sebuah lapisan Mengurangi tekanan air Cocok tanah

Fill Drains yang berisi bahan yang dan keruntuhan dan potensi permaebilitas rendah,
( Saluran Air) permeable dibawah jalan gaya keatas tanah; untuk aplikasi jalan
atau pada struktur mempercepat konsolidasi raya , dinding penahan
tanahnya meningkatkan kekuatan tanah , lereng dan
kekakuan dan stabilitas tanah urugan.
Level = 5*

Drainage geosynthetics Letakan lapisan non Mengurangi tekanan air Cocok tanah
(Pengaliran air oleh woven geotekstil atau dan keruntuhan dan potensi permaebilitas rendah,
bahan geosintetis) geokomposit di tanah atau gaya keatas tanah; untuk aplikasi jalan
DRAINAGE , DEWATERING AND CONSOLIDATION

DRAINAGE

dibawah jalan atau pad mempercepat konsolidasi raya , dinding penahan

struktur tanah meningkatkan kekuatan tanah , lereng dan
kekakuan dan stabilitas tanah urugan.
Level = 4

Open Pumping Menggunakan kolam Membuang air atau Cocok untuk area yang
(Pemompaan Terbuka) pungumpul, saluran dan genangan air untuk kecil dengan konsidi
pompa untuk membuang memudahkan konstruksi tanah yang tidak
kumpulan air yang permeable merendah
terdapat pada galian kan muka air tanah
terbuka dengan membatasi ke
dalaman galian terbuka
Level = 5

Well System Menggunakan titik titik Membuang air atau Cocok untuk area yang
(Sistem Sumur) sumur dalam untuk genangan air untuk luas dengan konsidi
DEWATERING

membuang air yang memudahkan konstruksi tanah yang tidak

berada dalam galian dan menambah stabilitas permeable, merendah
terbuka dari galian kan muka air tanah
dengan membatasi ke
dalaman galian terbuka
Level = 4

24
 Electro Osmosis Membuat lereng listrik Membuang air atau Cocok untuk tanah yg
Method dengan memasang anoda genangan air untuk tidak permeabel baik
(Metoda Electro dan katoda untuk memudahkan konstruksi tanah lempung atau
Osmosis) menimbulkan aliran air, lanau
air dikumpulkan dan di
alirkan melalui sumur
katoda
Level = 2

Fill Preloading Aplikasi beban sementara Meningkatnya kekuatan Cocok untuk tanah
(Urugan beban awal) diatas permukaan tanah tanah dan mengurangi lempung dan lanau
untuk waktu tertentu penurunan jenuh ; dipakai untuk
kemudian menghilangkan mengurangi penurunan
beban tersebut saat pada tanah pondasi
konstruksi
CONSOLIDATION

Level = 5

Vacuum Preloading Aplikasi tekanan hisap (-) Meningkatnya kekuatan Cocok untuk tanah
(Daya hisap sebagai pada permukaan tanah tanah dan mengurangi lempung dan lanau
beban awal) dan atau melalui saluran penurunan jenuh ; dipakai untuk
kedalam tanah untuk mengurangi penurunan
waktu tertentu kemudian pada tanah pondasi
menghilangkannya
tekanan tersebut untuk
konstruksi.
Level = 3

25
 Subkatagori

Metode dan tingkat

Deskripsi umum Keuntungan Aplikasi
Kategori

keberhasilan

Chemical stabilization Mencampur batu kapur Meningkatkan kekuatan Cocok untuk tanah
SHALLOW STABILIZATION

of subgrade and base dan atau abu batu dengan tanhah dan kekakuan ; lempung dan lanau tak
(Stabilisasi secara kimia lapisan tanah dasar dan mengurangi potensi gaya jenuh; umumnya
wi dari tanah dasar dan pondasi tanah dilapangan angkat tanah dipakai untuk konstruk si
pondasi tanah) kemudian dipadatkan; jalan raya dengan
terjadi reaksi kimiawi ketebalan kurang atau
antara partikel tanah dan sama dengan 30 cm.
bahan ikatan semen
Level = 5

Grouting Memasukan cairan semen Mengurangi tekanan air Beda grouting untuk
(Penyemenan) kedalam tanah untuk dan keruntuhan dan potensi tanah yang berbeda;
mengisi rongga dan gaya keatas tanah; umumnya dipakai untuk
kerapatan partikel tanah mengukur perbaikan atau
CHEMICAL STABILIZATION

dan reaksi kimia memben melindungi proyek

tuk formasi yang keras
Level = 3

Jet Grouting Memasukan cairan semen Mengurangi tekanan air Cocok untuk area yang
DEEP STABILIZATION

(penyemprotan semen) bertekanan tinggi kedalam dan keruntuhan dan potensi luas ; umumnya dipakai
tanah untuk memotang gaya keatas tanah; untuk mengukur perbaik
lalu mencampur tanah an dan melindungi proy
dengan formasi semen ek pada kedalaman ku
dan menciptakan kolom rang dari 30 m
keras karena reaksinya
dengan partikel tanah
Level = 4

Deep Mixing Mencampur batu kapur Membuang air atau Cocok untuk area yang
(Mencampur dan semen dari permuka genangan air untuk luas dengan konsidi
dikedalaman) an kekedalaman tertentu memudahkan konstruksi tanah yang tidak
secara mekanis menghasil dan menambah stabilitas permeable, merendah
kan reaksi kimia antara dari galian kan muka air tanah
partikel tanah dan bahan dengan membatasi ke
ikatan semen dalaman galian terbuka

26
 Level = 4*
Subkatagori

Metode dan tingkat

Deskripsi umum Keuntungan Aplikasi
Kategori

keberhasilan

Geosynthetic Meletakan bahan geo Meningkatkan stabilitas Cocok untuk tanah

Reinforced Slope sintetik pada lereng urugan plastisitas rendah
(Perkuatan slope dengan dengan ketinggian yang ; biasanya dipakai untuk
bahan geosintetik) berbeda beda selama peng stabilitas lereng
urugan untuk menghasil
kan ketahanan terhadap
gaya tarik
Level = 5

Geosynthetic Meletakan bahan geo Meningkatkan stabilitas Cocok untuk tanggul/

Reinforced sintetik berkekuatan dan daya dukung tanah urugan diatas pondasi
Embankment tinggi didasar urugan lunak; biasanya untuk
(Perkuatan untuk menghasilkan menambah stabilitas
tanggul/urugan dengan ketahanan terhadap gaya
REINFORCEMENT

FILL REINFORCEMENT
DEEP STABILIZATION

bahan geosintetik) tarik

Level = 5

Geosynthetic Meletakan bahan geo Mengurangi sebagian dan Cocok untuk urugan
Reinforced sintetik diatas tiang yang total penurunan tanah; diatas pondasi tanah
Column-Supported menjadi dasar urugan mempercepat konstruksi ; lunak dengan persyarata
Embankment untuk menahan beban meningkatkan stabilitas penurunan dan waktu
(penyemprotan semen) urugan yang ketat
Level = 3

Mechanically Stabilized Meletakan perkuatan geo Meningkatkan stabilitas Cocok untuk tanah
Earth Wall sintetik atau metal pada urugan plastisitas rendah
(Mencampur lereng dengan ketinggian
dikedalaman) yang berbeda beda selama
peng urugan untuk
menghasil kan ketahanan
terhadap gaya tarik
Level = 5

Geosynthetic Meletakan perkuatan geo Meningkatkan stabilitas Cocok dan ekonomis

27
 Reinforced sintetik diantara urugan dan daya dukung tanah untuk urugan pasir diatas
Foundation dibawah pondasi untuk tanah lunak dengan area
menghasilkan penunjang dan kedalaman tertentu
beban
Level = 3*

Geosynthetic Meletakan perkuatan geo Meningkatkan umur jalan, Cocok untuk dasar tanah
Reinforced sintetik diatas pondasi daya dukung tanah; berpasir diatas pondasi
Road dasar atau diantara base mengurangi deformsi dan tanah lunak
course untuk memberikan ketebalan pondasi
gaya lateral
Level = 4
Subkatagori

Metode dan tingkat

Deskripsi umum Keuntungan Aplikasi
Kategori

keberhasilan

Masukan sling baja Menambah stabilitas tanah Cocok untuk tanah

Ground Anchors kedalam tanah dengan dan menahan gaya angkat berpasir dan batuan;
(Angkur Tanah) grouting diujungnya digunakan untuk lereng
untuk memberikan keta dan dinding selama
hanan tarik dan mencegah penggalian dan proyek
gerakan tanah dibawah tanah untuk
menahan gaya uplift
INSITU GROUND REINFORCEMENT

Level = 4*
REINFORCEMENT

Soil Nails Masukan batang besi atau
(Paku tanah) paku baja kedalam tanah
dengan selimut grouting
sepanjang paku tersebut
untuk memberikan keta
hanan tarik dan mencegah
gerakan tanah
Level = 4
Menambah stabilitas tanah
Cocok tanah plastisitas
rendah seperti lempung
keras, pasir padat dan
batuan digunakan untuk
lereng dan dinding
selama penggalian.

Micropiles Masukan besi tulangan Menambah stabilitas tanah; Cocok untuk variasi
(Tiang pancang Mikro) dalam lubang tanah yang proteksi kondisi awal, tanah , digunakan untuk
dibor lalu digrouting (pile proteksi struktur selama lereng, dinding dan
kecil d <30cm) menghasil pergerakan tanah perbaikan pondasi ter
kan kapasitas terhadap pasang.

28
 beban vertikal dan lateral
Level = 4
Subkatagori

Metode dan tingkat

Deskripsi umum Keuntungan Aplikasi
Kategori

keberhasilan

Menghilangkan panas dari Menambahkekuatan tanah, Cocok untuk tanah

Ground Freezing tanah untuk mengurangi mengurangi aliran air dan berpasir dan batuan;
(Membekukan Tanah) temperatur tanah dibawah pergerakan tanah digunakan untuk lereng
titik bekunya dan dan dinding selama
membuat tanah menjadi penggalian dan proyek
INSITU GROUND REINFORCEMENT

padat dibawah tanah untuk

menahan gaya uplift
REINFORCEMENT

Level = 2

Biological Treating Masukan batang besi atau
(Paku tanah) paku baja kedalam tanah
dengan selimut grouting
sepanjang paku tersebut
untuk memberikan keta
hanan tarik dan mencegah
gerakan tanah
Level = 1
Menambah stabilitas tanah Cocok tanah plastisitas
rendah seperti lempung
keras, pasir padat dan
batuan digunakan untuk
lereng dan dinding
selama penggalian.

29
2.5.3. Metode kalkulasi standard tanah dan perbaikan tanah

Aplikasi

Dinding Penahan Pondasi Jalan

Kondisi Geoteknik Dan Struktur

Analisis Biasa

Memenuhi Syarat? Ye
Selesai
s
No

Galian? Ye Dangkal? Ye perkerasan?

s s No
No No Ye
30 s
Diisi Gali Dalam Dangkal perkerasan Tidak
 Formatted: Normal

Bab III Metodologi Penelitian

Metodologi penelitian merupakan sebuah metoda, cara, peraturan, kegiatan, dan prosedur Formatted: Pattern: Clear
Formatted: Normal
yang digunakan oleh penulis. Metodologi juga merupakan sebuah uraiam teoritis mengenai
suatu cara atau metode. Penelitian adalah penyelidikan yang sistematis untuk menambah
pengetahuan, atau mencari dan memecahkan masalah tertentu yang memerlukan jawaban.
Hakekat penelitian dapat dipahami dengan mempelajari berbagai aspek yang mendorong
penelitian untuk melakukan penelitian. Setiap orang mempunyai motivasi yang berbeda, di
antaranya dipengaruhi oleh tujuan dan profesi masing-masing. Motivasi dan tujuan penelitian
secara umum pada dasarnya adalah sama, yaitu bahwa penelitian
merupakan Mula refleksi dari keinginan manusia yang selalu berusaha untuk
mengetahui i sesuatu. Keinginan untuk memperoleh dan mengembangkan
pengetahuan merupakan kebutuhan dasar manusia yang umumnya menjadi motivasi untuk
melakukan penelitian.
3.1 Lokasi Studi kasus
Objek penelitian yang diteliti oleh peneliti berada di Formatted: Normal, No bullets or numbering

3.1
3.2 Tahap Persiapan
A. Pendekatan dan Jenis Penelitian Formatted: Font: Bold, Font color: Black
Formatted: List Paragraph, Numbered + Level: 1 +
Numbering Style: A, B, C, … + Start at: 1 + Alignment: Left +
Aligned at: 0.39" + Indent at: 0.64"

31
 Metode penelitian adalah strategi umum yang digunakan dalam pengumpulan data Formatted: Normal, Indent: Left: 0.5", No bullets or
numbering
dan analisis data yang digunakan untuk menjawab masalah yang diteliti.
Metodologi penelitian merupakan salah satu faktor yang terpenting dan sangat
menentukan dalam penelitian, hal ini disebabkan karena berhasil tidaknya suatu
penelitian banyak dipengaruhi atau ditentukan oleh tepat tidaknya penelitian atau
penentuan metode yang digunakan dalam penelitian.
Dalam penelitian ini kita akan melakukan penelitian :
a. Penelitian kualitatif. Formatted: List Paragraph, Numbered + Level: 1 +
Numbering Style: a, b, c, … + Start at: 1 + Alignment: Left +
penelitian dapat memenuhi kriteria ilmiah, maka cara-cara yang digunakan untuk Aligned at: 0.5" + Indent at: 0.75"
Formatted: Font color: Black
mengumpulkan data diusahakan tidak menyimpang dari ketentuan-ketentuan
Formatted: Font color: Black
metode yang telah digunakan. Formatted: List Paragraph, Indent: Left: 0.75", No bullets
or numbering
B. Sumber dan pengambilan data Formatted: Font color: Black
Dalam penelitian ini peneliti mendapatkan data melalui buku-buku Formatted: Font color: Black
Formatted: Font: Bold
literatur, dokumen peraturan-peraturan dan informasi dari waka kurikulum
Formatted: List Paragraph, Numbered + Level: 1 +
kemudian diolah sebagai penguat dari data yang diperoleh dari sumber Numbering Style: A, B, C, … + Start at: 1 + Alignment: Left +
Aligned at: 0.39" + Indent at: 0.64"
yang pertama atau data primer. Formatted: Font color: Black

Untuk memperoleh data yang valid atau dapat dipertanggungjawabkan atas

kebenarannya, maka dalam penelitian ini peneliti menggunakan metode sebagai
berikut:
a. Observasi
Melakukan pengamatan dan pencatatan terkait dengan fenomena-fenomena
yang diselidiki. Peneliti mengamati dan mengumpulkan data gambar obyek
penelitian secara nyata dan tentang aktifitas-aktifitas obyek yang diteliti serta
hal-hal yang berkaitan dengan secara langsung berada di lokasi penelitian.
Metode yang digunakan untuk mengumpulkan data yaitu:
1. Data yang berkaitan dengan
2. Data yang berkaitan dengan
3. Data yang berkaitan dengan
b. Dokumentasi
Dokumentasi merupakan teknik yang dilakukan melalui pencarian data-data
tertulis atau data yang sesuai dengan tujuan untuk mengetahui keberadaan dan
relevansi dengan pokok pembahasan dan dapat dimanfaatkan untuk menguji dan
menafsirkan. Data yang didapat melalui metode ini:
1) Profil lembaga.

32
 2) Visi, misi dan tujuan lembaga.
3) Data struktur organisasi ….
Formatted: Normal, No bullets or numbering

Formatted: Font color: Black

3.2 Formatted: Normal, Indent: Left: 0.75", No bullets or

numbering
3.3 Metode Pengumpulan Data
A. Data Primer Formatted: List Paragraph, Indent: Left: 0.39", Numbered +
Level: 1 + Numbering Style: A, B, C, … + Start at: 1 +
Data primer adalah data yang diperoleh atau dikumpulkan oleh orang yang Alignment: Left + Aligned at: 0.64" + Indent at: 0.89"
Formatted: List Paragraph, Indent: Left: 0.64", No bullets
melakukan penelitian atau yang bersangkutan dan memerlukannya. Data primer or numbering

disebut juga data asli. Dalam penelitian ini peneliti mendapatkan data primer
melalui hasil observasi.
Yang merupakan data primer dalam tesis ini adalah:
1. Data …..
B. Data sekunder
Data sekunder adalah data yang diperoleh atau dikumpulkan dari sumber-sumber
yang telah ada. Data ini biasanya diperoleh dari perpustakaan atau dari laporan-
laporan peneliti terdahulu. Data sekunder disebut juga data yang tersedia. Data
sekunder biasa dikatakan sebagai data yang diperoleh lewat pihak lain, tidak
langsung diperoleh peneliti dari subyek penelitian.
Yang merupakan data sekunder dalam tesis ini adalah:
1. …..
3.3
3.4 Analisis Pengolahan Data
Formatted: List Paragraph, Outline numbered + Level: 2 +
Numbering Style: 1, 2, 3, … + Start at: 1 + Alignment: Left +
Aligned at: 0.75" + Indent at: 1"
Formatted: List Paragraph, Indent: Left: 0.39", Numbered +
Level: 1 + Numbering Style: A, B, C, … + Start at: 1 +
Alignment: Left + Aligned at: 0.64" + Indent at: 0.89"
Formatted: List Paragraph, Indent: Left: 0.64", No bullets
or numbering
Formatted: List Paragraph, Outline numbered + Level: 2 +
Numbering Style: 1, 2, 3, … + Start at: 1 + Alignment: Left +
Aligned at: 0.75" + Indent at: 1"
Formatted: List Paragraph, Indent: Left: 0.88", No bullets
or numbering

Analisis adalah mengelompokkan, membuat suatu uraian, memanipulasi serta Formatted: Normal, Indent: Left: 0.39", No bullets or
numbering
menyingkatkan data sehingga mudah untuk dibaca. Tujuan analisis data adalah untuk
menyederhanakan, sehingga mudah menafsirkannya.
3.4 Tujuan dari analisis ini adalah ……….
3.5 Cara Analisa
3.6 Alur ( flowchart ) Analisa

33
Bab IV Analisa dan Pengolahan Data
Formatted: Normal

4.1 Analisa Data

4.1.1. Analisa Data Tanah
4.1.2. Hasil Pengujian Boring
4.1.3. Hasil Pengujian Sondir
4.1.4. Hasil Pengujian Laboratorium
4.2 Analisa Permasalahan
4.2.1. Klasifikasi Tanah
4.2.2. Timbunan Diatas Tanah Lunak
4.3 Metode Penanganan Timbunan di Atas Tanah Lunak
4.3.1. Analisa Daya Dukung Tanah dan Tinggi Timbunan Kritis
4.3.2. Material Tanah Bahan Timbunan

4.4 Analisa Penurunan Tanah (settlement Analisis) pada Preloading dan PVD
Design Parameter
1. Undrained shear strength, permeability and consolidation coefficient, initial void
ratio, preconsolidation stress, compression and recompression indices, secondary
compression index, and thickness of soft soil
2. Depth of groundwater table and drainage condition
3. Size of preloading area anf intensity of loading (fill pressure or vacuum pressure)
4. Rate of loading
5. Available time for preloading
6. Final structure load
7. Required factors of safety against bearing and slope failures
8. Tolerable postconstruction settlement
9. Service life
If preloading without vertical drains does not meet time and/or performance
requirements, vertical drains are needed to accelerate consolidation
10. Type, dimension, length, drainage capacity of vertical drains
11. Pattern and spacing of vertical drains
12. Size and permeability of smear zone
To accelerate preloading and reduce secondary compression, surcharge may be used.
13. Magnitude of surcharge
14. Time for maintaining surcharge
15. Time for removing surcharge

34
Design Procedure

35
 •Estimate an allowable pressure based on the allowable bearing capacity of the
foundation and a factor of safety against slope failure if embankments are used for
preloading
•If the allowable capacity is higher than the required pressure, one-stage construction
1 is sufficient and the pressure is maintained until the end of the construction
•If the allowable capacity is less than the required final pressure ; however, two or
multiple stage construction (also called staged constuction) is needed

•Calculate the rate of consolidation at the end of preloading. If the degree

2 consolidation is less than the required, vertical drains should be used and designed

•Based on the selected type, properties, pattern, and length of vertical drains,
3 determine spacing of vertical drains

•For the staged construction, strength gain is calculated under the previous pressure
for a certain time period
4 •The time period is often assumed at the consolidation rate of 80% and should be
calculated first prior to determining the strength gain

•Estimate a new allowable pressure based on the increased allowable bearing capacity
•If the new allowable capacity is higher than the required pressure, the remaining
5 pressure in addition to the previous pressure is applied and maintained untul the end
of the construction witha settlement calculation

•Calculate the accumulated degree of consolidation based on the accumulated excess

pore water pressure from each stage of loading and the dissipation of excess pore
6 water pressure during preloading

•Calculate the settlement of the foundation for each corresponding stage

7

•Calculate the postconstruction settlement including secondary compression

•If surchage preloading is used, the reduced secondary consolidation index can be
8 determined using the Ladd method or the Mesti et al. method

Schedule Construction = 365 days

36
Deg. Consolidation end = 80%
Design life = 100 years
Use PVD dimensions of = 100 mm and 4 mm
All. Discharge cap. Drain = 0.000109 m3/s
Required factor safety = 3
Bearing Cap. (Nc) = 12.9

Nc, Soft soil

Ɣ.sat = 17.22 kN/m3
Ɣ.w = 9.8 kN/m3
Cu = 15 kPa
φ = 15.48
Cv = 0.000000018 m2/s
kr/kv = cr/cv = 0.045
Cc = 0.43
e0 = 0.959
Cα = 0.032

Embankment
Ɣ = 19.7 kN/m3
c' = 0
φ = 30
height = 6 m

Stage 1
The permissible height of the fill for the first stage :
H1 < Nc cu / FS . Ɣ = 3.274111675 m

First stage embankment = 3 m

Construction rate = 0.3 m/week

Construction complete = 10 weeks
= 70 days

pattern spacing pvd = 1 m (triangular pattern)

Penetrate into soft soil = 15 m
eq. influence dia, de = 1.06 m

The total primary settlement in the first stage (the vertical overburden stress is calculated at
the mid-depth of the soft soil and the width of the embankment is more than three times the
thickness of the soft soil) is
Sc1 = Cch/1+e0 log σ'z0+Δσz/σ'z0
= 3.292496172 log 2.061994609
= 1.034790475 m

This settlement is about 35% the height of the fill to be constructed.

The coefficient of consolidation due to radial flow is

37
 Cr = 2.5 x Cv
= 0.000000045 m2/s

The time factors for vertical and radial flow are

Tv = Cvt/*h^2dr = 0.00024192
Tr = Crt/de^2 = 0.121110716

The degree of the consolidation due to vertical flow at t1 is

Uv = 0.017555009
= 1.8%

The equivalent diameter of PVDs is

dc = b+tg / 2
= 52 mm
= 0.052 m

Estimation of kv :
Cc = Δe / log σ'z2-logσ'z1
Δe = Cc (logσ'z2-logσ'z1)
αv = Δe / σ'z2-σ'z1
= Cc (logσ'z2-logσ'z1)/'z2-σ'z1
= 0.001294429 /kPa
mv = αv / 1+e0
= 0.00066076 /kPa
kv = cv ɣw mv
= 1.16558E-10 m/s
kr = 2.5 kv
= 2.91395E-10 m/s

The degree of consolidation due to radial flow can be calculated as follows :

Nd = de/dc
= 20.38461538
Fm(Nd) = ln Nd/Ns + Kr/Ks ln Ns - 3/4 + πz(2hdr-z) Kr/Qc
= 2.26619701
Ur = 1 - exp [-8/Fm(Nd) Tr]
= 0.34788749
= 34.8%

The overall degree of consolidation is

Uvr = 1-(1-Uv)(1-Ur)
= 0.359335331
= 35.9%

The settlement at t1 is
St1 = Uvr(t1) Sc1
= 0.371836778 m

38
In order to reach at least 80% consolidation at the end of the first stage. Assume
Uv = 10%

The required degree of consolidation due to radial flow is

Ur = 1 - 1-Uvr/1-Uv
= 0.777777778

The required time factor for the radial flow is

Tr = -1/8Fm(Nd)ln(1-Ur)
= 0.426066962

The required time is

t2-1/2t1 = Tr de^2 / Cr
= 10638418.64
= 123.1298454 days

t2 = 158.1298454 days
Tv(r2) = Cv.t/h^2dr
= 0.000851073

Uv = 0.032926738
= 3.3%

Therefore, the assumed degree of consolidation at 10% is higher than the calculated.
Adjustment of Uvr is needed
Uvr = 0.785094831

The settlement at t2 is
St2 = Uvr(t2)Sc1
= 0.812408652 m

The initial excess pore water pressure is

u01 = ɣH1
= 59.1 kPa

The excess pore water pressure at t2 is

ut2 = u01 - Uvr(t2) u01
= 12.70089551 kPa

The strength gain due to consolidation can be calculated as follows

Δcu = 11.59977612 kPa

Stage 2
The portal permissible height of the fill for the second stage is
H2 <
Nc(cu+Δcu)/FS.ɣ = 5.806042504 m = 5 m

39
Considering the settlement of the embankment during and after construction, the actual
height of fill to be added should be greater than that in the design section. Assume the
total height of the fill to be added is 8 m, which is within is within the total permissible
height for the second stage. The expected total primary settlement is
Sc2 = Cch/1+e0 log σ'z0+Δσz/σ'z0
= 3.292496172 log 2.769991015
= 1.456858308 m

Therefore, the final height of the embankment after the primary settlement is close to
6.5 m
The height of the fill to be added in the second stage is 1.725888325 m which
can be completeed in 5.8 weeks if the same rate of construction is adopted.
Therefore, the time right after placing the fill for the second stage, t3 is
t3 = 198.400573 days

The time for calculating the degree of consolidation under the first stage loading
t3-t1/2 = 163.400573 days

Tv(p1,t3) = Cv(t3-t1/2) / h^2dr

= 0.00112942

Tr(p1,t3) = cr(t3-t1/2) / d^2e

= 0.565416009

Uv(p1,t3) = 0.0379
= 3.79%

Ur(p1,t3) = 1 - exp [-8/Fm(Nd) Tr]

= 0.864122222
= 86.41%

The overall consolidation degree for the first stage loading at t3 is

Uvr(p1,t3) = 1 - (1-Uv)(1-Ur)
= 0.869276196
= 86.93%

The remaining excess pore water pressure induced by the first stage loading is
ut3(p1) = u01(1-Uvr.p1,t3)
= 7.725776791 kPa

The time factors for the second stage loading are

Tv(p2-p1,t3) = Cv(t3-t2) / 2h^2dr
= 0.000139176

Tr(p2-p1,t3) = Cr(te-t2) / 2d^2e

= 0.069674523

40
 Uv(p2-p1,t3) = 0.013315172
= 1.33%

Ur(p2-p1,t3) = 1 - exp [-8/Fm(Nd) Tr]

= 0.218047315
= 21.80%

The overall consolidation degree for the second stage loading at t3 is

Uvr(p2-p1,t3) = 1 - (1-Uv)(1-Ur)
= 0.22845915
= 22.85%

The initial excess pore water pressure induced by the second stage loading is
u02 = 34 kPa

The remaining excess pore water pressure induced by the second stage loading is
ut3(p2-p1) = u02 (1-Uvr(p2-p1,t3)
= 26.23238891 kPa

The total excess pore water pressure at t3 is

ut3(p2) = ut3(p1) + ut3(p2-p1)
= 33.9581657 kPa

The overall degree of consolidation is

Uvr(t3) = 1 - ut3(p2) / u01 + u02
= 0.635250637
= 63.53%

The primary settlement at t3 is

St3 = Uvr(t3) Sc2
= 0.925470168 m

The time factors at the end of the year for the first stage loading are
Tv(p1,t4) = Cv (2t4 - t1) / 2h^2dr
= 0.00228096

Tr(p1,t4) = Cr(2t4-t1) / 2d^2e

= 1.141901032

Uv(p1,t4) = 0.053904374
= 5.39%

Ur(p1,t4) = 1 - exp [-8/Fm(Nd) Tr]

= 0.982244753
= 98.22%

The overall consolidation degree for the first stage loading at t3 is

41
 Uvr(p1,t4) = 1 - (1-Uv)(1-Ur)
= 0.983201838
= 98.32%

The remaining excess pore water pressure induced by the first stage loading is
ut4(p1) = u01(1-Uvr(p1,t4))
= 0.992771365 kPa

The time factors at the end of the year for the second stage loading are
Tv(p2-p1,t4) = Cv(2t4-t3-t2) / 2h^2dr
= 0.001290711

Tr(p2-p1,t4) = Cr(2t4-t3-t2) / 2d^2e

= 0.646159547

Uv(p2-p1,t4) = 0.040548954
= 4.05%

Ur(p2-p1,t4) = 1 - exp [-8/Fm(Nd) Tr]

= 0.897821678
= 89.78%

The overall consolidation degree for the second stage loading at t3 is

Uvr(p2-p1,t4) = 1 - (1-Uv)(1-Ur)
= 0.901964902
= 90.20%

The remaining excess pore water pressure induced by the second stage loading is
ut4(p2-p1) = u02(1-Uvr(p2,t4)
= 3.333193321 kPa

The remaining excess pore water pressure at t3 is

ut4(p2) = ut4(p1) + ut4(p2-p1)
= 4.325964686 kPa

The overall degree of consolidation is

Uvr(t4) = 1 - ut3(p2)/u01+u02
= 0.953534214
= 95.35%

The primary settlement at t4 is

St4 = Uvr(t4)Sc2
= 1.389164241 m

The remaining settlement after t4 is

Srm = Sc2 - St4
= 0.067694066 m

42
The time required to complete 99% consolidation is
tp = -Fm(Nd)ln(1-Ur)de^2 / 8Cr
= 32572611.27 s
= 1.032870728 year

In addition, traffic loading would induce settlement in the soft soil and the embankment
fill. Considering the embankment fill is well completed, the settlement in the embankment
fill is negligible. The settlement in the soft soil induced by the equivalent traffic loading of
74.1666667 kPa is

Str = Cch/1+e0 log σ'z0+Δσz+Δσtr/σ'z0 - σc2

-
= 3.292496172 log 4.102725367 1.456858
= 0.561680376 m

The secondary settlement in 100 years (assume no change in Cα after the staged

Ss = Cα h log (t/tp)
1 + e0

= 0.245022971 log 96.8175371

= 0.486604357 m

Therefore, the total postconstruction settlement is

Srm + Str +
Spc = Ss
= 1.115978799 m

4
Fill height (m)

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400

Time (days)

43
 Time (days)
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
-0.2

-0.4
Settlement (m)

-0.6

-0.8

-1

-1.2

-1.4

-1.6

44
4.5 Analisa Penurunan Tanah (settlement Analisis) pada Preloading dan PVD
Vaccuum
Formatted: Font color: Auto
Formatted: Normal, No bullets or numbering
4.54.6 Analisa Perbaikan Tanah Metode Granular ColumnAnalisa Penurunan Tanah
(settlement Analisis) pada PVD dan Geotekstil
Design Parameter
1. Soil type (cohesionless or cohesive soil)
2. Thickness and depth of problematic soil
3. Depth of groundwater table
4. Initial coid ratio or relative density of cohesionless soil
5. Undrained shear strength for short-term design and effective friction angle for long-
term design dor cohesive soil
6. Consolidation coefficient of cohesive soil
7. Coefficient of volume compressibility of soil
8. Coefficient of volume compressibility of column
9. Magnitude and area of load or magnitude of earthquake
10. Target void ratio or relative density of soil for cohesionless soil
11. Required allowable bearing capacity
12. Tolerable settlement
13. Gradation of backfill for column
14. Friction angle of backfill for columns
15. Pattern and spacing of column
16. Diameter of columns
17. Area of improvement
18. Type of installation method (replacement or displacement)
19. Frequency of penetration, compaction, and extraction (Sand compaction column)
20. Duration of compaction for cohesionless soil
21. Ground subsidence for cohesionless soil

45
Design Procedure

• Based on geotechnical profile

•The most important parameter are fine content anf percent of clay particles
1

•If the soil deemed suitable for densification, so

•estimate the initial void ratio or relative density
2

•Assume the diameter of column based on installation equipment or typical value

3

•Based on the performance requirement

•Bearing capacity, settlement, liquefaction, and global slope stability
4 •Select a target void ratio, relative density, or SPT N value

•Based on the required reltive density or SPT value

•Estimate the required spacing of columns or area replacement ratio for sand
5 compaction columns

•Calculate the reduced shear stress inducing liquefaction

6

•The procedures for increased allowable bearing capacity, the reduced settlement,
and the increased factor of safety of slope stability are similar to those for granular
7 column in cohesive soil

Bearing Capacity of Granular Columns

Depth soft clay 15 m φ 15.48
Undrained shear
strength 15 kPa Nc 12.9
Depth groundwater
table 2 m Nq 4.4
Soil weight above
g.water 11.65 kN/m3 Ny 2.5
Soil weight below
g.water 17.22 kN/m3
Square footing width 4.2 m
Square footing depth 0.3 m
Applied load footing 960 kN
Required factor of 5

46
safety
Weight floor 108 kN
Column spacing 2 m
Column diameter 0.8 m

The applied bearing pressure at the base of the footing is

p= P + Wf = 1068 = 74.16667 kPa
Af 14.4

The ulitimate bearing capacity of a single granular column is

q.ult,c = K.cu = 225 kPa

The ultimate bearing capacity of a square footing embedded at a depth of 1 m in natural

ground under an undrained condition is
q.ult,s = c Nc sc dc + 0.5ɣ' Bf Sɣ dɣ + σD' Nq sq dq
= c Nc sc dc + σD' Nq
sc = 1 + 0.2 (Bf/Lf) = 1.2
dc = 1 + 0.2 (Df/Bf) = 1.014286

q.ult,s = c Nc sc dc + σD' Nq
= 286.7771 kPa

The area replacement ratio can be calculated as follow :

as = 0.907 (cd/s)^2 = 0.14512

The ultimate bearing capacity of the composite foundation is

q.ult = 384.4752 kPa

The factor safety against bearing failure is

FS = q.ult = 5.183936 > SF
p

47
4.64.7 Analisa perbaikan tanah metode Deep Mixing
Design Parameter
1. Soil type, natural moisture content, organic content, groundwater table, permeability
or coefficient of consolidation and soil strength and modulus
2. Depth of improvement
3. Project requirements (allowable bearing capacity, tolerable settlement, factor of safety
against slope failure for embankments)
4. Loading condition (applied pressure)
5. Type of binder (lime, cement, lime-cement, and other binder)
6. Method of installation (dry or wet method)
7. Binder content
8. Required unconfined compressive strength of stabilized soil
9. Size and pattern of columns

48
Design Procedure

• Based on geotechnical condition

•Select the type of method (Dry or wet method) and type of binder for deep mixing
1

•Based on the geometry of the superstructure and the distribution and magnitude of
loads
2 •Select the pattern of deep mixing (individual columns, blocks, walls, and grids)

•Based on the required ultimate bearing capacity of the foundation and the soil
strength
•Determine the required column capacity if the area replacement ratio is assumed or
3 the area replacement ratio if the coluimn stength is assumed

•Based on the column capacity requirement, determine the required minimum

laboratory unconfined compressive strength of the stabilized soil considering the
4 field to laboratory conversion factor and the scale factor

•Determine the minimum column length

5

•Determine the settlement of the column-reinforced foundation using the stress

reduction method, the pile-raft method, or the column penetretion method
6

•Determine the degree of consolidation of the column-reinforced foundation

7

•If column are used to support embankments, stability analysis should be conducted
•A numerical method is preferred, but a simplified limit equilibrium method may be
8 used by limiting the column strength

• Iterations may be needed if at least one of the calculations does not meet
the project requirement
9

49
Concrete raft dimension 10.7 x 10 x 0.3 m
Embedment depth 0.3 m
Rows of column 4 x 4
Diameter column 0.8 m
Length column 15 m
Spacing column 2.2 m (Square pattern)
Soft clay thick 15 m
ɣ.sat1 11.65 kN/m3
Drained modulus 5 Mpa
Ground water table 2 m
Compressive strength column 1 Mpa
ɣ.sat2 17.22 kN/m3
Poisson's ratios soft clay 0.3
Poisson's ratios columns 0.2
Settlement of the raft 15 MN

Rf factor is

Rf = √Ncls/Lc
= 1.531883 < 2

Therefor, the equivalent pier approach is suitable. Cross section area of group columns
(i.e., equivalent pier) is
Ag = 54.76 m2

Radius of raft is
Rr = √Ar/π
50
 = 5.837502 m

Radius of equivalent pier is

Rr = √Ag/π
= 4.176062 m

Length of equivalent pier is

Leq = Lc = 10.7 m

Total cross-section area of column is

Atc = ∑Aci = 16.π.r^2
= 8.0384 m2

Elastic modulus of column is

Ec = E50 =
100qu = 100 Mpa

Modulus of equivalent pier is

Eeq = Es + (Ec-
Es)Atc/Ag = 18.94536 Mpa

Shear modulus of soil is

Gs = Gl = Es / 2(1+vs)
= 1.923077 Mpa

For a uniform soil,

ξ = Gl/Gb = 1 and ρ = Gavg/Gl =1

For a uniform pier,

ղ = req.b/req
=1

The pier length to radius

ratio, Leq/req = 2.5622227 < 5
therefore, C= 5

Maximum influence radius of the equivalent pier is

rm.p = Creq + {0.25+ξ[2.5ρ(1-Vs)-0.25]}Leq
= 39.60531 m

ϛ = ln (rm,p/req)
= 2.249595

λ = Eeq / Gl
= 9.851588

μl Leq = √2/ϛλ . Leq/req

51
 = 0.769709

tanh (μl Leq) = 0.64676

Stiffness of the equivalent pier is

= 8.030888 11.72449
1.397704
= 67.36623 MN/m

Stiffness of raft on soil (assuming a rigid raft) is

Kr = Pr / S = EsAr/(1-Vs^2)Br Is = 62.43756 MN/m

The column length to radius ratio, Lc/rc = 37.5 > 5

Therefore, C = 0

rm = {0.25+ξ[2.5ρ(1-Vs)-025]}Lc
= 26.25 m

Pier-raft interaction factor is

αrp = 1 - ln (rr/req)
ln (rm/req)
= 1- 0.182198
= 0.817802

Overall stiffness of the pier raft is

Kpr = Peq+Pr /
Spr = Keq + Kr (1-2αrp)
1 - (Kr/Keq)αrp^2
= 27.68069 = 72.818794 MN/m
0.380131

Settlment of the pier raft is

S' = Spr = P/Kpr
= 0.205991 m = 205.9908 mm

52
4.8 Analisa perbaikan tanah metode Dynamic Compaction
4.9 Analisa perbaikan tanah metode Slab On Pile

4.74.10 Analisa dengan Program Plaxis 8.2

Bab V Penutup
5.1 Kesimpulan
5.2 Saran

Daftar Pustaka

Lampiran

53
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Peta layout lokasi proyek ...................................................................I-4
Gambar 2.1 Tiga fase elemen tanah ...... ..............................................................II-2
Gambar 2.2 Batas – batas Atterberg .....................................................................II-4
Gambar 2.3 Klasifikasi berdasarkan teksur tanah ................................................II-8
Gambar 2.4 Diagram plastisitas ..........................................................................II-11
Gambar 2.5 Penyebaran beban 2V : 1 H .............................................................II-17
Gambar 2.6 Kurva penurunan terhadap beban yang diterapkan .........................II-20
Gambar 2.7 Konsep mempercepat penurunan dengan cara prapembebanan.......II-27
Gambar 2.8 Efek penggunaan vertikal drain........................................................II-32
Gambar 2.9 Pola pemasangan vertikal drain........................................................II-33
Gambar 2.10 Pemasangan Geotekstil.....................................................................II-34
Gambar 2.11 Contoh jaring – jaring dari elemen hingga.......................................II-35
Gambar 2.12 Element – element Trianguler dan langrange...................................II-35
Gambar 2.13 Element dan six - noded Trianguler dan langrange..........................II-36
Gambar 2.14 Analisa tegangan bidang...................................................................II-39
Gambar 3.1 Alur ( flowchart ) analisa .................................................................III-5
Gambar 4.1 Bagan lasifikasi tanah disarkan pada hasil uji kerucut statis………IV-5
Gambar 4.2 Bagan Alir Keputusan Pemakaian Vertikal Drain..........................IV-14
Gambar 4.3 Propertis tanah sesuai data Bore log ..............................................IV-17
Gambar 4.4 Faktor pengaruh I untuk tegangan vertikal dibawah susut luasan
beban terbagi rata berbentuk persegi panjang flexible....................IV-35
Gambar 4.5 Penampang melintang lapisan tanah ..............................................IV-37
Gambar 4.6 Penyebaran Beban 2V : IH.............................................................IV-42
Gambar 4.7 Nylex – FD5....................................................................................IV-49
Gambar 4.8 Prosedur instalasi PVD menembus selimut pasir............................IV-50
Gambar 4.9 Pola Segitiga Pada Pemasangan Vertikal Drain.............................IV-50
Gambar 4.10 Menu General Setting Project .......................................................IV-55
Gambar 4.11 Menu General Setting Dimensions.................................................IV-56
Gambar 4.12 Properties untuk tiap lapisan tanah................................................IV-59
Gambar 4.13 Besar pembebanan perkerasan jalan .............................................IV-60
Gambar 4.14 Mesh ...............................................................................................IV-61
Gambar 4.15 Phreatic level……………………………………………………...........IV-61
Gambar 4.16 Water pressures generation............................................................IV-62

54
Gambar 4.17 Hasil perhitungan water pressures generation...............................IV-62
Gambar 4.18 Ko-procedure..................................................................................IV-62
Gambar 4.19 Initial soil stresses...........................................................................IV-62
Gambar 4.20 Tahapan perhitungan calculations..................................................IV-64
Gambar 4.21 Titik-titik yang akan ditinjau..........................................................IV-65
Gambar 4.22 Hasil perhitungan calculations ......................................................IV-65
Gambar 4.23 Derformasi Auto scale.....................................................................IV-66
Gambar 4.24 Derformasi True scale.....................................................................IV-66
Gambar 4.25 Bentuk Arrows ...............................................................................IV-67
Gambar 4.26 Bentuk shadings..............................................................................IV-67
x
Gambar 4.27 Derformasi Auto scale.....................................................................IV-68
Gambar 4.28 Derformasi True scale.....................................................................IV-68
Gambar 4.29 Bentuk Arrows................................................................................IV-69
Gambar 4.30 Bentuk shadings........................................................................... ..IV-69
Gambar 4.31 Derformasi Auto scale....................................................................IV-70
Gambar 4.32 Derformasi True scale....................................................................IV-70
Gambar 4.33 Bentuk Arrows................................................................................IV-71
Gambar 4.34 Bentuk shadings........................................................................... ..IV-71
Gambar 4.35 Grafik angka keamanan akibat Vertical Loading dengan
nilai SF =2,38..................................................................... ...........IV-72
Gambar 4.36 Grafik Hubungan antara waktu dan besarnya penurunan…….......IV-72
Gambar 4.37 Menu General Setting Project………………………………………...IV-74
Gambar 4.38 Menu General Setting Dimensions…………………………………...IV-75
Gambar 4.39 Properties untuk tiap lapisan tanah……………………………....IV-76
Gambar 4.40 Material Sets geotextile……………………………………………......IV-77
Gambar 4.41 Besar pembebanan perkerasan jalan………………………….......IV-78
Gambar 4.42 Mesh……………………………………………………………………....IV-78
Gambar 4.43 Phreatic level…………………………………………………………....IV-79
Gambar 4.44 Water pressures generation…………………………………………...IV-79
Gambar 4.45 Hasil perhitungan water pressures generation……………………...IV-80
Gambar 4.46 Ko-procedure…………………………………………………………....IV-80
Gambar 4.47 Initial soil stresses……………………………………………………....IV-81
Gambar 4.48 Tahapan perhitungan Calculations…………………………………...IV-82

55
Gambar 4.49 Titik-titik yang akan ditinjau…………………………………......IV-82
Gambar 4.50 Hasil perhitungan Calculations…………………………………….....IV-83
Gambar 4.51 Derformasi Auto scale……………………………………………….....IV-84
Gambar 4.52 Derformasi True scale……………………………………………........IV-84
Gambar 4.53 Bentuk Arrows…………………………………………………………..IV-84
Gambar 4.54 Bentuk shadings…………………………………………………………IV-84
Gambar 4.55 Grafik angka keamanan akibat penurunan konsolidasi dengan
nilai SF = 1,397……………………………………………….......IV-85
Gambar 4.56 Menu General Setting Project………………………………………...IV-87
Gambar 4.57 Menu General Setting Dimensions……………………………….......IV-88
Gambar 4.58 Properties untuk tiap lapisan tanah…...…………………….........IV-89
Gambar 4.59 Material Sets Sheet Pile……………………………………………......IV-89
Gambar 4.60 Material Sets Anchor………………………………………………......IV-90
Gambar 4.61 Besar pembebanan perkerasan jalan……………………………...IV-91
Gambar 4.62 Mesh……………………………………………………………………....IV-91
Gambar 4.63 Phreatic level…………………………………………………………....IV-92
Gambar 4.64 water pressures generation…………………………………………....IV-92
Gambar 4.65 Hasil perhitungan water pressures generation…………………......IV-93
Gambar 4.66 Ko-procedure…………………………………………………………....IV-93
Gambar 4.67 Initial soil stresses………………………………………………….......IV-94
Gambar 4.68 Tahapan perhitungan Calculations…………………………………...IV-95
Gambar 4.69 Titik-titik yang akan ditinjau…………………………………......IV-95
Gambar 4.70 Hasil perhitungan Calculations…………………………………….....IV-96
Gambar 4.71 Derformasi Auto scale…………………………………………....IV-97
xi
Gambar 4.72 Derformasi True scale……………………………………………….....IV-97
Gambar 4.73 Bentuk Arrows………………………………………………………......IV-98
Gambar 4.74 Bentuk shadings………………………………………………………...IV-98
Gambar 4.75 Grafik angka keamanan akibat penurunan konsolidasi dengan
SF = 1,404……………………………………………………… .IV-98
Gambar 4.76 Menu General Setting Project……………………………………… .IV-99
Gambar 4.77 Menu General Setting Dimensions………………………………….IV-100
Gambar 4.78 Properties untuk tiap lapisan tanah……………………………..IV-101
Gambar 4.79 Material Sets geotextile……………………………………………....IV-102

56
Gambar 4.80 Material Sets Crucuk bambu…………………………………....IV-102
Gambar 4.81 Besar pembebanan perkerasan jalan…………………………… IV-103
Gambar 4.82 Mesh……………………………………………………………………..IV-104
Gambar 4.83 Phreatic level…………………………………………………………..IV-105
Gambar 4.84 Water pressures generation………………………………………….IV-105
Gambar 4.85 Hasil perhitungan water pressures generation…………………….IV-106
Gambar 4.86 Ko-procedure…………………………………………………………..IV-106
Gambar 4.87 Initial soil stresses………………………………………………….....IV-107
Gambar 4.88 Tahapan perhitungan Calculations………………………………….IV-108
Gambar 4.89 Titik-titik yang akan ditinjau…………………………………...IV-108
Gambar 4.90 Hasil perhitungan Calculations……………………………………...IV-109
Gambar 4.91 Derformasi Auto scale………………………………………………...IV-110
Gambar 4.92 Derformasi True scale………………………………………………...IV-110
Gambar 4.94 Bentuk Arrows………………………………………………………....IV-111
Gambar 4.94 Bentuk shadings……………………………………………………….IV-111
Gambar 4.95 Grafik angka keamanan akibat penurunan konsolidasi dengan
SF = 1,415……………………………………………………....IV-111
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Hubungan nilai Indeks Plastisitas dengan jenis tanah menurut
Atterberg .............................................................................................II- 5
Tabel 2.2 Nilai perkiraan modulus elastisitas tanah............................................II- 5
Tabel 2.3 Hubungan antara jenis tanah dan Poisson’s Ratio ..............................II- 6
Tabel 2.4 Klasifikasi tanah sistem AASHTO .....................................................II- 9
Tabel 2.5 Klasifikasi tanah sistem AASHTO ...................................................II- 10
Tabel 2.6 Klasifikasi tanah sistem USC............................................................II- 12
Tabel 2.7 Faktor daya dukung Terzaghi ...........................................................II- 22
Tabel 2.8 Faktor bentuk pondasi ......................................................................II- 24
Tabel 2.9 Faktor kedalaman pondasi.................................................................II- 24
Tabel 2.10 Faktor – faktor kemiringan beban ...................................................II- 24
Tabel 2.11 Faktor daya Dukung Mayerhof ........................................................II- 25
Tabel 4.1 Hubungan N dengan kerapatan relatif (Dr) tanah pasir ....................IV- 2
Tabel 4.2 Hasil analisa N-SPT ..........................................................................IV- 2
Tabel 4.3 Propertis tanah dari data bore log.....................................................IV - 3

57
Tabel 4.4 qc pehitungan dan Fr ........................................................................IV - 3
Tabel 4.5 Propertis tanah menurut data sondir .................................................IV - 5
Tabel 4.6 Data Soil test ....................................................................................IV - 7
Tabel 4.7 Korelasi antara jenis tanah dan Gs....................................................IV - 7
Tabel 4.8 Hasil analisa tiap lapis titik sampel pengujian(Gs)...........................IV - 8
Tabel 4.9 Korelasi antara jenis tanah dan angka pori(e)...................................IV - 8
Tabel 4.10 Hasil analisa tiap lapis titik sampel pengujian(e)..............................IV - 9
Tabel 4.11 Data Direct shear test ......................................................................IV -10
Tabel 4.12 Data Atterberg limit dari sampel test boring....................................IV- 11
Tabel 4.13 Data kadar air ................................................................................. .IV - 12
Tabel 4.14 Konsistensi tanah berdasarkan data sondir.......................................IV- 12
Tabel 4.15 Hasil Analisa Daya Dukung Tanah Pada Masing-masing Lapisan..IV -32
Tabel 4.16 Hasil Test CBR Laboratorium..........................................................IV- 34
Tabel 4.17 Nilai CBR material tanah................................................................ IV- 34
Tabel 4.18 Perhitungan penurunan segera cara De Beer Marten ......................IV- 42
Tabel 4.19 Perhitungan penurunan konsolidasi primer lempung normal..........IV- 46
Tabel 4.20 Material tanah........................................... ......................................IV- 57
Tabel 4.21 Parameter – parameter tanah berdasarkan literatur.........................IV- 58
Tabel 4.22 Nilai permeability (k) dalam satuan cm/s........................................IV- 59
Tabel 4.23 Hasil perhitungan penurunan konsolidasi........................................IV- 73
Tabel 4.24 Hasil perbandingan analisis kestabilan tanah..................................IV - 73
Tabel 4.25 Perbandingan antara hitungan manual dan plaxis............................IV- 85
Tabel 4.26 Hasil perbandingan analisis kestabilan tanah ................................IV- 112

58
DAFTAR PUSTAKA

Maulana, R. (2018). "Arus Peti Kemas Pelabuhan Tumbuh 7,89% Tertinggi 4 Tahun." from
https://www.bisnis.com.

Perairan, A. (2010). Angkutan Perairan. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 20

Pemerintah Republik Indonesia.

59